🚨 UN PIRATAGE À 387 M$ — MAIS UNE PARTIE DE L’ARGENT POURRAIT VRAIMENT ÊTRE GELÉE 👀
La brèche de sécurité de Bitget soulève une question plus vaste pour le marché crypto :
Quel contrôle les émetteurs de stablecoins ont-ils réellement sur les fonds volés ?
Bitget avait d’abord estimé l’incident du 24 septembre à environ 351,6 M$, avant de réviser le chiffre à environ 387,5 M$ en incluant des actifs supplémentaires comme le Zcash et le TRON.
Et maintenant, voici le point le plus intéressant. 👇
🔒 Circle et Tether sont intervenus
Un portefeuille identifié comme « Bitget Exploiter 8 » a été blacklisté par Circle, et Tether a ensuite bloqué la même adresse.
D’après les informations, ce portefeuille contenait environ :
• 99 990 USDC
• 218 023 USDT
• 170,47 ETH
Ainsi, environ 318 K$ de valeur en USDC et USDT a été, en pratique, gelé.
Mais il y a un hic. ⚠️
Circle et Tether peuvent geler leurs propres tokens au niveau du contrat.
Ils ne peuvent pas geler l’ETH natif.
Des rapports indiquent que d’autres portefeuilles de l’attaquant contenaient encore plus de 63 000 ETH, montrant à quel point les mécanismes de contrôle diffèrent entre les stablecoins et des actifs comme l’ETH.
La PDG de Bitget, Gracy Chen, a déclaré que les attaquants avaient compromis un système backend connecté à l’infrastructure de portefeuille de la bourse et manipulé les données de transaction, plutôt que de s’emparer des clés privées des utilisateurs.
Bitget a aussi indiqué que ses cold wallets n’ont pas été affectés et que son Fonds de protection des utilisateurs détient plus de 464 M$.
👀 La question la plus importante :
Cet incident montre-t-il la solidité de la sécurité des stablecoins — ou les risques liés au contrôle centralisé ?
$BTC • $ETH • $XRP
#CryptoSecurit #Circle #USDC✅ #USDT #CryptoNewss