Binance Square

codex

6,934 vues
70 mentions
痞子范
·
--
Voir la traduction
12月起,ChatGPT Plus、Pro、Business三档订阅,聊天和Codex写代码共用同一个额度池。 计量方式也换了。以前按消息条数,现在按token算。模型越高级、任务越复杂,扣得越多。一次长思考烧掉的,可能顶过去十条。 只有一个例外,Instant即时聊天不计额度,官方说当前套餐下随便用。 那池子总共多大?不知道。帮助文档里没有具体的数量。你12月分到多少token,现在没人知道。官方只给了一句话,预计大多数用户等待重置的频率不会比现在更高。 只用聊天、不碰Codex的,那半边一直闲置的额度并进公共池,你可能反而宽裕了。只用Codex写代码的,同理反过来。最紧的是两边都重度的人,一个池子两头抢。 回看OpenAI这个10月,Codex限额重置了11次,月底Day25宣布Pro和Business全档用量翻倍,全网叫好。两天后,结账页面出现一行小字,12月起套餐用量将在ChatGPT和Codex的全部功能之间共享同一上限。Plus最强卖点就是不用盯着限额用,合并之后这个优势没了。 OpenAI正把Work的智能体能力塞进ChatGPT主界面,让用户直接在聊天框里跑任务。一个智能体任务烧的token,顶普通人几天的聊天量,这种用量按条没法计价。合并池子是这次换血的副产品,往后各家做智能体的都会走到这一步。 用得重的话,重活先挪到Instant,它在池子外面。 #OpenAI #ChatGPT #Codex
12月起,ChatGPT Plus、Pro、Business三档订阅,聊天和Codex写代码共用同一个额度池。

计量方式也换了。以前按消息条数,现在按token算。模型越高级、任务越复杂,扣得越多。一次长思考烧掉的,可能顶过去十条。

只有一个例外,Instant即时聊天不计额度,官方说当前套餐下随便用。

那池子总共多大?不知道。帮助文档里没有具体的数量。你12月分到多少token,现在没人知道。官方只给了一句话,预计大多数用户等待重置的频率不会比现在更高。

只用聊天、不碰Codex的,那半边一直闲置的额度并进公共池,你可能反而宽裕了。只用Codex写代码的,同理反过来。最紧的是两边都重度的人,一个池子两头抢。

回看OpenAI这个10月,Codex限额重置了11次,月底Day25宣布Pro和Business全档用量翻倍,全网叫好。两天后,结账页面出现一行小字,12月起套餐用量将在ChatGPT和Codex的全部功能之间共享同一上限。Plus最强卖点就是不用盯着限额用,合并之后这个优势没了。

OpenAI正把Work的智能体能力塞进ChatGPT主界面,让用户直接在聊天框里跑任务。一个智能体任务烧的token,顶普通人几天的聊天量,这种用量按条没法计价。合并池子是这次换血的副产品,往后各家做智能体的都会走到这一步。

用得重的话,重活先挪到Instant,它在池子外面。

#OpenAI #ChatGPT #Codex
Le centre d’aide d’OpenAI vient d’être mis à jour : à partir de décembre, les quotas d’utilisation des offres Plus / Pro / Business seront partagés entre ChatGPT et Codex. Le décompte se fait en tokens ; les chats Instant ne sont pas déduits de ce quota. Selon OpenAI, cela vise à intégrer les capacités d’agent de Work au ChatGPT principal. Dans Settings → Usage, vous pourrez consulter le solde restant commun et l’heure de réinitialisation. Une fois le quota atteint, il faudra attendre sa réinitialisation, passer à une offre supérieure ou acheter des crédits. Le code et les discussions informelles devront puiser dans le même quota — les grands utilisateurs de Codex vont peut-être devoir commencer à mieux gérer leur budget. #OpenAI #ChatGPT #Codex
Le centre d’aide d’OpenAI vient d’être mis à jour : à partir de décembre, les quotas d’utilisation des offres Plus / Pro / Business seront partagés entre ChatGPT et Codex.

Le décompte se fait en tokens ; les chats Instant ne sont pas déduits de ce quota. Selon OpenAI, cela vise à intégrer les capacités d’agent de Work au ChatGPT principal. Dans Settings → Usage, vous pourrez consulter le solde restant commun et l’heure de réinitialisation. Une fois le quota atteint, il faudra attendre sa réinitialisation, passer à une offre supérieure ou acheter des crédits.

Le code et les discussions informelles devront puiser dans le même quota — les grands utilisateurs de Codex vont peut-être devoir commencer à mieux gérer leur budget.

#OpenAI #ChatGPT #Codex
·
--
OpenAI vient de mettre en scène un « les utilisateurs votent, le produit cède » 🫡 1️⃣ Tibo (@thsottiaux), responsable de Codex, a publié le 29/10 : les limites d’utilisation sont doublées pour toutes les formules Pro 100/200/500 et Business Premium, avec effet immédiat. 2️⃣ Le quota Pro 200 qui devait être supprimé est finalement maintenu. Les quotas Work et Codex restent inchangés ; les crédits supplémentaires de dots sont également conservés et comptabilisés séparément du quota par défaut. 3️⃣ Andrew Ambrosino, d’OpenAI, a confirmé dans un fil de discussion : les limites sont de nouveau doublées, « vos retours ont porté leurs fruits », et un sprint visant à améliorer la simplicité et les performances de l’application est lancé. Mon avis : La compétition entre abonnements IA ne se joue plus sur le modèle qui obtient 0,5 point de plus, mais sur celui qui ose mettre davantage de puissance de calcul entre les mains des utilisateurs. Anthropic et Google se disputent aussi les gros utilisateurs ; réduire les quotas revient à pousser les plus gros dépensiers vers la concurrence. OpenAI a fait ses calculs. Cela montre aussi que les coûts d’inférence sont bien réels : l’« utilisation illimitée » n’a jamais été gratuite. Reste à voir combien de temps le doublement des quotas tiendra, en fonction des prix à venir et des ajustements de décembre. Pour celles et ceux qui codent avec Codex et lancent des agents, cette semaine, c’est un gain de productivité gratuit. Faites le tri, sans chercher à convaincre : à vous de décider si vous vous lancez. Source : publications originales de @thsottiaux et @ajambrosino sur X (29/10) #AI #OpenAI #Codex
OpenAI vient de mettre en scène un « les utilisateurs votent, le produit cède » 🫡

1️⃣ Tibo (@thsottiaux), responsable de Codex, a publié le 29/10 : les limites d’utilisation sont doublées pour toutes les formules Pro 100/200/500 et Business Premium, avec effet immédiat.
2️⃣ Le quota Pro 200 qui devait être supprimé est finalement maintenu. Les quotas Work et Codex restent inchangés ; les crédits supplémentaires de dots sont également conservés et comptabilisés séparément du quota par défaut.
3️⃣ Andrew Ambrosino, d’OpenAI, a confirmé dans un fil de discussion : les limites sont de nouveau doublées, « vos retours ont porté leurs fruits », et un sprint visant à améliorer la simplicité et les performances de l’application est lancé.

Mon avis :
La compétition entre abonnements IA ne se joue plus sur le modèle qui obtient 0,5 point de plus, mais sur celui qui ose mettre davantage de puissance de calcul entre les mains des utilisateurs. Anthropic et Google se disputent aussi les gros utilisateurs ; réduire les quotas revient à pousser les plus gros dépensiers vers la concurrence. OpenAI a fait ses calculs.

Cela montre aussi que les coûts d’inférence sont bien réels : l’« utilisation illimitée » n’a jamais été gratuite. Reste à voir combien de temps le doublement des quotas tiendra, en fonction des prix à venir et des ajustements de décembre.

Pour celles et ceux qui codent avec Codex et lancent des agents, cette semaine, c’est un gain de productivité gratuit. Faites le tri, sans chercher à convaincre : à vous de décider si vous vous lancez.

Source : publications originales de @thsottiaux et @ajambrosino sur X (29/10)
#AI #OpenAI #Codex
L’occasion d’obtenir ChatGPT Pro gratuitement ? OpenAI annonce que les 10 000 bénéficiaires du programme de subventions Codex pour les projets open source passent tous à Pro 200 ! Attention toutefois : il ne s’agit pas d’une offre Pro gratuite destinée à tout le monde, mais d’un programme de subventions réservé aux responsables de projets open source. Si vous avez un projet open source, cela vaut la peine de vérifier si vous pouvez postuler. 🚀 #OpenAI #Codex #ChatGPT #开源 Lien de candidature : https://openai.com/zh-Hans-CN/form/codex-for-oss/ Texte cité : Petite mise à jour : nous faisons passer toutes les subventions Codex pour l’open source à Pro 200 ! Il y aura toujours 10 000 subventions pour cette édition, mais elles seront désormais de niveau supérieur. (Si vous avez déjà reçu une subvention, la mise à niveau devrait être appliquée automatiquement.) Les candidatures sont toujours ouvertes :)
L’occasion d’obtenir ChatGPT Pro gratuitement ?
OpenAI annonce que les 10 000 bénéficiaires du programme de subventions Codex pour les projets open source passent tous à Pro 200 !

Attention toutefois : il ne s’agit pas d’une offre Pro gratuite destinée à tout le monde, mais d’un programme de subventions réservé aux responsables de projets open source.
Si vous avez un projet open source, cela vaut la peine de vérifier si vous pouvez postuler. 🚀
#OpenAI #Codex #ChatGPT #开源

Lien de candidature : https://openai.com/zh-Hans-CN/form/codex-for-oss/

Texte cité :
Petite mise à jour : nous faisons passer toutes les subventions Codex pour l’open source à Pro 200 !

Il y aura toujours 10 000 subventions pour cette édition, mais elles seront désormais de niveau supérieur. (Si vous avez déjà reçu une subvention, la mise à niveau devrait être appliquée automatiquement.)

Les candidatures sont toujours ouvertes :)
Article
J’ai créé un terminal de flux de capitaux institutionnels avec Codex—qu’ai-je découvert ?Les gars, ces derniers temps, les prix oscillent dans les deux sens, et beaucoup se demandent si les institutions achètent ou vendent. Plutôt que de deviner, mieux vaut fabriquer son propre outil pour consulter les données. J’ai directement construit moi-même un 【terminal de flux de capitaux institutionnels (Institutional Flow Terminal)】 avec Codex, spécialement pour surveiller la garde Coinbase Prime, les virements OTC et les réserves des exchanges. IFT 📊 Les données temps réel qui viennent d’être générées sont les suivantes : 1️⃣ Augmentation de 3,1 % des actifs gérés sur 7 jours (environ 12,8 Md$) Sur Codex, le montant Prime en garde ne cesse d’augmenter, ce qui indique que les institutions injectent davantage de fonds au lieu de se retirer.

J’ai créé un terminal de flux de capitaux institutionnels avec Codex—qu’ai-je découvert ?

Les gars, ces derniers temps, les prix oscillent dans les deux sens, et beaucoup se demandent si les institutions achètent ou vendent.
Plutôt que de deviner, mieux vaut fabriquer son propre outil pour consulter les données.
J’ai directement construit moi-même un 【terminal de flux de capitaux institutionnels (Institutional Flow Terminal)】 avec Codex, spécialement pour surveiller la garde Coinbase Prime, les virements OTC et les réserves des exchanges.
IFT
📊 Les données temps réel qui viennent d’être générées sont les suivantes :
1️⃣ Augmentation de 3,1 % des actifs gérés sur 7 jours (environ 12,8 Md$)
Sur Codex, le montant Prime en garde ne cesse d’augmenter, ce qui indique que les institutions injectent davantage de fonds au lieu de se retirer.
LIMITES D’UTILISATION DU CODEX FIXÉS APRÈS QUE TOUT A BRÛLÉ TROP VITE 💡 Certains utilisateurs du forfait à $200 ont vu une semaine d’utilisation de Codex disparaître en une seule journée. Les sous-agent en arrière-plan et l’auto-révision se sont exécutés trop souvent, consommant les quotas comme un stop loss balayé. OpenAI a réinitialisé les plafonds et déployé des correctifs après une « warroom » du dimanche. Le tableau de bord affichait même une activité qui n’était pas facturée — mais l’atteinte à la confiance est bien réelle. Quand un outil payant semble peu fiable, les traders n’hésitent pas à s’écarter. Vous êtes de retour sur Codex maintenant, ou en attente du prochain rapport trimestriel ? Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. #CODEX #AI #UsageFix #Coding #TechNews 💎
LIMITES D’UTILISATION DU CODEX FIXÉS APRÈS QUE TOUT A BRÛLÉ TROP VITE 💡

Certains utilisateurs du forfait à $200 ont vu une semaine d’utilisation de Codex disparaître en une seule journée. Les sous-agent en arrière-plan et l’auto-révision se sont exécutés trop souvent, consommant les quotas comme un stop loss balayé.

OpenAI a réinitialisé les plafonds et déployé des correctifs après une « warroom » du dimanche. Le tableau de bord affichait même une activité qui n’était pas facturée — mais l’atteinte à la confiance est bien réelle. Quand un outil payant semble peu fiable, les traders n’hésitent pas à s’écarter.

Vous êtes de retour sur Codex maintenant, ou en attente du prochain rapport trimestriel ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#CODEX #AI #UsageFix #Coding #TechNews

💎
La bataille des hamsters a récemment quelque chose d’intéressant. $HMSTR a enregistré une hausse de 20% sur une seule journée, en lien évident avec Magma Finance : le sentiment du marché s’est rallumé. La logique derrière tout cela est en réalité assez claire : g-token a été intégré à la liste des “trades”/suivis tendance, et les capitaux ainsi que l’attention de l’écosystème CODEX s’y sont engouffrés. Pour un projet autrefois considéré comme un “plateau TG” en période de retrait, retrouver un ancrage narratif n’est pas facile. Prix actuel : 0,00019 $ ; capitalisation d’environ 12 millions de dollars ; volume de transactions sur 24 heures dépassant 6 millions. La liquidité est relativement correcte par rapport à la capitalisation, ce qui suggère que ce mouvement n’est pas qu’un simple rebond de “morts-vivants” : il y a réellement des gens qui entrent et sortent. Le point à surveiller, c’est la continuité de l’écosystème CODEX : si l’effet de suivi de g-token peut se prolonger, alors HMSTR n’est pas seulement une pièce portée par l’émotion ; si ce n’est qu’un relai lié à l’événement, ces 20% pourraient bien être le sommet. À court terme, il faut voir si les capitaux peuvent tenir la position ; à moyen terme, si le récit de l’écosystème peut se concrétiser. #HamsterKombat #CODEX
La bataille des hamsters a récemment quelque chose d’intéressant. $HMSTR a enregistré une hausse de 20% sur une seule journée, en lien évident avec Magma Finance : le sentiment du marché s’est rallumé.

La logique derrière tout cela est en réalité assez claire : g-token a été intégré à la liste des “trades”/suivis tendance, et les capitaux ainsi que l’attention de l’écosystème CODEX s’y sont engouffrés. Pour un projet autrefois considéré comme un “plateau TG” en période de retrait, retrouver un ancrage narratif n’est pas facile.

Prix actuel : 0,00019 $ ; capitalisation d’environ 12 millions de dollars ; volume de transactions sur 24 heures dépassant 6 millions. La liquidité est relativement correcte par rapport à la capitalisation, ce qui suggère que ce mouvement n’est pas qu’un simple rebond de “morts-vivants” : il y a réellement des gens qui entrent et sortent.

Le point à surveiller, c’est la continuité de l’écosystème CODEX : si l’effet de suivi de g-token peut se prolonger, alors HMSTR n’est pas seulement une pièce portée par l’émotion ; si ce n’est qu’un relai lié à l’événement, ces 20% pourraient bien être le sommet.

À court terme, il faut voir si les capitaux peuvent tenir la position ; à moyen terme, si le récit de l’écosystème peut se concrétiser.

#HamsterKombat #CODEX
$CODEX $85M EN LIGNE – L’ENQUÊTEUR AVERTIT D’UN MAUVAIS USAGE DES FONDS 🚨 L’enquêteur on-chain Specter vient de signaler un drapeau rouge sur CodexField. Plus de 85 M$ ont été levés, mais hier, 17,3 M$ en USDT ont commencé à bouger — transférés depuis TRON vers Ethereum, puis échangés contre DAI et envoyés vers une bourse centralisée. 6,5 M$ sont déjà partis, 10,8 M$ sont encore en transit. Le wallet source remonte au propre contrat de dépôt de CodexField. Ce n’est pas une gestion standard des fonds. Quand un projet commence à faire transiter des fonds utilisateurs cross-chain via des wallets intermédiaires, il vaut mieux prêter attention. Vous avez une exposition ici, ou avez-vous déjà fait marche arrière ? Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. #CODEX #SecurityAlert #OnChain #BNBChain #ScamWarning 💎
$CODEX $85M EN LIGNE – L’ENQUÊTEUR AVERTIT D’UN MAUVAIS USAGE DES FONDS 🚨

L’enquêteur on-chain Specter vient de signaler un drapeau rouge sur CodexField. Plus de 85 M$ ont été levés, mais hier, 17,3 M$ en USDT ont commencé à bouger — transférés depuis TRON vers Ethereum, puis échangés contre DAI et envoyés vers une bourse centralisée. 6,5 M$ sont déjà partis, 10,8 M$ sont encore en transit.

Le wallet source remonte au propre contrat de dépôt de CodexField. Ce n’est pas une gestion standard des fonds. Quand un projet commence à faire transiter des fonds utilisateurs cross-chain via des wallets intermédiaires, il vaut mieux prêter attention.

Vous avez une exposition ici, ou avez-vous déjà fait marche arrière ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#CODEX #SecurityAlert #OnChain #BNBChain #ScamWarning

💎
·
--
日拱一卒:給 Codex 5.6 裝 4 个前端插件,做出来的网页总算不像"AI 流水线下来的塑料件"了。 AI 写代码的问题是:逻辑没错,审美是默认值。默认值就是平庸。4 个插件本质上是把"有品味的工程师的直觉"注入到 AI 工作流里——不是让 AI 更聪明,是让 AI 的默认输出从"能跑"变成"能看"。 这才是 AI 辅助开发的真正瓶颈:不是能力,是 taste。能力可以 scale,taste 不能。会写代码的 AI 到处都是,有审美的 AI 还没有。 #AI #Codex #Développement front-end
日拱一卒:給 Codex 5.6 裝 4 个前端插件,做出来的网页总算不像"AI 流水线下来的塑料件"了。

AI 写代码的问题是:逻辑没错,审美是默认值。默认值就是平庸。4 个插件本质上是把"有品味的工程师的直觉"注入到 AI 工作流里——不是让 AI 更聪明,是让 AI 的默认输出从"能跑"变成"能看"。

这才是 AI 辅助开发的真正瓶颈:不是能力,是 taste。能力可以 scale,taste 不能。会写代码的 AI 到处都是,有审美的 AI 还没有。

#AI #Codex #Développement front-end
$CODEX FONDS EN MOUVEMENT – $17,3M TRANSFERT CROSS-CHAIN DÉTECTÉ ⚠️ Les données en chaîne révèlent qu’un portefeuille lié au contrat de dépôt de CodexField a transféré 17,3M USDT de TRON vers Ethereum, puis les a échangés contre DAI sur Polygon. Plus de 6,5M ont déjà été transférés, et 10,8M sont encore en transit. Cela fait suite aux 85M levés par le projet. Le contrat de dépôt a été signalé comme suspect par des outils de sécurité, et le flux de fonds s’écarte de la gestion standard — impliquant un pont cross-chain et un routage via des portefeuilles intermédiaires vers un échange centralisé. Surveillez-vous cette situation ? Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. #CODEX #SecurityAlert #OnChain #Crypto #Investigation ⚡
$CODEX FONDS EN MOUVEMENT – $17,3M TRANSFERT CROSS-CHAIN DÉTECTÉ ⚠️

Les données en chaîne révèlent qu’un portefeuille lié au contrat de dépôt de CodexField a transféré 17,3M USDT de TRON vers Ethereum, puis les a échangés contre DAI sur Polygon. Plus de 6,5M ont déjà été transférés, et 10,8M sont encore en transit.

Cela fait suite aux 85M levés par le projet. Le contrat de dépôt a été signalé comme suspect par des outils de sécurité, et le flux de fonds s’écarte de la gestion standard — impliquant un pont cross-chain et un routage via des portefeuilles intermédiaires vers un échange centralisé.

Surveillez-vous cette situation ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#CODEX #SecurityAlert #OnChain #Crypto #Investigation

⚡
L'application Codex est en ligne pour le contrôle des ordinateurs Windows et les fonctionnalités de contrôle à distance multi-appareils. L'outil Codex d'OpenAI a officiellement débloqué les capacités d'utilisation d'ordinateur sur Windows, permettant de contrôler directement les applications de bureau Windows via la vision d'écran, les clics de souris et les saisies au clavier. La fonctionnalité de contrôle à distance multi-appareils est également disponible, permettant aux développeurs d'envoyer des tâches à des dispositifs Windows et de suivre leur progression en temps réel via Mac ou mobile ChatGPT. Le nouveau panneau de profil intègre également des graphiques d'audit en temps réel de la consommation de tokens. Pourquoi c'est important : C'est une étape clé dans l'évolution de l'agent IA d'un "assistant conversationnel" à un "manipulateur du monde physique", la capacité de contrôle à distance multi-appareils fait de l'IA un véritable outil de productivité multiplateforme. #Codex #OpenAI #AI #Agent #intelligenceartificielle
L'application Codex est en ligne pour le contrôle des ordinateurs Windows et les fonctionnalités de contrôle à distance multi-appareils.

L'outil Codex d'OpenAI a officiellement débloqué les capacités d'utilisation d'ordinateur sur Windows, permettant de contrôler directement les applications de bureau Windows via la vision d'écran, les clics de souris et les saisies au clavier. La fonctionnalité de contrôle à distance multi-appareils est également disponible, permettant aux développeurs d'envoyer des tâches à des dispositifs Windows et de suivre leur progression en temps réel via Mac ou mobile ChatGPT. Le nouveau panneau de profil intègre également des graphiques d'audit en temps réel de la consommation de tokens.

Pourquoi c'est important : C'est une étape clé dans l'évolution de l'agent IA d'un "assistant conversationnel" à un "manipulateur du monde physique", la capacité de contrôle à distance multi-appareils fait de l'IA un véritable outil de productivité multiplateforme.

#Codex #OpenAI #AI #Agent #intelligenceartificielle
Comment utiliser l’ordinateur avec Codex ? Trois modes d’accès et explication détaillée des limites de droits Le Codex d’OpenAI ne propose pas qu’une seule façon de « travailler sur un ordinateur ». Selon le contexte de la tâche et les besoins en matière d’autorisations, Codex offre trois interfaces d’opération différentes : Computer Use (contrôle au niveau bureau), l’extension Chrome (opérations multi-onglets dans le navigateur) et Browser intégré à l’application (développement/débogage). • Computer Use : c’est l’option la plus complète. Elle permet de manipuler directement les applications natives sur macOS/Windows, les paramètres système, des simulateurs iOS, etc. Elle convient aux flux GUI sans support API, mais elle est plus lente et ses limites d’autorisations sont les plus larges. • Extension Chrome : s’appuie sur l’état de session déjà ouvert dans le navigateur. Elle traite des tâches multi-onglets nécessitant une session (Gmail, LinkedIn, Salesforce, etc.), en transportant l’identité de l’utilisateur. Les fonctionnalités sont plus puissantes, mais aussi plus sensibles. • Browser intégré à l’application : c’est le mode le plus isolé. Il ne reprend pas les fichiers de configuration de navigation de l’utilisateur. Il convient au développement local, à la reproduction de bugs visuels et au débogage de la mise en page responsive. Principe central : si un plugin ou un MCP peut suffire, n’utilisez pas le contrôle visuel ; si la tâche ne concerne que le développement web, privilégiez le Browser intégré à l’application ; si vous avez besoin de l’identité de session du navigateur de l’utilisateur, basculez vers Chrome ; et lorsque les outils structurés ne peuvent pas couvrir la demande, alors seulement Computer Use sert de « dernier kilomètre ». Pourquoi c’est important : la clé de la « productisation » des produits à base d’agents IA n’est pas d’accorder au modèle des autorisations illimitées, mais de réduire progressivement les droits dans des tâches concrètes, de clarifier les limites et de laisser à l’utilisateur le pouvoir de valider les actions critiques. Cette conception en couches représente une étape majeure dans l’évolution des outils de programmation avec IA, passant du « compagnon d’assistance en ligne de commande » à « un système d’exploitation pour opérations full-stack ». #Codex #AI #编程 #人工智能 #OpenAI
Comment utiliser l’ordinateur avec Codex ? Trois modes d’accès et explication détaillée des limites de droits

Le Codex d’OpenAI ne propose pas qu’une seule façon de « travailler sur un ordinateur ». Selon le contexte de la tâche et les besoins en matière d’autorisations, Codex offre trois interfaces d’opération différentes : Computer Use (contrôle au niveau bureau), l’extension Chrome (opérations multi-onglets dans le navigateur) et Browser intégré à l’application (développement/débogage).

• Computer Use : c’est l’option la plus complète. Elle permet de manipuler directement les applications natives sur macOS/Windows, les paramètres système, des simulateurs iOS, etc. Elle convient aux flux GUI sans support API, mais elle est plus lente et ses limites d’autorisations sont les plus larges.
• Extension Chrome : s’appuie sur l’état de session déjà ouvert dans le navigateur. Elle traite des tâches multi-onglets nécessitant une session (Gmail, LinkedIn, Salesforce, etc.), en transportant l’identité de l’utilisateur. Les fonctionnalités sont plus puissantes, mais aussi plus sensibles.
• Browser intégré à l’application : c’est le mode le plus isolé. Il ne reprend pas les fichiers de configuration de navigation de l’utilisateur. Il convient au développement local, à la reproduction de bugs visuels et au débogage de la mise en page responsive.

Principe central : si un plugin ou un MCP peut suffire, n’utilisez pas le contrôle visuel ; si la tâche ne concerne que le développement web, privilégiez le Browser intégré à l’application ; si vous avez besoin de l’identité de session du navigateur de l’utilisateur, basculez vers Chrome ; et lorsque les outils structurés ne peuvent pas couvrir la demande, alors seulement Computer Use sert de « dernier kilomètre ».

Pourquoi c’est important : la clé de la « productisation » des produits à base d’agents IA n’est pas d’accorder au modèle des autorisations illimitées, mais de réduire progressivement les droits dans des tâches concrètes, de clarifier les limites et de laisser à l’utilisateur le pouvoir de valider les actions critiques. Cette conception en couches représente une étape majeure dans l’évolution des outils de programmation avec IA, passant du « compagnon d’assistance en ligne de commande » à « un système d’exploitation pour opérations full-stack ».

#Codex #AI #编程 #人工智能 #OpenAI
·
--
Mettez 4 plugins front-end sur Codex 5.6 : les pages obtenues ne ressemblent enfin plus à des pièces en plastique sortant d’une chaîne de montage d’IA. L’ensemble le plus pratique que j’ai testé pour assembler une esthétique de Codex, classé par importance : 1. Contraintes du framework front-end — pour que l’IA sache dans quel écosystème elle travaille 2. Liaison au design system — pour éviter que l’IA ne s’emballe avec les couleurs et les espacements 3. Bibliothèque de composants verrouillée — remplacer les div inventées à l’aveugle par des composants éprouvés 4. Injections de références visuelles — montrer à l’IA du “bon” pour qu’elle sache produire du “bon” Insight clé : la capacité de l’IA à générer du code est déjà suffisante ; la limite se situe dans le goût et le jugement en design. La valeur de la chaîne d’outils ne consiste pas à rendre l’IA “plus intelligente”, mais à lui définir des limites — produire mieux en liberté encadrée vaut bien mieux qu’une liberté infinie. Cette logique s’applique à la création par IA en général : la qualité des contraintes que vous donnez à l’IA détermine la qualité de sa production. #AI #Codex #前端开发 # outils
Mettez 4 plugins front-end sur Codex 5.6 : les pages obtenues ne ressemblent enfin plus à des pièces en plastique sortant d’une chaîne de montage d’IA.

L’ensemble le plus pratique que j’ai testé pour assembler une esthétique de Codex, classé par importance :
1. Contraintes du framework front-end — pour que l’IA sache dans quel écosystème elle travaille
2. Liaison au design system — pour éviter que l’IA ne s’emballe avec les couleurs et les espacements
3. Bibliothèque de composants verrouillée — remplacer les div inventées à l’aveugle par des composants éprouvés
4. Injections de références visuelles — montrer à l’IA du “bon” pour qu’elle sache produire du “bon”

Insight clé : la capacité de l’IA à générer du code est déjà suffisante ; la limite se situe dans le goût et le jugement en design.
La valeur de la chaîne d’outils ne consiste pas à rendre l’IA “plus intelligente”, mais à lui définir des limites — produire mieux en liberté encadrée vaut bien mieux qu’une liberté infinie.

Cette logique s’applique à la création par IA en général : la qualité des contraintes que vous donnez à l’IA détermine la qualité de sa production.

#AI #Codex #前端开发 # outils
·
--
Codex trouve automatiquement des niveaux de support et de résistance & dessine les zones de forte densité de transactions. Les outils d’IA passent de « vous aider à écrire du code » à « vous aider à faire de l’analyse technique ». Quand Codex peut identifier automatiquement les niveaux de support/résistance et les zones de forte densité de transactions, le seuil de l’analyse technique baisse rapidement. Auparavant, il fallait tracer à la main, repérer les zones de transactions denses — et comprendre « la vie » du marché. Aujourd’hui, une simple instruction suffit. Mais il y a un paradoxe : quand tout le monde utilise l’IA pour tracer les mêmes niveaux de support et de résistance, leur fiabilité augmente ou diminue ? Mon avis : les outils d’IA rendent l’analyse technique dix fois plus efficace, mais font tendre l’alpha de « l’analyse technique simple » vers zéro. Le vrai alpha réside dans ce que l’IA n’a pas encore dessiné — les données on-chain, les flux de capitaux, les valeurs extrêmes de sentiment. $BTC #AI #技术分析 #Codex
Codex trouve automatiquement des niveaux de support et de résistance & dessine les zones de forte densité de transactions. Les outils d’IA passent de « vous aider à écrire du code » à « vous aider à faire de l’analyse technique ».

Quand Codex peut identifier automatiquement les niveaux de support/résistance et les zones de forte densité de transactions, le seuil de l’analyse technique baisse rapidement. Auparavant, il fallait tracer à la main, repérer les zones de transactions denses — et comprendre « la vie » du marché. Aujourd’hui, une simple instruction suffit.

Mais il y a un paradoxe : quand tout le monde utilise l’IA pour tracer les mêmes niveaux de support et de résistance, leur fiabilité augmente ou diminue ?

Mon avis : les outils d’IA rendent l’analyse technique dix fois plus efficace, mais font tendre l’alpha de « l’analyse technique simple » vers zéro. Le vrai alpha réside dans ce que l’IA n’a pas encore dessiné — les données on-chain, les flux de capitaux, les valeurs extrêmes de sentiment.

$BTC #AI #技术分析 #Codex
$CODEX A COLLECTÉ 85 M$ PUIS A DISPARU — ARNAQUE TOTALE 🚨 60-100 mots, 2-3 courts paragraphes. Un point de données : 85 millions de dollars levés. Finissez par une question. L’enquêteur on-chain Specter a signalé, hier, des flux de fonds anormaux. Aujourd’hui, le compte X du projet est mort et le site web a disparu. Plus de 85 M$ de l’argent des investisseurs — déplacé sans prévenir. Voilà ce qui se passe quand les équipes contrôlent votre liquidité. Pas de transparence, pas d’audits, juste un rug progressif qui s’est terminé en une nuit. Le portiez-vous comme un sac ? Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. #CODEX #ScamAlert #BNBChain #CryptoWarning #DYOR ⚡
$CODEX A COLLECTÉ 85 M$ PUIS A DISPARU — ARNAQUE TOTALE 🚨

60-100 mots, 2-3 courts paragraphes. Un point de données : 85 millions de dollars levés. Finissez par une question.

L’enquêteur on-chain Specter a signalé, hier, des flux de fonds anormaux. Aujourd’hui, le compte X du projet est mort et le site web a disparu. Plus de 85 M$ de l’argent des investisseurs — déplacé sans prévenir.

Voilà ce qui se passe quand les équipes contrôlent votre liquidité. Pas de transparence, pas d’audits, juste un rug progressif qui s’est terminé en une nuit.

Le portiez-vous comme un sac ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#CODEX #ScamAlert #BNBChain #CryptoWarning #DYOR

⚡
·
--
日拱一卒:伟大的 Codex 还没替人赚钱,卖皮肤的人先赚到了 Des services de changement de skins pour l’application Codex apparaissent sur Xianyu. Pour quelques yuans, on achète un tutoriel, puis on fait du sur-mesure à 66-99 yuans. Le vendeur remplace le fond, la barre latérale, les boutons et l’avatar : thèmes de célébrités, de jeux et d’anime, tout est possible. L’outil sous-jacent, Codex Dream Skin, a déjà été open source sur GitHub, avec 6800 étoiles. Il prend en charge macOS et Windows : injection des thèmes via le CDP local, sans modifier le package d’installation officiel, et restauration en un clic. L’écosystème des outils de programmation IA s’est déjà divisé : ceux qui font des modèles gagnent sur la puissance de calcul, ceux qui font des outils gagnent sur les abonnements, et ceux qui vendent des skins font le genre d’argent le plus honnête—la prime de l’esthétique. Les niveaux de besoins des humains restent valables à l’ère de l’IA : d’abord l’utiliser, ensuite l’utiliser bien, et enfin qu’elle soit belle. #Codex #Outils IA
日拱一卒:伟大的 Codex 还没替人赚钱,卖皮肤的人先赚到了

Des services de changement de skins pour l’application Codex apparaissent sur Xianyu. Pour quelques yuans, on achète un tutoriel, puis on fait du sur-mesure à 66-99 yuans. Le vendeur remplace le fond, la barre latérale, les boutons et l’avatar : thèmes de célébrités, de jeux et d’anime, tout est possible.

L’outil sous-jacent, Codex Dream Skin, a déjà été open source sur GitHub, avec 6800 étoiles. Il prend en charge macOS et Windows : injection des thèmes via le CDP local, sans modifier le package d’installation officiel, et restauration en un clic.

L’écosystème des outils de programmation IA s’est déjà divisé : ceux qui font des modèles gagnent sur la puissance de calcul, ceux qui font des outils gagnent sur les abonnements, et ceux qui vendent des skins font le genre d’argent le plus honnête—la prime de l’esthétique. Les niveaux de besoins des humains restent valables à l’ère de l’IA : d’abord l’utiliser, ensuite l’utiliser bien, et enfin qu’elle soit belle.

#Codex #Outils IA
·
--
OpenAI développe Codex : est-ce vraiment seulement pour s’emparer du marché de Cursor ?Je pense que la plupart des gens se trompent. Si l’on comprend Codex comme un outil de programmation basé sur l’IA, alors la différence avec Cursor, Claude Code et GitHub Copilot n’est effectivement pas si grande. Mais si l’on se place à un niveau stratégique chez OpenAI, l’objectif de Codex n’a jamais été de « aider les développeurs à écrire du code ». Il s’agissait plutôt de vérifier une chose plus importante : L’IA a-t-elle déjà la capacité de mener à bien un travail complexe de manière autonome. Pourquoi OpenAI choisirait-elle la programmation comme premier scénario d’agent ? Parce que, dans tous les métiers du savoir, la programmation offre l’environnement de formation le plus parfait. Le besoin peut être décrit de manière claire.

OpenAI développe Codex : est-ce vraiment seulement pour s’emparer du marché de Cursor ?

Je pense que la plupart des gens se trompent.
Si l’on comprend Codex comme un outil de programmation basé sur l’IA, alors la différence avec Cursor, Claude Code et GitHub Copilot n’est effectivement pas si grande.
Mais si l’on se place à un niveau stratégique chez OpenAI, l’objectif de Codex n’a jamais été de « aider les développeurs à écrire du code ».
Il s’agissait plutôt de vérifier une chose plus importante :
L’IA a-t-elle déjà la capacité de mener à bien un travail complexe de manière autonome.
Pourquoi OpenAI choisirait-elle la programmation comme premier scénario d’agent ?
Parce que, dans tous les métiers du savoir, la programmation offre l’environnement de formation le plus parfait.
Le besoin peut être décrit de manière claire.
·
--
🧠 Les avocats utilisent soudainement Codex à fond. Les nouvelles données de a16z montrent que le nombre d’utilisateurs actifs d’OpenAI Codex en entreprise augmente fortement dans de nombreux secteurs. ⚡ Avocats : +108 fois ⚡ Ventes : +41 fois ⚡ Recrutement : +41 fois ⚡ Marketing : +26 fois ⚡ Santé : +24 fois ⚡ Ingénieurs : +5 fois Le plus frappant, ce sont les avocats : leur taux de croissance est bien supérieur à celui des équipes d’ingénieurs. Codex sort peu à peu de son rôle de simple générateur de code pour devenir un « digital coworker » capable d’analyser lui-même les tâches et de gérer le travail sur une longue durée. Les avocats utilisent l’IA pour traiter de gros volumes de texte, lire des documents et comparer des contrats. Je trouve que c’est là que ça devient vraiment intéressant : L’adoption de l’IA ne s’adresse désormais plus seulement aux programmeurs. Les employés de bureau ont rejoint la conversation. 💀 Si cette tendance se poursuit, est-ce que les avocats deviendront des « ingénieurs en prompt » avant que les ingénieurs ne se retrouvent sans emploi ? 😭 Quel métier, selon vous, l’IA va transformer ensuite ? #Aİ #OpenAI #codex #tech
🧠 Les avocats utilisent soudainement Codex à fond.

Les nouvelles données de a16z montrent que le nombre d’utilisateurs actifs d’OpenAI Codex en entreprise augmente fortement dans de nombreux secteurs.

⚡ Avocats : +108 fois
⚡ Ventes : +41 fois
⚡ Recrutement : +41 fois
⚡ Marketing : +26 fois
⚡ Santé : +24 fois
⚡ Ingénieurs : +5 fois

Le plus frappant, ce sont les avocats : leur taux de croissance est bien supérieur à celui des équipes d’ingénieurs.

Codex sort peu à peu de son rôle de simple générateur de code pour devenir un « digital coworker » capable d’analyser lui-même les tâches et de gérer le travail sur une longue durée.

Les avocats utilisent l’IA pour traiter de gros volumes de texte, lire des documents et comparer des contrats.

Je trouve que c’est là que ça devient vraiment intéressant :
L’adoption de l’IA ne s’adresse désormais plus seulement aux programmeurs.
Les employés de bureau ont rejoint la conversation. 💀

Si cette tendance se poursuit, est-ce que les avocats deviendront des « ingénieurs en prompt » avant que les ingénieurs ne se retrouvent sans emploi ? 😭

Quel métier, selon vous, l’IA va transformer ensuite ?

#Aİ #OpenAI #codex #tech
$HMSTR a suivi discrètement Magma Finance et a bondi de 20 % : ce n’est pas un simple effet de mode. Si on démonte le raisonnement, c’est en fait assez clair : le g-token de Hamster a été intégré à la liste des top suiveurs (copy trading) en vogue, et l’écosystème CODEX continue d’alimenter en arrière-plan. Les fonds sont donc naturellement disposés à parier d’abord sur ce type d’actifs « mis en avant ». Côté données : prix actuel d’environ 0,00019 $, volume des échanges sur 24 h de 6,11 millions de dollars, capitalisation de 12 millions de dollars. Le ratio entre capitalisation et volume indique que l’efficacité de rotation des positions n’est pas faible, avec une élasticité à court terme nettement plus marquée que celle des vieux GameFi de même taille. Mon avis : $HMSTR ressemble davantage à un relais de sentiment du secteur CODEX — tant que Magma et le récit du copy trading ne s’éteignent pas, il y aura une fenêtre pour un second embrasement ; à l’inverse, si la tendance principale faiblit, la correction peut aussi être très nette. Je me concentrerais davantage sur les changements de position dans le classement des suiveurs et sur les nouvelles actions de CODEX, plutôt que de surveiller uniquement les bougies. #HMSTR #CODEX #GameFi
$HMSTR a suivi discrètement Magma Finance et a bondi de 20 % : ce n’est pas un simple effet de mode.

Si on démonte le raisonnement, c’est en fait assez clair : le g-token de Hamster a été intégré à la liste des top suiveurs (copy trading) en vogue, et l’écosystème CODEX continue d’alimenter en arrière-plan. Les fonds sont donc naturellement disposés à parier d’abord sur ce type d’actifs « mis en avant ».

Côté données : prix actuel d’environ 0,00019 $, volume des échanges sur 24 h de 6,11 millions de dollars, capitalisation de 12 millions de dollars. Le ratio entre capitalisation et volume indique que l’efficacité de rotation des positions n’est pas faible, avec une élasticité à court terme nettement plus marquée que celle des vieux GameFi de même taille.

Mon avis : $HMSTR ressemble davantage à un relais de sentiment du secteur CODEX — tant que Magma et le récit du copy trading ne s’éteignent pas, il y aura une fenêtre pour un second embrasement ; à l’inverse, si la tendance principale faiblit, la correction peut aussi être très nette.

Je me concentrerais davantage sur les changements de position dans le classement des suiveurs et sur les nouvelles actions de CODEX, plutôt que de surveiller uniquement les bougies.

#HMSTR #CODEX #GameFi
$HMSTR Récemment, c’est un peu intéressant : avec Magma Finance, nous avons fait +20%. La logique derrière, c’est que son g-token a été ajouté à la liste des “top” pour le copy trading, et que l’écosystème CODEX continue d’être activement promu. À l’heure actuelle, le prix est de 0,00019 $, avec une capitalisation d’environ 12 millions. Le volume d’échanges sur 24 h est de 6,11 millions. D’après les données, les fonds continuent d’entrer. Petite capitalisation + récit d’écosystème + exposition via le copy trading : ce type de combinaison agit souvent comme un amplificateur d’émotions pour le trading à court terme. Le point essentiel à surveiller est donc : l’écosystème CODEX peut-il continuer à apporter des cas d’usage concrets au g-token, ou est-ce que tout cela ne restera qu’une promotion ponctuelle ? Le marché porté par l’émotion arrive vite… et repart aussi vite. À chacun de gérer sa position et ses objectifs de prise de profit en fonction de son propre jugement. #HamsterKombat #CODEX
$HMSTR Récemment, c’est un peu intéressant : avec Magma Finance, nous avons fait +20%. La logique derrière, c’est que son g-token a été ajouté à la liste des “top” pour le copy trading, et que l’écosystème CODEX continue d’être activement promu.

À l’heure actuelle, le prix est de 0,00019 $, avec une capitalisation d’environ 12 millions. Le volume d’échanges sur 24 h est de 6,11 millions. D’après les données, les fonds continuent d’entrer.

Petite capitalisation + récit d’écosystème + exposition via le copy trading : ce type de combinaison agit souvent comme un amplificateur d’émotions pour le trading à court terme. Le point essentiel à surveiller est donc : l’écosystème CODEX peut-il continuer à apporter des cas d’usage concrets au g-token, ou est-ce que tout cela ne restera qu’une promotion ponctuelle ?

Le marché porté par l’émotion arrive vite… et repart aussi vite. À chacun de gérer sa position et ses objectifs de prise de profit en fonction de son propre jugement.

#HamsterKombat #CODEX
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone