quantumcomputing

Satoshi-era Bitcoin: Mối đe dọa lượng tử lớn hơn với đột phá Willow của Google

- Chip Willow của Google giảm sai số tính toán lượng tử khoảng 40 lần
- Giảm một trong những rào cản phần cứng phía trước bất kỳ nỗ lực nào để phá vỡ ví Bitcoin
- Các trạng thái lượng tử đặc biệt giúp tính toán nâng cao đáng tin cậy hơn
#BinanceSquare #CryptoNews #Bitcoin #QuantumComputing #Willow

$btc btc

vlikevn Titanbot

Nguồn: CoinDesk

Google's Willow quantum processor breakthrough introduces significant new concerns regarding the long term security of Bitcoin's cryptographic foundations.

#QuantumComputing #BitcoinSecurity ‎

Is Bitcoin really at risk from quantum computers? ⚛️

Google just announced a major breakthrough, slashing error rates by 40x with 99.9% accuracy. Naturally, this reignited fears of "Q-Day"—the theoretical moment quantum tech could crack crypto signatures.

The reality? Don't panic. No machine today is anywhere near powerful enough to breach Bitcoin's encryption, and post-quantum security upgrades are already in the works. 🛡️

#Bitcoin #QuantumComputing #CryptoNews

⚛️ Google just hit 99.99% on a quantum test. Should $BTC worry?
1️⃣ 40x fewer errors via "magic state cultivation" on Willow
2️⃣ 99.99% T-state fidelity: a new record (The Block)
3️⃣ 2029: Google's own deadline to switch to post-quantum crypto
• Project Eleven: no change to Q-day timelines yet
• BTC $81.4K (-1.2%), lost the $81,688 Asia low, 1H RSI 40
🎯 My take: quantum is a slow, years-long risk; for now watch $80.4K, reclaim $82K to calm it
💬 Should Bitcoin start its quantum upgrade now or wait? 👇
#Bitcoin #QuantumComputing #Google

Nine crypto companies have formed the Quantum Alliance to jointly address emerging quantum security threats following warnings that 6.4 million bitcoin face future risks. While the alliance marks a proactive step toward safeguarding blockchain infrastructure, members currently disagree on the exact timeline of the threat and whether vulnerable $BTC holdings should eventually be frozen. This institutional coordination highlights long-term network security priorities as developers prepare cryptographic upgrades for the post-quantum era.

#QuantumComputing #CryptoSecurity #BlockchainTech #CyberSecurity

Google подтвердил квантовый прорыв, и криптосообщество всерьёз заговорило о "Q-day" — дне, когда квантовые компьютеры смогут взломать текущую криптографию. Под угрозой — протоколы, не готовые к постквантовой защите. ETH ($2,461) и BTC ($81,968) пока устойчивы, но гонка за квантово-резистентными решениями уже началась.

Насколько близок реальный квантовый риск для ваших активов?

$BTC $ETH #QuantumComputing #Blockchain

Coinbase souligne les mises à niveau compatibles avec l’informatique quantique auxquelles les dépositaires de Bitcoin doivent s’attaquer.

Dans un article technique publié le 13 octobre, Coinbase — qui conserve environ 5 % de tous les bitcoins — a présenté les exigences d’une solution de conservation résistante à l’informatique quantique.

Les nouveaux schémas de signature numérique doivent tenir dans l’espace limité des blocs Bitcoin et fonctionner aussi bien pour les dépositaires que pour les portefeuilles utilisés au quotidien.

Coinbase met en avant P2MR (proposé dans le BIP‑360) et P2TRv2 comme formats de sortie capables d’accueillir de futures signatures post‑quantiques sans refonte complète.

L’entreprise propose des portefeuilles hybrides qui, pendant la transition, peuvent effectuer des dépenses à l’aide d’une signature ECDSA/Schnorr ou d’une clé post‑quantique.

Elle avertit que les signatures post‑quantiques avec état, bien que plus compactes et plus rapides, peuvent permettre des falsifications si l’état de signature est réutilisé, ce qui complique la récupération pour les plateformes d’échange et les utilisateurs individuels.

Les critères d’évaluation comprennent la taille des signatures, la vitesse de vérification, les frais de transaction, la charge de travail des nœuds complets, la compatibilité avec les portefeuilles matériels et le calcul multipartite (MPC).

Les candidats à l’étude sont ML‑DSA, la future norme FN‑DSA et SHRINCS.

Coinbase soulève également la question des portefeuilles qui migreront tardivement. Le BIP‑361, piloté par Jameson Lopp et quatre autres développeurs, propose des restrictions progressives sur les adresses vulnérables à l’informatique quantique, tandis que BitMEX Research a suggéré un gel « canari », qui ne serait déclenché que lorsqu’une dépense prouverait l’existence d’un ordinateur quantique.

Selon vous, les gels progressifs ou les déclencheurs canaris protègent-ils mieux la résistance à la censure de Bitcoin tout en répondant au risque quantique ?

#Bitcoin #Crypto #FinTech #QuantumComputing #Conservation

Coinbase détient 5 % de l’offre totale de bitcoins et lance l’alerte : il faut se préparer dès maintenant aux pirates quantiques ! L’entreprise recommande des adresses flexibles, des clés de secours résistantes aux attaques quantiques, et une discussion distincte sur ces bitcoins « perdus ». #比特币 #量子计算 $BTC

Coinbase détient 5 % de tous les bitcoins et tire la sonnette d’alarme : la préparation aux attaques quantiques, c’est maintenant ! L’entreprise recommande des adresses flexibles, des clés de secours résistantes aux attaques quantiques et une discussion à part sur ces bitcoins « perdus ». #Bitcoin #QuantumComputing $BTC

Le coût de la protection quantique de Bitcoin a chuté de 82 % ! 6 millions de bitcoins doivent désormais être protégés contre la menace de l’informatique quantique. Le calcul GPU moins coûteux permet des transactions QSB spécialisées, mais les signatures traditionnelles et l’accès des mineurs restent limités. #Bitcoin #QuantumComputing $BTC

La protection de Bitcoin contre les menaces quantiques vient de devenir 82 % moins chère ! Des chercheurs s’empressent de protéger 6 millions de BTC contre les menaces quantiques. Le calcul GPU moins coûteux permet des transactions QSB spécialisées, tandis que les signatures traditionnelles limitent encore leur utilisation pratique. #Bitcoin #QuantumComputing $BTC

🚨 SUI FAIT UN PAS VERS UNE SÉCURITÉ RÉSISTANTE À L’INFORMATIQUE QUANTIQUE ! 🔐

Mysten Labs annonce que $SUI a effectué sa première transaction native résistante à l’informatique quantique sur Devnet, marquant une étape majeure pour la sécurité de la blockchain.

🔹 Technologie : signatures post-quantiques ML-DSA-65
🔹 Objectif : renforcer la sécurité des comptes face aux futures menaces de l’informatique quantique
🔹 Lancement sur Mainnet prévu : T1 2027, sous réserve des audits et des retours de testnet

⚡ Il pourrait s’agir d’une étape importante vers une infrastructure blockchain plus résiliente. Cependant, le déploiement sur Mainnet n’est pas encore terminé.

👀 La sécurité résistante à l’informatique quantique deviendra-t-elle un avantage majeur pour SUI ?

#SUI #SuiNetwork #CryptoNewsCommunity #Blockchain #QuantumComputing

🔐 $TRX passe au post-quantique sur le testnet, le prix atteint son plus bas niveau en 30 jours
1️⃣ Justin Sun : les signatures résistantes aux ordinateurs quantiques sont désormais actives sur le testnet Nile
2️⃣ Utilise FN-DSA-512 (famille Falcon), un schéma soutenu par le NIST
3️⃣ Le mainnet arrive « à tout moment », selon Sun, mais aucune date n’est fixée
📉 TRX à 0,3311 $ : a touché 0,3307 $ aujourd’hui, son plus bas niveau en 30 jours
📊 Sous les EMA 20/50 4H en baisse (0,333 $/0,334 $), RSI à 35
🎯 Mon avis : la nouvelle ne se reflète pas encore dans le prix ; repasser au-dessus de 0,3388 $ ou le niveau de 0,33 $ cédera
💬 Toutes les blockchains devraient-elles adopter des clés résistantes aux ordinateurs quantiques avant 2030 ? 👇
#Tron #QuantumComputing #PostQuantum

$STRK a chuté de plus de 30 % alors qu’une grande partie du marché crypto était en difficulté.

J’ai cherché à comprendre pourquoi.

Et j’ai découvert une discussion qui pourrait complètement changer l’avenir de Starknet.

Le projet envisage de cesser d’être une couche 2 d’Ethereum pour devenir une blockchain de couche 1 indépendante.

La raison ?

L’INFORMATIQUE QUANTIQUE.

Aujourd’hui, Starknet dépend en partie de la sécurité et de l’infrastructure d’Ethereum.

Cela signifie que certaines mises à jour de sécurité importantes dépendent également de l’évolution du réseau principal.

Mais une proposition est à l’étude.

Créer une couche 1 indépendante permettrait à Starknet de contrôler son propre calendrier en matière de sécurité.

L’objectif annoncé est d’atteindre une résistance quantique complète d’ici 2027.

Et c’est là que s’ouvre un vaste débat.

Pendant des années, le marché a justement valorisé les couches 2 pour leur capacité à tirer parti de la sécurité d’Ethereum.

À présent, nous voyons un projet envisager de renoncer à cette dépendance pour gagner en autonomie.

Mais il y a un détail que je ne négligerais pas.

RIEN n’a été approuvé.

Aucune décision définitive n’a été prise pour abandonner Ethereum.

Et encore moins la garantie que la résistance quantique complète sera atteinte en 2027.

Pendant ce temps, le marché intègre déjà cette possibilité dans les cours.

Mon analyse ?

Le récit est pertinent.

Mais le récit, l’exécution technologique et la valorisation du token sont trois choses différentes.

$STRK $ETH #STARKNET #Ethereum #quantumcomputing #crypto

Maintenant, j’aimerais connaître votre avis :

Pensez-vous que la sécurité contre les ordinateurs quantiques sera l’un des prochains grands thèmes du marché crypto ?

Ou sommes-nous encore en train d’anticiper un problème lointain ?

TRON SE PRÉPARE À L’ÈRE QUANTIQUE 🔐

L’avenir de la sécurité de la blockchain dépend de la capacité des réseaux à se préparer aux menaces qui ne se sont pas encore pleinement concrétisées.

La cryptographie post-quantique de TRON est désormais disponible sur le testnet, marquant une étape importante dans la préparation de son infrastructure aux avancées potentielles de l’informatique quantique.

Pourquoi est-ce important ? À terme, l’informatique quantique pourrait menacer certaines méthodes cryptographiques utilisées pour protéger les actifs numériques. La cryptographie post-quantique vise à développer des mécanismes de sécurité conçus pour résister aux attaques d’ordinateurs quantiques suffisamment puissants.

TRON affirme suivre de près les avancées de l’informatique quantique et de l’IA, et être prêt à déployer la résistance quantique sur le mainnet lorsque cela sera nécessaire.

Toutefois, le déploiement sur le testnet constitue une étape vers la préparation, et non la preuve que l’ensemble du réseau est déjà résistant aux attaques quantiques. La protection réelle dépendra de la mise en œuvre, des tests et du déploiement des changements dans tout l’écosystème.

Pour les détenteurs de $TRX et l’ensemble de la communauté TRON, l’enjeu majeur est la sécurité à long terme. Protéger les actifs numériques exige d’anticiper les risques futurs plutôt que d’attendre qu’ils deviennent des menaces immédiates.

La résistance quantique ne consiste pas seulement à se préparer au Q-Day. Il s’agit de bâtir une infrastructure blockchain capable de s’adapter aux progrès technologiques.

Si TRON parvient à transformer les avancées réalisées sur son testnet en une protection du mainnet rigoureusement testée, le réseau pourrait franchir une étape importante vers le renforcement de sa sécurité pour l’avenir.

@TRON DAO @Justin Sun孙宇晨 #TRON #TRX #quantumcomputing #TRONEcoStar

⚠️ L’informatique quantique menace-t-elle la sécurité du Bitcoin ?

Le débat autour des ordinateurs quantiques a refait surface après des mises en garde concernant des clés publiques exposées dans certains portefeuilles de cryptomonnaies.

📌 Ce qu’il faut comprendre : 🔹 Le risque potentiel concerne la capacité des futurs ordinateurs quantiques à casser certains systèmes de chiffrement actuels. 🔹 Cela ne signifie pas que le Bitcoin a été piraté de cette manière aujourd’hui. 🔹 Le développement de systèmes de chiffrement résistants à l’informatique quantique est devenu un enjeu important pour l’avenir de la blockchain.

🚀 La vraie question : les cryptomonnaies réussiront-elles à renforcer leur sécurité avant l’apparition d’ordinateurs quantiques capables de les menacer ?

#Bitcoin #QuantumComputing #CyberSecurity #Blockchain

#zcashtargetsjanuaryforquantumresistantpayments
🚨 Zcash vise janvier pour les paiements résistants aux attaques quantiques. ZEC est-il sur le point de devenir invulnérable aux ordinateurs quantiques ? 👀
Pas si vite. 😂
Les développeurs de Zcash visent janvier 2027 pour introduire de nouveaux opcodes de signature conçus pour prendre en charge des signatures post-quantiques basées sur des fonctions de hachage.
Regardons les chiffres :
🪙 70,4 % — de l’offre de ZEC dans le pool transparent
📅 Janv. 2027 — date visée pour la mise à niveau initiale
🛡️ ~30 % — de ZEC est désormais détenu dans des pools protégés, contre ~11 % il y a un an
📉 ~11 % — baisse hebdomadaire de ZEC, malgré le discours sur la sécurité
Voici le paradoxe :
Les signatures résistantes aux attaques quantiques ne rendent pas l’ensemble du réseau invulnérable aux ordinateurs quantiques du jour au lendemain.
La mise à niveau initiale vise les transactions transparentes. Les pools protégés doivent encore relever des défis cryptographiques distincts, et aucune date confirmée d’activation sur le réseau principal n’a été annoncée.
Et le plus surprenant ? 👀
La prise en charge de nouvelles signatures n’est que la première étape. Les fonds doivent encore être transférés en toute sécurité, et l’infrastructure de confidentialité restante nécessite son propre plan de protection.
🧠 Square Insight : Le véritable jalon n’est pas l’annonce d’un code résistant aux attaques quantiques. C’est de prouver que les utilisateurs peuvent migrer en toute sécurité, sans compromettre les fonctionnalités de confidentialité qui font la valeur de Zcash.
👉 Feriez-vous confiance à une mise à niveau partielle dans un premier temps, ou attendriez-vous une feuille de route plus complète vers la résistance aux attaques quantiques ?
#Zcash #CryptoSecurity #QuantumComputing
$ZEC
$BTC

#zcashtargetsjanuaryforquantumresistantpayments
💥 ZCASH VISE JANVIER POUR DES PAIEMENTS RÉSISTANTS AUX ORDINATEURS QUANTIQUES… $ZEC se prépare-t-il à la prochaine course à la sécurité ? 👀
Zcash fait un pas qui pourrait remettre la sécurité des cryptomonnaies sous les projecteurs.
Les développeurs visent janvier pour déployer de nouvelles fonctionnalités cryptographiques conçues pour protéger les paiements transparents de Zcash contre les futures menaces liées à l’informatique quantique.
Et voici le chiffre qui rend cette histoire encore plus intéressante…
Selon les données publiées aujourd’hui, environ 70 % des $ZEC émis étaient détenus dans le pool de paiements transparents.
Il ne s’agit donc pas d’une simple discussion théorique sur la technologie.
Les signatures prévues, fondées sur le hachage, visent à ajouter une couche de protection supplémentaire contre un scénario futur où de puissants ordinateurs quantiques pourraient menacer les méthodes cryptographiques largement utilisées aujourd’hui.
Mais un détail important est à noter…
⚠️ Janvier est une échéance visée pour le développement — pas une date confirmée d’activation sur le réseau principal. Le plan initial se concentre sur les paiements transparents ; les transactions protégées nécessitent des mesures de sécurité distinctes.
Alors, pourquoi les traders de cryptomonnaies devraient-ils s’y intéresser ?
Parce que la sécurité contribue à la confiance à long terme. Si Zcash parvient à renforcer ses défenses tout en préservant son identité axée sur la confidentialité, la feuille de route technologique du projet pourrait devenir un sujet de discussion majeur.
La grande question :
La sécurité résistante aux ordinateurs quantiques pourrait-elle devenir l’un des prochains grands thèmes des cryptomonnaies — et remettre $ZEC sous les projecteurs ?
Ou l’exécution et l’adoption dans le monde réel compteront-elles davantage que l’annonce elle-même ? 👀
Suivez de près ZEC et les mises à jour du développement de Zcash.
#Zcash #QuantumComputing #CryptoSecurity

#reusedbitcoinaddresseshold4.33mbtc
🚨 4.33M BTC ont des clés publiques exposées. Le Bitcoin est-il en danger ? 👀
Pas si vite.
Glassnode estime qu’environ 6.26M BTC, soit 31.2 % de l’offre, se trouvent dans des catégories d’adresses ou de scripts dont les clés publiques sont exposées.
Voici les chiffres :
₿ 4.33M BTC — liés à la réutilisation d’adresses
🔓 1.94M BTC — dans des catégories de scripts vulnérables comme P2PK et Taproot
📊 31.2 % — part estimée de l’offre de BTC dont les clés publiques sont exposées
📈 +220K BTC — hausse estimée de l’offre exposée depuis mai
Mais voici la distinction essentielle :
Clé publique exposée ≠ clé privée volée.
Les ordinateurs quantiques actuels n’ont pas démontré qu’ils étaient capables de casser la cryptographie du Bitcoin en pratique.
Le véritable enjeu ? 👀
Le défi du Bitcoin ne consiste pas seulement à inventer des signatures résistantes aux ordinateurs quantiques.
Il faut aussi mettre à niveau le réseau, déplacer les pièces en toute sécurité et décider quoi faire des anciennes pièces qui ne bougent jamais.
🧠 Analyse de Square : le chiffre de 4.33M BTC n’annonce pas un piratage imminent. Il donne une idée de la complexité que pourrait prendre la migration à long terme du Bitcoin vers un système plus sûr.
👉 Qu’est-ce qui compte le plus : rendre le Bitcoin résistant aux ordinateurs quantiques ou convaincre les détenteurs de migrer à temps ?
#Bitcoin #QuantumComputing #CryptoSecurity
$BTC

#ReusedBitcoinAddressesHold4.33MBTC
4,33 millions de BTC détenus dans des adresses réutilisées soulèvent des inquiétudes à long terme en matière de sécurité

Environ 4,33 millions de BTC seraient détenus dans des adresses Bitcoin réutilisées, soit approximativement 21,5 % de l’offre en circulation. Ce chiffre attire l’attention sur un problème souvent négligé : la manière dont les adresses sont gérées aujourd’hui pourrait avoir des conséquences sur la sécurité du Bitcoin à l’avenir.

Selon des données attribuées à Glassnode, la quantité de BTC détenue dans des adresses réutilisées est passée de 3,79 à 4,33 millions au cours de l’année écoulée. Une estimation plus large porte à environ 6,26 millions de BTC la quantité totale de bitcoins associée à des clés publiques exposées.

Le problème ne se limite pas à la vie privée. La réutilisation d’une adresse peut faciliter le rapprochement des transactions et le suivi des mouvements de fonds. Dans certaines circonstances, elle peut également accroître l’exposition à de potentielles menaces liées à l’informatique quantique, en particulier si les clés publiques ont déjà été révélées sur la blockchain.

Toutefois, l’exposition de clés publiques ne signifie pas que les clés privées ont été compromises. Ces données ne suggèrent pas non plus que les BTC concernés sont sur le point d’être volés ou vendus. La menace quantique reste une préoccupation à plus long terme, et son impact concret dépendra des avancées technologiques futures.

Pour les utilisateurs de Bitcoin, éviter de réutiliser inutilement les adresses est une pratique judicieuse en matière de sécurité et de protection de la vie privée. Pour l’écosystème dans son ensemble, se préparer aux progrès de l’informatique quantique nécessitera des recherches approfondies, de la coordination et, potentiellement, des changements importants du protocole.

L’idée essentielle est que la sécurité à long terme du Bitcoin dépend non seulement de sa conception monétaire, mais aussi de la capacité de ses fondements cryptographiques à s’adapter efficacement aux nouvelles menaces.
#Bitcoin #CryptoSecurity #QuantumComputing
$RLC $NEAR $BTC

215 millions de dollars pour un ordinateur quantique. Sur cette somme, 2,5 millions figurent au budget de l’exercice financier 2026.

Le reste, comme l’écrit le DOE lui-même, dépendra de la décision du Congrès d’accorder ou non les fonds.

Le 8 octobre, la Maison-Blanche a publié une fiche d’information sur plus de 6 milliards de dollars d’initiatives scientifiques, et les médias crypto ont titré : le plan quantique « sur fond de craintes dans la crypto ».

J’ai relu le document. Le mot « cryptographie » n’y figure pas. Pas plus que le bitcoin. Les 215 millions de dollars concernent le concours DOE Quantum Genesis Q, annoncé le 17 septembre, avec une date limite de dépôt des candidatures fixée au 19 octobre.

Le véritable document sur la menace quantique pour les clés, c’est le décret du 22 juin. Les échanges de clés dans les infrastructures critiques américaines doivent passer à une norme résistante à l’informatique quantique d’ici 2030, et les signatures d’ici 2031.

L’État s’est fixé une échéance. Dans le décret, pas un mot sur $BTC ni sur la blockchain.

Cette semaine, Vitalik, Drake et Hoskinson ont débattu de ce que l’IA fait aux clés. La question quantique, qui relève de la même histoire, est plus simple : qui fixera une échéance au bitcoin ?

#quantumcomputing #bitcoin