Les banques argentines ne peuvent pas encore ouvrir leurs services liés aux cryptos|« Blocage pour deux ans » : toujours pas de nouvelle règle officielle|BTC autour de 82 925 $ : je ne cours pas après les gros titres
Mon attitude est de considérer avec prudence ce sujet de la Banque centrale argentine, qui gagne en popularité sur Binance Square, et de ne pas présenter un calendrier évoqué dans les discussions comme une nouvelle interdiction déjà promulguée. Le 7 octobre, le média local La Nación a rapporté que Juan Curutchet, responsable de la supervision des établissements financiers et de change à la Banque centrale argentine, avait déclaré lors d’un événement consacré aux paiements que la situation actuelle des banques et des moyens de paiement concernant les cryptoactifs ne changerait pas cette année, et que la question pourrait être réexaminée à l’avenir. Le « pas de mesures pendant les deux prochaines années » apparu dimanche est une synthèse du cycle politique dans un titre de presse ; je n’ai trouvé sur le site officiel de la Banque centrale aucune résolution officielle d’octobre établissant une nouvelle interdiction de deux ans. La règle que l’on peut directement vérifier est la communication A7506 de la Banque centrale, datant de 2022 : les institutions financières ne peuvent pas effectuer ni faciliter pour leurs clients des transactions sur des actifs numériques qui n’ont pas été autorisées par l’autorité compétente et la Banque centrale. En 2023, la communication A7759 a étendu des restrictions similaires aux prestataires proposant des comptes de paiement. Ces règles sont assorties de conditions ; elles ne signifient pas simplement qu’« il est interdit à quiconque, dans tout le pays, de détenir du bitcoin ».
Pourquoi cela a-t-il une incidence sur le BTC ? Si les banques ne peuvent pas directement proposer l’achat, la vente et la conservation de cryptoactifs, l’accès à ces actifs depuis les comptes traditionnels restera limité, et l’expansion des canaux institutionnels pourrait être plus lente que ne l’anticipe le marché. Mais cela ne change ni le fonctionnement du réseau Bitcoin ni son plafond d’offre, et cela ne permet pas de conclure que les banques du monde entier adopteront les mêmes règles. Mon analyse indépendante : la nouvelle est plutôt négative pour les perspectives d’accès réglementé en Argentine ; son impact à court terme sur le BTC au comptant à l’échelle mondiale dépendra des flux réels et des prochains documents officiels. Il ne faut pas se précipiter pour prendre position simplement parce qu’un sujet est en tête des tendances. Si la Banque centrale publie ensuite une révision claire ou si l’autorité compétente confirme que les banques peuvent fournir ces services, il faudra ajuster l’analyse actuelle selon laquelle l’accès reste limité. S’il n’y a que des entretiens avec des responsables, sans nouvelle réglementation, ne transformez pas une formulation concernant le calendrier en choc politique supplémentaire.
Comment le marché a-t-il déjà réagi ? Au moment de la rédaction, le BTC/USD sur Kraken s’échangeait autour de 82 925 $, avec une ouverture aujourd’hui à 82 912,7 $, un plus haut sur 24 heures glissantes à 83 141 $ et un plus bas à 82 707,4 $ : le cours reste dans une fourchette étroite. Les déclarations du responsable citées dans l’article datent du 7 octobre ; elles ne suffisent pas à expliquer chaque variation du jour. Je surveille la solidité du support autour de 82 700 $ et la validité d’une cassure au-dessus de 83 150 $. Ces niveaux proviennent de la fourchette actuelle, et non d’objectifs fixés par la politique argentine. Si le cours passe sous 82 700 $ et ne parvient pas à repasser au-dessus en clôture horaire, l’hypothèse d’une tendance haussière à court terme est invalidée. S’il se maintient au-dessus de 83 150 $ avec des volumes en hausse, on ne pourra pas continuer à expliquer le mouvement par l’idée que « les nouvelles réglementaires font forcément baisser le marché ».
Si je devais trader moi-même : je ne prendrais pas position pour le moment ; ma position en BTC serait de 0 %, et je conserverais seulement un biais acheteur conditionnel sur le marché au comptant. J’envisagerais un achat test, sans effet de levier et pour un montant ne dépassant pas 0,5 % du capital total, uniquement si une bougie horaire clôture au-dessus de 83 150 $, que le cours reteste la zone de 83 000 à 83 150 $ sans la casser à la baisse, et qu’aucun nouveau document officiel défavorable de la Banque centrale n’est publié. Premier objectif : 83 500 $, où je vendrais la moitié de la position ; deuxième objectif : 83 900 $, où je clôturerais le reste. Après l’entrée, si le cours retombe sous 82 900 $ en clôture horaire, je réduirais la position de moitié ; s’il passe sous 82 680 $, je clôturerais entièrement avec un stop-loss. Si le cours casse d’abord 82 700 $ avant l’entrée, j’annulerais le plan. Un sujet très médiatisé n’est pas synonyme d’un avantage de trading vérifiable.
#ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears #BTC
Tout ce qui précède constitue uniquement une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.