Binance Square
#248

248

2,345 vues
30 mentions
Thedy
·
--
Ethereum vient de repousser Glamsterdam sur le testnet Hoodi : la mise à jour prévue le 26/10 à 17:42:48 UTC n'aura pas lieu, et aucune nouvelle date n'est fixée. Pourquoi un test annulé à 3 jours ? Selon l'annonce de l'Ethereum Foundation du 22/10, les core devs ont tranché pendant l'appel ACDE #248 pour étudier comment l'EIP-8037 interagit avec des contrats déjà déployés sur le mainnet. Le palier de gas limit à 200M prévu sur Hoodi saute aussi. Le déclencheur, c'est l'analyse de ChainSecurity publiée le 13/10. Avec EIP-8037 (réservoir de "state gas") et EIP-8038 (nouveau prix des accès au state), écrire un nouveau slot de stockage peut coûter 110 020 gas une fois le réservoir épuisé, contre 22 100 aujourd'hui, soit environ 5 fois plus (chiffres relayés par CoinDesk). Et dans l'autre sens, du gas restitué après un revert peut laisser un contrat finir une opération d'échec qui, avant, annulait toute la transaction. ChainSecurity dit avoir trouvé 13 cas réels, en divulgation responsable. Aucun protocole majeur n'a été publiquement démontré exploitable. Ma lecture : c'est le process qui fonctionne, pas un échec. Mieux vaut casser un calendrier testnet que des contrats en prod. Mais le début décembre évoqué pour le mainnet devient fragile. Deux chemins probables : - correctif rapide de l'EIP-8037, nouvelle date Hoodi annoncée sous quelques semaines, mainnet glissant de peu ; - refonte plus lourde ou EIP retirée du scope, et Glamsterdam passe en 2027. Côté marché, $ETH tient 2 403 $ (-1,1 % sur 24 h, Binance, 23/10 07:50 UTC). Pour les holders, l'EF précise qu'aucune action n'est requise. Vous préférez un Glamsterdam réduit mais livré en décembre, ou complet quitte à attendre 2027 ? #Ethereum #Glamsterdam
Ethereum vient de repousser Glamsterdam sur le testnet Hoodi : la mise à jour prévue le 26/10 à 17:42:48 UTC n'aura pas lieu, et aucune nouvelle date n'est fixée.

Pourquoi un test annulé à 3 jours ? Selon l'annonce de l'Ethereum Foundation du 22/10, les core devs ont tranché pendant l'appel ACDE #248 pour étudier comment l'EIP-8037 interagit avec des contrats déjà déployés sur le mainnet. Le palier de gas limit à 200M prévu sur Hoodi saute aussi.

Le déclencheur, c'est l'analyse de ChainSecurity publiée le 13/10. Avec EIP-8037 (réservoir de "state gas") et EIP-8038 (nouveau prix des accès au state), écrire un nouveau slot de stockage peut coûter 110 020 gas une fois le réservoir épuisé, contre 22 100 aujourd'hui, soit environ 5 fois plus (chiffres relayés par CoinDesk). Et dans l'autre sens, du gas restitué après un revert peut laisser un contrat finir une opération d'échec qui, avant, annulait toute la transaction. ChainSecurity dit avoir trouvé 13 cas réels, en divulgation responsable. Aucun protocole majeur n'a été publiquement démontré exploitable.

Ma lecture : c'est le process qui fonctionne, pas un échec. Mieux vaut casser un calendrier testnet que des contrats en prod. Mais le début décembre évoqué pour le mainnet devient fragile.

Deux chemins probables :
- correctif rapide de l'EIP-8037, nouvelle date Hoodi annoncée sous quelques semaines, mainnet glissant de peu ;
- refonte plus lourde ou EIP retirée du scope, et Glamsterdam passe en 2027.

Côté marché, $ETH tient 2 403 $ (-1,1 % sur 24 h, Binance, 23/10 07:50 UTC). Pour les holders, l'EF précise qu'aucune action n'est requise.

Vous préférez un Glamsterdam réduit mais livré en décembre, ou complet quitte à attendre 2027 ?

#Ethereum #Glamsterdam
Voir la traduction
以太坊叫停周一 Hoodi 升级 原定 10/26 17:42 UTC 的 Glamsterdam,在 ACDE #248 被推迟,新日期未定——据以太坊基金会 10/22 公告;同步取消 Hoodi gas 上限提到约 2 亿。吴说(X @WuBlockchain)亦同步。 ▶︎ ChainSecurity:EIP-8037/8038 改 gas 记账后,部分合约失败路径可能从「整笔回滚」变「永久记失败」 ▶︎ 约 13 个主网真实合约案例,正负责任披露(未公开地址) ▶︎ Sepolia 10/6 已跑过;主网此前有人看 12 月初,现在也悬了 ▶︎ 币安现货 $ETH 约 2,376,主网用户无需操作 个人看法:延期是好事——测网发现老合约的 gas 假定被打碎,比主网上演便宜。短线少叙事催化剂,长线是安全文化在线。 风险:升级时间表与 EIP 细节仍可能再变,不构成投资建议。 你觉得 Glamsterdam 主网最早会落在哪个月?
以太坊叫停周一 Hoodi 升级

原定 10/26 17:42 UTC 的 Glamsterdam,在 ACDE #248 被推迟,新日期未定——据以太坊基金会 10/22 公告;同步取消 Hoodi gas 上限提到约 2 亿。吴说(X @WuBlockchain)亦同步。

▶︎ ChainSecurity:EIP-8037/8038 改 gas 记账后,部分合约失败路径可能从「整笔回滚」变「永久记失败」
▶︎ 约 13 个主网真实合约案例,正负责任披露(未公开地址)
▶︎ Sepolia 10/6 已跑过;主网此前有人看 12 月初,现在也悬了
▶︎ 币安现货 $ETH 约 2,376,主网用户无需操作

个人看法:延期是好事——测网发现老合约的 gas 假定被打碎,比主网上演便宜。短线少叙事催化剂,长线是安全文化在线。

风险:升级时间表与 EIP 细节仍可能再变,不构成投资建议。

你觉得 Glamsterdam 主网最早会落在哪个月?
Voir la traduction
最新资讯,几条关键动态给大家捋一捋。 加密安全这块不太平。Initia 链疑遭攻击,黑客被指无限增发代币,已套现约 260 万美元,还有资金在转移。点评:增发漏洞是最低级也最致命的那种,链上安全没兜底,叙事再漂亮也是纸糊的。 行情异动两个方向。过去 24 小时全网爆仓 3.25 亿美元,多单爆了 2.49 亿美元,空单 7638 万美元。点评:多头又被集体教育,方向做错不丢人,仓位不控才要命。另一边布伦特原油日内大涨 3.00%,现报 112.37 美元/桶。点评:油价这个位置往上拱,风险资产的估值逻辑得重新算账。 产品和资金动作。Aave Pro 推出 Earn 功能,支持按 APY 比较资产收益并一键存入 V4 市场。点评:把挑收益做成货架,方便是方便,但 APY 高低不等于风险高低,别看见数字就往里进。ether.fi 收购 Zeal Wallet,用户可直接在应用内迁移。点评:钱包赛道开始收编整合,留下来的是能带来真实用户的,纯工具型会被吃掉。 技术面上,以太坊基金会推迟 Hoodi 测试网的 Glamsterdam 升级,新日期未定,ACDE #248 会议决定延期以便进一步处理。点评:测试网都推,主网时间表更别急着押,$ETH 的升级预期短期得打个折。 还有比特币“克隆币”回潮。Bankless 联创 David Hoffman 提到,PRL 本周涨 30%,FDV 到 42 亿美元;QTC 本月涨 300%。点评:2017 年的老剧本又翻出来演,这类叙事驱动的品种波动极大,追高的人往往是最后接棒的那批。 你现在更担心链上安全漏洞,还是杠杆爆仓的风险?
最新资讯,几条关键动态给大家捋一捋。

加密安全这块不太平。Initia 链疑遭攻击,黑客被指无限增发代币,已套现约 260 万美元,还有资金在转移。点评:增发漏洞是最低级也最致命的那种,链上安全没兜底,叙事再漂亮也是纸糊的。

行情异动两个方向。过去 24 小时全网爆仓 3.25 亿美元,多单爆了 2.49 亿美元,空单 7638 万美元。点评:多头又被集体教育,方向做错不丢人,仓位不控才要命。另一边布伦特原油日内大涨 3.00%,现报 112.37 美元/桶。点评:油价这个位置往上拱,风险资产的估值逻辑得重新算账。

产品和资金动作。Aave Pro 推出 Earn 功能,支持按 APY 比较资产收益并一键存入 V4 市场。点评:把挑收益做成货架,方便是方便,但 APY 高低不等于风险高低,别看见数字就往里进。ether.fi 收购 Zeal Wallet,用户可直接在应用内迁移。点评:钱包赛道开始收编整合,留下来的是能带来真实用户的,纯工具型会被吃掉。

技术面上,以太坊基金会推迟 Hoodi 测试网的 Glamsterdam 升级,新日期未定,ACDE #248 会议决定延期以便进一步处理。点评:测试网都推,主网时间表更别急着押,$ETH 的升级预期短期得打个折。

还有比特币“克隆币”回潮。Bankless 联创 David Hoffman 提到,PRL 本周涨 30%,FDV 到 42 亿美元;QTC 本月涨 300%。点评:2017 年的老剧本又翻出来演,这类叙事驱动的品种波动极大,追高的人往往是最后接棒的那批。

你现在更担心链上安全漏洞,还是杠杆爆仓的风险?
Dernière nouvelle : le 23 octobre, la Fondation Ethereum a annoncé que la mise à niveau Glamsterdam, dont l’activation sur le réseau de test Hoodi était prévue le 26 octobre 2026 à 17:42:48 (UTC), serait reportée. La nouvelle date d’activation n’a pas encore été fixée. Les développeurs principaux ont décidé de reporter cette mise à niveau lors de la 248e réunion des développeurs de la couche de consensus Ethereum (ACDE #248), afin d’étudier plus en détail les interactions entre EIP-8037 et les contrats intelligents du réseau principal Ethereum. Ce report annule les activations prévues de la couche d’exécution Amsterdam et de la couche de consensus Gloas, ainsi que le relèvement prévu de la limite de Gas du réseau de test Hoodi à 200 millions au cours de la même période. Vous souhaitez en savoir plus sur l’actualité à ce sujet ? Alors, suivez-moi vite !
Dernière nouvelle : le 23 octobre, la Fondation Ethereum a annoncé que la mise à niveau Glamsterdam, dont l’activation sur le réseau de test Hoodi était prévue le 26 octobre 2026 à 17:42:48 (UTC), serait reportée. La nouvelle date d’activation n’a pas encore été fixée. Les développeurs principaux ont décidé de reporter cette mise à niveau lors de la 248e réunion des développeurs de la couche de consensus Ethereum (ACDE #248), afin d’étudier plus en détail les interactions entre EIP-8037 et les contrats intelligents du réseau principal Ethereum. Ce report annule les activations prévues de la couche d’exécution Amsterdam et de la couche de consensus Gloas, ainsi que le relèvement prévu de la limite de Gas du réseau de test Hoodi à 200 millions au cours de la même période.

Vous souhaitez en savoir plus sur l’actualité à ce sujet ? Alors, suivez-moi vite !
Ethereum vient de mettre en pause le prochain test de Glamsterdam. 🛑 Le fork du testnet Hoodi prévu le 26 octobre est annulé, sans nouvelle date annoncée. Les développeurs principaux (ACDE #248) veulent prendre davantage de temps pour étudier comment les nouvelles règles de gas liées à la création d’état d’EIP-8037 interagissent avec les contrats déjà déployés sur le mainnet. Pourquoi c’est important : • Des chercheurs en sécurité ont signalé que les changements de gas pourraient modifier la façon dont certains contrats gèrent les appels échoués • Une mise en service sur le mainnet était envisagée pour début décembre, mais cette échéance semble désormais incertaine • L’EF indique que les utilisateurs du mainnet et les détenteurs de $ETH n’ont rien à faire $ETH sur Binance : 2 393 $ (23:24 KST), -0,65 % sur 24 h, fourchette sur 24 h : 2 360–2 418 $, volume spot ETH/USDT d’environ 739 M$. Mon avis : ce retard est agaçant pour la feuille de route, mais repérer sur un testnet les cas limites susceptibles de casser des contrats vaut mieux que de les découvrir sur le mainnet. Scénario haussier : une correction minutieuse rétablit la confiance et la mise à niveau de la scalabilité se déroule sans accroc. Scénario baissier : un report prolongé pèse sur le discours autour de la scalabilité de la couche 1, tandis que l’ETH se maintient près d’un support. Source : https://blog.ethereum.org/2026/10/22/glamsterdam-hoodi-delay Une mise à niveau plus lente, mais plus sûre, change-t-elle votre perception de l’ETH ? Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches. #WriteToEarn
Ethereum vient de mettre en pause le prochain test de Glamsterdam. 🛑

Le fork du testnet Hoodi prévu le 26 octobre est annulé, sans nouvelle date annoncée. Les développeurs principaux (ACDE #248) veulent prendre davantage de temps pour étudier comment les nouvelles règles de gas liées à la création d’état d’EIP-8037 interagissent avec les contrats déjà déployés sur le mainnet.

Pourquoi c’est important :
• Des chercheurs en sécurité ont signalé que les changements de gas pourraient modifier la façon dont certains contrats gèrent les appels échoués
• Une mise en service sur le mainnet était envisagée pour début décembre, mais cette échéance semble désormais incertaine
• L’EF indique que les utilisateurs du mainnet et les détenteurs de $ETH n’ont rien à faire

$ETH sur Binance : 2 393 $ (23:24 KST), -0,65 % sur 24 h, fourchette sur 24 h : 2 360–2 418 $, volume spot ETH/USDT d’environ 739 M$.

Mon avis : ce retard est agaçant pour la feuille de route, mais repérer sur un testnet les cas limites susceptibles de casser des contrats vaut mieux que de les découvrir sur le mainnet.
Scénario haussier : une correction minutieuse rétablit la confiance et la mise à niveau de la scalabilité se déroule sans accroc.
Scénario baissier : un report prolongé pèse sur le discours autour de la scalabilité de la couche 1, tandis que l’ETH se maintient près d’un support.

Source : https://blog.ethereum.org/2026/10/22/glamsterdam-hoodi-delay

Une mise à niveau plus lente, mais plus sûre, change-t-elle votre perception de l’ETH ?

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn
Article
Ethereum suspend Glamsterdam sur le réseau de test Hoodi sans fixer de nouvelle dateChangement de programme pour la prochaine grande mise à niveau d’Ethereum. Glamsterdam devait être activée sur le réseau de test Hoodi le 26 octobre, mais les développeurs principaux ont décidé de la reporter sans fixer de nouvelle date. Pourquoi ? Ils veulent étudier plus en détail la manière dont l’EIP-8037 interagit avec les contrats intelligents déjà en fonctionnement sur le réseau principal. La décision a été prise lors de la réunion des développeurs ACDE #248. Ce que cela implique : • L’activation programmée sur Hoodi est annulée, aussi bien sur la couche d’exécution (Amsterdam) que sur la couche de consensus (Gloas).

Ethereum suspend Glamsterdam sur le réseau de test Hoodi sans fixer de nouvelle date

Changement de programme pour la prochaine grande mise à niveau d’Ethereum. Glamsterdam devait être activée sur le réseau de test Hoodi le 26 octobre, mais les développeurs principaux ont décidé de la reporter sans fixer de nouvelle date.
Pourquoi ? Ils veulent étudier plus en détail la manière dont l’EIP-8037 interagit avec les contrats intelligents déjà en fonctionnement sur le réseau principal. La décision a été prise lors de la réunion des développeurs ACDE #248.
Ce que cela implique :
• L’activation programmée sur Hoodi est annulée, aussi bien sur la couche d’exécution (Amsterdam) que sur la couche de consensus (Gloas).
Ethereum a freiné la mise à niveau Glamsterdam, et j’en ai plutôt poussé un soupir de soulagement 😮‍💨 Le hard fork Glamsterdam, dont l’activation sur le testnet Hoodi était prévue le 26/10, a été reporté sine die par les développeurs lors de la réunion ACDE #248 d’hier. La fenêtre de lancement sur le mainnet, initialement fixée au début décembre, est elle aussi désormais en suspens. Le déclencheur : un rapport de ChainSecurity daté du 13/10. Les EIP-8037 et EIP-8038 incluses dans la mise à niveau modifient les règles de facturation du gas. Avec ces nouvelles règles, après l’échec d’un appel, le gas pourrait être restitué à l’appelant, ce qui permettrait au traitement de l’échec — qui devrait normalement s’interrompre faute de gas — de se poursuivre jusqu’au bout. Et même d’inscrire définitivement dans l’état un « échec réessayable », le transformant en « échec irréversible ». Cette technique d’attaque s’appelle l’insufficient gas griefing : un appelant malveillant fournit volontairement trop peu de gas à une opération légitime pour la faire échouer, tout en laissant assez de gas au contrat pour enregistrer l’« échec ». Le contrat piégé pourrait supprimer votre droit à réclamer des fonds ou désactiver la possibilité de réessayer. Une opération qui aurait pu aboutir devient alors impossible à terminer. ChainSecurity affirme avoir déjà identifié 13 contrats réellement concernés. Une divulgation responsable est en cours et les noms n’ont pas été rendus publics. Mais l’entreprise lance un appel direct aux développeurs : vérifiez vos contrats sans tarder. Ce n’est pas la première fois que Glamsterdam voit un feu rouge. La Fondation avait déjà averti que ce nouveau modèle de gas pourrait mettre à mal les portefeuilles, les indexeurs et les outils d’estimation du gas reposant sur des hypothèses fixes. Sepolia a passé cette étape, mais Hoodi a été mis à l’arrêt. Le processus de « déploiement progressif sur les testnets » a freiné à la deuxième étape. Qu’est-ce qui doit primer pour les mises à niveau d’ETH : la rapidité ou la sécurité ? Cette fois, les développeurs principaux ont choisi la sécurité, en sacrifiant le rythme. À mon avis, c’est exactement l’attitude qu’il faut avoir quand de l’argent réel est en jeu sur la blockchain. Les L2 sont pressés, le L1 veille à la sécurité — vous ne trouvez pas ? $ETH #以太坊 #Glamsterdam #SécuritéDesContratsIntelligents Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR), le trading comporte des risques.
Ethereum a freiné la mise à niveau Glamsterdam, et j’en ai plutôt poussé un soupir de soulagement 😮‍💨

Le hard fork Glamsterdam, dont l’activation sur le testnet Hoodi était prévue le 26/10,
a été reporté sine die par les développeurs lors de la réunion ACDE #248 d’hier.
La fenêtre de lancement sur le mainnet, initialement fixée au début décembre, est elle aussi désormais en suspens.

Le déclencheur : un rapport de ChainSecurity daté du 13/10.
Les EIP-8037 et EIP-8038 incluses dans la mise à niveau modifient les règles de facturation du gas.
Avec ces nouvelles règles, après l’échec d’un appel, le gas pourrait être restitué à l’appelant,
ce qui permettrait au traitement de l’échec — qui devrait normalement s’interrompre faute de gas — de se poursuivre jusqu’au bout.
Et même d’inscrire définitivement dans l’état un « échec réessayable », le transformant en « échec irréversible ».

Cette technique d’attaque s’appelle l’insufficient gas griefing :
un appelant malveillant fournit volontairement trop peu de gas à une opération légitime pour la faire échouer,
tout en laissant assez de gas au contrat pour enregistrer l’« échec ».
Le contrat piégé pourrait supprimer votre droit à réclamer des fonds ou désactiver la possibilité de réessayer.
Une opération qui aurait pu aboutir devient alors impossible à terminer.

ChainSecurity affirme avoir déjà identifié 13 contrats réellement concernés.
Une divulgation responsable est en cours et les noms n’ont pas été rendus publics.
Mais l’entreprise lance un appel direct aux développeurs : vérifiez vos contrats sans tarder.

Ce n’est pas la première fois que Glamsterdam voit un feu rouge.
La Fondation avait déjà averti que ce nouveau modèle de gas pourrait mettre à mal les portefeuilles, les indexeurs et les outils d’estimation du gas reposant sur des hypothèses fixes.
Sepolia a passé cette étape, mais Hoodi a été mis à l’arrêt.
Le processus de « déploiement progressif sur les testnets » a freiné à la deuxième étape.

Qu’est-ce qui doit primer pour les mises à niveau d’ETH : la rapidité ou la sécurité ?
Cette fois, les développeurs principaux ont choisi la sécurité, en sacrifiant le rythme.
À mon avis, c’est exactement l’attitude qu’il faut avoir quand de l’argent réel est en jeu sur la blockchain.
Les L2 sont pressés, le L1 veille à la sécurité — vous ne trouvez pas ?

$ETH
#以太坊 #Glamsterdam #SécuritéDesContratsIntelligents

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR), le trading comporte des risques.
·
--
🚨 Ethereum a freiné sa propre mise à niveau. Glamsterdam n’arrivera pas sur le testnet Hoodi le 26-oct. : les développeurs ont tout mis en pause pendant l’appel #248 après que ChainSecurity a tiré la sonnette d’alarme. 👀 Le point inquiétant : EIP-8037 augmente les coûts du gas et pourrait laisser des contrats DÉJÀ déployés à court de gas en pleine opération, ou leur permettre d’exécuter des actions qui échouaient auparavant. 13 contrats réels figurent sur la liste des risques. Rien n’est encore cassé, mais le lancement du mainnet en décembre est désormais une vraie inconnue. 📊 Le plus drôle : ETH n’a même pas bougé (-0,3 % en 24 h). Le marché a interprété ce retard comme un signe de maturité, pas de panique. Les développeurs préfèrent arriver en retard plutôt que d’enterrer les contrats des autres. C’est la base de la crypto depuis toujours, et j’apprécie ce niveau de prudence. Le détail important : si ton protocole préféré utilise des storage slots avec juste assez de gas, son équipe de développement est déjà en train de lire le billet de ChainSecurity avec un café. Sinon, tu continues ton farming AFK sans risque. TON ETH est-il en staking en attendant Glamsterdam, ou tu n’étais même pas au courant du fork ? 🫶 $ETH #EDEN #CryptoTrading #BinanceSquare #Altcoins
🚨 Ethereum a freiné sa propre mise à niveau. Glamsterdam n’arrivera pas sur le testnet Hoodi le 26-oct. : les développeurs ont tout mis en pause pendant l’appel #248 après que ChainSecurity a tiré la sonnette d’alarme.

👀 Le point inquiétant : EIP-8037 augmente les coûts du gas et pourrait laisser des contrats DÉJÀ déployés à court de gas en pleine opération, ou leur permettre d’exécuter des actions qui échouaient auparavant. 13 contrats réels figurent sur la liste des risques. Rien n’est encore cassé, mais le lancement du mainnet en décembre est désormais une vraie inconnue.

📊 Le plus drôle : ETH n’a même pas bougé (-0,3 % en 24 h). Le marché a interprété ce retard comme un signe de maturité, pas de panique. Les développeurs préfèrent arriver en retard plutôt que d’enterrer les contrats des autres. C’est la base de la crypto depuis toujours, et j’apprécie ce niveau de prudence.

Le détail important : si ton protocole préféré utilise des storage slots avec juste assez de gas, son équipe de développement est déjà en train de lire le billet de ChainSecurity avec un café. Sinon, tu continues ton farming AFK sans risque.

TON ETH est-il en staking en attendant Glamsterdam, ou tu n’étais même pas au courant du fork ? 🫶

$ETH #EDEN #CryptoTrading #BinanceSquare #Altcoins
La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum, dont l’activation sur le réseau de test Hoodi était prévue le 26 octobre, a été suspendue lors de la réunion des développeurs principaux de jeudi (ACDE #248). La société de sécurité ChainSecurity avait lancé l’alerte dès le 13 octobre : les modifications de comptabilisation du gas des EIP-8037 et EIP-8038 pourraient faire enregistrer définitivement les opérations échouées par les contrats. Des transactions qui auraient dû être annulées pourraient ainsi aller jusqu’au bout. Une divulgation technique publiée le 22 octobre a également révélé 13 cas réels ; les équipes des projets concernés sont contactées une par une. Leur propre mise à niveau a failli piéger leurs propres contrats… eh bien, là, on ne sait plus quoi dire. Le report ne concerne pas seulement l’activation de la couche d’exécution : le relèvement de la limite de gas de Hoodi à 200 millions est lui aussi suspendu. L’échéance prévue pour le réseau principal, début décembre, est désormais incertaine. Les opérateurs de nœuds doivent rapidement mettre à jour leurs clients et supprimer la configuration d’activation du 26 octobre. Les utilisateurs du réseau principal, eux, peuvent rester tranquilles : ils n’ont rien à faire.
La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum, dont l’activation sur le réseau de test Hoodi était prévue le 26 octobre, a été suspendue lors de la réunion des développeurs principaux de jeudi (ACDE #248). La société de sécurité ChainSecurity avait lancé l’alerte dès le 13 octobre : les modifications de comptabilisation du gas des EIP-8037 et EIP-8038 pourraient faire enregistrer définitivement les opérations échouées par les contrats. Des transactions qui auraient dû être annulées pourraient ainsi aller jusqu’au bout. Une divulgation technique publiée le 22 octobre a également révélé 13 cas réels ; les équipes des projets concernés sont contactées une par une.

Leur propre mise à niveau a failli piéger leurs propres contrats… eh bien, là, on ne sait plus quoi dire. Le report ne concerne pas seulement l’activation de la couche d’exécution : le relèvement de la limite de gas de Hoodi à 200 millions est lui aussi suspendu. L’échéance prévue pour le réseau principal, début décembre, est désormais incertaine. Les opérateurs de nœuds doivent rapidement mettre à jour leurs clients et supprimer la configuration d’activation du 26 octobre. Les utilisateurs du réseau principal, eux, peuvent rester tranquilles : ils n’ont rien à faire.
Ethereum reporte la mise à niveau Glamsterdam sur Hoodi en raison des risques liés à EIP-8037 - Les développeurs principaux d’Ethereum ont décidé de reporter la mise à niveau Glamsterdam sur le testnet Hoodi, initialement prévue le 26/10/2026. - Cette décision a été prise lors de l’appel All Core Devs Execution (ACDE) #248. - L’objectif est d’approfondir l’étude des interactions entre les changements apportés à la comptabilisation du gas par EIP-8037 et les contrats intelligents existants sur le mainnet. - La description RSS ne fournit pas encore tous les détails concernant la portée du report. #Ethereum #Glamsterdam #EIP8037 #CryptoNews BinanceSquare $eth vlikevn Titanbot Source : CoinGape
Ethereum reporte la mise à niveau Glamsterdam sur Hoodi en raison des risques liés à EIP-8037

- Les développeurs principaux d’Ethereum ont décidé de reporter la mise à niveau Glamsterdam sur le testnet Hoodi, initialement prévue le 26/10/2026.
- Cette décision a été prise lors de l’appel All Core Devs Execution (ACDE) #248.
- L’objectif est d’approfondir l’étude des interactions entre les changements apportés à la comptabilisation du gas par EIP-8037 et les contrats intelligents existants sur le mainnet.
- La description RSS ne fournit pas encore tous les détails concernant la portée du report.
#Ethereum #Glamsterdam #EIP8037 #CryptoNews BinanceSquare

$eth

vlikevn Titanbot

Source : CoinGape
La mise à niveau d’ETH est encore reportée ! L’activation sur le testnet Glamsterdam annulée : 13 contrats réels à risque ont mis le feu aux poudres 【Événement】 La Fondation Ethereum confirme le report officiel de l’activation de Glamsterdam sur le testnet Hoodi. Prévue le 26 octobre à 17:42:48 UTC (epoch 132,352), elle est désormais retirée du calendrier — aucune nouvelle date n’a été fixée. (Sources : blog officiel de la Fondation du 22 octobre, décision de la réunion ACDE #248 ; confirmations croisées de CoinDesk, Cointelegraph et crypto.news.) 【Le déclencheur】 EIP-8037. La société de sécurité ChainSecurity avait publié une alerte dès le 13 octobre : EIP-8037 et EIP-8038 modifieraient la façon dont les contrats traitent les « transactions échouées ». Certains contrats s’appuient sur un manque de gas restant pour annuler la transaction entière ; avec les nouvelles règles, l’échec pourrait être inscrit définitivement sur la blockchain et faire échouer des opérations qui auraient dû réussir. L’entreprise affirme avoir repéré 13 cas réels. Autre mesure suspendue : le test de débit visant à porter la limite de gas de Hoodi à 200 millions est lui aussi mis en pause. 【Mon avis】 Soyons justes : il ne s’agit pas d’un incident, mais du processus de sécurité qui fait son travail — le vrai danger, ce serait de lancer la mise à niveau malgré les problèmes. Mais le récit autour de $ETH en prend un coup bien réel : cette mise à niveau était initialement prévue pour le premier semestre, et il est désormais loin d’être certain que le mainnet puisse être mis à niveau d’ici la fin de 2026. Le marché a déjà voté avec ses pieds : ETH s’échange actuellement à 2,403.65 (-1.56 % sur 24 h ; plus haut : 2,442.59 / plus bas : 2,360.32 ; écart de 0.047 % entre deux sources vérifiées), et peine à respirer sous les 2,400 depuis le début de la journée. Deux choses à surveiller : premièrement, quand le nouveau calendrier sera annoncé ; deuxièmement, si EIP-8037 sera modifié. Tant que le calendrier reste incertain, le « récit de la mise à niveau » d’ETH est en suspens. Avertissement sur les risques : un report de mise à niveau est un événement fondamental, mais rien ne garantit que son impact baissier se concrétisera ; le calendrier peut encore changer plusieurs fois. Ne prenez pas de position sur cette seule base. À votre avis, le mainnet de $ETH pourra-t-il encore être mis à niveau dans les délais d’ici la fin de l’année ? A Oui, c’est jouable B Ça semble compromis #以太坊 #ETH升级 #Glamsterdam
La mise à niveau d’ETH est encore reportée ! L’activation sur le testnet Glamsterdam annulée : 13 contrats réels à risque ont mis le feu aux poudres

【Événement】
La Fondation Ethereum confirme le report officiel de l’activation de Glamsterdam sur le testnet Hoodi. Prévue le 26 octobre à 17:42:48 UTC (epoch 132,352), elle est désormais retirée du calendrier — aucune nouvelle date n’a été fixée. (Sources : blog officiel de la Fondation du 22 octobre, décision de la réunion ACDE #248 ; confirmations croisées de CoinDesk, Cointelegraph et crypto.news.)

【Le déclencheur】
EIP-8037. La société de sécurité ChainSecurity avait publié une alerte dès le 13 octobre : EIP-8037 et EIP-8038 modifieraient la façon dont les contrats traitent les « transactions échouées ». Certains contrats s’appuient sur un manque de gas restant pour annuler la transaction entière ; avec les nouvelles règles, l’échec pourrait être inscrit définitivement sur la blockchain et faire échouer des opérations qui auraient dû réussir. L’entreprise affirme avoir repéré 13 cas réels.

Autre mesure suspendue : le test de débit visant à porter la limite de gas de Hoodi à 200 millions est lui aussi mis en pause.

【Mon avis】
Soyons justes : il ne s’agit pas d’un incident, mais du processus de sécurité qui fait son travail — le vrai danger, ce serait de lancer la mise à niveau malgré les problèmes. Mais le récit autour de $ETH en prend un coup bien réel : cette mise à niveau était initialement prévue pour le premier semestre, et il est désormais loin d’être certain que le mainnet puisse être mis à niveau d’ici la fin de 2026. Le marché a déjà voté avec ses pieds : ETH s’échange actuellement à 2,403.65 (-1.56 % sur 24 h ; plus haut : 2,442.59 / plus bas : 2,360.32 ; écart de 0.047 % entre deux sources vérifiées), et peine à respirer sous les 2,400 depuis le début de la journée.

Deux choses à surveiller : premièrement, quand le nouveau calendrier sera annoncé ; deuxièmement, si EIP-8037 sera modifié. Tant que le calendrier reste incertain, le « récit de la mise à niveau » d’ETH est en suspens.

Avertissement sur les risques : un report de mise à niveau est un événement fondamental, mais rien ne garantit que son impact baissier se concrétisera ; le calendrier peut encore changer plusieurs fois. Ne prenez pas de position sur cette seule base.

À votre avis, le mainnet de $ETH pourra-t-il encore être mis à niveau dans les délais d’ici la fin de l’année ? A Oui, c’est jouable B Ça semble compromis

#以太坊 #ETH升级 #Glamsterdam
Glamsterdam suspendu sur Hoodi : Ethereum reporte le fork du testnet du 26 octobre, tandis que l’EIP-8037 fait l’objet d’un nouvel examen. Le 22 octobre 2026, la Fondation Ethereum a reporté Glamsterdam sur le testnet Hoodi. Le fork était prévu le 26 octobre 2026 à 17:42:48 UTC (epoch 132,352). Lors de l’ACDE #248 , les développeurs principaux ont décidé de poursuivre l’étude de l’interaction entre l’EIP-8037 et les contrats déjà déployés sur le mainnet. Aucune nouvelle date d’activation n’a été annoncée. Ce report annule également la hausse prévue de la limite de gas de Hoodi à 200 millions à cette epoch. Il s’agit d’un changement de calendrier du testnet, et non d’une date concernant le mainnet. Les activations d’Amsterdam (exécution) et de Gloas (consensus) sur Hoodi sont reportées ; l’historique de la chaîne n’est pas réécrit. Les opérateurs de nœuds Hoodi doivent mettre à jour leurs clients avant le 26 octobre afin de ne pas rester bloqués sur l’ancienne date du fork : Besu 26.10.1 et Nethermind 2.2.1 l’ont déjà supprimée. Les détenteurs de $ETH sur le mainnet n’ont rien à faire pour cette seule raison. Surveillez l’annonce d’une nouvelle date pour Hoodi après l’examen de l’EIP-8037. #ETH #Ethereum #Glamsterdam #Hoodi Faites vos propres recherches. Ceci ne constitue pas un conseil financier. {spot}(ETHUSDT)
Glamsterdam suspendu sur Hoodi : Ethereum reporte le fork du testnet du 26 octobre, tandis que l’EIP-8037 fait l’objet d’un nouvel examen.

Le 22 octobre 2026, la Fondation Ethereum a reporté Glamsterdam sur le testnet Hoodi. Le fork était prévu le 26 octobre 2026 à 17:42:48 UTC (epoch 132,352). Lors de l’ACDE #248 , les développeurs principaux ont décidé de poursuivre l’étude de l’interaction entre l’EIP-8037 et les contrats déjà déployés sur le mainnet. Aucune nouvelle date d’activation n’a été annoncée. Ce report annule également la hausse prévue de la limite de gas de Hoodi à 200 millions à cette epoch.

Il s’agit d’un changement de calendrier du testnet, et non d’une date concernant le mainnet. Les activations d’Amsterdam (exécution) et de Gloas (consensus) sur Hoodi sont reportées ; l’historique de la chaîne n’est pas réécrit. Les opérateurs de nœuds Hoodi doivent mettre à jour leurs clients avant le 26 octobre afin de ne pas rester bloqués sur l’ancienne date du fork : Besu 26.10.1 et Nethermind 2.2.1 l’ont déjà supprimée. Les détenteurs de $ETH sur le mainnet n’ont rien à faire pour cette seule raison. Surveillez l’annonce d’une nouvelle date pour Hoodi après l’examen de l’EIP-8037.

#ETH #Ethereum #Glamsterdam #Hoodi Faites vos propres recherches. Ceci ne constitue pas un conseil financier.
Officiel Ethereum : la mise à niveau Glamsterdam du testnet Hoodi est reportée, celle prévue pour le 26 octobre n’aura pas lieu 1. Annonce de la Fondation Ethereum du 22 octobre : la mise à niveau Glamsterdam sur Hoodi, initialement prévue le 26 octobre à 17:42 UTC (epoch 132352), a été retirée du calendrier ; aucune nouvelle date n’est pour le moment annoncée. 2. Raison : lors de la décision ACDE #248 , les développeurs principaux ont décidé de poursuivre l’évaluation des interactions entre l’EIP-8037 et les contrats déjà déployés sur le réseau principal ; le plan d’augmenter simultanément la limite de gas à 200 millions au même epoch a également été annulé. 3. Périmètre d’impact : seule la configuration du testnet Hoodi est revertie, l’historique de la chaîne n’est pas reverti ; les utilisateurs du mainnet et les détenteurs de $ETH n’ont aucune action à entreprendre, et la date de lancement sur le mainnet n’est toujours pas fixée. 4. Les nœuds/validateurs Hoodi doivent vérifier avant le 26 octobre que leurs clients ont bien supprimé l’ancienne heure d’activation, faute de quoi un fork pourrait se produire. Information uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement, DYOR ; utilisez uniquement les canaux officiels et ne cliquez pas sur des liens de revendication inconnus. #$ETH #以太坊 #Glamsterdam #Hoodi #cryptomonnaie
Officiel Ethereum : la mise à niveau Glamsterdam du testnet Hoodi est reportée, celle prévue pour le 26 octobre n’aura pas lieu

1. Annonce de la Fondation Ethereum du 22 octobre : la mise à niveau Glamsterdam sur Hoodi, initialement prévue le 26 octobre à 17:42 UTC (epoch 132352), a été retirée du calendrier ; aucune nouvelle date n’est pour le moment annoncée.
2. Raison : lors de la décision ACDE #248 , les développeurs principaux ont décidé de poursuivre l’évaluation des interactions entre l’EIP-8037 et les contrats déjà déployés sur le réseau principal ; le plan d’augmenter simultanément la limite de gas à 200 millions au même epoch a également été annulé.
3. Périmètre d’impact : seule la configuration du testnet Hoodi est revertie, l’historique de la chaîne n’est pas reverti ; les utilisateurs du mainnet et les détenteurs de $ETH n’ont aucune action à entreprendre, et la date de lancement sur le mainnet n’est toujours pas fixée.
4. Les nœuds/validateurs Hoodi doivent vérifier avant le 26 octobre que leurs clients ont bien supprimé l’ancienne heure d’activation, faute de quoi un fork pourrait se produire.

Information uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement, DYOR ; utilisez uniquement les canaux officiels et ne cliquez pas sur des liens de revendication inconnus.

#$ETH #以太坊 #Glamsterdam #Hoodi #cryptomonnaie
Les amis, petite info !!! Les équipes officielles d’Ethereum viennent d’annoncer que la mise à niveau Glamsterdam du testnet Hoodi, prévue initialement le 26 octobre, est reportée. La nouvelle date n’a pas encore été fixée~ Les développeurs principaux en ont décidé ainsi lors de l’ACDE #248 . Ils veulent surtout vérifier à nouveau si l’EIP-8037 risque d’entrer en conflit avec les anciens contrats du réseau principal. Attention : c’est le testnet qui est reporté, pas la date du réseau principal !!! Les utilisateurs du réseau principal n’ont rien à faire. Je trouve que cette prudence est une bonne chose : mieux vaut prendre son temps que tout faire planter. À votre avis, quand Glamsterdam pourrait-elle être déployée sur le réseau principal ? $ETH
Les amis, petite info !!!

Les équipes officielles d’Ethereum viennent d’annoncer que la mise à niveau Glamsterdam du testnet Hoodi, prévue initialement le 26 octobre, est reportée. La nouvelle date n’a pas encore été fixée~

Les développeurs principaux en ont décidé ainsi lors de l’ACDE #248 . Ils veulent surtout vérifier à nouveau si l’EIP-8037 risque d’entrer en conflit avec les anciens contrats du réseau principal. Attention : c’est le testnet qui est reporté, pas la date du réseau principal !!! Les utilisateurs du réseau principal n’ont rien à faire.

Je trouve que cette prudence est une bonne chose : mieux vaut prendre son temps que tout faire planter. À votre avis, quand Glamsterdam pourrait-elle être déployée sur le réseau principal ?

$ETH
Ethereum a mis fin à la répétition générale de Glamsterdam. Quatre jours avant l’activation de Hoodi, prévue le 26 octobre, les développeurs ont voté lors de l’appel ACDE #248 pour annuler le fork : la couche d’exécution, la couche de consensus et la hausse prévue de la limite de gas à 200 M ont toutes été retirées. Aucune nouvelle date n’a été fixée. À l’origine de cette décision : l’analyse publiée le 13 octobre par ChainSecurity sur les EIP-8037/8038, qui modifient la façon dont Ethereum comptabilise le gas. La société a averti que du code inchangé pourrait se comporter différemment — « un chemin d’échec qui entraînait auparavant un revert peut désormais aboutir » — et indique que 13 applications pourraient être touchées. Pourquoi c’est important : Glamsterdam est le prochain hard fork d’Ethereum (séparation entre proposeur et constructeur, listes d’accès au niveau des blocs), et les dates prévues pour le mainnet début décembre dépendaient du bon déroulement de Hoodi. Ce calendrier est désormais incertain. En contrepartie, détecter un bug de comptabilisation du gas sur un testnet montre que le processus fonctionne comme prévu : Sepolia a été activé le 6 octobre comme prévu. L’historique de la chaîne Hoodi n’a pas été modifié ; aucune action n’est nécessaire de la part des utilisateurs du mainnet ni des détenteurs de $ETH . Contexte de marché uniquement : $ETH ~2 397 $ (-2,3 %/24 h). Un report motivé par la sécurité vous donne-t-il PLUS confiance dans la rigueur technique d’Ethereum, ou le périmètre de la mise à niveau comportait-il plus de risques qu’annoncé ? Ceci ne constitue pas un conseil financier — faites vos propres recherches. #Ethereum #Glamsterdam #ETH #CryptoNews
Ethereum a mis fin à la répétition générale de Glamsterdam.

Quatre jours avant l’activation de Hoodi, prévue le 26 octobre, les développeurs ont voté lors de l’appel ACDE #248 pour annuler le fork : la couche d’exécution, la couche de consensus et la hausse prévue de la limite de gas à 200 M ont toutes été retirées. Aucune nouvelle date n’a été fixée.

À l’origine de cette décision : l’analyse publiée le 13 octobre par ChainSecurity sur les EIP-8037/8038, qui modifient la façon dont Ethereum comptabilise le gas. La société a averti que du code inchangé pourrait se comporter différemment — « un chemin d’échec qui entraînait auparavant un revert peut désormais aboutir » — et indique que 13 applications pourraient être touchées.

Pourquoi c’est important : Glamsterdam est le prochain hard fork d’Ethereum (séparation entre proposeur et constructeur, listes d’accès au niveau des blocs), et les dates prévues pour le mainnet début décembre dépendaient du bon déroulement de Hoodi. Ce calendrier est désormais incertain. En contrepartie, détecter un bug de comptabilisation du gas sur un testnet montre que le processus fonctionne comme prévu : Sepolia a été activé le 6 octobre comme prévu.

L’historique de la chaîne Hoodi n’a pas été modifié ; aucune action n’est nécessaire de la part des utilisateurs du mainnet ni des détenteurs de $ETH . Contexte de marché uniquement : $ETH ~2 397 $ (-2,3 %/24 h).

Un report motivé par la sécurité vous donne-t-il PLUS confiance dans la rigueur technique d’Ethereum, ou le périmètre de la mise à niveau comportait-il plus de risques qu’annoncé ? Ceci ne constitue pas un conseil financier — faites vos propres recherches.

#Ethereum #Glamsterdam #ETH #CryptoNews
Le prochain hard fork d’Ethereum est mis en pause : l’activation du testnet Hoodi, prévue le 26 octobre, est annulée, et le calendrier du mainnet est lui aussi suspendu $ETH Commençons par la conclusion : il ne s’agit pas d’un incident de sécurité, mais d’un ajustement normal du processus de développement d’Ethereum. Son coût, toutefois, est que le calendrier de lancement de Glamsterdam sur le mainnet est repoussé d’au moins plusieurs semaines. 1. Décision officielle. Le 22 octobre, le blog de la Fondation Ethereum a publié « Glamsterdam on Hoodi Postponed » : l’activation de Hoodi, prévue le 26 octobre à 17:42:48 UTC (epoch 132,352), est annulée, sans nouvelle date fixée. Sont également abandonnés l’activation d’Amsterdam sur la couche d’exécution, l’activation de Gloas sur la couche de consensus, ainsi que le projet de relever la limite de gas de Hoodi à 200 millions. La décision a été prise lors de la réunion ACDE #248 , seulement 4 jours avant l’activation. 2. Déclencheur immédiat. Dans une analyse publiée le 13 octobre, la société de sécurité ChainSecurity a indiqué que les EIP-8037 et EIP-8038 modifiaient la façon dont le gas est facturé pour la création et l’accès à l’état. Cela change le comportement, après la mise à niveau, du code qui traite les appels échoués : un chemin d’échec qui aurait auparavant été annulé peut désormais s’exécuter jusqu’au bout, transformant une « opération réessayable » en « échec permanent », sans qu’aucune modification du code du contrat ne soit nécessaire. Les chercheurs disent avoir repéré 13 cas de risque dans des contrats existants. 3. Portée des conséquences. Hoodi est le dernier testnet public avant le mainnet. Glamsterdam a déjà été activé sur Sepolia le 6 octobre. Les trois dates envisagées pour le mainnet — les 1er, 8 et 9 décembre — devaient être choisies lors de la prochaine réunion de consensus après le succès de Hoodi. Cette condition n’étant plus remplie, il est impossible de parler d’une date pour le mainnet. L’annonce de la Fondation souligne que les utilisateurs du mainnet et les détenteurs d’ETH n’ont rien à faire. 4. Repère de prix du marché. Le 23 octobre, l’ETH valait environ 2 396 dollars (données Binance via Finnhub), en baisse d’environ 3,3 % sur 24 heures. Le lien direct avec l’annonce de la mise à niveau est limité ; le cours suit surtout la faiblesse générale du marché. À noter : l’EIP-8037 touche à la logique fondamentale de facturation du gas — le socle du modèle économique d’Ethereum. Un problème à ce niveau pourrait provoquer un incident affectant l’ensemble du réseau. L’équipe de développement a choisi d’arrêter le processus au stade du testnet plutôt que de déployer sur le mainnet en connaissance de risques. Cette décision mérite en soi davantage d’éloges que la mise à niveau. Deux points sont à suivre : premièrement, quand sera annoncée la nouvelle date d’activation de Hoodi ; deuxièmement, l’EIP-8037 sera-t-elle modifiée puis conservée, ou entièrement retirée de Glamsterdam ? La réponse déterminera si le report durera quelques semaines ou plusieurs mois. #以太坊升级 #Glamsterdam $ETH Ceci est une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
Le prochain hard fork d’Ethereum est mis en pause : l’activation du testnet Hoodi, prévue le 26 octobre, est annulée, et le calendrier du mainnet est lui aussi suspendu $ETH

Commençons par la conclusion : il ne s’agit pas d’un incident de sécurité, mais d’un ajustement normal du processus de développement d’Ethereum. Son coût, toutefois, est que le calendrier de lancement de Glamsterdam sur le mainnet est repoussé d’au moins plusieurs semaines.

1. Décision officielle. Le 22 octobre, le blog de la Fondation Ethereum a publié « Glamsterdam on Hoodi Postponed » : l’activation de Hoodi, prévue le 26 octobre à 17:42:48 UTC (epoch 132,352), est annulée, sans nouvelle date fixée. Sont également abandonnés l’activation d’Amsterdam sur la couche d’exécution, l’activation de Gloas sur la couche de consensus, ainsi que le projet de relever la limite de gas de Hoodi à 200 millions. La décision a été prise lors de la réunion ACDE #248 , seulement 4 jours avant l’activation.

2. Déclencheur immédiat. Dans une analyse publiée le 13 octobre, la société de sécurité ChainSecurity a indiqué que les EIP-8037 et EIP-8038 modifiaient la façon dont le gas est facturé pour la création et l’accès à l’état. Cela change le comportement, après la mise à niveau, du code qui traite les appels échoués : un chemin d’échec qui aurait auparavant été annulé peut désormais s’exécuter jusqu’au bout, transformant une « opération réessayable » en « échec permanent », sans qu’aucune modification du code du contrat ne soit nécessaire. Les chercheurs disent avoir repéré 13 cas de risque dans des contrats existants.

3. Portée des conséquences. Hoodi est le dernier testnet public avant le mainnet. Glamsterdam a déjà été activé sur Sepolia le 6 octobre. Les trois dates envisagées pour le mainnet — les 1er, 8 et 9 décembre — devaient être choisies lors de la prochaine réunion de consensus après le succès de Hoodi. Cette condition n’étant plus remplie, il est impossible de parler d’une date pour le mainnet. L’annonce de la Fondation souligne que les utilisateurs du mainnet et les détenteurs d’ETH n’ont rien à faire.

4. Repère de prix du marché. Le 23 octobre, l’ETH valait environ 2 396 dollars (données Binance via Finnhub), en baisse d’environ 3,3 % sur 24 heures. Le lien direct avec l’annonce de la mise à niveau est limité ; le cours suit surtout la faiblesse générale du marché.

À noter : l’EIP-8037 touche à la logique fondamentale de facturation du gas — le socle du modèle économique d’Ethereum. Un problème à ce niveau pourrait provoquer un incident affectant l’ensemble du réseau. L’équipe de développement a choisi d’arrêter le processus au stade du testnet plutôt que de déployer sur le mainnet en connaissance de risques. Cette décision mérite en soi davantage d’éloges que la mise à niveau.

Deux points sont à suivre : premièrement, quand sera annoncée la nouvelle date d’activation de Hoodi ; deuxièmement, l’EIP-8037 sera-t-elle modifiée puis conservée, ou entièrement retirée de Glamsterdam ? La réponse déterminera si le report durera quelques semaines ou plusieurs mois.

#以太坊升级 #Glamsterdam $ETH
Ceci est une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
Q bondit de 12 % ! Faut-il suivre ce genre de hausse fulgurante ?17:53 (il y a 28 minutes) : Q a bondi de 12 % en 15 minutes (fenêtre de 15 minutes : 17:38→17:53). À 18:22:25, son cours est de 0.02843, soit +23.7 % sur 24 h. JCT et HUMA ont également connu des mouvements inhabituels sur la même période. 📅 Données arrêtées à 18:22:25 (l’heure de déclenchement de l’événement est indiquée pour chaque élément ; les cours sont des instantanés en temps réel au moment de la rédaction) 📌 À retenir en une phrase : la tendance à l’échelle de 15 minutes s’amplifie ; avant de la suivre, réfléchissez au niveau auquel vous placerez votre stop-loss. Aperçu du marché : BTC 82,597.10(-0.36%) · ETH 2,497.72(-2.38%) ; sur l’ensemble du marché, 132 actifs en hausse et 360 en baisse sur 24 h ; plus forte hausse sur 24 h : US +98.27 %, plus forte baisse : MET -14.96 %.

Q bondit de 12 % ! Faut-il suivre ce genre de hausse fulgurante ?

17:53 (il y a 28 minutes) : Q a bondi de 12 % en 15 minutes (fenêtre de 15 minutes : 17:38→17:53). À 18:22:25, son cours est de 0.02843, soit +23.7 % sur 24 h. JCT et HUMA ont également connu des mouvements inhabituels sur la même période.
📅 Données arrêtées à 18:22:25 (l’heure de déclenchement de l’événement est indiquée pour chaque élément ; les cours sont des instantanés en temps réel au moment de la rédaction)
📌 À retenir en une phrase : la tendance à l’échelle de 15 minutes s’amplifie ; avant de la suivre, réfléchissez au niveau auquel vous placerez votre stop-loss.
Aperçu du marché : BTC 82,597.10(-0.36%) · ETH 2,497.72(-2.38%) ; sur l’ensemble du marché, 132 actifs en hausse et 360 en baisse sur 24 h ; plus forte hausse sur 24 h : US +98.27 %, plus forte baisse : MET -14.96 %.
Lobster plonge soudainement de 5.9 % en 5 minutes ! Panique ou opportunité ? Les niveaux de support à surveiller08:53 (à l’instant) : Lobster a chuté de 5.9 % en 5 minutes (fenêtre de 5 minutes 08:48→08:53). À 08:53:23, le prix actuel est de 0.09679, soit +162.7 % sur 24 h. 📅 Données arrêtées à 08:53:23 (l’heure de déclenchement de l’événement est indiquée pour chaque élément ; les prix sont un instantané en temps réel au moment de la rédaction) 📌 À retenir : le momentum à court terme est concentré et les replis arrivent souvent vite — mieux vaut placer des ordres échelonnés que courir après la hausse Aperçu du marché : BTC 84,730.30(+1.49%) · ETH 2,705.94(+0.77%) ; sur l’ensemble du marché, 214 hausses / 278 baisses sur 24 h ; plus forte hausse sur 24 h : Lobster +162.73 %, plus forte baisse : PUMPBTC -26.87 %. —— Détails des mouvements inhabituels ——

Lobster plonge soudainement de 5.9 % en 5 minutes ! Panique ou opportunité ? Les niveaux de support à surveiller

08:53 (à l’instant) : Lobster a chuté de 5.9 % en 5 minutes (fenêtre de 5 minutes 08:48→08:53). À 08:53:23, le prix actuel est de 0.09679, soit +162.7 % sur 24 h.
📅 Données arrêtées à 08:53:23 (l’heure de déclenchement de l’événement est indiquée pour chaque élément ; les prix sont un instantané en temps réel au moment de la rédaction)
📌 À retenir : le momentum à court terme est concentré et les replis arrivent souvent vite — mieux vaut placer des ordres échelonnés que courir après la hausse
Aperçu du marché : BTC 84,730.30(+1.49%) · ETH 2,705.94(+0.77%) ; sur l’ensemble du marché, 214 hausses / 278 baisses sur 24 h ; plus forte hausse sur 24 h : Lobster +162.73 %, plus forte baisse : PUMPBTC -26.87 %.
—— Détails des mouvements inhabituels ——
·
--
En 30 jours, ça a chuté de 90 %, mais le $DEXE reste “Trending”, classé #248. Ce duo de données n’est pas anormal : il est contre-intuitif — une pièce qui a perdu 90 %, pourquoi est-ce que quelqu’un la laisse encore en vue. En regardant de près ce qui s’est vraiment passé sur le carnet : après le 13 juillet à 47,83 $, le 22 juillet, ça s’est fait mitrailler en une journée jusqu’à 6,17 $, avec un volume de rotation de 146 M. Puis, les jours suivants, le volume a diminué pendant que le prix baissait jusqu’à 1,67 $, avant que le 25 juillet ne sorte un volume énorme de 592 M pour remonter à 3,9. Ce n’est pas une baisse “normale” : c’est une distribution depuis les plus hauts suivie d’une phase de turbulences après un échange violent à la base — après le très gros volume, les transactions s’éteignent rapidement, ce qui indique qu’il y a de moins en moins de gens prêts à reprendre des positions ; la liquidité restante s’use dans une “zone froide”. Donc la vraie question n’est pas de savoir si le $2,26 est cher ou non, mais ce que font les capitaux. Deux hypothèses, tu choisis : 1) cette vague, ce serait le smart money restant qui profite du flux sur “Trending” pour décharger ; le signal de confirmation, c’est un rebond qui n’arrive pas à dépasser 2,8 et dont le volume continue de se réduire ; 2) quelqu’un accumule des positions à bas prix pour construire une base ; signal de confirmation : une nouvelle grande bougie haussière de plus de 100 M à bas niveau, sans casser le plus bas précédent. Les deux se tiennent, mais la direction est complètement opposée. Laquelle te paraît la plus crédible ?
En 30 jours, ça a chuté de 90 %, mais le $DEXE reste “Trending”, classé #248. Ce duo de données n’est pas anormal : il est contre-intuitif — une pièce qui a perdu 90 %, pourquoi est-ce que quelqu’un la laisse encore en vue.

En regardant de près ce qui s’est vraiment passé sur le carnet : après le 13 juillet à 47,83 $, le 22 juillet, ça s’est fait mitrailler en une journée jusqu’à 6,17 $, avec un volume de rotation de 146 M. Puis, les jours suivants, le volume a diminué pendant que le prix baissait jusqu’à 1,67 $, avant que le 25 juillet ne sorte un volume énorme de 592 M pour remonter à 3,9. Ce n’est pas une baisse “normale” : c’est une distribution depuis les plus hauts suivie d’une phase de turbulences après un échange violent à la base — après le très gros volume, les transactions s’éteignent rapidement, ce qui indique qu’il y a de moins en moins de gens prêts à reprendre des positions ; la liquidité restante s’use dans une “zone froide”.

Donc la vraie question n’est pas de savoir si le $2,26 est cher ou non, mais ce que font les capitaux. Deux hypothèses, tu choisis : 1) cette vague, ce serait le smart money restant qui profite du flux sur “Trending” pour décharger ; le signal de confirmation, c’est un rebond qui n’arrive pas à dépasser 2,8 et dont le volume continue de se réduire ; 2) quelqu’un accumule des positions à bas prix pour construire une base ; signal de confirmation : une nouvelle grande bougie haussière de plus de 100 M à bas niveau, sans casser le plus bas précédent. Les deux se tiennent, mais la direction est complètement opposée. Laquelle te paraît la plus crédible ?
** " Pourquoi des ventes paniques à 80K ?"Lil' Shrub (SHRUBUSDT) est actuellement en tendance ! Classement : #248 ** Je pense qu’il se passe quelque chose d’étrange sur le marché des cryptomonnaies en ce moment. Alors qu’il se négocie au-dessus de 80K dollars, pourquoi assiste-t-on à des ventes paniques ? Personnellement, je vois cela comme une opportunité d’achat. Aujourd’hui, le prix de 'est tombé à 79 816,24 dollars et a enregistré une baisse de 2,10 % au cours des dernières 24 heures. En même temps, le prix de a également reculé à 2 455,02 dollars, enregistrant une baisse de 2,23 %. Cependant, ce qui a retenu mon attention, c’est le volume des échanges. Le volume d’échanges pour a dépassé 40,7 milliards de dollars. À mon avis, ces ventes paniques sont dues au fait que les investisseurs sont excessivement pessimistes concernant le marché. Cependant, je pense que c’est une opportunité. Les fondamentaux de restent solides et les perspectives à long terme sont positives. Par exemple, au cours des dernières 24 heures, le volume d’échanges de montre l’activité du marché. De plus, le prix de suit également une tendance à long terme. À mon sens, ces baisses de prix offrent une opportunité d’achat pour les investisseurs à long terme. Pensez-vous à acheter à 0K ou prévoyez-vous de vendre à ce niveau de prix ? **

** " Pourquoi des ventes paniques à 80K ?"

Lil' Shrub (SHRUBUSDT) est actuellement en tendance !
Classement : #248
** Je pense qu’il se passe quelque chose d’étrange sur le marché des cryptomonnaies en ce moment. Alors qu’il se négocie au-dessus de 80K dollars, pourquoi assiste-t-on à des ventes paniques ? Personnellement, je vois cela comme une opportunité d’achat. Aujourd’hui, le prix de 'est tombé à 79 816,24 dollars et a enregistré une baisse de 2,10 % au cours des dernières 24 heures. En même temps, le prix de a également reculé à 2 455,02 dollars, enregistrant une baisse de 2,23 %. Cependant, ce qui a retenu mon attention, c’est le volume des échanges. Le volume d’échanges pour a dépassé 40,7 milliards de dollars. À mon avis, ces ventes paniques sont dues au fait que les investisseurs sont excessivement pessimistes concernant le marché. Cependant, je pense que c’est une opportunité. Les fondamentaux de restent solides et les perspectives à long terme sont positives. Par exemple, au cours des dernières 24 heures, le volume d’échanges de montre l’activité du marché. De plus, le prix de suit également une tendance à long terme. À mon sens, ces baisses de prix offrent une opportunité d’achat pour les investisseurs à long terme. Pensez-vous à acheter à 0K ou prévoyez-vous de vendre à ce niveau de prix ? **
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone