Trust Echo

Test 2

test $HYPE

Les détenteurs de Starknet viennent de voter pour étudier la possibilité de quitter Ethereum. Pas pour le quitter. Pour étudier cette possibilité.

Les faits :
• Sondage Snapshot non contraignant, du 15 au 22 octobre, ouvert aux stakers et délégateurs de STRK
• 93.52 % des droits de vote en faveur, 3,236 votes : la participation la plus élevée de l’histoire de la gouvernance de Starknet (StarkWare s’est abstenue)
• Question : Starknet devrait-il étudier la possibilité de devenir une Layer 1 indépendante et résistante à l’informatique quantique ?
• StarkWare et la Starknet Foundation ont formé un groupe de travail ; une première version du livre blanc est attendue en novembre
• STRK reste le jeton natif, aucun nouveau jeton n’est prévu, et les ponts Ethereum devraient rester ouverts
• Toute décision concrète nécessitera un vote de gouvernance distinct et contraignant

Pourquoi cette option est envisagée : les preuves STARK reposent sur des fonctions de hachage et les comptes peuvent adopter des signatures post-quantiques, mais le pont et la disponibilité des données reposent en partie sur la cryptographie à courbes elliptiques d’Ethereum. StarkWare vise une sécurité quantique d’ici 2027 ; l’échéance visée par Ethereum est 2029.

Le marché n’adhère pas encore à cette thèse. $STRK à 0.0464 (-6.1 % sur 24 h, marché spot de Binance à 16:18 KST), au plus bas depuis 14 jours, à 0.0457. Le cours a bondi à 0.1265 autour de la proposition du 8 octobre, avant d’effacer toute cette hausse. $ETH 2,348 (-1.5 %).

Scénario haussier : un livre blanc crédible transforme le concept « prêt pour l’ère quantique » en véritable avantage distinctif, et STRK se forge une histoire qui dépasse les frais de L2.
Scénario baissier : quitter Ethereum implique de construire son propre mécanisme de consensus et la sécurité de ses validateurs, de fragmenter la liquidité et de s’exposer à des années de risques d’exécution. Les nouveaux plus bas montrent que les vendeurs gardent la main.

À surveiller : le livre blanc de novembre et la capacité de STRK à se maintenir autour de 0.045.

Faire cavalier seul est-il une couverture intelligente contre le risque quantique, ou une rupture coûteuse avec Ethereum ?

Source : https://starkware.co/blog/whats-next-following-the-starknet-l1-vote/

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn

L’impôt de 22 % sur les cryptomonnaies en Corée du Sud est de nouveau reporté, pour la 4e fois selon certaines informations.

Ce qui a été rapporté (25 oct.) :
• Le bureau présidentiel envisage de reporter l’impôt, dont l’entrée en vigueur est prévue le 1er janvier 2027
• Règle : taux combiné de 22 % sur les gains annuels issus du transfert ou du prêt de cryptomonnaies dépassant un abattement de 2,5 millions de wons
• Adoptée pour la première fois en 2020, la mesure a déjà été reportée 3 fois (2022 → 2023 → 2025 → 2027)
• 2029 est la date évoquée, en lien avec l’adhésion des États-Unis cette année-là au cadre de déclaration des cryptoactifs CARF de l’OCDE
• Rien n’est encore définitif : la loi doit encore être modifiée, probablement lors de l’examen fiscal de novembre

Pourquoi c’est important : l’un des marchés de détail des cryptomonnaies les plus actifs échappe pour l’instant à une nouvelle hausse d’impôts, et le lien avec le CARF montre que le calendrier fiscal devient un enjeu de coordination mondiale, et non plus seulement locale.

Point sur le marché (marché au comptant Binance, 15:20 KST) : $BTC 80,672 (-0,1 %, plus bas sur 24 h : 79,221) | $ETH 2,353 (-1,1 %, plus bas : 2,282).

Scénario haussier : le report de la menace fiscale permet de préserver l’activité des particuliers et la liquidité jusqu’en 2027.
Scénario baissier : il s’agit d’un report de politique locale, pas d’une nouvelle demande. La macroéconomie (Fed, 27-28 oct., pétrole) continue de dicter les prix, et le texte pourrait changer lors de son examen.

Les impôts sur les cryptomonnaies devraient-ils attendre la mise en place de règles mondiales de déclaration ?

Source : https://en.sedaily.com/politics/2026/10/25/presidential-office-decides-to-delay-crypto-tax-again

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn

Wall Street vient d’offrir à un mineur de Bitcoin davantage de marge de manœuvre pour se développer dans l’IA.

TeraWulf (WULF) a modifié le 23 octobre sa facilité de crédit renouvelable menée par Morgan Stanley (déclaration 8-K à la SEC) :
• Engagements portés de 250 M$ à environ 400 M$
• Mécanisme d’augmentation non engagé permettant d’ajouter environ 150 M$ (sous réserve de nouveaux engagements de prêteurs)
• Suppression du sous-plafond de 150 M$ pour les lettres de crédit
• Les garanties peuvent être libérées une fois certaines conditions remplies

Pourquoi c’est important : les mineurs transforment leurs sites énergétiques en capacités d’IA et de calcul haute performance (HPC), et les lignes de crédit bancaires font désormais partie de leur stratégie. La réduction de la pression à vendre les $BTC minés pour financer les projets pourrait atténuer une source d’offre, mais un endettement accru signifie aussi davantage de risques pour le bilan.

Le BTC s’établit à 80 900 (+0,05 % sur 24 h, cours au comptant Binance à 14 h 16 KST), dans une fourchette de 79 221 à 84 898 sur 14 jours.

Scénario haussier : des capitaux moins coûteux accélèrent les réorientations vers l’IA, et des revenus plus stables réduisent les ventes forcées de BTC.
Scénario baissier : le mécanisme d’augmentation n’est pas engagé, la demande d’IA pourrait ralentir, et les conditions complètes ne seront publiées qu’avec le rapport 10-Q du troisième trimestre.

Les réorientations vers l’IA sont-elles bénéfiques au Bitcoin, ou signalent-elles que les marges du minage sont trop faibles ?

Source : https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1083301/000162828026067100/wulf-20261023.htm

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn

Les marchés prédictifs viennent de faire leur entrée dans un portefeuille en auto-garde.

Phantom a commencé à déployer les contrats événementiels de Kalshi auprès des utilisateurs américains le 23 octobre. L’accès sera élargi au cours des prochaines semaines.

Comment ça marche :
• Négociez sur les marchés du sport, de la politique, de l’économie et de la culture dans l’application Phantom
• La vérification KYC est effectuée par Kalshi, une plateforme d’échange enregistrée auprès de la CFTC qui détient les comptes et exécute les transactions
• Les dépôts se font au moyen de CASH, le stablecoin de Phantom indexé sur le dollar ; les gains sont reversés sur Phantom Cash
• Frais annoncés : 0,02 $ par contrat, plus de faibles frais de réseau
• Phantom s’appuie sur la mesure de non-intervention de la CFTC (Staff Letter 26-09) pour éviter de devoir s’enregistrer comme courtier introducteur

Le hic : les différends entre certains États et Kalshi sont toujours en cours. Phantom bloque certaines catégories dans le Michigan, le Nevada et l’État de Washington, et ces restrictions pourraient évoluer au fil des procédures.

$SOL est à 102,53 $ (-0,03 % sur 24 h, cours au comptant Binance, 13:17 KST), dans une fourchette sur 14 jours allant de 98,62 $ à 113,40 $.

Scénario haussier : les portefeuilles deviennent des applications financières tout-en-un, attirant de nouveaux utilisateurs et des flux de stablecoins sur la chaîne.
Scénario baissier : les décisions des États limitent l’offre, et le manque de liquidité des marchés complique les retraits à des prix équitables.

Négocieriez-vous des contrats événementiels directement depuis votre portefeuille ?

Source : https://phantom.com/learn/blog/phantom-puts-its-cftc-no-action-relief-to-work-bringing-prediction-markets-to-us-users

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn

Aave veut empêcher les réentrées sans perturber les liquidations par prêt flash.

La proposition V3.8 d’Aave Labs (publiée le 21 oct.) apporte une modification de sécurité : un verrou anti-réentrance sur les opérations du Pool lors des rappels externes. Celui-ci repose sur le stockage éphémère EIP-1153 : le verrou n’existe que pendant une transaction et coûte peu en gas.

Précision importante (23 oct.) : flashLoan() et flashLoanSimple() restent HORS du verrou. Les bots de liquidation qui empruntent par prêt flash puis liquident dans le rappel continueront de fonctionner comme aujourd’hui.

Statut : toujours au stade ARFC. Prochaine étape : Snapshot, puis les audits de Certora et de tiers, et enfin un AIP on-chain. Rien n’est encore déployé.

$AAVE : 138.14, -4.7 % en 24 h (fourchette de 134.00 à 145.14), au plus bas sur 14 jours après avoir atteint un sommet de 173.03 (marché spot de Binance, 12:16 KST).

Mon avis : renforcer la défense en profondeur avant tout incident est la bonne approche, et l’exception pour les prêts flash évite de perturber le mécanisme de liquidation qui préserve la solvabilité du protocole.

Scénario haussier : un vote sans accroc et des audits concluants renforcent la réputation d’Aave en matière de sécurité, tandis que le cours reteste son support.
Scénario baissier : les nouvelles de gouvernance font rarement bouger les cours, 134 est le seuil que les haussiers doivent défendre, et le code final doit encore être conforme à la conception annoncée.

Préféreriez-vous voir davantage de mises à niveau de ce type, ou moins de rouages ?

Source : https://governance.aave.com/t/arfc-aave-v3-8/25891

#WriteToEarn
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

Circle vient de rendre le Bitcoin encapsulé multichaîne avec un solde unique.

Le 23 oct., Circle Gateway a ajouté cirBTC (son jeton adossé au BTC à parité de 1:1, lancé le 21 août) et EURC, en plus d’USDC :

- Un solde unifié par actif, avec un accès interchaîne en moins de 500 ms après la finalisation d’un dépôt
- cirBTC : Arc + Ethereum. EURC : Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana, World Chain
- Circle émet directement les jetons sur la chaîne de destination, sans réserve de liquidités détenue par un pont tiers
- Frais : supprimés sur Arc au lancement, 1 pdb ailleurs (0,5 pdb pour USDC) ; les retraits sans permission sont soumis à un délai de 7 jours

Pourquoi c’est important : la liquidité du BTC sur la chaîne reste fragmentée entre différents jetons encapsulés et ponts. Un émetteur réglementé proposant « déposez une fois, utilisez partout » cible directement les teneurs de marché, les prestataires de services de paiement et les paiements par agents IA.

Scénario haussier : des garanties en BTC plus faciles à mobiliser pour la DeFi et les paiements, et une concurrence accrue pour les jetons BTC encapsulés existants.
Scénario baissier : cirBTC n’est disponible que sur 2 chaînes pour le moment, la confiance repose sur un seul émetteur dépositaire, et son adoption n’est pas encore prouvée.

$BTC s’établit à 80 929 $ (stable sur 24 h, plus bas sur 24 h : 79 221 $ ; fourchette sur 14 jours : 79 221 $–84 898 $, marché au comptant Binance, 11 h 14 KST). Le maintien au-dessus de 80 000 $ compte davantage que tout lancement de produit cette semaine.

Détiendriez-vous du BTC sous forme d’un jeton émis par Circle ?

Source : https://www.circle.com/blog/circle-gateway-now-supports-cirbtc-and-eurc

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn

Arthur Hayes vient de liquider ses paris directionnels sur les cryptos. 🧭

« J’ai tout vendu », a-t-il publié sur X : le portefeuille directionnel de Maelstrom est clôturé, avec des bénéfices réalisés sur ETH, ENA, UNI « et d’autres shitcoins ». Son analyse : « Je pense qu’il faut qu’on baisse pour pouvoir remonter », alors que la situation macroéconomique et géopolitique semble « incertaine ».

Ce qu’ont observé les trackers on-chain (Lookonchain, portefeuilles liés à Hayes, sans confirmation de sa part) :
• Environ 22,28 M$ vendus au total
• 6 400 ETH (environ 15,2 M$, soit près de 68 % du total)
• 14 M d’ENA (environ 2,76 M$), 323 000 UNI (environ 2,24 M$)
• De plus petites positions en ETHFI, AERO, PENDLE et ZAMA
EmberCN estime le total à un montant supérieur, environ 26,1 M$.

Marché actuel (spot Binance, 10:20 KST) :
$ETH 2,356.8 (-0.9% sur 24 h), plus bas sur 24 h : 2,282, fourchette sur 14 jours : 2,282–2,580
$ENA 0.1949 (-0.8%), fourchette sur 14 jours : 0.174–0.247
BTC : environ 80 800, globalement stable

Mon avis : il s’agit de la réduction du risque d’un fonds, pas d’un signal de marché en soi. Hayes négocie en fonction de la macroéconomie et est déjà passé rapidement d’une posture « risque maximal » à une position en retrait. L’ETH se trouve déjà près de son plus bas niveau depuis deux mois, donc une bonne partie de la prudence est peut-être déjà intégrée dans les cours.

Scénario haussier : l’ETH tient la zone des 2 280 et repasse au-dessus d’environ 2 400 ; cette vente pourrait alors être considérée comme une « vente au plus bas ».
Scénario baissier : une cassure franche sous 2 280 ouvre la voie vers la zone d’août, près de 2 220, si d’autres suivent le mouvement de réduction du risque.

Risques : réunion de la Fed le 28 octobre, actualité géopolitique, liquidité du week-end.

Vous suivez Hayes et vous mettez en retrait, ou vous achetez quand la peur domine ?

Source : https://x.com/CryptoHayes/status/2113877751803642092
On-chain : https://www.lookonchain.com/feeds/78473

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn

Franklin Templeton s’apprête à convertir les dividendes d’actions en Bitcoin. 🧩

Les prospectus de deux nouveaux ETF Nasdaq, FBEQ et FIBT, entreront en vigueur le mardi 27 octobre (formulaire 8-A déposé le 22 octobre). La date de début des échanges n’a pas encore été annoncée.

Fonctionnement :
• FBEQ suit 500 grandes entreprises américaines et démarre avec environ 95 % d’actions / 5 % de BTC ; frais : 0,09 %
• FIBT est la version axée sur les 100 entreprises les plus innovantes ; frais : 0,19 %
• Chaque dividende est réinvesti en BTC à l’ouverture du marché le jour ouvrable suivant
• Si la part du BTC dépasse 5 %, elle est ramenée à 4,5 % lors du rééquilibrage trimestriel, ou à tout moment si elle dépasse 20 %

Mon avis : c’est une demande progressive, régulière et fondée sur des règles. La somme reste modeste pour chaque fonds, mais le BTC s’intègre ainsi dans un placement en actions « classique », déjà familier aux épargnants qui privilégient les dividendes.

$BTC : environ 80 786 (-0,2 % sur 24 h ; plus bas : 79 221 ; fourchette sur 14 jours : 79 221-84 898).

Scénario haussier : ces placements plus accessibles aux particuliers élargissent la base d’acheteurs, même si les ETF au comptant ont enregistré environ 773 M$ de sorties jeudi et vendredi.
Scénario baissier : les entrées de fonds démarrent à un niveau dérisoire, la date de lancement peut encore être repoussée et le plafond de 4,5 % limite l’impact.

Détiendriez-vous des actions qui vous versent des dividendes en BTC ?

Source : https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1655589/000207184426001456/fibtfbeq8a12b10222026.htm

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn

Plan de jeu du dimanche matin : une crypto reprend du terrain, l’autre continue de fuir. 🎯

$ZEC Scénario LONG (~1,208 à 08:32 KST)
Rebond marqué depuis 1,118 et reprise des 1,200 avec une hausse du volume horaire.
• Zone d’entrée : 1,175–1,192 (repli vers la zone de cassure)
• Stop : clôture 4 h sous 1,145
• T1 : 1,240–1,260 | T2 : 1,290–1,300 (anciens sommets en 4 h)

$NEAR Scénario SHORT (~4.50 à 08:32 KST)
Des sommets de plus en plus bas toute la semaine, avec un plus bas sur 7 jours à 4.25 ; le rebond semble faible pour l’instant.
• Zone d’entrée : 4.56–4.68 (nouveau test de la zone de rupture)
• Stop : clôture 4 h au-dessus de 4.80
• T1 : 4.40–4.42 | T2 : 4.25–4.28 (plus bas hebdomadaire)

Contexte : BTC ~80,700, qui se maintient autour des 80K. Si BTC passe sous ce niveau, les positions longues deviennent plus risquées ; s’il repasse au-dessus de 82K, les positions courtes doivent redoubler de prudence.

Niveaux basés sur les bougies spot 1 h/4 h de Binance. Ce sont des scénarios, pas des prédictions.

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Les stratégies peuvent échouer ; gérez votre risque. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn

BNB Chain vient de devenir la #1 e chaîne pour les actions tokenisées, et de loin. 📈

T3 2026 (données de Blockworks) :
• Volume des actions tokenisées : ~25,6 Md$, soit environ 11 fois les 2,4 Md$ du T2
• Plus de la moitié des 45,8 Md$ de volume DEX d’actifs tokenisés (Robinhood Chain : 10,2 Md$, Solana : 6,4 Md$)
• Offre d’actions tokenisées : 1,13 Md$, soit ~39 % de toutes les actions cotées sur chaîne
• ~1,8 M de détenteurs, et les revenus du réseau en hausse de 54 % sur un trimestre, à 54,2 M$

Le bémol : la concentration. QQQB (le Invesco QQQ tokenisé) représentait ~80 % du volume DEX de bStocks. Un produit en vogue ne suffit pas encore à créer un marché durable.

$BNB maintenant : 735,4 $ (-0,1 % sur 24 h, cours spot Binance à 08:19 KST), fourchette sur 24 h : 718 $–741,5 $.

Scénario haussier : la liquidité s’étend à davantage d’actions au T4, les frais continuent d’augmenter et une clôture journalière au-dessus de la zone des 750–758 $ (plus haut sur 2 semaines) ouvre la voie à une hausse.
Scénario baissier : le volume retombe après la vague de lancement, l’aversion au risque persiste avec le BTC autour de 80,5 k$, et une chute sous 718 $ remet les creux de 706–710 $ en jeu.

Le trading d’actions tokenisées est-il le prochain véritable cas d’usage des cryptos, ou juste un pic d’un trimestre ?

Source : https://news.bitcoin.com/defi/bnb-chain-tops-solana-robinhood-as-equity-volume-jumps-11x-to-25-6b/

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn

Kraken vient de faire marche arrière sur ses questionnaires concernant les retraits de Monero, et le débat sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité reprend.

Que s’est-il passé ?
• Certains clients de Kraken ayant acheté et retiré du XMR ont reçu des e-mails leur demandant le nom de leur employeur, l’origine des fonds et ce qu’ils comptaient faire de leurs jetons
• Le co-PDG Arjun Sethi a déclaré sur X que ces e-mails « étaient une erreur » et qu’« aucune règle ne l’exigeait »
• Les demandes sont retirées ; les vérifications de l’origine des fonds restent en place, mais la question « que ferez-vous de vos jetons ? » a disparu
• Le XMR reste coté, sous réserve de restrictions régionales (pas de trading de XMR pour les clients de l’EEE et du Royaume-Uni, conformément aux règles de Kraken)

Point sur le marché (CoinGecko, 07:20 UTC+9) :
$XMR ~607 $, +2,7 % sur 24 h, en hausse d’environ 9 % par rapport aux ~558 $ d’il y a une semaine ; fourchette sur 7 jours : ~555–656 $
$ZEC ~1 193 $, -2,5 % sur 24 h
BTC : ~80,4 k$, -1,1 %

Mon analyse : la limite fixée par Kraken compte davantage que le gros titre. « D’où vient votre argent ? » = contrôle anti-blanchiment classique. « Que faites-vous après le retrait ? » = une étape que la plupart des utilisateurs n’accepteront pas. Des règles claires comme celles-ci aident les cryptomonnaies axées sur la confidentialité à rester disponibles sur les plateformes réglementées.

Scénario haussier : le XMR se maintient au-dessus de ~600 $ et progresse vers le sommet hebdomadaire de ~656 $ à mesure que les inquiétudes concernant l’accès s’estompent.
Scénario baissier : l’aversion au risque (BTC sous les 80 k$, sorties des ETF) le fait retomber vers ~555 $ ; le revirement d’une plateforme ne change rien aux pressions réglementaires plus générales qui pèsent sur les actifs axés sur la confidentialité.

Confidentialité par défaut de Monero ou protection facultative de Zcash : quel modèle résistera le mieux à la réglementation ?

Source : https://thedefiant.io/news/cefi/kraken-scraps-monero-withdrawal-questionnaires-keeps-xmr-listed

#WriteToEarn
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

Votre phrase de récupération est en sécurité. Votre domicile, peut-être pas.

Keystone Hardware Wallet indique qu’un tiers a accédé à son site officiel. Voici la chronologie, selon l’entreprise :
• 20 oct. : détection d’un accès non autorisé
• 23 oct. : après vérification de l’activité de l’API Shopify, confirmation que des informations de livraison de clients avaient été dérobées
• 24 oct. : divulgation publique

Données exposées : noms, coordonnées, adresses de livraison, articles achetés et prix.
Données non exposées (selon Keystone) : coordonnées bancaires, phrases de récupération, clés privées et mots de passe des portefeuilles.

L’accès a été bloqué, la faille corrigée, les utilisateurs concernés reçoivent des courriels et un rapport détaillé est promis « dans les prochains jours ».

Pourquoi c’est important malgré tout : une liste de commandes divulguée indique aux escrocs qui possède un portefeuille matériel et où ces personnes habitent. Attendez-vous à de faux messages très crédibles parlant de « remboursement », de « remplacement de l’appareil » ou de « problème de livraison ».

Quelques règles simples :
• Aucune véritable équipe d’assistance ne vous demandera jamais votre phrase de récupération
• Ne saisissez jamais votre phrase de récupération sur un appareil que vous n’avez pas vous-même commandé
• Ignorez les liens dans les courriels ou SMS inattendus ; rendez-vous directement sur le site officiel

Contexte du marché : $BTC 80,566 (-0.95% sur 24 h, plus bas à 79,221) sur le marché spot de Binance à 05:22 UTC+9. Une fuite de données ne fait pas bouger les cours, mais les replis sont la haute saison des messages frauduleux « urgents ».

Scénario haussier : un rapport rapide et transparent rétablit la confiance. Scénario baissier : une vague d’hameçonnage ciblé dans les semaines à venir.

Achetez-vous vos portefeuilles matériels directement auprès du fabricant ou chez des revendeurs ?

Source : https://thedefiant.io/news/security/keystone-website-breach-exposes-customer-addresses-and-order-details

#WriteToEarn

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

Utilisateurs d’Electrum : passez dès maintenant à la version 4.8.3.

Electrum a publié un avis de sécurité de gravité élevée (24 oct.) : un serveur malveillant peut « engloutir » une transaction que vous venez de diffuser et afficher dans votre historique une fausse transaction qui lui ressemble, en payant l’attaquant à votre place.

Comment fonctionne le piège :
• La fausse transaction comporte des signatures invalides, mais les clients légers font confiance à la vue du mempool du serveur
• L’adresse de l’attaquant est conçue pour correspondre aux 4 derniers caractères de la vôtre
• La fausse transaction peut avoir des frais nuls, vous incitant à augmenter les frais avec RBF
• Si vous augmentez les frais, votre portefeuille signe un véritable paiement à l’attaquant

Ce n’est pas théorique. Electrum indique que certains serveurs agissent ainsi dans la nature : deux signalements d’utilisateurs, dont un ayant perdu des fonds après avoir augmenté les frais.

Que faire :
• Téléchargez la version 4.8.3 uniquement sur electrum.org et vérifiez la signature
• Si une transaction en attente semble « différente » ou affiche des frais nuls, n’augmentez pas les frais ; vérifiez l’adresse complète sur un explorateur de blocs
• Utiliser votre propre serveur vous protège de cette catégorie d’attaques

Contexte : $BTC ~$80,519 sur Binance au comptant (04:20 heure locale, -0,9 % sur 24 h, plus bas à $79,221). Les journées volatiles poussent les gens à augmenter les frais dans la précipitation, et c’est précisément ce qu’exploite cette attaque.

Vérifiez-vous l’adresse complète ou seulement les derniers caractères ?

Avis de sécurité : https://github.com/spesmilo/electrum/security/advisories/GHSA-6jp4-8v48-cc5v
Notes de version : https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES

#WriteToEarn

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

Ethereum vient de mettre en pause le prochain test de Glamsterdam, et la raison compte plus que le retard.

L’activation du testnet Hoodi prévue le 26 octobre (17:42 UTC) est annulée. Aucune nouvelle date pour l’instant, et la hausse prévue de la limite de gas à 200M sur Hoodi est également retirée.

Pourquoi : les développeurs principaux veulent davantage de temps pour étudier l’EIP-8037 (le gas nécessaire à la création d’état) et ses interactions avec les contrats déjà en production sur le mainnet. ChainSecurity a signalé qu’en combinaison avec l’EIP-8038, le nouveau calcul du gas peut permettre à certains contrats d’exécuter jusqu’au bout du code de gestion des échecs qui provoquait auparavant un revert, ce qui pourrait rendre une opération échouée irréversible. L’équipe affirme avoir trouvé 13 exemples réels et les divulguer de manière confidentielle.

Mon avis : le processus fonctionne comme prévu. Sepolia l’a déjà exécuté le 6 octobre, et mieux vaut repérer les cas limites sur un testnet que sur le mainnet. Mais Glamsterdam comprend ePBS, les listes d’accès au niveau des blocs et une nouvelle tarification du gas ; chaque retard repousse donc le calendrier de mise à l’échelle de la L1.

$ETH ~2 327 (-3,4 % sur 24 h, volume d’environ 514 M$, marché spot Binance à 03:15 KST), plus bas sur 24 h : 2 282. ETH/BTC : 0,0290.

Scénario haussier : se maintenir entre 2 280 et 2 300, puis repasser au-dessus de 2 375-2 410 tandis que les développeurs publient un plan de correction.
Scénario baissier : passer sous 2 280 avec un calendrier flou accentuerait les vents contraires liés au contexte, sur fond de flux faibles.

Selon l’EF, aucune action n’est nécessaire pour les utilisateurs du mainnet ni pour les détenteurs d’ETH.

Source : https://blog.ethereum.org/2026/10/22/glamsterdam-hoodi-delay

Un retard ou une balle évitée ?

#WriteToEarn
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

$ETH vient d’atteindre son plus bas niveau depuis le 20 août, et chute plus lourdement que le Bitcoin.

L’ETH a touché 2,282 sur le marché spot de Binance aujourd’hui et s’échange autour de 2,318 (-3.8 % sur 24 h, environ 514 M$ de volume) à 02:16 KST. $BTC a perdu environ 2 % sur la même période, et l’ETH/BTC est tombé à 0.0289.

Que s’est-il passé :
• L’aversion au risque, alimentée par les nouvelles concernant les États-Unis et l’Iran, a fait passer le BTC sous les 80 000 $
• Données de CoinGlass relayées par BeInCrypto : environ 837 M$ de liquidations en 24 h, dont 181.5 M$ sur l’ETH, avec plus de 93 % de positions longues
• Plus grosse liquidation individuelle : une position longue ETHUSDT de 11.85 M$ sur Binance

Pourquoi l’ETH est plus faible : les positions à effet de levier étaient fortement concentrées à l’achat, et l’ETH se situe environ 9 % sous sa moyenne sur 50 jours (environ 2,547), tandis que le BTC ne fait que tester les 80 000 $.

Niveaux basés sur les cours réels :
• Support : 2,282 (plus bas du jour), puis 2,221 (plus bas du 20 août)
• Résistance : 2,351-2,360 (plus bas des 22-23 octobre), puis 2,413-2,418 (plus haut sur 24 h)

Scénario haussier : les positions longues ont été liquidées, et repasser au-dessus de 2,360 à la clôture d’une bougie de 4 h transformerait ce mouvement en mèche de liquidation.
Scénario baissier : la perte des 2,282 ouvre la voie vers 2,221, tandis que la Fed (27-28 octobre) et l’indice PCE (29 octobre) approchent, avec un pétrole Brent au-dessus de 116 $.

S’agit-il d’une purge à saisir pour acheter, ou du début d’un dénouement plus marqué de l’ETH/BTC ?

Source : https://finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/bitcoin-loses-80-000-200-154722552.html

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
#WriteToEarn

$BTC vient de passer sous les 80 000 $ pour la première fois depuis la mi-septembre.

Le marché spot de Binance a enregistré un plus bas à 79 557 $ et se situe autour de 79 750 $ (-2,2 % sur 24 h, 00:14 KST). $ETH est plus faible, à environ 2 315 $ (-3,6 %).

Les facteurs en cause :
• Environ 645 M$ de liquidations sur le marché crypto en 24 h, dont environ 78 % de positions longues (CoinGlass)
• Environ 233 M$ de ces liquidations en une seule heure, lorsque le seuil des 80 000 $ a cédé
• ETF Bitcoin spot : -636 M$ le 22 octobre, puis -138 M$ supplémentaires le 23 octobre
• Les titres sur les frappes en Iran et le Brent proche de 117 $ ravivent les craintes d’inflation

Mon analyse : il s’agit d’une purge de l’effet de levier à un niveau que tout le monde surveillait. L’intérêt ouvert était encore élevé avant la baisse, donc le nettoyage n’est peut-être pas terminé.

Scénario haussier : un retour rapide au-dessus de 80 500–81 800 $ (autour de la moyenne sur 50 jours) en ferait une chasse aux stops, avec 84 900 $ (le plus haut de la semaine) comme prochain test.
Scénario baissier : des clôtures journalières sous 79 500 $ ouvriraient la voie vers la zone des 75 000 $, le plus bas sur 60 jours.

Risques : la liquidité est faible le week-end, et la décision de la Fed (28 octobre) ainsi que l’indice PCE (29 octobre) sont attendus cette semaine.

Vous achetez cette baisse ou attendez un retour au-dessus des niveaux clés ?

Source : https://www.crypto-news-flash.com/bitcoin-price-below-80k-altcoins-lower/

#WriteToEarn

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

Marché du samedi soir : les altcoins saignent plus que $BTC (~80 800, -1,2 % sur 24 h). Voici les deux scénarios que je surveille, un dans chaque sens 👇

🔴 $NEAR SHORT (biais : baissier)
Prix : 4,501 (spot Binance, 21:34 UTC+9)
Zone d’entrée : 4,58-4,70 (retest de la zone des 4,72 qui a cédé)
Stop : clôture en 4 h au-dessus de 4,90
T1 : 4,30-4,32 (plus bas du 8 oct.)
T2 : 4,05-4,10 (plus bas de fin septembre)
Pourquoi : sommets de plus en plus bas depuis les 5,45 du 22 oct., nouveau plus bas sur 7 jours à 4,43 et une baisse de 9 % sur la journée sans piratage ni panne — juste une réduction du risque, des liquidations de positions longues et les critiques sur le brevet de DFINITY et la centralisation de NEAR Intents.

🟢 $SOL LONG (biais : support de la fourchette)
Prix : 101,71 (spot Binance, 21:34 UTC+9)
Zone d’entrée : 100,4-101,5 (plus bas des 15 et 19 oct. à 100,6 / 100,4)
Stop : clôture en 4 h sous 99,0
T1 : 104,8-105,2
T2 : 108,5-109,2 (haut de la fourchette du 22 oct.)
Pourquoi : SOL a tenu les 100-101 à trois reprises ce mois-ci ; il s’agit d’un scénario de rebond sur le bas de la fourchette, invalidé si les 100 cèdent sur volume.

Attendez que le cours atteigne la zone ; courir après une cassure ne fait pas partie du plan.

Sources : données spot Binance ; contexte sur NEAR via CoinMarketCap https://coinmarketcap.com/top-stories/6adc66925bf20524616badc5/ et TokenPost https://www.tokenpost.com/news/investing/39825

Ceci ne constitue pas un conseil financier. Ces scénarios peuvent échouer ; gérez votre risque. Faites vos propres recherches.

#WriteToEarn