SunspotAlgo

全职交易员|趋势交易者|全品种交易 技术指标开发者|AI 工程师 专注趋势跟踪与多市场交易,覆盖指数、商品、外汇、加密等全品种。作为指标与AI开发者,我用代码将交易逻辑系统化,让信号可验证、可执行、可复盘。信奉顺势、风控与纪律,不预测市场,只跟随趋势。 “万种行情归一势,半由心法半由机。”
0 Suivis
77 Abonnés
45 J’aime
Publications
PINNED
·
--
J’ai publié un indicateur gratuit, Trend Cloud & MA Toolkit, qui regroupe quatre configurations de moyennes mobiles sur un seul graphique. Les figures 1 à 4 illustrent ces quatre configurations. Le nuage principal compare deux moyennes mobiles, une rapide et une lente. Par défaut, il s’agit des EMA 55 et EMA 200, mais leur période et leur méthode peuvent être modifiées. Lorsque la moyenne rapide est au-dessus, le nuage prend une couleur haussière ; lorsque la moyenne lente est au-dessus, il prend une couleur baissière. Le filtre ADX est activé par défaut, avec un seuil de 20. En dessous de ce seuil, le nuage devient neutre pour indiquer que la tendance est peu marquée. Si le filtre est désactivé, le nuage reflète uniquement la relation entre les moyennes rapides et lentes. Les trois modules facultatifs sont indépendants les uns des autres. Le groupe de trois moyennes mobiles est réglé par défaut sur 30, 60 et 120, avec une couleur distincte pour chacune. Le groupe de moyennes doubles affiche côte à côte les EMA et les SMA pour les périodes 20, 60 et 120, afin de comparer facilement les deux méthodes sur une même période. Le module VEGAS est désactivé par défaut. Une fois activé, il affiche la ligne de filtre EMA 12 ainsi que trois tunnels : court terme (144 et 169), moyen terme (288 et 338) et long terme (576 et 676). Chaque tunnel et son remplissage peuvent être contrôlés séparément. C’est un outil visuel : il ne génère aucun signal d’entrée ou de sortie et ne passe aucun ordre. Les moyennes mobiles et l’ADX reposent sur des données historiques et sont donc retardés. Leur comportement varie également selon l’instrument et l’unité de temps. Cet indicateur est publié sur TradingView. Son code source est protégé. Il suffit de l’ajouter directement à un graphique pour l’utiliser, sans demande préalable. —————————————— Merci de votre intérêt. N’hésitez pas à partager vos observations et vos idées dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et des observations de marché pour vous donner des pistes de réflexion.
J’ai publié un indicateur gratuit, Trend Cloud & MA Toolkit, qui regroupe quatre configurations de moyennes mobiles sur un seul graphique. Les figures 1 à 4 illustrent ces quatre configurations.

Le nuage principal compare deux moyennes mobiles, une rapide et une lente. Par défaut, il s’agit des EMA 55 et EMA 200, mais leur période et leur méthode peuvent être modifiées. Lorsque la moyenne rapide est au-dessus, le nuage prend une couleur haussière ; lorsque la moyenne lente est au-dessus, il prend une couleur baissière. Le filtre ADX est activé par défaut, avec un seuil de 20. En dessous de ce seuil, le nuage devient neutre pour indiquer que la tendance est peu marquée. Si le filtre est désactivé, le nuage reflète uniquement la relation entre les moyennes rapides et lentes.

Les trois modules facultatifs sont indépendants les uns des autres. Le groupe de trois moyennes mobiles est réglé par défaut sur 30, 60 et 120, avec une couleur distincte pour chacune. Le groupe de moyennes doubles affiche côte à côte les EMA et les SMA pour les périodes 20, 60 et 120, afin de comparer facilement les deux méthodes sur une même période. Le module VEGAS est désactivé par défaut. Une fois activé, il affiche la ligne de filtre EMA 12 ainsi que trois tunnels : court terme (144 et 169), moyen terme (288 et 338) et long terme (576 et 676). Chaque tunnel et son remplissage peuvent être contrôlés séparément.

C’est un outil visuel : il ne génère aucun signal d’entrée ou de sortie et ne passe aucun ordre. Les moyennes mobiles et l’ADX reposent sur des données historiques et sont donc retardés. Leur comportement varie également selon l’instrument et l’unité de temps.

Cet indicateur est publié sur TradingView. Son code source est protégé. Il suffit de l’ajouter directement à un graphique pour l’utiliser, sans demande préalable.

——————————————

Merci de votre intérêt. N’hésitez pas à partager vos observations et vos idées dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et des observations de marché pour vous donner des pistes de réflexion.
#CL $CL 🟢 CL-4 heures - achat à contre-tendance • Prix en temps réel : 85.14 • Type de signal : signal de retournement MIX • Instrument : contrat sur le pétrole brut Signal de trading des taches solaires @ 00:00:18
#CL $CL 🟢 CL-4 heures - achat à contre-tendance

• Prix en temps réel : 85.14
• Type de signal : signal de retournement MIX
• Instrument : contrat sur le pétrole brut

Signal de trading des taches solaires @ 00:00:18
#COIN $COIN 🔴 COIN-4 heures-vente à découvert dans le sens de la tendance • Prix en temps réel : 130.54 • Type de signal : signal de tendance MIX • Informations sur l’instrument : action Coinbase Signal de trading Sunspot @ 00:00:14
#COIN $COIN 🔴 COIN-4 heures-vente à découvert dans le sens de la tendance

• Prix en temps réel : 130.54
• Type de signal : signal de tendance MIX
• Informations sur l’instrument : action Coinbase

Signal de trading Sunspot @ 00:00:14
#DELL $DELL 🔴 DELL-4 heures-vente dans le sens de la tendance • Prix en temps réel : 331.27 • Type de signal : signal de tendance MIX • Informations sur l’actif : action Dell Signal de trading des taches solaires @ 00:00:12
#DELL $DELL 🔴 DELL-4 heures-vente dans le sens de la tendance

• Prix en temps réel : 331.27
• Type de signal : signal de tendance MIX
• Informations sur l’actif : action Dell

Signal de trading des taches solaires @ 00:00:12
#XAU $XAU 🔴 XAU-4 heures-vente dans le sens de la tendance • Prix en temps réel : 4049.03 • Type de signal : signal de repli dans la tendance VGS T1 • Informations sur l’instrument : contrat sur l’or Signal de trading des taches solaires @ 00:00:07
#XAU $XAU 🔴 XAU-4 heures-vente dans le sens de la tendance

• Prix en temps réel : 4049.03
• Type de signal : signal de repli dans la tendance VGS T1
• Informations sur l’instrument : contrat sur l’or

Signal de trading des taches solaires @ 00:00:07
🔴 AUDUSD - 4 heures - vente dans le sens de la tendance • Prix en temps réel : 0.68730 • Type de signal : signal de tendance MIX • Informations sur la paire : dollar australien/dollar américain Signal de trading Sunspot @ 22:01:02
🔴 AUDUSD - 4 heures - vente dans le sens de la tendance

• Prix en temps réel : 0.68730
• Type de signal : signal de tendance MIX
• Informations sur la paire : dollar australien/dollar américain

Signal de trading Sunspot @ 22:01:02
J’ai créé MIX sur TradingView, un indicateur de signaux à visée prédictive. Le rouge indique un signal vendeur et le vert, un signal acheteur. Les points représentent un retournement, les triangles une continuation de tendance. Les quatre graphiques sont en 5 minutes : Bitcoin, or, S&P 500 et pétrole. Ils montrent l’évolution des signaux sur une même période de marché. MIX génère et verrouille ses signaux à la clôture de chaque bougie. Il n’utilise pas de données futures et ne repeint pas : une fois verrouillé, un signal ne change plus. C’est un principe fondamental de conception, inscrit en dur dans le code. Aucun réglage spécifique n’a été fait pour un actif ou une unité de temps en particulier. Tant qu’un graphique en bougies est disponible sur TradingView, l’indicateur peut être utilisé sur cet actif et cette unité de temps. Les mêmes règles s’appliquent partout, des cryptomonnaies aux matières premières énergétiques, du 5 minutes au 4 heures. Seule la fréquence des signaux varie selon l’unité de temps. Il n’est pas facile d’obtenir à la fois un taux de réussite élevé et un ratio gains/pertes élevé sans repeindre. Personne ne peut non plus prédire avec certitude l’évolution de la prochaine bougie. Je vous conseille donc de faire vos propres statistiques sur le taux de réussite et le ratio gains/pertes : prenez des captures d’écran, replacez les graphiques dans leur contexte complet et repassez les bougies une à une en appliquant les mêmes critères. Ce que je peux garantir, c’est l’absence de fonction utilisant des données futures, le verrouillage du signal à la clôture et le transfert des alertes en temps réel une fois celles-ci configurées. Les signaux en 4 heures que je publie habituellement couvrent des périodes plus longues et sont peu nombreux. Ces graphiques en unité de temps courte me servent à examiner les détails. —————————————— Merci de votre intérêt. N’hésitez pas à partager vos observations et vos idées dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et des observations sur le marché, pour vous donner des éléments de référence.
J’ai créé MIX sur TradingView, un indicateur de signaux à visée prédictive.

Le rouge indique un signal vendeur et le vert, un signal acheteur. Les points représentent un retournement, les triangles une continuation de tendance. Les quatre graphiques sont en 5 minutes : Bitcoin, or, S&P 500 et pétrole. Ils montrent l’évolution des signaux sur une même période de marché.

MIX génère et verrouille ses signaux à la clôture de chaque bougie. Il n’utilise pas de données futures et ne repeint pas : une fois verrouillé, un signal ne change plus. C’est un principe fondamental de conception, inscrit en dur dans le code.

Aucun réglage spécifique n’a été fait pour un actif ou une unité de temps en particulier. Tant qu’un graphique en bougies est disponible sur TradingView, l’indicateur peut être utilisé sur cet actif et cette unité de temps. Les mêmes règles s’appliquent partout, des cryptomonnaies aux matières premières énergétiques, du 5 minutes au 4 heures. Seule la fréquence des signaux varie selon l’unité de temps.

Il n’est pas facile d’obtenir à la fois un taux de réussite élevé et un ratio gains/pertes élevé sans repeindre. Personne ne peut non plus prédire avec certitude l’évolution de la prochaine bougie. Je vous conseille donc de faire vos propres statistiques sur le taux de réussite et le ratio gains/pertes : prenez des captures d’écran, replacez les graphiques dans leur contexte complet et repassez les bougies une à une en appliquant les mêmes critères.

Ce que je peux garantir, c’est l’absence de fonction utilisant des données futures, le verrouillage du signal à la clôture et le transfert des alertes en temps réel une fois celles-ci configurées.

Les signaux en 4 heures que je publie habituellement couvrent des périodes plus longues et sont peu nombreux. Ces graphiques en unité de temps courte me servent à examiner les détails.

——————————————

Merci de votre intérêt. N’hésitez pas à partager vos observations et vos idées dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et des observations sur le marché, pour vous donner des éléments de référence.
#比特币 $BTC Le bitcoin évolue aujourd’hui juste sous les 75 000, sans vraiment baisser ni parvenir à remonter. Le prix en lui-même n’a pas grand-chose à raconter ; ce qui est intéressant, c’est le décalage entre le prix et les flux d’argent. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré plus d’un milliard de dollars de sorties nettes la semaine dernière, puis encore 200 millions lundi. Le plus important a subi des rachats pendant sept séances consécutives et, depuis le début de l’année, ses flux cumulés sont passés du positif au négatif. Il y a deux mois, sur le marché, des rachats de cette ampleur auraient dû provoquer une longue bougie rouge. Ce n’est pas le cas aujourd’hui. Je surveille trois choses. D’abord, le volume. Le volume des échanges a augmenté pendant cette baisse, ce qui montre que certains vendent réellement. Mais le volume a diminué pendant la remontée d’aujourd’hui. En général, je ne fais pas confiance aux rebonds sur faible volume, mais le fait que les cours n’aient pas été renvoyés à la baisse malgré ce faible volume montre que la pression vendeuse s’atténue. Ensuite, l’effet de levier. Le taux de financement des contrats perpétuels est inférieur à son niveau de référence, tandis que l’intérêt ouvert augmente. Un taux bas indique que les acheteurs qui suivaient la hausse ont déjà été éliminés une première fois et que les positions ne sont pas encombrées. La hausse de l’intérêt ouvert indique que certains reviennent acheter à bas prix. Quant à savoir qui achète, je n’en sais rien. Enfin, le sens des liquidations. Au cours des dernières 24 heures, le montant des liquidations de positions longues a été environ une fois et demie supérieur à celui des positions courtes. Cette baisse a été entraînée par les ordres déclenchés par les stops ; les vendeurs ont relativement peu appuyé sur le marché. Ces deux types de baisse n’ont pas la même suite : la première a tendance à aller jusqu’au bout d’un coup, la seconde à s’étirer. J’ai tendance à penser que cette phase est en train de former un creux à court terme. Mais un creux à court terme et un creux définitif, ce n’est pas la même chose : le premier peut encore être enfoncé. L’inconnue, c’est l’IPC de ce soir. Si l’inflation sous-jacente est plus tenace que prévu, les anticipations de taux devront être réévaluées. Il faudra alors accorder moins de poids aux observations ci-dessus sur la structure des positions ; ce n’est pas une question de dynamique du marché. Je précise clairement ma condition d’invalidation : si une nouvelle bougie de quatre heures clôture sous le plus bas de la semaine, je considérerai que la baisse se poursuit et je n’attendrai pas davantage. À l’inverse, si le cours parvient à reprendre la moitié supérieure de la fourchette de cette semaine, je considérerai qu’il s’agissait d’une simple purge des positions.
#比特币 $BTC Le bitcoin évolue aujourd’hui juste sous les 75 000, sans vraiment baisser ni parvenir à remonter. Le prix en lui-même n’a pas grand-chose à raconter ; ce qui est intéressant, c’est le décalage entre le prix et les flux d’argent.

Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré plus d’un milliard de dollars de sorties nettes la semaine dernière, puis encore 200 millions lundi. Le plus important a subi des rachats pendant sept séances consécutives et, depuis le début de l’année, ses flux cumulés sont passés du positif au négatif. Il y a deux mois, sur le marché, des rachats de cette ampleur auraient dû provoquer une longue bougie rouge. Ce n’est pas le cas aujourd’hui.

Je surveille trois choses.

D’abord, le volume. Le volume des échanges a augmenté pendant cette baisse, ce qui montre que certains vendent réellement. Mais le volume a diminué pendant la remontée d’aujourd’hui. En général, je ne fais pas confiance aux rebonds sur faible volume, mais le fait que les cours n’aient pas été renvoyés à la baisse malgré ce faible volume montre que la pression vendeuse s’atténue.

Ensuite, l’effet de levier. Le taux de financement des contrats perpétuels est inférieur à son niveau de référence, tandis que l’intérêt ouvert augmente. Un taux bas indique que les acheteurs qui suivaient la hausse ont déjà été éliminés une première fois et que les positions ne sont pas encombrées. La hausse de l’intérêt ouvert indique que certains reviennent acheter à bas prix. Quant à savoir qui achète, je n’en sais rien.

Enfin, le sens des liquidations. Au cours des dernières 24 heures, le montant des liquidations de positions longues a été environ une fois et demie supérieur à celui des positions courtes. Cette baisse a été entraînée par les ordres déclenchés par les stops ; les vendeurs ont relativement peu appuyé sur le marché. Ces deux types de baisse n’ont pas la même suite : la première a tendance à aller jusqu’au bout d’un coup, la seconde à s’étirer.

J’ai tendance à penser que cette phase est en train de former un creux à court terme. Mais un creux à court terme et un creux définitif, ce n’est pas la même chose : le premier peut encore être enfoncé.

L’inconnue, c’est l’IPC de ce soir. Si l’inflation sous-jacente est plus tenace que prévu, les anticipations de taux devront être réévaluées. Il faudra alors accorder moins de poids aux observations ci-dessus sur la structure des positions ; ce n’est pas une question de dynamique du marché.

Je précise clairement ma condition d’invalidation : si une nouvelle bougie de quatre heures clôture sous le plus bas de la semaine, je considérerai que la baisse se poursuit et je n’attendrai pas davantage. À l’inverse, si le cours parvient à reprendre la moitié supérieure de la fourchette de cette semaine, je considérerai qu’il s’agissait d’une simple purge des positions.
#AAPL $AAPL 🔴 AAPL-4 heures-vente à découvert à contre-tendance • Prix en temps réel : 351.03 • Type de signal : signal de retournement MIX • Informations sur l’instrument : action Apple Signal de trading des taches solaires @ 16:00:30
#AAPL $AAPL 🔴 AAPL-4 heures-vente à découvert à contre-tendance

• Prix en temps réel : 351.03
• Type de signal : signal de retournement MIX
• Informations sur l’instrument : action Apple

Signal de trading des taches solaires @ 16:00:30
#比特币 #BTC走势分析 $BTC Ces deux derniers jours, ceux qui suivent le marché ont probablement tous eu la même impression : le prix ne baisse plus, mais ne monte pas non plus. Il oscille dans une fourchette étroite. L’amplitude sur 24 heures est inférieure à 2,5 %, et le bilan cumulé sur sept jours reste négatif, à un peu plus de 3 %. Après la baisse, personne ne se précipite pour acheter, et personne ne se presse pour prendre position à la hausse. Du côté des contrats, l’intérêt ouvert a atteint 51,7 milliards de dollars, en hausse de 1,8 % sur la journée, tandis que le taux de financement reste positif. L’effet de levier continue de s’accumuler, et les acheteurs paient toujours pour conserver leurs positions. Du côté du marché au comptant, c’est l’inverse. Hier, les ETF spot américains ont enregistré 201 millions de dollars de sorties nettes. Sur l’ensemble de la semaine dernière, les sorties ont atteint 1,28 milliard, dont la majeure partie provenait d’un seul fonds. Les ETF spot sur l’Ethereum ont eux aussi enregistré plus de 300 millions de dollars de sorties sur la même période. L’indicateur de sentiment est remonté de 29 à 32, mais reste en zone de peur. En général, je ne considère pas ce genre de rebond comme un signal haussier : souffler un peu après une forte baisse et assister à un retournement, ce sont deux choses différentes. La combinaison de ces trois éléments me met mal à l’aise. Un prix qui stagne, un effet de levier qui augmente et des sorties sur le marché au comptant : par le passé, cette configuration ressemblait davantage à une pause dans la tendance qu’à un point de départ. Ce dont je ne suis pas sûr, c’est de ce qui se passera demain. Si les données américaines sur l’inflation sont inférieures aux prévisions, ce scénario pourrait être invalidé en une seule nuit. La condition d’invalidation est donc très claire : si le prix repasse au-dessus de la limite haute de la fourchette de cette semaine et que les ETF spot enregistrent des entrées nettes pendant deux jours consécutifs, je considérerai que mon analyse de ces derniers jours n’aura servi à rien. D’ici là, je préfère voir cette période comme un passage qu’il va falloir traverser.
#比特币 #BTC走势分析 $BTC Ces deux derniers jours, ceux qui suivent le marché ont probablement tous eu la même impression : le prix ne baisse plus, mais ne monte pas non plus. Il oscille dans une fourchette étroite. L’amplitude sur 24 heures est inférieure à 2,5 %, et le bilan cumulé sur sept jours reste négatif, à un peu plus de 3 %. Après la baisse, personne ne se précipite pour acheter, et personne ne se presse pour prendre position à la hausse.

Du côté des contrats, l’intérêt ouvert a atteint 51,7 milliards de dollars, en hausse de 1,8 % sur la journée, tandis que le taux de financement reste positif. L’effet de levier continue de s’accumuler, et les acheteurs paient toujours pour conserver leurs positions.

Du côté du marché au comptant, c’est l’inverse. Hier, les ETF spot américains ont enregistré 201 millions de dollars de sorties nettes. Sur l’ensemble de la semaine dernière, les sorties ont atteint 1,28 milliard, dont la majeure partie provenait d’un seul fonds. Les ETF spot sur l’Ethereum ont eux aussi enregistré plus de 300 millions de dollars de sorties sur la même période.

L’indicateur de sentiment est remonté de 29 à 32, mais reste en zone de peur. En général, je ne considère pas ce genre de rebond comme un signal haussier : souffler un peu après une forte baisse et assister à un retournement, ce sont deux choses différentes.

La combinaison de ces trois éléments me met mal à l’aise. Un prix qui stagne, un effet de levier qui augmente et des sorties sur le marché au comptant : par le passé, cette configuration ressemblait davantage à une pause dans la tendance qu’à un point de départ.

Ce dont je ne suis pas sûr, c’est de ce qui se passera demain. Si les données américaines sur l’inflation sont inférieures aux prévisions, ce scénario pourrait être invalidé en une seule nuit. La condition d’invalidation est donc très claire : si le prix repasse au-dessus de la limite haute de la fourchette de cette semaine et que les ETF spot enregistrent des entrées nettes pendant deux jours consécutifs, je considérerai que mon analyse de ces derniers jours n’aura servi à rien.

D’ici là, je préfère voir cette période comme un passage qu’il va falloir traverser.
#Bitcoin Ces derniers temps, le Bitcoin ne cesse de dégringoler sur le graphique en unités de quatre heures. Lors de la dernière hausse, le cours a atteint les environs de 80 643, sans parvenir à s’y maintenir, puis il s’est aussitôt retourné à la baisse. Après avoir enfoncé plusieurs niveaux, il a fini par toucher un plus bas à 73 510, où il s’est arrêté, avec presque aucun rebond digne de ce nom entre-temps. Le cours est maintenant remonté à 74 778. Il s’est éloigné de son plus bas, mais reste encore loin de son précédent sommet. À ce stade, le plus important est de voir si le rebond peut tenir. S’il ne fait que remonter timidement, avec de faibles volumes, avant de buter sur une moyenne mobile et de repartir à la baisse, il s’agira d’une simple pause dans la chute, et il faudra de nouveau défendre les 73 510 plus bas. En revanche, si le cours repasse au-dessus des moyennes mobiles avec des volumes en hausse, cette phase de baisse sera provisoirement enrayée. Il restera alors à voir s’il peut regagner un peu de terrain. Si le seuil des 73 510 est de nouveau franchi à la baisse, il n’y aura plus de support solide en dessous pour amortir la chute, et le mouvement baissier pourrait se poursuivre. Je ne me suis pas précipité pour agir. Tenter de jouer un rebond en pleine baisse, c’est souvent attraper un couteau qui tombe. Mieux vaut attendre un signal de stabilisation sur le graphique en quatre heures que d’essayer d’anticiper le point bas. Le graphique montre le Bitcoin en unités de quatre heures à la clôture ; les niveaux clés y sont indiqués. À vous de regarder. —————————————— Merci de votre attention. N’hésitez pas à partager vos observations et vos réflexions dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et des analyses du marché pour vous donner des repères.
#Bitcoin

Ces derniers temps, le Bitcoin ne cesse de dégringoler sur le graphique en unités de quatre heures.

Lors de la dernière hausse, le cours a atteint les environs de 80 643, sans parvenir à s’y maintenir, puis il s’est aussitôt retourné à la baisse. Après avoir enfoncé plusieurs niveaux, il a fini par toucher un plus bas à 73 510, où il s’est arrêté, avec presque aucun rebond digne de ce nom entre-temps.

Le cours est maintenant remonté à 74 778. Il s’est éloigné de son plus bas, mais reste encore loin de son précédent sommet.

À ce stade, le plus important est de voir si le rebond peut tenir.

S’il ne fait que remonter timidement, avec de faibles volumes, avant de buter sur une moyenne mobile et de repartir à la baisse, il s’agira d’une simple pause dans la chute, et il faudra de nouveau défendre les 73 510 plus bas. En revanche, si le cours repasse au-dessus des moyennes mobiles avec des volumes en hausse, cette phase de baisse sera provisoirement enrayée. Il restera alors à voir s’il peut regagner un peu de terrain.

Si le seuil des 73 510 est de nouveau franchi à la baisse, il n’y aura plus de support solide en dessous pour amortir la chute, et le mouvement baissier pourrait se poursuivre.

Je ne me suis pas précipité pour agir. Tenter de jouer un rebond en pleine baisse, c’est souvent attraper un couteau qui tombe. Mieux vaut attendre un signal de stabilisation sur le graphique en quatre heures que d’essayer d’anticiper le point bas.

Le graphique montre le Bitcoin en unités de quatre heures à la clôture ; les niveaux clés y sont indiqués. À vous de regarder.

——————————————

Merci de votre attention. N’hésitez pas à partager vos observations et vos réflexions dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et des analyses du marché pour vous donner des repères.
Depuis une quinzaine de jours, l’or évolue dans un range en unité de quatre heures. La borne haute est à 4134, la borne basse à 4018. Le prix a oscillé entre les deux pendant plus d’une dizaine de bougies, sans réussir ni à franchir la borne haute ni à passer sous la borne basse. La bougie de quatre heures d’aujourd’hui est un peu différente. Le prix est remonté depuis les environs de la borne basse et a rapidement repassé les 4100. Mais la poussée n’a atteint que 4130, avant de refluer juste sous la borne haute. La clôture ne s’est pas maintenue au-dessus : le range reste donc intact. Le volume mérite qu’on s’y attarde. Lors des dernières remontées, le volume a suivi, sans s’essouffler. C’est différent des précédents rebonds sur la borne basse, qui se faisaient tous sur des volumes en baisse. Cette fois, la hausse s’accompagne de volume, ce qui montre que des acheteurs sont réellement présents sous le marché. La suite est donc simple à envisager. 4134 est un seuil clé. Si une bougie de quatre heures clôture au-dessus, le range sera cassé à la hausse et il faudra voir comment évolue la prochaine phase de hausse vers de nouveaux sommets. Si le prix n’arrive pas à s’installer au-dessus, il restera dans le range, avec la borne basse à 4018 comme support. C’est une cassure sous 4018 qui serait vraiment préoccupante : en dessous, il y a un vide jusqu’à la précédente zone de forte activité, sans support intermédiaire. Je ne me suis pas précipité pour agir. Tant que le range n’est pas cassé, toute direction reste spéculative. Mieux vaut attendre que la clôture en quatre heures donne la réponse plutôt que de miser trop tôt sur un côté. Le graphique montre l’or en unité de quatre heures à la clôture ; les niveaux clés y sont indiqués. À vous de regarder. —————————————— Merci de votre attention. N’hésitez pas à partager vos observations et vos idées dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et des observations de marché pour vous donner des repères.
Depuis une quinzaine de jours, l’or évolue dans un range en unité de quatre heures.

La borne haute est à 4134, la borne basse à 4018. Le prix a oscillé entre les deux pendant plus d’une dizaine de bougies, sans réussir ni à franchir la borne haute ni à passer sous la borne basse.

La bougie de quatre heures d’aujourd’hui est un peu différente.

Le prix est remonté depuis les environs de la borne basse et a rapidement repassé les 4100. Mais la poussée n’a atteint que 4130, avant de refluer juste sous la borne haute. La clôture ne s’est pas maintenue au-dessus : le range reste donc intact.

Le volume mérite qu’on s’y attarde.

Lors des dernières remontées, le volume a suivi, sans s’essouffler. C’est différent des précédents rebonds sur la borne basse, qui se faisaient tous sur des volumes en baisse. Cette fois, la hausse s’accompagne de volume, ce qui montre que des acheteurs sont réellement présents sous le marché.

La suite est donc simple à envisager.

4134 est un seuil clé. Si une bougie de quatre heures clôture au-dessus, le range sera cassé à la hausse et il faudra voir comment évolue la prochaine phase de hausse vers de nouveaux sommets. Si le prix n’arrive pas à s’installer au-dessus, il restera dans le range, avec la borne basse à 4018 comme support.

C’est une cassure sous 4018 qui serait vraiment préoccupante : en dessous, il y a un vide jusqu’à la précédente zone de forte activité, sans support intermédiaire.

Je ne me suis pas précipité pour agir. Tant que le range n’est pas cassé, toute direction reste spéculative. Mieux vaut attendre que la clôture en quatre heures donne la réponse plutôt que de miser trop tôt sur un côté.

Le graphique montre l’or en unité de quatre heures à la clôture ; les niveaux clés y sont indiqués. À vous de regarder.

——————————————

Merci de votre attention. N’hésitez pas à partager vos observations et vos idées dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et des observations de marché pour vous donner des repères.
#AMZN $AMZN 🔴 AMZN-4 heures - vente à découvert à contre-tendance • Prix en temps réel : 267.91 • Type de signal : signal de retournement MIX • Informations sur l’actif : action Amazon Signal de trading des taches solaires @ 12:00:31
#AMZN $AMZN 🔴 AMZN-4 heures - vente à découvert à contre-tendance

• Prix en temps réel : 267.91
• Type de signal : signal de retournement MIX
• Informations sur l’actif : action Amazon

Signal de trading des taches solaires @ 12:00:31
#比特币连续五周下跌 $BTC Après cinq semaines consécutives de baisse, la moitié des gens sur la place disent qu’il s’agit d’une correction profonde dans un marché haussier, tandis que l’autre moitié affirme que la tendance a déjà changé. Je préfère considérer que la situation n’est pas encore tranchée. Le fait que la clôture hebdomadaire soit passée sous la moyenne mobile de long terme montre seulement que le centre de gravité a baissé au cours des cinq dernières semaines ; cela ne permet pas de savoir ce qui se passera pendant les cinq prochaines. Il n’y a vraiment que deux choses à surveiller. Cette semaine, le marché peut-il récupérer la moitié de la baisse de la semaine dernière ? S’il n’y arrive pas, cela signifie que la pression vendeuse reste active. Pendant la baisse, les volumes diminuent-ils ou augmentent-ils ? Une baisse lente avec des volumes en recul et une rupture à la baisse accompagnée de volumes élevés sont deux situations différentes : dans un cas, personne ne se porte acheteur ; dans l’autre, certains vendent massivement. La seule chose dont je suis sûr, c’est que je ne sais pas où se trouve le plancher. Alors, je ne cherche pas à le deviner : je regarde seulement si la structure donne un signal. Si c’est le cas, je le suis ; sinon, j’attends. Je précise aussi les conditions d’invalidation. Si, cette semaine, le marché repasse directement au-dessus de la moyenne mobile de long terme et s’y maintient, mon analyse baissière ci-dessus sera invalidée. Inutile alors de chercher des explications.
#比特币连续五周下跌 $BTC Après cinq semaines consécutives de baisse, la moitié des gens sur la place disent qu’il s’agit d’une correction profonde dans un marché haussier, tandis que l’autre moitié affirme que la tendance a déjà changé. Je préfère considérer que la situation n’est pas encore tranchée. Le fait que la clôture hebdomadaire soit passée sous la moyenne mobile de long terme montre seulement que le centre de gravité a baissé au cours des cinq dernières semaines ; cela ne permet pas de savoir ce qui se passera pendant les cinq prochaines.

Il n’y a vraiment que deux choses à surveiller. Cette semaine, le marché peut-il récupérer la moitié de la baisse de la semaine dernière ? S’il n’y arrive pas, cela signifie que la pression vendeuse reste active. Pendant la baisse, les volumes diminuent-ils ou augmentent-ils ? Une baisse lente avec des volumes en recul et une rupture à la baisse accompagnée de volumes élevés sont deux situations différentes : dans un cas, personne ne se porte acheteur ; dans l’autre, certains vendent massivement.

La seule chose dont je suis sûr, c’est que je ne sais pas où se trouve le plancher. Alors, je ne cherche pas à le deviner : je regarde seulement si la structure donne un signal. Si c’est le cas, je le suis ; sinon, j’attends.

Je précise aussi les conditions d’invalidation. Si, cette semaine, le marché repasse directement au-dessus de la moyenne mobile de long terme et s’y maintient, mon analyse baissière ci-dessus sera invalidée. Inutile alors de chercher des explications.
🟢 BTC - 4 heures - position longue à contre-tendance • Prix en temps réel : 75500.0 • Type de signal : signal de retournement MIX • Instrument : contrat Bitcoin Signal de trading des taches solaires @ 00:00:03
🟢 BTC - 4 heures - position longue à contre-tendance

• Prix en temps réel : 75500.0
• Type de signal : signal de retournement MIX
• Instrument : contrat Bitcoin

Signal de trading des taches solaires @ 00:00:03
🟢 MSTR - 4 heures - Achat à contre-tendance • Prix en temps réel : 129.13 • Type de signal : signal de retournement MIX • Informations sur l’actif : action MicroStrategy Signal de trading des taches solaires @ 00:00:01
🟢 MSTR - 4 heures - Achat à contre-tendance

• Prix en temps réel : 129.13
• Type de signal : signal de retournement MIX
• Informations sur l’actif : action MicroStrategy

Signal de trading des taches solaires @ 00:00:01
La clôture hebdomadaire est passée sous la moyenne mobile à 50 semaines, pour la première fois depuis début septembre. J’y vois un test de niveau, pas une conclusion sur la tendance. Trois éléments à l’appui : cinq semaines consécutives de baisse, mais cette dernière semaine n’a perdu qu’un peu plus de 4 points, le rythme de la baisse ralentit ; la mèche du week-end est descendue, puis le cours est revenu à son niveau initial en deux heures ; l’indicateur de sentiment est entré en zone de peur, ceux qui devaient paniquer l’ont déjà fait. Ce qui reste incertain, c’est le volume. Une cassure avec du volume et une cassure sans volume sont deux choses complètement différentes. Je n’ai pas encore analysé le volume de cette semaine, donc je ne prends pas position pour l’instant. La condition d’invalidation est claire : si le cours ne repasse pas au-dessus de la moyenne mobile d’ici une semaine, cette analyse ne tient plus. Je considérerai alors le bas de la fourchette comme référence et l’ancienne phase de hausse comme une zone de résistance. $BTC
La clôture hebdomadaire est passée sous la moyenne mobile à 50 semaines, pour la première fois depuis début septembre.

J’y vois un test de niveau, pas une conclusion sur la tendance. Trois éléments à l’appui : cinq semaines consécutives de baisse, mais cette dernière semaine n’a perdu qu’un peu plus de 4 points, le rythme de la baisse ralentit ; la mèche du week-end est descendue, puis le cours est revenu à son niveau initial en deux heures ; l’indicateur de sentiment est entré en zone de peur, ceux qui devaient paniquer l’ont déjà fait.

Ce qui reste incertain, c’est le volume. Une cassure avec du volume et une cassure sans volume sont deux choses complètement différentes. Je n’ai pas encore analysé le volume de cette semaine, donc je ne prends pas position pour l’instant.

La condition d’invalidation est claire : si le cours ne repasse pas au-dessus de la moyenne mobile d’ici une semaine, cette analyse ne tient plus. Je considérerai alors le bas de la fourchette comme référence et l’ancienne phase de hausse comme une zone de résistance. $BTC
La bougie de quatre heures de cette nuit a enfoncé une fourchette qui tenait depuis plus de deux mois. Le BTC a dégringolé jusqu’à 73 500, avec un volume deux fois supérieur à la moyenne des vingt bougies précédentes. L’ETH a fait encore plus fort : une seule bougie a perdu plus de 7 % en cours de séance, avec un volume multiplié par 4,5. Le fait que les deux ne baissent pas à la même vitesse compte davantage que la baisse elle-même. Depuis leurs sommets respectifs, le BTC a reculé de moins de 15 %, tandis que l’ETH approche les 25 %. S’il s’agissait d’une rotation, avec des capitaux quittant l’ETH pour le BTC, alors le BTC devrait monter quand l’ETH baisse. Aujourd’hui, les deux ont chuté, et l’ETH a même plongé plus violemment. Ce n’est pas une rotation : certains se retirent du marché, et le BTC ne fait que baisser un peu moins vite. Après une cassure, il faut voir si le rebond parvient à réintégrer le niveau. Le BTC a rebondi jusqu’à 75 600. On aurait pu croire à une reprise, mais aucune des quatre bougies n’a clôturé au-dessus de 75 000. Le franchir en cours de séance ne compte pas : il faut que le cours s’y maintienne à la clôture. Regardons aussi le volume. Celui de la bougie de cassure était deux fois supérieur à la moyenne, et celui des trois bougies suivantes n’est pas non plus retombé sous cette moyenne. Ce n’est pas une pression vendeuse qui se résorbe en une seule bougie : elle est là pour durer. Les niveaux à la baisse sont également assez clairs. Sous le niveau de cassure du BTC et jusqu’au creux de juin-juillet, il n’y a presque aucun volume pour soutenir le cours. S’il descend jusque-là, il n’y aura rien pour le retenir en chemin. La situation est plus difficile pour l’ETH. Le creux de septembre a déjà cédé, et le plus bas d’aujourd’hui est le dernier rempart. Il y a des volumes conséquents seulement sous les 2 000 ; entre les deux, c’est le vide, sans support si le cours chute. Aujourd’hui, je n’ai rien fait. Je n’ai ni tenté d’attraper le rebond, ni vendu à découvert. Le jour d’une cassure, on peut facilement se faire piéger dans les deux sens : vendre à découvert, et un simple rebond suffit à vous sortir du marché ; acheter le creux, et le cours peut encore baisser. J’attends la clôture des bougies de quatre heures : si elle se fait sous le niveau de cassure, je considérerai que le mouvement se poursuit à la baisse ; si le cours repasse au-dessus, je ferai comme si rien ne s’était passé. Je dimensionne ma position en fonction du pire scénario. Si j’ai tort, je ne renforce pas et je ne fais pas de moyenne à la baisse. C’est la seule chose que je puisse contrôler. Voici les deux graphiques à la clôture d’aujourd’hui. Les niveaux clés y sont indiqués ; à vous de les examiner. —————————————— Merci de suivre cette page. N’hésitez pas à partager vos observations et vos idées dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et mes observations du marché pour vous aider dans votre réflexion.
La bougie de quatre heures de cette nuit a enfoncé une fourchette qui tenait depuis plus de deux mois.

Le BTC a dégringolé jusqu’à 73 500, avec un volume deux fois supérieur à la moyenne des vingt bougies précédentes. L’ETH a fait encore plus fort : une seule bougie a perdu plus de 7 % en cours de séance, avec un volume multiplié par 4,5.

Le fait que les deux ne baissent pas à la même vitesse compte davantage que la baisse elle-même.

Depuis leurs sommets respectifs, le BTC a reculé de moins de 15 %, tandis que l’ETH approche les 25 %. S’il s’agissait d’une rotation, avec des capitaux quittant l’ETH pour le BTC, alors le BTC devrait monter quand l’ETH baisse. Aujourd’hui, les deux ont chuté, et l’ETH a même plongé plus violemment. Ce n’est pas une rotation : certains se retirent du marché, et le BTC ne fait que baisser un peu moins vite.

Après une cassure, il faut voir si le rebond parvient à réintégrer le niveau.

Le BTC a rebondi jusqu’à 75 600. On aurait pu croire à une reprise, mais aucune des quatre bougies n’a clôturé au-dessus de 75 000. Le franchir en cours de séance ne compte pas : il faut que le cours s’y maintienne à la clôture.

Regardons aussi le volume. Celui de la bougie de cassure était deux fois supérieur à la moyenne, et celui des trois bougies suivantes n’est pas non plus retombé sous cette moyenne. Ce n’est pas une pression vendeuse qui se résorbe en une seule bougie : elle est là pour durer.

Les niveaux à la baisse sont également assez clairs.

Sous le niveau de cassure du BTC et jusqu’au creux de juin-juillet, il n’y a presque aucun volume pour soutenir le cours. S’il descend jusque-là, il n’y aura rien pour le retenir en chemin.

La situation est plus difficile pour l’ETH. Le creux de septembre a déjà cédé, et le plus bas d’aujourd’hui est le dernier rempart. Il y a des volumes conséquents seulement sous les 2 000 ; entre les deux, c’est le vide, sans support si le cours chute.

Aujourd’hui, je n’ai rien fait.

Je n’ai ni tenté d’attraper le rebond, ni vendu à découvert. Le jour d’une cassure, on peut facilement se faire piéger dans les deux sens : vendre à découvert, et un simple rebond suffit à vous sortir du marché ; acheter le creux, et le cours peut encore baisser. J’attends la clôture des bougies de quatre heures : si elle se fait sous le niveau de cassure, je considérerai que le mouvement se poursuit à la baisse ; si le cours repasse au-dessus, je ferai comme si rien ne s’était passé.

Je dimensionne ma position en fonction du pire scénario. Si j’ai tort, je ne renforce pas et je ne fais pas de moyenne à la baisse. C’est la seule chose que je puisse contrôler.

Voici les deux graphiques à la clôture d’aujourd’hui. Les niveaux clés y sont indiqués ; à vous de les examiner.

——————————————

Merci de suivre cette page. N’hésitez pas à partager vos observations et vos idées dans les commentaires. Je continuerai à publier des graphiques et mes observations du marché pour vous aider dans votre réflexion.
🔴 CL-4 heures - vente à découvert dans le sens de la tendance • Prix en temps réel : 89.88 • Type de signal : signal de tendance MIX • Informations sur l’actif : contrat sur le pétrole brut Signal de trading Sunspot @ 16:00:06
🔴 CL-4 heures - vente à découvert dans le sens de la tendance

• Prix en temps réel : 89.88
• Type de signal : signal de tendance MIX
• Informations sur l’actif : contrat sur le pétrole brut

Signal de trading Sunspot @ 16:00:06
🔴 QQQ - 4 heures - vente à découvert dans le sens de la tendance • Prix en temps réel : 651.11 • Type de signal : signal de tendance MIX • Informations sur l’instrument : ETF Nasdaq 100 Signal de trading Sunspot @ 16:00:04
🔴 QQQ - 4 heures - vente à découvert dans le sens de la tendance

• Prix en temps réel : 651.11
• Type de signal : signal de tendance MIX
• Informations sur l’instrument : ETF Nasdaq 100

Signal de trading Sunspot @ 16:00:04
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme