📰 Metaplanet comptait à l’origine lever des fonds en émettant de nouvelles actions pour acheter du BTC, mais elle a d’abord mis le feu aux intérêts des actionnaires. Le plan d’options des dirigeants, initialement de 46 millions d’actions, est passé à 319,464 millions d’actions potentielles. Aujourd’hui, les actionnaires demandent l’annulation d’environ 273 millions d’actions.
🔥 Ce mécanisme d’ajustement des options visait à maintenir le pool de récompenses à un niveau d’environ 20% du capital entièrement dilué. Mais depuis le passage en 2024 au modèle de trésorerie en BTC, le nombre total d’actions est passé d’environ 153,9 millions à 1,28 milliard d’actions fin juin 2026, et le pool d’options a lui aussi grossi.
Franchement, le 18 août, Metaplanet a bien supprimé ce mécanisme, mais en ne faisant que geler l’ampleur déjà amplifiée : elle n’a pas récupéré les actions supplémentaires. Autrement dit, le mécanisme s’est arrêté, mais la pression de dilution accumulée demeure.
👀 Ce qui dérange encore plus les actionnaires, c’est que le PDG Gerovich a ensuite exercé 92 000 droits de souscription, pour obtenir 64,032 millions de nouvelles actions, au prix d’exercice de 10 yens par action, pour un coût total d’environ 640,3 millions de yens. Ces actions sont soumises à une période de verrouillage de 5 ans : en général, elles ne pourront être revendues qu’avant août 2031, mais après l’émission des nouvelles actions, la dilution a déjà eu lieu.
💡 Cette affaire affecte aussi directement le ratio « BTC par action » de Metaplanet. En se basant sur 43 000 BTC et environ 1,63 milliard d’actions entièrement diluées, cela correspond à environ 2 635 sats par action ; si l’on exclut les 273 millions d’actions potentielles, on pourrait théoriquement monter à environ 3 166 sats, soit un écart proche de 20%.
🤔 La question est donc très simple : l’entreprise doit-elle conserver cette récompense déjà créée, ou bien refaire un dispositif d’incitation lié aux positions en BTC et aux rendements pour les actionnaires, comme le demandent les actionnaires ? Vous êtes plutôt du côté des actionnaires, ou vous pensez que les dirigeants devraient toucher cet argent ?
#Metaplanet #BTC #公司治理 #dilution du capital