Binance Square
WorldOfMercek
12 Publicaciones

WorldOfMercek

Verificado de Square
Alpha Content & Threads 🧵 Let's get lost together in this big Web3 space...
30 Siguiendo
991 Seguidores
315 Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
Parcialmente cierto
Artículo
Entendiendo el RE Protocol: De dónde proviene realmente el rendimiento$465 millones en TVL y mucha gente con la que hablo aún no ha oído hablar del RE Protocol. Lo que significa que esa cifra llegó ahí antes que la narrativa. Analicemos el flujo estructural 👇 1️⃣ Reaseguro, brevemente El reaseguro es un seguro para compañías de seguros. Cuando State Farm suscribe una póliza contra huracanes en una propiedad de Florida, no quieren que toda la exposición catastrófica se quede en su propio balance. Ellos transfieren parte de ese riesgo a un reasegurador como Munich Re, Swiss Re, los sindicados de Lloyd's, que absorben el riesgo extremo a cambio de una parte de la prima.

Entendiendo el RE Protocol: De dónde proviene realmente el rendimiento

$465 millones en TVL y mucha gente con la que hablo aún no ha oído hablar del RE Protocol.
Lo que significa que esa cifra llegó ahí antes que la narrativa.
Analicemos el flujo estructural 👇
1️⃣ Reaseguro, brevemente
El reaseguro es un seguro para compañías de seguros.
Cuando State Farm suscribe una póliza contra huracanes en una propiedad de Florida, no quieren que toda la exposición catastrófica se quede en su propio balance.
Ellos transfieren parte de ese riesgo a un reasegurador como Munich Re, Swiss Re, los sindicados de Lloyd's, que absorben el riesgo extremo a cambio de una parte de la prima.
$MU ha sido históricamente una de las mejores señales cíclicas a vigilar junto con $BTC. Pero este ciclo plantea una pregunta diferente. Si Bitcoin está formando un fondo cíclico, ¿Micron todavía necesita tocar fondo primero? ¿O la divergencia que comenzó a finales de 2025 nos está diciendo que este ciclo está siendo impulsado por un conjunto distinto de fuerzas?
$MU ha sido históricamente una de las mejores señales cíclicas a vigilar junto con $BTC.

Pero este ciclo plantea una pregunta diferente.

Si Bitcoin está formando un fondo cíclico, ¿Micron todavía necesita tocar fondo primero?

¿O la divergencia que comenzó a finales de 2025 nos está diciendo que este ciclo está siendo impulsado por un conjunto distinto de fuerzas?
BTC-1,63 %
MUonAlpha
MUUS-5,21 %
Creo que la gente está empezando a tomar la comparación de 2022 demasiado literalmente. Sigo viendo: “Julio de 2022 se veía así, así que julio-agosto debería desarrollarse de la misma manera”. Pero si vamos a comparar ambos ciclos, ¿no deberíamos también reconocer que los precios de julio-agosto de 2022 se retomaron alrededor de septiembre-octubre de 2023, aproximadamente 15 meses después? La historia es útil. Tratarlo como si fuera un guion normalmente no lo es.
Creo que la gente está empezando a tomar la comparación de 2022 demasiado literalmente.

Sigo viendo:

“Julio de 2022 se veía así, así que julio-agosto debería desarrollarse de la misma manera”.

Pero si vamos a comparar ambos ciclos, ¿no deberíamos también reconocer que los precios de julio-agosto de 2022 se retomaron alrededor de septiembre-octubre de 2023, aproximadamente 15 meses después?

La historia es útil.

Tratarlo como si fuera un guion normalmente no lo es.
El ciclo presidencial de EE. UU. obviamente no determina por dónde va a ir Bitcoin a continuación. Pero es uno de esos marcos que se vuelve mucho más interesante cuando lo observas junto con la liquidez, la política de la Fed y la regulación. Si la historia vuelve a rimar, estamos a punto de pasar del segundo año del ciclo al tercero. Eso no garantiza precios más altos. Simplemente desplaza mi enfoque hacia algunas preguntas: ➜ ¿Está empezando a mejorar la liquidez? ➜ ¿La Fed se está volviendo menos restrictiva? ➜ ¿La incertidumbre regulatoria empieza a desvanecerse? ➜ ¿Bitcoin está recuperando su tendencia de crecimiento a largo plazo? ➜ ¿El entorno político se vuelve más predecible después de las elecciones de mitad de mandato? Los mercados raramente suenan una campana en el fondo. Normalmente dejan muchas pistas antes de que comience el movimiento más grande.
El ciclo presidencial de EE. UU. obviamente no determina por dónde va a ir Bitcoin a continuación.

Pero es uno de esos marcos que se vuelve mucho más interesante cuando lo observas junto con la liquidez, la política de la Fed y la regulación.

Si la historia vuelve a rimar, estamos a punto de pasar del segundo año del ciclo al tercero.

Eso no garantiza precios más altos.

Simplemente desplaza mi enfoque hacia algunas preguntas:

➜ ¿Está empezando a mejorar la liquidez?
➜ ¿La Fed se está volviendo menos restrictiva?
➜ ¿La incertidumbre regulatoria empieza a desvanecerse?
➜ ¿Bitcoin está recuperando su tendencia de crecimiento a largo plazo?
➜ ¿El entorno político se vuelve más predecible después de las elecciones de mitad de mandato?

Los mercados raramente suenan una campana en el fondo.

Normalmente dejan muchas pistas antes de que comience el movimiento más grande.
Cuanto más tiempo paso mirando los datos, más difícil se me hace mantenerme estructuralmente bajista en las altcoins. Eso no significa que el fondo ya esté dentro. Tampoco significa que no podamos ver otra liquidación. Simplemente significa que el mercado que hay debajo de la superficie se ve muy diferente al que la mayoría de la gente está describiendo. Durante las últimas semanas he estado observando los flujos de capital, la fuerza relativa, la dominancia, la liquidez y la actividad de captación de fondos. Ningún indicador por sí solo te dice dónde está el fondo exacto. Pero cuando todos empiezan a apuntar en la misma dirección, presto atención. Los nuevos proyectos vuelven a recibir financiación. Los creadores nunca se fueron realmente. Algunos sectores ya han empezado a superar el rendimiento incluso aunque el sentimiento todavía se sienta completamente roto. Así suelen empezar los ciclos nuevos. No con emoción, sino con incredulidad. Ya no intento atrapar el fondo exacto. Prefiero pasar este periodo decidiendo qué es lo que quiero poseer antes de que cambie el relato. Si obtenemos otra caída más, seguiré comprando. Si no, ya estaré posicionado. Los próximos meses no se trata de predecir cada movimiento. Se trata de estar listo antes de que los demás se den cuenta de que algo ha cambiado. Para cuando el mercado finalmente acepte que la oportunidad era real, normalmente ya no es una oportunidad.
Cuanto más tiempo paso mirando los datos, más difícil se me hace mantenerme estructuralmente bajista en las altcoins.

Eso no significa que el fondo ya esté dentro.

Tampoco significa que no podamos ver otra liquidación.

Simplemente significa que el mercado que hay debajo de la superficie se ve muy diferente al que la mayoría de la gente está describiendo.

Durante las últimas semanas he estado observando los flujos de capital, la fuerza relativa, la dominancia, la liquidez y la actividad de captación de fondos.

Ningún indicador por sí solo te dice dónde está el fondo exacto.

Pero cuando todos empiezan a apuntar en la misma dirección, presto atención.

Los nuevos proyectos vuelven a recibir financiación.

Los creadores nunca se fueron realmente.

Algunos sectores ya han empezado a superar el rendimiento incluso aunque el sentimiento todavía se sienta completamente roto.

Así suelen empezar los ciclos nuevos.

No con emoción, sino con incredulidad.

Ya no intento atrapar el fondo exacto.

Prefiero pasar este periodo decidiendo qué es lo que quiero poseer antes de que cambie el relato.

Si obtenemos otra caída más, seguiré comprando.

Si no, ya estaré posicionado.

Los próximos meses no se trata de predecir cada movimiento.

Se trata de estar listo antes de que los demás se den cuenta de que algo ha cambiado.

Para cuando el mercado finalmente acepte que la oportunidad era real, normalmente ya no es una oportunidad.
El cierre mensual por debajo de la media móvil de 200 semanas importa. No porque $BTC nunca lo haya hecho antes. Sino porque la última vez que ocurrió, el mercado pasó meses intentando recuperarse. Ahora combina eso con un hecho: Históricamente, julio a menudo ha sido el mes de mejor rebote de Bitcoin después de un junio débil. Por eso este mes importa mucho más que el cierre en sí. Si BTC recupera rápidamente la media móvil de 200 semanas, este cierre mensual podría terminar recordándose como nada más que otra trampa de osos. Si no lo hace... Entonces deberíamos empezar a tratar esto como un cambio estructural real, y no solo como otra caída.
El cierre mensual por debajo de la media móvil de 200 semanas importa.

No porque $BTC nunca lo haya hecho antes.

Sino porque la última vez que ocurrió, el mercado pasó meses intentando recuperarse.

Ahora combina eso con un hecho:

Históricamente, julio a menudo ha sido el mes de mejor rebote de Bitcoin después de un junio débil.

Por eso este mes importa mucho más que el cierre en sí.

Si BTC recupera rápidamente la media móvil de 200 semanas, este cierre mensual podría terminar recordándose como nada más que otra trampa de osos.

Si no lo hace...

Entonces deberíamos empezar a tratar esto como un cambio estructural real, y no solo como otra caída.
GM para todos Nunca abandonas del todo el cripto. ¡Así que diviértete!
GM para todos

Nunca abandonas del todo el cripto. ¡Así que diviértete!
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma