¡Los que no han vinculado invitaciones en Binance, miren esto! 🫶 Ya está disponible la función de re-vinculación (Rebind) para usuarios antiguos de Binance sin invitación [Regalo] El usuario objetivo debe cumplir con las siguientes condiciones 1. Al registrarse, no había vinculado ningún código de invitación. 2. En los últimos 90 días, el volumen de operaciones fue inferior a 5000 USD. 3. No ha sido marcado como usuario anómalo ni como operador de “rush”/operaciones para inflar volumen. Si cumples con los requisitos, puedes introducir mi invitación: SSSYYY Si tienes dudas, puedes entrar al chat y añadirme para consultarme 👍
500 personas ya son inalcanzables; dicen que si se amplía a 1000, aun así no se llega 🤷♀️ Así que compra dos apuestas determinísticas a la victoria de Francia y además una lotería de marcador con alta cuota~#predict
No gastes de más en transacciones en la cadena; usa un código de invitación exclusivo con descuento del 30% en la comisión Mi propio código de invitación: SSSYYY, ¡ustedes pueden vincularlo~ La operación es súper sencilla, en 3 pasos: abre la app de Binance, toca “Cartera” en la esquina superior derecha → “Invitar amigos” Toca “Introducir código de invitación”; la comisión se reducirá de inmediato un 30% Solo ingresa directamente SSSYYY y confirma; ¡listo!
¡Bienvenidos a todos para operar juntos en cuenta real! Hoy hice $SNDK y, siguiendo a todos, ¡ganamos para una deliciosa comida de lujoso cerdo con patas!~#一起实盘
Menos mal que esta vez compré la victoria de Argentina. ¡18 a 12! Argentina🇦🇷 ha sido de lo más irregular; en los últimos minutos metieron dos goles. ¿Los amigos que hicieron trampa consiguieron ganar con la apuesta? Los que apostaron por Inglaterra también deben estar para desmayarse~En la final, igual hay que comprar a España🇪🇸 para que gane
超人不会飞2020
·
--
¡Gente de la familia del perro! Todavía estoy en la mesa; una vez que he tensado el arco, no hay vuelta atrás. ¡Cómpralo~
Añadir algo: Normalmente, un mes o dos antes del vencimiento te enviarán una nueva tarjeta, pero la envían por correo postal sin número de seguimiento. Lo más probable es que no la recibas y, además, ¡no podrás consultar nada! En ese momento, necesitas llamar tú mismo. El horario de atención del servicio de atención al cliente corresponde a la hora de Beijing, de 19:00 a 14:00 del día siguiente;
Si no sabes inglés, entonces tienes que llamar durante el horario de atención del servicio de atención al cliente en chino, tendrás que esperar mucho tiempo, normalmente casi media hora para poder ser atendido. Horario de atención del servicio de atención al cliente en chino: de 20:30 a 5:00 de la madrugada del día siguiente.
Luego, la tarjeta que te envíen esta vez tendrá número de seguimiento. Como no se puede generar el mismo día, tendrás que volver a llamar dos días después para solicitar el número de seguimiento. Si la envían con envío urgente, la tarjeta debería llegar en aproximadamente una semana. Durante ese período, revisa/consulta tú, en la mayoría de los casos necesitas pasar por aduana, ¡seguro que debes prestarle atención! Una vez que sea devuelta, será muy problemático~
超人不会飞2020
·
--
La tarjeta de inversión/finanzas de Charles Schwab (嘉信理财) emitida en 2021 vence este año. Quiero compartir mi experiencia al cambiar de tarjeta, por si algún amigo está en una situación similar~
Usé la tarjeta de inversión/finanzas de Charles Schwab durante 5 años y ya está por vencer. Hoy llamé por teléfono para solicitar el cambio de tarjeta y comparto el proceso.
Al principio no recibí la tarjeta nueva de renovación automática. Al revisar, vi que a varias personas también les pasó algo similar. Después de contactar con el servicio de atención al cliente, me confirmaron que hay que solicitarlo de forma proactiva. El personal del servicio verifica la información de la dirección y, tras confirmarla, organiza el envío.
Hay que tener en cuenta: los envíos al extranjero probablemente se hagan por DHL. Asegúrate de prestar atención a las notificaciones de despacho/aduana, si no, podría retrasarse la liberación en aduana. Desde que llamas hasta que recibes la tarjeta nueva, puede tardar entre una o dos semanas.
Puntos clave:
· Si no recibes la tarjeta renovada automáticamente, contacta y solicita el cambio · Confirma que la dirección registrada siga siendo válida · Presta atención a las notificaciones de aduana de DHL
El beneficio de no pagar comisiones en cajeros automáticos a nivel global que ofrece esta tarjeta realmente es útil. Aunque esté por vencer, sigue valiendo la pena renovarla.
La tarjeta de inversión/finanzas de Charles Schwab (嘉信理财) emitida en 2021 vence este año. Quiero compartir mi experiencia al cambiar de tarjeta, por si algún amigo está en una situación similar~
Usé la tarjeta de inversión/finanzas de Charles Schwab durante 5 años y ya está por vencer. Hoy llamé por teléfono para solicitar el cambio de tarjeta y comparto el proceso.
Al principio no recibí la tarjeta nueva de renovación automática. Al revisar, vi que a varias personas también les pasó algo similar. Después de contactar con el servicio de atención al cliente, me confirmaron que hay que solicitarlo de forma proactiva. El personal del servicio verifica la información de la dirección y, tras confirmarla, organiza el envío.
Hay que tener en cuenta: los envíos al extranjero probablemente se hagan por DHL. Asegúrate de prestar atención a las notificaciones de despacho/aduana, si no, podría retrasarse la liberación en aduana. Desde que llamas hasta que recibes la tarjeta nueva, puede tardar entre una o dos semanas.
Puntos clave:
· Si no recibes la tarjeta renovada automáticamente, contacta y solicita el cambio · Confirma que la dirección registrada siga siendo válida · Presta atención a las notificaciones de aduana de DHL
El beneficio de no pagar comisiones en cajeros automáticos a nivel global que ofrece esta tarjeta realmente es útil. Aunque esté por vencer, sigue valiendo la pena renovarla.
Recientemente he invertido bastante esfuerzo en investigar el proyecto GRVT. Para ser sincero, todavía tengo algunas sensaciones reales que quiero compartir.
La historia de GRVT realmente me ha calado. En pocas palabras, se trata de maximizar la eficiencia con el capital en la cadena: tanto si usas monedas como spot como si las empleas como margen para contratos, puedes ganar intereses automáticamente; la rentabilidad anual ronda el 3,5% como mínimo. Antes pensaba que el dinero solo estaba “bien usado” si se quedaba en inversiones/finanzas, pero al ver un diseño que hace que las posiciones también se “muevan” y cobren vida, la verdad me ha despertado bastante interés. Además, trasladar las estrategias de las instituciones a la cadena, permitiendo que los usuarios minoristas las sigan con una barrera de entrada muy baja, para nosotros los jugadores comunes supone una opción más concreta.
En cuanto al sistema de usuarios, GRVT tiene cosas bastante interesantes. Una cuenta se vincula con un correo electrónico y una cartera. Si te registras con correo, el backend genera automáticamente una cartera mediante Privy, y el proceso es bastante sencillo, especialmente para quienes recién se acercan a las carteras. Pero si de verdad quieres tener el control, te recomiendo registrarte usando la cartera directamente: todas las operaciones requieren que firmes tú, es un autohosting (self-custody) puro; además, el ID de la cuenta principal on-chain también queda vinculado a la dirección de la cartera, con una transparencia total. Ambas formas tienen sus pros y contras: si quieres ahorrar tiempo, usa correo, pero tendrás que aceptar una capa intermedia; si priorizas la seguridad, haz self-custody y dedica un poco más de tiempo para familiarizarte con el proceso de firma. La autorización de API también está bien detallada: solo llega hasta el nivel de la cuenta de operaciones, y además se divide en modo de seguridad y modo de conveniencia.
He estado probando la red de pruebas durante varios meses, centrándome sobre todo en el margen cruzado y los mecanismos de liquidación. El margen unificado sin duda mejora la eficiencia, pero en condiciones extremas, las posiciones en la misma dirección pueden hacer que la liquidación llegue con más fuerza. El sistema utiliza liquidación parcial: solo cierra las posiciones necesarias, y el fondo de seguro cubre también una parte de la diferencia de precio. En pruebas reales, vi que hay una diferencia de tiempo entre la velocidad de la liquidación y la recuperación del libro de órdenes; en momentos de alta volatilidad hay que tener especial cuidado. Estas experiencias coinciden con lo que dicen en la documentación, y me ayudaron a entender de forma más intuitiva el enfoque de gestión de riesgos.
En resumen, GRVT ha invertido bastante esfuerzo en la lógica del producto y es adecuado para quienes estén interesados en DeFi y derivados. También estoy siguiendo el airdrop comunitario del día 21; el proyecto aún está realizando actividades de trading, y vale la pena observar el desarrollo a partir de ahora. @grvt_io #grvt
El dilema chain-agnostic de Newton Protocol: cuando el motor de políticas solo entiende EVM, ¿cómo se implementa la ejecución automatizada en cadenas no EVM?
Ayer leí @NewtonProtocol en la documentación y vi la frase: “Non-EVM support is on the roadmap”. Me preocupé de inmediato. He estado siguiendo este tipo de motores de políticas on-chain. Newton actualmente se ejecuta principalmente en EigenLayer AVS, y valida la ejecución de políticas en cadenas basadas en EVM. La lista de soporte en la documentación incluye Ethereum, Base y Arbitrum; todas son compatibles con EVM. Pero Solana, Sui y Aptos aún están, tranquilamente, en la sección de roadmap. Esto me hace dudar. Dice que es chain-agnostic; si el motor de políticas en su capa de validación central solo entiende el estado de EVM y el formato de las transacciones, ¿cómo lo uso en Solana? Intenté imaginar un escenario real: en Solana tengo una wallet protegida por Newton, y configuré una regla para que, cada día, como máximo transfiera 1000 dólares. Esa regla necesita que la red AVS la verifique, ¿cierto? Pero la estructura de transacciones de Solana, el modelo de cuentas y el almacenamiento de estado no son de ninguna manera lo mismo que en EVM. El validador de Newton ejecuta nodos de EVM; entonces, ¿cómo determina si la transacción que hago en Solana supera el límite? En la documentación no dice los detalles de implementación; solo dejaron esa frase vaga, como si estuviera “en camino”.
Durante este tiempo, he analizado a fondo la arquitectura de seguridad de @NewtonProtocol y el Keystore Rollup, y he entendido con más claridad el proyecto que realiza automatización verificable para $NEWT .
Lo hace de forma muy pragmática: coloca directamente los nodos AVS sobre EigenLayer. Así no necesitas montar nodos de verificación desde cero; simplemente reutilizas la base de seguridad que ya existe a través del re-staking en Ethereum. La validación de reglas se apoya en el consenso de este conjunto de nodos. En la fase actual de pruebas de la red principal, en gran medida todavía se usan los nodos originales de Eigen, por lo que la velocidad de despliegue es realmente rápida. Pero el riesgo también es evidente: como los nodos trabajan para múltiples proyectos a la vez, si en otros proyectos las recompensas son mayores, es fácil que desvíen capacidad de cómputo, lo que provoca que la verificación de Newton sea más lenta. Además, el riesgo de sanciones y recortes puede propagarse en cadena; si un nodo falla, toda la ruta se ve afectada.
A largo plazo, se necesitará añadir una gran cantidad de nodos independientes. En la fase de apertura de permisos también habrá que incorporar redundancia y respaldos multi-cadena. Actualmente la concentración de nodos está algo alta, y eso no es poco problema.
Por otro lado, me gusta mucho el Keystore Rollup: combinado con la ejecución mediante TEE y pruebas ZK on-chain, implementa de manera perfecta la operación delegada de IA, dejando evidencia en cada paso. En la testnet, actualizo en lote las claves de sesión; la verificación local suele tardar apenas decenas de segundos. Pero cuando se trata de sincronizar entre cadenas redes como Base, al usar puentes y reenvíos, a menudo se producen atascos de varios minutos. En escenarios de alta frecuencia como intercambios y liquidaciones a nivel de segundos, es muy probable que la ejecución falle. El equipo está optimizando los relés descentralizados y las pruebas en lote; en esta etapa, el sistema de claves parece más adecuado para estrategias de baja frecuencia como reacomodos periódicos y gestión de rendimientos a largo plazo.
En conjunto, la lógica de Newton tiene mucho futuro: puede hacer que los agentes on-chain y la ejecución de intenciones sean más seguros. Sin embargo, todavía observo dos puntos clave: primero, si puede ser compatible con TEE de múltiples proveedores y así evitar quedar atado a un único hardware; segundo, cuándo la proporción de nodos de verificación propios de la comunidad superará la mitad. Cuando estos dos puntos se materialicen, su seguridad y velocidad realmente podrán considerarse descentralizadas y confiables. Por ahora no incrementaré mucho la posición; seguiré monitoreando el rendimiento en pruebas. El $NEWT merece la pena prestar atención, pero a nivel de ingeniería todavía hay varios retos que hay que ir puliendo poco a poco. #Newt