Binance Square

STi克莱小汤

7年公链早期投资&咨询顾问(Algo,Near, Securitize CHZ,SOL,BAT, Ampl)等,券商&媒体特邀作者 ;Tesla、GM韩国政府等国际项目与CFT管理经验/ 工硕 。喜欢周易,善为先,运相随,鸣谦吉—7年内数次提前数周/月提醒大趋势点,大趋势大道不可逆,让信任的人得到提醒吧。
原创之星
原创之星
Titular de NEAR
Titular de NEAR
Trader ocasional
8.5 años
8 Siguiendo
7.3K+ Seguidores
9.3K+ Me gusta
1 Insignias
Publicaciones
PINNED
·
--
Invertir para ganar dinero rápido, la conclusión básica es regalar dinero, Invertir para ganar valor a largo plazo, a menudo puede haber sorpresas. Invertir para que otros tomen el relevo, al final será tragado por manos más oscuras. Invertir para aprender y compartir juntos, en cambio, es más fácil acumular valor y mérito. En pocas palabras, se trata de ser fiel a la conciencia, solo así se pueden activar algunas fuerzas invisibles. Esta también es una interesante filosofía profunda, el camino del equilibrio. $BTC $ETH $BNB #加密市场观察
Invertir para ganar dinero rápido, la conclusión básica es regalar dinero,
Invertir para ganar valor a largo plazo, a menudo puede haber sorpresas.
Invertir para que otros tomen el relevo, al final será tragado por manos más oscuras.
Invertir para aprender y compartir juntos, en cambio, es más fácil acumular valor y mérito.

En pocas palabras, se trata de ser fiel a la conciencia, solo así se pueden activar algunas fuerzas invisibles. Esta también es una interesante filosofía profunda, el camino del equilibrio.

$BTC $ETH $BNB #加密市场观察
El número de un PM resulta que da justo esta cifra; ¡parece de muy buena suerte, jajaja! ᖰ⌯'▾'⌯ᖳ En #Polymarket hay un montón de predicciones sobre $BTC $ETH ; parece que son opciones.
El número de un PM resulta que da justo esta cifra; ¡parece de muy buena suerte, jajaja! ᖰ⌯'▾'⌯ᖳ En #Polymarket hay un montón de predicciones sobre $BTC $ETH ; parece que son opciones.
Si te suspenden la cuenta después de usar la tarjeta Gate #Claude , la comisión por solicitar un contracargo podría ser incluso más alta que tu suscripción. 0.0 En otras palabras, acabarías pagando de tu bolsillo, así que piénsalo bien antes de decidir y usarla. Por ejemplo, si te suspenden una suscripción de 20 U, la comisión para solicitar un contracargo a través de un intermediario podría ser de 35 a 45 U. 💡 Increíble: antes usaba Claude sin VPN global y sin protección durante 6 meses; el primer día que pagué con la tarjeta Gate, me suspendieron la cuenta. 0.0 Ya está decidido: las cuentas nuevas que abrí después, por suerte, van bien. Pero esta comisión es más alta que la suscripción. Incluso la primera vez me dijeron 45 U y la segunda, 35 U. Qué poca vergüenza: ¿encima de ayudar a los usuarios a solicitar contracargos, también quieren ganarse 10 U de comisión?
Si te suspenden la cuenta después de usar la tarjeta Gate #Claude , la comisión por solicitar un contracargo podría ser incluso más alta que tu suscripción. 0.0 En otras palabras, acabarías pagando de tu bolsillo, así que piénsalo bien antes de decidir y usarla. Por ejemplo, si te suspenden una suscripción de 20 U, la comisión para solicitar un contracargo a través de un intermediario podría ser de 35 a 45 U. 💡 Increíble: antes usaba Claude sin VPN global y sin protección durante 6 meses; el primer día que pagué con la tarjeta Gate, me suspendieron la cuenta. 0.0 Ya está decidido: las cuentas nuevas que abrí después, por suerte, van bien. Pero esta comisión es más alta que la suscripción. Incluso la primera vez me dijeron 45 U y la segunda, 35 U. Qué poca vergüenza: ¿encima de ayudar a los usuarios a solicitar contracargos, también quieren ganarse 10 U de comisión?
Poco a poco voy entendiendo por qué tantas personas que destacaban en Web2 no lograban adaptarse a Web3 cuando se pasaban a ese mundo. Lo confirmé hace poco, tras probar los productos de IA, sus procesos y sus estrategias de promoción y difusión. En general, la puesta en marcha, la captación de usuarios y la audiencia de Web2 y Web3 siguen caminos completamente distintos. #AI es relativamente mejor en ese sentido, porque se usa en ambos mundos. Pero, en el caso de los demás productos, los recursos prácticamente no se comparten en absoluto. Los modelos operativos de lanzamiento que funcionan muy bien en Web2 no llegan a los usuarios de Web3 (y viceversa). Si los directivos exitosos de Web2 que llegan a #Web3 solo saben copiar los canales, las rutas y las estrategias que les dieron éxito en Web2, resulta que la gente de ambos mundos ni siquiera se ve y sus enfoques no encajan. Antes solo me parecía raro que algunos proyectos incorporaran directivos de Web2 de la nada; ahora poco a poco estoy entendiendo la raíz del problema. Tal vez no sea que esa persona no dé la talla, sino que los éxitos virales y las estrategias que le funcionaron en el pasado son completamente distintos del modelo actual. $BTC $ALGO $ETH
Poco a poco voy entendiendo por qué tantas personas que destacaban en Web2 no lograban adaptarse a Web3 cuando se pasaban a ese mundo. Lo confirmé hace poco, tras probar los productos de IA, sus procesos y sus estrategias de promoción y difusión. En general, la puesta en marcha, la captación de usuarios y la audiencia de Web2 y Web3 siguen caminos completamente distintos. #AI es relativamente mejor en ese sentido, porque se usa en ambos mundos. Pero, en el caso de los demás productos, los recursos prácticamente no se comparten en absoluto. Los modelos operativos de lanzamiento que funcionan muy bien en Web2 no llegan a los usuarios de Web3 (y viceversa).

Si los directivos exitosos de Web2 que llegan a #Web3 solo saben copiar los canales, las rutas y las estrategias que les dieron éxito en Web2, resulta que la gente de ambos mundos ni siquiera se ve y sus enfoques no encajan. Antes solo me parecía raro que algunos proyectos incorporaran directivos de Web2 de la nada; ahora poco a poco estoy entendiendo la raíz del problema. Tal vez no sea que esa persona no dé la talla, sino que los éxitos virales y las estrategias que le funcionaron en el pasado son completamente distintos del modelo actual. $BTC $ALGO $ETH
Al ver este fenómeno astronómico y encontrarme por casualidad con una actuación de Dutch Swing College, una banda de jazz neerlandesa súper veterana, jaja, ¿$BTC mejorará?
Al ver este fenómeno astronómico y encontrarme por casualidad con una actuación de Dutch Swing College, una banda de jazz neerlandesa súper veterana, jaja, ¿$BTC mejorará?
En la era de la IA, los agentes de derechos de autor ©️ probablemente se harán muy populares. Ya he descubierto que muchos artículos de otras personas, generados con IA, copian párrafos enteros de mis artículos antiguos 😂 y ni siquiera citan la fuente. Si esto llega a involucrar actividades comerciales, puede convertirse en una situación muy peligrosa; muchas personas podrían acabar perjudicadas por la IA sin siquiera saberlo. $BTC $BNB $ETH
En la era de la IA, los agentes de derechos de autor ©️ probablemente se harán muy populares. Ya he descubierto que muchos artículos de otras personas, generados con IA, copian párrafos enteros de mis artículos antiguos 😂 y ni siquiera citan la fuente. Si esto llega a involucrar actividades comerciales, puede convertirse en una situación muy peligrosa; muchas personas podrían acabar perjudicadas por la IA sin siquiera saberlo. $BTC $BNB $ETH
Parcialmente cierto
Artículo
Análisis de la disputa entre las cadenas públicas NEAR e ICP (DFINITY)En el mundo blockchain, cuando dos cadenas públicas que normalmente van cada una por su lado rompen de repente sus relaciones, a menudo no es porque sus enfoques sean demasiado distintos, sino precisamente porque sus rutas tecnológicas subyacentes y sus narrativas comerciales chocan. Durante estos últimos días (del 21 al 23 de octubre), Dominic Williams, fundador de DFINITY (ICP), lanzó en X una serie de críticas contra NEAR Protocol y uno de sus productos principales, NEAR Intents (transacciones basadas en intenciones y abstracción entre cadenas), durante 48 horas seguidas. Empezó poniendo en duda el valor tecnológico del proyecto y terminó acusándolo de «espionaje corporativo para captar empleados y plagiar algoritmos criptográficos patentados»; incluso amenazó con presentar demandas civiles y penales, y afirmó que sus probabilidades de ganar eran «del 70 % al 85 %».

Análisis de la disputa entre las cadenas públicas NEAR e ICP (DFINITY)

En el mundo blockchain, cuando dos cadenas públicas que normalmente van cada una por su lado rompen de repente sus relaciones, a menudo no es porque sus enfoques sean demasiado distintos, sino precisamente porque sus rutas tecnológicas subyacentes y sus narrativas comerciales chocan.
Durante estos últimos días (del 21 al 23 de octubre), Dominic Williams, fundador de DFINITY (ICP), lanzó en X una serie de críticas contra NEAR Protocol y uno de sus productos principales, NEAR Intents (transacciones basadas en intenciones y abstracción entre cadenas), durante 48 horas seguidas. Empezó poniendo en duda el valor tecnológico del proyecto y terminó acusándolo de «espionaje corporativo para captar empleados y plagiar algoritmos criptográficos patentados»; incluso amenazó con presentar demandas civiles y penales, y afirmó que sus probabilidades de ganar eran «del 70 % al 85 %».
#币安神算子 ¿No es este un evento nuevo? ¿De dónde sacan tanta cantidad de puntos todos esos? ¿No será que incluyeron los puntos de #Predict de antes? Entonces ya no hay nada que jugar. Si van a hacer un evento de puntos, deberían reiniciarlos todos a cero y empezar a jugar desde el registro diario.
#币安神算子 ¿No es este un evento nuevo? ¿De dónde sacan tanta cantidad de puntos todos esos? ¿No será que incluyeron los puntos de #Predict de antes? Entonces ya no hay nada que jugar. Si van a hacer un evento de puntos, deberían reiniciarlos todos a cero y empezar a jugar desde el registro diario.
Binance Square empezó a parecerse a lo que era Bihu en aquella época. Es una pena lo que pasó con Bihu en su etapa final: simplemente no logró controlar las publicaciones basura y los textos de relleno. Ahuyentó a muchos creadores de contenido de calidad, porque un artículo profundo podía tener miles de palabras y no conseguía ni de lejos el mismo tráfico; en cambio, si lo dividías en diez publicaciones de relleno, tenía más visitas. En aquel entonces les decía a quienes me rodeaban que a Bihu no le quedaba mucho para cerrar. En su etapa final intentó salvarse y estuvo a punto de recuperarse tras poner orden, pero Gulu ya no quería seguir con el proyecto. Al principio, Square tenía muy buena pinta; últimamente está cada vez más rara. En fin, no hace falta decir más. $BTC $ETH
Binance Square empezó a parecerse a lo que era Bihu en aquella época. Es una pena lo que pasó con Bihu en su etapa final: simplemente no logró controlar las publicaciones basura y los textos de relleno. Ahuyentó a muchos creadores de contenido de calidad, porque un artículo profundo podía tener miles de palabras y no conseguía ni de lejos el mismo tráfico; en cambio, si lo dividías en diez publicaciones de relleno, tenía más visitas.

En aquel entonces les decía a quienes me rodeaban que a Bihu no le quedaba mucho para cerrar. En su etapa final intentó salvarse y estuvo a punto de recuperarse tras poner orden, pero Gulu ya no quería seguir con el proyecto.

Al principio, Square tenía muy buena pinta; últimamente está cada vez más rara.

En fin, no hace falta decir más.

$BTC $ETH
Artículo
Guía para sincronizar con Binance Square con un clic: ¿cómo pueden principiantes y agentes usar la API oficial local para publicar directamente en Binance Square, con un clic, publicaciones de Twitter e informes de investigación?Muchos creadores, equipos de proyectos y equipos de investigación comparten la misma experiencia: después de escribir un análisis en profundidad en Notion, Google Docs o de forma local, o de publicar una noticia rápida de Alpha en X (Twitter), quieren compartirla también en Binance Square para aprovechar el tráfico y los incentivos de la minería de contenido, y de paso publicarla en canales de Telegram, LinkedIn, Substack, cuentas oficiales de WeChat, Xueqiu, Odaily/金色财经… El resultado: abrir más de diez pestañas del navegador, copiar y pegar una y otra vez, lidiar con formatos desordenados, no poder pegar imágenes, tener que volver a subir las imágenes que se pierden, volver a escribir a mano las etiquetas de tokens $BTC $SOL , y corregir tablas y fórmulas desconfiguradas. Solo distribuir una publicación puede llevar entre 2 y 3 horas.

Guía para sincronizar con Binance Square con un clic: ¿cómo pueden principiantes y agentes usar la API oficial local para publicar directamente en Binance Square, con un clic, publicaciones de Twitter e informes de investigación?

Muchos creadores, equipos de proyectos y equipos de investigación comparten la misma experiencia: después de escribir un análisis en profundidad en Notion, Google Docs o de forma local, o de publicar una noticia rápida de Alpha en X (Twitter), quieren compartirla también en Binance Square para aprovechar el tráfico y los incentivos de la minería de contenido, y de paso publicarla en canales de Telegram, LinkedIn, Substack, cuentas oficiales de WeChat, Xueqiu, Odaily/金色财经…
El resultado: abrir más de diez pestañas del navegador, copiar y pegar una y otra vez, lidiar con formatos desordenados, no poder pegar imágenes, tener que volver a subir las imágenes que se pierden, volver a escribir a mano las etiquetas de tokens $BTC $SOL , y corregir tablas y fórmulas desconfiguradas. Solo distribuir una publicación puede llevar entre 2 y 3 horas.
Mi historia con $TSLA se remonta a 2017, cuando ayudé a gestionar la parte de carga y energía del desarrollo del Model 3. El ingeniero jefe de desarrollo de Tesla me dio la impresión de ser alguien que amaba mucho su trabajo y era extremadamente profesional. A mí no me gusta demasiado la ingeniería mecánica, aunque publiqué tres artículos como primer autor en revistas SCI y, al terminar el máster, ya cumplía los requisitos para graduarme con un doctorado. Pero detesto los planos. En cambio, me atrajeron los informes financieros de TESLA y el mercado secundario. Así que, si hablamos de cripto, mi historia con $BTC empezó realmente con Tesla. Y fue precisamente gracias a aquella experiencia de colaboración que, alrededor de 2019, después del duro golpe que supusieron los incendios espontáneos, escribí a varias grandes instituciones para decirles que creía que TESLA tenía por delante un potencial de multiplicar su valor por diez. Por supuesto, algunas instituciones se lo tomaron a broma; en particular, es posible que algunas instituciones nacionales se burlaran con cierta arrogancia. Sin embargo, un importante banco de inversión estadounidense se tomó muy en serio mi carta y respondió para debatir el tema. En ese momento pensé que respetaban las oportunidades con mucho cuidado. Esa actitud también se nota en el capital riesgo: se percibe que al capital europeo y estadounidense le gusta probar cosas nuevas; en cambio, a algunos inversores chinos les gusta acudir en masa cuando ya se vislumbra el éxito. Por eso siento que algunas instituciones chinas son bastante mediocres en la etapa de 0->1 (salvo las de capital estatal), pero muy buenas en la de 1->2. Pero, visto en el contexto general, el ritmo de desarrollo de nuestro país ya es un milagro. Creo que las cosas irán cada vez mejor, y que también mejorarán cada vez más la apertura a la innovación y la disposición a explorar. Recuerdo vagamente lo que me dijo en 2018 alguien de una conocida firma de asesoría financiera: «¿Por qué habría de contratarte a ti, un recién llegado que acaba de volver del extranjero y que además quiere cambiar de sector? Es demasiado arriesgado. Preferiría a alguien con formación en finanzas» (su empresa ahora está hecha polvo). En cambio, las palabras textuales del entonces director gerente para Europa, que ahora es el CEO de un importante banco estadounidense, fueron: «Tu experiencia y criterio en ingeniería mecánica son cosas que quienes estudiaron finanzas e inversiones nunca tendrán. En cuanto a los conocimientos de finanzas e inversión, si te interesa, con dos años de estudio autodidacta basta. No renuncies a perseguir lo que quieres. Si quieres ir a JP en el Reino Unido, puedes ponerme como referencia». Estas palabras reflejan de forma sutil dos maneras completamente distintas de afrontar el riesgo. No puedo decir quién tiene razón y quién no, al fin y al cabo, también hay muchísimos vendehúmos en nuestro país. Pero la diferencia entre esas dos personas me pareció claramente de otro nivel. #股票财报季
Mi historia con $TSLA se remonta a 2017, cuando ayudé a gestionar la parte de carga y energía del desarrollo del Model 3. El ingeniero jefe de desarrollo de Tesla me dio la impresión de ser alguien que amaba mucho su trabajo y era extremadamente profesional. A mí no me gusta demasiado la ingeniería mecánica, aunque publiqué tres artículos como primer autor en revistas SCI y, al terminar el máster, ya cumplía los requisitos para graduarme con un doctorado.

Pero detesto los planos. En cambio, me atrajeron los informes financieros de TESLA y el mercado secundario. Así que, si hablamos de cripto, mi historia con $BTC empezó realmente con Tesla. Y fue precisamente gracias a aquella experiencia de colaboración que, alrededor de 2019, después del duro golpe que supusieron los incendios espontáneos, escribí a varias grandes instituciones para decirles que creía que TESLA tenía por delante un potencial de multiplicar su valor por diez.

Por supuesto, algunas instituciones se lo tomaron a broma; en particular, es posible que algunas instituciones nacionales se burlaran con cierta arrogancia. Sin embargo, un importante banco de inversión estadounidense se tomó muy en serio mi carta y respondió para debatir el tema. En ese momento pensé que respetaban las oportunidades con mucho cuidado. Esa actitud también se nota en el capital riesgo: se percibe que al capital europeo y estadounidense le gusta probar cosas nuevas; en cambio, a algunos inversores chinos les gusta acudir en masa cuando ya se vislumbra el éxito. Por eso siento que algunas instituciones chinas son bastante mediocres en la etapa de 0->1 (salvo las de capital estatal), pero muy buenas en la de 1->2.

Pero, visto en el contexto general, el ritmo de desarrollo de nuestro país ya es un milagro. Creo que las cosas irán cada vez mejor, y que también mejorarán cada vez más la apertura a la innovación y la disposición a explorar.

Recuerdo vagamente lo que me dijo en 2018 alguien de una conocida firma de asesoría financiera: «¿Por qué habría de contratarte a ti, un recién llegado que acaba de volver del extranjero y que además quiere cambiar de sector? Es demasiado arriesgado. Preferiría a alguien con formación en finanzas» (su empresa ahora está hecha polvo).

En cambio, las palabras textuales del entonces director gerente para Europa, que ahora es el CEO de un importante banco estadounidense, fueron: «Tu experiencia y criterio en ingeniería mecánica son cosas que quienes estudiaron finanzas e inversiones nunca tendrán. En cuanto a los conocimientos de finanzas e inversión, si te interesa, con dos años de estudio autodidacta basta. No renuncies a perseguir lo que quieres. Si quieres ir a JP en el Reino Unido, puedes ponerme como referencia».

Estas palabras reflejan de forma sutil dos maneras completamente distintas de afrontar el riesgo. No puedo decir quién tiene razón y quién no, al fin y al cabo, también hay muchísimos vendehúmos en nuestro país. Pero la diferencia entre esas dos personas me pareció claramente de otro nivel.

#股票财报季
Hoy es un día muy importante. ¡Espero que nos esforcemos juntos y superemos nuestros límites! ⛽
Hoy es un día muy importante. ¡Espero que nos esforcemos juntos y superemos nuestros límites! ⛽
La acción #股票财报季 a veces pierde mucho potencial debido a los informes financieros, pero estos también suelen dar más margen para analizar y posicionarse con antelación. Los datos llegan con retraso. Por ejemplo, las membresías premium que se abrieron para «La leyenda de la cultivación inmortal» quizá no se reflejen hasta el informe financiero del cuarto trimestre de Bilibili. Por eso, las acciones de Bilibili suelen subir tarde y caer a mitad de camino. Este año es una oportunidad clave para Bilibili. Aunque, claro, tampoco sabemos si BLG acabará fallando. $BILI.US $NVDAB
La acción #股票财报季 a veces pierde mucho potencial debido a los informes financieros, pero estos también suelen dar más margen para analizar y posicionarse con antelación.

Los datos llegan con retraso. Por ejemplo, las membresías premium que se abrieron para «La leyenda de la cultivación inmortal» quizá no se reflejen hasta el informe financiero del cuarto trimestre de Bilibili. Por eso, las acciones de Bilibili suelen subir tarde y caer a mitad de camino.

Este año es una oportunidad clave para Bilibili. Aunque, claro, tampoco sabemos si BLG acabará fallando.

$BILI.US $NVDAB
NVDAB+1,84 %
BILIUS-0,67 %
Hay dos tipos de personas que crean productos e invierten: Unas lo hacen únicamente para ganar dinero; otras, para mejorar su propia eficiencia o por diversión, y de paso compartirlo con los demás. Si consiguen muchos usuarios, será una suerte; y si no logran un crecimiento explosivo, contar con algunos usuarios e instituciones de calidad también resulta muy gratificante. Lo hacen simplemente para mejorar su propia eficiencia. Mis amigos y yo pertenecemos al segundo grupo. Crear un producto puede aumentar nuestra eficiencia laboral en torno a un 50 %; varios productos combinados pueden multiplicarla varias veces. También puede servir para aprender métodos. En estas circunstancias, en realidad da igual cuánta gente lo use; se trata más bien de practicar el proceso. No genera un flujo de caja negativo ni implica un modelo de gasto desenfrenado. En cuanto a las opiniones, el estilo y el enfoque de inversión, también comunico mis valoraciones con unos meses de antelación. Que uno decida creerlas o no antes de que llegue la tendencia es cuestión de su propio criterio. Si no afecta a la tendencia a corto plazo, tampoco afecta a la tendencia general ni a los cambios del Dao. La raíz de las graves pérdidas de muchos VC está en que siempre prefieren ver pitch decks llenos de promesas, que alimentan la dopamina de sus propias fantasías, mientras que desconfían más de los decks de productos que ya están terminados. Si un VC pierde dinero continuamente, quizá debería reflexionar sobre su manera de tomar decisiones. $BNB $NVDAB $BTC #Aİ
Hay dos tipos de personas que crean productos e invierten:

Unas lo hacen únicamente para ganar dinero; otras, para mejorar su propia eficiencia o por diversión, y de paso compartirlo con los demás. Si consiguen muchos usuarios, será una suerte; y si no logran un crecimiento explosivo, contar con algunos usuarios e instituciones de calidad también resulta muy gratificante. Lo hacen simplemente para mejorar su propia eficiencia.

Mis amigos y yo pertenecemos al segundo grupo. Crear un producto puede aumentar nuestra eficiencia laboral en torno a un 50 %; varios productos combinados pueden multiplicarla varias veces. También puede servir para aprender métodos. En estas circunstancias, en realidad da igual cuánta gente lo use; se trata más bien de practicar el proceso. No genera un flujo de caja negativo ni implica un modelo de gasto desenfrenado. En cuanto a las opiniones, el estilo y el enfoque de inversión, también comunico mis valoraciones con unos meses de antelación. Que uno decida creerlas o no antes de que llegue la tendencia es cuestión de su propio criterio. Si no afecta a la tendencia a corto plazo, tampoco afecta a la tendencia general ni a los cambios del Dao.

La raíz de las graves pérdidas de muchos VC está en que siempre prefieren ver pitch decks llenos de promesas, que alimentan la dopamina de sus propias fantasías, mientras que desconfían más de los decks de productos que ya están terminados. Si un VC pierde dinero continuamente, quizá debería reflexionar sobre su manera de tomar decisiones.

$BNB $NVDAB $BTC #Aİ
Ahora, los agentes de IA pueden usar automáticamente el software de escritorio #UniPublisher como herramienta de entrada de IA para crear y distribuir publicaciones y artículos de creadores en varios canales según sea necesario. UniPub ya puede convertirse en una superhabilidad para los agentes. Promover la colaboración entre creadores de calidad en las plataformas de los demás. #Agents #AI #Web3 habilidades Los agentes de IA pueden usar automáticamente el software de escritorio #UniPublisher como herramienta de entrada de IA para crear y publicar las publicaciones y los artículos de los creadores en varios canales. Atraer mutuamente a creadores de calidad a sus respectivas plataformas. UniPub ya puede convertirse en la superhabilidad de un agente.
Ahora, los agentes de IA pueden usar automáticamente el software de escritorio #UniPublisher como herramienta de entrada de IA para crear y distribuir publicaciones y artículos de creadores en varios canales según sea necesario. UniPub ya puede convertirse en una superhabilidad para los agentes. Promover la colaboración entre creadores de calidad en las plataformas de los demás. #Agents #AI #Web3 habilidades

Los agentes de IA pueden usar automáticamente el software de escritorio #UniPublisher como herramienta de entrada de IA para crear y publicar las publicaciones y los artículos de los creadores en varios canales. Atraer mutuamente a creadores de calidad a sus respectivas plataformas. UniPub ya puede convertirse en la superhabilidad de un agente.
¡Increíble, ya hay más de 1000 usuarios que lo han descargado y usado! Últimamente he estado desarrollando y optimizando varios productos, y hay algunas aplicaciones en revisión. No he tenido tiempo de optimizar la promoción y el marketing; el modelo algorítmico también sigue en proceso de optimización. Aun así, me sorprenden mucho estas cifras de descargas. $MSFTB $NVDAB $GOOGL
¡Increíble, ya hay más de 1000 usuarios que lo han descargado y usado! Últimamente he estado desarrollando y optimizando varios productos, y hay algunas aplicaciones en revisión. No he tenido tiempo de optimizar la promoción y el marketing; el modelo algorítmico también sigue en proceso de optimización. Aun así, me sorprenden mucho estas cifras de descargas. $MSFTB $NVDAB $GOOGL
STi克莱小汤
·
--
Este pequeño complemento en forma de árbol mejora mucho la eficiencia a la hora de gestionar la creación masiva de hojas de cálculo de Google relacionadas con #Web3 #AI . En una sola pestaña se pueden gestionar hasta 20 hojas de cálculo y documentos al mismo tiempo, así que el navegador no oculta los nombres de los formularios cuando hay demasiadas pestañas abiertas. Por ejemplo, antes las pestañas comprimían tanto la hoja de análisis por lotes del modelo económico de Token que apenas se podía ver. $BTC $BNB $ETH
Jajaja, esta imagen es demasiado realista; de hecho, muchos FDE del futuro serán así. #AI #PROMT Pero quienes sepan trabajar muy bien con Prompt también podrán desarrollar muy bien Skills. Los productos que planifiquen tampoco estarán nada mal.
Jajaja, esta imagen es demasiado realista; de hecho, muchos FDE del futuro serán así. #AI #PROMT Pero quienes sepan trabajar muy bien con Prompt también podrán desarrollar muy bien Skills. Los productos que planifiquen tampoco estarán nada mal.
Binance Square no estará usando directamente el algoritmo de Twitter, ¿verdad? 😅 Ese algoritmo tan estúpido… de verdad, no puedo con él. $BNB $BTC
Binance Square no estará usando directamente el algoritmo de Twitter, ¿verdad? 😅 Ese algoritmo tan estúpido… de verdad, no puedo con él.

$BNB $BTC
Actualmente, #AI , la herramienta integral de creación Web3 UniPublisher, ya admite 17 canales, entre ellos @币安广场 Binance Square y Telegram. La nueva función para sincronizar publicaciones cortas y artículos largos en Telegram me parece muy práctica. Puedes sincronizar mensajes simultáneamente con los N grupos que administras. Además, mediante UniPub se activó #Telegram , el sistema de artículos largos. Esta función siempre ha sido algo incómoda en TG: sin una interfaz de usuario, publicar es muy difícil. Ahora, quienes prefieren gestionar canales de TG podrán aumentar considerablemente su eficiencia. También estamos ampliando el soporte para canales de Twitter según los comentarios de los usuarios, de 1 a 5 cuentas. $BTC $ETH $BNB
Actualmente, #AI , la herramienta integral de creación Web3 UniPublisher, ya admite 17 canales, entre ellos @币安广场 Binance Square y Telegram. La nueva función para sincronizar publicaciones cortas y artículos largos en Telegram me parece muy práctica.

Puedes sincronizar mensajes simultáneamente con los N grupos que administras. Además, mediante UniPub se activó #Telegram , el sistema de artículos largos. Esta función siempre ha sido algo incómoda en TG: sin una interfaz de usuario, publicar es muy difícil. Ahora, quienes prefieren gestionar canales de TG podrán aumentar considerablemente su eficiencia. También estamos ampliando el soporte para canales de Twitter según los comentarios de los usuarios, de 1 a 5 cuentas.

$BTC $ETH $BNB
Artículo
Las tres cosas que más temen los futuros de contratos y las opciones1. Exceso de posiciones y proliferación de activos: los principios entran en conflicto y se pierden las mejores oportunidades de entrada y salida $BTC $ETH Si decides especular, lo que importa es la precisión de «un solo golpe certero», no dispersar las apuestas por todas partes. Cuando mantienes demasiadas posiciones a la vez en varios activos cuya correlación no está clara, lo más letal no es la dispersión del capital, sino el conflicto entre las lógicas de trading y el colapso de la atención. En los mercados de derivados, sujetos a una gran volatilidad, cada activo atraviesa un ciclo y una situación de pérdidas y ganancias diferentes. Las pérdidas no realizadas en el activo A pueden activar tu aversión a las pérdidas y llevarte a cerrar precipitadamente las ganancias no realizadas que apenas empiezan a acumularse en el activo B. O bien, las enormes ganancias obtenidas con el activo C pueden hacerte confiarte en exceso e ignorar las señales de ruptura que ya han activado un stop de pérdidas en el activo D. Esta interferencia de la «mentalidad del valor neto total de la cuenta» en el «principio de tratar cada operación por separado» puede hacer que dudes cuando deberías cerrar una posición con decisión y que salgas demasiado pronto cuando deberías dejar correr las ganancias. Al final, en el desgaste de operar en varios frentes, acabarás perdiendo por poco el momento óptimo para tomar ganancias o limitar pérdidas en cada activo.

Las tres cosas que más temen los futuros de contratos y las opciones

1. Exceso de posiciones y proliferación de activos: los principios entran en conflicto y se pierden las mejores oportunidades de entrada y salida
$BTC $ETH Si decides especular, lo que importa es la precisión de «un solo golpe certero», no dispersar las apuestas por todas partes. Cuando mantienes demasiadas posiciones a la vez en varios activos cuya correlación no está clara, lo más letal no es la dispersión del capital, sino el conflicto entre las lógicas de trading y el colapso de la atención.
En los mercados de derivados, sujetos a una gran volatilidad, cada activo atraviesa un ciclo y una situación de pérdidas y ganancias diferentes. Las pérdidas no realizadas en el activo A pueden activar tu aversión a las pérdidas y llevarte a cerrar precipitadamente las ganancias no realizadas que apenas empiezan a acumularse en el activo B. O bien, las enormes ganancias obtenidas con el activo C pueden hacerte confiarte en exceso e ignorar las señales de ruptura que ya han activado un stop de pérdidas en el activo D. Esta interferencia de la «mentalidad del valor neto total de la cuenta» en el «principio de tratar cada operación por separado» puede hacer que dudes cuando deberías cerrar una posición con decisión y que salgas demasiado pronto cuando deberías dejar correr las ganancias. Al final, en el desgaste de operar en varios frentes, acabarás perdiendo por poco el momento óptimo para tomar ganancias o limitar pérdidas en cada activo.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma