Mi historia con $TSLA se remonta a 2017, cuando ayudé a gestionar la parte de carga y energía del desarrollo del Model 3. El ingeniero jefe de desarrollo de Tesla me dio la impresión de ser alguien que amaba mucho su trabajo y era extremadamente profesional. A mí no me gusta demasiado la ingeniería mecánica, aunque publiqué tres artículos como primer autor en revistas SCI y, al terminar el máster, ya cumplía los requisitos para graduarme con un doctorado.
Pero detesto los planos. En cambio, me atrajeron los informes financieros de TESLA y el mercado secundario. Así que, si hablamos de cripto, mi historia con $BTC empezó realmente con Tesla. Y fue precisamente gracias a aquella experiencia de colaboración que, alrededor de 2019, después del duro golpe que supusieron los incendios espontáneos, escribí a varias grandes instituciones para decirles que creía que TESLA tenía por delante un potencial de multiplicar su valor por diez.
Por supuesto, algunas instituciones se lo tomaron a broma; en particular, es posible que algunas instituciones nacionales se burlaran con cierta arrogancia. Sin embargo, un importante banco de inversión estadounidense se tomó muy en serio mi carta y respondió para debatir el tema. En ese momento pensé que respetaban las oportunidades con mucho cuidado. Esa actitud también se nota en el capital riesgo: se percibe que al capital europeo y estadounidense le gusta probar cosas nuevas; en cambio, a algunos inversores chinos les gusta acudir en masa cuando ya se vislumbra el éxito. Por eso siento que algunas instituciones chinas son bastante mediocres en la etapa de 0->1 (salvo las de capital estatal), pero muy buenas en la de 1->2.
Pero, visto en el contexto general, el ritmo de desarrollo de nuestro país ya es un milagro. Creo que las cosas irán cada vez mejor, y que también mejorarán cada vez más la apertura a la innovación y la disposición a explorar.
Recuerdo vagamente lo que me dijo en 2018 alguien de una conocida firma de asesoría financiera: «¿Por qué habría de contratarte a ti, un recién llegado que acaba de volver del extranjero y que además quiere cambiar de sector? Es demasiado arriesgado. Preferiría a alguien con formación en finanzas» (su empresa ahora está hecha polvo).
En cambio, las palabras textuales del entonces director gerente para Europa, que ahora es el CEO de un importante banco estadounidense, fueron: «Tu experiencia y criterio en ingeniería mecánica son cosas que quienes estudiaron finanzas e inversiones nunca tendrán. En cuanto a los conocimientos de finanzas e inversión, si te interesa, con dos años de estudio autodidacta basta. No renuncies a perseguir lo que quieres. Si quieres ir a JP en el Reino Unido, puedes ponerme como referencia».
Estas palabras reflejan de forma sutil dos maneras completamente distintas de afrontar el riesgo. No puedo decir quién tiene razón y quién no, al fin y al cabo, también hay muchísimos vendehúmos en nuestro país. Pero la diferencia entre esas dos personas me pareció claramente de otro nivel.
#股票财报季
Pero detesto los planos. En cambio, me atrajeron los informes financieros de TESLA y el mercado secundario. Así que, si hablamos de cripto, mi historia con $BTC empezó realmente con Tesla. Y fue precisamente gracias a aquella experiencia de colaboración que, alrededor de 2019, después del duro golpe que supusieron los incendios espontáneos, escribí a varias grandes instituciones para decirles que creía que TESLA tenía por delante un potencial de multiplicar su valor por diez.
Por supuesto, algunas instituciones se lo tomaron a broma; en particular, es posible que algunas instituciones nacionales se burlaran con cierta arrogancia. Sin embargo, un importante banco de inversión estadounidense se tomó muy en serio mi carta y respondió para debatir el tema. En ese momento pensé que respetaban las oportunidades con mucho cuidado. Esa actitud también se nota en el capital riesgo: se percibe que al capital europeo y estadounidense le gusta probar cosas nuevas; en cambio, a algunos inversores chinos les gusta acudir en masa cuando ya se vislumbra el éxito. Por eso siento que algunas instituciones chinas son bastante mediocres en la etapa de 0->1 (salvo las de capital estatal), pero muy buenas en la de 1->2.
Pero, visto en el contexto general, el ritmo de desarrollo de nuestro país ya es un milagro. Creo que las cosas irán cada vez mejor, y que también mejorarán cada vez más la apertura a la innovación y la disposición a explorar.
Recuerdo vagamente lo que me dijo en 2018 alguien de una conocida firma de asesoría financiera: «¿Por qué habría de contratarte a ti, un recién llegado que acaba de volver del extranjero y que además quiere cambiar de sector? Es demasiado arriesgado. Preferiría a alguien con formación en finanzas» (su empresa ahora está hecha polvo).
En cambio, las palabras textuales del entonces director gerente para Europa, que ahora es el CEO de un importante banco estadounidense, fueron: «Tu experiencia y criterio en ingeniería mecánica son cosas que quienes estudiaron finanzas e inversiones nunca tendrán. En cuanto a los conocimientos de finanzas e inversión, si te interesa, con dos años de estudio autodidacta basta. No renuncies a perseguir lo que quieres. Si quieres ir a JP en el Reino Unido, puedes ponerme como referencia».
Estas palabras reflejan de forma sutil dos maneras completamente distintas de afrontar el riesgo. No puedo decir quién tiene razón y quién no, al fin y al cabo, también hay muchísimos vendehúmos en nuestro país. Pero la diferencia entre esas dos personas me pareció claramente de otro nivel.
#股票财报季