Hacer predicciones con #币安神算子 , el adivino, es bastante fácil: basta con mover un dedo y listo. Además, puedes conseguir recompensas. Te recomiendo probarlo cuando tengas tiempo.
#币安神算子 El Adivino es una actividad de predicción muy fácil de realizar: basta con mover un dedo para completarla. Al participar, recibirás una recompensa mínima garantizada. Si tienes tiempo, puedes probar.
#币安神算子 Si quieres, puedes probar el adivino de Binance, una dinámica interactiva para predecir si subirá o bajará el precio de las criptomonedas. Solo se juega con puntos, no hace falta invertir dinero real y, con solo participar, puedes recibir una recompensa mínima garantizada.
#币安神算子 Binance Adivino es una actividad interactiva oficial de Binance. Adivinar si el precio de la moneda sube o baja te permite obtener recompensas, con un umbral muy bajo. Al participar, puedes optar a un airdrop de tokens. Al jugar, todos deben controlar bien el riesgo.
#币安神算子 Shensuanzi ofrece tareas todos los días, con 20.000 plazas y una recompensa mínima garantizada. Basta con completar las tareas diarias para obtener 300 puntos básicos. El fútbol, el baloncesto y los deportes electrónicos también suman puntos; solo tienes que registrarte a diario. Si destacas, también puedes competir por los primeros puestos.
#币安神算子 Si no tienes nada que hacer, puedes probar a ser un experto en predicciones. Las tareas diarias no se acaban y, aunque los resultados no sean buenos, siempre hay una recompensa mínima garantizada. Puedes elegir entre fútbol, baloncesto y deportes electrónicos; también puedes cubrir tus apuestas, publicar contenido y operar. En todos los casos puedes recibir esa recompensa mínima.
#币安神算子 ¡Recomendamos encarecidamente a todos participar en las predicciones de Shen Suanzi! Registrense cada día para acumular puntos y canjearlos por premios sorpresa. ¡Participen fácilmente y aprovechen esta oportunidad para obtener beneficios! ¡Actúen ahora!
$BTC supera el umbral de 80000, ¿has notado que las barras tradicionales de apalancamiento realmente son un pozo?
La verdad es que esta subida fuerte del BTC me dejó una impresión muy clara.
A mi alrededor, todo el mundo se lanzó a abrir apalancamiento y a aumentar posiciones. A simple vista parece aprovechar la tendencia, pero quiero decir que todos están usando viejos protocolos de préstamo, y hay demasiados “pozos” ocultos.
Aave y Compound tienen todo a tasa de interés variable, de verdad es muy insoportable. Cuando el mercado se calienta, los que piden prestado se amontonan; la tasa sube de la nada, sin ningún aviso. Muchas veces acabas de abrir tu posición y, de repente, la diferencia de intereses te deja en una situación de atraso/over-apalancamiento, y aunque el precio de la moneda esté subiendo, tú terminas perdiendo dinero. Es realmente absurdo.
Y lo que más molesta es que todos los costos son una incógnita; no hay forma de planificar posiciones. Si luego llega un retroceso con picos hacia abajo, es fácil que se dé una liquidación colectiva. Todo es demasiado pasivo.
Durante este tiempo he estado mirando el canal oficial #termmax . No solo tiene muchas actividades; lo que publica sobre educación y mecanismos, cuanto más lo veo, más claro se me vuelve.
Los demás juegan a un tira y afloja con tasas variables; ellos directamente cambiaron de enfoque.
En el momento de abrir la posición, bloquean todo: el interés a lo largo del camino y el tiempo de vencimiento. Ya no te arrastra el interés del mercado como si fuera un imán.
Solo les comento sus tres conjuntos de mecanismos; de verdad son muy útiles: FT es para quien quiere poner dinero y cobrar rendimientos: el rendimiento queda bloqueado directamente y no tienes que estar mirando las fluctuaciones de tasas todo el tiempo; XT está diseñado para cubrir/compensar escenarios de tasas, y para corregir la rigidez de las tasas fijas; ofrece mucha más posibilidad de juego; GT NFT es el que más me gusta: al pignorar BTC, empaqueta en un solo clic todas tus posiciones y tus deudas. No tienes que estar haciendo malabarismos para ir renovando (rolling) una y otra vez; en un mercado alcista realmente ahorra muchísima tranquilidad.
De verdad, cuando lo pruebas entiendes: en un bull market, lo que más asusta no es quedarse fuera (perder el tren), sino la incertidumbre.
Los demás abren apalancamiento apostando; tú usas TermMax y los costos y los rendimientos son “cartas a la vista”. Así se siente mucho más tranquilo.
@TermMax Por cierto, cuéntame: ¿crees que estas 3 días de gran subida es porque ya llegó el bull market, o por otras razones?
#termmax fecha de salida elegida de forma muy acertada, hoy $BTC ha superado los 71.000 puntos; con un mercado lleno de alcistas, él llegó.
En serio, en este periodo, las dinámicas de captación de usuarios de TermMax están especialmente bien pensadas. Montaron tres sistemas de puntos diferentes: XP, AP y MP; todo está cubierto, e incluso armaron una actividad de desafío tipo rompecabezas. Las acciones pequeñas del día a día—como el inicio de sesión diario, publicar contenido, tomar préstamos, hacer inversiones—también permiten acumular puntos. Completar el set completo además te da recompensas dobles. Y es que las diferencias de multiplicadores entre distintas mecánicas son enormes: las operaciones Alpha normales tienen 10 veces AP, y los productos con doble apuesta pueden llegar incluso a 60 veces AP al día. La verdad, las recompensas son muy generosas, y los usuarios también tienen claro qué deben hacer cada día. Ahora que el momento del TGE ya está fijado, la atención en toda la web se dispara.
Pero en mi opinión, después de que pase este pico de popularidad, la prueba real apenas comienza.
Los datos que el equipo del proyecto publica al exterior se ven muy bien: millones de wallets registradas, casi 90.000 usuarios activos diarios y un TVL de cientos de millones de dólares. Pero fui a mirar en DefiLlama y la diferencia real es bastante grande: ahora mismo el TVL está aproximadamente en 33 millones, y el capital de préstamos efectivo ronda solo los 20 millones. No quiero pelearme por dos conjuntos de cifras—sé que puede haber diferencias de criterios de estadística—pero la brecha está ahí, y de verdad merece la pena reflexionar.
En pocas palabras: los usuarios que llegan atraídos por puntos, airdrops y actividades, en su mayoría solo hacen tareas para exprimir beneficios; no significa que realmente estén reconociendo el producto. Cuando el TGE se concrete y se cumplan todas las expectativas de los puntos, los usuarios ya no tendrán motivo para quedarse solo por la actividad.
Yo ahora mismo ni me preocupa si listan o no tokens; lo único que me intriga es si, después de emitir el token, los datos reales podrán mantenerse. Si más adelante pueden sostener—e incluso aumentar—el volumen de préstamos, la frecuencia de operaciones y el tamaño de los depósitos, entonces las actividades iniciales habrán servido como una educación de usuarios efectiva. Si no, cuando pase la fiebre, los usuarios se irán todos; y lo que se habrá acumulado será solo un montón de wallets de tareas, sin retención real. @TermMax
👉 Voto: ¿crees que, después de que TermMax emita el token, podrá mantener datos reales?
#termmax 不 poca gente elige fondos de préstamos y mira primero el rendimiento anual. Pero, ¿te has preguntado qué pasa cuando llega una gran caída? Aunque el tipo sea muy atractivo, quizás no alcance para salvar tu posición.
Imagina que el mercado entra en una caída fuerte: ¿cómo gestiona el sistema de préstamos las liquidaciones por sobreendeudamiento? El enfoque tradicional es directo: tras liquidar las garantías, se venden en el mercado. Pero en momentos de desplome, la liquidez ya es escasa; si se empiezan a “tirar” muchas garantías a la vez, los precios bajan más y más, y así se desencadena una liquidación en cadena. Mucha gente ya lo ha vivido y seguro entiende el proceso.
Entonces, ¿la entrega física de TermMax puede evitar ese problema? No va a vender activos en el mercado “para deshacerse” de ellos: simplemente transfiere los activos de garantía al prestamista. A primera vista parece evitar la venta forzada y el pánico. Pero aquí hay un punto muy real: lo que recibe el prestamista no es una stablecoin, sino el activo en garantía. Si luego lo vende o si lo mantiene, depende de él mismo y es su responsabilidad gestionarlo. Cuando me topé con este mecanismo por primera vez, casi se me pasa ese detalle.
Toda la estructura funciona con tres tipos de posiciones: GT, FT y XT. El prestatario guarda GT con la garantía y la deuda; cuando se cumplen las condiciones, entra en proceso de liquidación. La FT del prestamista es un crédito sin cupón adquirido con descuento; el pago se basa en los activos de garantía de GT. Por su parte, XT separa únicamente el valor temporal, y cuanto más cerca está el vencimiento, más va bajando su valor.
Así que, ¿puede el prestamista fijarse solo en el rendimiento? Probablemente no. Si la contraparte se liquida y los activos te quedan a ti, ¿podrías aceptarlos? Si se trata de activos con una volatilidad enorme, esos intereses quizá no compensen las pérdidas. En mi selección de pools soy bastante conservador: asumo que el alto rendimiento implica, en principio, una prima de riesgo; priorizo los activos de garantía más “mainstream” y con ratios de garantía más conservadores.
Dicho esto, ¿la entrega física equivale a estar totalmente tranquilo? Desde luego que no. El retraso del oráculo, los saltos de precio (gaps) en el mercado y las posibles vulnerabilidades del contrato siguen siendo obstáculos. El mecanismo solo puede transferir el riesgo, no eliminarlo por completo. @TermMax Votación: ¿en qué te fijas primero al elegir un pool de préstamos?