尼古拉斯定投

🔸推特:@Nicolas_DCA 🔸尼古拉斯定投 程序员 长期主义投资者 🔸专注 DCA 定投 链上数据 加密宏观研究 🔸不喊单 不杠杆 用代码和数据说话 🔸每天分享定投心得和硬核数据分析 🔸寻找同频的长期主义者 一起穿越牛熊🐢
85 Siguiendo
36 Seguidores
9 Me gusta
Publicaciones
·
--
El riesgo de cbXRP no está en XRP en sí, sino en que se use en Morpho como garantía para pedir USDC prestados. Según la instantánea del 6 de noviembre, si el precio de la garantía cae otro 10%, unos 8,84 millones de dólares en deuda y 1070 posiciones entrarían en la zona de liquidación, suponiendo que la deuda y la cantidad de garantía no cambien. Así es como se acerca el umbral de liquidación del 62,5%: con la misma deuda, la proporción aumenta cuando baja el precio de la garantía. XRP nativo no figura en esta lista de garantías, así que esta presión recae primero sobre los prestatarios apalancados. La instantánea tampoco significa que ya se hayan liquidado posiciones; los reembolsos o las garantías adicionales cambiarían el resultado.
El riesgo de cbXRP no está en XRP en sí, sino en que se use en Morpho como garantía para pedir USDC prestados. Según la instantánea del 6 de noviembre, si el precio de la garantía cae otro 10%, unos 8,84 millones de dólares en deuda y 1070 posiciones entrarían en la zona de liquidación, suponiendo que la deuda y la cantidad de garantía no cambien. Así es como se acerca el umbral de liquidación del 62,5%: con la misma deuda, la proporción aumenta cuando baja el precio de la garantía.

XRP nativo no figura en esta lista de garantías, así que esta presión recae primero sobre los prestatarios apalancados. La instantánea tampoco significa que ya se hayan liquidado posiciones; los reembolsos o las garantías adicionales cambiarían el resultado.
41 referendos relacionados con centros de datos; en 40, la mayoría votó a favor de imponer restricciones. En las urnas, el apoyo a limitar el desarrollo de centros de datos fue casi abrumador. Pero la proporción de 40 a 1 solo muestra que la opinión de los votantes estaba claramente inclinada hacia un lado. Las cifras no dicen qué restringe concretamente cada uno de esos 41.
41 referendos relacionados con centros de datos; en 40, la mayoría votó a favor de imponer restricciones. En las urnas, el apoyo a limitar el desarrollo de centros de datos fue casi abrumador.

Pero la proporción de 40 a 1 solo muestra que la opinión de los votantes estaba claramente inclinada hacia un lado. Las cifras no dicen qué restringe concretamente cada uno de esos 41.
Crusoe vendió a Google un centro de datos sin terminar en Wyoming. Originalmente, intentó sin éxito conseguir que Google fuera cliente; según se informa, Google tenía dudas sobre los costos y los plazos bajo la gestión de Crusoe. No se reveló el precio de la transacción. Tras hacerse cargo, Google planea invertir 17.000 millones de dólares en construir el complejo. Google se hace cargo de un proyecto inacabado y de su desarrollo posterior, no de un contrato existente con un cliente. Los grandes centros de datos de IA deben resolver al mismo tiempo cuestiones de equipamiento, suministro eléctrico y oposición de la comunidad. Si un promotor independiente se retrasa, las grandes empresas podrían hacerse cargo directamente.
Crusoe vendió a Google un centro de datos sin terminar en Wyoming. Originalmente, intentó sin éxito conseguir que Google fuera cliente; según se informa, Google tenía dudas sobre los costos y los plazos bajo la gestión de Crusoe. No se reveló el precio de la transacción. Tras hacerse cargo, Google planea invertir 17.000 millones de dólares en construir el complejo.

Google se hace cargo de un proyecto inacabado y de su desarrollo posterior, no de un contrato existente con un cliente. Los grandes centros de datos de IA deben resolver al mismo tiempo cuestiones de equipamiento, suministro eléctrico y oposición de la comunidad. Si un promotor independiente se retrasa, las grandes empresas podrían hacerse cargo directamente.
La orden final de FinCEN corta las transacciones financieras entre las instituciones financieras estadounidenses y MEXC; no bloquea por completo las direcciones de MEXC en la cadena de bloques. Una vez que entre en vigor, los bancos y las empresas de remesas de EE. UU. no podrán transferir dinero a MEXC ni recibirlo de esta, incluida moneda virtual convertible. El plazo de 30 días empieza a contar únicamente el día en que se publique en el Registro Federal; hasta el viernes por la noche, el documento aún no figuraba en el índice del Registro. Por tanto, los depósitos y retiros en dólares se interrumpirán en el eslabón de los bancos o socios que todavía compensen dólares para MEXC. Las contrapartes que operan exclusivamente en la cadena de bloques y no son estadounidenses no están incluidas en esta orden; en la práctica, todo dependerá de quién siga compensando sus operaciones.
La orden final de FinCEN corta las transacciones financieras entre las instituciones financieras estadounidenses y MEXC; no bloquea por completo las direcciones de MEXC en la cadena de bloques. Una vez que entre en vigor, los bancos y las empresas de remesas de EE. UU. no podrán transferir dinero a MEXC ni recibirlo de esta, incluida moneda virtual convertible.

El plazo de 30 días empieza a contar únicamente el día en que se publique en el Registro Federal; hasta el viernes por la noche, el documento aún no figuraba en el índice del Registro.

Por tanto, los depósitos y retiros en dólares se interrumpirán en el eslabón de los bancos o socios que todavía compensen dólares para MEXC. Las contrapartes que operan exclusivamente en la cadena de bloques y no son estadounidenses no están incluidas en esta orden; en la práctica, todo dependerá de quién siga compensando sus operaciones.
📅 Informe diario de inversión periódica en BTC · 2026-11-07 🟢 Compra de hoy: 0.02634 BTC($2,000.52) ━━━━━━━━━━ 💰 Tenencia: 2.58332173 BTC 🧾 Inversión: $184,839.74 ⚖️ Precio medio: $71,551.19 💹 Precio actual: $75,930.01 📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$11,311.90(+6.1%) Hoy recibí 0.02634 BTC; el precio medio ronda los 71.000. Después de comprar, volví a ponerme a corregir bugs. #BTC #定投 #DCA
📅 Informe diario de inversión periódica en BTC · 2026-11-07

🟢 Compra de hoy: 0.02634 BTC($2,000.52)
━━━━━━━━━━
💰 Tenencia: 2.58332173 BTC
🧾 Inversión: $184,839.74
⚖️ Precio medio: $71,551.19
💹 Precio actual: $75,930.01
📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$11,311.90(+6.1%)

Hoy recibí 0.02634 BTC; el precio medio ronda los 71.000. Después de comprar, volví a ponerme a corregir bugs.

#BTC #定投 #DCA
Tras esta actualización de Zcash, ya no se pueden gastar unas 12.224 ZEC del fondo Sprout, pero tampoco se han destruido. La razón es que NU7, conforme a ZIP 2003, rechaza las transacciones de versión 4, el único formato que permite gastar fondos de Sprout. Las monedas siguen en la cadena, pero las reglas ya no aceptan transferencias para sacarlas. La especificación también indica que una futura actualización podría restaurar esta posibilidad, aunque quizá no vuelva a habilitarse nunca.
Tras esta actualización de Zcash, ya no se pueden gastar unas 12.224 ZEC del fondo Sprout, pero tampoco se han destruido.

La razón es que NU7, conforme a ZIP 2003, rechaza las transacciones de versión 4, el único formato que permite gastar fondos de Sprout. Las monedas siguen en la cadena, pero las reglas ya no aceptan transferencias para sacarlas.

La especificación también indica que una futura actualización podría restaurar esta posibilidad, aunque quizá no vuelva a habilitarse nunca.
Los ingresos de IREN por minería de Bitcoin cayeron un 58 %, mientras que los ingresos de su nube de IA aumentaron un 182 % durante el último trimestre, hasta alcanzar los 200 millones de dólares. La empresa planea abandonar por completo la minería antes de que termine el año. Lo que importa no es que ambas tasas de crecimiento se compensen, sino que la composición de los ingresos tiene que cambiar de rumbo: la minería debe parar y la nube de IA tiene que tomar el relevo. Pero 200 millones de dólares son ingresos, no beneficios. Estas cifras todavía no permiten saber si la transición será rentable. Las cuentas de IREN están cambiando de rumbo: los ingresos por minería de Bitcoin cayeron un 58 %, mientras que los de su nube de IA aumentaron un 182 % durante el último trimestre, hasta alcanzar los 200 millones de dólares. La empresa también planea abandonar por completo la minería antes de que termine el año. Lo que importa no es que ambas tasas de crecimiento se compensen, sino que la fuente de ingresos está cambiando de rumbo: en adelante, el dinero se ganará alquilando capacidad de computación, y no dependerá principalmente del precio de las criptomonedas. Para Bitcoin, lo que se perderá es la parte que IREN habría minado por cuenta propia en el futuro; eso no se puede traducir directamente en una contracción de la oferta de toda la red. Pero 200 millones de dólares son ingresos, no beneficios; estas cifras no permiten saber si la transición será rentable. Zilliqa planea migrar de su propia L1 a una L2 de Ethereum. Hasta ahora, esta cadena mantenía su propio consenso y seguridad; a partir de ahora, delegará esa capa en Ethereum. El cambio no está en las palabras «cambiar de cadena», sino en quién respalda el sistema: antes mantenía su propio conjunto de validadores y su propia seguridad; ahora, la liquidación y la seguridad dependerán de Ethereum. Para los usuarios institucionales, esto significa cambiar de lugar la fuente de confianza. El coste también es muy directo: su propia L1 dejará de ser una cadena que funciona de forma independiente. Zilliqa planea pasar de su propia L1 a una L2 de Ethereum. El cambio clave no es «cambiar de cadena», sino quién respalda el sistema: hasta ahora, esta cadena mantenía su propio consenso y seguridad; a partir de ahora, delegará esa capa en Ethereum. Para los usuarios institucionales, la fuente de confianza cambia de lugar. Migrar no significa necesariamente que vaya a ser más rápido y barato; las comisiones y la experiencia con los puentes dependerán de la implementación concreta. El coste también es directo: la antigua L1 dejará de ser una cadena que funciona de forma independiente.
Los ingresos de IREN por minería de Bitcoin cayeron un 58 %, mientras que los ingresos de su nube de IA aumentaron un 182 % durante el último trimestre, hasta alcanzar los 200 millones de dólares. La empresa planea abandonar por completo la minería antes de que termine el año. Lo que importa no es que ambas tasas de crecimiento se compensen, sino que la composición de los ingresos tiene que cambiar de rumbo: la minería debe parar y la nube de IA tiene que tomar el relevo.

Pero 200 millones de dólares son ingresos, no beneficios. Estas cifras todavía no permiten saber si la transición será rentable.

Las cuentas de IREN están cambiando de rumbo: los ingresos por minería de Bitcoin cayeron un 58 %, mientras que los de su nube de IA aumentaron un 182 % durante el último trimestre, hasta alcanzar los 200 millones de dólares. La empresa también planea abandonar por completo la minería antes de que termine el año.

Lo que importa no es que ambas tasas de crecimiento se compensen, sino que la fuente de ingresos está cambiando de rumbo: en adelante, el dinero se ganará alquilando capacidad de computación, y no dependerá principalmente del precio de las criptomonedas. Para Bitcoin, lo que se perderá es la parte que IREN habría minado por cuenta propia en el futuro; eso no se puede traducir directamente en una contracción de la oferta de toda la red.

Pero 200 millones de dólares son ingresos, no beneficios; estas cifras no permiten saber si la transición será rentable.

Zilliqa planea migrar de su propia L1 a una L2 de Ethereum. Hasta ahora, esta cadena mantenía su propio consenso y seguridad; a partir de ahora, delegará esa capa en Ethereum.

El cambio no está en las palabras «cambiar de cadena», sino en quién respalda el sistema: antes mantenía su propio conjunto de validadores y su propia seguridad; ahora, la liquidación y la seguridad dependerán de Ethereum. Para los usuarios institucionales, esto significa cambiar de lugar la fuente de confianza.

El coste también es muy directo: su propia L1 dejará de ser una cadena que funciona de forma independiente.

Zilliqa planea pasar de su propia L1 a una L2 de Ethereum. El cambio clave no es «cambiar de cadena», sino quién respalda el sistema: hasta ahora, esta cadena mantenía su propio consenso y seguridad; a partir de ahora, delegará esa capa en Ethereum. Para los usuarios institucionales, la fuente de confianza cambia de lugar.
Migrar no significa necesariamente que vaya a ser más rápido y barato; las comisiones y la experiencia con los puentes dependerán de la implementación concreta. El coste también es directo: la antigua L1 dejará de ser una cadena que funciona de forma independiente.
La frase «lista para una IPO en 2027» fue la respuesta de Brockman cuando le preguntaron si sería posible el año que viene: «Creo que sí. Sí». Separó la preparación de la certeza de salir a bolsa: creer que es posible no significa que la salida a bolsa esté decidida. Los datos que citó para justificar el crecimiento fueron que los ingresos empresariales pasaron de representar alrededor de un tercio a ser la mayoría, que los ingresos anualizados del tercer trimestre aumentaron un 70 % respecto al trimestre anterior y que, dentro de ellos, el negocio empresarial se duplicó. Pero se trata de ingresos anualizados y tasas de crecimiento, no de beneficios; pueden demostrar un crecimiento rápido, pero no responder si la rentabilidad puede mantenerse. Para una IPO importa la sostenibilidad del negocio, no la velocidad a la que creció en un solo trimestre.
La frase «lista para una IPO en 2027» fue la respuesta de Brockman cuando le preguntaron si sería posible el año que viene: «Creo que sí. Sí». Separó la preparación de la certeza de salir a bolsa: creer que es posible no significa que la salida a bolsa esté decidida.

Los datos que citó para justificar el crecimiento fueron que los ingresos empresariales pasaron de representar alrededor de un tercio a ser la mayoría, que los ingresos anualizados del tercer trimestre aumentaron un 70 % respecto al trimestre anterior y que, dentro de ellos, el negocio empresarial se duplicó. Pero se trata de ingresos anualizados y tasas de crecimiento, no de beneficios; pueden demostrar un crecimiento rápido, pero no responder si la rentabilidad puede mantenerse. Para una IPO importa la sostenibilidad del negocio, no la velocidad a la que creció en un solo trimestre.
El 4 de noviembre, el Ministerio de Finanzas recompró deuda antigua por un valor nominal de 6.000 millones de dólares, alcanzando el límite de la operación. Sin embargo, una sola emisión antigua con vencimiento en 2041 representó 4.900 millones de dólares de valor nominal, cerca del 82%; si se suma otra emisión de 950 millones, ambas representan casi el 98%. De las 40 emisiones elegibles, solo se compraron 7. La idea de la recompra era ofrecer otro comprador para la deuda antigua y facilitar su venta a los intermediarios. Pero, al concentrarse tanto las compras, los intermediarios aún tienen que buscar compradores por su cuenta para la deuda que no se adquirió y asumir sus propios costes de financiación. Por eso, «haber alcanzado el límite de compra» no significa que ahora sea realmente más fácil negociar deuda antigua. Una recompra en la que una sola emisión representa el 82% no basta, al menos, para responder a esa pregunta.
El 4 de noviembre, el Ministerio de Finanzas recompró deuda antigua por un valor nominal de 6.000 millones de dólares, alcanzando el límite de la operación. Sin embargo, una sola emisión antigua con vencimiento en 2041 representó 4.900 millones de dólares de valor nominal, cerca del 82%; si se suma otra emisión de 950 millones, ambas representan casi el 98%. De las 40 emisiones elegibles, solo se compraron 7.

La idea de la recompra era ofrecer otro comprador para la deuda antigua y facilitar su venta a los intermediarios. Pero, al concentrarse tanto las compras, los intermediarios aún tienen que buscar compradores por su cuenta para la deuda que no se adquirió y asumir sus propios costes de financiación.

Por eso, «haber alcanzado el límite de compra» no significa que ahora sea realmente más fácil negociar deuda antigua. Una recompra en la que una sola emisión representa el 82% no basta, al menos, para responder a esa pregunta.
📅 Informe diario de DCA de BTC · 2026-11-06 🟢 Compra de hoy: 0.01974255 BTC($1,499.64) ━━━━━━━━━━ 💰 En cartera: 2.51407968 BTC 🧾 Invertido: $179,585.44 ⚖️ Precio medio: $71,431.88 💹 Precio actual: $75,954.01 📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$11,368.99(+6.3%) Hoy, 0.019743 BTC al bolsillo; con un precio medio de setenta y un mil, tan natural como pasar la tarjeta del trabajo para entrar al edificio. #BTC #定投 #DCA
📅 Informe diario de DCA de BTC · 2026-11-06

🟢 Compra de hoy: 0.01974255 BTC($1,499.64)
━━━━━━━━━━
💰 En cartera: 2.51407968 BTC
🧾 Invertido: $179,585.44
⚖️ Precio medio: $71,431.88
💹 Precio actual: $75,954.01
📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$11,368.99(+6.3%)

Hoy, 0.019743 BTC al bolsillo; con un precio medio de setenta y un mil, tan natural como pasar la tarjeta del trabajo para entrar al edificio.

#BTC #定投 #DCA
Durante la semana de Halloween, entre los aproximadamente 320 millones de viajes y pedidos de Uber, los agentes de IA solo solicitaron viajes 4 veces; los agentes de Uber Eats hicieron 500 pedidos. Estas cifras solo indican que todavía no ha despegado; no permiten saber si es difícil de usar, si la gente no lo conoce o si no quiere usarlo. La comparación del CEO es más concreta: pedir un viaje en la app lleva 50 segundos de media, y hacer un pedido habitual de comida, para los clientes recurrentes, 90 segundos. Estas cifras dan a entender que los agentes no necesariamente ahorran tiempo. Al menos para algo que lleva apenas unas decenas de segundos, como pedir un viaje, el agente primero tiene que demostrar que resulta más cómodo que la opción actual. Así que lo que sí se puede afirmar es que los pedidos realizados por agentes siguen en una fase muy temprana en Uber; 4 veces no bastan para demostrar si esta opción funciona.
Durante la semana de Halloween, entre los aproximadamente 320 millones de viajes y pedidos de Uber, los agentes de IA solo solicitaron viajes 4 veces; los agentes de Uber Eats hicieron 500 pedidos. Estas cifras solo indican que todavía no ha despegado; no permiten saber si es difícil de usar, si la gente no lo conoce o si no quiere usarlo.

La comparación del CEO es más concreta: pedir un viaje en la app lleva 50 segundos de media, y hacer un pedido habitual de comida, para los clientes recurrentes, 90 segundos. Estas cifras dan a entender que los agentes no necesariamente ahorran tiempo. Al menos para algo que lleva apenas unas decenas de segundos, como pedir un viaje, el agente primero tiene que demostrar que resulta más cómodo que la opción actual.

Así que lo que sí se puede afirmar es que los pedidos realizados por agentes siguen en una fase muy temprana en Uber; 4 veces no bastan para demostrar si esta opción funciona.
BIP-54 corrige cuatro antiguas vulnerabilidades de consenso; no es urgente y existe un consenso general en que hay que corregirlas. Corallo destaca otra dimensión: aprovechar esta actualización para recorrer el proceso de activación de un soft fork. Con Taproot se debatió durante meses si debía activarse mediante señales de los mineros o en una fecha fija impuesta por los usuarios. Espera que esta vez se acuerde una plantilla de despliegue reutilizable, para poder copiarla tal cual la próxima vez y evitar repetir la misma discusión. Así que sirve para practicar dos cosas a la vez: limpiar el código y reforzar la capacidad de la comunidad para volver a ponerse de acuerdo sobre las actualizaciones. Su pronóstico es que hay un 80 % de probabilidades de que BIP-54 sea el próximo soft fork de Bitcoin.
BIP-54 corrige cuatro antiguas vulnerabilidades de consenso; no es urgente y existe un consenso general en que hay que corregirlas. Corallo destaca otra dimensión: aprovechar esta actualización para recorrer el proceso de activación de un soft fork. Con Taproot se debatió durante meses si debía activarse mediante señales de los mineros o en una fecha fija impuesta por los usuarios. Espera que esta vez se acuerde una plantilla de despliegue reutilizable, para poder copiarla tal cual la próxima vez y evitar repetir la misma discusión.

Así que sirve para practicar dos cosas a la vez: limpiar el código y reforzar la capacidad de la comunidad para volver a ponerse de acuerdo sobre las actualizaciones. Su pronóstico es que hay un 80 % de probabilidades de que BIP-54 sea el próximo soft fork de Bitcoin.
El juez considera probable que la CFTC se haya extralimitado, pero permite que los contratos perpetuos sobre acciones sigan negociándose. La diferencia está en la definición: al no tener fecha de vencimiento ni liquidar acciones individuales, no se consideran «futuros sobre valores», sino que se parecen más a swaps, que están bajo la jurisdicción de la SEC. Esto debilita los fundamentos regulatorios de la CFTC. La autorización es solo temporal: para detener la actividad hay que demostrar un «daño irreparable real e inminente», y el tribunal considera que la parte demandante solo presentó conjeturas; el fallo no decide el fondo del caso. Para las plataformas de criptomonedas, una estructura igualmente «sin vencimiento» no parece un contrato de futuros, al menos a juicio preliminar de un juez federal; pero este caso solo abarca futuros sobre valores de tipo accionario y no resuelve directamente la cuestión de los perpetuos de BTC.
El juez considera probable que la CFTC se haya extralimitado, pero permite que los contratos perpetuos sobre acciones sigan negociándose. La diferencia está en la definición: al no tener fecha de vencimiento ni liquidar acciones individuales, no se consideran «futuros sobre valores», sino que se parecen más a swaps, que están bajo la jurisdicción de la SEC. Esto debilita los fundamentos regulatorios de la CFTC.

La autorización es solo temporal: para detener la actividad hay que demostrar un «daño irreparable real e inminente», y el tribunal considera que la parte demandante solo presentó conjeturas; el fallo no decide el fondo del caso. Para las plataformas de criptomonedas, una estructura igualmente «sin vencimiento» no parece un contrato de futuros, al menos a juicio preliminar de un juez federal; pero este caso solo abarca futuros sobre valores de tipo accionario y no resuelve directamente la cuestión de los perpetuos de BTC.
📅 Informe diario de inversión periódica en BTC · 2026-11-05 🟢 Compra de hoy: 0.01242884 BTC ($1,000.00) ━━━━━━━━━━ 💰 En cartera: 2.46716047 BTC 🧾 Invertido: $176,038.91 ⚖️ Precio medio: $71,352.84 💹 Precio actual: $80,490.14 📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$22,543.18(+12.8%) Hoy se acreditaron 0.012429 BTC; con un precio medio de unos 71.000, fue tan fácil como bajar a recoger un paquete. #BTC #定投 #DCA
📅 Informe diario de inversión periódica en BTC · 2026-11-05

🟢 Compra de hoy: 0.01242884 BTC ($1,000.00)
━━━━━━━━━━
💰 En cartera: 2.46716047 BTC
🧾 Invertido: $176,038.91
⚖️ Precio medio: $71,352.84
💹 Precio actual: $80,490.14
📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$22,543.18(+12.8%)

Hoy se acreditaron 0.012429 BTC; con un precio medio de unos 71.000, fue tan fácil como bajar a recoger un paquete.

#BTC #定投 #DCA
Por primera vez, los ingresos comerciales de Estados Unidos superaron a los ingresos del gobierno estadounidense: 984 millones de dólares frente a 953 millones. Los ingresos comerciales crecieron un 148 % interanual. Sin embargo, el valor total de los contratos firmados por empresas estadounidenses en el mismo trimestre fue de 1.460 millones de dólares, por debajo de los 2.130 millones del trimestre anterior. Más importante aún es la naturaleza de los contratos. El CEO dijo que los clientes empresariales firman más rápido y por plazos más cortos: primero prueban el producto y luego hablan de ampliar su uso. Así que estas cifras solo indican que los ingresos comerciales fueron mayores este trimestre y que las empresas están dispuestas a probar primero; no demuestran que la empresa ya haya consolidado una base de clientes empresariales.
Por primera vez, los ingresos comerciales de Estados Unidos superaron a los ingresos del gobierno estadounidense: 984 millones de dólares frente a 953 millones. Los ingresos comerciales crecieron un 148 % interanual. Sin embargo, el valor total de los contratos firmados por empresas estadounidenses en el mismo trimestre fue de 1.460 millones de dólares, por debajo de los 2.130 millones del trimestre anterior.

Más importante aún es la naturaleza de los contratos. El CEO dijo que los clientes empresariales firman más rápido y por plazos más cortos: primero prueban el producto y luego hablan de ampliar su uso. Así que estas cifras solo indican que los ingresos comerciales fueron mayores este trimestre y que las empresas están dispuestas a probar primero; no demuestran que la empresa ya haya consolidado una base de clientes empresariales.
El CEO de Tether dice que posee unos 150.000 BTC; al calcular la cifra a partir de la valoración de BTC y el precio unitario del 30 de septiembre que figuran en el informe de activos de reserva del tercer trimestre, el resultado es de unos 100.060 BTC. La diferencia, de unos 50.000 BTC, no puede interpretarse directamente como que «compraron otros 50.000 BTC». El informe solo contabiliza los BTC incluidos en los activos de reserva; el CEO no desglosó los que están dentro y fuera de las reservas ni indicó cuándo se adquirieron. Lo único que puede confirmarse es que las cifras públicas no coinciden; falta una explicación sobre qué registro contable y qué fecha se tomaron como referencia.
El CEO de Tether dice que posee unos 150.000 BTC; al calcular la cifra a partir de la valoración de BTC y el precio unitario del 30 de septiembre que figuran en el informe de activos de reserva del tercer trimestre, el resultado es de unos 100.060 BTC. La diferencia, de unos 50.000 BTC, no puede interpretarse directamente como que «compraron otros 50.000 BTC».

El informe solo contabiliza los BTC incluidos en los activos de reserva; el CEO no desglosó los que están dentro y fuera de las reservas ni indicó cuándo se adquirieron. Lo único que puede confirmarse es que las cifras públicas no coinciden; falta una explicación sobre qué registro contable y qué fecha se tomaron como referencia.
📅 Informe diario de inversión periódica en BTC · 2026-11-04 🟢 Compra de hoy: 0.01925051 BTC($1,500.00) ━━━━━━━━━━ 💰 Tenencia: 2.4397128 BTC 🧾 Invertido: $173,904.55 ⚖️ Precio medio: $71,280.75 💹 Precio actual: $76,888.40 📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$13,681.06(+7.9%) Hoy entraron 0.019251 BTC, con un precio medio de 71.000; suena la alarma y listo. #BTC #定投 #DCA
📅 Informe diario de inversión periódica en BTC · 2026-11-04

🟢 Compra de hoy: 0.01925051 BTC($1,500.00)
━━━━━━━━━━
💰 Tenencia: 2.4397128 BTC
🧾 Invertido: $173,904.55
⚖️ Precio medio: $71,280.75
💹 Precio actual: $76,888.40
📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$13,681.06(+7.9%)

Hoy entraron 0.019251 BTC, con un precio medio de 71.000; suena la alarma y listo.

#BTC #定投 #DCA
En el norte de Virginia, conseguir una conexión de 100 MW a la red puede llevar unos siete años (Agencia Internacional de la Energía); en cambio, adaptar motores aeronáuticos retirados para que funcionen con gas natural podría poner en marcha un centro de datos en unos 24 meses, según un analista de Rystad Energy. Algunos centros de datos de IA atrapados en la cola de espera apuestan precisamente por esa diferencia de plazos. El costo también está claro: estas unidades son menos eficientes y emiten más que las turbinas de gas convencionales; para obtener la misma potencia, hay que instalar más unidades.
En el norte de Virginia, conseguir una conexión de 100 MW a la red puede llevar unos siete años (Agencia Internacional de la Energía); en cambio, adaptar motores aeronáuticos retirados para que funcionen con gas natural podría poner en marcha un centro de datos en unos 24 meses, según un analista de Rystad Energy. Algunos centros de datos de IA atrapados en la cola de espera apuestan precisamente por esa diferencia de plazos.

El costo también está claro: estas unidades son menos eficientes y emiten más que las turbinas de gas convencionales; para obtener la misma potencia, hay que instalar más unidades.
📅 Informe diario de inversión periódica en BTC · 2026-11-04 🟢 Compra de hoy: 0.00010308 BTC($8.03) ━━━━━━━━━━ 💰 Tenencia: 2.42141873 BTC 🧾 Invertido: $172,482.30 ⚖️ Precio medio: $71,231.92 💹 Precio actual: $77,914.20 📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$16,180.60(+9.4%) Hoy sumé 0.000103 BTC a la cartera; con un precio medio de 71.000, el débito automático ya es tan natural como fichar. #BTC #定投 #DCA
📅 Informe diario de inversión periódica en BTC · 2026-11-04

🟢 Compra de hoy: 0.00010308 BTC($8.03)
━━━━━━━━━━
💰 Tenencia: 2.42141873 BTC
🧾 Invertido: $172,482.30
⚖️ Precio medio: $71,231.92
💹 Precio actual: $77,914.20
📈 Ganancias/pérdidas no realizadas: +$16,180.60(+9.4%)

Hoy sumé 0.000103 BTC a la cartera; con un precio medio de 71.000, el débito automático ya es tan natural como fichar.

#BTC #定投 #DCA
Reuter comparó 217 medidas de flujos de capital y observó que, durante los seis meses posteriores a su endurecimiento, la actividad transfronteriza con monedas estables aumentó alrededor de un 30 % y seguía siendo elevada al cabo de un año. Tras la retirada de las medidas, no se observó un descenso cuantificable. Si las monedas estables solo aparecieran porque los controles de capital las «empujan» a surgir, al relajarse esos controles la actividad debería retroceder; pero no fue así. Eso sí, la medida utilizada es el total de las entradas transfronterizas, y la ubicación de las carteras se infiere de forma probabilística. Por tanto, lo que puede afirmarse es que «quienes las usan siguen usándolas», no que el dinero necesariamente permanezca en el extranjero ni que haya una fuga neta de capitales.
Reuter comparó 217 medidas de flujos de capital y observó que, durante los seis meses posteriores a su endurecimiento, la actividad transfronteriza con monedas estables aumentó alrededor de un 30 % y seguía siendo elevada al cabo de un año. Tras la retirada de las medidas, no se observó un descenso cuantificable.

Si las monedas estables solo aparecieran porque los controles de capital las «empujan» a surgir, al relajarse esos controles la actividad debería retroceder; pero no fue así. Eso sí, la medida utilizada es el total de las entradas transfronterizas, y la ubicación de las carteras se infiere de forma probabilística. Por tanto, lo que puede afirmarse es que «quienes las usan siguen usándolas», no que el dinero necesariamente permanezca en el extranjero ni que haya una fuga neta de capitales.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma