比特给给是骗子

Cuidado con ese supuesto grupo KOL de «gente de la plaza»; si te piden que te enganches con un código de invitación para que te den comisión, al final no te pagan ni un centavo, y luego te bloquean. @bitetugege @以太给给 @litangking

Citadel es el marco de identidad de DUSK, pero creo que podría convertirse en infraestructura para toda la industria cripto, no solo para DUSK.

Imagina esto: haces un ZK-KYC en Citadel y generas una prueba que luego puedes usar en cualquier cadena compatible con Citadel. No hace falta volver a presentar el pasaporte, una selfie ni un comprobante de domicilio en cada dApp. Una verificación, disponible en todas partes.

Esto añade una capa de «prueba de cumplimiento» a «conectar la billetera + firmar», pero el usuario casi no lo nota, porque la prueba se genera con ZK y no requiere ninguna acción manual. Los desarrolladores integran el SDK de Citadel y la dApp puede verificar automáticamente las credenciales del usuario.

Si otras cadenas (como las L2 de Ethereum o Solana) adoptan Citadel como una capa de identidad estándar, sus efectos de red podrían superar con creces los de la propia cadena DUSK.​ Igual que la red de oráculos de Chainlink vale más que cualquier cadena individual, la «red de identidad compatible con la normativa» de Citadel podría tener más valor a largo plazo que la «capa de liquidación» de DUSK.

Por supuesto, para que esto ocurra, Citadel tendría que ser suficientemente abierta, estar suficientemente estandarizada y contar con suficiente reconocimiento regulatorio. Por ahora, sigue estrechamente vinculada a DUSK, aunque técnicamente es portable. ¿Habrá en el futuro alguna solución puente del tipo «Citadel para Ethereum»? No estoy seguro, pero merece la pena seguir de cerca esta posibilidad.

Si otras cadenas importantes integraran el marco de identidad de Citadel, ¿se plantearía el equipo de DUSK separarlo y convertirlo en un protocolo independiente? ¿Podría la valoración de esta «capa de identidad» superar la de la «capa de liquidación»?

#dusk $DUSK @Dusk

Siempre me he planteado una pregunta incisiva: en la cadena de DUSK no hay farming, memes ni farming de airdrops, y el TVL no llega al millón de dólares. En el mundo cripto nativo, una cadena así es prácticamente una «cadena muerta». Pero ¿por qué sigue viva?

La respuesta es que sus usuarios no son cripto nativos, sino capital silencioso de las finanzas tradicionales. Los 17.500 inversores de NPEX no vienen a hacer farming en DUSK; vienen a comprar acciones de pymes, recibir dividendos y participar en juntas de accionistas. Estas actividades no generan TVL, pero sí valor económico real.

El arranque en frío de DUSK no depende de «minar bloqueando fondos», sino de «llevar activos con licencia a la cadena». Es una curva de crecimiento completamente distinta: lenta, lineal y poco llamativa, pero cada paso responde a una demanda real. Cuando se lance DuskTrade, no verás que el TVL se dispara de repente, pero sí verás cómo el volumen mensual de liquidaciones aumenta de forma constante.

A los inversores cripto les cuesta valorar este modelo de crecimiento, porque no hay ninguna «cifra de APY» con la que especular. Pero, para las instituciones, eso es precisamente lo que más confianza inspira: no hay estructuras Ponzi ni rendimientos insostenibles.

Si el TVL de una cadena nunca llega a ser alto, pero su volumen mensual de liquidaciones crece de manera constante, ¿qué valoración acabará dándole el mercado? ¿Hay algún precedente que sirva de referencia?

#dusk $DUSK @Dusk

En vano

La mayoría habla de privacidad y liquidación cuando habla de DUSK; muy pocos hablan en serio de Citadel. Pero creo que Citadel podría ser una de las piezas más infravaloradas de toda la pila de protocolos.

Citadel es el marco de identidad de conocimiento cero de Dusk. La lógica central es esta: usas una identidad fuera de la cadena (un pasaporte verificado mediante KYC, una acreditación de inversor cualificado o credenciales institucionales) para generar una prueba ZK que demuestre «cumplo cierta condición», sin revelar información concreta sobre tu identidad. Esta prueba se puede reutilizar; cada vez, quien verifica solo sabe que «se cumple la condición», pero no sabe quién eres.

Esto resuelve un problema fundamental: el cumplimiento normativo en la cadena no significa «renunciar a la privacidad», sino «la privacidad por un lado y la verificación por otro». El RGPD exige minimizar los datos personales, y MiFID II exige comprobar que los inversores son adecuados: en las finanzas tradicionales, estos dos requisitos entran en conflicto (para verificar hay que recopilar datos). Citadel los unifica mediante ZK.

Y lo mejor es que Citadel no es exclusivo de DUSK: es una primitiva genérica que, en teoría, cualquier cadena puede integrar. Si en el futuro otras cadenas de RWA adoptan Citadel como estándar de identidad, el valor de DUSK como «capa de identidad compatible con la normativa» se extenderá a todo el ecosistema. Pero ahora mismo casi nadie habla de esta posibilidad. Me pregunto si esta será la próxima narrativa que se revalorice.

#dusk $DUSK @Dusk

El equipo DUSK se registró en Ámsterdam en 2018. El fundador Emanuele Francioni diseñó la cadena y el consenso de SBA; Fulvio Venturelli se encargó de la arquitectura. Seis años sin volverse loco, sin cambiar el relato y sin subirse a las tendencias. 2025-01-07: activación de la mainnet; 2026-01: activación de DuskEVM; 2026-08: testnet + OpenDusk Governance; 2026–2027: despliegue continuo de NPEX dApp. La hoja de ruta se cumple por trimestres, no por el “calor” de Twitter. Este “carácter de ingeniero europeo” en el mundo cripto lo critican por no hacer marketing, pero justamente es una cualidad que al gran dinero le encanta: no se fugan, no hacen promesas vacías, no inflan métricas. Si le exiges el ritmo de un influencer estilo SOL, claro que te parecerá lento; si lo miras con el ritmo de “proveedor de sistemas bancarios suizos”, verás que ya llegó después del POC. Comprar este equipo por unos centavos es un seguro, no una apuesta.

#dusk $DUSK @Dusk

¡La tecnología es una locura, y la experiencia de desarrollo de “EVM confidencial” ya está en modo leyenda!

Los bajistas dicen que la criptografía de homomorfismo para Hedger es un producto a medias y que la documentación es poco amigable. ¡Vaya tontería! Hedger usa criptografía homomórfica + PLONK para un EVM confidencial; en agosto de 2026 todavía está puliendo la experiencia de usuario del puente en la testnet. En el repositorio Rusk hay commits como “spend_and_execute implementation wip”, que indican que los contratos confidenciales a nivel de mainnet ya están entrando en la fase de cierre. ¿Que la documentación no es amigable para desarrolladores de Solidity? Eso es un filtro: para quienes vienen a cazar airdrops, copiar contratos o lanzar proyectos scam, en cuanto ven que la cabecera de la documentación les da dolor de cabeza, se van. Los que se quedan son los equipos que de verdad van a construir aplicaciones financieras reguladas: ellos ya tienen que leer leyes, pasar KYC y realizar auditorías; leer unas páginas más de documentación ZK no es un problema. Esta “frialdad” mantiene limpio el ecosistema DUSK y, además, hace que la calidad de los activos que correrán sobre la plataforma sea alta en el futuro. Cuando la mainnet de DuskEVM esté estable, los desarrolladores de Solidity entrarán y descubrirán que la base es más sólida de lo que imaginaban, porque los equipos encargados de lo difícil ya se han ocupado por ti. Los que ahora critican la experiencia esperen a que entren las instituciones: descubrirán que lo “difícil de usar” era para que “no se pueda usar a lo loco”.

#dusk $DUSK @Dusk

Un modelo de tokens esconde una mina de desbloqueo implícito: la asignación inicial de inversores + la participación del equipo acabarán soltándose

En el ICO de DUSK de 2018, el precio era de 0,04 USD. Los inversores iniciales, los asesores y la participación del equipo tenían unos costes extremadamente bajos; que liberen en 36 años no significa que no hayan movido nada durante los primeros 6 años. El umbral del staking de nodos de 1000 DUSK parece alto, pero los grandes solo reparten el staking en varias direcciones y lo evitan con facilidad. Lo más importante es que “cancelar el staking no tiene penalización ni período de bloqueo” (solo hay que esperar 2 epoch), lo que significa que, si el precio sube de forma impulsiva, los stakers pueden, una vez maduren, deshacer el staking y descargar el mercado, algo más flexible que un PoS con bloqueos rígidos. Las recompensas por bloque decaen de forma geométrica: al principio la rentabilidad anual es atractiva, pero después, cuando a los stakers les baja el rendimiento, tenderán a salir por voluntad propia. Si OpenDusk mejora la quema de recompensas y las convierte en mejoras para el tesoro, equivale a transformar parte que antes era deflacionaria en dinero utilizable; a largo plazo suele ser una noticia positiva, pero a corto plazo es “otro posible foco de presión vendedora”. Los optimistas solo miran que la oferta en circulación es pequeña; los que buscan evitar riesgos deben fijarse en la distribución del coste de los tokens: en los tramos de abajo hay céntimos (unos pocos centavos) mezclados con antiguos poseedores con coste de 0,04. Cualquier momento en que salgan implica ganancias de decenas de veces. Esta moneda no es que no pueda subir: es que cada vez que sube, el dinero antiguo la usa como cajero automático.

#dusk $DUSK @Dusk

Boletín de la billetera Binance TermMax Booster, primera edición

Horario: 17 de agosto 15:00 - 25 de agosto 07:59 (UTC+8)
Requisito de puntos: sin umbral; participar descuenta 2 puntos
Cupos: 80,000 (selección aleatoria)

Beneficio estimado:
Con base en el FDV de antes del listado de 182 millones de USD y el suministro total de TMX de 1,000 millones de monedas, precio unitario de 0.182 U por moneda

Completan 50,000 personas: 34 monedas por persona ≈ 6.19 U
Completan 80,000 personas: 21.25 monedas por persona ≈ 3.87 U

Tarea 1⃣: seguir el Twitter oficial
Tarea 2⃣: retuitear el tuit
Tarea 3⃣: responder correctamente 5 preguntas; las respuestas son: A, B, A, C, A
Tarea 4⃣: entrar al DC oficial,

Tarea 5⃣: después de conectar la billetera, firmar para completar la tarea

En un mercado bajista, aprovecha para reunir efectivo y aumentar el capital
#termmax @TermMax

Una placa de matrícula en los Países Bajos, lo que mueve es la forma de enlazar (on-chain) el RWA a nivel global

La licencia MTF de NPEX suena pequeña, pero en esencia se trata de un centro de negociación de valores legal dentro de la Unión Europea, regulado por la AFM: puede emitir, puede negociar y puede liquidar. DUSK no solicita su propia licencia; aprovecha la “cáscara” de NPEX para convertir los activos tokenizados en la cadena en valores con “personalidad jurídica”. Esto es diez veces más inteligente que intentar montar por su cuenta una sociedad pantalla en Luxemburgo. El resultado: los tokens de acciones emitidos por Dusk no son un intento tangencial de “Utility Token”, sino una representación on-chain real de un título de propiedad bajo la ley neerlandesa. Este precedente, una vez abierto, hará que otras bolsas con licencia (21X ya está en el DLT Pilot, Quantoz trabaja con stablecoins en euros) hagan algo parecido para conectar DuskDS. Por eso, DUSK obtiene un “lugar de acuerdos de liquidación transfronterizos con cumplimiento”, no un “otro puesto más de blockchain”. El mercado global de RWA tiene un tamaño de varios billones de dólares; aunque solo el 1% use la liquidación vía DUSK, la demanda de gas y de garantías sería suficiente para fragmentar la oferta en circulación. Ahora el precio no se ha movido, porque la bonificación por la licencia se reflejará en los estados financieros cuando el dApp se ponga realmente en marcha; el mercado de capitales siempre es el último en enterarse.

#dusk $DUSK @Dusk

¡Impactante! La “divulgación selectiva” de DUSK es el hijo consentido de la regulación

Mientras otras monedas de privacidad juegan al escondite con el regulador, DUSK lo invita directamente a entrar. Su mecanismo de “divulgación selectiva”, normalmente bien guardado y oculto, cuando llega la regulación, solo hay que insertar la llave y todo queda transparente. Esta “privacidad obediente” es exactamente la que más le gusta a la regulación. Otros proyectos aún se preocupan por que los cierren; DUSK ya está ayudando al regulador a redactar reglas. Esta relación entre política y negocios es única en todo el mundo cripto. Tenerla significa tener un amuleto de protección de políticas. Lo más sorprendente: su protección de la privacidad no depende de mezclar monedas, sino de la criptografía, una verdadera “superación por diferencia de dimensión”. En el futuro, si se endurece la regulación global, DUSK al contrario se convertirá en un refugio para los fondos, porque ¡cumple con la normativa!
#dusk $DUSK @Dusk

Bóveda del Curator: después del airdrop, la segunda línea de TMX

Se abre el mecanismo de Curator V2: cualquiera puede crear un Vault y definir una curva de tasas de interés, así como asignar fondos a Aave/Morpho/Venus.

Los primeros Curator tenían dos beneficios: 1) el equipo oficial otorgaba incentivos extra a los holders de TMX en función del TVL del Curator; y 2) para desbloquear parámetros avanzados, el Curator debía apostar TMX. Después del TGE, los participantes comunes del airdrop pueden hacerlo así: usar el 30% del airdrop para apostar y recibir participación de beneficios, el 20% para convertirse en un Curator pequeño (agregando USDC en RLUSD+Morpho) y dejar el 50% restante para esperar una reevaluación de valoración.

TMX no es una moneda de “cobrar y vender”, sino un token utility con atributos de gestión. Esta diferencia es lo que lo separa de las simples monedas de gobernanza.
#termmax @TermMax

《La comunidad china de DUSK: un “desierto”, pero el “arca de Noé” de los poseedores veteranos”》

Si hablas de DUSK en un grupo del cripto chino, es posible que te tomen por un extraterrestre. Aquí no existen las leyendas de multiplicar por cien, no hay “V” al que le den likes, solo un grupo de viejos con dinero y silencio.

Y precisamente eso es el mayor escudo de DUSK. Sin FOMO chino, no hay caídas estrepitosas en masa. El pico de 0,32 dólares de enero de 2026 lo impulsó el capital cuantitativo de Binance; la caída posterior también fue consecuencia de la desapalancamiento cuantitativo. ¿Los inversores minoristas chinos? Ni siquiera alcanzaron a subirse.

Este “desierto” del mercado chino hace que la estructura de sus tokens sea excepcionalmente estable. De los 19.000 direcciones, la mayoría son participantes del ICO de 2018, market makers y verdaderos creyentes. No especulan: esperan. Esperan las licencias de la Unión Europea, esperan el despegue de NPEX, esperan el ecosistema de DuskEVM. Este “silencio sepulcral” en el mundo cripto, paradójicamente, es un bien escaso y un lujo.
#dusk $DUSK @Dusk

Tarea de TermMax en ecosistema: ¿cómo convertirse en “Curator” y asegurar los beneficios del token $TERM con antelación?

TermMax V2 está por lanzar la función de “Curator (comisario/curador)”, ¡una oportunidad excelente para que la gente común asegure con anticipación las recompensas de $TERM! Hoy te llevamos a explorarlo a fondo.

¿Qué es Curator?

En pocas palabras, Curator es el “gestor de fondos” en TermMax. Puedes crear tu propio tesoro de ingresos fijos (fixed-yield vault) y definir una estrategia de inversión, por ejemplo: “80% comprar US Treasury PT + 20% comprar ETH YT”. Otros usuarios pueden depositar su dinero en tu tesoro, y tú cobras una comisión de administración. Y como Curator, recibirás recompensas adicionales de $TERM y reparto de comisiones.

¿Cómo convertirse en Curator?

Primero, necesitas construir reputación en TermMax. Al completar tareas básicas, aportar liquidez y participar en la gobernanza, aumentarás tus “puntos de Curator”. Cuando se lance la mainnet, la plataforma abrirá las solicitudes; las direcciones con mayor puntaje y mejor historial de interacción tendrán prioridad para ser aprobadas.

¿Por qué esto es favorable para las perspectivas del token?

El mecanismo de Curator atraerá a muchos jugadores profesionales e instituciones, lo que aportará a TermMax una gran cantidad de fondos y estrategias. Todo eso se convertirá en ingresos del protocolo, y de ahí se impulsará el precio de TERM. Como Curator en etapa temprana, no solo podrás ganar comisiones de administración, sino también acumular TERM a bajo precio: ¡dos beneficios en uno!

¡Empieza a prepararte ahora! Prueba diferentes combinaciones de PT/YT, escribe algunos análisis de estrategias y publícalos en el foro para que la oficialidad vea tu capacidad. ¡El próximo gestor estrella de fondos en DeFi podría ser tú!
#termmax @TermMax

Advertencia de riesgo de TermMax: los altos rendimientos no olvides ponerte el cinturón de seguridad, ¡pero perderlo es aún más peligroso!

En el mundo cripto, los altos rendimientos siempre van acompañados de altos riesgos. Recientemente, TermMax ha disparado su popularidad y en la comunidad la sensación FOMO es muy intensa. Tengo que salir y echar un poco de agua fría para recordarles que presten atención al riesgo.

1. Riesgo de contratos inteligentes: un agujero negro invisible

Aunque TermMax ha sido sometido a múltiples auditorías de primer nivel, en la historia de DeFi, incluso el código “perfecto” ha sido vulnerado por hackers. Las brechas de contratos inteligentes, los ataques con préstamos relámpago y los fallos lógicos son posibles “cisnes negros”. Recomendación: no apostarlo todo, diversifica tus inversiones y participa solo con dinero que puedas permitirte perder.

2. Riesgo de fluctuación de la tasa de interés: lo “fijo” no es tan fijo

Aunque el token PT de TermMax tiene rendimientos bloqueados hasta el vencimiento, antes de llegar a esa fecha, el precio del PT en el mercado secundario fluctúa. Si las tasas del mercado se disparan de repente (por ejemplo, la Reserva Federal sube las tasas por encima de lo esperado), el precio de PT bajará. Si te ves obligado a vender antes del vencimiento, podrías sufrir una pérdida del capital.

3. Riesgo del activo subyacente de RWA: el origen del cisne negro

Este es un riesgo exclusivo de TermMax. Si la entidad emisora de RWA con la que colabora falla, o si el bono del Tesoro subyacente incurre en incumplimiento, los tokens PT correspondientes podrían no poder hacerse efectivos. Aunque la probabilidad es extremadamente baja, si ocurre, sería devastador.

¡Pero el mayor riesgo es no comprar TermMax!

Si te pierdes TermMax por miedo al riesgo, podrías quedarte fuera de toda la era de RWA. El equipo de TermMax ha llevado el control de riesgos al máximo: auditorías transparentes, mecanismos rigurosos. En este mercado lleno de incertidumbre, la certidumbre que ofrece TermMax es, por sí misma, un valor escaso. ¡Abróchate el cinturón, pero asegúrate de subirse al tren!
#termmax @TermMax

《Registro de Operaciones de Nodos: un corte de luz de 22 minutos, y me sancionaron “suavemente” tres días sin poder forjar bloques》

En el lote anterior ya se calculó lo del staking; en este, denme un incidente concreto. Mi amigo, Am, en el centro de datos de Rotterdam ejecutó 2 nodos con un total de 14000 DUSK en staking (propio + administrado). El 2026-05-18, el aire acondicionado del cuarto se disparó y el suministro eléctrico se cortó durante 22 minutos. Tras la recuperación, se descubrió que:

Los nodos iban 144 bloques por detrás

Se activó la penalización “suave”: parte del staking activo se convirtió en <locked stake>; durante 3 días no se puede forjar bloques, pero las monedas no se queman

Las recompensas de forjar bloques perdidas eran de ~240 DUSK (según 0.06, ~14.4 dólares)

Después de reiniciar el servidor, sincronizó durante 40 minutos; durante ese tiempo, además volvió a contarse una vez más como “respuesta lenta”

Sus palabras textuales: “Antes pensaba que el umbral de 1000 DUSK era bajo, o sea, correrlo sería fácil; pero cuando de verdad lo corrí, descubrí que el SLA es más estricto que el de los proveedores en la nube. Para nodos institucionales se necesitan dos rutas de energía con red + generador + respaldo fuera del sitio; de lo contrario, lo incautado por sanciones supera las ganancias esperadas, y sale más caro que la factura de electricidad. ”

Este texto es para ponerle agua fría a los particulares que quieren correr nodos: los validadores de DUSK no son “finanzas pasivas dejadas encendidas”, sino infraestructura financiera en operación y mantenimiento. Si corres en casa con un NAS, si el ISP fluctúa te penalizan suavemente; si de verdad quieres comerte un 12% de rendimiento anual, o lo externalizas a nodos profesionales (se quedan con un 5–8% de comisión), o no lo toques. Cuando el precio de la moneda está en 0.06, mucha gente calcula “wow, 1000 dólares para recuperar rápido”, pero no cuenta las penalizaciones por paradas ni los latidos de mantenimiento.
#dusk $DUSK @Dusk

《Por qué un desarrollador de Solidity duda en si migrar a DuskEVM》

En mi grupo hay un colega que trabaja en un protocolo de préstamos, y a finales de 2025 evaluó DuskEVM. Sus notas:

Puntos a favor:

OP Stack es compatible; con cambiar el RPC en Hardhat/Foundry ya se puede conectar

Gas nativo en DUSK; no hace falta puentear ETH

La capa Hedger puede manejar balances confidenciales (confidential balance); la EVM de la competencia no puede

La liquidación vuelve a DuskDS; el desenlace es rápido

Motivos para frenar:

Faltan muchas piezas en la documentación de la red de pruebas; la lista de precompiles está incompleta; si no se logra configurar los circuitos ZK, solo queda esperar a que el equipo oficial lo habilite

La red principal aún no está en marcha; no se atreve a decirle a los LP: «migrar allá»

La experiencia de la wallet del lado del usuario está fragmentada: la wallet oficial todavía está en beta; MetaMask con una cadena personalizada puede conectarse, pero ocasionalmente aparecen errores en las ventanas emergentes de firmas

Hay ganchos de cumplimiento (validación de credenciales KYC) que hay que integrar con una capa de identidad de terceros, lo que incrementa el costo del frontend

Su conclusión final: «Esperar a que para finales de 2026 la red principal de DuskEVM esté completa y que corra durante un mes un activo RWA real (por ejemplo, un bono de NPEX), y entonces ya no habrá prisa». La espera de los desarrolladores implica que la puesta en marcha del ecosistema llegará al menos con un año de retraso.
#dusk $DUSK @Dusk

#dusk $DUSK @Dusk ¿Por qué se dice que es “Ethereum versión institucional”?

Ethereum es una “computadora mundial”: cualquiera puede ejecutar programas, y la regulación no lo controla. Lo que quiere hacer DUSK es una “capa de liquidación financiera regulada”: con acceso permitido, auditorías y privacidad. No pretende reemplazar Ethereum, sino dividir un nicho específico: los activos financieros tradicionales que necesitan cumplimiento y privacidad. La orientación es clara, pero también es estrecha. Qué tan alto llega el techo depende de cuánto esté dispuesto el sistema financiero tradicional a poner en la cadena. Es un sueño de billones de dólares, pero al despertar quizá solo sea una pequeña lluvia

#dusk $DUSK @Dusk DuskEVM en la testnet va bastante fluido; desplegar contratos, transferir fondos y el módulo de privacidad funcionan bien. Pero la testnet y la mainnet son cosas distintas: en la testnet no hay dinero real, no hay presión regulatoria y no hay integración con instituciones. Los problemas reales salen a la luz después del lanzamiento en la mainnet: la sincronización de nodos es lenta, el navegador a veces se vuelve loco y la compatibilidad de la cartera no es especialmente buena. No es lo más emocionante, pero es lo que define la experiencia del usuario. El equipo técnico itera a un ritmo aceptable, pero comparado con el estilo de “arreglar lo que falla en segundos” como el de Solana, DUSK sigue siendo un ritmo más lento y metódico, del tipo europeo

#dusk $DUSK @Dusk DuskEVM probó durante un rato y su propuesta principal es llevar Solidity directamente allí: el abono vuelve a la capa principal de Dusk. Para los desarrolladores, no hace falta reescribir contratos en Rust; para los equipos pequeños, es una gran noticia. El módulo Hedger añade además una capa de confidential transfer, lo que equivale a preparar un pequeño banquete de privacidad en EVM. DUSK está aquí para pagar el gas; de cara a que en serio surjan aplicaciones DeFi tipo cumplimiento, el consumo pasará primero de agua ficticia en la red de pruebas a gasto real en la red principal. Por ahora, ver envíos de código es más fiable que mirar el precio de las monedas.