《Por qué un desarrollador de Solidity duda en si migrar a DuskEVM》
En mi grupo hay un colega que trabaja en un protocolo de préstamos, y a finales de 2025 evaluó DuskEVM. Sus notas:
Puntos a favor:
OP Stack es compatible; con cambiar el RPC en Hardhat/Foundry ya se puede conectar
Gas nativo en DUSK; no hace falta puentear ETH
La capa Hedger puede manejar balances confidenciales (confidential balance); la EVM de la competencia no puede
La liquidación vuelve a DuskDS; el desenlace es rápido
Motivos para frenar:
Faltan muchas piezas en la documentación de la red de pruebas; la lista de precompiles está incompleta; si no se logra configurar los circuitos ZK, solo queda esperar a que el equipo oficial lo habilite
La red principal aún no está en marcha; no se atreve a decirle a los LP: «migrar allá»
La experiencia de la wallet del lado del usuario está fragmentada: la wallet oficial todavía está en beta; MetaMask con una cadena personalizada puede conectarse, pero ocasionalmente aparecen errores en las ventanas emergentes de firmas
Hay ganchos de cumplimiento (validación de credenciales KYC) que hay que integrar con una capa de identidad de terceros, lo que incrementa el costo del frontend
Su conclusión final: «Esperar a que para finales de 2026 la red principal de DuskEVM esté completa y que corra durante un mes un activo RWA real (por ejemplo, un bono de NPEX), y entonces ya no habrá prisa». La espera de los desarrolladores implica que la puesta en marcha del ecosistema llegará al menos con un año de retraso.
#dusk $DUSK @Dusk
En mi grupo hay un colega que trabaja en un protocolo de préstamos, y a finales de 2025 evaluó DuskEVM. Sus notas:
Puntos a favor:
OP Stack es compatible; con cambiar el RPC en Hardhat/Foundry ya se puede conectar
Gas nativo en DUSK; no hace falta puentear ETH
La capa Hedger puede manejar balances confidenciales (confidential balance); la EVM de la competencia no puede
La liquidación vuelve a DuskDS; el desenlace es rápido
Motivos para frenar:
Faltan muchas piezas en la documentación de la red de pruebas; la lista de precompiles está incompleta; si no se logra configurar los circuitos ZK, solo queda esperar a que el equipo oficial lo habilite
La red principal aún no está en marcha; no se atreve a decirle a los LP: «migrar allá»
La experiencia de la wallet del lado del usuario está fragmentada: la wallet oficial todavía está en beta; MetaMask con una cadena personalizada puede conectarse, pero ocasionalmente aparecen errores en las ventanas emergentes de firmas
Hay ganchos de cumplimiento (validación de credenciales KYC) que hay que integrar con una capa de identidad de terceros, lo que incrementa el costo del frontend
Su conclusión final: «Esperar a que para finales de 2026 la red principal de DuskEVM esté completa y que corra durante un mes un activo RWA real (por ejemplo, un bono de NPEX), y entonces ya no habrá prisa». La espera de los desarrolladores implica que la puesta en marcha del ecosistema llegará al menos con un año de retraso.
#dusk $DUSK @Dusk