Citadel es el marco de identidad de DUSK, pero creo que podría convertirse en infraestructura para toda la industria cripto, no solo para DUSK.
Imagina esto: haces un ZK-KYC en Citadel y generas una prueba que luego puedes usar en cualquier cadena compatible con Citadel. No hace falta volver a presentar el pasaporte, una selfie ni un comprobante de domicilio en cada dApp. Una verificación, disponible en todas partes.
Esto añade una capa de «prueba de cumplimiento» a «conectar la billetera + firmar», pero el usuario casi no lo nota, porque la prueba se genera con ZK y no requiere ninguna acción manual. Los desarrolladores integran el SDK de Citadel y la dApp puede verificar automáticamente las credenciales del usuario.
Si otras cadenas (como las L2 de Ethereum o Solana) adoptan Citadel como una capa de identidad estándar, sus efectos de red podrían superar con creces los de la propia cadena DUSK. Igual que la red de oráculos de Chainlink vale más que cualquier cadena individual, la «red de identidad compatible con la normativa» de Citadel podría tener más valor a largo plazo que la «capa de liquidación» de DUSK.
Por supuesto, para que esto ocurra, Citadel tendría que ser suficientemente abierta, estar suficientemente estandarizada y contar con suficiente reconocimiento regulatorio. Por ahora, sigue estrechamente vinculada a DUSK, aunque técnicamente es portable. ¿Habrá en el futuro alguna solución puente del tipo «Citadel para Ethereum»? No estoy seguro, pero merece la pena seguir de cerca esta posibilidad.
Si otras cadenas importantes integraran el marco de identidad de Citadel, ¿se plantearía el equipo de DUSK separarlo y convertirlo en un protocolo independiente? ¿Podría la valoración de esta «capa de identidad» superar la de la «capa de liquidación»?
#dusk $DUSK @Dusk
Imagina esto: haces un ZK-KYC en Citadel y generas una prueba que luego puedes usar en cualquier cadena compatible con Citadel. No hace falta volver a presentar el pasaporte, una selfie ni un comprobante de domicilio en cada dApp. Una verificación, disponible en todas partes.
Esto añade una capa de «prueba de cumplimiento» a «conectar la billetera + firmar», pero el usuario casi no lo nota, porque la prueba se genera con ZK y no requiere ninguna acción manual. Los desarrolladores integran el SDK de Citadel y la dApp puede verificar automáticamente las credenciales del usuario.
Si otras cadenas (como las L2 de Ethereum o Solana) adoptan Citadel como una capa de identidad estándar, sus efectos de red podrían superar con creces los de la propia cadena DUSK. Igual que la red de oráculos de Chainlink vale más que cualquier cadena individual, la «red de identidad compatible con la normativa» de Citadel podría tener más valor a largo plazo que la «capa de liquidación» de DUSK.
Por supuesto, para que esto ocurra, Citadel tendría que ser suficientemente abierta, estar suficientemente estandarizada y contar con suficiente reconocimiento regulatorio. Por ahora, sigue estrechamente vinculada a DUSK, aunque técnicamente es portable. ¿Habrá en el futuro alguna solución puente del tipo «Citadel para Ethereum»? No estoy seguro, pero merece la pena seguir de cerca esta posibilidad.
Si otras cadenas importantes integraran el marco de identidad de Citadel, ¿se plantearía el equipo de DUSK separarlo y convertirlo en un protocolo independiente? ¿Podría la valoración de esta «capa de identidad» superar la de la «capa de liquidación»?
#dusk $DUSK @Dusk