JWBTC
34 Publicaciones
JWBTC
Denunciar
Bloquear usuario
Abrir operación
Trader frecuente
4.9 años
10 Siguiendo
32 Seguidores
50 Me gusta
Publicaciones
Cartera
PINNED
·
--
S&P 500, Nasdaq y Dow Jones: si eres principiante y quieres invertir en la bolsa estadounidense, ¿en cuál deberías fijarte? (Guárdalo para aprender)Entiende la bolsa estadounidense empezando por distinguir estos tres índices.
Al empezar a seguir la bolsa estadounidense, mucha gente se confunde con estos tres nombres: S&P 500, Nasdaq 100 y Dow Jones.
Cuando las noticias dicen que «la bolsa estadounidense subió», a veces se refieren al Dow Jones; cuando alguien recomienda invertir a largo plazo, suele mencionar el S&P 500; y cuando las acciones tecnológicas fluctúan, todos empiezan a seguir el Nasdaq.
Y aquí surge la pregunta:
¿Qué diferencias hay entre estos tres índices?
Si eres un inversor común y quieres comprar acciones estadounidenses, ¿en qué índice deberías fijarte?
Primero, la conclusión:
El S&P 500 refleja el conjunto del mercado bursátil estadounidense.
El Nasdaq 100 refleja el sentimiento en torno a las acciones tecnológicas y de crecimiento.
El Dow Jones, símbolo del mercado de las grandes empresas tradicionales.
S&P 500, Nasdaq y Dow Jones: si eres principiante y quieres invertir en la bolsa estadounidense, ¿en cuál deberías fijarte? (Guárdalo para aprender)
Entiende la bolsa estadounidense empezando por distinguir estos tres índices.
Al empezar a seguir la bolsa estadounidense, mucha gente se confunde con estos tres nombres: S&P 500, Nasdaq 100 y Dow Jones.
Cuando las noticias dicen que «la bolsa estadounidense subió», a veces se refieren al Dow Jones; cuando alguien recomienda invertir a largo plazo, suele mencionar el S&P 500; y cuando las acciones tecnológicas fluctúan, todos empiezan a seguir el Nasdaq.
Y aquí surge la pregunta:
¿Qué diferencias hay entre estos tres índices?
Si eres un inversor común y quieres comprar acciones estadounidenses, ¿en qué índice deberías fijarte?
Primero, la conclusión:
El S&P 500 refleja el conjunto del mercado bursátil estadounidense.
El Nasdaq 100 refleja el sentimiento en torno a las acciones tecnológicas y de crecimiento.
El Dow Jones, símbolo del mercado de las grandes empresas tradicionales.
Al empezar a seguir la bolsa estadounidense, mucha gente se confunde con estos tres nombres: S&P 500, Nasdaq 100 y Dow Jones.
Cuando las noticias dicen que «la bolsa estadounidense subió», a veces se refieren al Dow Jones; cuando alguien recomienda invertir a largo plazo, suele mencionar el S&P 500; y cuando las acciones tecnológicas fluctúan, todos empiezan a seguir el Nasdaq.
Y aquí surge la pregunta:
¿Qué diferencias hay entre estos tres índices?
Si eres un inversor común y quieres comprar acciones estadounidenses, ¿en qué índice deberías fijarte?
Primero, la conclusión:
El S&P 500 refleja el conjunto del mercado bursátil estadounidense.
El Nasdaq 100 refleja el sentimiento en torno a las acciones tecnológicas y de crecimiento.
El Dow Jones, símbolo del mercado de las grandes empresas tradicionales.
1
121
·
--
¿Por qué las instituciones estadounidenses están vendiendo Bitcoin desesperadamente mientras el capital global en Binance sigue comprando?
Durante los últimos días, la prima negativa de Bitcoin en Coinbase se ha ampliado de forma sostenida, lo que indica que la presión compradora del mercado estadounidense es claramente inferior a la de Binance. Las instituciones estadounidenses están reduciendo su exposición al riesgo, mientras que el capital de otras regiones del mundo no se está retirando al mismo ritmo. Esto pone de manifiesto la divergencia en la valoración de Bitcoin.
Las instituciones estadounidenses gestionan carteras de activos y prestan atención a los rendimientos de los bonos del Tesoro, al índice del dólar, a la inflación y a los riesgos geopolíticos. Actualmente, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sigue por encima del 5 % y el índice del dólar ha superado los 102 puntos. Los riesgos macroeconómicos continúan presionando la liquidez. Para limitar las pérdidas y cumplir los requisitos de gestión de riesgos, las instituciones se inclinan naturalmente por «salir corriendo cuanto antes».
Pero los operadores de Binance proceden de mercados globales mucho más amplios, y sus fuentes de capital, su apetito por el riesgo y sus horizontes de inversión son diversos. La prima negativa persistente de Coinbase indica, como mínimo, que la presión vendedora relativa del mercado estadounidense no ha debilitado al mercado global en la misma medida.
Si la demanda global sigue absorbiendo la oferta y el precio de BTC vuelve a fortalecerse, las instituciones estadounidenses acabarán teniendo que plantearse una nueva asignación de activos. Cuando el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro bajen y se recupere el apetito por el riesgo, es muy posible que este «dinero inteligente» que ahora se apresura a vender vuelva a comprar a precios más altos, convirtiéndose en combustible para la próxima subida.
Bitcoin se está globalizando cada vez más. Las instituciones estadounidenses pueden influir en los precios a corto plazo, pero no necesariamente decidirán la tendencia a largo plazo. #比特币突破8.4万美元 $BTC #比特币市占率回升至60% @BiBi @BinanceSquareCN
¿Por qué las instituciones estadounidenses están vendiendo Bitcoin desesperadamente mientras el capital global en Binance sigue comprando?
Durante los últimos días, la prima negativa de Bitcoin en Coinbase se ha ampliado de forma sostenida, lo que indica que la presión compradora del mercado estadounidense es claramente inferior a la de Binance. Las instituciones estadounidenses están reduciendo su exposición al riesgo, mientras que el capital de otras regiones del mundo no se está retirando al mismo ritmo. Esto pone de manifiesto la divergencia en la valoración de Bitcoin.
Las instituciones estadounidenses gestionan carteras de activos y prestan atención a los rendimientos de los bonos del Tesoro, al índice del dólar, a la inflación y a los riesgos geopolíticos. Actualmente, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sigue por encima del 5 % y el índice del dólar ha superado los 102 puntos. Los riesgos macroeconómicos continúan presionando la liquidez. Para limitar las pérdidas y cumplir los requisitos de gestión de riesgos, las instituciones se inclinan naturalmente por «salir corriendo cuanto antes».
Pero los operadores de Binance proceden de mercados globales mucho más amplios, y sus fuentes de capital, su apetito por el riesgo y sus horizontes de inversión son diversos. La prima negativa persistente de Coinbase indica, como mínimo, que la presión vendedora relativa del mercado estadounidense no ha debilitado al mercado global en la misma medida.
Si la demanda global sigue absorbiendo la oferta y el precio de BTC vuelve a fortalecerse, las instituciones estadounidenses acabarán teniendo que plantearse una nueva asignación de activos. Cuando el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro bajen y se recupere el apetito por el riesgo, es muy posible que este «dinero inteligente» que ahora se apresura a vender vuelva a comprar a precios más altos, convirtiéndose en combustible para la próxima subida.
Bitcoin se está globalizando cada vez más. Las instituciones estadounidenses pueden influir en los precios a corto plazo, pero no necesariamente decidirán la tendencia a largo plazo. #比特币突破8.4万美元 $BTC #比特币市占率回升至60% @Binance BiBi @币安广场
Durante los últimos días, la prima negativa de Bitcoin en Coinbase se ha ampliado de forma sostenida, lo que indica que la presión compradora del mercado estadounidense es claramente inferior a la de Binance. Las instituciones estadounidenses están reduciendo su exposición al riesgo, mientras que el capital de otras regiones del mundo no se está retirando al mismo ritmo. Esto pone de manifiesto la divergencia en la valoración de Bitcoin.
Las instituciones estadounidenses gestionan carteras de activos y prestan atención a los rendimientos de los bonos del Tesoro, al índice del dólar, a la inflación y a los riesgos geopolíticos. Actualmente, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años sigue por encima del 5 % y el índice del dólar ha superado los 102 puntos. Los riesgos macroeconómicos continúan presionando la liquidez. Para limitar las pérdidas y cumplir los requisitos de gestión de riesgos, las instituciones se inclinan naturalmente por «salir corriendo cuanto antes».
Pero los operadores de Binance proceden de mercados globales mucho más amplios, y sus fuentes de capital, su apetito por el riesgo y sus horizontes de inversión son diversos. La prima negativa persistente de Coinbase indica, como mínimo, que la presión vendedora relativa del mercado estadounidense no ha debilitado al mercado global en la misma medida.
Si la demanda global sigue absorbiendo la oferta y el precio de BTC vuelve a fortalecerse, las instituciones estadounidenses acabarán teniendo que plantearse una nueva asignación de activos. Cuando el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro bajen y se recupere el apetito por el riesgo, es muy posible que este «dinero inteligente» que ahora se apresura a vender vuelva a comprar a precios más altos, convirtiéndose en combustible para la próxima subida.
Bitcoin se está globalizando cada vez más. Las instituciones estadounidenses pueden influir en los precios a corto plazo, pero no necesariamente decidirán la tendencia a largo plazo. #比特币突破8.4万美元 $BTC #比特币市占率回升至60% @Binance BiBi @币安广场
38
·
--
🚨 ¡Se produjo un desplome masivo en Corea del Sur!
La bolsa surcoreana perdió casi ₩400 billones (260.000 millones de dólares) y el índice KOSPI se desplomó un 7,79 %. #SK海力士股价下跌7.1% #BolsaSurcoreana
🚨 ¡Se produjo un desplome masivo en Corea del Sur!
La bolsa surcoreana perdió casi ₩400 billones (260.000 millones de dólares) y el índice KOSPI se desplomó un 7,79 %. #SK海力士股价下跌7.1% #BolsaSurcoreana
La bolsa surcoreana perdió casi ₩400 billones (260.000 millones de dólares) y el índice KOSPI se desplomó un 7,79 %. #SK海力士股价下跌7.1% #BolsaSurcoreana
1
29
·
--
Trump planteó en una ocasión que se podría saldar la deuda nacional estadounidense de 35 billones de dólares con Bitcoin.
Entonces, ¿a cuánto tendría que subir el precio de Bitcoin para saldar la deuda nacional de EE. UU.? #美债 #BTC走势分析 @BiBi @BinanceSquareCN
Trump planteó en una ocasión que se podría saldar la deuda nacional estadounidense de 35 billones de dólares con Bitcoin.
Entonces, ¿a cuánto tendría que subir el precio de Bitcoin para saldar la deuda nacional de EE. UU.? #美债 #BTC走势分析 @Binance BiBi @币安广场
Entonces, ¿a cuánto tendría que subir el precio de Bitcoin para saldar la deuda nacional de EE. UU.? #美债 #BTC走势分析 @Binance BiBi @币安广场
1
34
·
--
La «larga publicación» de Musk aviva el pánico en el sector de los semiconductores y provoca un frenazo en la bolsa surcoreana. ChangXin Memory Technologies (CXMT) ya representa alrededor del 9%-10% de los ingresos mundiales por DRAM y planea lanzar a finales de 2026 una memoria DDR5 para servidores con una nueva arquitectura. En el ámbito anglófono preocupa que China alcance o incluso supere antes de lo previsto a sus rivales en DRAM para servidores; se estima que Samsung tendrá una tecnología similar hacia 2028. Micron, SanDisk y otras empresas cayeron.
Algunos creen que la caída no está justificada: anunciar algo no equivale a producirlo en masa; la demanda de IA es elevada, un mayor suministro de DDR5 convencional no bastaría para cubrirla y, además, no se trata de HBM, que es más rentable. Musk, por su parte, advirtió que, una vez que China domina un proceso de fabricación, suele ampliar la producción más rápido que el resto del mundo en conjunto, como ocurrió con las baterías de litio y los paneles solares. Salvo SpaceX, China ya representa la mayor parte de la masa mundial de satélites puestos en órbita mediante cohetes. Musk prevé que ocurra algo similar con la memoria: los estándares de memoria convencional, como LPDDR5/6, se resolverán pronto; en cambio, serán más difíciles las nuevas arquitecturas de HBM, las capas de SRAM bajo los chips lógicos y la disipación térmica de la memoria.#存储芯片一夜集体爆发 #SK海力士股价下跌7.1%
La «larga publicación» de Musk aviva el pánico en el sector de los semiconductores y provoca un frenazo en la bolsa surcoreana. ChangXin Memory Technologies (CXMT) ya representa alrededor del 9%-10% de los ingresos mundiales por DRAM y planea lanzar a finales de 2026 una memoria DDR5 para servidores con una nueva arquitectura. En el ámbito anglófono preocupa que China alcance o incluso supere antes de lo previsto a sus rivales en DRAM para servidores; se estima que Samsung tendrá una tecnología similar hacia 2028. Micron, SanDisk y otras empresas cayeron.
Algunos creen que la caída no está justificada: anunciar algo no equivale a producirlo en masa; la demanda de IA es elevada, un mayor suministro de DDR5 convencional no bastaría para cubrirla y, además, no se trata de HBM, que es más rentable. Musk, por su parte, advirtió que, una vez que China domina un proceso de fabricación, suele ampliar la producción más rápido que el resto del mundo en conjunto, como ocurrió con las baterías de litio y los paneles solares. Salvo SpaceX, China ya representa la mayor parte de la masa mundial de satélites puestos en órbita mediante cohetes. Musk prevé que ocurra algo similar con la memoria: los estándares de memoria convencional, como LPDDR5/6, se resolverán pronto; en cambio, serán más difíciles las nuevas arquitecturas de HBM, las capas de SRAM bajo los chips lógicos y la disipación térmica de la memoria.#存储芯片一夜集体爆发 #SK海力士股价下跌7.1%
Algunos creen que la caída no está justificada: anunciar algo no equivale a producirlo en masa; la demanda de IA es elevada, un mayor suministro de DDR5 convencional no bastaría para cubrirla y, además, no se trata de HBM, que es más rentable. Musk, por su parte, advirtió que, una vez que China domina un proceso de fabricación, suele ampliar la producción más rápido que el resto del mundo en conjunto, como ocurrió con las baterías de litio y los paneles solares. Salvo SpaceX, China ya representa la mayor parte de la masa mundial de satélites puestos en órbita mediante cohetes. Musk prevé que ocurra algo similar con la memoria: los estándares de memoria convencional, como LPDDR5/6, se resolverán pronto; en cambio, serán más difíciles las nuevas arquitecturas de HBM, las capas de SRAM bajo los chips lógicos y la disipación térmica de la memoria.#存储芯片一夜集体爆发 #SK海力士股价下跌7.1%
1
53
·
--
DS ya completó la ronda de financiación y alcanza una capitalización de mercado de 500.000 millones de yuanes.
Después de cerrar esta ronda, estará cerca de salir a bolsa, ¿no? Una capitalización de mercado de un billón de yuanes parece inevitable. #deepseek
DS ya completó la ronda de financiación y alcanza una capitalización de mercado de 500.000 millones de yuanes.
Después de cerrar esta ronda, estará cerca de salir a bolsa, ¿no? Una capitalización de mercado de un billón de yuanes parece inevitable. #deepseek
Después de cerrar esta ronda, estará cerca de salir a bolsa, ¿no? Una capitalización de mercado de un billón de yuanes parece inevitable. #deepseek
1
75
·
--
Alcista
Anoche, en la bolsa estadounidense, hubo dos realidades opuestas.
Apple y Microsoft cerraron al alza contra todo pronóstico. También terminaron en verde los valores energéticos y sectores defensivos como Walmart.
En cambio, los semiconductores sufrieron una auténtica debacle: Micron se desplomó casi un 4 %, Hynix cayó más de un 4 %, Intel bajó un 3,2 % y AMD, un 2,28 %. Casi ningún valor del sector de los chips se libró de las pérdidas.
La lógica está clara: los semiconductores están sufriendo una contracción de sus valoraciones y el dinero está rotando de la tecnología hacia los sectores defensivos.
Quienes tienen semiconductores en cartera se llevaron anoche otro buen golpe. #美股超话 $GOOGLB
Anoche, en la bolsa estadounidense, hubo dos realidades opuestas.
Apple y Microsoft cerraron al alza contra todo pronóstico. También terminaron en verde los valores energéticos y sectores defensivos como Walmart.
En cambio, los semiconductores sufrieron una auténtica debacle: Micron se desplomó casi un 4 %, Hynix cayó más de un 4 %, Intel bajó un 3,2 % y AMD, un 2,28 %. Casi ningún valor del sector de los chips se libró de las pérdidas.
La lógica está clara: los semiconductores están sufriendo una contracción de sus valoraciones y el dinero está rotando de la tecnología hacia los sectores defensivos.
Quienes tienen semiconductores en cartera se llevaron anoche otro buen golpe. #美股超话 $GOOGLB
Apple y Microsoft cerraron al alza contra todo pronóstico. También terminaron en verde los valores energéticos y sectores defensivos como Walmart.
En cambio, los semiconductores sufrieron una auténtica debacle: Micron se desplomó casi un 4 %, Hynix cayó más de un 4 %, Intel bajó un 3,2 % y AMD, un 2,28 %. Casi ningún valor del sector de los chips se libró de las pérdidas.
La lógica está clara: los semiconductores están sufriendo una contracción de sus valoraciones y el dinero está rotando de la tecnología hacia los sectores defensivos.
Quienes tienen semiconductores en cartera se llevaron anoche otro buen golpe. #美股超话 $GOOGLB
1
167
·
--
Su posición larga actual en ETH 👇
Apalancamiento de 25x, 13.65K ETH
Precio medio de entrada: 2545.84
Precio de liquidación: 2481.40
Precio actual: 2513
A unos 32 dólares de la liquidación.
Esto no parece cuestión de suerte,
sino más bien de cálculo.
La noticia de su liquidación inundó todos los medios.
Pero acto seguido, volvió a abrir posiciones largas más abajo.
Casi nunca abre posiciones cortas; casi siempre va en largo.
Lo más increíble es que parece tener munición infinita.
La liquidación podría ser solo publicidad;
los 32 dólares podrían ser parte del guion.
Jóvenes, no imitéis a las ballenas y «aguantéis posiciones».
Creéis que se está jugando la vida,
pero puede que en realidad esté moviendo los hilos.#比特币期权波动率创五年新低 #以太坊现货ETF上周净流出5.42亿美元 @BinanceSquareCN @BiBi
Su posición larga actual en ETH 👇
Apalancamiento de 25x, 13.65K ETH
Precio medio de entrada: 2545.84
Precio de liquidación: 2481.40
Precio actual: 2513
A unos 32 dólares de la liquidación.
Esto no parece cuestión de suerte,
sino más bien de cálculo.
La noticia de su liquidación inundó todos los medios.
Pero acto seguido, volvió a abrir posiciones largas más abajo.
Casi nunca abre posiciones cortas; casi siempre va en largo.
Lo más increíble es que parece tener munición infinita.
La liquidación podría ser solo publicidad;
los 32 dólares podrían ser parte del guion.
Jóvenes, no imitéis a las ballenas y «aguantéis posiciones».
Creéis que se está jugando la vida,
pero puede que en realidad esté moviendo los hilos.#比特币期权波动率创五年新低 #以太坊现货ETF上周净流出5.42亿美元 @币安广场 @Binance BiBi
Apalancamiento de 25x, 13.65K ETH
Precio medio de entrada: 2545.84
Precio de liquidación: 2481.40
Precio actual: 2513
A unos 32 dólares de la liquidación.
Esto no parece cuestión de suerte,
sino más bien de cálculo.
La noticia de su liquidación inundó todos los medios.
Pero acto seguido, volvió a abrir posiciones largas más abajo.
Casi nunca abre posiciones cortas; casi siempre va en largo.
Lo más increíble es que parece tener munición infinita.
La liquidación podría ser solo publicidad;
los 32 dólares podrían ser parte del guion.
Jóvenes, no imitéis a las ballenas y «aguantéis posiciones».
Creéis que se está jugando la vida,
pero puede que en realidad esté moviendo los hilos.#比特币期权波动率创五年新低 #以太坊现货ETF上周净流出5.42亿美元 @币安广场 @Binance BiBi
1
727
·
--
Cuando todo el mundo habla del QQQ y compra sin parar, el riesgo no está lejos. Es una regla del mercado basada en el pensamiento contrario, y hay datos que la respaldan:
1. El QQQ está muy concentrado: Nvidia, Apple y Microsoft representan más del 21%. Comprar QQQ equivale, en la práctica, a apostar por estas tres empresas.
2. La amplitud del mercado se ha desplomado: el 51% de las empresas del Russell 3000 ya está en un mercado bajista, y la acción mediana del S&P 500 está un 16% por debajo de su máximo. La amplitud ha caído a su nivel más bajo desde la burbuja puntocom. Los índices están por las nubes, pero las acciones individuales están empantanadas.
3. Los inversores particulares compran cuando los precios ya han subido, mientras las instituciones se retiran: el optimismo de AAII pasó del 34,6% al 40,3%, y los fondos del mercado monetario registraron entradas netas de 166.400 millones de dólares en una sola semana, la cifra más alta desde abril de 2020. Inversores astutos como Buffett y Rogers están a la espera.
4. Duan Yongping está reduciendo sus posiciones: en el segundo trimestre recortó sus participaciones en Nvidia un 54,63%, en Google un 46,88% y en Microsoft un 25,78%, y vendió todas sus acciones de TSMC. Aumentó sus posiciones en Pinduoduo, Moutai, Alibaba y Pop Mart.
Alguien le preguntó a Duan Yongping si compraría QQQ o PDD, y él respondió con otra pregunta: «¿Quieres comprar empresas a las que les ha ido muy bien en el pasado?». Esa es la respuesta.
La inversión mira al futuro: se compra según las expectativas y se vende cuando estas se materializan. Cuando todo el mundo habla del QQQ, no deberías preguntarte «¿todavía puedo comprar?», sino «¿quién sigue comprando?».$NVDAB $BTC
{future}(BTCUSDT)
Cuando todo el mundo habla del QQQ y compra sin parar, el riesgo no está lejos. Es una regla del mercado basada en el pensamiento contrario, y hay datos que la respaldan:
1. El QQQ está muy concentrado: Nvidia, Apple y Microsoft representan más del 21%. Comprar QQQ equivale, en la práctica, a apostar por estas tres empresas.
2. La amplitud del mercado se ha desplomado: el 51% de las empresas del Russell 3000 ya está en un mercado bajista, y la acción mediana del S&P 500 está un 16% por debajo de su máximo. La amplitud ha caído a su nivel más bajo desde la burbuja puntocom. Los índices están por las nubes, pero las acciones individuales están empantanadas.
3. Los inversores particulares compran cuando los precios ya han subido, mientras las instituciones se retiran: el optimismo de AAII pasó del 34,6% al 40,3%, y los fondos del mercado monetario registraron entradas netas de 166.400 millones de dólares en una sola semana, la cifra más alta desde abril de 2020. Inversores astutos como Buffett y Rogers están a la espera.
4. Duan Yongping está reduciendo sus posiciones: en el segundo trimestre recortó sus participaciones en Nvidia un 54,63%, en Google un 46,88% y en Microsoft un 25,78%, y vendió todas sus acciones de TSMC. Aumentó sus posiciones en Pinduoduo, Moutai, Alibaba y Pop Mart.
Alguien le preguntó a Duan Yongping si compraría QQQ o PDD, y él respondió con otra pregunta: «¿Quieres comprar empresas a las que les ha ido muy bien en el pasado?». Esa es la respuesta.
La inversión mira al futuro: se compra según las expectativas y se vende cuando estas se materializan. Cuando todo el mundo habla del QQQ, no deberías preguntarte «¿todavía puedo comprar?», sino «¿quién sigue comprando?».$NVDAB $BTC
1. El QQQ está muy concentrado: Nvidia, Apple y Microsoft representan más del 21%. Comprar QQQ equivale, en la práctica, a apostar por estas tres empresas.
2. La amplitud del mercado se ha desplomado: el 51% de las empresas del Russell 3000 ya está en un mercado bajista, y la acción mediana del S&P 500 está un 16% por debajo de su máximo. La amplitud ha caído a su nivel más bajo desde la burbuja puntocom. Los índices están por las nubes, pero las acciones individuales están empantanadas.
3. Los inversores particulares compran cuando los precios ya han subido, mientras las instituciones se retiran: el optimismo de AAII pasó del 34,6% al 40,3%, y los fondos del mercado monetario registraron entradas netas de 166.400 millones de dólares en una sola semana, la cifra más alta desde abril de 2020. Inversores astutos como Buffett y Rogers están a la espera.
4. Duan Yongping está reduciendo sus posiciones: en el segundo trimestre recortó sus participaciones en Nvidia un 54,63%, en Google un 46,88% y en Microsoft un 25,78%, y vendió todas sus acciones de TSMC. Aumentó sus posiciones en Pinduoduo, Moutai, Alibaba y Pop Mart.
Alguien le preguntó a Duan Yongping si compraría QQQ o PDD, y él respondió con otra pregunta: «¿Quieres comprar empresas a las que les ha ido muy bien en el pasado?». Esa es la respuesta.
La inversión mira al futuro: se compra según las expectativas y se vende cuando estas se materializan. Cuando todo el mundo habla del QQQ, no deberías preguntarte «¿todavía puedo comprar?», sino «¿quién sigue comprando?».$NVDAB $BTC
158
·
--
Alcista
Antes de las elecciones de mitad de mandato, ¿todo son noticias favorables que impulsan al alza las acciones estadounidenses y el bitcoin?
Levantar el embargo al diésel ruso: el diésel ha alcanzado un máximo histórico de 6,28 dólares por galón; permitir la entrada del petróleo ruso para bajar los precios. Puede que también se llegue a un acuerdo con Irán y se reabra el estrecho de Ormuz, lo que provocaría otra caída del precio del petróleo.
¿Qué más podría haber? Exenciones arancelarias, subsidios para la IA, ayudas en efectivo para todos, políticas favorables a las criptomonedas… Para ganar las elecciones de mitad de mandato, Trump hará todo lo que esté en su mano.
Así que, antes de las elecciones, lo más probable es que el bitcoin y las acciones estadounidenses sigan subiendo. Pero después de las elecciones, las noticias favorables podrían convertirse en malas noticias una vez que se hagan realidad.
En las cuatro elecciones de mitad de mandato anteriores, el bitcoin se desplomó en todas: -72 % en 2010, -65 % en 2014, -52 % en 2018 y -27 % en 2022.
Antes de las elecciones, el mercado apuesta; después, huye. Los datos no mienten, y los patrones tampoco.
Esta vez, ¿estás preparado? #选举 $BTC
{future}(BTCUSDT)
$NVDAB
Antes de las elecciones de mitad de mandato, ¿todo son noticias favorables que impulsan al alza las acciones estadounidenses y el bitcoin?
Levantar el embargo al diésel ruso: el diésel ha alcanzado un máximo histórico de 6,28 dólares por galón; permitir la entrada del petróleo ruso para bajar los precios. Puede que también se llegue a un acuerdo con Irán y se reabra el estrecho de Ormuz, lo que provocaría otra caída del precio del petróleo.
¿Qué más podría haber? Exenciones arancelarias, subsidios para la IA, ayudas en efectivo para todos, políticas favorables a las criptomonedas… Para ganar las elecciones de mitad de mandato, Trump hará todo lo que esté en su mano.
Así que, antes de las elecciones, lo más probable es que el bitcoin y las acciones estadounidenses sigan subiendo. Pero después de las elecciones, las noticias favorables podrían convertirse en malas noticias una vez que se hagan realidad.
En las cuatro elecciones de mitad de mandato anteriores, el bitcoin se desplomó en todas: -72 % en 2010, -65 % en 2014, -52 % en 2018 y -27 % en 2022.
Antes de las elecciones, el mercado apuesta; después, huye. Los datos no mienten, y los patrones tampoco.
Esta vez, ¿estás preparado? #选举 $BTC
$NVDAB
Levantar el embargo al diésel ruso: el diésel ha alcanzado un máximo histórico de 6,28 dólares por galón; permitir la entrada del petróleo ruso para bajar los precios. Puede que también se llegue a un acuerdo con Irán y se reabra el estrecho de Ormuz, lo que provocaría otra caída del precio del petróleo.
¿Qué más podría haber? Exenciones arancelarias, subsidios para la IA, ayudas en efectivo para todos, políticas favorables a las criptomonedas… Para ganar las elecciones de mitad de mandato, Trump hará todo lo que esté en su mano.
Así que, antes de las elecciones, lo más probable es que el bitcoin y las acciones estadounidenses sigan subiendo. Pero después de las elecciones, las noticias favorables podrían convertirse en malas noticias una vez que se hagan realidad.
En las cuatro elecciones de mitad de mandato anteriores, el bitcoin se desplomó en todas: -72 % en 2010, -65 % en 2014, -52 % en 2018 y -27 % en 2022.
Antes de las elecciones, el mercado apuesta; después, huye. Los datos no mienten, y los patrones tampoco.
Esta vez, ¿estás preparado? #选举 $BTC
$NVDAB
103
·
--
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, anuncia una alianza con una startup que mina #BITCOIN en el espacio exterior por 500.000 millones de dólares
Minería de dinero sólido mediante radiación interestelar
Esto es una locura total #btc @BiBi @Binance Square
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, anuncia una alianza con una startup que mina #BITCOIN en el espacio exterior por 500.000 millones de dólares
Minería de dinero sólido mediante radiación interestelar
Esto es una locura total #btc @Binance BiBi @Binance Square
Minería de dinero sólido mediante radiación interestelar
Esto es una locura total #btc @Binance BiBi @Binance Square
47
·
--
Alcista
Última hora: 🇺🇸 BlackRock y otros ETF vendieron esta semana bitcoins por valor de 681 millones de dólares.
La mayor salida semanal en más de 3 meses.$BTC @BiBi @BinanceSquareCN
Última hora: 🇺🇸 BlackRock y otros ETF vendieron esta semana bitcoins por valor de 681 millones de dólares.
La mayor salida semanal en más de 3 meses.$BTC @Binance BiBi @币安广场
La mayor salida semanal en más de 3 meses.$BTC @Binance BiBi @币安广场
53
·
--
Con verificación
El «arte de la negociación» de Trump.
#Trump tomó una decisión:
El 9 de octubre, flexibilizó las sanciones al diésel ruso y abrió las puertas a las importaciones.
Putin respondió con entusiasmo:
En octubre, más de 300.000 toneladas. En noviembre, 500.000 toneladas. Después, otro millón.
A Zelenski solo le bastó una frase:
«Un pésimo regalo de cumpleaños para Putin».
—Apenas dos días después del cumpleaños de Putin
El precio del diésel bajó un poco,
pero los fondos rusos para la guerra aumentaron bastante.
Por las elecciones de mitad de mandato, Trump le está enviando dinero a Putin.
Eso es «Estados Unidos primero».
Lo más probable es que ahora también ocurra lo siguiente:
Estados Unidos cederá ante Irán y llegará a un acuerdo,
se reanudará el tránsito por el estrecho de Ormuz y bajará el precio del petróleo.
En cuanto a los más de 20.000 soldados estadounidenses en Oriente Medio y los tres portaaviones,
no son más que bazas de negociación para ejercer la máxima presión.#油价 @BinanceSquareCN @Binance BiBi
El «arte de la negociación» de Trump.
#Trump tomó una decisión:
El 9 de octubre, flexibilizó las sanciones al diésel ruso y abrió las puertas a las importaciones.
Putin respondió con entusiasmo:
En octubre, más de 300.000 toneladas. En noviembre, 500.000 toneladas. Después, otro millón.
A Zelenski solo le bastó una frase:
«Un pésimo regalo de cumpleaños para Putin».
—Apenas dos días después del cumpleaños de Putin
El precio del diésel bajó un poco,
pero los fondos rusos para la guerra aumentaron bastante.
Por las elecciones de mitad de mandato, Trump le está enviando dinero a Putin.
Eso es «Estados Unidos primero».
Lo más probable es que ahora también ocurra lo siguiente:
Estados Unidos cederá ante Irán y llegará a un acuerdo,
se reanudará el tránsito por el estrecho de Ormuz y bajará el precio del petróleo.
En cuanto a los más de 20.000 soldados estadounidenses en Oriente Medio y los tres portaaviones,
no son más que bazas de negociación para ejercer la máxima presión.#油价 @币安广场 @Binance BiBi
#Trump tomó una decisión:
El 9 de octubre, flexibilizó las sanciones al diésel ruso y abrió las puertas a las importaciones.
Putin respondió con entusiasmo:
En octubre, más de 300.000 toneladas. En noviembre, 500.000 toneladas. Después, otro millón.
A Zelenski solo le bastó una frase:
«Un pésimo regalo de cumpleaños para Putin».
—Apenas dos días después del cumpleaños de Putin
El precio del diésel bajó un poco,
pero los fondos rusos para la guerra aumentaron bastante.
Por las elecciones de mitad de mandato, Trump le está enviando dinero a Putin.
Eso es «Estados Unidos primero».
Lo más probable es que ahora también ocurra lo siguiente:
Estados Unidos cederá ante Irán y llegará a un acuerdo,
se reanudará el tránsito por el estrecho de Ormuz y bajará el precio del petróleo.
En cuanto a los más de 20.000 soldados estadounidenses en Oriente Medio y los tres portaaviones,
no son más que bazas de negociación para ejercer la máxima presión.#油价 @币安广场 @Binance BiBi
1.7k
·
--
Alcista
¿Cuál es la verdad sobre la bolsa estadounidense?
Cuanto más bajista está el mercado, más decidido debes estar a comprar fondos indexados de acciones estadounidenses.
De hecho, siempre caerá hasta el punto en que ya no te atrevas a comprar.
Las noticias de todo tipo te harán pensar que esta vez es diferente, que esta vez es el fin del mundo.
Maldecirás a todos los que recomiendan comprar acciones estadounidenses, pero precisamente en esos momentos es cuando más debes comprar. Casi todas tus ganancias y la confianza que tendrás después se basarán en las plusvalías latentes de esas operaciones. En cuanto a por qué hay que atreverse a comprar, la razón es muy sencilla: la Tierra no va a explotar y el juego tiene que continuar”.
Todo esto son experiencias adquiridas a base de dinero. Al leerlas, cualquiera puede entenderlas, pero es imposible comprenderlas de verdad sin vivirlas.
Cuanto más tiempo pasas en los mercados de capitales, más te das cuenta de que ninguna historia ni narrativa de la sociedad logra convencerte. Tu olfato se vuelve extremadamente agudo.
Si quieres acumular riqueza en los mercados de capitales, tu trabajo principal es imprescindible. Los ingresos estables que obtienes fuera del mercado te darán mucha confianza para atravesar un mercado bajista, sobre todo porque durante esas caídas tendrás pérdidas latentes.
Lo que determina los rendimientos finales de varias décadas no son las operaciones frecuentes de cada día, sino unos pocos acontecimientos extremos.
Los acontecimientos extremos lo determinan todo.
Si quieres obtener rendimientos compuestos a largo plazo, tu objetivo principal no debe ser perseguir una rentabilidad anualizada extraordinaria, sino construir un sistema de inversión invulnerable que te garantice poder permanecer en el mercado, tanto si este se dispara como si se desploma.
Mientras los acontecimientos extremos no te expulsen del mercado y seas capaz de perseverar el tiempo suficiente, los rendimientos compuestos tendrán la oportunidad de hacer su magia.
Los verdaderos ganadores a largo plazo no son quienes aciertan con el mercado cada vez, sino quienes atraviesan una y otra vez situaciones extremas y permanecen siempre en él.$NVDAB $AAPLB
¿Cuál es la verdad sobre la bolsa estadounidense?
Cuanto más bajista está el mercado, más decidido debes estar a comprar fondos indexados de acciones estadounidenses.
De hecho, siempre caerá hasta el punto en que ya no te atrevas a comprar.
Las noticias de todo tipo te harán pensar que esta vez es diferente, que esta vez es el fin del mundo.
Maldecirás a todos los que recomiendan comprar acciones estadounidenses, pero precisamente en esos momentos es cuando más debes comprar. Casi todas tus ganancias y la confianza que tendrás después se basarán en las plusvalías latentes de esas operaciones. En cuanto a por qué hay que atreverse a comprar, la razón es muy sencilla: la Tierra no va a explotar y el juego tiene que continuar”.
Todo esto son experiencias adquiridas a base de dinero. Al leerlas, cualquiera puede entenderlas, pero es imposible comprenderlas de verdad sin vivirlas.
Cuanto más tiempo pasas en los mercados de capitales, más te das cuenta de que ninguna historia ni narrativa de la sociedad logra convencerte. Tu olfato se vuelve extremadamente agudo.
Si quieres acumular riqueza en los mercados de capitales, tu trabajo principal es imprescindible. Los ingresos estables que obtienes fuera del mercado te darán mucha confianza para atravesar un mercado bajista, sobre todo porque durante esas caídas tendrás pérdidas latentes.
Lo que determina los rendimientos finales de varias décadas no son las operaciones frecuentes de cada día, sino unos pocos acontecimientos extremos.
Los acontecimientos extremos lo determinan todo.
Si quieres obtener rendimientos compuestos a largo plazo, tu objetivo principal no debe ser perseguir una rentabilidad anualizada extraordinaria, sino construir un sistema de inversión invulnerable que te garantice poder permanecer en el mercado, tanto si este se dispara como si se desploma.
Mientras los acontecimientos extremos no te expulsen del mercado y seas capaz de perseverar el tiempo suficiente, los rendimientos compuestos tendrán la oportunidad de hacer su magia.
Los verdaderos ganadores a largo plazo no son quienes aciertan con el mercado cada vez, sino quienes atraviesan una y otra vez situaciones extremas y permanecen siempre en él.$NVDAB $AAPLB
Cuanto más bajista está el mercado, más decidido debes estar a comprar fondos indexados de acciones estadounidenses.
De hecho, siempre caerá hasta el punto en que ya no te atrevas a comprar.
Las noticias de todo tipo te harán pensar que esta vez es diferente, que esta vez es el fin del mundo.
Maldecirás a todos los que recomiendan comprar acciones estadounidenses, pero precisamente en esos momentos es cuando más debes comprar. Casi todas tus ganancias y la confianza que tendrás después se basarán en las plusvalías latentes de esas operaciones. En cuanto a por qué hay que atreverse a comprar, la razón es muy sencilla: la Tierra no va a explotar y el juego tiene que continuar”.
Todo esto son experiencias adquiridas a base de dinero. Al leerlas, cualquiera puede entenderlas, pero es imposible comprenderlas de verdad sin vivirlas.
Cuanto más tiempo pasas en los mercados de capitales, más te das cuenta de que ninguna historia ni narrativa de la sociedad logra convencerte. Tu olfato se vuelve extremadamente agudo.
Si quieres acumular riqueza en los mercados de capitales, tu trabajo principal es imprescindible. Los ingresos estables que obtienes fuera del mercado te darán mucha confianza para atravesar un mercado bajista, sobre todo porque durante esas caídas tendrás pérdidas latentes.
Lo que determina los rendimientos finales de varias décadas no son las operaciones frecuentes de cada día, sino unos pocos acontecimientos extremos.
Los acontecimientos extremos lo determinan todo.
Si quieres obtener rendimientos compuestos a largo plazo, tu objetivo principal no debe ser perseguir una rentabilidad anualizada extraordinaria, sino construir un sistema de inversión invulnerable que te garantice poder permanecer en el mercado, tanto si este se dispara como si se desploma.
Mientras los acontecimientos extremos no te expulsen del mercado y seas capaz de perseverar el tiempo suficiente, los rendimientos compuestos tendrán la oportunidad de hacer su magia.
Los verdaderos ganadores a largo plazo no son quienes aciertan con el mercado cada vez, sino quienes atraviesan una y otra vez situaciones extremas y permanecen siempre en él.$NVDAB $AAPLB
59
·
--
#Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT
$Ledger sufrió el robo de una gran cantidad de fondos; las pérdidas se estiman en más de 86 millones de dólares y hay cientos de monederos afectados.
El problema principal estuvo en un distribuidor autorizado.
Ledger ha pedido al distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis que suspenda las ventas y los envíos, y ha recomendado a quienes compraron dispositivos a través de ese canal en los últimos 90 días: si aún no lo han configurado, que no lo hagan; si ya lo han configurado, que transfieran sus activos.
La valoración de CZ es que parece tratarse de un ataque a la cadena de suministro limitado a un único proveedor; es posible que algunos usuarios hayan comprado dispositivos falsificados o manipulados.
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox incluso desmontó un dispositivo y descubrió un chip espía oculto bajo la junta de la pantalla, capaz de enviar la frase semilla de forma remota mediante LTE.
Esta es la gran ironía de los monederos físicos:
Los compras para que «las claves privadas no se conecten a Internet».
Pero un atacante puede instalar la «conexión» en el dispositivo después de que salga de fábrica y antes de que llegue a tus manos.
En el momento en que introduces tu frase semilla, ya la ha enviado.
La seguridad de un monedero físico nunca depende solo del chip.
Depende de quién te lo vendió.
Entonces, ¿hay otros métodos más seguros para guardar criptomonedas?
#Tether冻结Ledger盗窃案相关USDT
$Ledger sufrió el robo de una gran cantidad de fondos; las pérdidas se estiman en más de 86 millones de dólares y hay cientos de monederos afectados.
El problema principal estuvo en un distribuidor autorizado.
Ledger ha pedido al distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis que suspenda las ventas y los envíos, y ha recomendado a quienes compraron dispositivos a través de ese canal en los últimos 90 días: si aún no lo han configurado, que no lo hagan; si ya lo han configurado, que transfieran sus activos.
La valoración de CZ es que parece tratarse de un ataque a la cadena de suministro limitado a un único proveedor; es posible que algunos usuarios hayan comprado dispositivos falsificados o manipulados.
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox incluso desmontó un dispositivo y descubrió un chip espía oculto bajo la junta de la pantalla, capaz de enviar la frase semilla de forma remota mediante LTE.
Esta es la gran ironía de los monederos físicos:
Los compras para que «las claves privadas no se conecten a Internet».
Pero un atacante puede instalar la «conexión» en el dispositivo después de que salga de fábrica y antes de que llegue a tus manos.
En el momento en que introduces tu frase semilla, ya la ha enviado.
La seguridad de un monedero físico nunca depende solo del chip.
Depende de quién te lo vendió.
Entonces, ¿hay otros métodos más seguros para guardar criptomonedas?
$Ledger sufrió el robo de una gran cantidad de fondos; las pérdidas se estiman en más de 86 millones de dólares y hay cientos de monederos afectados.
El problema principal estuvo en un distribuidor autorizado.
Ledger ha pedido al distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis que suspenda las ventas y los envíos, y ha recomendado a quienes compraron dispositivos a través de ese canal en los últimos 90 días: si aún no lo han configurado, que no lo hagan; si ya lo han configurado, que transfieran sus activos.
La valoración de CZ es que parece tratarse de un ataque a la cadena de suministro limitado a un único proveedor; es posible que algunos usuarios hayan comprado dispositivos falsificados o manipulados.
El exdirector ejecutivo de Mt. Gox incluso desmontó un dispositivo y descubrió un chip espía oculto bajo la junta de la pantalla, capaz de enviar la frase semilla de forma remota mediante LTE.
Esta es la gran ironía de los monederos físicos:
Los compras para que «las claves privadas no se conecten a Internet».
Pero un atacante puede instalar la «conexión» en el dispositivo después de que salga de fábrica y antes de que llegue a tus manos.
En el momento en que introduces tu frase semilla, ya la ha enviado.
La seguridad de un monedero físico nunca depende solo del chip.
Depende de quién te lo vendió.
Entonces, ¿hay otros métodos más seguros para guardar criptomonedas?
5
67
·
--
Alcista
Musk compra el espectro de T-Mobile por 8.000 millones de dólares y acto seguido amenaza a todo el sector de las telecomunicaciones de EE. UU.; ¡los tres gigantes pierden 36.000 millones!
SpaceX acaba de anunciar la compra de un lote de espectro inalámbrico y, de inmediato, Wall Street se deshizo en bloque de las acciones de los tres gigantes estadounidenses de las telecomunicaciones: T-Mobile, AT&T y Verizon. En conjunto, perdieron unos 36.000 millones de dólares de valor de mercado. T-Mobile se desplomó un 13,3 % en un solo día, y Musk ni siquiera ha empezado a gran escala a arrebatarles clientes.
La parte más interesante de la historia es el intermediario, Grain Management.
En agosto, T-Mobile vendió a Grain este lote de espectro de 800 MHz a cambio de 2.900 millones de dólares en efectivo y otro lote de espectro de 600 MHz.
Apenas dos meses después, Grain se lo revendió a SpaceX por un precio que, según se informa, ronda los 8.000 millones de dólares.
Aunque T-Mobile necesitaba vender el espectro por exigencias regulatorias y conservó el derecho a recibir una parte de los ingresos futuros, la operación sigue siendo irónica: un activo que antes era suyo terminó convertido en un arma para que un competidor atacara su propio mercado.
¿Por qué está dispuesto Musk a pagar 8.000 millones de dólares?
Porque las señales de baja frecuencia de 800 MHz llegan más lejos y atraviesan mejor las paredes, lo que puede compensar las deficiencias de Starlink en la cobertura urbana y en interiores.
En el futuro, una vez que las redes satelitales y las redes terrestres de telecomunicaciones estén conectadas, Starlink podría pasar de complementar la señal de los operadores tradicionales a convertirse en un operador que cobre directamente a los consumidores una tarifa mensual por el servicio móvil.
SpaceX paga 8.000 millones de dólares por la oportunidad de entrar en el mercado de las comunicaciones móviles del futuro, pero Wall Street ya ha rebajado de inmediato sus expectativas sobre los flujos de caja futuros de los tres grandes operadores.
Lo más valioso para las compañías tradicionales de telecomunicaciones son los pagos mensuales recurrentes de decenas de millones de usuarios. Si Musk consigue arrebatarles algunos clientes en el futuro, o las obliga a bajar los precios y aumentar la inversión en sus redes, incluso un pequeño cambio en las expectativas de beneficios a largo plazo, multiplicado por una enorme base de usuarios, podría reducir su valoración en cientos de miles de millones de dólares.
Esto me recuerda aquella célebre ironía del capitalismo: los capitalistas están dispuestos a vender incluso la soga con la que los ahorcarán, siempre que el precio sea el adecuado.
Grain gana dinero con la compraventa de espectro, Musk apuesta por los ingresos de las comunicaciones durante las próximas décadas y los tres grandes operadores ya han pagado el precio en valor de mercado.
La mantis acecha a la cigarra, sin saber que detrás la espera el oriol.
Musk compra el espectro de T-Mobile por 8.000 millones de dólares y acto seguido amenaza a todo el sector de las telecomunicaciones de EE. UU.; ¡los tres gigantes pierden 36.000 millones!
SpaceX acaba de anunciar la compra de un lote de espectro inalámbrico y, de inmediato, Wall Street se deshizo en bloque de las acciones de los tres gigantes estadounidenses de las telecomunicaciones: T-Mobile, AT&T y Verizon. En conjunto, perdieron unos 36.000 millones de dólares de valor de mercado. T-Mobile se desplomó un 13,3 % en un solo día, y Musk ni siquiera ha empezado a gran escala a arrebatarles clientes.
La parte más interesante de la historia es el intermediario, Grain Management.
En agosto, T-Mobile vendió a Grain este lote de espectro de 800 MHz a cambio de 2.900 millones de dólares en efectivo y otro lote de espectro de 600 MHz.
Apenas dos meses después, Grain se lo revendió a SpaceX por un precio que, según se informa, ronda los 8.000 millones de dólares.
Aunque T-Mobile necesitaba vender el espectro por exigencias regulatorias y conservó el derecho a recibir una parte de los ingresos futuros, la operación sigue siendo irónica: un activo que antes era suyo terminó convertido en un arma para que un competidor atacara su propio mercado.
¿Por qué está dispuesto Musk a pagar 8.000 millones de dólares?
Porque las señales de baja frecuencia de 800 MHz llegan más lejos y atraviesan mejor las paredes, lo que puede compensar las deficiencias de Starlink en la cobertura urbana y en interiores.
En el futuro, una vez que las redes satelitales y las redes terrestres de telecomunicaciones estén conectadas, Starlink podría pasar de complementar la señal de los operadores tradicionales a convertirse en un operador que cobre directamente a los consumidores una tarifa mensual por el servicio móvil.
SpaceX paga 8.000 millones de dólares por la oportunidad de entrar en el mercado de las comunicaciones móviles del futuro, pero Wall Street ya ha rebajado de inmediato sus expectativas sobre los flujos de caja futuros de los tres grandes operadores.
Lo más valioso para las compañías tradicionales de telecomunicaciones son los pagos mensuales recurrentes de decenas de millones de usuarios. Si Musk consigue arrebatarles algunos clientes en el futuro, o las obliga a bajar los precios y aumentar la inversión en sus redes, incluso un pequeño cambio en las expectativas de beneficios a largo plazo, multiplicado por una enorme base de usuarios, podría reducir su valoración en cientos de miles de millones de dólares.
Esto me recuerda aquella célebre ironía del capitalismo: los capitalistas están dispuestos a vender incluso la soga con la que los ahorcarán, siempre que el precio sea el adecuado.
Grain gana dinero con la compraventa de espectro, Musk apuesta por los ingresos de las comunicaciones durante las próximas décadas y los tres grandes operadores ya han pagado el precio en valor de mercado.
La mantis acecha a la cigarra, sin saber que detrás la espera el oriol.
SpaceX acaba de anunciar la compra de un lote de espectro inalámbrico y, de inmediato, Wall Street se deshizo en bloque de las acciones de los tres gigantes estadounidenses de las telecomunicaciones: T-Mobile, AT&T y Verizon. En conjunto, perdieron unos 36.000 millones de dólares de valor de mercado. T-Mobile se desplomó un 13,3 % en un solo día, y Musk ni siquiera ha empezado a gran escala a arrebatarles clientes.
La parte más interesante de la historia es el intermediario, Grain Management.
En agosto, T-Mobile vendió a Grain este lote de espectro de 800 MHz a cambio de 2.900 millones de dólares en efectivo y otro lote de espectro de 600 MHz.
Apenas dos meses después, Grain se lo revendió a SpaceX por un precio que, según se informa, ronda los 8.000 millones de dólares.
Aunque T-Mobile necesitaba vender el espectro por exigencias regulatorias y conservó el derecho a recibir una parte de los ingresos futuros, la operación sigue siendo irónica: un activo que antes era suyo terminó convertido en un arma para que un competidor atacara su propio mercado.
¿Por qué está dispuesto Musk a pagar 8.000 millones de dólares?
Porque las señales de baja frecuencia de 800 MHz llegan más lejos y atraviesan mejor las paredes, lo que puede compensar las deficiencias de Starlink en la cobertura urbana y en interiores.
En el futuro, una vez que las redes satelitales y las redes terrestres de telecomunicaciones estén conectadas, Starlink podría pasar de complementar la señal de los operadores tradicionales a convertirse en un operador que cobre directamente a los consumidores una tarifa mensual por el servicio móvil.
SpaceX paga 8.000 millones de dólares por la oportunidad de entrar en el mercado de las comunicaciones móviles del futuro, pero Wall Street ya ha rebajado de inmediato sus expectativas sobre los flujos de caja futuros de los tres grandes operadores.
Lo más valioso para las compañías tradicionales de telecomunicaciones son los pagos mensuales recurrentes de decenas de millones de usuarios. Si Musk consigue arrebatarles algunos clientes en el futuro, o las obliga a bajar los precios y aumentar la inversión en sus redes, incluso un pequeño cambio en las expectativas de beneficios a largo plazo, multiplicado por una enorme base de usuarios, podría reducir su valoración en cientos de miles de millones de dólares.
Esto me recuerda aquella célebre ironía del capitalismo: los capitalistas están dispuestos a vender incluso la soga con la que los ahorcarán, siempre que el precio sea el adecuado.
Grain gana dinero con la compraventa de espectro, Musk apuesta por los ingresos de las comunicaciones durante las próximas décadas y los tres grandes operadores ya han pagado el precio en valor de mercado.
La mantis acecha a la cigarra, sin saber que detrás la espera el oriol.
175
·
--
Alcista
¡Las instituciones de ETF son un indicador inverso en el mercado de BTC!
De septiembre a octubre de 2025, el precio de BTC rondaba los 120.000,
las instituciones de ETF registraban entradas netas semanales de más de 3.000 millones,
y aun así el precio alcanzó su máximo y se desplomó.
El 21 y el 22 de septiembre de este año, las entradas netas fueron de 998 millones y 710 millones;
el 5 de octubre, el precio cayó de 86.000 a cerca de 80.000.
En los últimos dos días, hubo salidas netas de 487 millones y 245 millones;
parece que la corrección del precio de $BTC a corto plazo ya ha llegado a su fin.
Las grandes entradas netas pueden indicar que se ha alcanzado un máximo;
en cambio, las grandes salidas netas podrían indicar que se ha tocado fondo.
Las instituciones de ETF no son, ni mucho menos, dinero inteligente:
son un indicador inverso del precio de Bitcoin.
¡Piénsalo bien, muy bien!
{future}(BTCUSDT)
¡Las instituciones de ETF son un indicador inverso en el mercado de BTC!
De septiembre a octubre de 2025, el precio de BTC rondaba los 120.000,
las instituciones de ETF registraban entradas netas semanales de más de 3.000 millones,
y aun así el precio alcanzó su máximo y se desplomó.
El 21 y el 22 de septiembre de este año, las entradas netas fueron de 998 millones y 710 millones;
el 5 de octubre, el precio cayó de 86.000 a cerca de 80.000.
En los últimos dos días, hubo salidas netas de 487 millones y 245 millones;
parece que la corrección del precio de $BTC a corto plazo ya ha llegado a su fin.
Las grandes entradas netas pueden indicar que se ha alcanzado un máximo;
en cambio, las grandes salidas netas podrían indicar que se ha tocado fondo.
Las instituciones de ETF no son, ni mucho menos, dinero inteligente:
son un indicador inverso del precio de Bitcoin.
¡Piénsalo bien, muy bien!
De septiembre a octubre de 2025, el precio de BTC rondaba los 120.000,
las instituciones de ETF registraban entradas netas semanales de más de 3.000 millones,
y aun así el precio alcanzó su máximo y se desplomó.
El 21 y el 22 de septiembre de este año, las entradas netas fueron de 998 millones y 710 millones;
el 5 de octubre, el precio cayó de 86.000 a cerca de 80.000.
En los últimos dos días, hubo salidas netas de 487 millones y 245 millones;
parece que la corrección del precio de $BTC a corto plazo ya ha llegado a su fin.
Las grandes entradas netas pueden indicar que se ha alcanzado un máximo;
en cambio, las grandes salidas netas podrían indicar que se ha tocado fondo.
Las instituciones de ETF no son, ni mucho menos, dinero inteligente:
son un indicador inverso del precio de Bitcoin.
¡Piénsalo bien, muy bien!
1
37
·
--
Alcista
Coinbase vuelve a cotizar con prima negativa, pero creo que CB se pondrá al día muy pronto.
El capital mundial está comprando como loco. Después, los estadounidenses que han vendido a manos llenas se darán cuenta de que no deberían haber vendido, y los bajistas se convertirán enseguida en alcistas, alimentando la subida.
Coinbase vuelve a cotizar con prima negativa, pero creo que CB se pondrá al día muy pronto.
El capital mundial está comprando como loco. Después, los estadounidenses que han vendido a manos llenas se darán cuenta de que no deberían haber vendido, y los bajistas se convertirán enseguida en alcistas, alimentando la subida.
El capital mundial está comprando como loco. Después, los estadounidenses que han vendido a manos llenas se darán cuenta de que no deberían haber vendido, y los bajistas se convertirán enseguida en alcistas, alimentando la subida.
1
227
·
--
¿La estrella $BTC pierde casi el 99% en el precio? L2, y ahora de repente considera la transición a L1?
$STRK cayó alrededor de un 99% desde su máximo histórico; hoy el precio ronda solo 0.056 dólares y su market cap en circulación es de aproximadamente 410 millones de dólares.
Ahora, Starknet está considerando salir de la arquitectura L2 de Ethereum y transformarse en un L1 independiente, con el objetivo de convertirse en una blockchain pública totalmente resistente a la computación cuántica para 2027.
La computación cuántica y la IA están acelerando la investigación en criptografía; en el futuro podrían amenazar las firmas con curvas elípticas que usan Bitcoin y Ethereum.
Starknet, por su parte, utiliza un sistema de pruebas ZK-STARK basado en hashes, y los monederos también pueden cambiar de manera flexible el esquema de firmas; realmente tiene ventajas técnicas.
El problema es que todavía depende de Ethereum para la seguridad en la capa base, mientras que Ethereum planea completar hasta finales de 2029 la actualización integral de resistencia a la computación cuántica para L1.
Evidentemente, Eli no quiere esperar más y, por eso, considera hacer su propio L1 para recuperar el control sobre la actualización.
La financiación histórica acumulada de StarkWare es de aproximadamente 282.5 millones de dólares. En 2022, cuando realizó una ronda de financiación de equity, la valoración llegó a 8 mil millones de dólares. Detrás están instituciones de primer nivel como Paradigm, Sequoia y Coatue.
Pero hoy, el DeFi TVL de Starknet es de solo alrededor de 160 millones de dólares, y las comisiones generadas en la cadena diariamente en los últimos tiempos apenas suman unos pocos miles de dólares.
Recientemente, Blast y Abstract anunciaron el cierre una tras otra, y ahora incluso Starknet empieza a considerar cambiar de rumbo.
¿La estrella $BTC pierde casi el 99% en el precio? L2, y ahora de repente considera la transición a L1?
$STRK cayó alrededor de un 99% desde su máximo histórico; hoy el precio ronda solo 0.056 dólares y su market cap en circulación es de aproximadamente 410 millones de dólares.
Ahora, Starknet está considerando salir de la arquitectura L2 de Ethereum y transformarse en un L1 independiente, con el objetivo de convertirse en una blockchain pública totalmente resistente a la computación cuántica para 2027.
La computación cuántica y la IA están acelerando la investigación en criptografía; en el futuro podrían amenazar las firmas con curvas elípticas que usan Bitcoin y Ethereum.
Starknet, por su parte, utiliza un sistema de pruebas ZK-STARK basado en hashes, y los monederos también pueden cambiar de manera flexible el esquema de firmas; realmente tiene ventajas técnicas.
El problema es que todavía depende de Ethereum para la seguridad en la capa base, mientras que Ethereum planea completar hasta finales de 2029 la actualización integral de resistencia a la computación cuántica para L1.
Evidentemente, Eli no quiere esperar más y, por eso, considera hacer su propio L1 para recuperar el control sobre la actualización.
La financiación histórica acumulada de StarkWare es de aproximadamente 282.5 millones de dólares. En 2022, cuando realizó una ronda de financiación de equity, la valoración llegó a 8 mil millones de dólares. Detrás están instituciones de primer nivel como Paradigm, Sequoia y Coatue.
Pero hoy, el DeFi TVL de Starknet es de solo alrededor de 160 millones de dólares, y las comisiones generadas en la cadena diariamente en los últimos tiempos apenas suman unos pocos miles de dólares.
Recientemente, Blast y Abstract anunciaron el cierre una tras otra, y ahora incluso Starknet empieza a considerar cambiar de rumbo.
$STRK cayó alrededor de un 99% desde su máximo histórico; hoy el precio ronda solo 0.056 dólares y su market cap en circulación es de aproximadamente 410 millones de dólares.
Ahora, Starknet está considerando salir de la arquitectura L2 de Ethereum y transformarse en un L1 independiente, con el objetivo de convertirse en una blockchain pública totalmente resistente a la computación cuántica para 2027.
La computación cuántica y la IA están acelerando la investigación en criptografía; en el futuro podrían amenazar las firmas con curvas elípticas que usan Bitcoin y Ethereum.
Starknet, por su parte, utiliza un sistema de pruebas ZK-STARK basado en hashes, y los monederos también pueden cambiar de manera flexible el esquema de firmas; realmente tiene ventajas técnicas.
El problema es que todavía depende de Ethereum para la seguridad en la capa base, mientras que Ethereum planea completar hasta finales de 2029 la actualización integral de resistencia a la computación cuántica para L1.
Evidentemente, Eli no quiere esperar más y, por eso, considera hacer su propio L1 para recuperar el control sobre la actualización.
La financiación histórica acumulada de StarkWare es de aproximadamente 282.5 millones de dólares. En 2022, cuando realizó una ronda de financiación de equity, la valoración llegó a 8 mil millones de dólares. Detrás están instituciones de primer nivel como Paradigm, Sequoia y Coatue.
Pero hoy, el DeFi TVL de Starknet es de solo alrededor de 160 millones de dólares, y las comisiones generadas en la cadena diariamente en los últimos tiempos apenas suman unos pocos miles de dólares.
Recientemente, Blast y Abstract anunciaron el cierre una tras otra, y ahora incluso Starknet empieza a considerar cambiar de rumbo.
1
562
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
CPIWatch
88.2M visualizaciones
506,152 participa(n) en el debate
Comparte y gana un impulso de tráfico en nuestra campaña de hashtags de tendencia
✨Tema: ¿Sacudirá el IPC de septiembre al petróleo y a los bonos del Tesoro?
👉Cómo participar:
- Publica una entrada breve o un artículo con el hashtag #CPIWatch
- Tokens relacionados: BZUSDT, TMFUSDT, TBT, RWUSD
- ¿Cómo ajustarás tus operaciones o posiciones ante la publicación del IPC de septiembre? Usa tarjetas para compartir operaciones relacionadas con el petróleo o los bonos del Tesoro y aumenta tus posibilidades de obtener un impulso de tráfico.
- Respalda tu opinión con datos o gráficos y evita imágenes u opiniones generadas por IA.
✍️Crea contenido basándote en los siguientes enfoques:
- Las tensiones en Oriente Medio se intensifican, los precios del petróleo se disparan y los costes energéticos de EE. UU. también aumentan. Ahora, los mercados esperan que el IPC general suba en septiembre. ¿Crees que el IPC será más alto de lo previsto? ¿Seguirá subiendo el petróleo?
- Un IPC elevado podría reavivar las apuestas a otra subida de tipos de la Fed antes de fin de año. El aumento de las expectativas de subidas de tipos ejerce una presión alcista sobre los rendimientos de los bonos del Tesoro. ¿Hacia dónde crees que se dirigirán ahora?
⏰Periodo de la campaña:
- 2026-10-13 12:00 – 2026-10-15 03:00 UTC
🎁Recompensa:
Las publicaciones que cumplan los requisitos anteriores se revisarán y podrán recibir un impulso aleatorio en el número de visualizaciones. Usa tarjetas para compartir operaciones relacionadas con el petróleo o los bonos del Tesoro y aumenta tus posibilidades de obtener un impulso de tráfico. Recibirás una notificación de tu asistente del feed si tu publicación recibe un impulso.
¿Necesitas ideas para tu publicación? Visita la página del tema #CPIWatch o la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·103 «Me gusta»
·24.2k visualizaciones
9月CPI来袭原油美债走势如何
18,181 visualizaciones
91 participa(n) en el debate
BTCDominanceBackAt60%
36,603 visualizaciones
679 participa(n) en el debate