egg淳雨

Hoy es 8 de noviembre de 2026. Sé que mucha gente puede sentir mucho miedo por el comportamiento reciente del bitcoin, mientras que otra parte se siente insensible, porque basta con abrir Jin10 Data o cualquier aplicación de noticias para ver noticias negativas. Por eso, bastantes personas creen que el bitcoin seguirá cayendo y que aún estamos en un mercado bajista; que el mercado alcista ni siquiera ha empezado. También hay quienes piensan que el bitcoin formará un suelo de cabeza y hombros en el gráfico semanal, con el mínimo del hombro derecho en 67.000 o 68.000. Yo opino justo lo contrario: creo que el bitcoin ya ha tocado fondo. Aunque en el gráfico semanal aparezca una vela bajista tras otra, sigo pensando que el mes que viene, antes de Navidad, el bitcoin puede llegar a 93.000. Lo sé: cuando el bitcoin estaba en 87.000, dije que llegaría a 93.000 para fin de año y seguro que muchos me creyeron. Ahora que ha caído hasta los 75.000, sigo diciendo que llegará a 93.000 para fin de año, y seguro que muchos lo ponen en duda. No quiero ser de los que presumen de haberlo sabido después de que ocurra. Que siga creyendo que el bitcoin llegará a 93.000 para fin de año después de una caída tan fuerte y de tantas noticias negativas es lo que da valor a mi opinión. Claro que no basta con decirlo; aquí van mis razones. La primera, y la más importante: desde el mercado bajista de 2018, cada vez que el bitcoin ha superado por primera vez la media móvil de 50 semanas, el mercado alcista ha quedado confirmado. Durante los tres años siguientes, solo ha vuelto a probarla o la ha perforado brevemente, pero nunca ha caído por debajo de ella de forma sostenida. Cuando la ha perdido de verdad, ya era el mercado bajista de tres años después. Solo hubo una excepción: marzo de 2020, cuando la pandemia de COVID provocó la interrupción de las cadenas de suministro mundiales. Fue un cisne negro que solo se ve una vez cada dos siglos. Por ejemplo, ahora todo el mundo dice que el petróleo está caro; los futuros del crudo llegan fácilmente a los 100 dólares. Pero entonces, el precio de los futuros del crudo llegó a caer hasta los -20 dólares. ¿Qué significa eso? Que en 200 años solo se ha visto una vez que los futuros del crudo tuvieran un precio negativo. Como se interrumpieron las cadenas de suministro mundiales y se paralizó la producción, nadie necesitaba petróleo, pero los pozos seguían produciéndolo sin parar. Almacenarlo también costaba dinero. Al final, fue como cuando los capitalistas tiraban la leche: perdían dinero con cada barril que vendían. Bien, ahora queda claro lo que significa que el bitcoin caiga por debajo de la media móvil de 50 semanas. Me he desviado un poco. Segundo: producir bitcoin tiene un costo. Hay quienes, en el fondo, creen que el bitcoin no cuesta nada producirlo, pero no es así. El costo del bitcoin lo determina la electricidad que, en promedio, necesitan los mineros para extraer uno. Actualmente, la electricidad necesaria para extraer un bitcoin en toda la red cuesta aproximadamente 72.000. En otras palabras, si el bitcoin baja de los 72.000 dólares, los mineros pierden dinero con cada bitcoin que extraen. ¿Para qué seguir minando con pérdidas? Sería mejor comprarlo directamente en el mercado, donde sale más barato, y apagar las máquinas para descansar. A eso se le llama precio de apagado. Me he dado cuenta de que ningún creador de contenido ha advertido este patrón; puede que sea el primero en todo internet. Desde que Bitdeer, Bitmain y otras empresas mineras empezaron a cotizar en bolsa, el bitcoin no ha llegado a tocar de verdad el precio de apagado, ni siquiera durante los mercados bajistas. Su precio siempre se ha mantenido por encima del precio de apagado vigente. Los mercados bajistas anteriores eran distintos: a finales de 2022, el precio de apagado del bitcoin era de 18.000, y el bitcoin estuvo rondando por debajo de los 18.000 durante casi dos meses. Me atrevo a predecir que este patrón no solo se mantendrá en el próximo mercado alcista, sino también en los futuros mercados bajistas. Por ejemplo, imaginemos que soy el dueño de Bitdeer o Bitmain. La minería de bitcoin es la actividad principal de mi empresa cotizada. Si durante un tiempo esa actividad me genera pérdidas puras y duras, perdiendo dinero con cada bitcoin que extraigo, por mucho que les explique a los inversores que en el futuro el bitcoin será rentable, eso afectará negativamente a la cotización. Así que, si yo fuera el dueño de una empresa minera, defendería el precio cuando el bitcoin se acercara al precio de apagado; al menos intentaría que se mantuviera por encima, para estabilizar la cotización y poder dar explicaciones a los inversores. Ahora el bitcoin vuelve a estar por encima de su precio de apagado, los 72.000, así que las empresas mineras tienen incentivos para defender el precio. El viernes, a pesar de que los ETF de bitcoin registraron salidas netas de 400 millones, el bitcoin logró mantenerse por encima de los 75.000, lo que respalda lo que acabo de decir. Tercero: el índice de miedo y codicia del bitcoin ha llegado a 24, entrando en la zona de miedo extremo. Invertir va contra la naturaleza humana: cuando los demás tienen miedo, yo soy codicioso. Si no puedes ser codicioso, al menos no te dejes llevar por el miedo. Cuarto, y lo más importante: al comienzo de un mercado alcista quiero apostar por una posición a largo plazo. En cada ciclo alcista del bitcoin, este avanza tres pasos y retrocede dos. Cuando avanza tres pasos, todo el mundo cree que llegará a la luna; cuando retrocede dos, creen que está acabado. Por eso, mantener una posición a largo plazo no es nada fácil. Para terminar, creo que la semana que viene será el momento en que toque fondo y cambie de tendencia. Aférrense a sus bitcoins y manténganse firmes.

Hoy es 4 de noviembre de 2026. Ya se ha materializado la noticia negativa de las elecciones de medio mandato, y Bitcoin ha rebotado y subido desde la mecha hasta los 75.600. Al momento de escribir esto, cotiza en 77.400. Si abrimos el gráfico diario, podemos ver que Bitcoin ya ha empezado a formar una estrella doji del amanecer y acaba de poner a prueba la media móvil semanal de 50 días; el soporte ha aguantado. Quiero explicar mi opinión sobre por qué el rebote ha sido tan rápido. En estas elecciones de medio mandato, algunos estados republicanos del Cinturón del Óxido, tradicionalmente bastiones republicanos, se han vuelto demócratas. Estados que llevaban más de 30 años siendo republicanos, como Texas, han cambiado de color esta vez. Se nota lo descontenta que está la gente con Trump. La promesa de Trump de recuperar la industria manufacturera y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande se ha convertido en un espejismo por los altos precios del petróleo, que a su vez se deben a la guerra iniciada contra Irán. Trump pensaba que podía hacer una operación relámpago en Irán, igual que en Venezuela, pero, como le pasó con Putin, no pudo resolverlo rápidamente y acabó empantanado. Ahora Trump no solo teme que los demócratas le pasen cuentas, sino también que lo hagan desde dentro del Partido Republicano. Antes de iniciar la guerra contra Irán, muchos republicanos se oponían a ella. Ahora no pueden derrotar rápidamente a Irán y el estrecho de Ormuz tiene a Trump contra las cuerdas. Trump nunca admite una derrota: no deja de decir que va ganando, mientras negocia y amenaza a la vez. Pero la realidad es que Irán no cede ni ante la mano dura ni ante la diplomacia. Ahora, ante la posibilidad de que ambos partidos ajusten cuentas con él, Trump ha entrado en una etapa políticamente irrelevante y es poco probable que pueda hacer grandes cosas durante los próximos dos años. En realidad, para nosotros esto es algo bueno: equivale a que se haya materializado el mayor factor bajista del planeta. Tanto las acciones estadounidenses como Bitcoin suelen subir más durante los dos años posteriores a las elecciones de medio mandato. Basta con mirar 2023 y 2024: Bitcoin pasó de 18.000 en 2023 a 100.000 en 2024. Se podría decir que la mayor parte de las subidas de Bitcoin se producen durante los dos años posteriores a las elecciones de medio mandato, porque en Estados Unidos un presidente puede hacer más cosas durante sus dos primeros años en el cargo; después de las elecciones de medio mandato, ya le queda poco por hacer. Cuanto más estable es la política, más prosperan los mercados secundarios, porque hay menos incertidumbre y el mercado la detesta. Me atrevo a pronosticar que Bitcoin llegará a 93.000 antes de Navidad. ¡Preparémonos para recibir un mercado alcista explosivo!

Hoy es 30 de octubre de 2026. Anoche Bitcoin todavía parecía listo para superar los 82.000, pero hoy abrí la aplicación y vi que había llegado a caer de golpe hasta los 76.500. La causa concreta fue que unos hackers atacaron la billetera caliente del exchange Binance y robaron monedas por un valor aproximado de 6.000 millones; la mitad quedó bloqueada, así que la pérdida efectiva de Binance fue de unos 3.000 millones de dólares. Es el mayor robo de criptomonedas hasta la fecha. 3.000 millones de dólares es, sin duda, una cifra escandalosa. El mercado entró en pánico y se desató una oleada de ventas, como si Binance fuera a quebrar. Pero, en lo personal, creo que no hay por qué preocuparse demasiado: ahora Binance ingresa alrededor de 1.000 millones de dólares o más al mes. Para Bybit, 1.000 millones y pico de dólares equivalen a los ingresos de todo un año; se podría decir que sería un golpe durísimo. Cuando robaron 900 millones a Bitget, hasta me pregunté si el exchange podría quebrar. Pero, sinceramente, para Binance 1.000 millones y pico no son tanto dinero. Es como si a alguien un ladrón le robara el sueldo de dos o tres meses y luego dijeras que está a punto de arruinarse. No hace falta exagerar. Pero el miedo del mercado sí es real. Al abrir el gráfico de una hora, se ve que Bitcoin formó un patrón de suelo de cabeza y hombros desde el 28 de octubre hasta las 4 de hoy. Pero justo cuando estaba formando el hombro derecho, ocurrió el robo y el precio se desplomó: entre el máximo y el mínimo hubo una diferencia de casi 5.000 dólares. Algunos empezaron a temer que cayera aún más. Quienes me siguen seguramente son alcistas que esperan que lleguemos al final del mercado alcista, pero una parte considerable está aterrorizada. Aun así, en realidad, teniendo en cuenta que ha ocurrido un evento de cisne negro como este, el mundo cripto ha resistido bastante bien la caída. La razón principal es que entre los 75.000 y los 77.000 ya había órdenes de compra de muchas ballenas. Por eso, al abrir el gráfico de cuatro horas, se ve una vela con una mecha inferior larguísima y que terminó cerrando en verde. Según la experiencia de otras veces, una vela con una mecha inferior larga permite pensar, al menos por ahora, que la presión vendedora ha terminado. Ahora bien, hay que decirlo: la gestión y las relaciones públicas de Binance han sido, como siempre, un desastre. Llamarlos una organización improvisada no sería exagerado. Cuando la billetera caliente de Binance empezó a transferir de forma anómala 200 millones de dólares, algunos internautas bienintencionados ya se lo habían comunicado al servicio de atención al cliente, pero a Binance no le importó. Y cuando ocurrió el incidente, se limitaron a insistir en que los fondos de los usuarios estaban seguros. Sus relaciones públicas han sido igual de desastrosas que siempre. Siendo el mayor exchange del mundo y ganando tanto dinero cada año, en momentos como este debería mostrar que le sobra el dinero, para no perder cuota de mercado; publicar sus reservas y lanzar un tuit dando a entender que impulsará el precio. Tanto si al final lo impulsa como si no, la gente del mundo cripto, que es muy astuta, lo asociará con una subida y empezará a comprar. Si el precio sube de verdad, se le atribuirá el mérito a Binance y, además, se evitarían las teorías conspirativas que acusan a Binance de robarse a sí misma. Solo puedo decir que si quienes dirigen un exchange solo saben ganar dinero y no saben gastarlo, habrá tres soles que se encargarán de gastarlo por ti.

Hoy es 26 de octubre de 2026. Después de un fin de semana de fuertes oscilaciones y caídas, ¿no les parece aterrador? La mayoría de quienes me siguen son alcistas y creen en el valor real de Bitcoin y en su potencial de crecimiento a largo plazo, ¿verdad? Incluso los alcistas convencidos sienten miedo al ver una corrección que parece no tener fin. Y quienes ni siquiera tienen mucha fe en Bitcoin, con más razón venderán en estos momentos. En realidad, anteayer publiqué una actualización: cuando Bitcoin estaba en 80.200, cerré mi posición larga con ganancias para protegerme; luego, cuando cayó a 79.300, volví a abrirla. Se podría decir que también fue una forma de tantear el suelo. Normalmente, según el curso de los ciclos alcistas anteriores, la corrección ya debería haber terminado y debería haber comenzado un nuevo cambio de tendencia. Pero Bitcoin todavía no ha dado ese giro, principalmente porque hay demasiada incertidumbre macroeconómica entre finales de octubre y principios de noviembre. El mercado rechaza la incertidumbre y, cuando todos esos factores se aclaren, volverá a comprar. Veamos cuántos hay: antes de las elecciones de medio mandato de noviembre, no se sabe si Trump reanudará la guerra contra Irán; también están las elecciones en Israel y la postura de Warsh en la reunión de política monetaria de la Reserva Federal. Esta concentración de acontecimientos inciertos entre finales de octubre y principios de noviembre hace que la gente no se atreva a entrar ahora. Pero si observamos las billeteras con más de 100 bitcoins, veremos que, desde cada vez que Bitcoin cae por debajo de los 82.800, estas ballenas han estado comprando, y cuanto más cae, más compran. En cambio, los pequeños inversores con entre 0 y 100 bitcoins hacen justo lo contrario: cuanto más cae Bitcoin, más venden. Aunque últimamente parece que ya les cuesta vender; lo más probable es que los pequeños inversores hayan vendido casi todas las monedas que habían acumulado. Lo digo porque veo que todos esperan que Bitcoin llegue a los 72.000-75.000. En mi opinión, es muy difícil que llegue a esos niveles. Ya es lunes y Bitcoin todavía no ha caído de verdad por debajo de los 80.000. Además, todas las noticias bajistas que el mercado ha descontado debido a la incertidumbre macroeconómica ya se han incorporado a los precios durante un mes entero de ajuste. Seguir entrando en pánico y pensar que llegará a los 72.000-75.000 ya no es racional. Los que más insisten ahora en que seguirá cayendo, después de una subida explosiva, acabarán comprando de nuevo a precios más altos. ¿Para qué? Les doy mi pronóstico: personalmente, creo que el suelo ya está puesto; y, aunque todavía no lo haya alcanzado, estamos muy cerca de él. La subida explosiva podría empezar tan pronto como esta semana y, como muy tarde, después de las elecciones de medio mandato. Si de todas formas se viene una subida explosiva, ¿para qué tener miedo?$BTC

Hoy es 22 de octubre de 2026. Después de acercarse anoche a los 85.000, Bitcoin no dejó de caer e incluso dejó un hueco en los futuros en 84.500. Los ETF al contado registraron entradas netas de unos 500 millones de dólares. Este mes, los flujos de los ETF pasaron de salidas netas a entradas netas de 500 millones de yuanes. Ayer, los grupos que poseen menos de 1 BTC vendieron neto 731 BTC; los que poseen entre 1 y 10 BTC vendieron neto 1 BTC; los que poseen entre 10 y 100 BTC vendieron neto 1.849 BTC, y los que poseen más de 100 BTC compraron neto 3.094 BTC. Es decir, aunque el dinero está entrando, el precio no ha dejado de caer. Para empezar, la tasa de financiación ya ha pasado a terreno negativo, lo que indica que hay mucha gente abriendo posiciones cortas en los contratos.
Sin embargo, personalmente creo que la causa principal es en realidad la situación macroeconómica. Si abres Jin10 Data, verás que las cinco noticias destacadas son negativas. La más importante: Rusia lanzó 21 misiles contra Kiev después de concluir las conversaciones con el enviado de Trump. Esta noticia es realmente difícil de digerir: primero se preparan para negociar el fin de la guerra y, acto seguido, vuelven a atacar. Pero, ¿cómo decirlo? Creo que Putin sí quiere poner fin a la guerra, pero él mismo ya está atrapado en el trono. Esta guerra le ha costado demasiado a Rusia; si acaba en un alto el fuego sin obtener suficientes beneficios, él mismo tendrá que rendir cuentas.
La segunda noticia: Irán y Estados Unidos también se preparaban para negociar, pero acto seguido Estados Unidos empezó a preparar la evacuación de sus ciudadanos y a enviar más buques. Solo puedo decir que Rusia y Estados Unidos son tal para cual. A raíz de esta noticia, el precio del petróleo volvió a dispararse hasta los 100 en poco tiempo. Por cierto, después de cerrar anoche mi posición corta en crudo WTI, ahora he vuelto a ponerme corto en petróleo. Últimamente, abrir cortos en el petróleo cuando ronda los 100 ha sido realmente una fórmula para hacer fortuna.
En cuanto al ya tan repetido cisne negro, sigo pensando lo mismo: las guerras entre Rusia y Ucrania, y entre Estados Unidos, Israel e Irán, ya están a la vista de todos. El mundo entero está pendiente de cualquier señal, así que no son cisnes negros. Un cisne negro tiene que ser un suceso de probabilidad ínfima e imprevisible para la humanidad. Por ejemplo, el 99,99 % de la gente cree que Putin no lanzaría un arma nuclear, y yo también lo creo; pero si de verdad estallara una «setita», eso sí sería un cisne negro. Que Trump recibiera un disparo en la cabeza antes de las elecciones de medio mandato también sería un cisne negro. Son sucesos de probabilidad ínfima, casi imposibles, que ocurren y superan con creces las expectativas del mercado. Como el mercado no sabe qué consecuencias tendrá el suceso, vende para protegerse. Por eso, la mayoría de los cisnes negros provocan caídas.

Hoy es 21 de octubre de 2026. La verdad, hoy me da pereza escribir un artículo, porque si has seguido leyendo mis artículos hasta ahora, seguro que eres un alcista convencido. He dicho que hay demasiados bajistas en el mercado y que no va a caer para que puedan cerrar sus posiciones con ganancias; y, efectivamente, así ha sido. No hay ningún secreto: la práctica hace al maestro. En este mercado, ya estoy acostumbrado a cosas como esta, después de haber sobrevivido hasta hoy. Pero, en fin, echemos un vistazo al gráfico. El 18 de septiembre del mes pasado, cuando dibujé la primera bandera alcista, pensé que el mercado quizá dibujaría dos banderas alcistas seguidas. Algunos seguidores me preguntaron por el movimiento de marzo de 2023 y compararon los gráficos de ambos periodos, como quien intenta aprender del pasado sin entenderlo, diciendo que Bitcoin tenía que ir a la MA200. En realidad, a principios de septiembre sí había probabilidades de que llegara hasta ahí, pero, cuando se completó la primera bandera, supe que en octubre no llegaría a la MA200, es decir, a la zona de los 72.000. Ni siquiera creía que pudiera caer por debajo de los 80.000. Que quede claro: abrí una posición larga con margen en BTC a 77.800 y, después de que esta vez cayera por debajo de los 80.000 y luego los recuperara, añadí un poquito más a la posición. El precio de entrada quedó en 80.100. Al principio de un mercado alcista hay demasiada división. Quienes entran por primera vez en el mundo cripto siempre dudan de que estemos en un mercado alcista: «¿Cómo va a ser posible que no haya una corrección?». Miran los gráficos con desconfianza y sienten que los 80.000 están a punto de desplomarse. Luego miran las noticias: hoy una guerra, mañana otra y pasado mañana una crisis biológica. Parece que el mundo se va a acabar al día siguiente. En apenas medio mes, el mercado los ha adoctrinado: han pasado de una mentalidad alcista propia del inicio del mercado alcista a pensar que habrá una corrección bajista. La mayoría de los bajistas todavía no consigue cambiar de perspectiva. Siguen pensando que esta subida solo busca atraer compradores antes de la próxima caída. Pero el precio no deja de subir, jaja. Estas cosas pasan a menudo. Entonces, si el MACD diario está a punto de formar un cruce alcista, ¿hasta dónde sería razonable que subiera Bitcoin? Si aplicamos la teoría de las banderas alcistas, la longitud del mástil anterior fue de 87.000 - 75.000 = 12.000. Si contamos desde el mínimo de esta vez, 80.000 + 12.000 = 92.000. En mi opinión, subir hasta los 92.000 sería razonable. Aunque ahora ni siquiera hemos llegado a los 84.000, si realmente empieza a subir, los 92.000 no quedan tan lejos. Ahora voy a comentar una noticia que me provoca sentimientos encontrados. Parece que no falta mucho para que la guerra entre Rusia y Ucrania llegue a su fin. Hace poco, Musk ordenó limitar la velocidad de Starlink, del que depende el ejército ucraniano: los drones que superen las 160 yardas quedan limitados y pierden la conexión de Starlink, hasta el punto de que resulta imposible usarlo. Esto seguramente está relacionado con lo ocurrido el fin de semana antepasado, cuando Trump se preparaba para mediar entre Rusia y Ucrania, proponía que ambos dejaran de bombardear las instalaciones energéticas del otro y que Rusia vendiera diésel a Estados Unidos. Zelenski se opuso firmemente, porque si Rusia realmente vendiera petróleo a Estados Unidos, volvería a tener dinero y, por tanto, recursos para seguir luchando. Así que Zelenski no le dio ninguna consideración a Trump y siguió bombardeando las refinerías. Después de que Zelenski le faltara totalmente al respeto, Trump tampoco se la tuvo con él y directamente hizo que Musk limitara la velocidad de Starlink. Ahora Ucrania no tiene cómo responder: dependía de los drones conectados a Starlink para mantener el frente, y quedarse sin drones equivale a desarmarse por completo. Los tres países de Oriente y Occidente se preparan para reunirse; seguramente hablarán de un alto el fuego entre Rusia y Ucrania y del reparto de intereses. Sigo sintiendo mucha compasión por Ucrania. En su entrevista más reciente, Zelenski dijo que podría aceptar ceder el 25 % de su territorio. Perder tierras, sacrificar a toda una generación de jóvenes y además cargar con la deuda de la guerra: la situación es realmente trágica. Pero, dejando de lado la compasión, para Bitcoin esto es una noticia indudablemente positiva. Aunque la situación geopolítica parezca un desastre, en el fondo todo se reduce al precio del petróleo. Si Rusia y Ucrania alcanzan un alto el fuego y el petróleo ruso empieza a llegar en grandes cantidades a Estados Unidos, e Irán deja de poder usar el petróleo para presionar a Estados Unidos y también termina por hacer las paces, en cuanto el suministro de petróleo se normalice y su precio baje, la inflación estadounidense podría empezar a disminuir en unos tres meses. Para entonces, la Reserva Federal no tendrá que pensar en subir los tipos de interés ni en mantenerlos sin cambios, sino en bajarlos cuanto antes. Así también caerían los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. Con toda esta serie de medidas, Bitcoin y otros activos de riesgo se beneficiarían enormemente. Cuesta imaginar hasta dónde podría llegar Bitcoin entonces. En realidad, creo que Bitcoin tardará bastante en superar oficialmente los 100.000. Me refiero a superarlos de verdad, no a tocar los 100.000 o incluso los 110.000 para luego caer a 85.000 o 90.000, sino a superar las seis cifras y no volver a bajar de ellas. Al principio calculaba que quizá no lo conseguiría hasta la segunda mitad del año que viene. Si en los próximos meses vemos realmente un alto el fuego entre Rusia y Ucrania y que Rusia vende petróleo a Estados Unidos, cambiaré de opinión: la fecha en que Bitcoin supere oficialmente los 100.000 se adelantará mucho y también elevaré mi previsión para el techo de este mercado alcista. Así que es posible que el techo de este ciclo alcista sea mucho más alto de lo que la mayoría imagina. Pero, pase lo que pase, sigo deseando que haya paz en el mundo.$BTC

Hoy es 20 de octubre de 2026. Ayer, Bitcoin superó el límite superior del canal descendente que había mantenido hasta ahora. Aunque la ruptura fracasó debido a una subida repentina y breve del precio del petróleo, al momento de escribir esto sigue por encima del límite superior del canal descendente. Quienes hayan seguido mis artículos recientes probablemente ya conocen mi opinión: ahora mismo Bitcoin y el precio del petróleo son como un balancín; cuando baja el petróleo, sube Bitcoin, y cuando sube el petróleo, Bitcoin tiene que bajar. El precio del WTI ha vuelto a alcanzar los 100 dólares y, cada vez que llega a ese nivel, una fuerza misteriosa hace que vuelva a caer. Esa fuerza misteriosa viene de cierto anciano rubio y MAGA al otro lado del Pacífico. Seguro que todos saben de quién hablo. Pero el precio del petróleo es un tema recurrente, así que no me extenderé más. Hoy vamos a echar un vistazo a unos datos. Coinglass es una herramienta de datos muy útil, porque permite ver los mapas de liquidaciones de los principales exchanges. La llevo usando muchos años y no he tenido ningún problema. Vamos a seleccionar el mapa de liquidaciones de 30 días, es decir, el mapa de liquidaciones de posiciones largas y cortas acumuladas desde que el precio superó los 78.000 el mes pasado. A la izquierda están las liquidaciones de posiciones largas y a la derecha, las de posiciones cortas. Se puede ver que, si el precio de Bitcoin cae hasta los 72.000, podrían liquidarse unos 5.000 millones de dólares en contratos largos; si sube hasta los 91.000, se liquidarían 11.000 millones en contratos cortos. Ahora mismo, el precio de Bitcoin está justo entre ambos niveles, y el volumen de liquidaciones de las posiciones cortas duplica al de las largas. Quienes estén familiarizados con las reglas de los contratos seguramente sepan por qué ocurre esto. Abrir una posición larga equivale a pedir dinero prestado para comprar Bitcoin; puedes seguir añadiendo margen y mantener la posición larga como si fuera al contado, aunque tengas que pagar la tasa de financiación. Por eso es muy difícil liquidar realmente a los alcistas: solo se pueden liquidar las posiciones largas con un apalancamiento elevado. Con las posiciones cortas es distinto: el potencial de subida es ilimitado, así que no se pueden mantener como si fueran al contado y, por tanto, hay que cerrarlas. Cerrar una posición corta equivale a comprar. En realidad, esos 11.000 millones de dólares en liquidaciones de posiciones cortas son 11.000 millones de dólares en Bitcoin que aún no se han comprado. Y, desde luego, en la práctica la cifra será aún mayor, porque cuando Bitcoin sube, los bajistas que se han quedado fuera piensan: «No aproveché la subida desde el mínimo; entonces voy a ganar dinero con la caída», y abren posiciones cortas a mitad de la subida. Luego, al seguir subiendo el precio, se ven obligados a cerrar esas posiciones y comprar, lo que hace que el precio siga subiendo. Al final se forma lo que se conoce como un short squeeze. Todos los días consulto los datos de Coinglass: desde el 8 de octubre hasta hoy, día 20, el volumen de liquidaciones de posiciones cortas al nivel de los 91.000 era de solo 3.000 millones de dólares el 8 de octubre. En apenas dos semanas se han acumulado 8.000 millones en liquidaciones de posiciones cortas, mientras que el precio de Bitcoin no ha cambiado. ¡El bote sigue creciendo! Como dice el refrán, «cuanto más tiempo se consolida en horizontal, más alto sube en vertical». Se refiere a que, durante la consolidación lateral de Bitcoin, se acumulan cada vez más posiciones cortas mientras el precio no cambia. En cuanto empiezan a liquidarse, explotan una tras otra como un cohete que despega. En dos semanas, los bajistas han acumulado 8.000 millones de dólares en posiciones. Esos 8.000 millones son la desesperada apuesta de innumerables traders de FX, como Kurumi, que se devanan los sesos después de haberse quedado fuera de la subida. Pero que el precio de Bitcoin no cambie significa que, mientras los bajistas han vendido esos 8.000 millones, hay compradores al contado con dinero real dispuestos a absorberlos. Los compradores al contado con visión de largo plazo compran cerca de los 80.000, mientras que los operadores de contratos miopes abren posiciones cortas. Cuando esos bajistas se rindan, pensarán que, a estas alturas, las personas a las que más han fallado son sus familias.