Hace exactamente un año, los mercados de criptomonedas vivieron la jornada de liquidaciones más grave de la historia. El 10 de octubre de 2025, el anuncio del presidente Trump de aranceles del 100 % a las importaciones chinas hizo que BTC se desplomara de unos 122.000 $ a menos de 105.000 $ en cuestión de minutos, liquidando alrededor de 19.000 millones de dólares en posiciones apalancadas en los mercados de criptomonedas.
Un año después, el panorama se ha dividido en dos: los libros de órdenes de BTC y ETH tienen ahora una liquidez en dólares más profunda que durante la jornada del desplome, e incluso que a principios de 2026, gracias a la nueva inyección de capital de los creadores de mercado. Las altcoins, sin embargo, han seguido el camino contrario: su liquidez se ha erosionado de forma constante desde principios de 2025, y el volumen semanal al contado ha caído casi dos tercios respecto a la semana del desplome.
La conclusión: la liquidez se está concentrando discretamente en los principales activos; la parte alta se recupera, mientras que la cola sigue adelgazándose. Esto no es asesoramiento financiero.
---
En un día como hoy, hace exactamente un año (10 de octubre de 2025), el mercado de criptomonedas vivió la jornada de liquidaciones más grave de su historia: Trump anunció aranceles del 100 % a los productos chinos y, en cuestión de minutos, BTC cayó de unos 122.000 $ a menos de 105.000 $, con liquidaciones de casi 19.000 millones de dólares en todo el mercado.
Un año después, el mercado se ha dividido en dos: la liquidez de los libros de órdenes de BTC y ETH ya supera la de la jornada de liquidaciones e incluso la de principios de 2026, gracias en gran medida a la nueva inyección de capital de los creadores de mercado. Las altcoins, en cambio, han perdido liquidez de forma sostenida desde principios de 2025; el volumen semanal al contado ha caído casi dos tercios respecto a la semana de las liquidaciones.
Conclusión: la liquidez se está concentrando discretamente en los principales activos: la parte alta se recupera, mientras que la cola sigue adelgazándose. No es asesoramiento de inversión; solo para fines informativos.
Ethereum acaba de sobrevivir a la mayor liquidación en cadena de posiciones largas desde junio. El 8 de octubre, se liquidaron por la fuerza más de 177 millones de dólares en posiciones largas de ETH: la mayor purga de posiciones alcistas en cuatro meses. Cabe destacar que el optimismo no se ha desvanecido: los operadores experimentados ya están reconstruyendo sus posiciones largas apalancadas, mientras las reservas en los exchanges siguen cayendo. Es una configuración clásica que suele preceder a un rebote de alivio.
Mientras tanto, Bitcoin está reparando los daños discretamente. El 10 de octubre recuperó los 83.000 dólares en el mercado spot de Binance y llegó a subir brevemente 200 dólares en 15 minutos. La conclusión: el apalancamiento se está reajustando rápidamente, pero los compradores de las caídas no han abandonado el mercado. Cabe esperar movimientos más bruscos en ambas direcciones. Esto no es asesoramiento financiero. --- Ethereum acaba de sufrir la mayor liquidación en cadena de posiciones largas desde junio: el 8 de octubre, se liquidaron por la fuerza más de 177 millones de dólares en posiciones largas de ETH, la mayor purga de posiciones alcistas en cuatro meses. Cabe destacar que el optimismo no se ha apagado: mientras se liquidaban grandes posiciones, los grandes inversores ya estaban abriendo nuevas posiciones largas. Las reservas de ETH en los exchanges siguen disminuyendo, algo que suele preceder a un rebote.
Bitcoin, por su parte, está reparando los daños discretamente: el 10 de octubre recuperó los 83.000 dólares en el mercado spot de Binance y, en un momento dado, subió 200 dólares en 15 minutos. La lectura: el apalancamiento se está liquidando rápidamente, pero los compradores que aprovechan las caídas no se han marchado. Es probable que aumente la volatilidad en ambas direcciones. No es asesoramiento de inversión; solo con fines informativos.
Bitcoin looks calmer than ever — yet 2026 has delivered MORE extreme trading days than the brutal 2018 bear market.
A CoinDesk analysis (published 01:43 ET Oct 10 / 13:43 Beijing time Oct 10) counts 10 "3-sigma" days so far this year, versus just 8 in all of 2018 — even as BTC's annualized volatility fell from 84% to about 46%.
Compare that to another high-volatility name: since 2024, Bitcoin logged 26 such shock days against Nvidia's 8, the S&P 500's 16 and gold's 12. The takeaway: risk models anchored to recent calm may underestimate tail risk. Quieter days don't mean smaller shocks — the institutional era may need to rethink how it measures Bitcoin risk.
Tu billetera fría solo es tan segura como la caja en la que venía.
El 9 de octubre (hora de Pekín), Ledger dijo que está investigando informes según los cuales se sustrajeron más de 86 millones de dólares en criptomonedas de billeteras configuradas en dispositivos vendidos a través de CryptoBilis, su distribuidor autorizado en Indonesia, Malasia y Filipinas. Ese mismo día, el investigador de blockchain Specter rastreó las pérdidas en Bitcoin, Ethereum y Tron, una cifra que Ledger no ha confirmado de forma independiente.
Ledger ordenó a CryptoBilis detener todas las ventas y los envíos, y advirtió a quienes compraron dispositivos en los últimos 90 días: no inicialicen los dispositivos sin estrenar; si ya los configuraron, trasladen sus activos a un nuevo dispositivo de firma con una frase semilla nueva.
La lección: un ataque a la cadena de suministro no hackea el hardware; hackea la caja antes de que la abras. Compra directamente al fabricante y verifica el dispositivo antes de usarlo por primera vez.
Esto no es asesoramiento financiero.
---
Qué tan fría es una billetera fría depende del trayecto desde la fábrica hasta tus manos.
El 9 de octubre (hora de Pekín), Ledger anunció que investigaba el robo de fondos de billeteras vinculadas a su distribuidor autorizado CryptoBilis. El investigador de blockchain Specter estimó las pérdidas en más de 86 millones de dólares, repartidas entre las redes BTC, ETH y TRON.
El distribuidor suspendió las ventas y los envíos. A quienes compraron dispositivos en los últimos 90 días: no inicialicen los dispositivos sin activar; si ya los usaron, trasladen sus fondos a un dispositivo nuevo y cambien la frase de recuperación.
La idea: los ataques a la cadena de suministro no hackean el hardware, sino lo que ocurre antes de abrir la caja. Para comprar una billetera de hardware, acude a un canal oficial y verifica el dispositivo antes de configurarlo por primera vez.
No es asesoramiento de inversión; solo información general.
Las criptomonedas vuelven al verde: ¿ya quedó atrás la masacre del 9 de octubre?
La capitalización global del mercado cripto subió un 0,6%, hasta los 2,88 billones de dólares (datos de CoinGecko al 10 de octubre, 02:30 UTC; es decir, 10:30, hora de Pekín). BTC volvió a los 82.550 dólares (+0,7%), ETH se mantuvo en 2.491 dólares (+0,2%) y el Índice de Miedo y Codicia subió cinco puntos, hasta 64: de nuevo en zona de codicia.
Sin embargo, el repunte fue desigual: ADA se disparó un 6% y lideró entre las principales criptomonedas, XRP avanzó un 0,55%, mientras que monedas más pequeñas como PORKU se dispararon cientos de puntos porcentuales en un día: el típico comportamiento de un rebote de alivio, con un apetito por el riesgo que regresa de forma desigual.
Conclusión: esto es un rebote tras condiciones de sobreventa, no una reversión de tendencia confirmada. Antes de declarar que se tocó fondo, observa si BTC recupera los 84.300 dólares y si los flujos de los ETF pasan a ser positivos. Esto no es asesoramiento financiero.
---
Todo el mercado vuelve al verde: ¿ya quedó atrás la masacre del 9 de octubre?
La capitalización global del mercado cripto repuntó un 0,6%, hasta los 2,88 billones de dólares (datos de CoinGecko, 10 de octubre a las 10:30, hora de Pekín). Bitcoin volvió a los 82.550 dólares (+0,7%), Ethereum se mantuvo en 2.491 dólares (+0,2%); el Índice de Miedo y Codicia subió de 59 a 64 y regresó a la zona de codicia.
Pero las subidas fueron claramente desiguales: ADA se disparó un 6% y lideró entre las principales criptomonedas, XRP subió un 0,55% y monedas pequeñas como PORKU se multiplicaron varias veces en un solo día: rasgos típicos de un rebote tras una fuerte sobreventa.
Conclusión: es un rebote de alivio; todavía no se ha confirmado un cambio de tendencia. Primero hay que ver si BTC logra recuperar los 84.300 dólares y cuándo los flujos de los ETF vuelven a ser positivos; después podremos hablar de un «suelo». No es asesoramiento de inversión; solo con fines informativos.
Un tráiler pensado para generar expectación acaba de hacer estallar la comunidad cripto… y no de la manera que Netflix pretendía.
El 9 de octubre, Constance Wang, exdirectora de operaciones de FTX, publicó en X que el tráiler completo del drama de ocho episodios de Netflix sobre FTX, «The Altruists», le había provocado «ganas físicas de vomitar». Calificó de inexacta la representación del colapso de 2022: la FTX real funcionaba con menos de 200 empleados esenciales que trabajaban jornadas de entre 16 y 18 horas; «el lugar donde trabajé no se parecía en nada» a la historia de las fiestas en las Bahamas.
Wang también cuestiona cómo la serie presenta a Caroline Ellison y afirma que la mayoría del personal no se enteró de su relación con Sam Bankman-Fried hasta después de la quiebra. La serie se estrena el 19 de noviembre de 2026.
Hollywood quiere una historia de amor; quienes vivieron la catástrofe quieren que se rindan cuentas. ¿Qué versión recordará la historia?
--- El tráiler completo de «The Altruists», la miniserie de Netflix sobre FTX, se estrenó y provocó la indignación de una de sus protagonistas reales. El 9 de octubre, Constance Wang, exdirectora de operaciones de FTX, publicó en X que el tráiler le había provocado «ganas físicas de vomitar»: la serie distorsiona gravemente el colapso de 2022. El equipo esencial de FTX tenía menos de 200 personas y trabajaba entre 16 y 18 horas al día; no había nada de «fiestas desenfrenadas en las Bahamas». La mayoría de los empleados no supo de la relación entre SBF y Caroline Ellison hasta después de la quiebra. La serie, de ocho episodios, se estrena el 19 de noviembre.
Hollywood quiere contar una historia de amor; quienes lo vivieron solo quieren contar la verdad. ¿Qué versión recordará la historia?
Francia acaba de enviar un mensaje a los inversores en criptomonedas de toda Europa: las ganancias tributarán, pero por fin se reconocerán las pérdidas.
La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional aprobó tres enmiendas sobre criptomonedas al presupuesto de 2027: los intercambios de criptomonedas por monedas estables serán un hecho imponible a partir del 1 de enero de 2027, incluso si no se convierten a euros; las pérdidas realizadas en criptomonedas podrán compensarse durante un máximo de 10 años, en sustitución de la norma actual, que solo permite hacerlo en el mismo año; y se aplicará un impuesto de salida sobre las ganancias no realizadas cuando quienes posean más de 800.000 € en criptomonedas trasladen su residencia fiscal al extranjero.
Son aprobaciones de una comisión, todavía no son ley: el debate en sesión plenaria tendrá lugar del 13 al 19 de octubre y la votación final del presupuesto será el 17 de noviembre.
En resumen: la red fiscal de Europa se está estrechando, pero la compensación de pérdidas durante 10 años demuestra que los legisladores por fin entienden los ciclos de las criptomonedas. Esto no es asesoramiento financiero. --- Nueva señal de la reforma fiscal de las criptomonedas en Francia: las ganancias tributarán y las pérdidas por fin podrán reconocerse.
La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional aprobó tres enmiendas: ① A partir del 1 de enero de 2027, cambiar criptomonedas por monedas estables será un hecho imponible; cambiar BTC o ETH por monedas estables activará el pago de impuestos. ② Las pérdidas en criptomonedas podrán compensarse con ganancias futuras durante 10 años; actualmente solo pueden compensarse en el mismo año. ③ Quienes tengan más de 800.000 € en criptomonedas y trasladen su residencia fiscal fuera de Francia pagarán un impuesto de salida sobre las ganancias no realizadas.
El debate en sesión plenaria será del 13 al 19 de octubre y la votación final, el 17 de noviembre. Nuestra opinión: la red fiscal se está estrechando, pero la compensación de pérdidas durante 10 años demuestra que los legisladores por fin entienden los ciclos de las criptomonedas. No es asesoramiento de inversión; solo tiene fines informativos.
Cuando ni siquiera el oro encuentra compradores, el pánico por la aversión al riesgo es real.
El oro al contado acaba de caer por debajo de los 4.100 dólares por onza, con una bajada intradía del 2,26% hasta su nivel más bajo desde el 5 de agosto, mientras que la plata se desplomó un 3,5% y volvió a situarse por debajo de los 60 dólares. Las criptomonedas cayeron al unísono: $BTC perdió más de un 3% y rondó los 83.500 dólares, cerca de su mínimo de una semana, y $ETH cayó casi un 5%; SOL, HYPE, XRP y ZEC bajaron un 3-4% o más. Los datos de Coinglass muestran que más de 110.000 operadores fueron liquidados en las últimas 24 horas.
La conclusión: no fue un evento exclusivo de las criptomonedas; los metales preciosos se vendieron primero. Cuando el oro, la plata y las criptomonedas caen juntos, el motor es el temor macroeconómico, no un problema específico del sector cripto. Ahora mismo, los precios los determina la liquidez, no la convicción.
Esto no es asesoramiento financiero.
--- Cuando ni siquiera el oro aguanta, es cuando el pánico por la búsqueda de refugio es real.
Esta noche, el oro al contado cayó por debajo de los 4.100 dólares por onza, con una bajada intradía del 2,26%, y alcanzó su nivel más bajo desde el 5 de agosto. La plata se desplomó un 3,5% y volvió a situarse por debajo de los 60 dólares. El mercado cripto también se hundió: el bitcoin cayó más de un 3%, hasta rondar los 83.500 dólares y acercarse a su mínimo de una semana; el ethereum bajó casi un 5%, y SOL, HYPE, XRP, ZEC y otros perdieron un 3-4% o más. Según los datos de Coinglass, más de 110.000 operadores fueron liquidados en las últimas 24 horas.
La conclusión: no se trata de un movimiento aislado del sector cripto. Los metales preciosos cayeron primero y las criptomonedas después, lo que indica que el factor dominante es el pánico macroeconómico, no una noticia negativa interna del sector. En este momento, lo que determina los precios es la liquidez, no la fe.
No es asesoramiento de inversión; solo con fines informativos.
El mercado de las criptomonedas perdió más de 200.000 millones de dólares en 24 horas, y hay un catalizador claro en el punto de mira.
Se liquidaron más de 1.200 millones de dólares en posiciones largas apalancadas mientras Bitcoin, Ethereum y XRP caían a la vez. Una variable clave: el 31 de octubre vence un enorme volumen de opciones de Bitcoin y Ethereum, valorado en más de 16.000 millones de dólares. Solo en Deribit vencen más de 123.000 opciones de BTC (unos 13.500 millones de dólares), con un precio de máximo dolor cercano a los 114.000 dólares. Los grandes operadores están recogiendo beneficios antes del vencimiento. Los datos on-chain añaden presión: la demanda de contado en EE. UU. se está debilitando y la prima de Coinbase ha pasado a terreno negativo.
Conclusión: la volatilidad provocada por los vencimientos es habitual, pero en un mercado poco líquido y apalancado, los movimientos pueden acelerarse en ambas direcciones. Esto no es asesoramiento financiero.
---
El mercado de las criptomonedas perdió más de 200.000 millones de dólares en 24 horas; esta vez, el catalizador está bastante claro.
En el último día se liquidaron más de 1.200 millones de dólares en posiciones largas apalancadas en todo el mercado, mientras BTC, ETH y XRP retrocedían a la vez. La variable clave es el gran vencimiento de opciones del 31 de octubre: el valor de las opciones de BTC y ETH que vencen supera los 16.000 millones de dólares. Solo en Deribit vencen 123.000 opciones de BTC (unos 13.500 millones de dólares), con un precio de máximo dolor cercano a los 114.000 dólares. Los grandes operadores están recogiendo beneficios antes del vencimiento. Los datos on-chain tampoco pintan bien: la demanda de contado en EE. UU. se debilita y la prima de Coinbase ha pasado a terreno negativo.
La volatilidad antes de los vencimientos es habitual, pero en un mercado cargado de apalancamiento, los movimientos pueden acelerarse en ambas direcciones. No es asesoramiento de inversión; solo a título informativo.
Los tokens bloqueados no permanecen bloqueados: ahora un tribunal de Londres decidirá cuánto vale eso.
DWF Maas y Falcon Digital, afiliadas de DWF Labs, han demandado al custodio de criptomonedas BitGo ante el Tribunal Superior de Londres y reclaman 141 millones de dólares en daños y perjuicios. Alegan que BitGo recibió tokens de Falcon Finance (FF) y ESPORTS con descuento a cambio de mantenerlos bloqueados durante tres meses, pero los transfirió a exchanges unos dos meses antes del primer desbloqueo, inundando mercados ilíquidos y haciendo caer los precios. DWF afirma que planteó el asunto a BitGo en abril y mayo; BitGo se negó a hacer comentarios.
En resumen: en las operaciones privadas OTC con tokens, el descuento se basa en la confianza en que se respetará el bloqueo. Cuando un custodio se convierte en vendedor, los contratos se ponen a prueba en los tribunales.
Esto no es asesoramiento financiero.
---
Los tokens bloqueados no se quedaron bloqueados: ahora el Tribunal Superior de Londres tendrá que resolver el asunto.
DWF Maas y Falcon Digital, afiliadas de DWF Labs, han demandado al custodio de criptomonedas BitGo y reclaman 141 millones de dólares. Según la demanda, BitGo obtuvo tokens de Falcon Finance (FF) y ESPORTS a precio rebajado, con el compromiso de mantenerlos bloqueados durante tres meses, pero los transfirió a exchanges unos dos meses antes de la primera fecha de desbloqueo, haciendo caer de golpe los precios en mercados con poca liquidez. DWF afirma que ya había planteado el asunto en abril y mayo; BitGo se negó a hacer comentarios.
En una frase: el descuento en las operaciones privadas OTC refleja la confianza en que se cumplirá el bloqueo; cuando el custodio pasa a ser vendedor, los tribunales deben hacer cumplir el contrato.
No es asesoramiento de inversión. Solo con fines informativos.
Tus deberes de matemáticas sobre la billetera de Bitcoin acaban de volverse más difíciles.
Washington acaba de acelerar la cuenta regresiva para el «Q-Day»: el paquete científico de 6.000 millones de dólares de la Casa Blanca incluye una competencia del Departamento de Energía con hasta 215 millones de dólares para la computación cuántica. Mientras tanto, el investigador de Ethereum Justin Drake advirtió que la IA podría descifrar antes de lo previsto las matemáticas que protegen las billeteras cripto; el desarrollador de Bitcoin Core Antoine Poinsot respondió que ese pánico carece de pruebas.
¿Está tu $BTC en riesgo mañana? No, pero el reloj sigue avanzando. Zcash ya tiene como objetivo lanzar pagos resistentes a la computación cuántica en enero.
Conclusión: el mercado aún no ha incorporado el riesgo cuántico en los precios, pero los desarrolladores más astutos se están preparando para cuándo ocurrirá, no para si ocurrirá. Esto no es asesoramiento financiero.
--- La computación cuántica está acelerando la cuenta regresiva para el «Q-Day»: dentro del plan científico de 6.000 millones de dólares de la Casa Blanca, la competencia cuántica del Departamento de Energía recibió un presupuesto de 215 millones de dólares. El investigador de Ethereum Justin Drake advirtió que la IA podría descifrar antes de lo previsto las claves matemáticas que protegen las billeteras; el desarrollador de Bitcoin Core Antoine Poinsot, en cambio, replicó que ese pánico carece de pruebas. ¿Te robarán tus monedas mañana? No, pero el reloj ya está corriendo: Zcash se ha fijado como objetivo implementar pagos resistentes a la computación cuántica para enero del próximo año. En resumen: el mercado aún no ha incorporado la amenaza cuántica en los precios, pero quienes construyen con visión de futuro se preparan pensando en «cuándo», no en «si». No es asesoramiento de inversión; solo con fines informativos.
Tailandia acaba de dar luz verde a los ETF de criptomonedas al contado 🇹🇭
La SEC de Tailandia ha finalizado las normas que permiten a las gestoras de activos locales cotizar ETF al contado de Bitcoin y Ether en la Bolsa de Tailandia, con entrada en vigor el 16 de octubre. Los requisitos son estrictos: seguimiento pasivo de un solo activo, una exposición neta a la criptomoneda de al menos el 80 %, custodios regulados por la SEC y ninguna financiación con margen para los compradores.
También se amplía el acceso: los fondos mutuos y los fondos privados tailandeses ahora pueden invertir en ETF de criptomonedas cotizados localmente, en lugar de limitarse a los extranjeros.
El cofundador de Bitkub lo expresó bien al señalar que el precedente de los ETF al contado de EE. UU. había «creado nuevas vías» para los inversores. Tailandia está construyendo ahora su propio acceso regulado.
Esto no constituye asesoramiento financiero. --- Tailandia también da la bienvenida a los ETF de criptomonedas al contado 🇹🇭
La SEC de Tailandia cerró este jueves las normas: las gestoras de activos locales podrán cotizar ETF al contado de Bitcoin y Ethereum en la Bolsa de Tailandia, con entrada en vigor el 16 de octubre. Los requisitos son exigentes: seguimiento pasivo de una sola criptomoneda, una exposición neta de al menos el 80 %, custodia de los activos por entidades autorizadas y prohibición de que los intermediarios concedan financiación a los compradores.
Además, los fondos mutuos y los fondos privados tailandeses también pueden invertir en ETF de criptomonedas locales, en lugar de limitarse a productos extranjeros.
El fundador de Bitkub citó el precedente de los ETF al contado de EE. UU. y afirmó que estos «abrieron nuevas vías» para los inversores. Ahora Tailandia está creando su propio canal regulado.
Esto no es asesoramiento de inversión; es solo información.
AguilaTrades ha vuelto, y su regreso ha sido brutal. Los rastreadores on-chain muestran que unos 700.000 dólares de capital nuevo se han reducido casi un 80 % en apenas dos días, con otros 250.000 dólares perdidos por un stop-loss en una posición corta, según informó Odaily.
En el mismo libro de operaciones, la mayor posición larga de Hyperliquid acumula 8,77 millones de dólares en ganancias no realizadas, y las ganancias acumuladas en lo que va de año ya ascienden a 116,7 millones de dólares.
Mismo mercado, misma plataforma, resultados radicalmente distintos. El apalancamiento no toma partido: amplifica a quien interpreta mejor el mercado.
Esto no es asesoramiento financiero.
--- Un mismo Hyperliquid, dos destinos distintos. Tras dos días de vuelta, el veterano de las posiciones apalancadas AguilaTrades ha visto cómo sus 700.000 dólares de capital se reducían casi un 80 %, y ha perdido otros 250.000 dólares por el stop-loss de una posición corta (según Odaily). En el otro extremo, la mayor posición larga de la plataforma acumula 8,77 millones de dólares en ganancias no realizadas, y las ganancias totales de este año ya alcanzan los 116,7 millones de dólares. El mercado no distingue entre personas; el alto apalancamiento amplifica el criterio, no la valentía. No es asesoramiento de inversión; solo para fines informativos.
La liquidación masiva del jueves borró 1,19 mil millones de dólares en posiciones cripto en 24 horas, y ether se llevó la peor parte. ETH registró liquidaciones por 356 millones de dólares, frente a los 298 millones de BTC: según CoinDesk, el daño relativo a su tamaño de mercado fue aproximadamente seis veces mayor. La caída llegó tras unas actas agresivas de la Fed y nuevas tensiones en torno a Irán, que arrastraron a BTC de unos 83.200 a unos 80.400 dólares. Entonces llegó el giro: Trump dijo que EE. UU. no atacaría Irán antes de las elecciones de mitad de mandato, lo que impulsó a BTC de vuelta hacia los 82.600 dólares y trasladó la presión de liquidación a los operadores bajistas. Mientras tanto, en Deribit vencieron opciones de BTC+ETH por valor de 2.160 millones de dólares, y ambos activos cotizaban por debajo del precio de máximo dolor. El apalancamiento da, y el apalancamiento quita. Esto no es asesoramiento financiero. --- El jueves, una oleada de liquidaciones sacudió el mercado cripto: en 24 horas se liquidaron forzosamente posiciones apalancadas por valor de 1.190 millones de dólares, y Ethereum fue el más afectado. En 24 horas, las liquidaciones de ETH alcanzaron los 356 millones de dólares, frente a solo 298 millones de BTC; ajustado por capitalización de mercado, el daño a ETH fue seis veces mayor que el de Bitcoin. El detonante fueron las actas agresivas de la Reserva Federal, sumadas al aumento de las tensiones en torno a Irán, que hicieron caer temporalmente a Bitcoin de 83.200 a 80.400 dólares. El giro no tardó en llegar: Trump declaró que «no atacaría Irán antes de las elecciones de mitad de mandato». Bitcoin repuntó hasta cerca de los 82.600 dólares y la presión de las liquidaciones pasó al bando de los bajistas. Ese mismo día vencieron y se liquidaron en Deribit opciones de BTC+ETH por valor de 2.160 millones de dólares; ambos activos cerraron por debajo de su precio de máximo dolor. El apalancamiento puede ser muy generoso al dar, pero también muy cruel al quitar. No es asesoramiento de inversión; solo con fines informativos. $BTC $ETH #加密货币 #行情观察 #爆仓潮 #Ethereum
Números en rojo en los flujos de los ETF: los ETF spot de Bitcoin de EE. UU. registraron salidas netas de 484,9 millones de dólares el 7 de octubre, la mayor salida en un solo día desde finales de junio. BlackRock IBIT encabezó las salidas con 207,7 millones de dólares, seguido de Fidelity FBTC, con 105,1 millones, y ARK ARKB, con 101,7 millones. Los ETF de Ethereum también sufrieron la misma presión: en un día salieron 160,9 millones de dólares, lo que prolongó su racha de salidas a siete sesiones consecutivas. El contexto importa: esto ocurrió tras una fuerte desaceleración de cinco días después del frenesí de entradas de mediados de septiembre (341,7 millones de dólares al día), y mientras BTC cotizaba por debajo del costo promedio estimado de 84.318 dólares de los titulares de ETF, por lo que algunos reembolsos parecen responder a un control de pérdidas, no al pánico. La demanda institucional no ha desaparecido, pero claramente está en pausa. Esto no es asesoramiento financiero. --- Los flujos de los ETF envían una señal de alerta: el 7 de octubre, los 12 ETF spot de Bitcoin de EE. UU. registraron salidas netas de 484,9 millones de dólares en un solo día, la mayor salida diaria desde el 25 de junio. BlackRock IBIT encabezó las salidas, con 207,7 millones de dólares; Fidelity FBTC y ARK ARKB registraron salidas de 105,1 millones y 101,7 millones de dólares, respectivamente. Los ETF de Ethereum también registraron salidas de 160,9 millones de dólares ese mismo día y ya acumulan siete sesiones consecutivas de salidas. Después de la euforia de mediados de septiembre, cuando las entradas netas promediaron 341 millones de dólares diarios, esta desaceleración no sorprende. Más importante aún, el precio actual de BTC ha caído por debajo del costo promedio de tenencia de los inversores en ETF, estimado en unos 84.318 dólares; algunas ventas parecen más bien una salida para limitar pérdidas que una liquidación por pánico. La demanda institucional no ha desaparecido, simplemente ha pulsado el botón de pausa. No es una recomendación de inversión; solo con fines informativos. $BTC $ETH #比特币 #以太坊 #ETF #BitcoinETF
Susto nocturno: $BTC cayó por debajo de los 80.500 dólares; en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por valor de 1.190 millones de dólares en todo el mercado, y casi 193.000 personas fueron liquidadas. Las posiciones largas representaron 1.056 millones.
$ETH fue la zona más afectada. En Hyperliquid, una sola orden de liquidación de ETH rozó los 20 millones de dólares, un nuevo máximo de este ciclo.
La buena noticia es que esta mañana hubo un pequeño rebote: BTC volvió a superar los 81.500 dólares y ETH regresó a la zona de los 2.480. Pero la volatilidad todavía no ha cedido; quienes operan con apalancamiento deberían ir con cuidado estos días.
Esto no es asesoramiento financiero; solo tiene carácter informativo. #BTC #ETH #Liquidaciones
Apple, Nvidia y Tesla en cadena: RWA suma otro caso de uso real
El 8 de octubre, Securitize anunció el lanzamiento de Securitize Stocks. La primera oferta incluye 12 acciones estadounidenses, entre ellas Apple, Microsoft, Nvidia y Tesla. La red inicial será Solana y las operaciones se liquidarán en USDC.
Según el comunicado de la empresa, estos tokens están respaldados 1:1 por las acciones subyacentes y representan derechos sobre los valores, además de conservar los beneficios económicos y derechos aplicables. Sin embargo, sus titulares no se convierten automáticamente en accionistas registrados de los emisores subyacentes. El producto solo está disponible para inversores cualificados en las jurisdicciones permitidas.
También hay que distinguir un punto temporal: al principio, las operaciones se realizarán en horario ampliado; la negociación 24/7 sigue siendo un plan para más adelante. No debe afirmarse que ya está plenamente implementada.
Mi interpretación: esto muestra que la tokenización de activos está pasando del concepto a productos concretos. Sin embargo, aún habrá que verificar con datos reales de volumen de operaciones, uso por parte de los usuarios e ingresos por comisiones cómo el crecimiento de las acciones estadounidenses tokenizadas se traduce en captura de valor para SOL.
¿Crees que la tokenización de acciones estadounidenses generará una demanda sostenida o todavía necesita tiempo para consolidarse?
#RWA #Solana #SOL #TokenizaciónDeActivos Esto es solo un comentario informativo y no constituye asesoramiento de inversión.
La UE endurece aún más las normas sobre las stablecoins: el verdadero impacto está en los canales de negociación
El 8 de octubre, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) publicó una opinión regulatoria: las plataformas autorizadas conforme al Reglamento MiCA deben dejar de ofrecer a los clientes de la UE servicios relacionados con stablecoins que no cumplan los requisitos de MiCA, y tomar medidas para impedir que los clientes aumenten o amplíen sus posiciones en ellas.
En cuanto a las exposiciones existentes, la ESMA pide a las autoridades nacionales que insten a las plataformas a adoptar medidas correctivas lo antes posible y, como máximo, en los tres meses posteriores a la publicación de la opinión, es decir, antes del 8 de enero de 2027. Durante el período transitorio, las autoridades podrán permitir servicios limitados de venta, conversión y retirada para facilitar una salida ordenada.
Mi interpretación: el principal impacto de esta noticia recae en los canales de negociación disponibles para los usuarios de la UE y en la liquidez relacionada. El comunicado no menciona ningún token en concreto, y tampoco debe interpretarse como una prohibición mundial de poseer USDT.
Habrá que estar atentos a las medidas concretas que adopte cada plataforma y a si las stablecoins conformes con la normativa pueden absorber la demanda de migración. Los cambios regulatorios pueden afectar a la estructura del mercado, pero no permiten afirmar que una stablecoin vaya a perder pronto su paridad.
¿Qué te preocupa más: la liquidez de las stablecoins o el alcance de la cobertura normativa?
#Stablecoins #MiCA #RegulaciónCripto Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.