Los tokens bloqueados no permanecen bloqueados: ahora un tribunal de Londres decidirá cuánto vale eso.
DWF Maas y Falcon Digital, afiliadas de DWF Labs, han demandado al custodio de criptomonedas BitGo ante el Tribunal Superior de Londres y reclaman 141 millones de dólares en daños y perjuicios. Alegan que BitGo recibió tokens de Falcon Finance (FF) y ESPORTS con descuento a cambio de mantenerlos bloqueados durante tres meses, pero los transfirió a exchanges unos dos meses antes del primer desbloqueo, inundando mercados ilíquidos y haciendo caer los precios. DWF afirma que planteó el asunto a BitGo en abril y mayo; BitGo se negó a hacer comentarios.
En resumen: en las operaciones privadas OTC con tokens, el descuento se basa en la confianza en que se respetará el bloqueo. Cuando un custodio se convierte en vendedor, los contratos se ponen a prueba en los tribunales.
Esto no es asesoramiento financiero.
---
Los tokens bloqueados no se quedaron bloqueados: ahora el Tribunal Superior de Londres tendrá que resolver el asunto.
DWF Maas y Falcon Digital, afiliadas de DWF Labs, han demandado al custodio de criptomonedas BitGo y reclaman 141 millones de dólares. Según la demanda, BitGo obtuvo tokens de Falcon Finance (FF) y ESPORTS a precio rebajado, con el compromiso de mantenerlos bloqueados durante tres meses, pero los transfirió a exchanges unos dos meses antes de la primera fecha de desbloqueo, haciendo caer de golpe los precios en mercados con poca liquidez. DWF afirma que ya había planteado el asunto en abril y mayo; BitGo se negó a hacer comentarios.
En una frase: el descuento en las operaciones privadas OTC refleja la confianza en que se cumplirá el bloqueo; cuando el custodio pasa a ser vendedor, los tribunales deben hacer cumplir el contrato.
No es asesoramiento de inversión. Solo con fines informativos.
#DWF #BitGo #Lawsuit #CryptoNews
DWF Maas y Falcon Digital, afiliadas de DWF Labs, han demandado al custodio de criptomonedas BitGo ante el Tribunal Superior de Londres y reclaman 141 millones de dólares en daños y perjuicios. Alegan que BitGo recibió tokens de Falcon Finance (FF) y ESPORTS con descuento a cambio de mantenerlos bloqueados durante tres meses, pero los transfirió a exchanges unos dos meses antes del primer desbloqueo, inundando mercados ilíquidos y haciendo caer los precios. DWF afirma que planteó el asunto a BitGo en abril y mayo; BitGo se negó a hacer comentarios.
En resumen: en las operaciones privadas OTC con tokens, el descuento se basa en la confianza en que se respetará el bloqueo. Cuando un custodio se convierte en vendedor, los contratos se ponen a prueba en los tribunales.
Esto no es asesoramiento financiero.
---
Los tokens bloqueados no se quedaron bloqueados: ahora el Tribunal Superior de Londres tendrá que resolver el asunto.
DWF Maas y Falcon Digital, afiliadas de DWF Labs, han demandado al custodio de criptomonedas BitGo y reclaman 141 millones de dólares. Según la demanda, BitGo obtuvo tokens de Falcon Finance (FF) y ESPORTS a precio rebajado, con el compromiso de mantenerlos bloqueados durante tres meses, pero los transfirió a exchanges unos dos meses antes de la primera fecha de desbloqueo, haciendo caer de golpe los precios en mercados con poca liquidez. DWF afirma que ya había planteado el asunto en abril y mayo; BitGo se negó a hacer comentarios.
En una frase: el descuento en las operaciones privadas OTC refleja la confianza en que se cumplirá el bloqueo; cuando el custodio pasa a ser vendedor, los tribunales deben hacer cumplir el contrato.
No es asesoramiento de inversión. Solo con fines informativos.
#DWF #BitGo #Lawsuit #CryptoNews