摸鱼的呆神毛

Esta mañana, revisando mi móvil, me encontré con un montón de noticias sobre la prohibición masiva de cuentas en los servidores de Huawei. Un colega compartió una captura de pantalla, mostrando su identificación de adulto, y aún así lo clasificaron como menor de edad. Tenía skins y objetos acumulados durante años, todos bloqueados, y la entrada para apelar era como un adorno. La verdad, es bastante frustrante.
Hablando en serio, esto me recordó esa pregunta clásica: el dinero que gastas en juegos tradicionales, el equipo que farmear, en el fondo, es solo un alquiler. La plataforma puede banearte cuando quiera, y tú no puedes hacer nada al respecto. No tienes voz ni voto en el asunto.
Por eso empecé a prestar atención a los juegos en la cadena. Al menos los activos están en la blockchain, las llaves privadas son tuyas y la propiedad es real. Últimamente he estado echando un vistazo a $PIXEL , que sigue esa línea. Perfecto para discutirlo.
Revisé su economía de tokens y encontré datos bastante claros, sin esas tonterías vacías. El suministro total es de 50 mil millones de tokens, con un tope duro permanente, no se puede aumentar, así que la dilución por inflación está eliminada desde el principio. En el TGE, la circulación inicial fue de solo 771 millones de tokens, ocupando poco más del 15%, el resto está bloqueado, con un desbloqueo lineal hasta 2029. El ritmo de liberación es bastante estable, no es de esos que sueltan todo de golpe y hacen trampas.
Los escenarios de consumo son sólidos. En Pixels, para acuñar un NFT necesitas gastar tokens, para actualizar objetos también necesitas gastar, incluso para participar en la gobernanza ecológica hay que gastar tokens. Lo más importante, parte de los tokens que se consumen se destruyen directamente, lo que lleva a una contracción gradual. Esto ya no es como esos tokens de aire que dependen solo de pump y dump, la demanda está realmente integrada en el juego.
@Pixels $PIXEL #pixel

El mes pasado, mientras organizaba mi billetera, conté y, solo en el primer semestre de este año, he jugado en unos siete u ocho proyectos de juegos en cadena, y ahora solo me queda uno y medio que aún puedo abrir. Uno de ellos ni siquiera carga el sitio web, su Twitter ha estado inactivo por tres meses y en Discord solo hay preguntas de '¿estás vivo?' de los compas. Otros dos tokens han ido a cero, y ni siquiera tengo ganas de venderlos; ni para el gas alcanza.
En el grupo de amigos, los que antes se lanzaban a los juegos de perros de tierra ahora están casi todos en silencio. Un amigo metió 20,000 U y al final solo pudo retirar 3,000; dice que no volverá a tocar los tokens de juegos.
Entonces empecé a pensar en algo: ¿qué tipo de proyectos en GameFi pueden sobrevivir?
PIXEL, este token, el año pasado lo compré por el ecosistema de Ronin. Luego, cuando el mercado se fue al traste, dejé de prestarle atención. Recientemente, volví a abrir la billetera y, de todos los activos relacionados con GameFi, resulta que es el que menos se ha retrocedido.
PIXEL está respaldado por la cadena Ronin. Los que han jugado Axie saben que Ronin es una de las pocas cadenas de juegos que realmente ha salido adelante. Hay usuarios y volumen de transacciones, de verdad. Pixels, en este ecosistema, es prácticamente un nivel de entrada de tráfico.
Jugué unos días, cultivando, pescando y haciendo misiones, contenido relajado, y la verdad es que se puede disfrutar. Comparado con los anteriores proyectos que se decían AAA pero que ni siquiera corrían en versión beta, Pixels al menos es un producto completo.
El primer día que entré al juego, la plaza estaba llena de gente, el canal de chat iba volando; había quien preguntaba cómo hacer misiones, otros recolectando materiales, y algunos charlando. Esa sensación, ¿cómo decirlo?, es muy real.
Y hablando de la realidad, hay proyectos con liquidez de Binance que te respaldan, comparado con esos perros de tierra que solo pueden sobrevivir en DEX, son dos especies completamente distintas.
@Pixels $PIXEL #pixel

Recientemente, el caso de la industria negra de cuentas de juegos como 《原神》 ha sonado la alarma en el sector: los criminales crean y venden cuentas en masa, lo que no solo filtra información de los ciudadanos, sino que también pone en riesgo las cuentas de los jugadores que han trabajado arduamente. Detrás de esto está el talón de Aquiles de los juegos tradicionales: los jugadores no tienen soberanía sobre sus activos; los objetos virtuales y las cuentas pertenecen a la plataforma, y pueden desaparecer en cualquier momento. Este es, precisamente, el enfoque central de PIXEL.
Este escándalo de la industria negra nunca ha sido solo un problema de un juego, sino una enfermedad común en todo el sector: monopolio de plataformas centralizadas, falta de protección de los activos de los jugadores y una seguridad de cuentas que no tiene límites. En la era del metaverso, la soberanía del jugador y la certificación de activos ya se consideran un requisito esencial para un buen juego.
Lamentablemente, la mayoría de los juegos en cadena o no tienen usuarios reales o dependen de la especulación para 'cosechar' a los inversores, mientras que PIXEL ha tomado un camino diferenciado: se basa en la cadena pública Ronin, con el respaldo de instituciones de primer nivel como Animoca Brands, acumulando más de 1 millón de usuarios independientes y un pico de 180,000 usuarios activos diarios, rompiendo la trampa de los juegos en la nube con una implementación real.
Es como un título de propiedad digital en el mundo de los videojuegos; la tierra y los objetos son NFT, pueden ser verificados en la cadena y no pueden ser alterados, haciendo que la plataforma no pueda despojarlos arbitrariamente. PIXEL, como token central, apoya la acuñación de NFT, el comercio de objetos y la gobernanza ecológica, formando un ciclo de valor completo que no es simplemente un objeto de especulación.
@Pixels $PIXEL #pixel

En el agitado camino de GameFi, la mayoría de los proyectos dependen de la especulación de conceptos que solo duran un momento, mientras que el proyecto Pixels se ha mantenido firme y constante, completando de manera estable tres rondas de transición estratégica a partir de 2024, cumpliendo cada uno de sus planes, con una disposición a largo plazo que nunca se ha interrumpido.
Inicialmente, Pixels era solo un simple juego de granja casual, pero gracias a su jugabilidad curativa, logró establecerse en el ecosistema Ronin. El equipo del proyecto no se detuvo en el flujo de un solo producto, y en la primera ronda de actualización, reestructuró el modelo económico, rompiendo la espiral mortal de inflación que afecta a los juegos en cadena, construyendo un modelo económico sostenible para juegos en cadena, cerrando el ciclo de producción, consumo y destrucción, y liberándose del destino de los juegos en cadena de corta duración.
Luego, se inició la segunda ronda de transición, ampliando los límites del ecosistema y enfocándose en el sistema de emisión descentralizada de múltiples juegos de Ronin, pasando de un solo juego a un centro ecológico, facilitando la interconexión de activos entre juegos, usuarios y tráfico, completando la expansión del mapa ecológico.
Llegamos a marzo de 2026, y el proyecto recibe una jugada clave: Stacked, incubado de manera nativa por el oficial, se separa oficialmente y opera de manera independiente como una infraestructura de recompensas AI. Este es el núcleo más fundamental de la transformación hacia la plataforma en el Capítulo 4 de la narrativa de PIXEL, inyectando una base de incentivos a largo plazo en todo el ecosistema y perfeccionando la disposición de la plataforma a lo largo de toda la cadena.
Desde el juego pequeño hasta el modelo económico, y luego al ecosistema de emisión de cadenas públicas, finalmente aterrizando en la infraestructura básica de AI, todo sin narrativas vacías ni especulaciones a corto plazo, cada paso estratégico se ha implementado a tiempo. La dedicación a largo plazo, cumpliendo cada paso, es la mayor confianza de PIXEL para atravesar ciclos.

@Pixels $PIXEL #pixel

Recientemente, alguien hizo una prueba real, y un tipo común que solo se parece a Sun Honglei logró eludir el reconocimiento facial de la plataforma y pasó la verificación sin problema. En toda la red, la gente empezó a hacer memes y bromas: Sun Honglei cerró de inmediato todos sus métodos de pago facial, temiendo que su identidad fuera usada para hacer compras fraudulentas.
Esto puede parecer una broma, pero realmente expone un problema muy real. Nuestra costumbre de usar el reconocimiento facial parece conveniente y seguro, pero en realidad tiene más agujeros que un colador. Si alguien se parece a ti, puede evadir el control de riesgos, y nuestra información biométrica está almacenada en múltiples plataformas; si se filtra, no hay forma de recuperarla, y siempre existe el riesgo de que te roben la identidad. Tu identidad y seguridad financiera quedan en manos de plataformas centralizadas, y tú no tienes ningún control.
Ahora, la gente poco a poco se está dando cuenta de que depender de la cara como un certificado de identidad es, en sí mismo, una falsa sensación de seguridad. La información biométrica no se puede cambiar o revocar, y una vez filtrada, no hay manera de remediarlo; el riesgo de que tu privacidad quede expuesta siempre está presente.
Esto también está en línea con lo que Web3 ha estado enfatizando sobre la soberanía de la identidad. El ecosistema del metaverso al que pertenece PIXEL, desde el principio, no requiere vincular la cara, ni subir ninguna información biométrica real, evitando totalmente este tipo de riesgos de filtración y suplantación. Tu identidad virtual en la cadena es controlada completamente por tu clave privada, es única e inimitable, y ninguna plataforma puede robar tu información a su antojo, por lo que no existe el riesgo de que alguien te copie la cara.
PIXEL, como el token central de todo el ecosistema, respalda la interacción de identidad, circulación de activos y construcción del ecosistema dentro del metaverso; todas las necesidades de uso están arraigadas en un sistema de identidad digital descentralizado.
Este meme global también puede considerarse una educación pública para todos: la cara real no es en absoluto una llave digital segura. En el futuro, lo verdaderamente confiable será una identidad descentralizada que el usuario controla de forma autónoma, sin riesgo de filtración de privacidad, y $PIXEL está avanzando en esta tendencia a largo plazo.
@Pixels $PIXEL #pixel

Recientemente, la noticia del cierre del Reino Pirata ha inundado el círculo, en solo 30 días se han cerrado cadenas públicas, los tokens se han anulado y los activos no se pueden redimir, el esfuerzo de millones de jugadores se ha convertido de la noche a la mañana en un "certificado conmemorativo".
Este comportamiento de "desconectar el cable" de la hegemonía centralizada revela completamente la vergüenza de los juegos P2E: solo porque una decisión del proyecto, el dinero y el tiempo invertidos por los jugadores se reducen a cero. El miedo detrás de esto es la indiferencia de los juegos de cadena tradicionales hacia la "soberanía de los activos de los jugadores", que es precisamente el valor central de PIXEL.
La tormenta de Guardianes le dio una lección a la industria: los juegos de cadena que dependen en gran medida de incentivos en tokens para sobrevivir, sin un ciclo ecológico, son solo un destello efímero. La visión futura definitivamente se centrará en la prioridad de la jugabilidad, la interoperabilidad de los activos y la sostenibilidad ecológica.
La certeza de los activos no pertenece a la plataforma: en PIXEL, la tierra, las mascotas y los objetos son NFT, los activos están escritos en la cadena, realmente pertenecen a los jugadores. No hay proyectos que se cierren y se reduzcan a cero, la lógica subyacente de los juegos Web3 debería ser "si hay activos, hay jugadores". Un ecosistema de metaverso a largo plazo: no solo se trata de la gestión de granjas, sino que también ha formado una fusión de SocialFi e identidad virtual. PIXEL abarca desde la mejora de tierras hasta el vestuario de personajes, siendo un fluido económico cerrado que no es simplemente minería y conversión de efectivo.
En pocas palabras, la esencia del juego debería ser crear junto con el social, y no la cosecha unilateral de la plataforma. La posición de Pixels es el despertar de la conciencia de los jugadores después de "nacer".
@Pixels $PIXEL #pixel

Recientemente, la principal plataforma del ecosistema de Solana sufrió un ataque de hackers, y la noticia de que se habían saqueado 285 millones de dólares en activos ha sonado la alarma para la industria de juegos y DeFi. Debido a que fue solo una vulnerabilidad de ingeniería social en los permisos de múltiples firmas centralizados, los activos que los usuarios habían acumulado con tanto esfuerzo en la cadena se borraron de inmediato y no hay forma de recuperarlos. Detrás de esto, está el punto débil mortal de la arquitectura tradicional donde 'la plataforma controla todo y los jugadores no tienen poder', y este ha sido el punto central de enfoque desde $PIXEL .
Los eventos de robo de alto nivel no solo son accidentes de seguridad, sino que también son puntos críticos que toda la industria Web3 debe enfrentar: si los activos siguen dependiendo de permisos únicos de la plataforma, entonces los llamados 'activos en cadena' son solo un espejismo. En la era del metaverso y los juegos sociales, la soberanía del jugador y la tenencia de las claves privadas se han convertido en el estándar mínimo para un buen juego.
Lamentablemente, muchos proyectos todavía están utilizando el viejo truco de 'socios centralizados con múltiples firmas'. Sin embargo, Pixel sigue una ruta completamente diferente: no busca el dominio de la plataforma, sino que utiliza contratos inteligentes para asegurar totalmente la tierra, los objetos y las identidades virtuales. Para hacer una comparación, es como un hogar digital descentralizado, donde los activos están escritos en la cadena y las claves privadas están en manos de los jugadores. Incluso si la plataforma sufre un ataque externo, tus activos siguen siendo inalterables e intransferibles.
En el ecosistema de #pixel , esta seguridad se materializa. Ya sea cultivando, construyendo o socializando, cada forma de riqueza es un activo NFT real. $PIXEL , como sangre central, respalda cada eslabón, desde la compra de objetos hasta la mejora de tierras, y con la proliferación de juegos Web3 y la toma de conciencia de los jugadores, este ecosistema de 'seguridad + implementación' es la clave para la longevidad.
La esencia del juego es crear, no ser cosechado por la plataforma. @Pixels solo actúa como un defensor de los derechos de los jugadores, devolviendo los activos a los individuos, este es el fundamento para mantenerse firme. ¿Crees que el derecho central del futuro de GameFi es un alto rendimiento o la soberanía absoluta de los activos? Hablemos en los comentarios.

Capcom realmente está en una situación difícil esta vez. Después de 6 años de trabajo en la nueva IP "Existencia de Calidad", el día antes de su lanzamiento, la versión completa para PC fue crackeada por un nuevo grupo llamado DenuvOwO. Utilizaron tecnología de virtualización HV para eludir la protección, rompiendo directamente la encriptación de Denuvo. Esto es algo sin precedentes; el juego aún no se había vendido y la versión completa ya estaba disponible en toda la red.
La razón no es complicada: la encriptación centralizada tradicional es muy frágil, y además, el robo de discos físicos y la filtración de tokens han dejado muchas vulnerabilidades. Un gran lanzamiento, antes de salir a la venta, ya está medio muerto.
En resumen, no es solo que Capcom tenga mala suerte, sino que los problemas de los juegos tradicionales han sido expuestos nuevamente: el producto original que compraste, en realidad, no está en tus manos. La encriptación puede ser quebrantada en cualquier momento, y no puedes evitar que los discos físicos sean robados. Incluso si juegas normalmente, tu cuenta, tus skins y tus objetos pertenecen a la plataforma; si un día cierran el servidor, perderás todo.
La idea de @Pixels es diferente de las plataformas de juegos tradicionales; no ve a los jugadores como datos, sino que considera fundamentalmente los derechos de los jugadores, haciendo realidad la idea de que "quien juega el juego, posee los activos". La tierra que acumulas, los trajes que combinas y las mascotas que cuidas, son realmente tuyos; no desaparecerán por las acciones de la plataforma y no pueden ser modificados arbitrariamente, a diferencia de los juegos tradicionales, donde la plataforma puede reclamarlos cuando quiera, equivalente a poner un "candado de seguridad" que no se pierde en las cosas del juego que tienes.
$PIXEL en este ecosistema no es solo una fachada; es realmente útil: ya sea para crear activos de juego propios, mejorar estos activos, o intercambiar con otros jugadores, todo depende de ello; cómo se deciden las cosas en la comunidad, qué beneficios pueden recibir los jugadores, también está vinculado a esto. Todo el círculo no se sostiene por especulación, sino por el verdadero juego y la interacción de todos, permitiendo que tu inversión en el juego tenga un valor real.
Hoy en día, el GameFi de ocio está surgiendo gradualmente, y los jugadores se están volviendo más racionales; nadie quiere aceptar un juego que podría ser crackeado, cerrado, o incluso que la plataforma podría "cosechar". Lo que realmente necesita el mercado son productos accesibles, que se puedan implementar, y que realmente protejan los derechos de los jugadores. #pixel hace esto al resolver los puntos de dolor de seguridad de los juegos tradicionales mediante un enfoque descentralizado, asegurando que cada inversión de los jugadores realmente les pertenezca.

El 16 de abril, R-Star fue hackeado por ShinyHunters, se filtraron datos operativos clave y se pueden descargar en la dark web, el oficial se mantuvo en silencio, los jugadores cayeron en pánico colectivo: esto vuelve a sonar la alarma en la industria de los videojuegos: las vulnerabilidades de las plataformas centralizadas, al final, son los jugadores quienes deben asumir la ansiedad.
Esta filtración no es un caso aislado, sino el talón de Aquiles de los juegos tradicionales: las cuentas y activos que los jugadores trabajan arduamente dependen completamente de los servidores de la plataforma, una vez que se ven comprometidos o se cierran, toda la inversión se reduce a cero en un instante. Detrás de esto, está la falta de soberanía sobre los datos de los jugadores, que también es el valor central de $PIXEL .
A diferencia de plataformas centralizadas como R-Star, Pixels sigue la ruta de juegos Web3, grabando la soberanía de los activos de los jugadores en la base. Las tierras, vestimentas y demás en el juego son NFT, verificables en la cadena, inalterables, ya no hay miedo a la filtración de datos o al manejo arbitrario por parte de la plataforma, es como si se otorgara un 'certificado de propiedad digital' a los activos virtuales.
$PIXEL como el núcleo del metaverso #pixel , no es un token de aire: respalda la acuñación de NFT, la compra de artículos, y la participación puede generar beneficios, además de involucrarse en la gobernanza ecológica, formando un ciclo cerrado de 'jugar para ganar activos, mantener tokens para disfrutar beneficios', con más de 10000 usuarios participando en el staking, los cimientos de la ecología son sólidos.
Lo que los jugadores quieren no son fabricantes en silencio, sino una verdadera garantía de activos seguros. PIXEL no especula sobre conceptos, solo actúa como un practicante de juegos Web3, utilizando la seguridad en la cadena para resolver los puntos críticos de los jugadores. El núcleo del futuro de GameFi será, sin duda, la soberanía de los jugadores, y @Pixels se encuentra a la vanguardia de esta pista.

$RAVE amigos no vayan a vaciarlo, desde la perspectiva de la semana, él al menos hará un último esfuerzo.

$RAVE Ayer a las cuatro pensé en que siempre estaba lateral, así que coloqué una orden al precio que duplicó, y no esperaba que realmente se ejecutara. 6 No sé cuántos aviones de combate han muerto en el camino, siento que debería haber puesto un stop loss.

$ZEC $XMR baja palanca, entrar en corto es recoger dinero