Alpha 350u acumulando 32768u, ¿cómo lograr un consumo total de 4u?
Solo necesitas hacer los siguientes 4 puntos!!!!!! He probado y estoy haciendo esto todos los días, cada transacción tiene un costo de deslizamiento de 0.06u, la tarifa de transacción es de 0.02u, en promedio 0.08 por transacción, necesito hacer alrededor de 50 transacciones, consumiendo un total de 4u. Por lo tanto, no se puede cometer ningún error en los siguientes puntos. 1. Elegir el token, debe ser el $ZKJ de la cadena bnb. Actualmente creo que este es el mínimo. También pueden intentar con B2 y KOGE (que acaba de finalizar un concurso de trading) 2. La ubicación de la transacción, debe ser en la billetera. He probado en la billetera y en el intercambio, en el intercambio es más o menos, alrededor de 0.2u por transacción, transaccionando directamente en la ubicación de la página principal de la billetera.
Zhao Liying ha demandado tanto a la plataforma de minidramas Hongguo como a Douyin. El 12 de noviembre, el caso llegó al segundo puesto de las búsquedas más populares de entretenimiento.
Según Qichacha, presentó una demanda por una disputa sobre derechos de imagen contra Beijing Bimo Liuxiang Technology, la empresa que opera Hongguo; Beijing Douyin Information Service, su accionista único; y una persona física identificada como Shi Mou Lun. El 10 de noviembre, el Tribunal de Mentougou de Pekín celebró una audiencia en línea. Todavía no se ha dictado sentencia.
No los demandó solo por usar fotos sin permiso. Se acusa a algunos minidramas de Hongguo de utilizar, sin autorización, IA para sustituir o fusionar rostros y transferir sus rasgos faciales a personajes. Además, usaron directamente su imagen en las portadas para atraer visitas. La cuestión clave es si, desde el punto de vista legal, un rostro generado mediante IA puede considerarse la imagen de Zhao Liying.
No es la primera vez que Hongguo se enfrenta a un caso de este tipo. Entre marzo y abril de este año, los rostros de Yi Yangqianxi, Deng Wei, Yang Zi, Xiao Zhan, Cheng Yi y otras figuras se usaron en minidramas de IA de la plataforma mediante sustituciones o composiciones faciales. Sus estudios emitieron numerosas declaraciones para defender sus derechos. El 6 de abril, Hongguo publicó un anuncio sobre medidas específicas contra estas prácticas. Afirmó haber revisado 15.000 obras y haber retirado 670 que infringían las normas. En aquel momento, el servicio de atención al cliente dijo que los minidramas de IA eran un formato nuevo y que la revisión podía ser imperfecta.
Los abogados entrevistados por The Paper dividieron las cuestiones en dos niveles. Hongguo es una plataforma de minidramas cuyo contenido solo se publica tras pasar por una revisión, por lo que tiene un deber de diligencia mayor y difícilmente puede eximirse de responsabilidad invocando el principio de puerto seguro. La responsabilidad de Douyin, como canal de difusión, debe analizarse por separado. La cuestión más importante es si la persona puede ser identificada: el Código Civil ya incluye entre los supuestos de infracción la falsificación de la imagen de otra persona mediante tecnologías de la información. El rostro generado no tiene que ser idéntico al original; si el público en general o las personas del sector pueden reconocerla, podría considerarse que se ha utilizado su imagen.
Aunque todavía no se ha dictado sentencia, este caso ya ha puesto directamente ante los tribunales dos cuestiones que la industria de los minidramas de IA llevaba tiempo poniendo a prueba: si los rostros generados están protegidos por el derecho a la propia imagen y hasta qué punto deben responder las plataformas. Lo que falta ahora no es otro anuncio de medidas, sino una sentencia que pueda servir de referencia para casos futuros.
El juego todavía no ha salido oficialmente y ya ha recaudado 1.000 millones de dólares.
La firma de investigación de mercado Sensor Tower estima que las reservas de GTA VI en PlayStation 5 y Xbox ya superan los 10 millones de copias, con unas ventas netas, descontadas las devoluciones, que rebasan los 1.000 millones de dólares. Aproximadamente el 75 % de las reservas corresponden a PS5 y el 25 % a Xbox.
Y lo más sorprendente: GTA V tardó 3 días en superar los 1.000 millones de dólares tras su lanzamiento oficial, y en aquel momento batió el récord de producto de entretenimiento que más rápido alcanzaba esa cifra. Ahora, a una semana del lanzamiento de GTA VI, previsto para el 19 de noviembre, el juego ya ha llegado a esa misma meta por adelantado.
Take-Two todavía no ha publicado las cifras oficiales de reservas, pero el CEO de la compañía ya ha dicho que los resultados reales superan con creces las expectativas iniciales.
Mientras otros todavía están preparando la campaña promocional antes del lanzamiento, GTA VI ya se ha embolsado 1.000 millones de dólares antes de salir. $BTC
Los resultados de esta empresa de tesorería de Solana este trimestre no se deben a las historias que cuenta el mercado, sino a los ingresos reales generados por el staking.
Los ingresos del tercer trimestre alcanzaron los 3,4 millones de dólares, frente a los apenas 697.000 dólares del mismo periodo del año pasado: casi se multiplicaron por cinco. Aproximadamente 3,3 millones de dólares procedieron de los ingresos por staking; el beneficio bruto fue de 2,7 millones de dólares, con un margen bruto de alrededor del 82 %.
A finales de septiembre, la empresa tenía unos 2,4 millones de $SOL , con un valor razonable de aproximadamente 288,2 millones de dólares. Durante el trimestre obtuvo un total de 30.800 SOL en recompensas por staking, que se volvieron a poner íntegramente en staking. Su rendimiento neto promedio por staking alcanzó el 5,9 %, por encima del promedio de aproximadamente el 4,9 % de la red Solana en el mismo periodo.
Lo más interesante de este informe no es cuántos SOL tiene, sino que esos SOL ya han empezado a generar ingresos de forma sostenida. El precio de la moneda se encarga de las fluctuaciones; el staking, de hacer que las cuentas de cada trimestre luzcan mejor.
Las posiciones de los bancos en ETF de bitcoin ya no son simples apuestas para tantear el terreno.
El último formulario 13F de Barclays muestra que, a finales de septiembre, tenía aproximadamente 3,94 millones de acciones del ETF de bitcoin al contado IBIT de BlackRock, un 48 % más que el trimestre anterior, por un valor aproximado de 187 millones de dólares.
Citigroup también está aumentando su exposición. Además de abrir una posición de unos 119 millones de dólares en el ETF de bitcoin de Fidelity, FBTC, incrementó sus tenencias de IBIT de aproximadamente 347.000 a 521.000 acciones, un aumento cercano al 50 %.
Los datos de las primeras declaraciones recopilados por Bitwise muestran que la proporción de los bancos en las tenencias declaradas de ETF de bitcoin al contado subió del 3,2 % en el segundo trimestre al 4,9 %. Sin embargo, el precio de IBIT aumentó alrededor de un 41 % en el tercer trimestre, por lo que el incremento del valor de las tenencias no puede atribuirse por completo a nuevas compras. Lo realmente significativo es que también aumentó el número de acciones en cartera.
Por otro lado, los flujos de capital no han seguido una tendencia optimista: los ETF de bitcoin al contado de Estados Unidos registraron entradas netas de unos 6.340 millones de dólares en el tercer trimestre, pero en el cuarto trimestre acumulan salidas netas de alrededor de 2.100 millones hasta este martes.
Las instituciones están ampliando sus vías de acceso a largo plazo, mientras que el dinero a corto plazo sigue retirándose. El debate de Wall Street sobre bitcoin ha pasado de si comprarlo a qué ETF elegir, cuánto asignar y cómo cubrir el riesgo.
Código de invitación de la billetera de Binance: MOLLY666
El foro oficial de ayuda entre usuarios de Apple, que llevaba casi 28 años funcionando, va a cerrar.
Apple Support Community cerrará permanentemente el 20 de noviembre y ya ha pasado al modo de solo lectura: todavía se pueden buscar y consultar publicaciones antiguas, y también se puede seguir haciendo clic en «Yo también» y votar, pero los usuarios ya no pueden publicar nuevas preguntas ni responder.
La historia de esta comunidad se remonta a Apple Tech Exchange, creado en 1998. En 2000 pasó a llamarse Apple Discussions; en 2011 se renovó como Apple Support Communities y, más tarde, adoptó su nombre actual, Apple Support Community.
Durante todos estos años, cuando muchos usuarios de Apple se encontraban con un problema poco común, lo primero que hacían no era ponerse en contacto con el servicio de atención al cliente, sino buscar en un motor de búsqueda una respuesta publicada en el foro años atrás. Algunas personas lograron reparar un Mac que no arrancaba; otras recuperaron fotos desaparecidas. Y también hubo quien, después de más de diez páginas de debate, descubrió que la solución era simplemente reiniciar.
Apple afirma que los usuarios podrán seguir obteniendo ayuda a través de su sitio web oficial de soporte, pero aún no ha aclarado si el contenido histórico del foro se conservará íntegramente después del 20 de noviembre.
Los productos se dejan de fabricar, los sistemas se actualizan y, quién lo habría imaginado, hasta quienes enseñaron a todo el mundo a reiniciar sus dispositivos han llegado a su propia pantalla de apagado.
Código de invitación de la billetera de Binance: MOLLY666 $BTC
Hasta ahora, la infidelidad más costosa del planeta
Las acciones de Nvidia se desplomaron durante dos días consecutivos. En las dos últimas sesiones bursátiles acumularon una caída superior al 9,5 %, y la capitalización bursátil de la empresa se redujo en más de 420.000 millones de dólares (unos 2,85 billones de yuanes). $NVDA
Bitcoin cayó por debajo de los 74.000 dólares y cotizaba en torno a los 73.813 dólares al momento de publicarse el informe, con una caída del 1,3% en 24 horas; Ethereum bajó hasta unos 2.050 dólares, un 2,8% menos en 24 horas. La capitalización total del mercado cripto mundial también cayó un 1,3%, hasta situarse en torno a los 2,51 billones de dólares.
Esta caída no afecta a una sola criptomoneda. En la última semana, Bitcoin acumuló una caída del 6%, Ethereum cayó un 11,4% y las principales altcoins, como $BNB , $XRP , SOL, DOGE, TRX, HYPE y ADA, registraron pérdidas máximas del 17,2%.
La presión proviene principalmente de tres frentes:
La inflación subyacente de Estados Unidos subió un 0,3% intermensual en octubre, por encima del 0,2% previsto por el mercado; aumentaron los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y el mercado volvió a ajustar sus expectativas sobre la trayectoria de los tipos de interés; los ETF spot de Bitcoin de Estados Unidos registraron salidas netas de 201 millones de dólares en una sola jornada y ya encadenan tres días consecutivos de salidas.
En cuanto a los precios, Bitcoin está poniendo a prueba la zona de los 73.100 a 73.500 dólares, mientras que Ethereum se acerca a la franja de los 2.030 a 2.050 dólares y al nivel psicológico de los 2.000 dólares.
No se trata de que una moneda concreta haya empeorado de repente, sino de que la inflación, los tipos de interés y los flujos de capital institucional han pisado el freno al mismo tiempo.
Código de invitación de la billetera de Binance: MOLLY666
El plan de subvenciones de Grayscale para el ecosistema de Zcash asciende a 1 millón de dólares; ya se han concedido 400.000 dólares en la primera ronda. No confundas estos fondos con dinero destinado a comprar ZEC.
El anuncio del 10 de noviembre nombró a cuatro beneficiarios: Zcash Foundation, Pretty Good Policy for Zcash, Shielded Labs y Project Tachyon. Cada uno recibió 100.000 dólares para áreas como el desarrollo, la comunicación sobre políticas y la investigación del protocolo.
Grayscale también tiene previsto destinar a apoyar el desarrollo, el marketing y la educación de la red Zcash todas las comisiones de patrocinador que reciba durante el primer año tras el lanzamiento de ZCSH como ETP. Una nota al pie del anuncio aclara que, una vez recibidas las comisiones, se trata de una decisión voluntaria de Grayscale, que utiliza sus propios fondos y puede modificarla o ponerle fin; no es una obligación del fondo.
Al analizar esta noticia, es más útil distinguir entre las subvenciones ya concedidas, los planes de inversión futuros y los fines concretos a los que se destinarán los fondos. Las subvenciones al ecosistema no equivalen a compras de tokens ni permiten deducir directamente la evolución de los precios.
ZEC y los productos relacionados son muy volátiles; conviene tener presentes los riesgos tecnológicos y regulatorios.
Las instituciones estadounidenses cuentan con un nuevo canal en desarrollo para acceder a contratos perpetuos de criptomonedas. Rails anunció el 10 de noviembre que Rails Markets, su filial, obtuvo la membresía de la NFA y se registró ante la CFTC como introducing broker (IB), además de asociarse con Crypto.com y OG.com.
Su plan es permitir que empresas estadounidenses de tecnología financiera, corredores y otras plataformas ofrezcan servicios de derivados bajo su propia marca a través de una API, con acceso a contratos perpetuos cotizados en bolsa y compensados de forma centralizada.
Al leer esta noticia, conviene distinguir entre el registro y el lanzamiento del producto: el anuncio confirma los avances en el registro como corredor, mientras que los servicios para las instituciones pertinentes se describen como algo que está previsto poner en marcha. Los introducing brokers, los mercados de negociación y las entidades de compensación también tienen funciones distintas; no debe interpretarse un registro como si Rails fuera a encargarse de toda la cadena operativa.
Para los usuarios particulares, al evaluar una plataforma de contratos, además de las comisiones, conviene verificar quién es la contraparte contractual, dónde se negocia y cómo se organiza la compensación. Los contratos regulados también conllevan riesgos de apalancamiento y liquidación forzosa.
Código de invitación para Binance Wallet: MOLLY666
Los usuarios de Android por fin tienen el localizador de Google que tanto esperaban.
El Google Pixel Tag ya está a la venta: cuesta 29,99 dólares la unidad y 99,99 dólares el paquete de cuatro. Se puede enganchar a las llaves, la cartera o la mochila y localizar objetos mediante Bluetooth, banda ultraancha y la red Find Hub de Google, que abarca más de mil millones de dispositivos Android.
En comparación con el AirTag, el Pixel Tag es más delgado y además tiene un botón físico. Si no encuentras el teléfono, pulsa dos veces el botón para hacerlo sonar; el propio localizador también puede emitir un sonido de hasta unos 80 decibelios. Puedes compartir la ubicación con hasta 10 personas, así que por fin no hará falta interrogar por turnos a toda la familia para encontrar las llaves del coche.
Utiliza una pila CR2032 reemplazable, con una duración aproximada de un año, y cuenta con protección IP67 contra el polvo y el agua. Sin embargo, Google no le ha añadido NFC, así que si alguien lo encuentra, no podrá consultar la información del propietario con solo acercar el teléfono, como ocurre con el AirTag.
En definitiva, lo que vende el Pixel Tag no es solo un dispositivo de rastreo: Google por fin ha convertido más de mil millones de dispositivos Android en una red de búsqueda de objetos que realmente funciona. $BTC
LNbits lanzó de urgencia la versión 1.7.0 después de que varios monederos de la Lightning Network basados en Bitcoin fueran atacados y sufrieran robos de fondos.
LNbits es un software de monedero y pagos de Lightning Network que se puede alojar por cuenta propia. Suele utilizarse para aceptar pagos en comercios, bots de propinas y muros de pago. El desarrollador Ben Arc afirmó anteriormente que unas 200.000 personas ejecutaban el software por cuenta propia.
El proyecto confirmó que todas las versiones anteriores a la 1.7.0 están en riesgo. La nueva versión refuerza principalmente la autenticación, la gestión de extensiones y el procesamiento de pagos. Pero la frase más importante esta vez no es que el problema ya esté solucionado, sino que actualizar no basta.
Si los atacantes ya habían obtenido claves de monederos, credenciales de las fuentes de fondos o información confidencial almacenada en la configuración de LNbits, esas credenciales podrían seguir permitiéndoles acceder incluso después de actualizar el software.
Por ahora, el proyecto no ha revelado la ruta completa del ataque ni las pérdidas totales. El operador Kevin Ravensberg afirmó que los atacantes transfirieron unos 2,3 millones de satoshis —aproximadamente 0,023 BTC— desde su instancia de LNbits mediante la creación de una cuenta nueva.
Por el momento, este incidente apunta al software y a las operaciones de LNbits, no al protocolo de Bitcoin ni al de Lightning Network.
El incidente vuelve a poner de manifiesto uno de los aspectos del alojamiento propio que más fácilmente se pasa por alto: puedes ejecutar el código por tu cuenta, pero también debes encargarte de su mantenimiento de seguridad. Un parche puede cerrar la puerta, pero no puede expulsar automáticamente a quienes ya tienen la llave. $BTC
Si compraste un Trezor en CryptoBilis, no restaures directamente tu antigua frase de recuperación al cambiar de dispositivo. La alerta de seguridad de Trezor pide a los usuarios afectados que migren a una nueva billetera con una frase de respaldo completamente nueva; si la frase de respaldo antigua se ha filtrado, cambiar de dispositivo no elimina el riesgo.
Esta alerta oficial, publicada el 30 de octubre y que todavía puede consultarse, se aplica a todos los modelos de Trezor comprados a través de CryptoBilis desde marzo de 2026, incluidas las tiendas abastecidas por esta empresa. Para los dispositivos que aún no se han inicializado, la recomendación oficial es no activarlos ni introducir una frase de respaldo existente.
Es importante aclarar el alcance de la investigación: el informe se refiere a un Safe 5 al que presuntamente se le añadió hardware. En el aviso actual, Trezor afirma que todavía no ha recibido el dispositivo físico para verificarlo ni informes de compradores afectados por el robo de activos. Esto no permite concluir que todos los dispositivos hayan sido manipulados.
Comprueba primero el comprobante de compra y el proveedor; después, ponte en contacto con el servicio de asistencia a través del sitio web oficial trezor.io. No compartas tu frase de recuperación con nadie que afirme ser del servicio de atención al cliente. El peso del dispositivo tampoco permite descartar de forma fiable que haya sido manipulado.
La transferencia de activos conlleva riesgos operativos; verifica la dirección de recepción completa.
En las próximas reuniones, quizá haya un compañero de IA más en la sala: no hablará ni se distraerá, pero empezará a trabajar mientras todos los demás siguen debatiendo.
Anthropic ha lanzado Claude Meetings, que permite a Claude unirse a Google Meet como un participante más. No solo registra el contenido de la reunión: también responde preguntas, organiza las tareas pendientes y empieza a ejecutar las tareas que surgen de la conversación antes de que termine la reunión.
Por ejemplo, mientras el equipo de ventas debate los objetivos para el próximo año, Claude puede consultar los datos del año pasado en las aplicaciones ya conectadas a la empresa y generar allí mismo un primer borrador con objetivos de ingresos, cuotas y pasos para llevarlo a cabo. Los participantes no tienen que esperar a que termine la reunión para volver a organizar los requisitos: pueden modificar directamente los resultados iniciales antes de que acabe la llamada.
Claude Whiteboards, que complementa la herramienta, puede convertir una lluvia de ideas en tareas asignadas y plazos. Claude Sheets puede crear hojas de presupuesto, planes de contratación o tablas de seguimiento de actividades. Claude Data, por su parte, puede leer los datos de la empresa y generar paneles y análisis. Mediante conectores, este conjunto de herramientas puede integrarse con más de 9000 aplicaciones, como Slack, Salesforce, Notion y Workday.
Anthropic lleva unos dos meses probando Claude Meetings internamente. Nicholas Lin, responsable del producto, afirma que ahora Claude participa en casi todas las reuniones de la empresa.
Antes, la IA se encargaba de redactar las actas. Ahora empieza a hacerse cargo de las tareas antes de que termine la reunión. El próximo cambio en la productividad de la oficina no consistirá en hacer reuniones más cortas, sino en adelantar el trabajo posterior a la reunión y hacerlo durante ella.$BTC $SOL
Puede que lo más difícil de las acciones tokenizadas no sea trasladar el precio de las acciones a la cadena, sino lograr que las empresas cotizadas quieran participar.
Stacey Cunningham, expresidenta de la Bolsa de Nueva York y actual presidenta de Bullish, afirma que la tokenización de acciones ya no es una cuestión de si ocurrirá, sino de cuándo y bajo qué modelo se adoptará.
Los obstáculos en la práctica son muy claros. Según datos recopilados por CoinDesk, 56 de las 62 empresas seleccionadas inicialmente para la plataforma de acciones tokenizadas que planean lanzar OKX y ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, se opusieron a la iniciativa. Entre ellas figuran Apple, Amazon y Tesla.
Esto pone de manifiesto la diferencia entre dos enfoques de tokenización: uno consiste simplemente en crear un producto en cadena que siga el precio de las acciones, dando a los inversores exposición a su precio; el otro conecta en cadena al emisor, el registro de accionistas y los derechos reales sobre los valores, de modo que los tokens sigan representando derechos a dividendos, derechos de voto y derechos legales sobre los activos subyacentes.
Bullish ha elegido el segundo enfoque. La empresa planea adquirir Equiniti, proveedor de servicios de registro de accionistas, por unos 4.250 millones de dólares. Una vez concluida la operación, Bullish tendrá acceso a cerca de 3.000 empresas emisoras y más de 20 millones de accionistas, y combinará la bolsa, la custodia, la creación automatizada de mercado y los sistemas de registro de accionistas.
Este año, Bullish ya tokenizó sus propias acciones en Solana y mencionó Solana, Ethereum y Aptos como posibles redes para prestar servicios a emisores en el futuro.
La próxima etapa de la competencia por las acciones en cadena no se limitará a qué plataforma puede crear un token de acciones, sino a quién puede llevar a la cadena, al mismo tiempo, a las empresas cotizadas, los registros oficiales de accionistas y todos los derechos sobre los valores. $SOL $BTC
Si sigues a empresas que poseen criptoactivos, apunta esto: después de las 6:00 a. m. del 12 de noviembre, hora de Beijing, MSCI publicará la lista de inclusiones y exclusiones de esta revisión de índices. Los cambios entrarán en vigor tras el cierre del mercado del 30 de noviembre.
MSCI ya anunció que adoptará nuevas reglas para seleccionar empresas no operativas. La restricción temporal vigente para las empresas cuyos activos digitales representan más del 50 % de sus activos totales también finalizará con esta revisión. En adelante, la elegibilidad para los índices se determinará según las nuevas reglas. No se puede afirmar que una empresa vaya a ser excluida basándose únicamente en la proporción de activos que posee en criptomonedas.
Al consultar las noticias, verifica por separado la lista definitiva, la aplicación de las reglas y la fecha de entrada en vigor. Los cambios en la elegibilidad para los índices se refieren a las acciones de las empresas y no pueden tomarse directamente como prueba de que una empresa haya vendido BTC.
Tanto las acciones relacionadas como los criptoactivos conllevan riesgos de volatilidad. No hagas apuestas de gran cuantía basándote en conjeturas sobre la lista.
Fuente: comunicado oficial de MSCI https://ir.msci.com/news-releases/news-release-details/msci-november-index-review-announcement-scheduled-november-11
Los bancos del Reino Unido que quieran operar con criptomonedas deben solicitar una ampliación de sus actividades, aunque ya tengan una licencia bancaria.
En un informe de supervisión bancaria publicado el 2 de noviembre, la FCA recordó que los bancos mayoristas ya pueden presentar solicitudes para modificar sus autorizaciones y operar con criptomonedas. Recomendó hacerlo antes del 28 de febrero de 2027. El nuevo régimen entrará en vigor el 25 de octubre de 2027 y abarcará actividades como la custodia, las plataformas de negociación, la emisión de monedas estables y el staking.
La diferencia de fechas puede afectar a las actividades permitidas. Si un banco no presenta la solicitud dentro del plazo indicado y lo hace después, pero antes de que entre en vigor el nuevo régimen, durante el periodo transitorio solo podrá llevar a cabo las actividades necesarias para cumplir los contratos ya firmados. No podrá celebrar nuevos contratos con clientes actuales ni nuevos del Reino Unido.
Al leer noticias sobre la incursión de los bancos en el sector de las criptomonedas, conviene comprobar un detalle más: qué actividad han solicitado, si ya ha sido autorizada y cuándo estará disponible para los clientes. La guía de solicitud de la FCA también deja claro que el registro actual contra el blanqueo de capitales no se convertirá automáticamente en una autorización conforme al nuevo régimen. Presentar una solicitud y obtener una autorización son dos cosas distintas.
La autorización regulatoria no elimina la volatilidad de los precios ni los riesgos de custodia.
Código de invitación de Binance Wallet: MOLLY666
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.