Joyce加密研究
1.2k Publicaciones
Joyce加密研究
Denunciar
Bloquear usuario
专注加密市场一手消息、宏观政策与跨资产影响。
拆解 BTC、ETH、黄金、原油和科技股的资金逻辑，分享公开信息与个人判断。
2 Siguiendo
414 Seguidores
4.0K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
·
--
Con verificación
¿ZCSH supera los 500 millones en dos semanas: de verdad Wall Street se volvió loca por ZEC?Zcash ha vuelto a aparecer con una cifra que llama mucho la atención:
5 mil millones de dólares.
El ETF de Zcash de Grayscale—ZCSH—después de aterrizar en NYSE Arca el 25 de agosto, apenas dos semanas después, su tamaño de activos bajo gestión superó los 500 millones de dólares.
Y según el anuncio más reciente de Grayscale, el fondo ya posee más de 550.000 ZEC. Si se calcula con la oferta circulante oficial de Zcash de unos 16,92 millones de monedas, equivale a que un solo producto mantiene aproximadamente entre el 3,2% y el 3,3% de la ZEC en circulación.
Este número es bastante exagerado.
Pero primero hay que aclarar algo:
5 mil millones de dólares en AUM, lo cual no significa que en las últimas dos semanas Wall Street haya sacado 5 mil millones en efectivo para comprar ZEC en el mercado.
¿ZCSH supera los 500 millones en dos semanas: de verdad Wall Street se volvió loca por ZEC?
Zcash ha vuelto a aparecer con una cifra que llama mucho la atención:
5 mil millones de dólares.
El ETF de Zcash de Grayscale—ZCSH—después de aterrizar en NYSE Arca el 25 de agosto, apenas dos semanas después, su tamaño de activos bajo gestión superó los 500 millones de dólares.
Y según el anuncio más reciente de Grayscale, el fondo ya posee más de 550.000 ZEC. Si se calcula con la oferta circulante oficial de Zcash de unos 16,92 millones de monedas, equivale a que un solo producto mantiene aproximadamente entre el 3,2% y el 3,3% de la ZEC en circulación.
Este número es bastante exagerado.
Pero primero hay que aclarar algo:
5 mil millones de dólares en AUM, lo cual no significa que en las últimas dos semanas Wall Street haya sacado 5 mil millones en efectivo para comprar ZEC en el mercado.
5 mil millones de dólares.
El ETF de Zcash de Grayscale—ZCSH—después de aterrizar en NYSE Arca el 25 de agosto, apenas dos semanas después, su tamaño de activos bajo gestión superó los 500 millones de dólares.
Y según el anuncio más reciente de Grayscale, el fondo ya posee más de 550.000 ZEC. Si se calcula con la oferta circulante oficial de Zcash de unos 16,92 millones de monedas, equivale a que un solo producto mantiene aproximadamente entre el 3,2% y el 3,3% de la ZEC en circulación.
Este número es bastante exagerado.
Pero primero hay que aclarar algo:
5 mil millones de dólares en AUM, lo cual no significa que en las últimas dos semanas Wall Street haya sacado 5 mil millones en efectivo para comprar ZEC en el mercado.
1
2
520
·
--
Con verificación
El BCE sube por segunda vez hasta el 2,5%: ¿los 100 dólares por barril de petróleo están presionando de nuevo para que el mundo apriete?El BCE ha vuelto a subir los tipos.
El 10 de septiembre, el BCE llevó el tipo de depósito desde:
2,25% → 2,50%
Subir 25 puntos básicos.
Este es el segundo aumento de tipos del año.
Pero lo que más merece la pena observar esta vez no es el dato “2,5%”.
No; la cuestión es por qué el Banco Central Europeo vuelve a empezar a subir tipos.
La inflación de la zona euro ya ha llegado a:
3.3%.
Muy por encima del objetivo del 2% del BCE.
Pero si se desglosan las cifras, se ve una contradicción muy clara:
Los precios de la energía suben interanualmente:
14,3%.
Una vez excluida la energía, la inflación solo es de:
2,2%.
Dicho de otro modo:
En esta ronda, la inflación en Europa vuelve a repuntar, y en gran parte se debe a que el petróleo y el gas han sido empujados al alza a la fuerza.
El BCE sube por segunda vez hasta el 2,5%: ¿los 100 dólares por barril de petróleo están presionando de nuevo para que el mundo apriete?
El BCE ha vuelto a subir los tipos.
El 10 de septiembre, el BCE llevó el tipo de depósito desde:
2,25% → 2,50%
Subir 25 puntos básicos.
Este es el segundo aumento de tipos del año.
Pero lo que más merece la pena observar esta vez no es el dato “2,5%”.
No; la cuestión es por qué el Banco Central Europeo vuelve a empezar a subir tipos.
La inflación de la zona euro ya ha llegado a:
3.3%.
Muy por encima del objetivo del 2% del BCE.
Pero si se desglosan las cifras, se ve una contradicción muy clara:
Los precios de la energía suben interanualmente:
14,3%.
Una vez excluida la energía, la inflación solo es de:
2,2%.
Dicho de otro modo:
En esta ronda, la inflación en Europa vuelve a repuntar, y en gran parte se debe a que el petróleo y el gas han sido empujados al alza a la fuerza.
El 10 de septiembre, el BCE llevó el tipo de depósito desde:
2,25% → 2,50%
Subir 25 puntos básicos.
Este es el segundo aumento de tipos del año.
Pero lo que más merece la pena observar esta vez no es el dato “2,5%”.
No; la cuestión es por qué el Banco Central Europeo vuelve a empezar a subir tipos.
La inflación de la zona euro ya ha llegado a:
3.3%.
Muy por encima del objetivo del 2% del BCE.
Pero si se desglosan las cifras, se ve una contradicción muy clara:
Los precios de la energía suben interanualmente:
14,3%.
Una vez excluida la energía, la inflación solo es de:
2,2%.
Dicho de otro modo:
En esta ronda, la inflación en Europa vuelve a repuntar, y en gran parte se debe a que el petróleo y el gas han sido empujados al alza a la fuerza.
1
1
760
·
--
Los bonos estadounidenses a 10 años llegan a 4,92%; lo que el BTC realmente debería temer no son esos 25 puntos básicosEl rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años volvió a acercarse a una zona peligrosa:
4,92%.
Durante el máximo intradía llegó a alcanzar el 4,927%; posteriormente, aunque volvió a caer ligeramente hasta rondar el 4,916%, aun así el día terminó con una subida de aproximadamente 8 puntos básicos.
Es decir:
Los precios de los bonos siguen cayendo; el mercado exige que el gobierno de EE. UU. pague un interés más alto para seguir prestándole dinero.
¿Por qué de repente vuelve a intentar llegar al 5%?
En los últimos días se han dado casi al mismo tiempo varias condiciones:
El PPI de EE. UU. de agosto interanual fue del 5,4%, ligeramente por encima de lo esperado;
El precio del petróleo volvió a subir por encima de 100 dólares; incluso el Brent superó los 105 dólares;
El BCE volvió a subir las tasas hasta el 2,5%;
Los bonos estadounidenses a 10 años llegan a 4,92%; lo que el BTC realmente debería temer no son esos 25 puntos básicos
El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. a 10 años volvió a acercarse a una zona peligrosa:
4,92%.
Durante el máximo intradía llegó a alcanzar el 4,927%; posteriormente, aunque volvió a caer ligeramente hasta rondar el 4,916%, aun así el día terminó con una subida de aproximadamente 8 puntos básicos.
Es decir:
Los precios de los bonos siguen cayendo; el mercado exige que el gobierno de EE. UU. pague un interés más alto para seguir prestándole dinero.
¿Por qué de repente vuelve a intentar llegar al 5%?
En los últimos días se han dado casi al mismo tiempo varias condiciones:
El PPI de EE. UU. de agosto interanual fue del 5,4%, ligeramente por encima de lo esperado;
El precio del petróleo volvió a subir por encima de 100 dólares; incluso el Brent superó los 105 dólares;
El BCE volvió a subir las tasas hasta el 2,5%;
4,92%.
Durante el máximo intradía llegó a alcanzar el 4,927%; posteriormente, aunque volvió a caer ligeramente hasta rondar el 4,916%, aun así el día terminó con una subida de aproximadamente 8 puntos básicos.
Es decir:
Los precios de los bonos siguen cayendo; el mercado exige que el gobierno de EE. UU. pague un interés más alto para seguir prestándole dinero.
¿Por qué de repente vuelve a intentar llegar al 5%?
En los últimos días se han dado casi al mismo tiempo varias condiciones:
El PPI de EE. UU. de agosto interanual fue del 5,4%, ligeramente por encima de lo esperado;
El precio del petróleo volvió a subir por encima de 100 dólares; incluso el Brent superó los 105 dólares;
El BCE volvió a subir las tasas hasta el 2,5%;
1
106
·
--
La SEC abrió otra barrera para los ETF: ¿en adelante se podrá meter hasta un 15% de “no estándar” en Crypto?La SEC recientemente aprobó una nueva norma que parece bastante aburrida, pero que es importante para los Crypto ETF.
Cuando Nasdaq Texas cotice productos fiduciarios de tipo bienes en el futuro, puede permitir:
Como máximo 15% de los activos, provenientes de bienes digitales o valores que, por el momento, no cumplen con los estándares generales de cotización establecidos.
Además, se hicieron dos cosas más:
Se incorpora formalmente a la definición de “bienes digitales”;
Se permite la gestión activa por parte de los fideicomisos de bienes.
Así puede entenderlo una persona común.
Antes, al lanzar un ETF de materias primas, los activos de la cartera básicamente tenían que cumplir estrictamente las condiciones establecidas.
Ahora las reglas quedan así:
Al menos el 85% sigue siendo la “activos cualificados” de las reglas antiguas; el restante, hasta un máximo del 15%, puede reservarse para algunos bienes digitales que temporalmente no cumplan del todo con los requisitos.
La SEC abrió otra barrera para los ETF: ¿en adelante se podrá meter hasta un 15% de “no estándar” en Crypto?
La SEC recientemente aprobó una nueva norma que parece bastante aburrida, pero que es importante para los Crypto ETF.
Cuando Nasdaq Texas cotice productos fiduciarios de tipo bienes en el futuro, puede permitir:
Como máximo 15% de los activos, provenientes de bienes digitales o valores que, por el momento, no cumplen con los estándares generales de cotización establecidos.
Además, se hicieron dos cosas más:
Se incorpora formalmente a la definición de “bienes digitales”;
Se permite la gestión activa por parte de los fideicomisos de bienes.
Así puede entenderlo una persona común.
Antes, al lanzar un ETF de materias primas, los activos de la cartera básicamente tenían que cumplir estrictamente las condiciones establecidas.
Ahora las reglas quedan así:
Al menos el 85% sigue siendo la “activos cualificados” de las reglas antiguas; el restante, hasta un máximo del 15%, puede reservarse para algunos bienes digitales que temporalmente no cumplan del todo con los requisitos.
Cuando Nasdaq Texas cotice productos fiduciarios de tipo bienes en el futuro, puede permitir:
Como máximo 15% de los activos, provenientes de bienes digitales o valores que, por el momento, no cumplen con los estándares generales de cotización establecidos.
Además, se hicieron dos cosas más:
Se incorpora formalmente a la definición de “bienes digitales”;
Se permite la gestión activa por parte de los fideicomisos de bienes.
Así puede entenderlo una persona común.
Antes, al lanzar un ETF de materias primas, los activos de la cartera básicamente tenían que cumplir estrictamente las condiciones establecidas.
Ahora las reglas quedan así:
Al menos el 85% sigue siendo la “activos cualificados” de las reglas antiguas; el restante, hasta un máximo del 15%, puede reservarse para algunos bienes digitales que temporalmente no cumplan del todo con los requisitos.
3
2
1.3k
·
--
El primer iPhone plegable de Apple ya está aquí: ¿por qué la acción en cambio no subió casi?Apple por fin se plegó.
El primer iPhone plegable se lanza oficialmente:
iPhone Duo
Precio:
1999 dólares.
Juntado parece un pasaporte; al abrirse, es una gran pantalla de 7,6 pulgadas, con A20 Pro, el módem C2 de desarrollo propio y también admite división de pantalla para multitarea.
Pero hay un detalle que resulta interesante.
Después de que Apple presentara un cambio de producto tan grande, la acción llegó a caer más de 2% durante el día; al final, aun así, cerró con una caída de alrededor del 0,3%.
¿Por qué?
Porque el mercado de capitales no mira:
“Por fin Apple tiene una pantalla plegable.”
Sino que es:
“Este teléfono de 1999 dólares, ¿en realidad cuántas unidades puede vender?”
La pantalla plegable no es algo nuevo.
El primer iPhone plegable de Apple ya está aquí: ¿por qué la acción en cambio no subió casi?
Apple por fin se plegó.
El primer iPhone plegable se lanza oficialmente:
iPhone Duo
Precio:
1999 dólares.
Juntado parece un pasaporte; al abrirse, es una gran pantalla de 7,6 pulgadas, con A20 Pro, el módem C2 de desarrollo propio y también admite división de pantalla para multitarea.
Pero hay un detalle que resulta interesante.
Después de que Apple presentara un cambio de producto tan grande, la acción llegó a caer más de 2% durante el día; al final, aun así, cerró con una caída de alrededor del 0,3%.
¿Por qué?
Porque el mercado de capitales no mira:
“Por fin Apple tiene una pantalla plegable.”
Sino que es:
“Este teléfono de 1999 dólares, ¿en realidad cuántas unidades puede vender?”
La pantalla plegable no es algo nuevo.
El primer iPhone plegable se lanza oficialmente:
iPhone Duo
Precio:
1999 dólares.
Juntado parece un pasaporte; al abrirse, es una gran pantalla de 7,6 pulgadas, con A20 Pro, el módem C2 de desarrollo propio y también admite división de pantalla para multitarea.
Pero hay un detalle que resulta interesante.
Después de que Apple presentara un cambio de producto tan grande, la acción llegó a caer más de 2% durante el día; al final, aun así, cerró con una caída de alrededor del 0,3%.
¿Por qué?
Porque el mercado de capitales no mira:
“Por fin Apple tiene una pantalla plegable.”
Sino que es:
“Este teléfono de 1999 dólares, ¿en realidad cuántas unidades puede vender?”
La pantalla plegable no es algo nuevo.
2
1
364
·
--
Con verificación
El PPI subyacente está por debajo de lo esperado: ¿por qué el mercado le teme más a una subida de tipos de la Fed?
Ha salido el PPI de EE. UU. de agosto.
A primera vista, hay un dato “positivo”:
El PPI subyacente mensual +0,2%, por debajo de la expectativa del mercado (+0,3%).
Muchos jugadores de Crypto podrían reaccionar así:
“Se enfría la inflación, así que la presión sobre la Fed baja”.
Pero el mercado no está negociando así.
La razón es que el PPI general mensual sigue en +0,4%, que coincide con lo esperado; y el PPI interanual incluso llega a +5,4%, ligeramente por encima de lo que esperaba el mercado, además de que acelera claramente frente a julio.
Lo realmente problemático es:
los precios de la energía vuelven.
En agosto, el PPI de energía subió 4,2% en un solo mes; el precio del diésel se dispara directamente 24,1%.
Esto conecta perfectamente con el contexto reciente del mercado:
se mantiene el conflicto entre Irán y EE. UU.,
las rutas marítimas del Estrecho de Ormuz se ven perturbadas,
instalaciones energéticas en Arabia Saudita son atacadas,
y el Brent vuelve a situarse por encima de 100 dólares.
Así, la señal que transmite este PPI es contradictoria:
los bienes y servicios subyacentes no se descontrolan de forma generalizada, pero la energía vuelve a empujar la inflación total hacia arriba.
Los que mantienen la moneda pueden entenderlo así:
Lo que menos quiere la Fed es:
que el empleo siga fuerte y, además, que el precio del petróleo siga subiendo.
El dato de empleo no agrícola de la semana pasada fue de 162.000, demostrando que, por ahora, la economía de EE. UU. no muestra un deterioro claro.
Ahora, el PPI interanual vuelve a aumentar hasta 5,4%.
Por eso al mercado le cuesta mucho operar con comodidad:
“Como la economía va a empeorar, la Fed cambiará pronto a un tono más favorable”.
Después de publicarse los datos, las apuestas a una subida de tipos en septiembre aumentaron hasta acercarse al 70%; y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años llegó a rozar el 4,92%.
Esto no es cómodo para Crypto a corto plazo.
Porque a Crypto hoy no le falta un PPI bonito, sino más bien:
cuándo van a bajar realmente los tipos de interés.
Sin embargo, hoy el PPI tampoco deja el resultado completamente decidido.
La razón es simple:
la Fed se fija más en el CPI (IPC) y el PCE, y mañana todavía hay un CPI de EE. UU. aún más importante.
Así que ahora hay dos guiones.
Guion A: el CPI sale claramente por debajo de lo esperado
Entonces, el enfriamiento del PPI subyacente de hoy recuperará protagonismo para el mercado.
El aumento de la energía podría interpretarse como un impacto geopolítico temporal; la probabilidad de que la Fed pause las subidas de tipos vuelve a subir, y tanto el BTC como las altcoins de alta beta tomarían aire.
Guion B: el CPI sigue relativamente caliente
Entonces la lógica se vuelve totalmente esta:
empleo no agrícola fuerte + PPI alto + crudo Brent en 100 dólares.
Ese conjunto refuerza de forma evidente los motivos para que la Fed suba los tipos.
En ese caso, para Crypto el golpe ya no sería solo una mala noticia de un dato, sino que el entorno macroeconómico se vuelve a apretar.
#美国8月ppi涨幅低于预期
El PPI subyacente está por debajo de lo esperado: ¿por qué el mercado le teme más a una subida de tipos de la Fed?
Ha salido el PPI de EE. UU. de agosto.
A primera vista, hay un dato “positivo”:
El PPI subyacente mensual +0,2%, por debajo de la expectativa del mercado (+0,3%).
Muchos jugadores de Crypto podrían reaccionar así:
“Se enfría la inflación, así que la presión sobre la Fed baja”.
Pero el mercado no está negociando así.
La razón es que el PPI general mensual sigue en +0,4%, que coincide con lo esperado; y el PPI interanual incluso llega a +5,4%, ligeramente por encima de lo que esperaba el mercado, además de que acelera claramente frente a julio.
Lo realmente problemático es:
los precios de la energía vuelven.
En agosto, el PPI de energía subió 4,2% en un solo mes; el precio del diésel se dispara directamente 24,1%.
Esto conecta perfectamente con el contexto reciente del mercado:
se mantiene el conflicto entre Irán y EE. UU.,
las rutas marítimas del Estrecho de Ormuz se ven perturbadas,
instalaciones energéticas en Arabia Saudita son atacadas,
y el Brent vuelve a situarse por encima de 100 dólares.
Así, la señal que transmite este PPI es contradictoria:
los bienes y servicios subyacentes no se descontrolan de forma generalizada, pero la energía vuelve a empujar la inflación total hacia arriba.
Los que mantienen la moneda pueden entenderlo así:
Lo que menos quiere la Fed es:
que el empleo siga fuerte y, además, que el precio del petróleo siga subiendo.
El dato de empleo no agrícola de la semana pasada fue de 162.000, demostrando que, por ahora, la economía de EE. UU. no muestra un deterioro claro.
Ahora, el PPI interanual vuelve a aumentar hasta 5,4%.
Por eso al mercado le cuesta mucho operar con comodidad:
“Como la economía va a empeorar, la Fed cambiará pronto a un tono más favorable”.
Después de publicarse los datos, las apuestas a una subida de tipos en septiembre aumentaron hasta acercarse al 70%; y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años llegó a rozar el 4,92%.
Esto no es cómodo para Crypto a corto plazo.
Porque a Crypto hoy no le falta un PPI bonito, sino más bien:
cuándo van a bajar realmente los tipos de interés.
Sin embargo, hoy el PPI tampoco deja el resultado completamente decidido.
La razón es simple:
la Fed se fija más en el CPI (IPC) y el PCE, y mañana todavía hay un CPI de EE. UU. aún más importante.
Así que ahora hay dos guiones.
Guion A: el CPI sale claramente por debajo de lo esperado
Entonces, el enfriamiento del PPI subyacente de hoy recuperará protagonismo para el mercado.
El aumento de la energía podría interpretarse como un impacto geopolítico temporal; la probabilidad de que la Fed pause las subidas de tipos vuelve a subir, y tanto el BTC como las altcoins de alta beta tomarían aire.
Guion B: el CPI sigue relativamente caliente
Entonces la lógica se vuelve totalmente esta:
empleo no agrícola fuerte + PPI alto + crudo Brent en 100 dólares.
Ese conjunto refuerza de forma evidente los motivos para que la Fed suba los tipos.
En ese caso, para Crypto el golpe ya no sería solo una mala noticia de un dato, sino que el entorno macroeconómico se vuelve a apretar.
#美国8月ppi涨幅低于预期
Ha salido el PPI de EE. UU. de agosto.
A primera vista, hay un dato “positivo”:
El PPI subyacente mensual +0,2%, por debajo de la expectativa del mercado (+0,3%).
Muchos jugadores de Crypto podrían reaccionar así:
“Se enfría la inflación, así que la presión sobre la Fed baja”.
Pero el mercado no está negociando así.
La razón es que el PPI general mensual sigue en +0,4%, que coincide con lo esperado; y el PPI interanual incluso llega a +5,4%, ligeramente por encima de lo que esperaba el mercado, además de que acelera claramente frente a julio.
Lo realmente problemático es:
los precios de la energía vuelven.
En agosto, el PPI de energía subió 4,2% en un solo mes; el precio del diésel se dispara directamente 24,1%.
Esto conecta perfectamente con el contexto reciente del mercado:
se mantiene el conflicto entre Irán y EE. UU.,
las rutas marítimas del Estrecho de Ormuz se ven perturbadas,
instalaciones energéticas en Arabia Saudita son atacadas,
y el Brent vuelve a situarse por encima de 100 dólares.
Así, la señal que transmite este PPI es contradictoria:
los bienes y servicios subyacentes no se descontrolan de forma generalizada, pero la energía vuelve a empujar la inflación total hacia arriba.
Los que mantienen la moneda pueden entenderlo así:
Lo que menos quiere la Fed es:
que el empleo siga fuerte y, además, que el precio del petróleo siga subiendo.
El dato de empleo no agrícola de la semana pasada fue de 162.000, demostrando que, por ahora, la economía de EE. UU. no muestra un deterioro claro.
Ahora, el PPI interanual vuelve a aumentar hasta 5,4%.
Por eso al mercado le cuesta mucho operar con comodidad:
“Como la economía va a empeorar, la Fed cambiará pronto a un tono más favorable”.
Después de publicarse los datos, las apuestas a una subida de tipos en septiembre aumentaron hasta acercarse al 70%; y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años llegó a rozar el 4,92%.
Esto no es cómodo para Crypto a corto plazo.
Porque a Crypto hoy no le falta un PPI bonito, sino más bien:
cuándo van a bajar realmente los tipos de interés.
Sin embargo, hoy el PPI tampoco deja el resultado completamente decidido.
La razón es simple:
la Fed se fija más en el CPI (IPC) y el PCE, y mañana todavía hay un CPI de EE. UU. aún más importante.
Así que ahora hay dos guiones.
Guion A: el CPI sale claramente por debajo de lo esperado
Entonces, el enfriamiento del PPI subyacente de hoy recuperará protagonismo para el mercado.
El aumento de la energía podría interpretarse como un impacto geopolítico temporal; la probabilidad de que la Fed pause las subidas de tipos vuelve a subir, y tanto el BTC como las altcoins de alta beta tomarían aire.
Guion B: el CPI sigue relativamente caliente
Entonces la lógica se vuelve totalmente esta:
empleo no agrícola fuerte + PPI alto + crudo Brent en 100 dólares.
Ese conjunto refuerza de forma evidente los motivos para que la Fed suba los tipos.
En ese caso, para Crypto el golpe ya no sería solo una mala noticia de un dato, sino que el entorno macroeconómico se vuelve a apretar.
#美国8月ppi涨幅低于预期
1
2
555
·
--
Ripple empieza a presionar a los senadores para que voten: ¿por qué la CLARITY es tan importante para XRP?Quedan solo unos días para el siguiente punto de control clave de la CLARITY Act, y Ripple ha empezado a presionar por votos directamente.
Declaración más reciente del director legal principal de Ripple, Stuart Alderoty:
Ya les ha pedido a los despachos de senadores que se oponen a CLARITY, o que aún no han decidido cómo votar, que se reúnan primero con ciudadanos estadounidenses comunes que realmente poseen Crypto antes de la votación.
La razón es muy sencilla:
En Estados Unidos, hay aproximadamente 67 millones de titulares de Crypto.
Esta votación no afecta a unos pocos CEO de exchanges, sino a una gran cantidad de votantes reales.
¿Por qué Ripple tiene tanta prisa?
Porque el 15 de septiembre, el Senado realizará una votación procesal clave sobre la CLARITY Act. Se necesitan: 60 votos.
Ripple empieza a presionar a los senadores para que voten: ¿por qué la CLARITY es tan importante para XRP?
Quedan solo unos días para el siguiente punto de control clave de la CLARITY Act, y Ripple ha empezado a presionar por votos directamente.
Declaración más reciente del director legal principal de Ripple, Stuart Alderoty:
Ya les ha pedido a los despachos de senadores que se oponen a CLARITY, o que aún no han decidido cómo votar, que se reúnan primero con ciudadanos estadounidenses comunes que realmente poseen Crypto antes de la votación.
La razón es muy sencilla:
En Estados Unidos, hay aproximadamente 67 millones de titulares de Crypto.
Esta votación no afecta a unos pocos CEO de exchanges, sino a una gran cantidad de votantes reales.
¿Por qué Ripple tiene tanta prisa?
Porque el 15 de septiembre, el Senado realizará una votación procesal clave sobre la CLARITY Act. Se necesitan: 60 votos.
Declaración más reciente del director legal principal de Ripple, Stuart Alderoty:
Ya les ha pedido a los despachos de senadores que se oponen a CLARITY, o que aún no han decidido cómo votar, que se reúnan primero con ciudadanos estadounidenses comunes que realmente poseen Crypto antes de la votación.
La razón es muy sencilla:
En Estados Unidos, hay aproximadamente 67 millones de titulares de Crypto.
Esta votación no afecta a unos pocos CEO de exchanges, sino a una gran cantidad de votantes reales.
¿Por qué Ripple tiene tanta prisa?
Porque el 15 de septiembre, el Senado realizará una votación procesal clave sobre la CLARITY Act. Se necesitan: 60 votos.
1
1
1.2k
·
--
El Brent vuelve a 100 dólares: ¿los verdaderos problemas del BTC apenas están empezando?El petróleo crudo finalmente volvió a situarse por encima de una cifra que es la más sensible para el mercado: 100 dólares.
El crudo Brent alcanzó hoy un máximo intradía de 100,19 dólares por barril, la primera vez que vuelve a superar los 100 dólares desde el 24 de julio.
A partir de principios de agosto, el Brent ha subido aproximadamente un 25%.
La razón ya no es solo la “tensión en Oriente Medio”.
En los últimos días, los riesgos se han ido sumando de forma consecutiva:
Las fuerzas armadas de EE. UU. atacan un buque petrolero iraní;
Irán responde con ataques contra objetivos militares de EE. UU.;
Los hutíes atacan instalaciones energéticas en Arabia Saudita;
El volumen de envío por el Estrecho de Ormuz sigue cayendo.
Los datos más recientes muestran que el martes solo 6 buques de transporte de mercancías cruzaron el Estrecho de Ormuz.
El Brent vuelve a 100 dólares: ¿los verdaderos problemas del BTC apenas están empezando?
El petróleo crudo finalmente volvió a situarse por encima de una cifra que es la más sensible para el mercado: 100 dólares.
El crudo Brent alcanzó hoy un máximo intradía de 100,19 dólares por barril, la primera vez que vuelve a superar los 100 dólares desde el 24 de julio.
A partir de principios de agosto, el Brent ha subido aproximadamente un 25%.
La razón ya no es solo la “tensión en Oriente Medio”.
En los últimos días, los riesgos se han ido sumando de forma consecutiva:
Las fuerzas armadas de EE. UU. atacan un buque petrolero iraní;
Irán responde con ataques contra objetivos militares de EE. UU.;
Los hutíes atacan instalaciones energéticas en Arabia Saudita;
El volumen de envío por el Estrecho de Ormuz sigue cayendo.
Los datos más recientes muestran que el martes solo 6 buques de transporte de mercancías cruzaron el Estrecho de Ormuz.
El crudo Brent alcanzó hoy un máximo intradía de 100,19 dólares por barril, la primera vez que vuelve a superar los 100 dólares desde el 24 de julio.
A partir de principios de agosto, el Brent ha subido aproximadamente un 25%.
La razón ya no es solo la “tensión en Oriente Medio”.
En los últimos días, los riesgos se han ido sumando de forma consecutiva:
Las fuerzas armadas de EE. UU. atacan un buque petrolero iraní;
Irán responde con ataques contra objetivos militares de EE. UU.;
Los hutíes atacan instalaciones energéticas en Arabia Saudita;
El volumen de envío por el Estrecho de Ormuz sigue cayendo.
Los datos más recientes muestran que el martes solo 6 buques de transporte de mercancías cruzaron el Estrecho de Ormuz.
1
177
·
--
Con verificación
El ETF de Zcash supera los 500 millones de dólares, pero el dinero nuevo externo real podría ser solo de unos 70 millones?El ETF de Zcash supera los 500 millones de dólares, pero ¿cuánto dinero realmente nuevo se ha añadido?
El ETF de Zcash vuelve a presentar otro número grande que es muy fácil de malinterpretar:
500 millones de dólares.
El ETF de Zcash de Grayscale — ZCSH — se lanzó hace solo dos semanas y sus activos bajo gestión ya superaron los 500 millones de dólares.
Al mismo tiempo, el fondo actualmente posee:
Más de 550.000 ZEC.
Calculado según 16,9 millones de ZEC en circulación, un ETF ya controla aproximadamente el 3,2% de la ZEC en circulación.
Viendo esto, es fácil entender que:
“Las instituciones compraron 500 millones de dólares en ZEC en dos semanas.”
En realidad, no se calcula así.
La divulgación más reciente de Grayscale, al desglosar el dinero, hace que la situación sea aún más interesante.
El ETF de Zcash supera los 500 millones de dólares, pero el dinero nuevo externo real podría ser solo de unos 70 millones?
El ETF de Zcash supera los 500 millones de dólares, pero ¿cuánto dinero realmente nuevo se ha añadido?
El ETF de Zcash vuelve a presentar otro número grande que es muy fácil de malinterpretar:
500 millones de dólares.
El ETF de Zcash de Grayscale — ZCSH — se lanzó hace solo dos semanas y sus activos bajo gestión ya superaron los 500 millones de dólares.
Al mismo tiempo, el fondo actualmente posee:
Más de 550.000 ZEC.
Calculado según 16,9 millones de ZEC en circulación, un ETF ya controla aproximadamente el 3,2% de la ZEC en circulación.
Viendo esto, es fácil entender que:
“Las instituciones compraron 500 millones de dólares en ZEC en dos semanas.”
En realidad, no se calcula así.
La divulgación más reciente de Grayscale, al desglosar el dinero, hace que la situación sea aún más interesante.
El ETF de Zcash vuelve a presentar otro número grande que es muy fácil de malinterpretar:
500 millones de dólares.
El ETF de Zcash de Grayscale — ZCSH — se lanzó hace solo dos semanas y sus activos bajo gestión ya superaron los 500 millones de dólares.
Al mismo tiempo, el fondo actualmente posee:
Más de 550.000 ZEC.
Calculado según 16,9 millones de ZEC en circulación, un ETF ya controla aproximadamente el 3,2% de la ZEC en circulación.
Viendo esto, es fácil entender que:
“Las instituciones compraron 500 millones de dólares en ZEC en dos semanas.”
En realidad, no se calcula así.
La divulgación más reciente de Grayscale, al desglosar el dinero, hace que la situación sea aún más interesante.
1
7
3.8k
·
--
Con verificación
A solo un 3% del “crash del 10/10”: el apalancamiento de Hyperliquid vuelve a empujar hasta 14.300 millones de dólares, ¿qué es diferente esta vez?HYPE recientemente volvió a marcar un máximo histórico.
Pero, en realidad, hay otro número que vale más la pena vigilar que el precio:
14.300 millones de dólares.
Este es el volumen total de contratos abiertos de Hyperliquid en la actualidad, es decir, el OI.
¿Qué tan alto era ese número?
Antes de aquel brutal desapalancamiento del 10 de octubre del año pasado, el pico de OI de Hyperliquid era de aproximadamente 14.700 millones de dólares.
Ahora es de 14.300 millones.
Solo falta alrededor de un 3% para alcanzar aquel máximo histórico.
Esto es realmente interesante.
¿Qué pasó el año pasado con el “10/10”?
OI: de aproximadamente 14.700 millones de dólares, cayó directamente a cerca de 6.500 millones en un solo día.
Se redujo más de la mitad.
A solo un 3% del “crash del 10/10”: el apalancamiento de Hyperliquid vuelve a empujar hasta 14.300 millones de dólares, ¿qué es diferente esta vez?
HYPE recientemente volvió a marcar un máximo histórico.
Pero, en realidad, hay otro número que vale más la pena vigilar que el precio:
14.300 millones de dólares.
Este es el volumen total de contratos abiertos de Hyperliquid en la actualidad, es decir, el OI.
¿Qué tan alto era ese número?
Antes de aquel brutal desapalancamiento del 10 de octubre del año pasado, el pico de OI de Hyperliquid era de aproximadamente 14.700 millones de dólares.
Ahora es de 14.300 millones.
Solo falta alrededor de un 3% para alcanzar aquel máximo histórico.
Esto es realmente interesante.
¿Qué pasó el año pasado con el “10/10”?
OI: de aproximadamente 14.700 millones de dólares, cayó directamente a cerca de 6.500 millones en un solo día.
Se redujo más de la mitad.
Pero, en realidad, hay otro número que vale más la pena vigilar que el precio:
14.300 millones de dólares.
Este es el volumen total de contratos abiertos de Hyperliquid en la actualidad, es decir, el OI.
¿Qué tan alto era ese número?
Antes de aquel brutal desapalancamiento del 10 de octubre del año pasado, el pico de OI de Hyperliquid era de aproximadamente 14.700 millones de dólares.
Ahora es de 14.300 millones.
Solo falta alrededor de un 3% para alcanzar aquel máximo histórico.
Esto es realmente interesante.
¿Qué pasó el año pasado con el “10/10”?
OI: de aproximadamente 14.700 millones de dólares, cayó directamente a cerca de 6.500 millones en un solo día.
Se redujo más de la mitad.
2
3
224
·
--
Con verificación
AERO sube cerca de 20% durante la sesión: ¿qué está persiguiendo realmente el mercado?BTC sigue consolidándose cerca de 780.000 dólares, mientras que AERO hoy llegó a subir hasta cerca de un 20%, tocando un máximo de 0,676 dólares.
El núcleo de esta operación con fondos no es solo: “otra vez se calienta el ecosistema de Base”.
La historia más grande es que:
Las acciones de EE. UU. se están trasladando a Base, y Aerodrome se está convirtiendo en la principal puerta de entrada de liquidez para sus operaciones.
El 24 de agosto, las acciones tokenizadas emitidas por Coinbase se listaron oficialmente en Base.
Tras custodiarse en una proporción 1:1, acciones como Apple, Nvidia, Meta y Alphabet se convierten en tokens on-chain que se pueden negociar 24 horas al día, y Base oficial directamente lista a Aerodrome como un mercado que ofrece liquidez profunda.
AERO sube cerca de 20% durante la sesión: ¿qué está persiguiendo realmente el mercado?
BTC sigue consolidándose cerca de 780.000 dólares, mientras que AERO hoy llegó a subir hasta cerca de un 20%, tocando un máximo de 0,676 dólares.
El núcleo de esta operación con fondos no es solo: “otra vez se calienta el ecosistema de Base”.
La historia más grande es que:
Las acciones de EE. UU. se están trasladando a Base, y Aerodrome se está convirtiendo en la principal puerta de entrada de liquidez para sus operaciones.
El 24 de agosto, las acciones tokenizadas emitidas por Coinbase se listaron oficialmente en Base.
Tras custodiarse en una proporción 1:1, acciones como Apple, Nvidia, Meta y Alphabet se convierten en tokens on-chain que se pueden negociar 24 horas al día, y Base oficial directamente lista a Aerodrome como un mercado que ofrece liquidez profunda.
El núcleo de esta operación con fondos no es solo: “otra vez se calienta el ecosistema de Base”.
La historia más grande es que:
Las acciones de EE. UU. se están trasladando a Base, y Aerodrome se está convirtiendo en la principal puerta de entrada de liquidez para sus operaciones.
El 24 de agosto, las acciones tokenizadas emitidas por Coinbase se listaron oficialmente en Base.
Tras custodiarse en una proporción 1:1, acciones como Apple, Nvidia, Meta y Alphabet se convierten en tokens on-chain que se pueden negociar 24 horas al día, y Base oficial directamente lista a Aerodrome como un mercado que ofrece liquidez profunda.
1
1
1
1.9k
·
--
Con verificación
Canadá activa su respuesta de hasta un 50%: ¿por qué esta vez EE. UU. y Canadá realmente han dado un golpe que duele?La guerra arancelaria entre EE. UU. y Canadá ya pasó de las “amenazas mutuas” a una fase en la que de verdad se cobran aranceles.
A partir del 8 de septiembre, Canadá aplicará oficialmente aranceles de represalia a productos estadounidenses por un total de unos 27.600 millones de dólares canadienses:
15%, 25%, 50%.
Algunos productos de acero y aluminio aumentaron directamente del 25% al 50%.
Pero lo más destacable esta vez no es el número del 50%.
En cambio, Canadá empezó a convertir los aranceles en un arma política.
Reuters revela que algunos productos tienen la intención de apuntar a estados políticamente sensibles de EE. UU., como Michigan y Ohio, y que solo faltan menos de dos meses para las elecciones legislativas de mitad de mandato de mediados de noviembre.
La gente común puede entenderlo así:
Antes era:
“Si tú gravarás mis productos con aranceles, yo también gravaré los tuyos.”
Canadá activa su respuesta de hasta un 50%: ¿por qué esta vez EE. UU. y Canadá realmente han dado un golpe que duele?
La guerra arancelaria entre EE. UU. y Canadá ya pasó de las “amenazas mutuas” a una fase en la que de verdad se cobran aranceles.
A partir del 8 de septiembre, Canadá aplicará oficialmente aranceles de represalia a productos estadounidenses por un total de unos 27.600 millones de dólares canadienses:
15%, 25%, 50%.
Algunos productos de acero y aluminio aumentaron directamente del 25% al 50%.
Pero lo más destacable esta vez no es el número del 50%.
En cambio, Canadá empezó a convertir los aranceles en un arma política.
Reuters revela que algunos productos tienen la intención de apuntar a estados políticamente sensibles de EE. UU., como Michigan y Ohio, y que solo faltan menos de dos meses para las elecciones legislativas de mitad de mandato de mediados de noviembre.
La gente común puede entenderlo así:
Antes era:
“Si tú gravarás mis productos con aranceles, yo también gravaré los tuyos.”
A partir del 8 de septiembre, Canadá aplicará oficialmente aranceles de represalia a productos estadounidenses por un total de unos 27.600 millones de dólares canadienses:
15%, 25%, 50%.
Algunos productos de acero y aluminio aumentaron directamente del 25% al 50%.
Pero lo más destacable esta vez no es el número del 50%.
En cambio, Canadá empezó a convertir los aranceles en un arma política.
Reuters revela que algunos productos tienen la intención de apuntar a estados políticamente sensibles de EE. UU., como Michigan y Ohio, y que solo faltan menos de dos meses para las elecciones legislativas de mitad de mandato de mediados de noviembre.
La gente común puede entenderlo así:
Antes era:
“Si tú gravarás mis productos con aranceles, yo también gravaré los tuyos.”
3
1
115
·
--
Los ETF compran 3.800 millones de dólares, ¿por qué este año todavía queda una deuda de 1.000 millones?
Los ETF de bitcoin al contado en EE. UU. han vuelto a empezar a comprar con fuerza.
Aproximadamente: entradas netas de 3.520 millones de dólares en agosto.
Desde septiembre, han entrado otros 770 millones de dólares.
En las últimas 3 semanas consecutivas, el total captado se acerca a: 3.800 millones de dólares.
Parece que el dinero institucional ya ha regresado por completo.
Pero hay un número bastante anómalo:
De 2026 a la fecha, el flujo de capital total de los ETF de BTC en EE. UU. sigue siendo negativo; para volver a cifras de entrada neta en todo el año todavía faltan unos 1.000 millones de dólares. ¿Por qué?
Porque los “baches” cavados en la primera mitad del año fueron demasiado profundos. Especialmente en junio.
La salida neta mensual de ETF llegó a: 4.510 millones de dólares.
Prácticamente revirtió todo el capital acumulado en marzo y abril.
Así que lo que se ve ahora en realidad es una “fase de relleno del bache”.
Agosto +3.520 millones,
septiembre +770 millones más;
el dinero sí está regresando. Pero todavía no ha recuperado por completo lo que se escapó en la primera mitad del año.
¿Y qué significa esto para el BTC? En el corto plazo, lo más importante no es el número en sí de “volver a estar en positivo en el año”.
Sino: después de la fuerte lectura de empleo no agrícola, la subida del precio del petróleo hacia los 100 dólares y la persistencia de los rendimientos de la deuda de EE. UU. en niveles altos, ¿los ETF seguirán comprando?
Porque cuando ocurrió esta última ronda de regreso institucional, el mercado estaba, en ese momento, negociando la pausa en la subida de tasas de la Fed, la debilidad del dólar y la mejora de la liquidez.
Ahora el entorno macroeconómico ha cambiado.
El empleo no agrícola de EE. UU. en agosto (162.000) superó ampliamente las expectativas; el conflicto en Medio Oriente volvió a empujar el precio del petróleo hacia los 100 dólares, y el mercado volvió a elevar la probabilidad de nuevas subidas de tasas en septiembre.
El BTC también ha retrocedido desde alrededor de 82.000 dólares de los últimos días, hasta aproximadamente 78.500 dólares.
Entonces, a partir de ahora aparecen dos guiones totalmente distintos.
Guion A: los ETF cubren el último “faltante” de 1.000 millones
Si en los próximos días de negociación se mantiene una entrada neta de varios cientos de millones de dólares, incluso con un BTC soportando precios de petróleo altos, rendimientos elevados y expectativas de subidas de tasas, las instituciones seguirán comprando.
Ahí, la naturaleza del movimiento cambia.
Significaría que el dinero de los ETF no solo entra persiguiendo un buen dato macro.
Cerca de 78.000 dólares podría estar formándose una captación real por parte de instituciones.
Guion B: el flujo de capital vuelve a revertirse hacia la salida
Si el IPC sale “caliente”, la Fed continúa en modo más agresivo y, al mismo tiempo, los ETF vuelven a mostrar salidas de capital,
entonces el regreso de 3.800 millones de dólares de los últimos tiempos se parecería más a una asignación de activos por etapas.
Para que el BTC vuelva a desafiar los 82.000 dólares, sería claramente más difícil.
#比特币etf年内仍缺10亿美元
Los ETF compran 3.800 millones de dólares, ¿por qué este año todavía queda una deuda de 1.000 millones?
Los ETF de bitcoin al contado en EE. UU. han vuelto a empezar a comprar con fuerza.
Aproximadamente: entradas netas de 3.520 millones de dólares en agosto.
Desde septiembre, han entrado otros 770 millones de dólares.
En las últimas 3 semanas consecutivas, el total captado se acerca a: 3.800 millones de dólares.
Parece que el dinero institucional ya ha regresado por completo.
Pero hay un número bastante anómalo:
De 2026 a la fecha, el flujo de capital total de los ETF de BTC en EE. UU. sigue siendo negativo; para volver a cifras de entrada neta en todo el año todavía faltan unos 1.000 millones de dólares. ¿Por qué?
Porque los “baches” cavados en la primera mitad del año fueron demasiado profundos. Especialmente en junio.
La salida neta mensual de ETF llegó a: 4.510 millones de dólares.
Prácticamente revirtió todo el capital acumulado en marzo y abril.
Así que lo que se ve ahora en realidad es una “fase de relleno del bache”.
Agosto +3.520 millones,
septiembre +770 millones más;
el dinero sí está regresando. Pero todavía no ha recuperado por completo lo que se escapó en la primera mitad del año.
¿Y qué significa esto para el BTC? En el corto plazo, lo más importante no es el número en sí de “volver a estar en positivo en el año”.
Sino: después de la fuerte lectura de empleo no agrícola, la subida del precio del petróleo hacia los 100 dólares y la persistencia de los rendimientos de la deuda de EE. UU. en niveles altos, ¿los ETF seguirán comprando?
Porque cuando ocurrió esta última ronda de regreso institucional, el mercado estaba, en ese momento, negociando la pausa en la subida de tasas de la Fed, la debilidad del dólar y la mejora de la liquidez.
Ahora el entorno macroeconómico ha cambiado.
El empleo no agrícola de EE. UU. en agosto (162.000) superó ampliamente las expectativas; el conflicto en Medio Oriente volvió a empujar el precio del petróleo hacia los 100 dólares, y el mercado volvió a elevar la probabilidad de nuevas subidas de tasas en septiembre.
El BTC también ha retrocedido desde alrededor de 82.000 dólares de los últimos días, hasta aproximadamente 78.500 dólares.
Entonces, a partir de ahora aparecen dos guiones totalmente distintos.
Guion A: los ETF cubren el último “faltante” de 1.000 millones
Si en los próximos días de negociación se mantiene una entrada neta de varios cientos de millones de dólares, incluso con un BTC soportando precios de petróleo altos, rendimientos elevados y expectativas de subidas de tasas, las instituciones seguirán comprando.
Ahí, la naturaleza del movimiento cambia.
Significaría que el dinero de los ETF no solo entra persiguiendo un buen dato macro.
Cerca de 78.000 dólares podría estar formándose una captación real por parte de instituciones.
Guion B: el flujo de capital vuelve a revertirse hacia la salida
Si el IPC sale “caliente”, la Fed continúa en modo más agresivo y, al mismo tiempo, los ETF vuelven a mostrar salidas de capital,
entonces el regreso de 3.800 millones de dólares de los últimos tiempos se parecería más a una asignación de activos por etapas.
Para que el BTC vuelva a desafiar los 82.000 dólares, sería claramente más difícil.
#比特币etf年内仍缺10亿美元
Los ETF de bitcoin al contado en EE. UU. han vuelto a empezar a comprar con fuerza.
Aproximadamente: entradas netas de 3.520 millones de dólares en agosto.
Desde septiembre, han entrado otros 770 millones de dólares.
En las últimas 3 semanas consecutivas, el total captado se acerca a: 3.800 millones de dólares.
Parece que el dinero institucional ya ha regresado por completo.
Pero hay un número bastante anómalo:
De 2026 a la fecha, el flujo de capital total de los ETF de BTC en EE. UU. sigue siendo negativo; para volver a cifras de entrada neta en todo el año todavía faltan unos 1.000 millones de dólares. ¿Por qué?
Porque los “baches” cavados en la primera mitad del año fueron demasiado profundos. Especialmente en junio.
La salida neta mensual de ETF llegó a: 4.510 millones de dólares.
Prácticamente revirtió todo el capital acumulado en marzo y abril.
Así que lo que se ve ahora en realidad es una “fase de relleno del bache”.
Agosto +3.520 millones,
septiembre +770 millones más;
el dinero sí está regresando. Pero todavía no ha recuperado por completo lo que se escapó en la primera mitad del año.
¿Y qué significa esto para el BTC? En el corto plazo, lo más importante no es el número en sí de “volver a estar en positivo en el año”.
Sino: después de la fuerte lectura de empleo no agrícola, la subida del precio del petróleo hacia los 100 dólares y la persistencia de los rendimientos de la deuda de EE. UU. en niveles altos, ¿los ETF seguirán comprando?
Porque cuando ocurrió esta última ronda de regreso institucional, el mercado estaba, en ese momento, negociando la pausa en la subida de tasas de la Fed, la debilidad del dólar y la mejora de la liquidez.
Ahora el entorno macroeconómico ha cambiado.
El empleo no agrícola de EE. UU. en agosto (162.000) superó ampliamente las expectativas; el conflicto en Medio Oriente volvió a empujar el precio del petróleo hacia los 100 dólares, y el mercado volvió a elevar la probabilidad de nuevas subidas de tasas en septiembre.
El BTC también ha retrocedido desde alrededor de 82.000 dólares de los últimos días, hasta aproximadamente 78.500 dólares.
Entonces, a partir de ahora aparecen dos guiones totalmente distintos.
Guion A: los ETF cubren el último “faltante” de 1.000 millones
Si en los próximos días de negociación se mantiene una entrada neta de varios cientos de millones de dólares, incluso con un BTC soportando precios de petróleo altos, rendimientos elevados y expectativas de subidas de tasas, las instituciones seguirán comprando.
Ahí, la naturaleza del movimiento cambia.
Significaría que el dinero de los ETF no solo entra persiguiendo un buen dato macro.
Cerca de 78.000 dólares podría estar formándose una captación real por parte de instituciones.
Guion B: el flujo de capital vuelve a revertirse hacia la salida
Si el IPC sale “caliente”, la Fed continúa en modo más agresivo y, al mismo tiempo, los ETF vuelven a mostrar salidas de capital,
entonces el regreso de 3.800 millones de dólares de los últimos tiempos se parecería más a una asignación de activos por etapas.
Para que el BTC vuelva a desafiar los 82.000 dólares, sería claramente más difícil.
#比特币etf年内仍缺10亿美元
1
9
5.2k
·
--
¿Las instalaciones energéticas de Arabia Saudita quedaron fuera de servicio por explosiones y los precios del petróleo de 100 dólares aún aguantarán?El conflicto en Oriente Medio ha cruzado otra línea más.
Lo que el mercado temía hace unos días era si los petroleros podían pasar por el estrecho de Ormuz de forma segura.
Hoy el problema se resume en esto: si las propias instalaciones energéticas de Arabia Saudita aún pueden producir de forma segura.
El 8 de septiembre, los rebeldes hutíes lanzaron ataques a gran escala con misiles y drones contra varias ciudades del sur de Arabia Saudita.
El Ministerio de Energía de Arabia Saudita ya ha confirmado que se incendiaron múltiples instalaciones energéticas y que parte de las operaciones se suspendieron temporalmente.
La onda expansiva afectó a Abha, Khamis Mushait, Jazan y Najran; al menos 73 personas resultaron heridas.
Lo más importante a tener en cuenta aquí es Jazan.
Aquí hay instalaciones petroleras importantes en Arabia Saudita, con una capacidad máxima de procesamiento de la refinería de unos 400.000 barriles por día.
¿Las instalaciones energéticas de Arabia Saudita quedaron fuera de servicio por explosiones y los precios del petróleo de 100 dólares aún aguantarán?
El conflicto en Oriente Medio ha cruzado otra línea más.
Lo que el mercado temía hace unos días era si los petroleros podían pasar por el estrecho de Ormuz de forma segura.
Hoy el problema se resume en esto: si las propias instalaciones energéticas de Arabia Saudita aún pueden producir de forma segura.
El 8 de septiembre, los rebeldes hutíes lanzaron ataques a gran escala con misiles y drones contra varias ciudades del sur de Arabia Saudita.
El Ministerio de Energía de Arabia Saudita ya ha confirmado que se incendiaron múltiples instalaciones energéticas y que parte de las operaciones se suspendieron temporalmente.
La onda expansiva afectó a Abha, Khamis Mushait, Jazan y Najran; al menos 73 personas resultaron heridas.
Lo más importante a tener en cuenta aquí es Jazan.
Aquí hay instalaciones petroleras importantes en Arabia Saudita, con una capacidad máxima de procesamiento de la refinería de unos 400.000 barriles por día.
Lo que el mercado temía hace unos días era si los petroleros podían pasar por el estrecho de Ormuz de forma segura.
Hoy el problema se resume en esto: si las propias instalaciones energéticas de Arabia Saudita aún pueden producir de forma segura.
El 8 de septiembre, los rebeldes hutíes lanzaron ataques a gran escala con misiles y drones contra varias ciudades del sur de Arabia Saudita.
El Ministerio de Energía de Arabia Saudita ya ha confirmado que se incendiaron múltiples instalaciones energéticas y que parte de las operaciones se suspendieron temporalmente.
La onda expansiva afectó a Abha, Khamis Mushait, Jazan y Najran; al menos 73 personas resultaron heridas.
Lo más importante a tener en cuenta aquí es Jazan.
Aquí hay instalaciones petroleras importantes en Arabia Saudita, con una capacidad máxima de procesamiento de la refinería de unos 400.000 barriles por día.
2
1
524
·
--
Llegó el choque más clave entre compradores y vendedores de BTC: la semana pasada se compraron casi 1.000 millones de dólares vía ETF, pero la Reserva Federal podría subir las tasas dos veces másAhora BTC está cerca de los 80.000 dólares, y el mercado está viviendo un choque muy interesante.
Por un lado, Wall Street compra con dinero real y tangible.
La semana pasada, el ETF estadounidense spot de BTC registró una entrada neta de unos 987 millones de dólares, y ya es la tercera semana consecutiva con entradas.
De ese total, el fondo de BlackRock, IBIT, se llevó aproximadamente 692 millones de dólares, lo que representa cerca del 70%.
En todo el mes de agosto, los ETF de BTC registraron además una entrada neta de unos 3520 millones de dólares, logrando uno de los mejores desempeños mensuales en casi un año.
Pero, por el otro lado, la dirección de la Reserva Federal se volvió repentinamente más “halcón”.
En agosto, Estados Unidos creó 162.000 empleos no agrícolas adicionales, muy por encima de lo que esperaba el mercado, y la tasa de desempleo se mantuvo en 4,1%.
Llegó el choque más clave entre compradores y vendedores de BTC: la semana pasada se compraron casi 1.000 millones de dólares vía ETF, pero la Reserva Federal podría subir las tasas dos veces más
Ahora BTC está cerca de los 80.000 dólares, y el mercado está viviendo un choque muy interesante.
Por un lado, Wall Street compra con dinero real y tangible.
La semana pasada, el ETF estadounidense spot de BTC registró una entrada neta de unos 987 millones de dólares, y ya es la tercera semana consecutiva con entradas.
De ese total, el fondo de BlackRock, IBIT, se llevó aproximadamente 692 millones de dólares, lo que representa cerca del 70%.
En todo el mes de agosto, los ETF de BTC registraron además una entrada neta de unos 3520 millones de dólares, logrando uno de los mejores desempeños mensuales en casi un año.
Pero, por el otro lado, la dirección de la Reserva Federal se volvió repentinamente más “halcón”.
En agosto, Estados Unidos creó 162.000 empleos no agrícolas adicionales, muy por encima de lo que esperaba el mercado, y la tasa de desempleo se mantuvo en 4,1%.
Por un lado, Wall Street compra con dinero real y tangible.
La semana pasada, el ETF estadounidense spot de BTC registró una entrada neta de unos 987 millones de dólares, y ya es la tercera semana consecutiva con entradas.
De ese total, el fondo de BlackRock, IBIT, se llevó aproximadamente 692 millones de dólares, lo que representa cerca del 70%.
En todo el mes de agosto, los ETF de BTC registraron además una entrada neta de unos 3520 millones de dólares, logrando uno de los mejores desempeños mensuales en casi un año.
Pero, por el otro lado, la dirección de la Reserva Federal se volvió repentinamente más “halcón”.
En agosto, Estados Unidos creó 162.000 empleos no agrícolas adicionales, muy por encima de lo que esperaba el mercado, y la tasa de desempleo se mantuvo en 4,1%.
1
69
·
--
Ya están en vigor aranceles máximos de hasta el 50% en Canadá: ¿por qué BTC también debe fijarse en esta guerra comercial?La guerra arancelaria entre EE. UU. y Canadá se ha actualizado oficialmente hoy.
A partir del 8 de septiembre, Canadá aplicará oficialmente aranceles de represalia a unos 276 mil millones de dólares canadienses, equivalentes a unos 200 mil millones de dólares, en productos estadounidenses.
El impuesto se divide en tres niveles: 15%, 25% y 50%.
Incluye cientos de categorías de productos, como el hierro y el acero, el aluminio, los productos lácteos, los electrodomésticos, la maquinaria agrícola, la pulpa de papel, los plásticos y los productos electrónicos.
En algunos productos de acero y aluminio, los aranceles incluso han subido directamente del 25% al 50%.
La gente común puede entenderlo así: antes, Estados Unidos imponía aranceles a los productos de Canadá,
Ahora Canadá dice directamente: “Cuánto cobres tú, yo procuraré cobrarte lo mismo.”
Además, esta vez ya no es una amenaza. Los aranceles empiezan a cobrarse de verdad hoy.
Ya están en vigor aranceles máximos de hasta el 50% en Canadá: ¿por qué BTC también debe fijarse en esta guerra comercial?
La guerra arancelaria entre EE. UU. y Canadá se ha actualizado oficialmente hoy.
A partir del 8 de septiembre, Canadá aplicará oficialmente aranceles de represalia a unos 276 mil millones de dólares canadienses, equivalentes a unos 200 mil millones de dólares, en productos estadounidenses.
El impuesto se divide en tres niveles: 15%, 25% y 50%.
Incluye cientos de categorías de productos, como el hierro y el acero, el aluminio, los productos lácteos, los electrodomésticos, la maquinaria agrícola, la pulpa de papel, los plásticos y los productos electrónicos.
En algunos productos de acero y aluminio, los aranceles incluso han subido directamente del 25% al 50%.
La gente común puede entenderlo así: antes, Estados Unidos imponía aranceles a los productos de Canadá,
Ahora Canadá dice directamente: “Cuánto cobres tú, yo procuraré cobrarte lo mismo.”
Además, esta vez ya no es una amenaza. Los aranceles empiezan a cobrarse de verdad hoy.
A partir del 8 de septiembre, Canadá aplicará oficialmente aranceles de represalia a unos 276 mil millones de dólares canadienses, equivalentes a unos 200 mil millones de dólares, en productos estadounidenses.
El impuesto se divide en tres niveles: 15%, 25% y 50%.
Incluye cientos de categorías de productos, como el hierro y el acero, el aluminio, los productos lácteos, los electrodomésticos, la maquinaria agrícola, la pulpa de papel, los plásticos y los productos electrónicos.
En algunos productos de acero y aluminio, los aranceles incluso han subido directamente del 25% al 50%.
La gente común puede entenderlo así: antes, Estados Unidos imponía aranceles a los productos de Canadá,
Ahora Canadá dice directamente: “Cuánto cobres tú, yo procuraré cobrarte lo mismo.”
Además, esta vez ya no es una amenaza. Los aranceles empiezan a cobrarse de verdad hoy.
1
1
145
·
--
Irán llama “guerra económica”; lo que de verdad podría temer BTC es el petróleo de 100 dólaresEl conflicto entre EE. UU. e Irán volvió a intensificarse.
Los días anteriores todavía era: EE. UU. atacó un petrolero iraní y, como represalia, Irán atacó objetivos del transporte marítimo.
Hoy Irán lo dijo aún más claro: “guerra económica”.
Irán anunció que está dispuesto a crear una nueva zona de restricción marítima en el Golfo Pérsico, y volvió a advertir que, si EE. UU. continúa atacando activos iraníes, las instalaciones energéticas de toda la región del Golfo podrían convertirse en objetivos de represalia.
¿Por qué esto es más peligroso que volver a atacar otro petrolero?
Porque el lugar en el que Irán realmente puede hacer sufrir al mercado global nunca ha sido simplemente hundir algunos barcos.
No es solo eso: es que el Estrecho de Ormuz se vuelve cada vez más difícil de transitar.
Irán llama “guerra económica”; lo que de verdad podría temer BTC es el petróleo de 100 dólares
El conflicto entre EE. UU. e Irán volvió a intensificarse.
Los días anteriores todavía era: EE. UU. atacó un petrolero iraní y, como represalia, Irán atacó objetivos del transporte marítimo.
Hoy Irán lo dijo aún más claro: “guerra económica”.
Irán anunció que está dispuesto a crear una nueva zona de restricción marítima en el Golfo Pérsico, y volvió a advertir que, si EE. UU. continúa atacando activos iraníes, las instalaciones energéticas de toda la región del Golfo podrían convertirse en objetivos de represalia.
¿Por qué esto es más peligroso que volver a atacar otro petrolero?
Porque el lugar en el que Irán realmente puede hacer sufrir al mercado global nunca ha sido simplemente hundir algunos barcos.
No es solo eso: es que el Estrecho de Ormuz se vuelve cada vez más difícil de transitar.
Los días anteriores todavía era: EE. UU. atacó un petrolero iraní y, como represalia, Irán atacó objetivos del transporte marítimo.
Hoy Irán lo dijo aún más claro: “guerra económica”.
Irán anunció que está dispuesto a crear una nueva zona de restricción marítima en el Golfo Pérsico, y volvió a advertir que, si EE. UU. continúa atacando activos iraníes, las instalaciones energéticas de toda la región del Golfo podrían convertirse en objetivos de represalia.
¿Por qué esto es más peligroso que volver a atacar otro petrolero?
Porque el lugar en el que Irán realmente puede hacer sufrir al mercado global nunca ha sido simplemente hundir algunos barcos.
No es solo eso: es que el Estrecho de Ormuz se vuelve cada vez más difícil de transitar.
2
3.3k
·
--
Con verificación
ZEC sube 45% esta semana: ¿quién está comprando en esta subida?ZEC vuelve a marcar máximos.
En los últimos 7 días subió alrededor de 42%—45%; durante el día llegó a rondar los 1250 dólares, marcando el máximo en casi 10 años desde 2016.
Hace un mes, ZEC todavía estaba cerca de 500 dólares. Ahora ya se ha duplicado o más.
Pero si esta vez el mercado solo se entiende como: “las monedas de privacidad se han vuelto a impulsar”, entonces se está subestimando un poco.
Miremos primero un número lo más directo posible.
El ETF de Zcash de Grayscale, ZCSH, recién se cotizó oficialmente el 25 de agosto.
A 4 de septiembre, el tamaño de los activos ya alcanza: 463 millones de dólares.
El fondo mantiene directamente alrededor de 444,600 ZEC. Al mismo tiempo, otra parte del capital también está comprando monedas.
ZEC sube 45% esta semana: ¿quién está comprando en esta subida?
ZEC vuelve a marcar máximos.
En los últimos 7 días subió alrededor de 42%—45%; durante el día llegó a rondar los 1250 dólares, marcando el máximo en casi 10 años desde 2016.
Hace un mes, ZEC todavía estaba cerca de 500 dólares. Ahora ya se ha duplicado o más.
Pero si esta vez el mercado solo se entiende como: “las monedas de privacidad se han vuelto a impulsar”, entonces se está subestimando un poco.
Miremos primero un número lo más directo posible.
El ETF de Zcash de Grayscale, ZCSH, recién se cotizó oficialmente el 25 de agosto.
A 4 de septiembre, el tamaño de los activos ya alcanza: 463 millones de dólares.
El fondo mantiene directamente alrededor de 444,600 ZEC. Al mismo tiempo, otra parte del capital también está comprando monedas.
En los últimos 7 días subió alrededor de 42%—45%; durante el día llegó a rondar los 1250 dólares, marcando el máximo en casi 10 años desde 2016.
Hace un mes, ZEC todavía estaba cerca de 500 dólares. Ahora ya se ha duplicado o más.
Pero si esta vez el mercado solo se entiende como: “las monedas de privacidad se han vuelto a impulsar”, entonces se está subestimando un poco.
Miremos primero un número lo más directo posible.
El ETF de Zcash de Grayscale, ZCSH, recién se cotizó oficialmente el 25 de agosto.
A 4 de septiembre, el tamaño de los activos ya alcanza: 463 millones de dólares.
El fondo mantiene directamente alrededor de 444,600 ZEC. Al mismo tiempo, otra parte del capital también está comprando monedas.
1
1
14
16.9k
·
--
No es otra noticia regulatoria: la votación del 15 de septiembre podría decidir si las reglas cripto de EE. UU. tendrán que esperar 4 años másLa regulación de las criptomonedas en EE. UU.; de aquí en adelante llega el punto más crucial de este año.
El 15 de septiembre, el Senado realizará una votación procesal clave sobre la Ley CLARITY (CLARITY Act).
Primero, dejémoslo claro: el 15 de septiembre no es la votación final para aprobar la Ley CLARITY.
Lo que se decide es si este proyecto de ley puede poner fin a los obstáculos procedimentales y pasar oficialmente a la siguiente fase de revisión.
Pero aquí está el problema. En esta etapa se necesitan 60 votos.
Si ni siquiera se logra pasar esta etapa, prácticamente no hay de qué hablar sobre los debates formales, las enmiendas y la votación final que vienen después.
Así que esta votación que parece solo una votación “procesal”, en realidad podría decidir si el proyecto de ley sobre la estructura de las reglas del mercado cripto en EE. UU. aún tiene oportunidad de materializarse este año.
No es otra noticia regulatoria: la votación del 15 de septiembre podría decidir si las reglas cripto de EE. UU. tendrán que esperar 4 años más
La regulación de las criptomonedas en EE. UU.; de aquí en adelante llega el punto más crucial de este año.
El 15 de septiembre, el Senado realizará una votación procesal clave sobre la Ley CLARITY (CLARITY Act).
Primero, dejémoslo claro: el 15 de septiembre no es la votación final para aprobar la Ley CLARITY.
Lo que se decide es si este proyecto de ley puede poner fin a los obstáculos procedimentales y pasar oficialmente a la siguiente fase de revisión.
Pero aquí está el problema. En esta etapa se necesitan 60 votos.
Si ni siquiera se logra pasar esta etapa, prácticamente no hay de qué hablar sobre los debates formales, las enmiendas y la votación final que vienen después.
Así que esta votación que parece solo una votación “procesal”, en realidad podría decidir si el proyecto de ley sobre la estructura de las reglas del mercado cripto en EE. UU. aún tiene oportunidad de materializarse este año.
El 15 de septiembre, el Senado realizará una votación procesal clave sobre la Ley CLARITY (CLARITY Act).
Primero, dejémoslo claro: el 15 de septiembre no es la votación final para aprobar la Ley CLARITY.
Lo que se decide es si este proyecto de ley puede poner fin a los obstáculos procedimentales y pasar oficialmente a la siguiente fase de revisión.
Pero aquí está el problema. En esta etapa se necesitan 60 votos.
Si ni siquiera se logra pasar esta etapa, prácticamente no hay de qué hablar sobre los debates formales, las enmiendas y la votación final que vienen después.
Así que esta votación que parece solo una votación “procesal”, en realidad podría decidir si el proyecto de ley sobre la estructura de las reglas del mercado cripto en EE. UU. aún tiene oportunidad de materializarse este año.
2
19
7.4k
·
--
Con verificación
21 grandes bancos se unen para emitir una stablecoin: esta vez, lo que realmente está bajo la mira podría ser USDT y USDCEste mercado de las stablecoins, quizá realmente vaya a cambiar por completo.
En los últimos años, los jugadores más rentables e influyentes en el mercado de las stablecoins básicamente eran empresas de Crypto.
Tether hace USDT.
Circle hace USDC.
Los bancos se encargan del sistema tradicional en dólares, y las empresas de Crypto se encargan de llevar esos dólares a la cadena.
Pero ahora, los bancos empiezan a no poder esperar más.
Entre ellos, 21 grandes instituciones financieras, incluidas Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Wells Fargo, Deutsche Bank, UBS, Mitsubishi UFJ y Fidelity, entre otras, se preparan para unirse y crear una nueva compañía.
El objetivo está muy claro: lanzar su propia stablecoin en dólares en la primera mitad de 2027.
21 grandes bancos se unen para emitir una stablecoin: esta vez, lo que realmente está bajo la mira podría ser USDT y USDC
Este mercado de las stablecoins, quizá realmente vaya a cambiar por completo.
En los últimos años, los jugadores más rentables e influyentes en el mercado de las stablecoins básicamente eran empresas de Crypto.
Tether hace USDT.
Circle hace USDC.
Los bancos se encargan del sistema tradicional en dólares, y las empresas de Crypto se encargan de llevar esos dólares a la cadena.
Pero ahora, los bancos empiezan a no poder esperar más.
Entre ellos, 21 grandes instituciones financieras, incluidas Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Wells Fargo, Deutsche Bank, UBS, Mitsubishi UFJ y Fidelity, entre otras, se preparan para unirse y crear una nueva compañía.
El objetivo está muy claro: lanzar su propia stablecoin en dólares en la primera mitad de 2027.
En los últimos años, los jugadores más rentables e influyentes en el mercado de las stablecoins básicamente eran empresas de Crypto.
Tether hace USDT.
Circle hace USDC.
Los bancos se encargan del sistema tradicional en dólares, y las empresas de Crypto se encargan de llevar esos dólares a la cadena.
Pero ahora, los bancos empiezan a no poder esperar más.
Entre ellos, 21 grandes instituciones financieras, incluidas Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Wells Fargo, Deutsche Bank, UBS, Mitsubishi UFJ y Fidelity, entre otras, se preparan para unirse y crear una nueva compañía.
El objetivo está muy claro: lanzar su propia stablecoin en dólares en la primera mitad de 2027.
1
530
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
CPIWatch
86M visualizaciones
498,363 participa(n) en el debate
Comparte y gana recompensas de tráfico en nuestra campaña de hashtags en tendencia
✨Tema: ¿El CPI activará una subida de la tasa?
👉Cómo participar:
Publica una publicación corta o un artículo con el hashtag #CPIWatch
Crea contenido basado en los dos enfoques siguientes:
- Los datos de nóminas no agrícolas superan las expectativas y el CPI está a la vuelta de la esquina; ¿crees que la Fed subirá o mantendrá la tasa?
- ¿Alcista o bajista? Comparte tu opinión y muestra tus acciones o tu trading de oro/tenencias con nuestro widget de compartir operaciones.
🚀Periodo de la campaña:
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 UTC
🎁Recompensa:
- Las publicaciones que cumplan con las pautas anteriores y contengan más de 100 palabras se revisarán y pueden recibir un impulso aleatorio de tráfico de 500 a 3,000 vistas. Recibirás una notificación de tu secretaria de feed si tu publicación se selecciona.
- Obtén la oportunidad de que tu artículo aparezca destacado en Binance Square Official
¿Necesitas ideas para tu publicación? Visita la página del tema #CPIWatch o la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·105 «Me gusta»
·151.4k visualizaciones
CryptoSectorsFallSecondDay
3,550 visualizaciones
206 participa(n) en el debate
BitcoinGoldenCrossConfirms
6,117 visualizaciones
242 participa(n) en el debate