Quedan solo unos días para el siguiente punto de control clave de la CLARITY Act, y Ripple ha empezado a presionar por votos directamente.
Declaración más reciente del director legal principal de Ripple, Stuart Alderoty:
Ya les ha pedido a los despachos de senadores que se oponen a CLARITY, o que aún no han decidido cómo votar, que se reúnan primero con ciudadanos estadounidenses comunes que realmente poseen Crypto antes de la votación.
La razón es muy sencilla:
En Estados Unidos, hay aproximadamente 67 millones de titulares de Crypto.
Esta votación no afecta a unos pocos CEO de exchanges, sino a una gran cantidad de votantes reales.
¿Por qué Ripple tiene tanta prisa?
Porque el 15 de septiembre, el Senado realizará una votación procesal clave sobre la CLARITY Act. Se necesitan: 60 votos.
Pero aclaremos esto primero: no es la aprobación final.
Después de 60 votos, solo significa que el Senado empieza formalmente a examinar el proyecto; luego aún hay debate, enmiendas, votación final, e incluso podría coordinarse de nuevo el texto con la Cámara de Representantes.
Así que en la práctica, ahora Ripple está compitiendo por: el primer pase de entrada.
Y para Ripple, esto es más sensible que para la mayoría de las empresas de Crypto.
Ripple ha vivido en primera persona durante los últimos años el caso más típico del dilema regulatorio de Crypto en EE. UU.: la SEC demanda primero; el tribunal decide después, y el mercado recién al final sabe cuáles son realmente las reglas.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, también lo había dejado claro: que Estados Unidos se convierta en el centro global de Crypto ya es algo “al alcance de la mano” y ahora habría que “terminar lo que se empezó”.
El problema que CLARITY busca resolver es precisamente este:
qué Tokens son valores,
cuáles son bienes digitales,
qué regula la SEC,
qué regula la CFTC.
Los tenedores comunes de tokens pueden entenderlo así:
Antes, muchas reglas te daban la respuesta después de que pasara algo: el tribunal te la aclaraba.
Lo que quiere hacer CLARITY es:
Primero redactar las normas y luego hacer que las empresas actúen según esas reglas.
Por eso Ripple ahora no es una empresa que haga lobby en solitario.
Todo el sector Crypto ya entró en la recta final.
Un informe más reciente de Reuters muestra que los partidarios de Stand With Crypto, solo en agosto, hicieron llamadas o enviaron correos a congresistas cerca de: 50.000 veces.
Este año, el sector Crypto ha invertido al menos 190 millones de dólares en torno a la política y la legislación; ahora incluso se han desplazado directamente a los estados de los senadores para hacer lobby.
pero del otro lado tampoco están ociosos.
los bancos comunitarios de EE. UU. están haciendo lobby en sentido inverso.
Les preocupa:
Si las stablecoins y algunos productos de activos digitales pueden ofrecer funciones similares a los depósitos bancarios, es posible que el dinero salga de los bancos comunitarios.
Con menos depósitos, también podría reducirse el dinero que pueden destinar a préstamos.
Así que ahora CLARITY ya no se reduce simplemente a: sector Crypto vs. organismos reguladores.
y empezar a convertirse en: intereses del sector Crypto vs. intereses de la banca.
Por eso, aunque Ripple, Coinbase y la Casa Blanca estén presionando, la probabilidad que ofrece Polymarket de que se firme oficialmente la ley “en 2026” sigue siendo de solo alrededor de 14%—15%.
dos guiones
Guion A: el 15 de septiembre queda claro que se supera ampliamente 60 votos
si no solo es pasar por la línea de forma ajustada, sino que además obtiene un apoyo demócrata evidente,
Eso significa que el lobby de estos meses realmente empezó a dar resultados.
El mercado elevará de nuevo las expectativas este año sobre la aprobación de CLARITY.
Para XRP, el mayor beneficio no es solo “Ripple ganó”.
sino:
Por fin podría formarse en el mercado Crypto de EE. UU. un marco legal más estable.
Guion B: juntar 60 votos ya es bastante justo
Si los votos del procedimiento se quedan cerca de los 60, e incluso falla,
Eso demuestra que las preocupaciones del sector bancario, del Partido Demócrata y de parte de los Republicanos todavía no se han resuelto.
En este caso, incluso si la SEC y la CFTC siguen impulsando normas favorables, las empresas de Crypto siguen enfrentando un problema:
Las políticas regulatorias se pueden cambiar de nuevo con el próximo gobierno.
las leyes y las normas administrativas: la estabilidad ni siquiera está en la misma categoría.
Así que lo que de verdad vale la pena mirar a partir de ahora no es cuántos tuits más publicó Ripple.
sino a: el 15 de septiembre, ¿cuántos senadores realmente estarán dispuestos a llevar CLARITY a la siguiente etapa?
Ripple ya empezó a presionar.
Coinbase está movilizando a los usuarios.
Los bancos también están contraatacando.
Ahora esto ya no es una guerra de relaciones públicas del sector Crypto.
y es una guerra de intereses por ver quién logra reunir 60 votos.