La falsa prosperidad del ecosistema zkSync bajo las decenas de miles de millones de capitalización de mercado de L2
El TVL general de la ruta de la Capa 2 ha alcanzado recientemente la marca de decenas de miles de millones de dólares, y la ecología de la cadena de la segunda capa está mostrando una escena "próspera". zkSync todavía ocupa el tercer lugar en la pista L2, detrás de Arbitrum y Optimism, con un TVL en cadena de casi $ 500 millones. ¿Por qué dices que la prosperidad del ecosistema zkSync es una falsa prosperidad? Antes de responder a esta pregunta, echemos un vistazo a las tendencias recientes de TVL de Arbitrum y OP, los dos hermanos mayores del segundo piso. Según los datos de L2Beat, el TVL de Arbitrum fluctúa dentro de un rango estrecho de alrededor de 6 mil millones de dólares; OP ha visto muchos aspectos positivos recientemente, TVL también ha alcanzado nuevos máximos y ATH ha superado los 2,5 mil millones de dólares; ambos TVL representan casi el 85% de la ruta L2. , ocupando una cuota absoluta de Dominio.
La mala opinión sobre Neutrl ya lleva más de una docena de horas fermentando. La stablecoin NUSD no muestra ninguna señal de desanclaje inverso (脱锚), ¿qué está pasando exactamente?
La única piscina de liquidez de NUSD se implementó en Curve. Anoche, se retiró de urgencia $35M de liquidez. Actualmente, la piscina NUSD-USDC LP aún tiene $3.5M de liquidez.
Pero el perro dev dejó una puerta trasera en este pool: después de retirar una gran cantidad de liquidez, añadió la dirección de este pool a una lista negra (denylist), lo que provocó que las funciones de entrada, salida y swap dejaran de funcionar por completo.
Si nadie puede comprar ni vender, entonces naturalmente no habrá desanclaje.
Un conocido proveedor de servicios de verificación de reservas que empieza con A, retiró de urgencia anoche la publicación de reservas excedentes de @Neutrl.
En el equipo de A, nadie hizo una advertencia de riesgo previa ni una revisión posterior de riesgos; parecen incluso demasiado perezosos como para deslindar responsabilidades.
Según rumores de varias fuentes, el dashboard de publicación de reservas de por de “alguna A” puede estar disponible con solo pagar unos cuantos miles de U al mes.
A la fecha, en ese dashboard se anuncian 19 socios, todos con reservas excedentes de 100%+.
Solo en esta línea de negocio, puede generar decenas de miles de dólares (US$) de ingresos mensuales para el proveedor de servicios de verificación de reservas de alguna A.
Otro proyecto de stablecoin aparentemente se ha fugado. @Neutrl
La cuenta oficial de X de Neutrl publicó que ha habido un problema con las reservas del protocolo; actualmente se han pausado todas las funciones del protocolo, incluidos la acuñación y el reembolso.
Su proveedor de servicios externo de verificación de reservas, Accountable, todavía no ha ofrecido ninguna explicación al respecto, y el sitio web oficial tampoco ha retirado el anuncio sobre las reservas del protocolo de Neutrl.
A la fecha, los datos de Defillama muestran que la capitalización de la stablecoin de Neutral, NUSD, es de 53,3 millones de dólares.
El área de comentarios en X está cerrada y en Discord directamente eliminaron el canal de chat. Otra lección más por parte de un proyecto de un fundador indio.
Otro proyecto de stablecoin aparentemente se ha fugado. @Neutrl
La cuenta oficial de X de Neutrl publicó que ha habido un problema con las reservas del protocolo; actualmente se han pausado todas las funciones del protocolo, incluidos la acuñación y el reembolso.
Su proveedor de servicios externo de verificación de reservas, Accountable, todavía no ha ofrecido ninguna explicación al respecto, y el sitio web oficial tampoco ha retirado el anuncio sobre las reservas del protocolo de Neutrl.
A la fecha, los datos de Defillama muestran que la capitalización de la stablecoin de Neutral, NUSD, es de 53,3 millones de dólares.
El área de comentarios en X está cerrada y en Discord directamente eliminaron el canal de chat. Otra lección más por parte de un proyecto de un fundador indio.
Otro proyecto de stablecoin aparentemente se ha fugado. @Neutrl
La cuenta oficial de X de Neutrl publicó que ha habido un problema con las reservas del protocolo; actualmente se han pausado todas las funciones del protocolo, incluidos la acuñación y el reembolso.
Su proveedor de servicios externo de verificación de reservas, Accountable, todavía no ha ofrecido ninguna explicación al respecto, y el sitio web oficial tampoco ha retirado el anuncio sobre las reservas del protocolo de Neutrl.
A la fecha, los datos de Defillama muestran que la capitalización de la stablecoin de Neutral, NUSD, es de 53,3 millones de dólares.
El área de comentarios en X está cerrada y en Discord directamente eliminaron el canal de chat. Otra lección más por parte de un proyecto de un fundador indio.
La actitud de Base hacia los airdrops para creadores pasó de las insinuaciones a una confirmación explícita; sobre algunas suposiciones acerca del airdrop de creadores de Base:
1/ Imitar el modelo de Monad. Las similitudes son que se presta una atención extrema a la anti‑bot (anti‑sybil/antifraude) y a las contribuciones reales;
No es realista copiar tal cual la combinación de Monad Cards + el sistema de nominaciones, pero es muy probable que el peso del airdrop se incline de algún otro modo hacia X KOL con influencia;
2/ Externalizar a Kaito, como proyecto insignia de colaboración de Kaito Katalyst;
Antes ya existía un vínculo bastante estrecho entre Base y Kaito (se lanzó la Base App en la mini‑app de Kaito; Base como uno de los primeros socios de Kaito Studio, etc.); y Kaito tiene una experiencia relativamente madura en airdrops por influencia en redes sociales (yap-to-earn). Además, dado que Base es un proyecto incubado por Coinbase, su sensibilidad regulatoria es más alta: si algo sale mal, el coste es mayor. Por eso, externalizar a un equipo con más experiencia reduce la probabilidad de problemas; incluso si llegara a haberlos, también facilita culpar a otro.
Sin importar cuál de estas vías se adopte, X es una plataforma social con la que Base sí o sí queda fuertemente vinculado al airdrop para creadores.
No sé si todavía está a tiempo empezar a publicar ahora las publicaciones relacionadas con Base, pero creo que hacerlo así puede aumentar mucho la probabilidad de recibir el airdrop en comparación con hacer interacciones on-chain ahora.
El lanzamiento de la cadena de Robinhood (RH Chain) se convertirá en una variable importante que impulse la emisión de monedas de Base.
Ya hace 1 año mencioné esto: con la capacidad de “imprimir” dinero de @base, en el corto plazo no es probable que emita monedas; el día en que se dificulte imprimir será el momento en que Base emita monedas.
Este hito se adelantó debido a las maniobras de RH Chain. Desde que RH Chain lanzó su red principal, la capacidad de impresión de Base ha disminuido de forma considerable y ahora ya ha caído a un mínimo histórico.
En otras palabras, la cadena Base, como la máquina con la que Coinbase gana dinero y “acumula pan”, puede aportar cada vez menos fondos. Después de exprimir gradualmente el valor restante, emitir monedas pasa a ser la prioridad número uno.
Si va rápido, este año en el Q4; si va lento, para el Q1 del próximo año.
El lanzamiento de la cadena de Robinhood (RH Chain) se convertirá en una variable importante que impulse la emisión de monedas de Base.
Ya hace 1 año mencioné esto: con la capacidad de “imprimir” dinero de @base, en el corto plazo no es probable que emita monedas; el día en que se dificulte imprimir será el momento en que Base emita monedas.
Este hito se adelantó debido a las maniobras de RH Chain. Desde que RH Chain lanzó su red principal, la capacidad de impresión de Base ha disminuido de forma considerable y ahora ya ha caído a un mínimo histórico.
En otras palabras, la cadena Base, como la máquina con la que Coinbase gana dinero y “acumula pan”, puede aportar cada vez menos fondos. Después de exprimir gradualmente el valor restante, emitir monedas pasa a ser la prioridad número uno.
Si va rápido, este año en el Q4; si va lento, para el Q1 del próximo año.
2026.6.3: 3 de junio de 2026, 80.000 dólares para comprar el dominio world.xyz Finales de junio de 2026: el “hacedor de acertijos” comienza una comercialización de suspenso de tipo viral 2026.7.1: anuncio oficial de que se lanzará el mercado de predicciones 2026.7.8-9: marketing estilo phishing, afirmando que se trasladarán de Solana a Robinhood Chain; al día siguiente se revela que era una broma Principios de agosto de 2026: continuar con el marketing de suspenso, provocando una gran cantidad de KOL pidiendo atención 2026.8.11: ranking de volumen de operaciones de 7 días del mercado de predicciones entra en el top 10 2026.9.9: token???
@world_xyz aportó a la escena de criptoemprendedores una estrategia de marketing de “aprovecharse gratis” de nivel ejemplar para manual.
Blockworks como un instituto de investigación del nivel “Tier 1” en cripto, también cometió un error de sentido común. Se puede desmitificar a los llamados institutos de investigación.
Clasificó erróneamente a @0xPolygon como si fuera un Ethereum L2 y concluyó que @RobinhoodApp Chain tuvo el mayor REV acumulado en un solo mes durante julio, representando el 38% de todos los ingresos de L2.
Pero, estrictamente hablando, Polygon PoS no es Ethereum L2, sino una sidechain (cadena lateral) con su propio conjunto de validadores y un mecanismo de consenso.
Al eliminar Polygon, la proporción de ingresos de RH Chain es muy superior al 38%, llegando al 53%.
Con una sola persona, sostuvo por sí misma la mitad del “muro” de los ingresos de L2.
El poder de los KOLs encriptados pasa de “hacer (lo básico)” a la tabla de los que “arrastran”:
Haciendo (lo básico): ni toros ni osos abren grupos de pago + casi no publica Top: ni toros ni osos abren grupos de pago + publica de forma no periódica De los de arriba: solo abre grupos de pago en mercados bajistas NPC: ni toros ni osos abren grupos de pago Ya “la arrastró”: ni toros ni osos abren grupos de pago + mantiene publicaciones diarias constantes
La activación del plan de escalado proactivo de Ethereum para la segunda mitad del año, Glamsterdam, es un paso crucial para convertirse en una computadora mundial, y esto es extremadamente difícil de lograr bajo el mecanismo PoW. #Ethereum $ETH
yyy
·
--
Hasta ahora, todavía hay muchos “genios” que creen que cambiar Ethereum a PoS fue el mayor error; veamos a su “hermano mayor” $ETC .
Después del hard fork, el valor de ETC, que ha seguido usando el mecanismo PoW, cayó de los 20 primeros de Ethereum antes y después de The Merge hasta llegar al 64 de hoy; la caída supera el 80%.
$ETH , el eterno segundo milenario que no se mueve ni un ápice.
La boca dice que quiere irse de la supercadena OP Stack, pero el cuerpo es muy honesto.
Según los datos de @Blockworks, hasta el momento @base sigue entregando a Optimism sus ingresos por secuenciadores.
Pero en el último mes, la parte que Base ha pagado a Optimism por los ingresos de los secuenciadores ha ido disminuyendo, y la capacidad de generar ganancias de la cadena Base se está debilitando.
La explosión de Robinhood Chain se ha robado bastante del pastel que pertenecía a Base.
Las recompras de OP solo se volvieron firmes durante 3 meses; aparentemente ya se han detenido.
@Optimism aprobó en enero de este año una propuesta de recompra para el $OP ; en febrero comenzó oficialmente. Se usaría el 50% de los ingresos de la Supercadena para recomprar OP mediante OTC cada mes durante 12 meses.
Según las direcciones de la wallet de recompra publicadas oficialmente y los datos on-chain, Optimism completó en total recompras acumuladas de 3 meses durante los meses de 2-4, con una recompra total aproximada de 9,45 millones de OP.
Después del 1 de mayo, no se ha recomprado ningún token OP.
Aún no se sabe si esto tiene relación con el anuncio previo de Base de abandonar la Supercadena de OP.
Las recompras de OP solo se volvieron firmes durante 3 meses; aparentemente ya se han detenido.
@Optimism aprobó en enero de este año una propuesta de recompra para el $OP ; en febrero comenzó oficialmente. Se usaría el 50% de los ingresos de la Supercadena para recomprar OP mediante OTC cada mes durante 12 meses.
Según las direcciones de la wallet de recompra publicadas oficialmente y los datos on-chain, Optimism completó en total recompras acumuladas de 3 meses durante los meses de 2-4, con una recompra total aproximada de 9,45 millones de OP.
Después del 1 de mayo, no se ha recomprado ningún token OP.
Aún no se sabe si esto tiene relación con el anuncio previo de Base de abandonar la Supercadena de OP.
Recientemente, muchos protocolos antiguos de cripto han estado entusiasmados con contar historias sobre recompras usando ingresos. Uniswap lo hace mejor; Sui, en segundo lugar; y Arbitrum, por último.
1/ @Uniswap: Utiliza los ingresos del protocolo para recomprar y quemar UNI (después de activar el interruptor de comisiones de V4 e integrarlo en Robinhood Chain, el tamaño de la quema aumentó de forma notable);
2/ @SuiNetwork: Utiliza los ingresos en stablecoins del protocolo para recomprar y volver a comprar SUI, pero como incentivo del ecosistema no se quema directamente (el tamaño es menor, pero la recompra es real);
3/ @arbitrum: Promociona con entusiasmo que ha recibido una parte considerable de los ingresos de Robinhood Chain, y nunca responde si se usará para recomprar ARB.
Un fenómeno bastante extraño: En los últimos seis meses, el valor de mercado de los tokens de acciones ha seguido marcando máximos, multiplicándose por varios. El volumen de las operaciones de contratos de perpetuidad de acciones también se ha multiplicado por 7.
Pero rara vez se ve un proyecto cripto que ejecute una estrategia delta-neutral en este mercado: ya sea la estrategia neutral de comprar tokens de acciones infravaloradas y hacer short de contratos perpetuos, o la estrategia de cripto con acciones en custodia y cobertura haciendo short de Equity Perps.
¿Por qué nadie se apodera de un pastel tan grande? ¿En qué parte está el problema?
La principal contradicción del ecosistema de memes de la cadena HyperEVM en esta etapa es la contradicción entre que hay demasiadas plataformas para bastardos y que hay muy pocas hierbas con ideales.