BTC_Chopsticks
3.8k Publicaciones
BTC_Chopsticks
Denunciar
Bloquear usuario
🔥 Let's ride the crypto wave together and make those gains! 💸💰
Level 1 Creator
14 Siguiendo
6.3K+ Seguidores
180.7K+ Me gusta
2 Insignias
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Los accionistas votaron para poner fin a una estrategia de tesorería de Bitcoin cotizada.
Satsuma Technology vendió todo su Bitcoin, y se espera que su cotización en Londres se cancele el 14 de septiembre según el calendario publicado por la empresa.
La empresa vendió 669,4867 BTC entre el 24 de julio y el 31 de julio.
Recibió aproximadamente £31,9M, netos de los costos de disposición.
El Tribunal Superior ya ha aprobado la devolución de aproximadamente £30,7M a los accionistas, con pagos previstos para el 28 de septiembre.
Lo que lo hace más interesante es la gobernanza.
La junta directiva de Satsuma había recomendado votar en contra de la devolución de capital y de la exclusión de la cotización.
Los accionistas eligieron de manera distinta.
Aproximadamente el 90,6% de los votos apoyó devolver el capital, y un porcentaje similar apoyó cancelar la cotización.
Esa es una lección importante para los inversores que compran empresas de tesorería de Bitcoin.
No estás comprando Bitcoin.
Estás comprando acciones de una empresa cuyos accionistas y directores pueden decidir cuándo adquirir Bitcoin, cuándo venderlo, cuánto efectivo conservar y si la estructura corporativa debería continuar.
Vender y devolver capital puede haber sido la mejor opción económica para los accionistas de Satsuma.
Pero también puso fin a su exposición al Bitcoin al precio de venta elegido por la empresa.
Cualquier movimiento posterior de Bitcoin pertenece a otra persona.
Una empresa de tesorería de Bitcoin puede proporcionar exposición cotizada al Bitcoin.
También añade gobernanza corporativa entre el inversor y el Bitcoin.
{future}(BTCUSDT)
Los accionistas votaron para poner fin a una estrategia de tesorería de Bitcoin cotizada.
Satsuma Technology vendió todo su Bitcoin, y se espera que su cotización en Londres se cancele el 14 de septiembre según el calendario publicado por la empresa.
La empresa vendió 669,4867 BTC entre el 24 de julio y el 31 de julio.
Recibió aproximadamente £31,9M, netos de los costos de disposición.
El Tribunal Superior ya ha aprobado la devolución de aproximadamente £30,7M a los accionistas, con pagos previstos para el 28 de septiembre.
Lo que lo hace más interesante es la gobernanza.
La junta directiva de Satsuma había recomendado votar en contra de la devolución de capital y de la exclusión de la cotización.
Los accionistas eligieron de manera distinta.
Aproximadamente el 90,6% de los votos apoyó devolver el capital, y un porcentaje similar apoyó cancelar la cotización.
Esa es una lección importante para los inversores que compran empresas de tesorería de Bitcoin.
No estás comprando Bitcoin.
Estás comprando acciones de una empresa cuyos accionistas y directores pueden decidir cuándo adquirir Bitcoin, cuándo venderlo, cuánto efectivo conservar y si la estructura corporativa debería continuar.
Vender y devolver capital puede haber sido la mejor opción económica para los accionistas de Satsuma.
Pero también puso fin a su exposición al Bitcoin al precio de venta elegido por la empresa.
Cualquier movimiento posterior de Bitcoin pertenece a otra persona.
Una empresa de tesorería de Bitcoin puede proporcionar exposición cotizada al Bitcoin.
También añade gobernanza corporativa entre el inversor y el Bitcoin.
Satsuma Technology vendió todo su Bitcoin, y se espera que su cotización en Londres se cancele el 14 de septiembre según el calendario publicado por la empresa.
La empresa vendió 669,4867 BTC entre el 24 de julio y el 31 de julio.
Recibió aproximadamente £31,9M, netos de los costos de disposición.
El Tribunal Superior ya ha aprobado la devolución de aproximadamente £30,7M a los accionistas, con pagos previstos para el 28 de septiembre.
Lo que lo hace más interesante es la gobernanza.
La junta directiva de Satsuma había recomendado votar en contra de la devolución de capital y de la exclusión de la cotización.
Los accionistas eligieron de manera distinta.
Aproximadamente el 90,6% de los votos apoyó devolver el capital, y un porcentaje similar apoyó cancelar la cotización.
Esa es una lección importante para los inversores que compran empresas de tesorería de Bitcoin.
No estás comprando Bitcoin.
Estás comprando acciones de una empresa cuyos accionistas y directores pueden decidir cuándo adquirir Bitcoin, cuándo venderlo, cuánto efectivo conservar y si la estructura corporativa debería continuar.
Vender y devolver capital puede haber sido la mejor opción económica para los accionistas de Satsuma.
Pero también puso fin a su exposición al Bitcoin al precio de venta elegido por la empresa.
Cualquier movimiento posterior de Bitcoin pertenece a otra persona.
Una empresa de tesorería de Bitcoin puede proporcionar exposición cotizada al Bitcoin.
También añade gobernanza corporativa entre el inversor y el Bitcoin.
152
🏃♂️ Los artículos de TRON se unieron oficialmente a mi equipo deportivo 🧦🔥
Algunos artículos son para coleccionar, y otros para usarlos de verdad.
🏃 Hoy: equipo deportivo
🔴 Calcetines con temática TRON
👟 Zapatillas listas para correr
💪 Modo de entrenamiento activado
🌐 Y de paso, un poco de energía Web3
Me gusta esta clase de artículos de comunidad por una razón muy simple: de verdad se integran en la vida diaria.
Desde asistir a eventos de la comunidad, crear contenido de TRON, hasta ahora salir a entrenar usando calcetines de TRON: Web3 ya no es solo algo que se ve en la pantalla, también puede convertirse en pequeños detalles y recuerdos de la vida.❤️
Ahora solo queda una pregunta:
¿Ponerme los calcetines de TRON, de verdad hará que corra más rápido?😂🏃♂️💨
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🏃♂️ Los artículos de TRON se unieron oficialmente a mi equipo deportivo 🧦🔥
Algunos artículos son para coleccionar, y otros para usarlos de verdad.
🏃 Hoy: equipo deportivo
🔴 Calcetines con temática TRON
👟 Zapatillas listas para correr
💪 Modo de entrenamiento activado
🌐 Y de paso, un poco de energía Web3
Me gusta esta clase de artículos de comunidad por una razón muy simple: de verdad se integran en la vida diaria.
Desde asistir a eventos de la comunidad, crear contenido de TRON, hasta ahora salir a entrenar usando calcetines de TRON: Web3 ya no es solo algo que se ve en la pantalla, también puede convertirse en pequeños detalles y recuerdos de la vida.❤️
Ahora solo queda una pregunta:
¿Ponerme los calcetines de TRON, de verdad hará que corra más rápido?😂🏃♂️💨
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
Algunos artículos son para coleccionar, y otros para usarlos de verdad.
🏃 Hoy: equipo deportivo
🔴 Calcetines con temática TRON
👟 Zapatillas listas para correr
💪 Modo de entrenamiento activado
🌐 Y de paso, un poco de energía Web3
Me gusta esta clase de artículos de comunidad por una razón muy simple: de verdad se integran en la vida diaria.
Desde asistir a eventos de la comunidad, crear contenido de TRON, hasta ahora salir a entrenar usando calcetines de TRON: Web3 ya no es solo algo que se ve en la pantalla, también puede convertirse en pequeños detalles y recuerdos de la vida.❤️
Ahora solo queda una pregunta:
¿Ponerme los calcetines de TRON, de verdad hará que corra más rápido?😂🏃♂️💨
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
230
El próximo voto importante de EE. UU. sobre cripto no es un voto para aprobar la Ley CLARITY.
Es un voto sobre si el Senado debería avanzar en su consideración.
La votación de cloture está programada para el 15 de septiembre a las 2:15 p. m. ET y, por lo general, requiere 60 votos.
Esa distinción importa.
Si la cloture tiene éxito, el proyecto de ley avanza para el debate y nuevas acciones. No se convierte en ley de inmediato.
Si falla, el camino del proyecto de ley a corto plazo a través del Senado se vuelve mucho más difícil, aunque la SEC puede seguir trabajando por su cuenta en sus propias normas para cripto.
Para $COIN , la oportunidad es más amplia que un solo voto.
Una ley viable de estructura de mercado podría reducir la incertidumbre regulatoria y facilitar el lanzamiento, el listado y el soporte de más productos de cripto en EE. UU.
Pero la economía final depende de las reglas reales, las enmiendas y los costos de cumplimiento.
Así que no cambiaría $COIN como si la votación produjera un resultado sencillo de “ley de cripto aprobada”.
Yo vigilaría:
Si la moción recibe el respaldo requerido.
Qué cambios se hacen después.
Y si el marco final amplía el negocio al que puede acceder Coinbase sin dañar su modelo de ingresos.
El voto del 15 de septiembre puede determinar si la Ley CLARITY avanza.
No puede resolver qué significa la ley final para los inversores en cripto.
{future}(COINUSDT)
El próximo voto importante de EE. UU. sobre cripto no es un voto para aprobar la Ley CLARITY.
Es un voto sobre si el Senado debería avanzar en su consideración.
La votación de cloture está programada para el 15 de septiembre a las 2:15 p. m. ET y, por lo general, requiere 60 votos.
Esa distinción importa.
Si la cloture tiene éxito, el proyecto de ley avanza para el debate y nuevas acciones. No se convierte en ley de inmediato.
Si falla, el camino del proyecto de ley a corto plazo a través del Senado se vuelve mucho más difícil, aunque la SEC puede seguir trabajando por su cuenta en sus propias normas para cripto.
Para $COIN , la oportunidad es más amplia que un solo voto.
Una ley viable de estructura de mercado podría reducir la incertidumbre regulatoria y facilitar el lanzamiento, el listado y el soporte de más productos de cripto en EE. UU.
Pero la economía final depende de las reglas reales, las enmiendas y los costos de cumplimiento.
Así que no cambiaría $COIN como si la votación produjera un resultado sencillo de “ley de cripto aprobada”.
Yo vigilaría:
Si la moción recibe el respaldo requerido.
Qué cambios se hacen después.
Y si el marco final amplía el negocio al que puede acceder Coinbase sin dañar su modelo de ingresos.
El voto del 15 de septiembre puede determinar si la Ley CLARITY avanza.
No puede resolver qué significa la ley final para los inversores en cripto.
Es un voto sobre si el Senado debería avanzar en su consideración.
La votación de cloture está programada para el 15 de septiembre a las 2:15 p. m. ET y, por lo general, requiere 60 votos.
Esa distinción importa.
Si la cloture tiene éxito, el proyecto de ley avanza para el debate y nuevas acciones. No se convierte en ley de inmediato.
Si falla, el camino del proyecto de ley a corto plazo a través del Senado se vuelve mucho más difícil, aunque la SEC puede seguir trabajando por su cuenta en sus propias normas para cripto.
Para $COIN , la oportunidad es más amplia que un solo voto.
Una ley viable de estructura de mercado podría reducir la incertidumbre regulatoria y facilitar el lanzamiento, el listado y el soporte de más productos de cripto en EE. UU.
Pero la economía final depende de las reglas reales, las enmiendas y los costos de cumplimiento.
Así que no cambiaría $COIN como si la votación produjera un resultado sencillo de “ley de cripto aprobada”.
Yo vigilaría:
Si la moción recibe el respaldo requerido.
Qué cambios se hacen después.
Y si el marco final amplía el negocio al que puede acceder Coinbase sin dañar su modelo de ingresos.
El voto del 15 de septiembre puede determinar si la Ley CLARITY avanza.
No puede resolver qué significa la ley final para los inversores en cripto.
1
392
El director ejecutivo de Anthropic dice que el ritmo de los avances en capacidades de la IA de frontera necesita desacelerarse.
Eso no significa automáticamente que Anthropic deba usar menos cómputo.
La nueva propuesta de Dario Amodei dice que “el ritmo” no significa detener el entrenamiento de modelos ni el progreso técnico.
Anthropic se compromete a dar a evaluadores independientes acceso continuo a su trabajo y dice que aumentará sus esfuerzos de seguridad y alineación.
Mientras tanto, el responsable de cómputo de Anthropic afirma que casi un millón de chips AWS Trainium2 están entrenando y dando servicio a Claude.
Anthropic también dice que espera seguir escalando más allá del Proyecto Rainier.
Esa distinción importa para $AMZN.
La combinación de cómputo podría cambiar.
El cómputo podría desplazarse hacia evaluación, trabajo de alineación y seguridad, inferencia y servicio de modelos desplegados.
Si eso ocurre en AWS, Amazon podría aún capturar parte del gasto.
Pero ni Anthropic ni Amazon han dicho que esas cargas de trabajo compensarían la reducción de la demanda de entrenamiento en IA de frontera.
Una demora significativa en grandes corridas de entrenamiento de IA de frontera aún podría reducir la demanda de infraestructura a corto plazo.
Amazon tampoco revela cuánto de los ingresos de AWS proviene de Anthropic.
Así que yo no cambiaría a Amazon simplemente porque líderes de la IA usaran la palabra “lento”.
Me fijaría en si Anthropic cambia su hoja de ruta de Trainium y en si el crecimiento de la IA en AWS se mantiene fuerte.
Desacelerar la frontera no necesariamente significa usar menos cómputo.
La pregunta de inversión para Amazon es si Anthropic cambia hacia dónde va ese cómputo.
{future}(AMZNUSDT)
El director ejecutivo de Anthropic dice que el ritmo de los avances en capacidades de la IA de frontera necesita desacelerarse.
Eso no significa automáticamente que Anthropic deba usar menos cómputo.
La nueva propuesta de Dario Amodei dice que “el ritmo” no significa detener el entrenamiento de modelos ni el progreso técnico.
Anthropic se compromete a dar a evaluadores independientes acceso continuo a su trabajo y dice que aumentará sus esfuerzos de seguridad y alineación.
Mientras tanto, el responsable de cómputo de Anthropic afirma que casi un millón de chips AWS Trainium2 están entrenando y dando servicio a Claude.
Anthropic también dice que espera seguir escalando más allá del Proyecto Rainier.
Esa distinción importa para $AMZN.
La combinación de cómputo podría cambiar.
El cómputo podría desplazarse hacia evaluación, trabajo de alineación y seguridad, inferencia y servicio de modelos desplegados.
Si eso ocurre en AWS, Amazon podría aún capturar parte del gasto.
Pero ni Anthropic ni Amazon han dicho que esas cargas de trabajo compensarían la reducción de la demanda de entrenamiento en IA de frontera.
Una demora significativa en grandes corridas de entrenamiento de IA de frontera aún podría reducir la demanda de infraestructura a corto plazo.
Amazon tampoco revela cuánto de los ingresos de AWS proviene de Anthropic.
Así que yo no cambiaría a Amazon simplemente porque líderes de la IA usaran la palabra “lento”.
Me fijaría en si Anthropic cambia su hoja de ruta de Trainium y en si el crecimiento de la IA en AWS se mantiene fuerte.
Desacelerar la frontera no necesariamente significa usar menos cómputo.
La pregunta de inversión para Amazon es si Anthropic cambia hacia dónde va ese cómputo.
Eso no significa automáticamente que Anthropic deba usar menos cómputo.
La nueva propuesta de Dario Amodei dice que “el ritmo” no significa detener el entrenamiento de modelos ni el progreso técnico.
Anthropic se compromete a dar a evaluadores independientes acceso continuo a su trabajo y dice que aumentará sus esfuerzos de seguridad y alineación.
Mientras tanto, el responsable de cómputo de Anthropic afirma que casi un millón de chips AWS Trainium2 están entrenando y dando servicio a Claude.
Anthropic también dice que espera seguir escalando más allá del Proyecto Rainier.
Esa distinción importa para $AMZN.
La combinación de cómputo podría cambiar.
El cómputo podría desplazarse hacia evaluación, trabajo de alineación y seguridad, inferencia y servicio de modelos desplegados.
Si eso ocurre en AWS, Amazon podría aún capturar parte del gasto.
Pero ni Anthropic ni Amazon han dicho que esas cargas de trabajo compensarían la reducción de la demanda de entrenamiento en IA de frontera.
Una demora significativa en grandes corridas de entrenamiento de IA de frontera aún podría reducir la demanda de infraestructura a corto plazo.
Amazon tampoco revela cuánto de los ingresos de AWS proviene de Anthropic.
Así que yo no cambiaría a Amazon simplemente porque líderes de la IA usaran la palabra “lento”.
Me fijaría en si Anthropic cambia su hoja de ruta de Trainium y en si el crecimiento de la IA en AWS se mantiene fuerte.
Desacelerar la frontera no necesariamente significa usar menos cómputo.
La pregunta de inversión para Amazon es si Anthropic cambia hacia dónde va ese cómputo.
159
El volumen de operaciones con criptomonedas de Robinhood aumentó un 61% en agosto hasta $17.5B.
Pero aproximadamente el 58% provino de Bitstamp, la exchange que Robinhood adquirió en 2025.
Eso cambia la forma en que leería el rebote.
Bitstamp generó $10.1B de volumen de cripto.
La app de Robinhood generó $7.4B.
Ambas mejoraron con fuerza frente a julio.
Pero en comparación con el año pasado, el volumen combinado de cripto aún estaba un 38% por debajo, mientras que el volumen de la app de Robinhood estaba un 46% por debajo.
Para $HOOD, esto funciona en ambos sentidos.
La lectura optimista es que comprar Bitstamp le dio a Robinhood un negocio de ejecución cripto mucho más grande y ayudó a diversificar de dónde proviene su actividad de trading.
La lectura prudente es que la recuperación que muestra el titular se ve más fuerte que la recuperación subyacente en la propia app de Robinhood.
Y el volumen no es ganancia.
El informe mensual de Robinhood no nos dice cuánto revenue por cripto produjo Bitstamp en agosto ni qué márgenes generó esa actividad.
Antes de comprar $HOOD para el rebote en cripto, yo vigilaría:
Si el volumen de Bitstamp se mantiene fuerte.
Si el volumen de la app de Robinhood se recupera año contra año.
Y si la actividad combinada produce revenue de cripto y crecimiento de ganancias medibles.
Bitstamp ya está haciendo que el volumen cripto de Robinhood sea más grande.
Ahora los inversores necesitan ver si eso mejora la economía de Robinhood.
{spot}(HOODBUSDT)
El volumen de operaciones con criptomonedas de Robinhood aumentó un 61% en agosto hasta $17.5B.
Pero aproximadamente el 58% provino de Bitstamp, la exchange que Robinhood adquirió en 2025.
Eso cambia la forma en que leería el rebote.
Bitstamp generó $10.1B de volumen de cripto.
La app de Robinhood generó $7.4B.
Ambas mejoraron con fuerza frente a julio.
Pero en comparación con el año pasado, el volumen combinado de cripto aún estaba un 38% por debajo, mientras que el volumen de la app de Robinhood estaba un 46% por debajo.
Para $HOOD , esto funciona en ambos sentidos.
La lectura optimista es que comprar Bitstamp le dio a Robinhood un negocio de ejecución cripto mucho más grande y ayudó a diversificar de dónde proviene su actividad de trading.
La lectura prudente es que la recuperación que muestra el titular se ve más fuerte que la recuperación subyacente en la propia app de Robinhood.
Y el volumen no es ganancia.
El informe mensual de Robinhood no nos dice cuánto revenue por cripto produjo Bitstamp en agosto ni qué márgenes generó esa actividad.
Antes de comprar $HOOD para el rebote en cripto, yo vigilaría:
Si el volumen de Bitstamp se mantiene fuerte.
Si el volumen de la app de Robinhood se recupera año contra año.
Y si la actividad combinada produce revenue de cripto y crecimiento de ganancias medibles.
Bitstamp ya está haciendo que el volumen cripto de Robinhood sea más grande.
Ahora los inversores necesitan ver si eso mejora la economía de Robinhood.
Pero aproximadamente el 58% provino de Bitstamp, la exchange que Robinhood adquirió en 2025.
Eso cambia la forma en que leería el rebote.
Bitstamp generó $10.1B de volumen de cripto.
La app de Robinhood generó $7.4B.
Ambas mejoraron con fuerza frente a julio.
Pero en comparación con el año pasado, el volumen combinado de cripto aún estaba un 38% por debajo, mientras que el volumen de la app de Robinhood estaba un 46% por debajo.
Para $HOOD , esto funciona en ambos sentidos.
La lectura optimista es que comprar Bitstamp le dio a Robinhood un negocio de ejecución cripto mucho más grande y ayudó a diversificar de dónde proviene su actividad de trading.
La lectura prudente es que la recuperación que muestra el titular se ve más fuerte que la recuperación subyacente en la propia app de Robinhood.
Y el volumen no es ganancia.
El informe mensual de Robinhood no nos dice cuánto revenue por cripto produjo Bitstamp en agosto ni qué márgenes generó esa actividad.
Antes de comprar $HOOD para el rebote en cripto, yo vigilaría:
Si el volumen de Bitstamp se mantiene fuerte.
Si el volumen de la app de Robinhood se recupera año contra año.
Y si la actividad combinada produce revenue de cripto y crecimiento de ganancias medibles.
Bitstamp ya está haciendo que el volumen cripto de Robinhood sea más grande.
Ahora los inversores necesitan ver si eso mejora la economía de Robinhood.
291
Adobe dice que su ARR “AI-first” creció más de 150% año contra año.
Eso suena enorme.
Pero Adobe terminó el Q3 con $27.5B en ARR total.
En el trimestre anterior, el ARR “AI-first” superó los $500M. El último lanzamiento de Adobe dio la tasa de crecimiento, pero no actualizó la cantidad absoluta.
Eso hace que la pregunta de la inversión sea más difícil.
Adobe ha demostrado que sus ofertas “AI-first” pueden generar ingresos recurrentes.
Aún no ha demostrado que el ARR “AI-first” sea lo suficientemente grande como para acelerar de forma significativa a toda la empresa.
Los ingresos del Q3 crecieron 13% hasta un récord de $6.76B, mientras que Adobe todavía espera un crecimiento total del ARR de 10.2% para el año fiscal 2026.
Así que yo no compraría $ADBE porque una sola categoría de IA creció más de 150%.
Yo vigilaría si:
Adobe empieza a revelar una base de ARR “AI-first” materialmente más grande.
El crecimiento total del ARR acelera más allá del objetivo actual del 10.2%.
Y si el crecimiento de la IA llega sin debilitar los sólidos márgenes de Adobe.
Si esos números mejoran juntos, los ingresos “AI-first” podrían estar volviéndose lo bastante grandes como para mover la tasa de crecimiento general de Adobe.
Si el ARR “AI-first” sigue creciendo rápido mientras el ARR total se mantiene cerca del 10%, el porcentaje podría ser más impresionante que el impacto en el negocio.
Adobe ha respondido si puede cobrar por la IA.
Aún no ha respondido si la IA es lo suficientemente grande como para cambiar la tasa de crecimiento de Adobe.
{future}(ADBEUSDT)
Adobe dice que su ARR “AI-first” creció más de 150% año contra año.
Eso suena enorme.
Pero Adobe terminó el Q3 con $27.5B en ARR total.
En el trimestre anterior, el ARR “AI-first” superó los $500M. El último lanzamiento de Adobe dio la tasa de crecimiento, pero no actualizó la cantidad absoluta.
Eso hace que la pregunta de la inversión sea más difícil.
Adobe ha demostrado que sus ofertas “AI-first” pueden generar ingresos recurrentes.
Aún no ha demostrado que el ARR “AI-first” sea lo suficientemente grande como para acelerar de forma significativa a toda la empresa.
Los ingresos del Q3 crecieron 13% hasta un récord de $6.76B, mientras que Adobe todavía espera un crecimiento total del ARR de 10.2% para el año fiscal 2026.
Así que yo no compraría $ADBE porque una sola categoría de IA creció más de 150%.
Yo vigilaría si:
Adobe empieza a revelar una base de ARR “AI-first” materialmente más grande.
El crecimiento total del ARR acelera más allá del objetivo actual del 10.2%.
Y si el crecimiento de la IA llega sin debilitar los sólidos márgenes de Adobe.
Si esos números mejoran juntos, los ingresos “AI-first” podrían estar volviéndose lo bastante grandes como para mover la tasa de crecimiento general de Adobe.
Si el ARR “AI-first” sigue creciendo rápido mientras el ARR total se mantiene cerca del 10%, el porcentaje podría ser más impresionante que el impacto en el negocio.
Adobe ha respondido si puede cobrar por la IA.
Aún no ha respondido si la IA es lo suficientemente grande como para cambiar la tasa de crecimiento de Adobe.
Eso suena enorme.
Pero Adobe terminó el Q3 con $27.5B en ARR total.
En el trimestre anterior, el ARR “AI-first” superó los $500M. El último lanzamiento de Adobe dio la tasa de crecimiento, pero no actualizó la cantidad absoluta.
Eso hace que la pregunta de la inversión sea más difícil.
Adobe ha demostrado que sus ofertas “AI-first” pueden generar ingresos recurrentes.
Aún no ha demostrado que el ARR “AI-first” sea lo suficientemente grande como para acelerar de forma significativa a toda la empresa.
Los ingresos del Q3 crecieron 13% hasta un récord de $6.76B, mientras que Adobe todavía espera un crecimiento total del ARR de 10.2% para el año fiscal 2026.
Así que yo no compraría $ADBE porque una sola categoría de IA creció más de 150%.
Yo vigilaría si:
Adobe empieza a revelar una base de ARR “AI-first” materialmente más grande.
El crecimiento total del ARR acelera más allá del objetivo actual del 10.2%.
Y si el crecimiento de la IA llega sin debilitar los sólidos márgenes de Adobe.
Si esos números mejoran juntos, los ingresos “AI-first” podrían estar volviéndose lo bastante grandes como para mover la tasa de crecimiento general de Adobe.
Si el ARR “AI-first” sigue creciendo rápido mientras el ARR total se mantiene cerca del 10%, el porcentaje podría ser más impresionante que el impacto en el negocio.
Adobe ha respondido si puede cobrar por la IA.
Aún no ha respondido si la IA es lo suficientemente grande como para cambiar la tasa de crecimiento de Adobe.
206
Nasdaq ha acordado invertir 100M USD en la empresa matriz de Kraken, Payward.
Pero la pregunta más interesante es qué es lo que Nasdaq quiere obtener de la tokenización.
Nasdaq y Payward están construyendo infraestructura que conecta los propuestos Nasdaq Equity Tokens con el ecosistema xStocks de Kraken.
Nasdaq espera lanzar su diseño de acciones tokenizadas en el 2T 2027.
Las compañías planean desarrollar las capacidades de distribución, negociación y liquidación necesarias para mover acciones tokenizadas entre distintos entornos de mercado.
Payward también adoptará la tecnología de vigilancia de mercado de Nasdaq en sus plataformas de negociación.
Eso le da a Nasdaq varias formas posibles de participar:
Infraestructura de mercado.
Tecnología de vigilancia.
Capacidades de negociación y liquidación.
Y exposición estratégica a Payward a través de la inversión de 100M USD.
La inversión no garantiza volumen de operaciones, adopción o ingresos para $NDAQ.
Los términos comerciales tampoco se dieron a conocer.
Antes de comprar $NDAQ para esta historia, yo vigilaría si los Nasdaq Equity Tokens se lanzan según el calendario, si los inversores realmente los usan y si la tokenización comienza a aportar ingresos medibles de tecnología o servicios de mercado.
A Nasdaq no le hace falta especular sobre tokens para beneficiarse de la tokenización.
Lo que necesita son mercados tokenizados que requieran la infraestructura de Nasdaq.
Nasdaq ha acordado invertir 100M USD en la empresa matriz de Kraken, Payward.
Pero la pregunta más interesante es qué es lo que Nasdaq quiere obtener de la tokenización.
Nasdaq y Payward están construyendo infraestructura que conecta los propuestos Nasdaq Equity Tokens con el ecosistema xStocks de Kraken.
Nasdaq espera lanzar su diseño de acciones tokenizadas en el 2T 2027.
Las compañías planean desarrollar las capacidades de distribución, negociación y liquidación necesarias para mover acciones tokenizadas entre distintos entornos de mercado.
Payward también adoptará la tecnología de vigilancia de mercado de Nasdaq en sus plataformas de negociación.
Eso le da a Nasdaq varias formas posibles de participar:
Infraestructura de mercado.
Tecnología de vigilancia.
Capacidades de negociación y liquidación.
Y exposición estratégica a Payward a través de la inversión de 100M USD.
La inversión no garantiza volumen de operaciones, adopción o ingresos para $NDAQ.
Los términos comerciales tampoco se dieron a conocer.
Antes de comprar $NDAQ para esta historia, yo vigilaría si los Nasdaq Equity Tokens se lanzan según el calendario, si los inversores realmente los usan y si la tokenización comienza a aportar ingresos medibles de tecnología o servicios de mercado.
A Nasdaq no le hace falta especular sobre tokens para beneficiarse de la tokenización.
Lo que necesita son mercados tokenizados que requieran la infraestructura de Nasdaq.
Pero la pregunta más interesante es qué es lo que Nasdaq quiere obtener de la tokenización.
Nasdaq y Payward están construyendo infraestructura que conecta los propuestos Nasdaq Equity Tokens con el ecosistema xStocks de Kraken.
Nasdaq espera lanzar su diseño de acciones tokenizadas en el 2T 2027.
Las compañías planean desarrollar las capacidades de distribución, negociación y liquidación necesarias para mover acciones tokenizadas entre distintos entornos de mercado.
Payward también adoptará la tecnología de vigilancia de mercado de Nasdaq en sus plataformas de negociación.
Eso le da a Nasdaq varias formas posibles de participar:
Infraestructura de mercado.
Tecnología de vigilancia.
Capacidades de negociación y liquidación.
Y exposición estratégica a Payward a través de la inversión de 100M USD.
La inversión no garantiza volumen de operaciones, adopción o ingresos para $NDAQ.
Los términos comerciales tampoco se dieron a conocer.
Antes de comprar $NDAQ para esta historia, yo vigilaría si los Nasdaq Equity Tokens se lanzan según el calendario, si los inversores realmente los usan y si la tokenización comienza a aportar ingresos medibles de tecnología o servicios de mercado.
A Nasdaq no le hace falta especular sobre tokens para beneficiarse de la tokenización.
Lo que necesita son mercados tokenizados que requieran la infraestructura de Nasdaq.
116
☕ Modo de trabajo nocturno activado, y al lado naturalmente no puede faltar un poco de energía TRON. 🔴
Algunos productos tienen el mejor destino no en una caja para coleccionarlos, sino integrarse de verdad en la vida diaria.
Mi taza oficial TRON Bull ya se ha unido oficialmente a mi equipo de escritorio.🐂☕😂
💻 Crear contenido de cifrado
📊 Seguir la evolución del mercado
✍️ Preparar el próximo contenido
☕ TRON Bull para acompañarme mientras hago horas extra
Me encantan este tipo de productos prácticos, porque hacen que la comunidad en línea se convierta en una parte visible y útil de la vida.
Desde eventos presenciales, conversaciones en la comunidad, hasta un pequeño objeto en el escritorio cada día: las comunidades Web3 con verdadero “calor” suelen construirse poco a poco a partir de estas experiencias y recuerdos.❤️
Ahora, el único problema es: asegurarse de que TRON Bull no se tome primero mi café.👀☕😂
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
☕ Modo de trabajo nocturno activado, y al lado naturalmente no puede faltar un poco de energía TRON. 🔴
Algunos productos tienen el mejor destino no en una caja para coleccionarlos, sino integrarse de verdad en la vida diaria.
Mi taza oficial TRON Bull ya se ha unido oficialmente a mi equipo de escritorio.🐂☕😂
💻 Crear contenido de cifrado
📊 Seguir la evolución del mercado
✍️ Preparar el próximo contenido
☕ TRON Bull para acompañarme mientras hago horas extra
Me encantan este tipo de productos prácticos, porque hacen que la comunidad en línea se convierta en una parte visible y útil de la vida.
Desde eventos presenciales, conversaciones en la comunidad, hasta un pequeño objeto en el escritorio cada día: las comunidades Web3 con verdadero “calor” suelen construirse poco a poco a partir de estas experiencias y recuerdos.❤️
Ahora, el único problema es: asegurarse de que TRON Bull no se tome primero mi café.👀☕😂
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
Algunos productos tienen el mejor destino no en una caja para coleccionarlos, sino integrarse de verdad en la vida diaria.
Mi taza oficial TRON Bull ya se ha unido oficialmente a mi equipo de escritorio.🐂☕😂
💻 Crear contenido de cifrado
📊 Seguir la evolución del mercado
✍️ Preparar el próximo contenido
☕ TRON Bull para acompañarme mientras hago horas extra
Me encantan este tipo de productos prácticos, porque hacen que la comunidad en línea se convierta en una parte visible y útil de la vida.
Desde eventos presenciales, conversaciones en la comunidad, hasta un pequeño objeto en el escritorio cada día: las comunidades Web3 con verdadero “calor” suelen construirse poco a poco a partir de estas experiencias y recuerdos.❤️
Ahora, el único problema es: asegurarse de que TRON Bull no se tome primero mi café.👀☕😂
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
158
🚀 ¡TRX entra oficialmente en una nueva etapa de desarrollo institucionalizado!
El Canary Staked TRX ETF ($TRXS) se listó en Cboe el 9 de septiembre, creando un nuevo puente entre el ecosistema de TRON y el mercado financiero tradicional de EE. UU.
🏦 ¿Qué tiene de especial $TRXS?
🪙 Exposición al precio de TRX
El fondo mantiene TRX directamente, lo que permite a los inversores del mercado tradicional participar en TRX mediante un ETF.
⚡ Apuestas en la cadena
El fondo también participará en el staking mediante el mecanismo TRON DPoS; en condiciones normales, se prevé que se apueste al menos el 90% de TRX para obtener recompensas adicionales en TRX.
\🔐 Custodia a nivel institucional
Los TRX subyacentes se gestionan con una solución profesional de custodia institucional; no es necesario que los inversores administren sus propias carteras y claves privadas.
🌍 ¿Por qué es importante?
Lo realmente digno de atención no es solo que haya un ETF más, sino que la puerta de entrada del mercado tradicional + TRX + custodia institucional + staking on-chain empiezan a combinarse en un mismo producto financiero.
Esto también significa que la conexión entre TRON y el mercado financiero tradicional se está profundizando aún más.🌐
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🚀 ¡TRX entra oficialmente en una nueva etapa de desarrollo institucionalizado!
El Canary Staked TRX ETF ($TRXS) se listó en Cboe el 9 de septiembre, creando un nuevo puente entre el ecosistema de TRON y el mercado financiero tradicional de EE. UU.
🏦 ¿Qué tiene de especial $TRXS?
🪙 Exposición al precio de TRX
El fondo mantiene TRX directamente, lo que permite a los inversores del mercado tradicional participar en TRX mediante un ETF.
⚡ Apuestas en la cadena
El fondo también participará en el staking mediante el mecanismo TRON DPoS; en condiciones normales, se prevé que se apueste al menos el 90% de TRX para obtener recompensas adicionales en TRX.
\🔐 Custodia a nivel institucional
Los TRX subyacentes se gestionan con una solución profesional de custodia institucional; no es necesario que los inversores administren sus propias carteras y claves privadas.
🌍 ¿Por qué es importante?
Lo realmente digno de atención no es solo que haya un ETF más, sino que la puerta de entrada del mercado tradicional + TRX + custodia institucional + staking on-chain empiezan a combinarse en un mismo producto financiero.
Esto también significa que la conexión entre TRON y el mercado financiero tradicional se está profundizando aún más.🌐
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
El Canary Staked TRX ETF ($TRXS) se listó en Cboe el 9 de septiembre, creando un nuevo puente entre el ecosistema de TRON y el mercado financiero tradicional de EE. UU.
🏦 ¿Qué tiene de especial $TRXS?
🪙 Exposición al precio de TRX
El fondo mantiene TRX directamente, lo que permite a los inversores del mercado tradicional participar en TRX mediante un ETF.
⚡ Apuestas en la cadena
El fondo también participará en el staking mediante el mecanismo TRON DPoS; en condiciones normales, se prevé que se apueste al menos el 90% de TRX para obtener recompensas adicionales en TRX.
\🔐 Custodia a nivel institucional
Los TRX subyacentes se gestionan con una solución profesional de custodia institucional; no es necesario que los inversores administren sus propias carteras y claves privadas.
🌍 ¿Por qué es importante?
Lo realmente digno de atención no es solo que haya un ETF más, sino que la puerta de entrada del mercado tradicional + TRX + custodia institucional + staking on-chain empiezan a combinarse en un mismo producto financiero.
Esto también significa que la conexión entre TRON y el mercado financiero tradicional se está profundizando aún más.🌐
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
138
Grok acaba de agregar un conector de Coinbase que puede realizar operaciones con criptomonedas directamente desde el chat.
Los usuarios pueden conectar una cuenta de Coinbase, consultar saldos, analizar datos del mercado y ejecutar o cancelar operaciones sin abrir la interfaz de intercambio.
Lo interesante para $COIN no es si Grok puede predecir precios de criptomonedas.
Es la distribución.
Si las personas administran cada vez más su dinero mediante asistentes de IA, Coinbase puede seguir siendo la capa de ejecución incluso cuando otra plataforma controla la interfaz con el cliente.
Eso podría reducir la fricción y generar más actividad de transacciones.
Pero una ejecución más fácil no produce automáticamente mejores inversiones.
También puede facilitar decisiones impulsivas y que los errores de la IA se conviertan en operaciones reales.
Así que no compraría $COIN solo por una integración.
Yo observaría si Coinbase eventualmente informa actividad de negociación iniciada por agentes que sea significativa, adopción sostenida o ingresos incrementales por transacciones.
Los asistentes de IA quizá no reemplacen los exchanges de criptomonedas.
Podrían convertirse en la puerta de entrada a ellos.
{future}(COINUSDT)
Grok acaba de agregar un conector de Coinbase que puede realizar operaciones con criptomonedas directamente desde el chat.
Los usuarios pueden conectar una cuenta de Coinbase, consultar saldos, analizar datos del mercado y ejecutar o cancelar operaciones sin abrir la interfaz de intercambio.
Lo interesante para $COIN no es si Grok puede predecir precios de criptomonedas.
Es la distribución.
Si las personas administran cada vez más su dinero mediante asistentes de IA, Coinbase puede seguir siendo la capa de ejecución incluso cuando otra plataforma controla la interfaz con el cliente.
Eso podría reducir la fricción y generar más actividad de transacciones.
Pero una ejecución más fácil no produce automáticamente mejores inversiones.
También puede facilitar decisiones impulsivas y que los errores de la IA se conviertan en operaciones reales.
Así que no compraría $COIN solo por una integración.
Yo observaría si Coinbase eventualmente informa actividad de negociación iniciada por agentes que sea significativa, adopción sostenida o ingresos incrementales por transacciones.
Los asistentes de IA quizá no reemplacen los exchanges de criptomonedas.
Podrían convertirse en la puerta de entrada a ellos.
Los usuarios pueden conectar una cuenta de Coinbase, consultar saldos, analizar datos del mercado y ejecutar o cancelar operaciones sin abrir la interfaz de intercambio.
Lo interesante para $COIN no es si Grok puede predecir precios de criptomonedas.
Es la distribución.
Si las personas administran cada vez más su dinero mediante asistentes de IA, Coinbase puede seguir siendo la capa de ejecución incluso cuando otra plataforma controla la interfaz con el cliente.
Eso podría reducir la fricción y generar más actividad de transacciones.
Pero una ejecución más fácil no produce automáticamente mejores inversiones.
También puede facilitar decisiones impulsivas y que los errores de la IA se conviertan en operaciones reales.
Así que no compraría $COIN solo por una integración.
Yo observaría si Coinbase eventualmente informa actividad de negociación iniciada por agentes que sea significativa, adopción sostenida o ingresos incrementales por transacciones.
Los asistentes de IA quizá no reemplacen los exchanges de criptomonedas.
Podrían convertirse en la puerta de entrada a ellos.
106
Meta acaba de poner un agente de IA dentro de WhatsApp que puede comprar cosas de verdad.
Eso me interesa más que otro benchmark de modelos de IA y, potencialmente, es más importante para
$META
.
Muse puede funcionar a través de WhatsApp, donde las personas ya se comunican con empresas.
Puede reservar viajes, completar formularios y hacer compras mediante el Link de Stripe.
Meta dice que la mayor parte del uso será gratuito, con suscripciones disponibles para quienes quieran más.
Eso le da a Meta varias formas posibles de monetizar la IA:
Suscripciones de pago.
Más transacciones dentro de sus aplicaciones.
Y, eventualmente, relaciones comerciales más profundas entre usuarios y empresas.
Pero ninguno de esos ingresos está probado todavía.
Meta también afirma que las conversaciones de Muse y los datos dentro de su máquina virtual segura no se compartirán con sus sistemas publicitarios.
Así que no asumiría que Muse mejora inmediatamente el negocio de anuncios de Meta.
Yo vigilaría tres cosas:
Cuántas personas siguen usando Muse después de probarlo.
Cuántos se convierten en planes de pago.
Y cuánta actividad comercial real produce el agente.
Meta quizá no necesite ganar en IA vendiendo acceso a un modelo.
Puede ganar colocando un agente donde consumidores y empresas ya realizan transacciones.
{future}(METAUSDT)
Meta acaba de poner un agente de IA dentro de WhatsApp que puede comprar cosas de verdad.
Eso me interesa más que otro benchmark de modelos de IA y, potencialmente, es más importante para
$META
.
Muse puede funcionar a través de WhatsApp, donde las personas ya se comunican con empresas.
Puede reservar viajes, completar formularios y hacer compras mediante el Link de Stripe.
Meta dice que la mayor parte del uso será gratuito, con suscripciones disponibles para quienes quieran más.
Eso le da a Meta varias formas posibles de monetizar la IA:
Suscripciones de pago.
Más transacciones dentro de sus aplicaciones.
Y, eventualmente, relaciones comerciales más profundas entre usuarios y empresas.
Pero ninguno de esos ingresos está probado todavía.
Meta también afirma que las conversaciones de Muse y los datos dentro de su máquina virtual segura no se compartirán con sus sistemas publicitarios.
Así que no asumiría que Muse mejora inmediatamente el negocio de anuncios de Meta.
Yo vigilaría tres cosas:
Cuántas personas siguen usando Muse después de probarlo.
Cuántos se convierten en planes de pago.
Y cuánta actividad comercial real produce el agente.
Meta quizá no necesite ganar en IA vendiendo acceso a un modelo.
Puede ganar colocando un agente donde consumidores y empresas ya realizan transacciones.
Eso me interesa más que otro benchmark de modelos de IA y, potencialmente, es más importante para
$META
.
Muse puede funcionar a través de WhatsApp, donde las personas ya se comunican con empresas.
Puede reservar viajes, completar formularios y hacer compras mediante el Link de Stripe.
Meta dice que la mayor parte del uso será gratuito, con suscripciones disponibles para quienes quieran más.
Eso le da a Meta varias formas posibles de monetizar la IA:
Suscripciones de pago.
Más transacciones dentro de sus aplicaciones.
Y, eventualmente, relaciones comerciales más profundas entre usuarios y empresas.
Pero ninguno de esos ingresos está probado todavía.
Meta también afirma que las conversaciones de Muse y los datos dentro de su máquina virtual segura no se compartirán con sus sistemas publicitarios.
Así que no asumiría que Muse mejora inmediatamente el negocio de anuncios de Meta.
Yo vigilaría tres cosas:
Cuántas personas siguen usando Muse después de probarlo.
Cuántos se convierten en planes de pago.
Y cuánta actividad comercial real produce el agente.
Meta quizá no necesite ganar en IA vendiendo acceso a un modelo.
Puede ganar colocando un agente donde consumidores y empresas ya realizan transacciones.
225
Las stablecoins parecen una amenaza para las redes de tarjetas.
Visa está intentando convertirlas en otra fuente de volumen de pagos.
Visa afirma que el volumen de pagos con tarjetas vinculadas a stablecoins creció casi un 200% interanual en el segundo trimestre fiscal, con más de 160 programas en funcionamiento en todo el mundo.
Pero lo interesante no es solo el crecimiento.
Es un cuello de botella que Visa está ayudando al ecosistema a resolver.
Los programas de tarjetas necesitan capital de trabajo para financiar la liquidación antes de cobrar a los titulares de las tarjetas.
Para programas más pequeños de stablecoins, las líneas de crédito tradicionales pueden ser difíciles de justificar antes de contar con suficiente escala y un historial operativo.
Credit Coop, en colaboración con Visa, ofrece una línea de crédito revolving denominada en stablecoins que utiliza los datos de liquidación de Visa y controles de repago onchain para financiar esas obligaciones.
Credit Coop dice que su plataforma ha financiado más de $2.5B en volumen acumulado desde 2023.
¿Por qué importa eso para $V ?
{future}(VUSDT)
Si la financiación hace más fácil que se lancen y escalen más programas de tarjetas vinculadas a stablecoins, aún puede fluir más volumen de pagos a través de la red de Visa.
Las stablecoins no necesariamente tienen que reemplazar a Visa.
Pueden convertirse en otro carril que alimente transacciones dentro de la red de Visa.
Pero esto sigue siendo muy pequeño en comparación con el negocio general de Visa.
Las tarjetas vinculadas a stablecoins procesaron alrededor de $5.2B en 2025, solo el 0.04% del volumen total de pagos de Visa, que es de $14.2T.
Así que no compraría $V porque el volumen de stablecoin-tarjeta está creciendo rápidamente.
Yo vigilaría si ese volumen se vuelve lo bastante grande como para realmente importar en la economía de Visa.
La posibilidad interesante no es que Visa derrote a las stablecoins.
Es que Visa encuentra una forma de ganar dinero a medida que crecen las stablecoins.
Las stablecoins parecen una amenaza para las redes de tarjetas.
Visa está intentando convertirlas en otra fuente de volumen de pagos.
Visa afirma que el volumen de pagos con tarjetas vinculadas a stablecoins creció casi un 200% interanual en el segundo trimestre fiscal, con más de 160 programas en funcionamiento en todo el mundo.
Pero lo interesante no es solo el crecimiento.
Es un cuello de botella que Visa está ayudando al ecosistema a resolver.
Los programas de tarjetas necesitan capital de trabajo para financiar la liquidación antes de cobrar a los titulares de las tarjetas.
Para programas más pequeños de stablecoins, las líneas de crédito tradicionales pueden ser difíciles de justificar antes de contar con suficiente escala y un historial operativo.
Credit Coop, en colaboración con Visa, ofrece una línea de crédito revolving denominada en stablecoins que utiliza los datos de liquidación de Visa y controles de repago onchain para financiar esas obligaciones.
Credit Coop dice que su plataforma ha financiado más de $2.5B en volumen acumulado desde 2023.
¿Por qué importa eso para $V ?
Si la financiación hace más fácil que se lancen y escalen más programas de tarjetas vinculadas a stablecoins, aún puede fluir más volumen de pagos a través de la red de Visa.
Las stablecoins no necesariamente tienen que reemplazar a Visa.
Pueden convertirse en otro carril que alimente transacciones dentro de la red de Visa.
Pero esto sigue siendo muy pequeño en comparación con el negocio general de Visa.
Las tarjetas vinculadas a stablecoins procesaron alrededor de $5.2B en 2025, solo el 0.04% del volumen total de pagos de Visa, que es de $14.2T.
Así que no compraría $V porque el volumen de stablecoin-tarjeta está creciendo rápidamente.
Yo vigilaría si ese volumen se vuelve lo bastante grande como para realmente importar en la economía de Visa.
La posibilidad interesante no es que Visa derrote a las stablecoins.
Es que Visa encuentra una forma de ganar dinero a medida que crecen las stablecoins.
Visa está intentando convertirlas en otra fuente de volumen de pagos.
Visa afirma que el volumen de pagos con tarjetas vinculadas a stablecoins creció casi un 200% interanual en el segundo trimestre fiscal, con más de 160 programas en funcionamiento en todo el mundo.
Pero lo interesante no es solo el crecimiento.
Es un cuello de botella que Visa está ayudando al ecosistema a resolver.
Los programas de tarjetas necesitan capital de trabajo para financiar la liquidación antes de cobrar a los titulares de las tarjetas.
Para programas más pequeños de stablecoins, las líneas de crédito tradicionales pueden ser difíciles de justificar antes de contar con suficiente escala y un historial operativo.
Credit Coop, en colaboración con Visa, ofrece una línea de crédito revolving denominada en stablecoins que utiliza los datos de liquidación de Visa y controles de repago onchain para financiar esas obligaciones.
Credit Coop dice que su plataforma ha financiado más de $2.5B en volumen acumulado desde 2023.
¿Por qué importa eso para $V ?
Si la financiación hace más fácil que se lancen y escalen más programas de tarjetas vinculadas a stablecoins, aún puede fluir más volumen de pagos a través de la red de Visa.
Las stablecoins no necesariamente tienen que reemplazar a Visa.
Pueden convertirse en otro carril que alimente transacciones dentro de la red de Visa.
Pero esto sigue siendo muy pequeño en comparación con el negocio general de Visa.
Las tarjetas vinculadas a stablecoins procesaron alrededor de $5.2B en 2025, solo el 0.04% del volumen total de pagos de Visa, que es de $14.2T.
Así que no compraría $V porque el volumen de stablecoin-tarjeta está creciendo rápidamente.
Yo vigilaría si ese volumen se vuelve lo bastante grande como para realmente importar en la economía de Visa.
La posibilidad interesante no es que Visa derrote a las stablecoins.
Es que Visa encuentra una forma de ganar dinero a medida que crecen las stablecoins.
168
Un token emitido 1:1 contra una acción que, según se informa, se negoció a 7 u 8 veces el precio de la acción.
Eso ocurrió con BNC4, la nueva versión tokenizada de CEA Industries ($BNC ) de http://Four.meme.
http://Four.meme dice que BNC4 se emite con una base de 1 token por 1 acción.
Sin embargo, BNC4 supuestamente se negoció por encima de 30 dólares mientras que la acción subyacente rondaba 4,16 dólares durante la noche.
¿Cómo puede pasar eso?
Porque hacer coincidir la garantía no garantiza un precio de mercado coincidente.
http://Four.meme dice que los usuarios envían USDC, la plataforma compra las acciones subyacentes y luego emite el BNC4 correspondiente.
Ese proceso lleva tiempo.
El retraso puede crear un cuello de botella temporal en la oferta.
Si la demanda onchain llega más rápido de lo que se pueden emitir nuevos BNC4, el token puede cotizar muy por encima de las acciones que lo respaldan.
Un operador supuestamente gastó aproximadamente 30.000 dólares para acuñar 6.666 BNC4 y luego los vendió por aproximadamente 231.000 dólares.
Eso implica una ganancia bruta de aproximadamente 200.000 dólares antes de costos.
Las acciones subyacentes no habían subido cerca de la prima del token.
Los operadores estaban pagando mucho más por el acceso onchain inmediato.
http://Four.meme dice que recibió más de 2M en solicitudes de acuñación y advirtió que la oferta entrante podría afectar materialmente el precio del token.
Ese es el riesgo que los compradores deben entender.
Un token puede tener activos detrás y aun así cotizar con una prima enorme.
Antes de comprar cualquier acción tokenizada, yo comprobaría:
El precio del token frente al precio de la acción subyacente.
Qué tan rápido se pueden acuñar tokens nuevos.
Si—y cuándo—el token puede canjearse o convertirse.
Y cuánta liquidez existe.
Una cantidad equivalente de garantía no garantiza un precio de mercado equivalente.
La emisión 1:1 no significa que estés comprando a un valor justo.
Un token emitido 1:1 contra una acción que, según se informa, se negoció a 7 u 8 veces el precio de la acción.
Eso ocurrió con BNC4, la nueva versión tokenizada de CEA Industries ($BNC ) de http://Four.meme.
http://Four.meme dice que BNC4 se emite con una base de 1 token por 1 acción.
Sin embargo, BNC4 supuestamente se negoció por encima de 30 dólares mientras que la acción subyacente rondaba 4,16 dólares durante la noche.
¿Cómo puede pasar eso?
Porque hacer coincidir la garantía no garantiza un precio de mercado coincidente.
http://Four.meme dice que los usuarios envían USDC, la plataforma compra las acciones subyacentes y luego emite el BNC4 correspondiente.
Ese proceso lleva tiempo.
El retraso puede crear un cuello de botella temporal en la oferta.
Si la demanda onchain llega más rápido de lo que se pueden emitir nuevos BNC4, el token puede cotizar muy por encima de las acciones que lo respaldan.
Un operador supuestamente gastó aproximadamente 30.000 dólares para acuñar 6.666 BNC4 y luego los vendió por aproximadamente 231.000 dólares.
Eso implica una ganancia bruta de aproximadamente 200.000 dólares antes de costos.
Las acciones subyacentes no habían subido cerca de la prima del token.
Los operadores estaban pagando mucho más por el acceso onchain inmediato.
http://Four.meme dice que recibió más de 2M en solicitudes de acuñación y advirtió que la oferta entrante podría afectar materialmente el precio del token.
Ese es el riesgo que los compradores deben entender.
Un token puede tener activos detrás y aun así cotizar con una prima enorme.
Antes de comprar cualquier acción tokenizada, yo comprobaría:
El precio del token frente al precio de la acción subyacente.
Qué tan rápido se pueden acuñar tokens nuevos.
Si—y cuándo—el token puede canjearse o convertirse.
Y cuánta liquidez existe.
Una cantidad equivalente de garantía no garantiza un precio de mercado equivalente.
La emisión 1:1 no significa que estés comprando a un valor justo.
Eso ocurrió con BNC4, la nueva versión tokenizada de CEA Industries ($BNC ) de http://Four.meme.
http://Four.meme dice que BNC4 se emite con una base de 1 token por 1 acción.
Sin embargo, BNC4 supuestamente se negoció por encima de 30 dólares mientras que la acción subyacente rondaba 4,16 dólares durante la noche.
¿Cómo puede pasar eso?
Porque hacer coincidir la garantía no garantiza un precio de mercado coincidente.
http://Four.meme dice que los usuarios envían USDC, la plataforma compra las acciones subyacentes y luego emite el BNC4 correspondiente.
Ese proceso lleva tiempo.
El retraso puede crear un cuello de botella temporal en la oferta.
Si la demanda onchain llega más rápido de lo que se pueden emitir nuevos BNC4, el token puede cotizar muy por encima de las acciones que lo respaldan.
Un operador supuestamente gastó aproximadamente 30.000 dólares para acuñar 6.666 BNC4 y luego los vendió por aproximadamente 231.000 dólares.
Eso implica una ganancia bruta de aproximadamente 200.000 dólares antes de costos.
Las acciones subyacentes no habían subido cerca de la prima del token.
Los operadores estaban pagando mucho más por el acceso onchain inmediato.
http://Four.meme dice que recibió más de 2M en solicitudes de acuñación y advirtió que la oferta entrante podría afectar materialmente el precio del token.
Ese es el riesgo que los compradores deben entender.
Un token puede tener activos detrás y aun así cotizar con una prima enorme.
Antes de comprar cualquier acción tokenizada, yo comprobaría:
El precio del token frente al precio de la acción subyacente.
Qué tan rápido se pueden acuñar tokens nuevos.
Si—y cuándo—el token puede canjearse o convertirse.
Y cuánta liquidez existe.
Una cantidad equivalente de garantía no garantiza un precio de mercado equivalente.
La emisión 1:1 no significa que estés comprando a un valor justo.
1
521
Harmony propone cerrar su propia blockchain y mover $ONE a Ethereum mientras se reconvierte hacia un negocio de vídeo con IA.
Eso no es un giro con IA que yo perseguiría.
La propuesta tomaría una instantánea final de la red Harmony y emitiría tokens ONE de reemplazo en Ethereum.
Pero hay una complicación importante.
Los safes de multisig, los pools de liquidez y las aplicaciones onchain no pueden migrarse.
Harmony está instando a los usuarios a salir de los contratos inteligentes antes del 10 de septiembre, mientras que los validadores pueden comenzar a apagar la red ese mismo día.
Es importante destacar que el 10 de septiembre no es una fecha confirmada de apagado final. La propuesta no ha especificado cuándo ocurriría el bloque final.
Ese es el riesgo en el que me centraría.
Mover un token es una cosa.
Mover la liquidez, las aplicaciones y la actividad económica construida en torno a toda una blockchain es otra.
El negocio propuesto de vídeo con IA de Harmony podría, eventualmente, crear un uso nuevo para ONE.
Pero añadir una narrativa de IA no preserva el valor ni la actividad del ecosistema que queda atrás.
Antes de considerar $ONE , yo querría ver:
Un plan de migración vinculante.
Soporte claro para el intercambio.
Evidencia de que los usuarios y la liquidez pueden salir de forma segura.
Y un negocio de IA con adopción y ingresos reales.
Cuando una blockchain propone cerrarse a sí misma, la primera pregunta no es si su giro hacia la IA suena emocionante.
Es si los usuarios pueden sacar sus activos de forma segura.
{future}(ONEUSDT)
Harmony propone cerrar su propia blockchain y mover $ONE a Ethereum mientras se reconvierte hacia un negocio de vídeo con IA.
Eso no es un giro con IA que yo perseguiría.
La propuesta tomaría una instantánea final de la red Harmony y emitiría tokens ONE de reemplazo en Ethereum.
Pero hay una complicación importante.
Los safes de multisig, los pools de liquidez y las aplicaciones onchain no pueden migrarse.
Harmony está instando a los usuarios a salir de los contratos inteligentes antes del 10 de septiembre, mientras que los validadores pueden comenzar a apagar la red ese mismo día.
Es importante destacar que el 10 de septiembre no es una fecha confirmada de apagado final. La propuesta no ha especificado cuándo ocurriría el bloque final.
Ese es el riesgo en el que me centraría.
Mover un token es una cosa.
Mover la liquidez, las aplicaciones y la actividad económica construida en torno a toda una blockchain es otra.
El negocio propuesto de vídeo con IA de Harmony podría, eventualmente, crear un uso nuevo para ONE.
Pero añadir una narrativa de IA no preserva el valor ni la actividad del ecosistema que queda atrás.
Antes de considerar $ONE , yo querría ver:
Un plan de migración vinculante.
Soporte claro para el intercambio.
Evidencia de que los usuarios y la liquidez pueden salir de forma segura.
Y un negocio de IA con adopción y ingresos reales.
Cuando una blockchain propone cerrarse a sí misma, la primera pregunta no es si su giro hacia la IA suena emocionante.
Es si los usuarios pueden sacar sus activos de forma segura.
Eso no es un giro con IA que yo perseguiría.
La propuesta tomaría una instantánea final de la red Harmony y emitiría tokens ONE de reemplazo en Ethereum.
Pero hay una complicación importante.
Los safes de multisig, los pools de liquidez y las aplicaciones onchain no pueden migrarse.
Harmony está instando a los usuarios a salir de los contratos inteligentes antes del 10 de septiembre, mientras que los validadores pueden comenzar a apagar la red ese mismo día.
Es importante destacar que el 10 de septiembre no es una fecha confirmada de apagado final. La propuesta no ha especificado cuándo ocurriría el bloque final.
Ese es el riesgo en el que me centraría.
Mover un token es una cosa.
Mover la liquidez, las aplicaciones y la actividad económica construida en torno a toda una blockchain es otra.
El negocio propuesto de vídeo con IA de Harmony podría, eventualmente, crear un uso nuevo para ONE.
Pero añadir una narrativa de IA no preserva el valor ni la actividad del ecosistema que queda atrás.
Antes de considerar $ONE , yo querría ver:
Un plan de migración vinculante.
Soporte claro para el intercambio.
Evidencia de que los usuarios y la liquidez pueden salir de forma segura.
Y un negocio de IA con adopción y ingresos reales.
Cuando una blockchain propone cerrarse a sí misma, la primera pregunta no es si su giro hacia la IA suena emocionante.
Es si los usuarios pueden sacar sus activos de forma segura.
376
Los ETF de Bitcoin acaban de tener su mayor día de entradas desde enero.
Bitcoin todavía no pudo sostener los $82K.
Esa es la señal que estoy vigilando.
Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron entradas de unos $731M el 3 de septiembre. Luego, un informe de empleo más fuerte de lo esperado golpeó al mercado, y el BTC cayó de nuevo por debajo de $80K después de cotizar alrededor de $82.3K.
Mi lectura:
La demanda institucional está regresando, pero la presión macro sigue controlando el precio en el margen.
No iría detrás de $BTC alrededor de $80K.
Quiero ver que lo recupere y lo mantenga en torno a ~$82.3K.
Si puede hacer eso a pesar de la presión macro, la ruptura se vuelve mucho más interesante.
Si sigue fallando ahí, las entradas de $731M en ETF no fueron suficientes.
Para mí, la señal de compra no es otro gran día de entradas a ETF. Es que el BTC por fin sostenga la ruptura.
{future}(BTCUSDT)
Los ETF de Bitcoin acaban de tener su mayor día de entradas desde enero.
Bitcoin todavía no pudo sostener los $82K.
Esa es la señal que estoy vigilando.
Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron entradas de unos $731M el 3 de septiembre. Luego, un informe de empleo más fuerte de lo esperado golpeó al mercado, y el BTC cayó de nuevo por debajo de $80K después de cotizar alrededor de $82.3K.
Mi lectura:
La demanda institucional está regresando, pero la presión macro sigue controlando el precio en el margen.
No iría detrás de $BTC alrededor de $80K.
Quiero ver que lo recupere y lo mantenga en torno a ~$82.3K.
Si puede hacer eso a pesar de la presión macro, la ruptura se vuelve mucho más interesante.
Si sigue fallando ahí, las entradas de $731M en ETF no fueron suficientes.
Para mí, la señal de compra no es otro gran día de entradas a ETF. Es que el BTC por fin sostenga la ruptura.
Bitcoin todavía no pudo sostener los $82K.
Esa es la señal que estoy vigilando.
Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron entradas de unos $731M el 3 de septiembre. Luego, un informe de empleo más fuerte de lo esperado golpeó al mercado, y el BTC cayó de nuevo por debajo de $80K después de cotizar alrededor de $82.3K.
Mi lectura:
La demanda institucional está regresando, pero la presión macro sigue controlando el precio en el margen.
No iría detrás de $BTC alrededor de $80K.
Quiero ver que lo recupere y lo mantenga en torno a ~$82.3K.
Si puede hacer eso a pesar de la presión macro, la ruptura se vuelve mucho más interesante.
Si sigue fallando ahí, las entradas de $731M en ETF no fueron suficientes.
Para mí, la señal de compra no es otro gran día de entradas a ETF. Es que el BTC por fin sostenga la ruptura.
135
Con verificación
$ARB subió aproximadamente un 49% en 24 horas mientras Robinhood Chain atrajo nueva atención.
Pero antes de perseguir el repunte, hay un detalle importante sobre a dónde va realmente el dinero.
Robinhood Chain devuelve el 10% de sus ingresos netos del protocolo a través del programa de licencias de Arbitrum.
Pero los titulares de ARB no lo reciben automáticamente.
El 8% va a la tesorería de ArbitrumDAO.
El 2% va al Arbitrum Developer Guild.
El caso alcista es que Robinhood Chain se convierta en una fuente de ingresos en crecimiento, fortalezca la tesorería de la DAO y demuestre que Arbitrum puede monetizar cadenas construidas con su tecnología.
Pero los ingresos de la DAO no se traducen automáticamente en valor para los poseedores del token.
Después de un movimiento diario cercano al 50%, no perseguiría $ARB solo porque Robinhood Chain esté generando comisiones.
Observaría dos cosas:
Si esos ingresos se mantienen sólidos después del actual repunte de trading.
Y qué hace finalmente la DAO con su parte.
Robinhood Chain le da al ecosistema de Arbitrum una verdadera fuente de ingresos.
Ahora $ARB necesita demostrar que los ingresos de la DAO pueden convertirse en valor para los poseedores del token.
{future}(ARBUSDT)
$ARB subió aproximadamente un 49% en 24 horas mientras Robinhood Chain atrajo nueva atención.
Pero antes de perseguir el repunte, hay un detalle importante sobre a dónde va realmente el dinero.
Robinhood Chain devuelve el 10% de sus ingresos netos del protocolo a través del programa de licencias de Arbitrum.
Pero los titulares de ARB no lo reciben automáticamente.
El 8% va a la tesorería de ArbitrumDAO.
El 2% va al Arbitrum Developer Guild.
El caso alcista es que Robinhood Chain se convierta en una fuente de ingresos en crecimiento, fortalezca la tesorería de la DAO y demuestre que Arbitrum puede monetizar cadenas construidas con su tecnología.
Pero los ingresos de la DAO no se traducen automáticamente en valor para los poseedores del token.
Después de un movimiento diario cercano al 50%, no perseguiría $ARB solo porque Robinhood Chain esté generando comisiones.
Observaría dos cosas:
Si esos ingresos se mantienen sólidos después del actual repunte de trading.
Y qué hace finalmente la DAO con su parte.
Robinhood Chain le da al ecosistema de Arbitrum una verdadera fuente de ingresos.
Ahora $ARB necesita demostrar que los ingresos de la DAO pueden convertirse en valor para los poseedores del token.
Pero antes de perseguir el repunte, hay un detalle importante sobre a dónde va realmente el dinero.
Robinhood Chain devuelve el 10% de sus ingresos netos del protocolo a través del programa de licencias de Arbitrum.
Pero los titulares de ARB no lo reciben automáticamente.
El 8% va a la tesorería de ArbitrumDAO.
El 2% va al Arbitrum Developer Guild.
El caso alcista es que Robinhood Chain se convierta en una fuente de ingresos en crecimiento, fortalezca la tesorería de la DAO y demuestre que Arbitrum puede monetizar cadenas construidas con su tecnología.
Pero los ingresos de la DAO no se traducen automáticamente en valor para los poseedores del token.
Después de un movimiento diario cercano al 50%, no perseguiría $ARB solo porque Robinhood Chain esté generando comisiones.
Observaría dos cosas:
Si esos ingresos se mantienen sólidos después del actual repunte de trading.
Y qué hace finalmente la DAO con su parte.
Robinhood Chain le da al ecosistema de Arbitrum una verdadera fuente de ingresos.
Ahora $ARB necesita demostrar que los ingresos de la DAO pueden convertirse en valor para los poseedores del token.
3
1.5k
Los ETF de Bitcoin acaban de tener su mayor día de entradas desde enero.
Bitcoin todavía no pudo sostener los 82.000 dólares.
Ese es el indicador que estoy mirando.
Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron entradas de aproximadamente 731 millones de dólares el 3 de septiembre. Luego, un informe de empleo mejor de lo esperado golpeó al mercado y el BTC cayó de nuevo por debajo de los 80.000 dólares después de operar alrededor de los 82,3K.
Mi lectura:
La demanda institucional está regresando, pero la presión macro aún controla el precio en el margen.
No perseguiría a BTC alrededor de los 80K.
Quiero ver que lo recupere y lo mantenga en torno a los 82,3K.
Si puede hacer eso a pesar de la presión macro, el rompimiento se vuelve mucho más
interesante.
Si sigue fallando ahí, esos 731M de entradas a ETF no fueron suficientes.
Para mí, la señal de compra no es otro gran día de entradas a ETF. Es que el BTC por fin mantenga el rompimiento.
Los ETF de Bitcoin acaban de tener su mayor día de entradas desde enero.
Bitcoin todavía no pudo sostener los 82.000 dólares.
Ese es el indicador que estoy mirando.
Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron entradas de aproximadamente 731 millones de dólares el 3 de septiembre. Luego, un informe de empleo mejor de lo esperado golpeó al mercado y el BTC cayó de nuevo por debajo de los 80.000 dólares después de operar alrededor de los 82,3K.
Mi lectura:
La demanda institucional está regresando, pero la presión macro aún controla el precio en el margen.
No perseguiría a BTC alrededor de los 80K.
Quiero ver que lo recupere y lo mantenga en torno a los 82,3K.
Si puede hacer eso a pesar de la presión macro, el rompimiento se vuelve mucho más
interesante.
Si sigue fallando ahí, esos 731M de entradas a ETF no fueron suficientes.
Para mí, la señal de compra no es otro gran día de entradas a ETF. Es que el BTC por fin mantenga el rompimiento.
Bitcoin todavía no pudo sostener los 82.000 dólares.
Ese es el indicador que estoy mirando.
Los ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registraron entradas de aproximadamente 731 millones de dólares el 3 de septiembre. Luego, un informe de empleo mejor de lo esperado golpeó al mercado y el BTC cayó de nuevo por debajo de los 80.000 dólares después de operar alrededor de los 82,3K.
Mi lectura:
La demanda institucional está regresando, pero la presión macro aún controla el precio en el margen.
No perseguiría a BTC alrededor de los 80K.
Quiero ver que lo recupere y lo mantenga en torno a los 82,3K.
Si puede hacer eso a pesar de la presión macro, el rompimiento se vuelve mucho más
interesante.
Si sigue fallando ahí, esos 731M de entradas a ETF no fueron suficientes.
Para mí, la señal de compra no es otro gran día de entradas a ETF. Es que el BTC por fin mantenga el rompimiento.
190
🚀 Justin Sun en Bitcoin Asia 2026 compartió sus reflexiones sobre la siguiente etapa de la industria cripto: seguridad, estructura de mercado, stablecoins y llevar las finanzas a la cadena.
⚛️ Prepararse con antelación para el Q-Day
Q-Day se refiere al momento futuro en que las computadoras cuánticas sean lo suficientemente potentes como para desafiar la seguridad criptográfica existente. Justin cree que este riesgo podría volverse más realista dentro de unos 2 años.
TRON ya ha realizado pruebas de tecnología resistente a la computación cuántica y tiene como objetivo impulsar una actualización más amplia de la red a finales de 2026. Por ahora, esto sigue siendo un objetivo de la hoja de ruta, no una actualización ya completada en la mainnet.
₿ El mercado cripto está cambiando
Justin cree que el ciclo de cuatro años todavía existe, pero la influencia de Bitcoin sobre todo el mercado puede que ya no sea tan absoluta como antes.
Al mismo tiempo, las stablecoins están pasando del trading cripto a los pagos, las transferencias transfronterizas y aplicaciones financieras más amplias.
💵 De las stablecoins a las finanzas en cadena
En el Q2, TRON albergó aproximadamente 89.2 mil millones de dólares en suministro de stablecoins. Esto demuestra que la blockchain ya puede soportar a gran escala dólares digitales.
El siguiente paso que merece más reflexión es: ¿cuántos productos financieros más podrán trasladarse a la cadena en el futuro?
🌍 Visión a largo plazo
Si en el futuro los gobiernos, reguladores, bancos centrales e instituciones financieras tradicionales van a usar blockchain, la seguridad, la descentralización y la resiliencia de la red se volverán aún más importantes.
La siguiente etapa de la industria cripto quizá no consista solo en hablar de precios, sino en convertirse en una verdadera infraestructura financiera global. 🌐
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🚀 Justin Sun en Bitcoin Asia 2026 compartió sus reflexiones sobre la siguiente etapa de la industria cripto: seguridad, estructura de mercado, stablecoins y llevar las finanzas a la cadena.
⚛️ Prepararse con antelación para el Q-Day
Q-Day se refiere al momento futuro en que las computadoras cuánticas sean lo suficientemente potentes como para desafiar la seguridad criptográfica existente. Justin cree que este riesgo podría volverse más realista dentro de unos 2 años.
TRON ya ha realizado pruebas de tecnología resistente a la computación cuántica y tiene como objetivo impulsar una actualización más amplia de la red a finales de 2026. Por ahora, esto sigue siendo un objetivo de la hoja de ruta, no una actualización ya completada en la mainnet.
₿ El mercado cripto está cambiando
Justin cree que el ciclo de cuatro años todavía existe, pero la influencia de Bitcoin sobre todo el mercado puede que ya no sea tan absoluta como antes.
Al mismo tiempo, las stablecoins están pasando del trading cripto a los pagos, las transferencias transfronterizas y aplicaciones financieras más amplias.
💵 De las stablecoins a las finanzas en cadena
En el Q2, TRON albergó aproximadamente 89.2 mil millones de dólares en suministro de stablecoins. Esto demuestra que la blockchain ya puede soportar a gran escala dólares digitales.
El siguiente paso que merece más reflexión es: ¿cuántos productos financieros más podrán trasladarse a la cadena en el futuro?
🌍 Visión a largo plazo
Si en el futuro los gobiernos, reguladores, bancos centrales e instituciones financieras tradicionales van a usar blockchain, la seguridad, la descentralización y la resiliencia de la red se volverán aún más importantes.
La siguiente etapa de la industria cripto quizá no consista solo en hablar de precios, sino en convertirse en una verdadera infraestructura financiera global. 🌐
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
⚛️ Prepararse con antelación para el Q-Day
Q-Day se refiere al momento futuro en que las computadoras cuánticas sean lo suficientemente potentes como para desafiar la seguridad criptográfica existente. Justin cree que este riesgo podría volverse más realista dentro de unos 2 años.
TRON ya ha realizado pruebas de tecnología resistente a la computación cuántica y tiene como objetivo impulsar una actualización más amplia de la red a finales de 2026. Por ahora, esto sigue siendo un objetivo de la hoja de ruta, no una actualización ya completada en la mainnet.
₿ El mercado cripto está cambiando
Justin cree que el ciclo de cuatro años todavía existe, pero la influencia de Bitcoin sobre todo el mercado puede que ya no sea tan absoluta como antes.
Al mismo tiempo, las stablecoins están pasando del trading cripto a los pagos, las transferencias transfronterizas y aplicaciones financieras más amplias.
💵 De las stablecoins a las finanzas en cadena
En el Q2, TRON albergó aproximadamente 89.2 mil millones de dólares en suministro de stablecoins. Esto demuestra que la blockchain ya puede soportar a gran escala dólares digitales.
El siguiente paso que merece más reflexión es: ¿cuántos productos financieros más podrán trasladarse a la cadena en el futuro?
🌍 Visión a largo plazo
Si en el futuro los gobiernos, reguladores, bancos centrales e instituciones financieras tradicionales van a usar blockchain, la seguridad, la descentralización y la resiliencia de la red se volverán aún más importantes.
La siguiente etapa de la industria cripto quizá no consista solo en hablar de precios, sino en convertirse en una verdadera infraestructura financiera global. 🌐
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
382
🏎️ ¡De la pista a mi colección de TRON, y una memoria especial más! 🧦❤️
Al participar en el evento de karts TRON Global Friends Thailand, no solo la pasé genial, ¡también me llevé una caja completa de calcetines TRON con diseños diferentes! 😎
🏁 Esta vez, ¡la cosecha fue abundante!
🏆 En la carrera de karts obtuve el 2.º lugar
💰 Gané una recompensa de 30 USDT
🧦 Conseguí un set completo de calcetines con temática TRON
🤝 Y lo más importante es que volví a ver en persona a amigos de la comunidad TRON para conversar e intercambiar impresiones
❤️ Lo que más me gusta
Los buenos productos no son solo mercancía; también son capaces de registrar una experiencia. En adelante, cada vez que me ponga estos calcetines TRON, probablemente recordaré la alegría y la competencia de ese día en la pista. 😂🏎️
La comunidad Web3 no solo existe en línea. Lo que realmente le da calidez a la comunidad es participar juntos, conversar juntos y crear recuerdos en común.
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA #TRONGlobalFriends #TGF
🏎️ ¡De la pista a mi colección de TRON, y una memoria especial más! 🧦❤️
Al participar en el evento de karts TRON Global Friends Thailand, no solo la pasé genial, ¡también me llevé una caja completa de calcetines TRON con diseños diferentes! 😎
🏁 Esta vez, ¡la cosecha fue abundante!
🏆 En la carrera de karts obtuve el 2.º lugar
💰 Gané una recompensa de 30 USDT
🧦 Conseguí un set completo de calcetines con temática TRON
🤝 Y lo más importante es que volví a ver en persona a amigos de la comunidad TRON para conversar e intercambiar impresiones
❤️ Lo que más me gusta
Los buenos productos no son solo mercancía; también son capaces de registrar una experiencia. En adelante, cada vez que me ponga estos calcetines TRON, probablemente recordaré la alegría y la competencia de ese día en la pista. 😂🏎️
La comunidad Web3 no solo existe en línea. Lo que realmente le da calidez a la comunidad es participar juntos, conversar juntos y crear recuerdos en común.
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA #TRONGlobalFriends #TGF
Al participar en el evento de karts TRON Global Friends Thailand, no solo la pasé genial, ¡también me llevé una caja completa de calcetines TRON con diseños diferentes! 😎
🏁 Esta vez, ¡la cosecha fue abundante!
🏆 En la carrera de karts obtuve el 2.º lugar
💰 Gané una recompensa de 30 USDT
🧦 Conseguí un set completo de calcetines con temática TRON
🤝 Y lo más importante es que volví a ver en persona a amigos de la comunidad TRON para conversar e intercambiar impresiones
❤️ Lo que más me gusta
Los buenos productos no son solo mercancía; también son capaces de registrar una experiencia. En adelante, cada vez que me ponga estos calcetines TRON, probablemente recordaré la alegría y la competencia de ese día en la pista. 😂🏎️
La comunidad Web3 no solo existe en línea. Lo que realmente le da calidez a la comunidad es participar juntos, conversar juntos y crear recuerdos en común.
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA #TRONGlobalFriends #TGF
2
482
🚀 TVM celebra 8 años, ¡el motor de ejecución central detrás del ecosistema TRON sigue evolucionando!
🔥 8 años, no es solo un número
Durante los últimos 8 años, TRON Virtual Machine (TVM) ha sido la importante capa de ejecución para los contratos inteligentes de TRON y las aplicaciones en cadena.
Ahora, con la compatibilidad de Prague y Osaka oficialmente activada, TVM da otro paso adelante en compatibilidad con EVM y en la ejecución de contratos inteligentes.
⚙️ ¿Por qué es importante?
🔗 Mejor compatibilidad
Reduce la fricción técnica entre distintos ecosistemas de desarrolladores.
💻 Mejora continua de la capacidad de ejecución
Ofrece soporte de base para contratos inteligentes y más aplicaciones en cadena.
🏗️ La infraestructura determina el desarrollo a largo plazo
Lo que los usuarios ven son stablecoins, DeFi, wallets y diversas DApps, mientras que un entorno de ejecución de bajo nivel como TVM es precisamente la base importante que sostiene el funcionamiento de estas aplicaciones.
🌍 Los próximos 8 años
Lo que realmente vale la pena celebrar no es solo que TVM haya funcionado durante 8 años, sino que sigue actualizándose constantemente, preparándose para la siguiente etapa del desarrollo del ecosistema TRON.
La tecnología sienta las bases, los desarrolladores crean aplicaciones y, al final, son los usuarios quienes otorgan el valor. 🚀
Moving Trillions. Empowering Billions.
@justinsuntron @TRONDAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🚀 TVM celebra 8 años, ¡el motor de ejecución central detrás del ecosistema TRON sigue evolucionando!
🔥 8 años, no es solo un número
Durante los últimos 8 años, TRON Virtual Machine (TVM) ha sido la importante capa de ejecución para los contratos inteligentes de TRON y las aplicaciones en cadena.
Ahora, con la compatibilidad de Prague y Osaka oficialmente activada, TVM da otro paso adelante en compatibilidad con EVM y en la ejecución de contratos inteligentes.
⚙️ ¿Por qué es importante?
🔗 Mejor compatibilidad
Reduce la fricción técnica entre distintos ecosistemas de desarrolladores.
💻 Mejora continua de la capacidad de ejecución
Ofrece soporte de base para contratos inteligentes y más aplicaciones en cadena.
🏗️ La infraestructura determina el desarrollo a largo plazo
Lo que los usuarios ven son stablecoins, DeFi, wallets y diversas DApps, mientras que un entorno de ejecución de bajo nivel como TVM es precisamente la base importante que sostiene el funcionamiento de estas aplicaciones.
🌍 Los próximos 8 años
Lo que realmente vale la pena celebrar no es solo que TVM haya funcionado durante 8 años, sino que sigue actualizándose constantemente, preparándose para la siguiente etapa del desarrollo del ecosistema TRON.
La tecnología sienta las bases, los desarrolladores crean aplicaciones y, al final, son los usuarios quienes otorgan el valor. 🚀
Moving Trillions. Empowering Billions.
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
🔥 8 años, no es solo un número
Durante los últimos 8 años, TRON Virtual Machine (TVM) ha sido la importante capa de ejecución para los contratos inteligentes de TRON y las aplicaciones en cadena.
Ahora, con la compatibilidad de Prague y Osaka oficialmente activada, TVM da otro paso adelante en compatibilidad con EVM y en la ejecución de contratos inteligentes.
⚙️ ¿Por qué es importante?
🔗 Mejor compatibilidad
Reduce la fricción técnica entre distintos ecosistemas de desarrolladores.
💻 Mejora continua de la capacidad de ejecución
Ofrece soporte de base para contratos inteligentes y más aplicaciones en cadena.
🏗️ La infraestructura determina el desarrollo a largo plazo
Lo que los usuarios ven son stablecoins, DeFi, wallets y diversas DApps, mientras que un entorno de ejecución de bajo nivel como TVM es precisamente la base importante que sostiene el funcionamiento de estas aplicaciones.
🌍 Los próximos 8 años
Lo que realmente vale la pena celebrar no es solo que TVM haya funcionado durante 8 años, sino que sigue actualizándose constantemente, preparándose para la siguiente etapa del desarrollo del ecosistema TRON.
La tecnología sienta las bases, los desarrolladores crean aplicaciones y, al final, son los usuarios quienes otorgan el valor. 🚀
Moving Trillions. Empowering Billions.
@justinsuntron @TRON DAO @TronDao_THA
#TRONGlobalFriends #TGF
271
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
BitcoinReboundsTo$79K
6,865 visualizaciones
83 participa(n) en el debate
🚨 $BTC está empujando al alza.
Bitcoin cotiza alrededor de $78,804, al alza aproximadamente 1.9%, después de recuperar la zona de $78K. El siguiente nivel a vigilar es el máximo intradía cerca de $78,905.
Una ruptura limpia por encima de ese nivel podría abrir el camino hacia $79K–$80K. Si BTC es rechazado, el soporte está en torno a $78,300 y luego $77,975.
Los alcistas tienen impulso, pero BTC necesita mantenerse por encima de $78K.
#Bitcoin #BTC #CryptoTrading #CryptoMarket #CryptoAnalysis
PulseON
·8 «Me gusta»
·7.8k visualizaciones
GrayscalePutsXRPAt26.11%InAdvisorPortfolio
0 visualizaciones
1 participa(n) en el debate
PhiladelphiaSemiconductorIndexFalls5.9%
0 visualizaciones
0 participa(n) en el debate