Un token emitido 1:1 contra una acción que, según se informa, se negoció a 7 u 8 veces el precio de la acción.
Eso ocurrió con BNC4, la nueva versión tokenizada de CEA Industries ($BNC ) de http://Four.meme.
http://Four.meme dice que BNC4 se emite con una base de 1 token por 1 acción.
Sin embargo, BNC4 supuestamente se negoció por encima de 30 dólares mientras que la acción subyacente rondaba 4,16 dólares durante la noche.
¿Cómo puede pasar eso?
Porque hacer coincidir la garantía no garantiza un precio de mercado coincidente.
http://Four.meme dice que los usuarios envían USDC, la plataforma compra las acciones subyacentes y luego emite el BNC4 correspondiente.
Ese proceso lleva tiempo.
El retraso puede crear un cuello de botella temporal en la oferta.
Si la demanda onchain llega más rápido de lo que se pueden emitir nuevos BNC4, el token puede cotizar muy por encima de las acciones que lo respaldan.
Un operador supuestamente gastó aproximadamente 30.000 dólares para acuñar 6.666 BNC4 y luego los vendió por aproximadamente 231.000 dólares.
Eso implica una ganancia bruta de aproximadamente 200.000 dólares antes de costos.
Las acciones subyacentes no habían subido cerca de la prima del token.
Los operadores estaban pagando mucho más por el acceso onchain inmediato.
http://Four.meme dice que recibió más de 2M en solicitudes de acuñación y advirtió que la oferta entrante podría afectar materialmente el precio del token.
Ese es el riesgo que los compradores deben entender.
Un token puede tener activos detrás y aun así cotizar con una prima enorme.
Antes de comprar cualquier acción tokenizada, yo comprobaría:
El precio del token frente al precio de la acción subyacente.
Qué tan rápido se pueden acuñar tokens nuevos.
Si—y cuándo—el token puede canjearse o convertirse.
Y cuánta liquidez existe.
Una cantidad equivalente de garantía no garantiza un precio de mercado equivalente.
La emisión 1:1 no significa que estés comprando a un valor justo.
Eso ocurrió con BNC4, la nueva versión tokenizada de CEA Industries ($BNC ) de http://Four.meme.
http://Four.meme dice que BNC4 se emite con una base de 1 token por 1 acción.
Sin embargo, BNC4 supuestamente se negoció por encima de 30 dólares mientras que la acción subyacente rondaba 4,16 dólares durante la noche.
¿Cómo puede pasar eso?
Porque hacer coincidir la garantía no garantiza un precio de mercado coincidente.
http://Four.meme dice que los usuarios envían USDC, la plataforma compra las acciones subyacentes y luego emite el BNC4 correspondiente.
Ese proceso lleva tiempo.
El retraso puede crear un cuello de botella temporal en la oferta.
Si la demanda onchain llega más rápido de lo que se pueden emitir nuevos BNC4, el token puede cotizar muy por encima de las acciones que lo respaldan.
Un operador supuestamente gastó aproximadamente 30.000 dólares para acuñar 6.666 BNC4 y luego los vendió por aproximadamente 231.000 dólares.
Eso implica una ganancia bruta de aproximadamente 200.000 dólares antes de costos.
Las acciones subyacentes no habían subido cerca de la prima del token.
Los operadores estaban pagando mucho más por el acceso onchain inmediato.
http://Four.meme dice que recibió más de 2M en solicitudes de acuñación y advirtió que la oferta entrante podría afectar materialmente el precio del token.
Ese es el riesgo que los compradores deben entender.
Un token puede tener activos detrás y aun así cotizar con una prima enorme.
Antes de comprar cualquier acción tokenizada, yo comprobaría:
El precio del token frente al precio de la acción subyacente.
Qué tan rápido se pueden acuñar tokens nuevos.
Si—y cuándo—el token puede canjearse o convertirse.
Y cuánta liquidez existe.
Una cantidad equivalente de garantía no garantiza un precio de mercado equivalente.
La emisión 1:1 no significa que estés comprando a un valor justo.