🚨 La emoción cae a su nivel más bajo de un mes, pero el precio no se desploma: estos datos hay que mirarlos al revés… ¿o seguir la tendencia?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Santiment recopiló estadísticas sobre X, Telegram y Reddit: la proporción de comentarios positivos/negativos en toda la web sobre XRP ya bajó a 0.67, marcando un nuevo mínimo en un mes; Ethereum también solo llega a 0.89, siendo el nivel más débil desde el 7 de junio. Ojo: aquí se habla de sentimiento social, no de dinero.
📊 Lo extraño está en esto: mientras el sentimiento social se enfría, las grandes ballenas en la cadena, en el mismo periodo, siguen comprando. Muchos holders de XRP se quejan: los catalizadores positivos vienen uno tras otro, pero el precio no se mueve ni un milímetro. La boca de los minoristas y la mano de las ballenas van en direcciones opuestas: un grupo mira el sentimiento, el otro mira las posiciones/las fichas.
🔥 Un bando dice que es una señal contraria: ya ni siquiera quieren hablar del tema; eso sugiere que la mayoría de los que querían vender ya vendieron, y las fichas restantes son más estables. Los rebotes a menudo comienzan precisamente en lugares de los que nadie quiere hablar… con la condición de que esas fichas realmente hayan cambiado de manos.
💡 El otro bando dice que no hay que apurarse: el sentimiento no es el precio. El pesimismo extremo incluso puede volverse más extremo. La propia advertencia de Santiment es la misma frase: estar extremadamente bajista no significa que vaya a rebotar de inmediato; el sentimiento puede quedarse “acostado” mucho tiempo en el fondo, tanto tiempo que llega a hacerte dudar de la vida.
⚠️ Dicho con crudeza: el mayor uso de los indicadores de sentimiento no es decirte si debes comprar o no, sino cuánto de las malas noticias ya está descontado dentro del precio actual. Solo describe el momento presente, no predice el futuro; no lo uses como timón.
👀 Punto de congelación del sentimiento: ¿tú te inclinas por el “contratar abajo” o por “seguir esperando confirmación”?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiǔjiǔ para recibir la estrategia diaria 🚀
🚨 50.000 europeos en una petición colectiva, ¡solo por una cosa! ¿Los criptoactivos pueden dar recompensas como si fueran un depósito?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 La consulta pública de MiCA terminó el 30 de septiembre; más de 50.000 usuarios europeos presentaron comentarios pidiendo permitir que las emisiones reguladas ofrezcan a los tenedores recompensas, programas de fidelidad y reducciones de comisiones; Stand With Crypto EU confirmó la magnitud de esta ronda.
📊 La MiCA actual controla de forma estricta las recompensas en tokens: equivale a cerrar la puerta a mecánicas como “darle intereses”; las demandas de los usuarios y de la industria son muy claras: crear un marco regulatorio definido para estos mecanismos de incentivos, en lugar de dejarlos en una zona ambigua.
🔥 La controversia está aquí: quienes apoyan abrirlo dicen que, si no hay recompensas, los usuarios trasladarán su dinero a plataformas no reguladas; quienes se oponen argumentan que, si se permiten recompensas, equivaldría a admitir que es una forma de depósito, pero que no cuenta con seguro de depósitos.
💡 Lo que de verdad hay que vigilar no es “que los europeos quieren pelusas”, sino que estos tokens se están usando como depósitos; si se habilitan las recompensas, se está asumiendo por defecto que son productos tipo depósito. Entonces, ¿quién responde si algo sale mal? Los “depósitos” sin seguro son la pregunta más importante de esta ronda.
⚠️ Diciendo algo que puede sonar ofensivo: esta ronda no es una relajación regulatoria, sino que son los usuarios votando con los pies: cuando las reglas avanzan más lento que el dinero, el dinero encuentra su salida por sí solo; cuando se implementen las nuevas normas, el beneficio probablemente primero recaerá en los emisores que ya han invertido en compliance.
👀 ¿Crees que debería abrirse o seguir limitándolo?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji (玖兀) para obtener estrategias diarias🚀
🚨 En septiembre, los grandes bolsillos en silencio compraron 2.000 millones de XRP: una vez en caída, otra vez en alza; en las dos, siguen comprando
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
📊 Según los datos on-chain, del 16 al 19 de septiembre, en esos cuatro días, los grandes bolsillos con tenencias de más de 500.000 XRP se comieron alrededor de 1.540 millones de XRP. En ese momento, el precio estaba retrocediendo hacia los 1,26 dólares. Mientras el mercado repetía “va a romperse por debajo de 1 dólar”, ellos compraron igual, sin dejarse amedrentar. Ojo: no fue una o dos operaciones grandes, sino una compra neta sostenida durante cuatro días.
🔥 La segunda parte es más importante. Del 21 al 24 de septiembre, el precio subió de aproximadamente 1,49 a 1,64 dólares. Esas carteras añadieron otros 470 millones de XRP; a precios de entonces, equivale a unos 724 millones de dólares. Sumando ambas fases, se llega a casi 2.000 millones de XRP, con una inversión estimada cercana a los 3.000 millones de dólares.
💡 Lo realmente digno de atención no es “cuánto compró la ballena”, sino el ritmo de la compra: se atreven a recoger cuando cae y siguen aumentando cuando sube. Dos escenarios distintos, pero en la misma dirección. Esto no parece cazar un rebote; más bien es como construir posición según un plan. Desglosado, se siente más como un trabajo lento, no como venir a buscar ganancias a corto plazo.
👀 Actualmente, unos 4.200 direcciones cumplen la definición de “ballena”: al menos 500.000 XRP por entidad, con un total controlado ligeramente por debajo de 52.000 millones de XRP; según el criterio del texto original, representa menos del 4% de la red completa.
⚠️ Para decir algo que puede sonar ofensivo: los datos on-chain pueden decirte “quién está comprando”, pero no pueden decirte “si, después de comprar, va a echar la ficha y aplastar el precio”. Cuanto más concentrado esté el capital, más fuerte será la explosión al alza y también el pisotón hacia abajo. Antes de subirse al tren por impulso, piensa esto primero.
👀 ¿Tú estás con los alcistas o con los bajistas?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de la novena para obtener estrategias diarias 🚀
🚨 Una empresa que solo tiene un tipo de activo consigue un boleto para cotizar en el Nasdaq
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 El 30 de septiembre, los accionistas de Armada celebraron una junta general extraordinaria, en la que aprobaron la fusión con Evernorth: los votos a favor superaron los veinte millones de acciones, los votos en contra fueron más de 1,3 millones y hubo además más de 900 abstenciones.
📊 Se estima que esta operación recaudará alrededor de 300 millones de dólares: 225 millones provienen de una colocación privada vinculada, 30 millones de un bono convertible incremental y cerca de 48 millones de fondos fiduciarios; además, los inversores aportarán otros activos en especie, incluyendo XRP.
🔥 La entrega se prevé para el 7 de octubre; el 8 de octubre, la empresa cotizará en el Nasdaq con el código XRPN. Al mismo tiempo, el lugar de registro se trasladará de las Islas Caimán a Delaware. Para entonces, se prevé que posea alrededor de 473 millones de XRP.
💡 Lo que de verdad hay que vigilar no es “otra empresa que acumula monedas”, sino el camino que está siguiendo: la cotización a través de SPAC. En los mercados tradicionales de acciones, se está abriendo una puerta para la tesorería cripto: la financiación ya no se limita a solo dos vías, la emisión de bonos y los ETF; si este camino se consolida, es probable que más monedas lo copien.
⚠️ Diciendo algo que puede resultar ofensivo: que haya más de 1,3 millones de votos en contra indica que, entre los accionistas, también hay quien duda. La hoja de balance completa queda ligada a una sola moneda: cuando sube, le llaman innovación; cuando cae, le llaman riesgo. Y este problema no desaparecerá por el hecho de salir a bolsa, porque esta estructura de tesorería en esencia ata el precio de la acción al precio de la moneda.
👀 ¿Crees que esta salida a bolsa de una “tesorería con una sola moneda” es una noticia positiva o negativa?
Haz clic en la foto de perfil para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para recibir la estrategia diaria🚀
🚨 La industria de capital privado de 4 billones de yuanes ha sido observada por un veterano de Bitcoin: estas reglas del juego ya tienen un problema
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 El socio fundador de Ego Death Capital, Nico Lechuga, lanza una afirmación: Bitcoin tiene la oportunidad de reescribir desde la base la escala global de la industria de capital privado de aproximadamente 4 billones de dólares. A esto le llama “cambiador de las reglas del juego”, dando a entender que va directo contra las viejas manías de los PE.
📊 Su lógica no da vueltas. El capital privado tradicional usa fondos con vencimiento, normalmente de 7 a 10 años; para llegar a tiempo al fin de la vida del fondo, las empresas de la cartera suelen tener que venderse cada 3 a 5 años, y los planes a largo plazo del jefe quedan atados a un calendario.
🔥 El plan alternativo que propone se llama “capital permanente”. Usando el flujo de caja libre de la empresa para hacer dos cosas: seguir expandiéndose, o seguir acumulando bitcoin. Si el fondo no vence, no hace falta vender activos con presión para cumplir, ni volver una y otra vez a enfrentar ciclos de refinanciamiento.
💡 Lo verdaderamente interesante no es “otro que está alcista con Bitcoin”, sino que esta idea convierte a Bitcoin de un activo especulativo a una capa dentro del balance de una empresa. Cuando más compañías lo usan como reserva, la demanda deja de ser solo de negociación y pasa a ser de tenencia a largo plazo; la relación con las subidas y bajadas de corto plazo se debilita.
⚠️ Dicho con franqueza y a riesgo de ofender: la historia es sexy, pero “permanente” suena bonito. La empresa aun así se revalorará una y otra vez según la gestión, la deuda y la valoración; la cuenta de monedas acumuladas no solo sube. Si hay una corrección profunda, el libro contable puede verse muy feo, y la ventana de financiación incluso podría cerrarse.
👀 Si una empresa acumula bitcoin, ¿estás a favor de la decisión a largo plazo o es una pista para el pánico?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuxi para recibir estrategias diarias 🚀
🚨 La SEC de EE. UU. lanza una propuesta de 760 páginas y reescribe una vez más el asunto de “quién guarda” las criptomonedas
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 La nueva normativa de custodia cripto que Paul Atkins publicará el jueves establece por primera vez una vía de cumplimiento para que asesores de inversión y fondos regulados puedan custodiar los activos de sus clientes; ojo: este documento tiene 760 páginas y estará abierto a comentarios públicos durante 60 días.
📊 Lo más sutil está en esa “ventana”: si los asesores no encuentran un custodio calificado, pueden custodiar por sí mismos los activos del cliente, pero deben revisarlo una vez por trimestre para verificar si ya hay un custodio disponible; la propuesta también permite a los bancos fiduciarios con carta estatal actuar como custodios y exige que las instituciones completen criterios de registro, divulgación y auditoría.
🔥 La misma semana, Hester Peirce, quien lidera el grupo de trabajo cripto, dejó el cargo el viernes; y la SEC redujo el umbral para formar quórum legal de 3 comisionados a 2: hay menos gente, pero también baja el umbral para que las cosas se aprueben.
💡 Lo que realmente hay que vigilar no es “si es bueno o malo” para el mercado, sino que estas 760 páginas vuelven a trazar los límites de responsabilidad entre corredores, custodios y fondos; cuando las reglas quedan claras, el costo de cumplimiento también se mueve, y no necesariamente las instituciones más pequeñas podrán soportarlo.
⚠️ Dicho de forma poco agradable: cuando las reglas de custodia se implementen de verdad, el mayor ganador no será el inversor minorista, sino la gran institución que ya tiene la licencia y puede mantener un equipo de cumplimiento. En cuanto a “custodiar por cuenta propia”, la condición es que no se encuentre un custodio; y en la mayoría de los casos, esa frase significa “no se podrá usar”.
👀 ¿Crees que esta ronda es un impulso o un freno para el dinero institucional?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiu Jiu para recibir estrategias diarias 🚀
🚨 Bitcoin y altcoins se están separando: la correlación cae a su nivel más bajo desde julio de 2025
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Una señal que suele pasarse por alto es que la correlación entre Bitcoin y altcoins ya ha caído al nivel más bajo desde julio de 2025; ojo, esto no significa que sus tendencias vayan en direcciones opuestas, sino que “cada uno va por su lado”: las subidas y bajadas de Bitcoin ya no pueden predecir de forma fiable la dirección de todo el mercado.
📊 La última vez que ocurrió un descople similar fue en julio de 2025: duró aproximadamente tres semanas y luego se “re-soldó” al sincronizarse con una ola de caídas generalizadas; dicho de otra forma, estos periodos de baja correlación suelen ser temporales en la historia, y no una nueva normalidad.
🔥 Ahora el mercado discute dos cosas: una parte cree que esto es evidencia de que el capital se está agrupando en Bitcoin y que la “season” de altcoins tarda en llegar; la otra parte piensa que el capital está rotando desde Bitcoin hacia afuera, y que la mayor parte de la acción aún está por venir.
💡 Lo que de verdad hay que vigilar no es el número de “correlación” en sí, sino tres señales de confirmación: primero, si la proporción de Bitcoin sigue subiendo; segundo, cuántas altcoins del top 20 alcanzan y se colocan por encima de medias clave; y tercero, si la tasa de financiación de los futuros perpetuos de Bitcoin y de las altcoins empieza a divergir.
⚠️ Te digo una verdad incómoda: la etapa de descople es más peligrosa no por quedarse fuera, sino por seguir usando el viejo modelo de “las altcoins subirán junto con Bitcoin” para comprar más o cubrirte; si ese supuesto es incorrecto, cuando llegue una caída general de verdad, serán liquidadas juntas.
👀 ¿En esta ronda tú estás con “el capital se aferra a Bitcoin” o con “la season de altcoins está por llegar”?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiǔjiǎ para obtener la estrategia diaria 🚀
🚨 Después de absorber frenéticamente 3,08 mil millones de dólares durante 9 días seguidos, las instituciones cambian repentinamente de rumbo; se retiran 148,7 millones de dólares en un solo día
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Los fondos de spot en EE. UU. registraron esta salida el miércoles, poniendo fin oficialmente al récord de entradas de 9 días consecutivos y un total de 3,08 mil millones de dólares. Además, es la racha más larga de captación de dinero en dólares en lo que va del año. Lo que más asusta en el flujo no es la salida en sí, sino que se interrumpa el ritmo.
📊 Lo más importante, en realidad, es el ritmo: las entradas diarias tocaron techo el 21 de septiembre, llegando a rozar los 1.000 millones de dólares; después, se fueron reduciendo poco a poco. El indicador BAER, usado por Bitfinex para medir la capacidad de absorción, también cayó de 25,6 veces a 1,8 veces.
🔥 Este indicador calcula la cantidad comprada por los fondos ese día, dividida entre la producción que extraen los mineros a diario. Según su modelo, hay que consumir el suministro de equilibrio de las 1,39 millones de bitcoins entre un rango de 84.000 y 86.500 dólares de ganancia/pérdida. Para que BAER vuelva a ubicarse alrededor de 5,0 veces, es decir, para que vuelva a haber aproximadamente 190 millones de dólares netos de entrada por día, recién entonces se considera que vuelve a estar en condiciones de absorber la presión vendedora de arriba.
💡 Lo que realmente merece atención no es cuánto se retiró ese día, sino que la capacidad de absorción se está debilitando. En cuanto las entradas no logren superar la presión vendedora de los tenedores a largo plazo y de los mineros, el precio perderá combustible para romper al alza. Los empujes repetidos hacia arriba y las caídas repetidas se van convirtiendo lentamente en la norma.
⚠️ Agua fría: una salida diaria no significa necesariamente una reversión de tendencia; las instituciones también suelen vender caro y recomprar barato. Pero después de una racha de captación continua, si de pronto se pisa el freno, normalmente indica que el impulso de corto plazo está cambiando de marcha. Lo que toca vigilar a continuación es si las entradas pueden acelerar de nuevo, y no dejarse asustar por los datos de un solo día.
👀 ¿En esta ronda estás del lado de los alcistas o de los bajistas?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo y únete al grupo de chat de Jiuji para conseguir la estrategia diaria 🚀
🚨 ¡2.949 mil millones de dólares! El gigante financiero japonés compra a la plataforma líder y reescribe el panorama nacional
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 SBI Holdings acaba de completar la adquisición de una plataforma líder de intercambio con licencia en Japón; el monto de la operación asciende a 2,949 mil millones de dólares, la mayor integración de la industria de activos digitales en Japón hasta la fecha. Integraron una plataforma de intercambio independiente y veterana que lleva años operando.
📊 SBI por sí misma abarca banca, corredurías y negocios cripto. Bajo su paraguas ya opera su propio exchange. Esta vez, al comerse otra plataforma independiente veterana, es como empacar de una sola vez las licencias, los usuarios y el volumen de operaciones en su propio saco: una estrategia típica de “pagar para ganar tiempo”.
🔥 ¿Por qué Japón, con una regulación tan estricta, está viendo este tipo de fusiones y adquisiciones una tras otra? Porque dentro de un marco de fuerte supervisión, el costo del cumplimiento es, en sí mismo, una muralla: en lugar de construir desde cero y esperar lentamente para obtener licencias, es mejor comprar directamente activos ya existentes que ya cuentan con permisos y con los procesos de custodia puestos en marcha.
💡 El cofundador de la firma asesora de criptoactivos Architect Partners, Steve Payne, ya lo dijo: la integración todavía no ha terminado, y el último gran exchange independiente de Japón probablemente será el siguiente objetivo. Lo realmente digno de atención no es si los 2,949 mil millones de dólares valen o no, sino que la estructura del sector está pasando de “muchos floreciendo” a “quien es grande, manda”.
⚠️ Echar agua fría: la integración sí puede aumentar la escala y la liquidez de las plataformas líderes, pero las opciones de los usuarios se reducirán y el poder de negociación también se debilitará; cuanto mayor sea la concentración, más se concentrará el riesgo de un único punto para toda la industria. Históricamente, cuando un exchange explota, suele ocurrir en etapas altamente concentradas.
👀 ¿Crees que esta ronda de integraciones es una noticia favorable o desfavorable?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para obtener estrategias diarias 🚀
🚨 ¡Bitcoin subió un 40% en el tercer trimestre! El mismo periodo: los hackers robaron 1.26 mil millones de dólares, ¿y esto qué tipo de mercado alcista es?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Bitcoin acaba de cerrar su mejor trimestre desde 2024: subió un 40% y superó a casi todos los activos principales, incluidos el oro y las acciones estadounidenses; pero hay otro dato del tercer trimestre que llama mucho más la atención: en la industria cripto se registraron 247 incidentes de seguridad, con pérdidas totales de 1.26 mil millones de dólares.
📊 Si lo miramos a todo el año, hasta ahora las pérdidas acumuladas ya alcanzan 2.68 mil millones de dólares; septiembre fue el peor mes: 99 incidentes en un solo mes, con 768.5 millones de dólares robados, el mes más negro de 2026, y el número de eventos también fue el mayor desde febrero de 2025.
🔥 Lo interesante es que el dinero no se ha ido. Un analista de Nansen lo dijo sin rodeos: estas pérdidas, en comparación con la entrada neta a los ETF, son insignificantes; las instituciones solo compran productos empaquetados y regulados, y no tocan los protocolos DeFi. En otras palabras, el riesgo se queda en el lugar más alejado de las instituciones.
💡 Lo que de verdad merece la atención no es el dinero robado, sino el deterioro continuo de la capacidad de respaldo: la capacidad de suscripción del seguro cripto on-chain hoy es de solo 130.2 millones de dólares, un 20.2% menos interanual; el riesgo sube, pero la protección se encoge.
⚠️ Diciendo algo que puede sonar ofensivo: lo que la industria debería temer no es que las técnicas de los hackers mejoren, sino la mentalidad de “total, las instituciones no juegan a DeFi”. Esa actitud está dejando el riesgo, firme y seguro, para el grupo con menos poder de negociación.
👀 ¿Crees que esto es bueno o malo para el mercado cripto? Deja tu postura en los comentarios👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji (玖玖) para recibir la estrategia diaria🚀
🚨 Grayscale ha llevado el fondo de Zcash a casi 1000 millones de dólares, pero el dinero nuevo se detuvo de repente?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 El fondo spot de Grayscale para Zcash (código ZCSH), desde su lanzamiento el 25 de agosto, ha acumulado entradas de aproximadamente 306 millones de dólares; para el 25 de septiembre, el valor de los activos ya se estima en 996 millones de dólares. Está a un paso de los 1000 millones, y el interés llegó a estar muy alto.
📊 Lo interesante es que, de esos casi 1000 millones, el capital verdaderamente nuevo aún no llega a un tercio; el resto del crecimiento proviene principalmente del aumento del precio de ZEC y de la inyección previa de aproximadamente 100 millones de ZEC realizada por DCG International. En otras palabras, la expansión del tamaño es más un efecto contable que un flujo constante de dinero nuevo.
🔥 Pero el ritmo de entrada ha cambiado: el 23, 24 y 25 de septiembre, durante tres días consecutivos, este producto no registró ninguna inversión neta adicional. Inmediatamente después, el 28 de septiembre, se produjo la mayor salida diaria desde su lanzamiento: alrededor de 8,12 millones de dólares.
💡 Lo que realmente merece atención no es la cifra de 996 millones, sino la característica estructural de este tipo de productos de “respaldo físico”: el fondo mantiene ZEC directamente. Cuando el precio de la moneda sube, el tamaño del fondo se infla en consecuencia; las entradas parecen muy intensas, pero en realidad se ven amplificadas por el precio.
⚠️ Poner paños fríos: en la actualidad, los productos de la familia Zcash en conjunto solo representan cerca del 3,75% del suministro circulante de ZEC. El mercado es pequeño y las entradas/salidas son rápidas; 21Shares también ha lanzado en Europa productos del mismo tipo con una comisión anual del 2,5%. El capital podría cambiar de lugar en cualquier momento: quienes persiguieron la subida, que lo tengan en cuenta.
👀 ¿Crees que es una asignación real de fondos, o solo un impulso de corto plazo? ¿Eres de la postura alcista o bajista?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de JiJiu para obtener la estrategia diaria 🚀
🚨 Citigroup ajusta el precio objetivo de Bitcoin a 113.000 dólares, ¿las instituciones se han retractado en grupo?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 En su informe más reciente, Citigroup ajusta el precio objetivo a 12 meses de Bitcoin de 82.000 a 113.000 dólares; el objetivo para Ethereum también se eleva hasta 3.028 dólares. Según el precio vigente en el momento de la publicación del informe, esto equivale a dejarle a Bitcoin un margen de alrededor del 35%.
📊 En el momento de la publicación del informe, Bitcoin estaba cerca de los 83.900 dólares. Lo que realmente hizo que las instituciones cambiaran de postura no fue el precio en sí, sino el flujo de fondos: durante el último año hasta septiembre, los ETFs spot de Bitcoin en conjunto siguieron registrando salidas netas, aunque ligeramente; solo en junio se retiraron 4.510 millones de dólares.
🔥 Pero el viento ya cambió. Desde 2026 hasta la fecha, los ETFs spot de Bitcoin vuelven a mostrar una entrada neta de 880 millones de dólares, mientras que durante todo 2025 la entrada neta fue de hasta 21.370 millones de dólares. Además, Citigroup prevé que en el próximo año ingresarán 5.000 millones de dólares de nuevos fondos; la asignación por parte de asesores financieros y corredores se hará de manera lenta pero constante.
💡 Lo realmente importante no es el objetivo de 113.000 en sí, sino la frase que Citigroup añadió: incluso si se cumple el objetivo, estaría aproximadamente un 10% por debajo del máximo histórico de 126.200 dólares. Las instituciones se ponen más alcistas, pero en el mismo informe también le colocan un techo a esta fase del mercado.
⚠️ Aviso con agua fría: con un precio objetivo a un año, hay tiempo suficiente para que te den la razón y te la quiten hasta tres veces en ida y vuelta; las predicciones de las instituciones pueden servir de referencia, pero no las tomes como motivo para comprar.
👀 ¿Crees que esta vez las instituciones realmente vuelven, o es otra ronda de vender en alto y recomprar en bajo? ¿Estás con los alcistas o con los bajistas?
Haz clic en la foto del perfil para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiújiú para obtener la estrategia diaria 🚀
🚨 En los últimos 13 meses de octubre hubo 10 meses con subidas, pero Bitcoin primero vivió una gran división entre alcistas y bajistas: ¿Uptober o Redtober?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Octubre históricamente es el mejor mes para el rendimiento de Bitcoin. Según datos de CoinGlass, desde 2013, de los 13 octubres registrados, 10 cerraron con ganancias y solo 3 con pérdidas; y Bitcoin acaba de encadenar tres velas mensuales alcistas seguidas tras los meses de julio, agosto y septiembre.
📊 Los argumentos de los que son optimistas son bastante sólidos: los ETFs spot siguen registrando entradas netas continuas, disminuyen los saldos de los exchanges y las empresas cotizadas están acumulando monedas. A mediados de septiembre, Bitcoin llegó a caer a unos 75.000 dólares, pero luego recuperó rápidamente los 80.000; del 22 al 23 de septiembre, incluso subió hasta tocar los 87.000 dólares, y el mes cerró con una subida del 6,33%.
🔥 Los pesimistas también tienen munición. El año pasado, el octubre fue justo el momento en que, tras marcar un máximo histórico, el precio dio un giro brusco a la baja: en 24 horas se activaron liquidaciones por unos 19.000 millones de dólares, y después siguieron varios meses de caída. Incluso se ha señalado que octubre tiene un historial histórico muy fuerte, pero que la estacionalidad, por sí sola, no es una lógica de inversión.
💡 Lo que realmente vale la pena observar no es si octubre sube o no, sino la línea que marcan los analistas: el rango de referencia es de 78.000 a 95.000 dólares. Si se mantiene el nivel de 82.000 y, además, se convierte 87.500 en soporte, entonces habría oportunidad de llegar a 95.000; pero si se rompe de forma efectiva la zona de 80.000, esta estructura alcista basada en la estacionalidad queda invalidada.
⚠️ Para decirlo sin rodeos: tomar la subida promedio de octubre (11% a 14%) como motivo de compra, igual que el año pasado perseguir compras tras un máximo histórico, en esencia es lo mismo: usar una regla estadística para ocultar el costo de capital más caro en el momento actual. La estacionalidad solo te dice la probabilidad, pero no te indica el camino.
👀 ¿En esta ronda tú estás del lado de los alcistas o de los bajistas? En los comentarios👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Ji-Jiu para conseguir estrategias diarias 🚀
🚨 Nuevo fondo en cotización, segundo día y ya está atrayendo 13,2 millones de dólares más; pero el apalancamiento on-chain ya se fue retirando, ¿esto es normal?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Esta semana salió a cotizar en EE. UU.: el segundo día ingresó 13,2 millones de dólares, con operaciones por 20,1 millones de dólares; el tamaño llegó a 52,8 millones de dólares. En el primer día de cotización, ingresó 35,5 millones de dólares.
📊 Lo más interesante es el otro lado del apalancamiento. La plataforma de datos Santiment muestra que, en contratos abiertos del token (medidos en monedas), este cripto ya había caído de 215 millones a 169 millones de monedas antes del listado del fondo; se redujo alrededor de un 21%. Si se convierte a dólares, el monto nominal alcanzó un máximo parcial de cerca de 1.050 millones de dólares el 27 de septiembre.
🔥 El resultado: del 16 al 29 de septiembre, el precio de NEAR subió alrededor de 86%, avanzando hasta la zona de resistencia de 5,50 a 5,60 dólares; luego retrocedió a 4,65 a 4,75 dólares y volvió a recuperar.
💡 Lo realmente digno de atención no es cuánto entra en un solo día, sino el combo de: el precio sube y, al mismo tiempo, el apalancamiento en base a monedas en realidad baja. Las fichas se están moviendo de los contratos al contado, y la congestión detrás del repunte, en realidad, está disminuyendo.
⚠️ Cubeta de agua fría: el tamaño del fondo es de solo 52,8 millones de dólares, aún pequeño; y el precio, desde debajo de 2 dólares, ya se ha casi duplicado. RSI 60,11 y MACD siguen por encima de la línea de señal, pero mientras se rompa con volumen y se caiga por debajo de la zona de retroceso de 4,65 a 4,75 dólares, el ritmo habrá que recalcularlo.
👀 ¿Tú crees que NEAR seguirá subiendo después del lavado, o que esta subida ya debería descansar? Comenta en la sección de abajo 👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de la 玖玖 para obtener la estrategia diaria 🚀
🚨 Buenas noticias para la moneda, pero el precio cae: el CEO de Flare dispara directo: ¿esta reacción no tiene sentido?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 El cofundador y CEO de Flare, Hugo Philion, apunta a la psicología del mercado: la XRP Ledger —donde está la moneda XRP— acaba de ganar una capa de infraestructura financiera regulada en Brasil, y aun así el precio ese día no sube, sino que baja. Él lo describió directamente como "una locura".
📊 Los hechos son estos: Ripple llegó a un acuerdo con el proveedor de servicios de infraestructura de mercados financieros de Brasil, CSD BR. Este ya comenzó a integrar la XRP Ledger en su sistema. La primera implementación es con las participaciones del fondo de BTG Pactual, uno de los mayores bancos de inversión de América Latina.
🔥 El ejecutivo de Ripple, Luke Judges, dio la escala: en la primera emisión de este plan se prevé que la XRP Ledger genere unos 15.000 millones de dólares en "valor de representación" de mercado. Él espera completarlo antes de fin de año. Al mismo tiempo, recalca que esa cifra no significa que se vayan a comprar 15.000 millones de dólares en XRP.
💡 Lo realmente importante no es el estado de ánimo del CEO, sino la frase "valor de representación". Entre el dinero real y el valor representado en libros hay todo un conjunto de arreglos de liquidación y custodia. Eso también explica por qué, cuando se materializan las buenas noticias, el precio no necesariamente se mueve al instante.
⚠️ Una jarra de agua fría: el CEO no está dando una señal de compra. La integración de infraestructura es una variable lenta, y los 15.000 millones de dólares son solo una "estimación"; además, el calendario podría retrasarse por problemas técnicos. Emoción y materialización nunca siguen la misma línea de tiempo.
👀 ¿Crees que el mercado reaccionó mal en esta ocasión, o que la noticia ya estaba descontada con antelación? Comenta y toma postura👇
Haz clic en la foto de perfil para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para recibir estrategias diarias🚀
🚨 Consigue una red de liquidación que conecta a 25 grandes bancos de EE. UU.; el token subió 300% en una semana. Pero en un año, los ingresos solo serían de 34.000 dólares
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
📊 Primero, aclaremos los hechos. The Clearing House seleccionó a Quant como socio técnico del "programa de dinero en cadena", responsable de la orquestación y la capa de trading de los depósitos tokenizados; el backend se conecta con estas dos redes de liquidación, RTP y CHIPS, que procesan más de 2 billones de dólares al día. Ya se han unido 25 bancos comerciales grandes de EE. UU.; el objetivo es que las instituciones participantes se integren a mediados de 2027. 📌
🔥 Del lado británico, lo concreto es más: el 24 de septiembre, Barclays, HSBC UK, Lloyds, NatWest, Nationwide, Santander y Monzo ya han completado las primeras operaciones reales con clientes usando depósitos tokenizados en libras esterlinas, incluyendo dos transferencias para refinanciación hipotecaria y un pago de mercado. Usar esta capa, claramente, se están tomando el tema muy en serio.
💡 Pero el problema real es: ¿el token captura realmente ese valor? Una auditoría de tokenómica del 26 de agosto le otorgó a QNT una calificación BB y 55 puntos; estima que su demanda anual de licencias para más de 40 clientes es de aproximadamente 120 tokens, que al precio actual equivalen a unos 34.000 dólares, mientras que su market cap es de 418 millones de dólares.
📌 El mecanismo también está enredado: las licencias tienen precio en libras esterlinas y se liquidan con QNT. Cuanto más sube el precio, menos monedas necesita cada licencia. Entonces, esta subida del 300% equivale a recortar en aproximadamente tres cuartas partes la cantidad de tokens requerida por cada licencia; la subida, en vez de expandir, comprime la demanda mecánica de tokens. Además, el tesoro controla el 65% del suministro y los holders de tokens no tienen derecho de gobernanza sobre Quant Network: la captura de valor, esa parte, siempre queda vacía.
⚠️ Bañador de agua fría: el lado de la oferta es limpio. De un total de 1.461 millones, ya están en circulación 1.454 millones, sin presión de ventas por desbloqueos. Si el uso realmente pudiera amplificar la demanda, la aritmética también podría reescribirse; pero por ahora, en todos los anuncios, no hay ni una sola frase que diga que la demanda de licencias crecerá al mismo ritmo que el número de bancos.
👀 ¿Crees que es adopción real o que es una valoración adelantada? Comenta en la sección de abajo 👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión + únete al grupo de chat de JiJiu para conseguir estrategias diarias 🚀
🚨 El apalancamiento en futuros se ha drenado: 53.000 millones de dólares en posiciones abiertas, el nivel más bajo desde hace 3 meses; a corto plazo no se ve una ola de liquidaciones forzadas
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
📊 Un equipo de investigación de una de las principales bolsas, en su informe más reciente, ofrece una conclusión clave: el “dinero prestado” en el mercado de Bitcoin ya ha salido en gran medida. El volumen agregado de futuros en abierto cayó al nivel más bajo desde marzo; la volatilidad implícita se acerca a su mínimo de un año; e incluso el flujo de capital hacia los ETF se ha desacelerado, quedando más o menos justo para seguir el ritmo de la emisión de nuevos coins.
🔥 Los datos del mercado también confirman esto. En toda la red, las posiciones abiertas de futuros suman unos 53.000 millones de dólares; solo Binance representa 11.01. En el lado de las opciones, los contratos de compra representan más del 60% de las posiciones abiertas. En otras palabras, el dinero para apostar alcista sigue ahí, pero el impulso de subir el apalancamiento claramente se ha enfriado.
💡 La lectura de este informe es bastante directa: cuando el apalancamiento se limpia casi por completo, el siguiente tramo de una tendencia “real” debe ser impulsado por el contado, no por la rotación de contratos. También rescatan una regla histórica: desde 2022, después de que se diera la combinación de “índice de liquidación demasiado alto y compresión del basis”, el aumento mediano de los siguientes 30 días fue de 8,9%.
📌 Arriba también pesa una capa de “presión vendedora por salida de pérdidas”. El informe dice que el costo en el rango de 82.000 a 84.000 dólares se está engrosando de manera continua; si el precio vuelve a situarse por encima de 85.000, hará que los 760.000 Bitcoins entre 84.000 y 85.000 regresen a la zona de ganancias, y la proporción de “fichas” en ganancia vuelva a superar el 75%. Entonces, estos tenedores dejarían de ser vendedores.
⚠️ Agua fría: el supuesto de este análisis es que el apalancamiento se mantenga en niveles bajos. En cuanto el basis vuelva a subir y las posiciones abiertas se acumulen con rapidez, el conjunto que históricamente respaldaba las subidas deja de funcionar; además, el propio informe subraya que hacia qué lado se moverá el mercado dependerá de qué lado se rompa primero ese rango, no de una visión alcista unilateral.
👀 ¿Crees que la liquidación del apalancamiento es una noticia positiva o negativa? ¡Vota en los comentarios👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de JiJiu para conseguir la estrategia diaria🚀
🚨 Robinhood trae 10x de apalancamiento a la app en EE. UU.; 29 millones de pequeños inversores obtienen “herramientas institucionales”
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
📊 En la noche del 29 de septiembre, Robinhood anunció en su cumbre en Houston: ofrecerá a los usuarios estadounidenses que reúnan las condiciones contratos perpetuos de 8 monedas, con un apalancamiento máximo de 10x para Bitcoin y Ethereum. Solana, XRP, Dogecoin, Cardano, Chainlink y HYPE tendrán un apalancamiento máximo de 3x. Para fin de año, cobrará una comisión del 0.01% (un punto básico) por cada operación. Por ahora no se pueden operar y tampoco se ha dado una fecha de lanzamiento.📌
🔥 Lo interesante es que sus palabras textuales. El CEO Vlad Tenev dijo: “El ownership no funciona sin mercados, y los mercados no funcionan sin traders”, y afirmó que se trata de llevar una herramienta que antes era “solo para fondos de cobertura, grandes bancos e instituciones cuantitativas” a manos de unos 29 millones de usuarios comunes.
💡 Diciendo algo que puede ofender: traducido, esta frase significa tratar a los pequeños inversores como una fuente de liquidez. Con la misma lógica, desde la perspectiva de las instituciones se llama “inclusión”, y desde la del usuario se llama “bolsa de salida” para absorber la carga. El apalancamiento en sí es neutral, pero al vender 10x al grupo que más carece de herramientas de control de riesgo, el peligro no desaparece: solo cambia de bolsillo. Lo realmente digno de atención no es si sale o no a bolsa, sino cuántos de esos usuarios son capaces de calcular la capitalización de la tasa de financiación.
⚠️ Agua fría: el mismo día que se publicó la noticia, Bitcoin rondó los 84.1 mil dólares y Ethereum 2,680 dólares; el precio casi no reaccionó, porque todavía está a “unos meses” de poder operarse. La euforia llega primero; el riesgo, después.
👀 ¿Crees que que los pequeños inversores obtengan un apalancamiento de 10x es una buena noticia o una mala? Vota en los comentarios👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiu Jiu para obtener estrategias diarias🚀
🚨 Standard Chartered fija un objetivo de $2 para ENA con ENA; el precio actual es solo de $0.245
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
📊 Según informó The Defiant, Standard Chartered cubre por primera vez a Ethena y le da un precio objetivo de $2 para finales de 2028; mientras que ENA, actualmente, en el gráfico diario anda cerca de $0.245. Esta es una típica señal de largo plazo alcista. La controversia por esa diferencia no es poca: por un lado está el precio objetivo de la institución, y por el otro, el precio actual que “se arrastra” en el suelo.
🔥 El núcleo de la visión alcista de Standard Chartered es el modelo de Ethena: USDe usa activos cripto como garantía, al mismo tiempo abre futuros en corto para cubrir el riesgo en la dirección, gana dinero con los ingresos por pignoración y con las comisiones de financiación perpetua, convirtiendo el negocio del dólar en una versión on-chain.
📌 Pero aquí hay un problema clave: que el protocolo genere ganancias no significa que el token ENA gane. Los ingresos del protocolo primero se reparten entre el fondo de reservas, operación, recompensas para usuarios y emisión de tokens; y al final es cuando toca a los tenedores. Además, el mecanismo de recompra tiene que esperar a que se cumpla la cantidad de suministro requerida; en el corto plazo, todavía no se ve esa señal.
💡 Lo que realmente vale la pena observar no es el número $2, sino si ENA tiene un “canal de ingresos del protocolo hacia el valor del token”. Si el canal funciona o no, incluso con el precio objetivo más alto, seguirá siendo solo un “anzuelo”. Esa capa de transmisión es la que determina si $2 es lógica o simplemente un relato.
⚠️ Pongo paños fríos: el texto original de este informe de investigación no se ha publicado, y $2 es solo una re-traslación de segunda mano. Ethena además tiene que enfrentar múltiples riesgos: la garantía, las comisiones de financiación, el riesgo de contrapartes, etc. No tomes el precio objetivo como una promesa.
👀 ¿Crees que ENA es una buena noticia o una mala? Comenta en la sección👇
Haz clic en el avatar para ver la transmisión en vivo + únete al grupo de chat de Jiuji para obtener la estrategia diaria🚀