Binance Square
#tradingcosts

tradingcosts

378 visualizaciones
13 participa(n) en el debate
Metalheadxvv
·
--
🤔💰 ¿Alguna vez te has preguntado por qué tus ganancias se reducen o tus pérdidas crecen sin que el precio se mueva? ¡A menudo es el funding! El funding es una pequeña tarifa intercambiada entre traders largos y cortos cada 8 horas para mantener los precios de los futuros perpetuos cerca del precio spot. Si el funding es positivo (lo más común), los largos pagan a los cortos. Si es negativo, los cortos pagan a los largos. Supongamos que estás largo con $10,000 en BTC y la tasa de funding es un típico +0.01%. Pagas $10,000 * 0.0001 = $1 cada 8 horas. ¡Eso son $3 al día! En una semana, se van $21. Sin que te des cuenta, puede convertir una pequeña ganancia en un punto de equilibrio, o un punto de equilibrio en una pérdida, especialmente si mantienes posiciones durante días. Ignoré estos costos una vez, ¡y se sumaron a mi cuota de matrícula! Siempre, siempre revisa la tasa de funding antes de entrar en *cualquier* posición. #FundingRates #FuturesTrading #BinanceSquare #CryptoTips #TradingCosts
🤔💰 ¿Alguna vez te has preguntado por qué tus ganancias se reducen o tus pérdidas crecen sin que el precio se mueva? ¡A menudo es el funding! El funding es una pequeña tarifa intercambiada entre traders largos y cortos cada 8 horas para mantener los precios de los futuros perpetuos cerca del precio spot. Si el funding es positivo (lo más común), los largos pagan a los cortos. Si es negativo, los cortos pagan a los largos.

Supongamos que estás largo con $10,000 en BTC y la tasa de funding es un típico +0.01%. Pagas $10,000 * 0.0001 = $1 cada 8 horas. ¡Eso son $3 al día! En una semana, se van $21. Sin que te des cuenta, puede convertir una pequeña ganancia en un punto de equilibrio, o un punto de equilibrio en una pérdida, especialmente si mantienes posiciones durante días. Ignoré estos costos una vez, ¡y se sumaron a mi cuota de matrícula! Siempre, siempre revisa la tasa de funding antes de entrar en *cualquier* posición.

#FundingRates #FuturesTrading #BinanceSquare #CryptoTips #TradingCosts
Publicación 15 | El 98,84% de mis operaciones fueron operaciones de tomador. ¿Cuánto valía realmente la velocidad? De 9.938 órdenes ejecutadas en un mes, solo 115 fueron operaciones de maker y 9.823 fueron operaciones de taker. Eso significa que el 98,84% de todas las ejecuciones consumieron liquidez activamente. Los registros de las órdenes cuentan la misma historia: 1.922 de 2.025 órdenes eran órdenes de mercado, o aproximadamente el 94,91%. En esta cuenta y período específicos, las tasas comúnmente observadas fueron 0,05% para operaciones de taker con margen en USDT y 0,02% para operaciones de maker. Para contratos con margen en USDC, una tasa de taker común fue 0,04%, mientras que algunas operaciones de maker mostraron cero comisiones. Estas son observaciones de esta cuenta y período, no tasas universales o permanentes. Pero la diferencia es fácil de ver. Con 10.000 USDT de volumen nocional: Comisión de taker del 0,05% ≈ 5 USDT; comisión de maker del 0,02% ≈ 2 USDT Si tanto la entrada como la salida son operaciones de taker, la fricción ocurre dos veces. Una orden de mercado compra ejecución inmediata, y a veces esa velocidad vale la pena. Pero si una estrategia no tiene ventaja medida en segundos, hacer que el 98,84% de las operaciones sean de taker significa elegir automáticamente una fricción más alta casi cada vez. Usa la velocidad donde tenga valor; de lo contrario, pregúntate si la orden puede permanecer en el libro. Revisión de comisiones solo para la cuenta. Revisa tus tasas actuales. No es asesoramiento financiero. Esta publicación usa $BTC {future}(BTCUSDT) #Maker #Taker #MarketOrder #LimitOrder #TradingCosts
Publicación 15 | El 98,84% de mis operaciones fueron operaciones de tomador. ¿Cuánto valía realmente la velocidad?

De 9.938 órdenes ejecutadas en un mes, solo 115 fueron operaciones de maker y 9.823 fueron operaciones de taker. Eso significa que el 98,84% de todas las ejecuciones consumieron liquidez activamente. Los registros de las órdenes cuentan la misma historia: 1.922 de 2.025 órdenes eran órdenes de mercado, o aproximadamente el 94,91%.

En esta cuenta y período específicos, las tasas comúnmente observadas fueron 0,05% para operaciones de taker con margen en USDT y 0,02% para operaciones de maker. Para contratos con margen en USDC, una tasa de taker común fue 0,04%, mientras que algunas operaciones de maker mostraron cero comisiones. Estas son observaciones de esta cuenta y período, no tasas universales o permanentes.

Pero la diferencia es fácil de ver. Con 10.000 USDT de volumen nocional:

Comisión de taker del 0,05% ≈ 5 USDT; comisión de maker del 0,02% ≈ 2 USDT

Si tanto la entrada como la salida son operaciones de taker, la fricción ocurre dos veces.

Una orden de mercado compra ejecución inmediata, y a veces esa velocidad vale la pena. Pero si una estrategia no tiene ventaja medida en segundos, hacer que el 98,84% de las operaciones sean de taker significa elegir automáticamente una fricción más alta casi cada vez. Usa la velocidad donde tenga valor; de lo contrario, pregúntate si la orden puede permanecer en el libro.

Revisión de comisiones solo para la cuenta. Revisa tus tasas actuales. No es asesoramiento financiero.

Esta publicación usa $BTC

#Maker #Taker #MarketOrder #LimitOrder #TradingCosts
$ZBT TRADERS PASAN POR ALTO UN PROFIT TRANQUILO QUE MATA EN CADA ENTRADA 😱 El efecto acumulado de los spreads, la ejecución por deslizamiento (slippage) y los costos de financiación en posiciones de monedas meme rara vez se tiene en cuenta en una R:R real. Cada comisión pequeña puede parecer insignificante, pero las operaciones de apalancamiento frecuentes en tokens como $ZBT , $UTK y $TRIA compensan estas fricciones de forma constante. En una semana de scalping activo, estos costos invisibles pueden reducir los retornos netos de manera significativa. La mayoría del análisis del flujo de órdenes pasa por alto el costo de la ejecución en sí. ¿Estás haciendo seguimiento al impuesto oculto de tu estrategia? No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. #ZBT #MemeCoins #TradingCosts #HiddenFees #Crypto 🔥
$ZBT TRADERS PASAN POR ALTO UN PROFIT TRANQUILO QUE MATA EN CADA ENTRADA 😱

El efecto acumulado de los spreads, la ejecución por deslizamiento (slippage) y los costos de financiación en posiciones de monedas meme rara vez se tiene en cuenta en una R:R real. Cada comisión pequeña puede parecer insignificante, pero las operaciones de apalancamiento frecuentes en tokens como $ZBT , $UTK y $TRIA compensan estas fricciones de forma constante. En una semana de scalping activo, estos costos invisibles pueden reducir los retornos netos de manera significativa.

La mayoría del análisis del flujo de órdenes pasa por alto el costo de la ejecución en sí. ¿Estás haciendo seguimiento al impuesto oculto de tu estrategia?

No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.

#ZBT #MemeCoins #TradingCosts #HiddenFees #Crypto

🔥
$SXT TRADERS ARE LOSING MORE THAN EXPECTED BEFORE THE FIRST TRADE 🔥 El costo oculto de financiar una cuenta de trading — comisiones de depósito, cargos con tarjeta y transferencias lentas — está reduciendo la rentabilidad antes de abrir una sola posición. La mayoría de los traders pasa por alto estas fricciones, pero se acumulan con cada depósito y retiro. Los patrones de volumen en exchanges de primer nivel sugieren que esta fricción está empujando a los traders hacia activos con costos de incorporación más bajos. $SXT , $ZBT , $TRIA están recibiendo más atención como alternativas. ¿Estás calculando tu costo real para operar? No es asesoramiento financiero. Siempre gestiona tu riesgo. #SXT #CryptoFees #TradingCosts #ZBT #TRIA 🔥
$SXT TRADERS ARE LOSING MORE THAN EXPECTED BEFORE THE FIRST TRADE 🔥

El costo oculto de financiar una cuenta de trading — comisiones de depósito, cargos con tarjeta y transferencias lentas — está reduciendo la rentabilidad antes de abrir una sola posición. La mayoría de los traders pasa por alto estas fricciones, pero se acumulan con cada depósito y retiro.

Los patrones de volumen en exchanges de primer nivel sugieren que esta fricción está empujando a los traders hacia activos con costos de incorporación más bajos. $SXT , $ZBT , $TRIA están recibiendo más atención como alternativas. ¿Estás calculando tu costo real para operar?

No es asesoramiento financiero. Siempre gestiona tu riesgo.

#SXT #CryptoFees #TradingCosts #ZBT #TRIA

🔥
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono