Binance Square
cryptotradehead
7.5k Publicaciones

cryptotradehead

backtesting, analyse, how to use AI for trading - can you be a good trader?
Abrir operación
Trader de alta frecuencia
4.8 años
7 Siguiendo
2.6K+ Seguidores
5.0K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
Ver traducción
HOW I TESTED IT I backtested a martingale system - add to losers, close when it recovers. 75 of 78 trades were winners. It still lost 519.83 USDT, because the three losing trades gave back more than all 75 winners made combined. Peak margin on those trades reached 4x the entire account. THE NUMBERS Win rate: 96% Winning trades: 75 of 78 Net result: -519.83 Worst 3 trades combined: -1,098.53 Win rate is the easiest number to make look good and the least informative one to report. Anyone showing you a win rate without the size of the losses is showing you the half of the picture that flatters them. Part of a public experiment: 5,063 USDT to 1,000,000 USDT, every result published - including the ones that make me look bad. Run on $BNB #Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
HOW I TESTED IT

I backtested a martingale system - add to losers, close when it recovers. 75 of 78 trades were winners.

It still lost 519.83 USDT, because the three losing trades gave back more than all 75 winners made combined.

Peak margin on those trades reached 4x the entire account.

THE NUMBERS
Win rate: 96%
Winning trades: 75 of 78
Net result: -519.83
Worst 3 trades combined: -1,098.53

Win rate is the easiest number to make look good and the least informative one to report. Anyone showing you a win rate without the size of the losses is showing you the half of the picture that flatters them.

Part of a public experiment: 5,063 USDT to 1,000,000 USDT, every result published - including the ones that make me look bad.

Run on $BNB

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
Ver traducción
HOW I TESTED IT Funding is the payment between long and short holders of a perpetual. Positive means longs pay shorts, which is the usual state of a market where most people are betting up. Across 34,431 prints, BNB averages NEGATIVE funding - shorts pay longs - and only 22% of its prints are positive. BTC, ETH and DOGE are all positive. So holding a long BNB perp is paid to exist, where a long BTC perp pays rent. THE NUMBERS BNB funding: -0.0042% Prints positive: only 22% BTC / ETH / DOGE: positive Events measured: 34,431 It is far too small to build a strategy on - 0.0042% against 8-hour price swings of 2.36%. But if you are already holding a position, the direction of funding is not the same on every coin, and most people assume it is. Part of a public experiment: 5,063 USDT to 1,000,000 USDT, every result published - including the ones that make me look bad. Run on $BNB $BTC $ETH #Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
HOW I TESTED IT

Funding is the payment between long and short holders of a perpetual. Positive means longs pay shorts, which is the usual state of a market where most people are betting up.

Across 34,431 prints, BNB averages NEGATIVE funding - shorts pay longs - and only 22% of its prints are positive. BTC, ETH and DOGE are all positive.

So holding a long BNB perp is paid to exist, where a long BTC perp pays rent.

THE NUMBERS
BNB funding: -0.0042%
Prints positive: only 22%
BTC / ETH / DOGE: positive
Events measured: 34,431

It is far too small to build a strategy on - 0.0042% against 8-hour price swings of 2.36%. But if you are already holding a position, the direction of funding is not the same on every coin, and most people assume it is.

Part of a public experiment: 5,063 USDT to 1,000,000 USDT, every result published - including the ones that make me look bad.

Run on $BNB $BTC $ETH

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
Ver traducción
DAY 1 - 5,063 USDT to 1,000,000 USDT Balance: 5,063.23 USDT Change: +0.00 USDT (+0.0%) Runners stopped while I rebuild the strategy from the backtest evidence. Nothing open. Running on a Binance testnet account, so this is demo capital - I would rather say that than let you assume otherwise. The strategy, the costs and the losses are all real. No signals for sale, no course, no affiliate link. Just the account and the data behind it. Traded in this challenge: $BTC $SOL $AVAX #Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
DAY 1 - 5,063 USDT to 1,000,000 USDT

Balance: 5,063.23 USDT
Change: +0.00 USDT (+0.0%)

Runners stopped while I rebuild the strategy from the backtest evidence. Nothing open.

Running on a Binance testnet account, so this is demo capital - I would rather say that than let you assume otherwise. The strategy, the costs and the losses are all real.

No signals for sale, no course, no affiliate link. Just the account and the data behind it.

Traded in this challenge: $BTC $SOL $AVAX

#Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
Ver traducción
24-HOUR SNAPSHOT SOL/USDT: 116.70 USDT (-2.93%) BNB/USDT: 771.51 USDT (-1.49%) ETH/USDT: 2,567.18 USDT (-4.72%) BTC/USDT: 83,339.50 USDT (-2.57%) Funding on ETH/USDT is -0.0011% per 8h. Context, not a call: I do not post entries or targets. Everything I trade is logged and published after the fact, wins and losses both. Covered above: $ETH $SOL $BTC #Binance #Crypto #Futures #BTC #Altcoins
24-HOUR SNAPSHOT

SOL/USDT: 116.70 USDT (-2.93%)
BNB/USDT: 771.51 USDT (-1.49%)
ETH/USDT: 2,567.18 USDT (-4.72%)
BTC/USDT: 83,339.50 USDT (-2.57%)

Funding on ETH/USDT is -0.0011% per 8h.

Context, not a call: I do not post entries or targets. Everything I trade is logged and published after the fact, wins and losses both.

Covered above: $ETH $SOL $BTC

#Binance #Crypto #Futures #BTC #Altcoins
Ver traducción
DAY 1 - 5,063 USDT to 1,000,000 USDT Balance: 5,063.23 USDT Change: +0.00 USDT (+0.0%) Runners stopped while I rebuild the strategy from the backtest evidence. Nothing open. Running on a Binance testnet account, so this is demo capital - I would rather say that than let you assume otherwise. The strategy, the costs and the losses are all real. No signals for sale, no course, no affiliate link. Just the account and the data behind it. Traded in this challenge: $BTC $SOL $AVAX #Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
DAY 1 - 5,063 USDT to 1,000,000 USDT

Balance: 5,063.23 USDT
Change: +0.00 USDT (+0.0%)

Runners stopped while I rebuild the strategy from the backtest evidence. Nothing open.

Running on a Binance testnet account, so this is demo capital - I would rather say that than let you assume otherwise. The strategy, the costs and the losses are all real.

No signals for sale, no course, no affiliate link. Just the account and the data behind it.

Traded in this challenge: $BTC $SOL $AVAX

#Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
RESUMEN DE 24 HORAS SOL/USDT: 116.72 USDT (-3.09%) BTC/USDT: 83,415.10 USDT (-2.64%) BNB/USDT: 770.01 USDT (-1.70%) ETH/USDT: 2,569.41 USDT (-4.85%) La tasa de financiación de ETH/USDT es de -0.0034% cada 8 h. Contexto, no una recomendación: no publico entradas ni objetivos. Todo lo que opero queda registrado y se publica a posteriori, tanto las ganancias como las pérdidas. Lo mencionado arriba: $ETH $SOL $BTC #Binance #Crypto #Futures #BTC #Altcoins
RESUMEN DE 24 HORAS

SOL/USDT: 116.72 USDT (-3.09%)
BTC/USDT: 83,415.10 USDT (-2.64%)
BNB/USDT: 770.01 USDT (-1.70%)
ETH/USDT: 2,569.41 USDT (-4.85%)

La tasa de financiación de ETH/USDT es de -0.0034% cada 8 h.

Contexto, no una recomendación: no publico entradas ni objetivos. Todo lo que opero queda registrado y se publica a posteriori, tanto las ganancias como las pérdidas.

Lo mencionado arriba: $ETH $SOL $BTC

#Binance #Crypto #Futures #BTC #Altcoins
Una prueba retrospectiva asume que tu stop-loss siempre existe. En vivo, puede que rechacen la orden. La diferencia entre esas dos suposiciones es donde se pierde dinero de verdad. Esto fue lo que pasó. Rechazaron mi orden de stop-loss en plena caída. Entonces, el bot abrió 3 posiciones más en 6 segundos. Durante una caída brusca, Binance rechazó mi stop-loss con el error -2021: el mercado ya había superado el precio de activación cuando se envió la orden. Mi código no gestionó ese rechazo. La posición quedó abierta sin stop y, como el propio estado del bot nunca la registró, la siguiente señal abrió otra posición encima. Tres veces. El riesgo previsto era de 3 USDT. La pérdida real fue de 11.75 USDT. Esto forma parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT. Publico todos los resultados, incluso los que me dejan mal. Ejecutado en $BNB #Binance #Futures #Backtesting...
Una prueba retrospectiva asume que tu stop-loss siempre existe. En vivo, puede que rechacen la orden. La diferencia entre esas dos suposiciones es donde se pierde dinero de verdad.

Esto fue lo que pasó.

Rechazaron mi orden de stop-loss en plena caída. Entonces, el bot abrió 3 posiciones más en 6 segundos.

Durante una caída brusca, Binance rechazó mi stop-loss con el error -2021: el mercado ya había superado el precio de activación cuando se envió la orden.

Mi código no gestionó ese rechazo. La posición quedó abierta sin stop y, como el propio estado del bot nunca la registró, la siguiente señal abrió otra posición encima. Tres veces.

El riesgo previsto era de 3 USDT. La pérdida real fue de 11.75 USDT.

Esto forma parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT. Publico todos los resultados, incluso los que me dejan mal.

Ejecutado en $BNB

#Binance #Futures #Backtesting...
CÓMO LO PROBÉ Analicé 40 símbolos y encontré tres que parecían rentables. Los consideré validados y los puse en producción. Después probé exactamente la misma configuración con 751 días de historial de precios que la búsqueda nunca había usado. Los tres dieron un giro. No fue algo marginal: fue un cambio total. Que sobrevivan tres de 40 es más o menos lo que produciría el puro azar con ese tamaño de muestra. LAS CIFRAS Resultado dentro de muestra: +1.74 Resultado fuera de muestra: -208.72 Días de datos no utilizados: 751 Símbolos que sobrevivieron: 0 de 3 Si buscas lo suficiente entre datos aleatorios, siempre encontrarás un ganador. La prueba fuera de muestra es lo único que te dice si encontraste una ventaja o simplemente ruido disfrazado. Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT, con todos los resultados publicados, incluso los que me dejan mal. Ejecutado en $BTC $ETH $BNB #Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
CÓMO LO PROBÉ

Analicé 40 símbolos y encontré tres que parecían rentables. Los consideré validados y los puse en producción.

Después probé exactamente la misma configuración con 751 días de historial de precios que la búsqueda nunca había usado. Los tres dieron un giro. No fue algo marginal: fue un cambio total.

Que sobrevivan tres de 40 es más o menos lo que produciría el puro azar con ese tamaño de muestra.

LAS CIFRAS
Resultado dentro de muestra: +1.74
Resultado fuera de muestra: -208.72
Días de datos no utilizados: 751
Símbolos que sobrevivieron: 0 de 3

Si buscas lo suficiente entre datos aleatorios, siempre encontrarás un ganador. La prueba fuera de muestra es lo único que te dice si encontraste una ventaja o simplemente ruido disfrazado.

Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT, con todos los resultados publicados, incluso los que me dejan mal.

Ejecutado en $BTC $ETH $BNB

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
DÍA 1 - 5,063 USDT a 1,000,000 USDT Saldo: 5,063.23 USDT Cambio: +0.00 USDT (+0.0%) Los bots están detenidos mientras reconstruyo la estrategia a partir de las pruebas del backtest. No hay posiciones abiertas. Opero en una cuenta de testnet de Binance, así que este es capital de demostración; prefiero aclararlo para que no supongas lo contrario. La estrategia, los costos y las pérdidas son reales. No vendo señales, no ofrezco cursos ni tengo enlaces de afiliados. Solo la cuenta y los datos que hay detrás. Operado en este desafío: $BTC $SOL $AVAX #Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
DÍA 1 - 5,063 USDT a 1,000,000 USDT

Saldo: 5,063.23 USDT
Cambio: +0.00 USDT (+0.0%)

Los bots están detenidos mientras reconstruyo la estrategia a partir de las pruebas del backtest. No hay posiciones abiertas.

Opero en una cuenta de testnet de Binance, así que este es capital de demostración; prefiero aclararlo para que no supongas lo contrario. La estrategia, los costos y las pérdidas son reales.

No vendo señales, no ofrezco cursos ni tengo enlaces de afiliados. Solo la cuenta y los datos que hay detrás.

Operado en este desafío: $BTC $SOL $AVAX

#Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
Artículo
Hice 3.209 operaciones de ruptura. Las posiciones largas perdieron dinero. Las posiciones cortas generaron todas las ganancias.Hice 3.209 operaciones de ruptura. Las posiciones largas perdieron dinero. Las posiciones cortas generaron todas las ganancias. Canal Donchian de 20 períodos, stop basado en ATR, 10 activos, cuatro años y medio. Si esto fuera simplemente aprovechar un mercado alcista, las posiciones largas serían las ganadoras. No lo son: dan pérdidas. Las posiciones cortas incluso ganaron dinero con monedas que SUBIERON durante el período. BTC subió un 94 % con una estrategia de comprar y mantener, y aun así operar en corto sus rupturas bajistas generó +22,83 USDT. XRP subió un 87 % y las posiciones cortas generaron +24,27 USDT. QUÉ SIGNIFICA Las criptomonedas caen más rápido de lo que suben: las cascadas de liquidaciones son asimétricas. Es una estructura de mercado documentada, por lo que este resultado es más creíble que uno que solo funciona cuando todo sube.

Hice 3.209 operaciones de ruptura. Las posiciones largas perdieron dinero. Las posiciones cortas generaron todas las ganancias.

Hice 3.209 operaciones de ruptura. Las posiciones largas perdieron dinero. Las posiciones cortas generaron todas las ganancias.
Canal Donchian de 20 períodos, stop basado en ATR, 10 activos, cuatro años y medio.
Si esto fuera simplemente aprovechar un mercado alcista, las posiciones largas serían las ganadoras. No lo son: dan pérdidas.
Las posiciones cortas incluso ganaron dinero con monedas que SUBIERON durante el período. BTC subió un 94 % con una estrategia de comprar y mantener, y aun así operar en corto sus rupturas bajistas generó +22,83 USDT. XRP subió un 87 % y las posiciones cortas generaron +24,27 USDT.
QUÉ SIGNIFICA
Las criptomonedas caen más rápido de lo que suben: las cascadas de liquidaciones son asimétricas. Es una estructura de mercado documentada, por lo que este resultado es más creíble que uno que solo funciona cuando todo sube.
Artículo
LAZIO sube un +22.36%: probé las dos formas de operar este movimientoMAYORES SUBIDAS DE HOY LAZIO: +22.36% RAY: +13.51% SOXSB: +9.09% ATM: +7.31% GTC: +6.93% Todas las cuentas de esta aplicación te mostrarán esta lista. Esto es lo que omiten. Probé con datos históricos las dos formas de operar un movimiento como el +22.36% de LAZIO: comprar la ruptura y apostar en contra suponiendo que el precio retrocede. Ambas dieron pérdidas. Y no por poco: perdieron aproximadamente lo que cuesta la operación, un 0.240% por ida y vuelta, que es lo que ocurre con una señal sin información una vez que le sumas las comisiones. Un gran movimiento en 24 horas te dice que algo ya pasó. No te dice qué pasará después, y los datos lo confirman en ambos sentidos.

LAZIO sube un +22.36%: probé las dos formas de operar este movimiento

MAYORES SUBIDAS DE HOY
LAZIO: +22.36%
RAY: +13.51%
SOXSB: +9.09%
ATM: +7.31%
GTC: +6.93%
Todas las cuentas de esta aplicación te mostrarán esta lista. Esto es lo que omiten.
Probé con datos históricos las dos formas de operar un movimiento como el +22.36% de LAZIO: comprar la ruptura y apostar en contra suponiendo que el precio retrocede. Ambas dieron pérdidas. Y no por poco: perdieron aproximadamente lo que cuesta la operación, un 0.240% por ida y vuelta, que es lo que ocurre con una señal sin información una vez que le sumas las comisiones.
Un gran movimiento en 24 horas te dice que algo ya pasó. No te dice qué pasará después, y los datos lo confirman en ambos sentidos.
CÓMO LO PROBÉ La operación típica de este sistema pierde 1.535 USDT. Casi dos de cada tres operaciones terminan en pérdidas. Aun así, es rentable porque las operaciones ganadoras son mucho más grandes que las perdedoras. La operación media es positiva, mientras que la mediana es claramente negativa. También tiene una forma opuesta a la martingala que probé, que ganó el 96% de las veces y aun así perdió 519.83 USDT. LAS CIFRAS Tasa de aciertos: 35.6% Operación mediana: -1.535 USDT Operación media: +0.036 USDT Total, 3,209 operaciones: +116.29 USDT Perder la mayor parte del tiempo es soportable. Perder mucho de una sola vez, no. Evalúa un sistema por el tamaño de sus pérdidas, nunca por la frecuencia con la que gana. Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT, con todos los resultados publicados, incluidos los que me dejan mal. Ejecutado en $BTC $XRP $LTC #Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
CÓMO LO PROBÉ

La operación típica de este sistema pierde 1.535 USDT. Casi dos de cada tres operaciones terminan en pérdidas.

Aun así, es rentable porque las operaciones ganadoras son mucho más grandes que las perdedoras. La operación media es positiva, mientras que la mediana es claramente negativa.

También tiene una forma opuesta a la martingala que probé, que ganó el 96% de las veces y aun así perdió 519.83 USDT.

LAS CIFRAS
Tasa de aciertos: 35.6%
Operación mediana: -1.535 USDT
Operación media: +0.036 USDT
Total, 3,209 operaciones: +116.29 USDT

Perder la mayor parte del tiempo es soportable. Perder mucho de una sola vez, no. Evalúa un sistema por el tamaño de sus pérdidas, nunca por la frecuencia con la que gana.

Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT, con todos los resultados publicados, incluidos los que me dejan mal.

Ejecutado en $BTC $XRP $LTC

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
DÍA 1 - 5,063 USDT a 1,000,000 USDT Saldo: 5,063.23 USDT Cambio: +0.00 USDT (+0.0%) Las operaciones en curso están detenidas mientras reconstruyo la estrategia a partir de los datos del backtest. No hay posiciones abiertas. Opero en una cuenta de la red de pruebas de Binance, así que este es capital de demostración; prefiero aclararlo para que no supongas lo contrario. La estrategia, los costos y las pérdidas son reales. No vendo señales ni cursos, y no hay enlaces de afiliados. Solo la cuenta y los datos que hay detrás. Operado en este desafío: $BTC $SOL $AVAX #Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
DÍA 1 - 5,063 USDT a 1,000,000 USDT

Saldo: 5,063.23 USDT
Cambio: +0.00 USDT (+0.0%)

Las operaciones en curso están detenidas mientras reconstruyo la estrategia a partir de los datos del backtest. No hay posiciones abiertas.

Opero en una cuenta de la red de pruebas de Binance, así que este es capital de demostración; prefiero aclararlo para que no supongas lo contrario. La estrategia, los costos y las pérdidas son reales.

No vendo señales ni cursos, y no hay enlaces de afiliados. Solo la cuenta y los datos que hay detrás.

Operado en este desafío: $BTC $SOL $AVAX

#Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
Artículo
LAZIO sube un +31.71%: probé las dos formas de operar este movimientoMAYORES SUBIDAS DE HOY LAZIO: +31.71% GTC: +10.70% GLMR: +10.63% ORCA: +9.59% RAY: +8.73% Todas las cuentas de esta aplicación te mostrarán esta lista. Esto es lo que omiten. Hice pruebas retrospectivas de las dos formas de operar un movimiento como el +31.71% de LAZIO: comprar la ruptura y apostar en contra, suponiendo que el precio vuelve a su nivel anterior. Ambas dieron pérdidas. Y no por poco: perdieron aproximadamente el costo de transacción, un 0.240% por operación completa, que es lo que ocurre con una señal sin información útil cuando se le aplican comisiones. Un gran movimiento en 24 horas te dice que algo ya ocurrió. No te dice qué ocurrirá después, y los datos lo demuestran en ambos sentidos.

LAZIO sube un +31.71%: probé las dos formas de operar este movimiento

MAYORES SUBIDAS DE HOY
LAZIO: +31.71%
GTC: +10.70%
GLMR: +10.63%
ORCA: +9.59%
RAY: +8.73%
Todas las cuentas de esta aplicación te mostrarán esta lista. Esto es lo que omiten.
Hice pruebas retrospectivas de las dos formas de operar un movimiento como el +31.71% de LAZIO: comprar la ruptura y apostar en contra, suponiendo que el precio vuelve a su nivel anterior. Ambas dieron pérdidas. Y no por poco: perdieron aproximadamente el costo de transacción, un 0.240% por operación completa, que es lo que ocurre con una señal sin información útil cuando se le aplican comisiones.
Un gran movimiento en 24 horas te dice que algo ya ocurrió. No te dice qué ocurrirá después, y los datos lo demuestran en ambos sentidos.
DÍA 1 - De 5,063 USDT a 1,000,000 USDT Saldo: 5,063.23 USDT Cambio: +0.00 USDT (+0.0%) Detuve los bots mientras reconstruyo la estrategia basándome en los resultados de las pruebas retrospectivas. No hay nada abierto. Opero en una cuenta de testnet de Binance, así que este es capital de prueba; prefiero decirlo antes que dejar que supongas lo contrario. La estrategia, los costos y las pérdidas son reales. No vendo señales, no ofrezco cursos ni tengo enlaces de afiliados. Solo la cuenta y los datos que la respaldan. Operado en este desafío: $BTC $SOL $AVAX #Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
DÍA 1 - De 5,063 USDT a 1,000,000 USDT

Saldo: 5,063.23 USDT
Cambio: +0.00 USDT (+0.0%)

Detuve los bots mientras reconstruyo la estrategia basándome en los resultados de las pruebas retrospectivas. No hay nada abierto.

Opero en una cuenta de testnet de Binance, así que este es capital de prueba; prefiero decirlo antes que dejar que supongas lo contrario. La estrategia, los costos y las pérdidas son reales.

No vendo señales, no ofrezco cursos ni tengo enlaces de afiliados. Solo la cuenta y los datos que la respaldan.

Operado en este desafío: $BTC $SOL $AVAX

#Binance #USDT #Futures #TradingChallenge #Crypto
Esto es captura de eventos extremos, no ingresos. En la práctica, no hace nada en mercados tranquilos y genera ganancias durante ventas masivas bruscas. Esperar que genere ganancias todos los meses es la razón por la que la gente abandona una estrategia justo antes de que funcione. Esto es lo que hay detrás. Dos tercios de las ganancias de mi estrategia vinieron de un solo año. Eso no es una ventaja, es un evento. La cifra principal era de +134.12 USDT gracias a rupturas en corto. Luego lo desglosé por año. 2022 —el año del colapso de LUNA y la quiebra de FTX— generó 88.54 de esa cifra. Si excluimos ese año, cuatro años de operaciones rindieron 45.59 USDT, la mayor parte en 2025. En lo que va de 2026, el resultado está plano. Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT, con todos los resultados publicados, incluso los que me dejan mal parado. Ejecutado en $BTC $LTC #Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
Esto es captura de eventos extremos, no ingresos. En la práctica, no hace nada en mercados tranquilos y genera ganancias durante ventas masivas bruscas. Esperar que genere ganancias todos los meses es la razón por la que la gente abandona una estrategia justo antes de que funcione.

Esto es lo que hay detrás.

Dos tercios de las ganancias de mi estrategia vinieron de un solo año. Eso no es una ventaja, es un evento.

La cifra principal era de +134.12 USDT gracias a rupturas en corto. Luego lo desglosé por año.

2022 —el año del colapso de LUNA y la quiebra de FTX— generó 88.54 de esa cifra. Si excluimos ese año, cuatro años de operaciones rindieron 45.59 USDT, la mayor parte en 2025.

En lo que va de 2026, el resultado está plano.

Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT, con todos los resultados publicados, incluso los que me dejan mal parado.

Ejecutado en $BTC $LTC

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
Artículo
LAZIO sube un +28.46%: probé las dos formas de operarMAYORES SUBIDAS DE HOY LAZIO: +28.46% GLMR: +14.42% GTC: +14.37% ORCA: +8.85% SOXSB: +7.58% Todas las cuentas de esta aplicación te mostrarán esta lista. Aquí está la parte que omiten. Hice pruebas retrospectivas de las dos formas de operar un movimiento como el +28.46% de LAZIO: comprar la ruptura y operar en contra suponiendo que el precio vuelve a su nivel anterior. Ambas dieron pérdidas. Y no fueron pequeñas: perdieron aproximadamente lo mismo que el costo de transacción, un 0.240% por operación de ida y vuelta, que es lo que ocurre con una señal sin información cuando se le aplican comisiones. Un gran movimiento en 24 horas te dice que algo ya ocurrió. No te dice qué ocurrirá después, y los datos lo confirman en ambos sentidos.

LAZIO sube un +28.46%: probé las dos formas de operar

MAYORES SUBIDAS DE HOY
LAZIO: +28.46%
GLMR: +14.42%
GTC: +14.37%
ORCA: +8.85%
SOXSB: +7.58%
Todas las cuentas de esta aplicación te mostrarán esta lista. Aquí está la parte que omiten.
Hice pruebas retrospectivas de las dos formas de operar un movimiento como el +28.46% de LAZIO: comprar la ruptura y operar en contra suponiendo que el precio vuelve a su nivel anterior. Ambas dieron pérdidas. Y no fueron pequeñas: perdieron aproximadamente lo mismo que el costo de transacción, un 0.240% por operación de ida y vuelta, que es lo que ocurre con una señal sin información cuando se le aplican comisiones.
Un gran movimiento en 24 horas te dice que algo ya ocurrió. No te dice qué ocurrirá después, y los datos lo confirman en ambos sentidos.
Estar en posiciones largas y cortas al mismo tiempo significa que la dirección del mercado se neutraliza. Lo que queda es saber si las posiciones ganadoras siguen superando a las perdedoras: una pregunta real, no una apuesta a que el mercado suba. Esto es lo que dio origen a la estrategia. Tras 378 fracasos, una estrategia por fin superó la prueba que acabó con todas las demás. Ordena los contratos perpetuos por rentabilidad a 5 días. Abre posiciones largas en los 5 primeros y cortas en los 5 últimos; mantenlas durante 15 días y rebalancea. Ponderación igualitaria, neutral al dólar. La prueba fuera de muestra es la que lo había echado todo por tierra hasta entonces: fija los parámetros con datos antiguos y luego pruébalos con datos que la búsqueda nunca había visto. +1.711% por rebalanceo dentro de muestra y +1.801% fuera de muestra. La media se mantuvo. También resiste unos costes mucho peores que los reales: sigue dando +0.48% por rebalanceo incluso con una comisión del 1.50% por operación completa, seis veces lo que cobra Binance en realidad. Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT; todos los resultados se publican, incluidos los que me dejan mal parado. Ejecutado en $SOL $BNB $BTC #Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
Estar en posiciones largas y cortas al mismo tiempo significa que la dirección del mercado se neutraliza. Lo que queda es saber si las posiciones ganadoras siguen superando a las perdedoras: una pregunta real, no una apuesta a que el mercado suba.

Esto es lo que dio origen a la estrategia.

Tras 378 fracasos, una estrategia por fin superó la prueba que acabó con todas las demás.

Ordena los contratos perpetuos por rentabilidad a 5 días. Abre posiciones largas en los 5 primeros y cortas en los 5 últimos; mantenlas durante 15 días y rebalancea. Ponderación igualitaria, neutral al dólar.

La prueba fuera de muestra es la que lo había echado todo por tierra hasta entonces: fija los parámetros con datos antiguos y luego pruébalos con datos que la búsqueda nunca había visto. +1.711% por rebalanceo dentro de muestra y +1.801% fuera de muestra. La media se mantuvo.

También resiste unos costes mucho peores que los reales: sigue dando +0.48% por rebalanceo incluso con una comisión del 1.50% por operación completa, seis veces lo que cobra Binance en realidad.

Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT; todos los resultados se publican, incluidos los que me dejan mal parado.

Ejecutado en $SOL $BNB $BTC

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
CÓMO LO PROBÉ Mismo universo, misma regla de clasificación, mismo período de tenencia, cinco años diferentes. 2024 y 2025 sostuvieron toda la estrategia. 2026 es el peor de los cinco años: una tasa de aciertos del 25% en aproximadamente nueve meses. Comprar las monedas más fuertes y ponerse en corto con las más débiles ha dejado de funcionar este año. Hacer lo contrario habría generado un +1.47% por rebalanceo, con una tasa de aciertos del 69%. LAS CIFRAS 2022: +0.510% 2023: -0.323% 2024: +5.008% 2025: +3.900% 2026 hasta la fecha: -1.950% Una estrategia no es un hecho sobre los mercados, sino un hecho sobre un período. Quien te muestre una prueba retrospectiva sin el desglose año por año está ocultando los años en que no funcionó. Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT, con todos los resultados publicados, incluso los que me dejan mal parado. Ejecutado sobre $SOL $BTC $ETH #Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
CÓMO LO PROBÉ

Mismo universo, misma regla de clasificación, mismo período de tenencia, cinco años diferentes.

2024 y 2025 sostuvieron toda la estrategia. 2026 es el peor de los cinco años: una tasa de aciertos del 25% en aproximadamente nueve meses.

Comprar las monedas más fuertes y ponerse en corto con las más débiles ha dejado de funcionar este año. Hacer lo contrario habría generado un +1.47% por rebalanceo, con una tasa de aciertos del 69%.

LAS CIFRAS
2022: +0.510%
2023: -0.323%
2024: +5.008%
2025: +3.900%
2026 hasta la fecha: -1.950%

Una estrategia no es un hecho sobre los mercados, sino un hecho sobre un período. Quien te muestre una prueba retrospectiva sin el desglose año por año está ocultando los años en que no funcionó.

Parte de un experimento público: de 5,063 USDT a 1,000,000 USDT, con todos los resultados publicados, incluso los que me dejan mal parado.

Ejecutado sobre $SOL $BTC $ETH

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
Artículo
NMR sube un +38.29%: probé ambas formas de operarLAS MAYORES SUBIDAS DE HOY NMR: +38.29% GLMR: +17.64% ORCA: +11.51% GTC: +11.13% SAND: +9.13% Todas las cuentas de esta app te mostrarán esta lista. Esto es lo que omiten. Hice pruebas retrospectivas de ambas formas de operar un movimiento como el +38.29% de NMR: comprar la ruptura y apostar en contra suponiendo que se revierte. Ambas dieron pérdidas. No por poco: perdieron aproximadamente el costo de la transacción, un 0.240% por operación de ida y vuelta, que es lo que parece una señal sin información cuando se le aplican comisiones. Un gran movimiento en 24 horas te dice que algo ya ocurrió. No te dice qué ocurrirá después, y los datos lo demuestran en ambas direcciones.

NMR sube un +38.29%: probé ambas formas de operar

LAS MAYORES SUBIDAS DE HOY
NMR: +38.29%
GLMR: +17.64%
ORCA: +11.51%
GTC: +11.13%
SAND: +9.13%
Todas las cuentas de esta app te mostrarán esta lista. Esto es lo que omiten.
Hice pruebas retrospectivas de ambas formas de operar un movimiento como el +38.29% de NMR: comprar la ruptura y apostar en contra suponiendo que se revierte. Ambas dieron pérdidas. No por poco: perdieron aproximadamente el costo de la transacción, un 0.240% por operación de ida y vuelta, que es lo que parece una señal sin información cuando se le aplican comisiones.
Un gran movimiento en 24 horas te dice que algo ya ocurrió. No te dice qué ocurrirá después, y los datos lo demuestran en ambas direcciones.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma