Binance Square
#peckshield

peckshield

15,526 visualizaciones
28 participa(n) en el debate
Doctor media
·
--
🚨 $8.5 MILLONES DEVUELTOS: ¡EL JUEGO DEL 75% DE RECOMPENSA POR HACKERS! 🚨 ¡Un giro masivo en la explotación del Verus Bridge! El atacante ha devuelto oficialmente 4,052 $ETH ($8.5M) después de drenar $11.58M del protocolo. $BEAT $AGT $ZEC Según PeckShield, los fondos devueltos representan el 75% de los activos robados. El 25% restante—1,350 $ETH ($2.8M)—está siendo mantenido por el explotador como una enorme recompensa de "sombrero blanco". ¡La negociación funcionó, y el 75% de los fondos del protocolo están oficialmente a salvo! 💸🛡️ ¿Es una recompensa del 25% demasiado alta o un precio justo para la recuperación? 👇 #Ethereum #ETH #VerusBridge #PeckShield #BinanceSquare
🚨 $8.5 MILLONES DEVUELTOS: ¡EL JUEGO DEL 75% DE RECOMPENSA POR HACKERS! 🚨
¡Un giro masivo en la explotación del Verus Bridge! El atacante ha devuelto oficialmente 4,052 $ETH ($8.5M) después de drenar $11.58M del protocolo.
$BEAT $AGT $ZEC
Según PeckShield, los fondos devueltos representan el 75% de los activos robados. El 25% restante—1,350 $ETH ($2.8M)—está siendo mantenido por el explotador como una enorme recompensa de "sombrero blanco".
¡La negociación funcionó, y el 75% de los fondos del protocolo están oficialmente a salvo! 💸🛡️
¿Es una recompensa del 25% demasiado alta o un precio justo para la recuperación? 👇
#Ethereum #ETH #VerusBridge #PeckShield #BinanceSquare
Los atacantes de Across Protocol han devuelto 331.8 ETH (aprox. 623,900 dólares) a la dirección multisig de los propietarios del Across Protocol Hub Pool. A primera vista parece un progreso para contener la pérdida, pero lo verdaderamente interesante es el destinatario del reembolso: El dinero regresa a una dirección multisig, no vuelve directamente al lado de los usuarios. Esto significa que el verdadero punto de riesgo está en cómo se distribuirá y contabilizará posteriormente, y quién confirmará el monto de las pérdidas. Que el atacante esté dispuesto a devolver aproximadamente 623,900 dólares suele indicar que el incidente se parece más a una situación de seguridad negociable que a un robo total y sin control. Pero la noticia no proporciona el tipo de vulnerabilidad, la pérdida total ni si el reembolso es íntegro; el mercado no puede tratarlo directamente como que el riesgo se ha eliminado. Más sutil aún: PeckShield divulgó la información antes que el equipo del proyecto. Esto obliga a Across a completar los detalles con un informe de incidente más transparente; si la parte del proyecto solo enfatiza que ya se devolvió el dinero y evita la ruta del ataque, entonces esa es la señal roja que los traders deberían vigilar. Para los traders de ACX, en el corto plazo lo que realmente hay que vigilar no son esos 331.8 ETH, sino: si habrá más reembolsos, si se pausarán las rutas de interoperabilidad entre cadenas relacionadas y si los proveedores de liquidez han empezado a retirarse. ¿Crees que, después de que se hackeara un protocolo de interoperabilidad entre cadenas, el dinero devuelto puede recuperar la confianza? #AcrossProtocol #ACX #跨链安全 #PeckShield #攻擊
Los atacantes de Across Protocol han devuelto 331.8 ETH (aprox. 623,900 dólares) a la dirección multisig de los propietarios del Across Protocol Hub Pool.

A primera vista parece un progreso para contener la pérdida, pero lo verdaderamente interesante es el destinatario del reembolso:

El dinero regresa a una dirección multisig, no vuelve directamente al lado de los usuarios. Esto significa que el verdadero punto de riesgo está en cómo se distribuirá y contabilizará posteriormente, y quién confirmará el monto de las pérdidas.

Que el atacante esté dispuesto a devolver aproximadamente 623,900 dólares suele indicar que el incidente se parece más a una situación de seguridad negociable que a un robo total y sin control. Pero la noticia no proporciona el tipo de vulnerabilidad, la pérdida total ni si el reembolso es íntegro; el mercado no puede tratarlo directamente como que el riesgo se ha eliminado.

Más sutil aún: PeckShield divulgó la información antes que el equipo del proyecto. Esto obliga a Across a completar los detalles con un informe de incidente más transparente; si la parte del proyecto solo enfatiza que ya se devolvió el dinero y evita la ruta del ataque, entonces esa es la señal roja que los traders deberían vigilar.

Para los traders de ACX, en el corto plazo lo que realmente hay que vigilar no son esos 331.8 ETH, sino: si habrá más reembolsos, si se pausarán las rutas de interoperabilidad entre cadenas relacionadas y si los proveedores de liquidez han empezado a retirarse.

¿Crees que, después de que se hackeara un protocolo de interoperabilidad entre cadenas, el dinero devuelto puede recuperar la confianza?

#AcrossProtocol #ACX #跨链安全 #PeckShield #攻擊
Aviso de seguridad importante para la comunidad de criptomonedas: la cuenta de la plataforma Gnosis en la plataforma X podría estar actualmente bajo el control de ciberdelincuentes. ​La empresa de ciberseguridad PeckShield lanzó una alerta después de detectar actividad sospechosa en la cuenta. Si eres seguidor, se requiere mucha precaución en este momento; no hagas clic en ningún enlace publicado a través de la cuenta, ni interactúes con ningún tweet nuevo hasta que el equipo emita una aclaración oficial. ​Esto es lo que debes hacer de inmediato: ​Evita hacer clic en cualquier enlace relacionado con Gnosis en la plataforma X. ​Ignora cualquier oferta o solicitud de vinculación de carteras que aparezca a través de la cuenta comprometida. ​Sigue los demás canales oficiales del proyecto para obtener actualizaciones confiables. ​Recuerda siempre que la seguridad comienza con un paso preventivo por tu parte. ¿Has sido recientemente víctima de intentos de phishing similares en otros proyectos? ¿Cómo te proteges de estos enlaces maliciosos? ​Compartan sus opiniones y experiencias en los comentarios, y no olviden volver a publicar para alertar a sus amigos en la comunidad. 🛡️⚠️ $GNO {spot}(GNOUSDT) ​#Gnosis #CryptoSecurity #PeckShield #Blockchain #CyberSecurity #Web3 #CryptoNews
Aviso de seguridad importante para la comunidad de criptomonedas: la cuenta de la plataforma Gnosis en la plataforma X podría estar actualmente bajo el control de ciberdelincuentes.

​La empresa de ciberseguridad PeckShield lanzó una alerta después de detectar actividad sospechosa en la cuenta. Si eres seguidor, se requiere mucha precaución en este momento; no hagas clic en ningún enlace publicado a través de la cuenta, ni interactúes con ningún tweet nuevo hasta que el equipo emita una aclaración oficial.

​Esto es lo que debes hacer de inmediato:

​Evita hacer clic en cualquier enlace relacionado con Gnosis en la plataforma X.

​Ignora cualquier oferta o solicitud de vinculación de carteras que aparezca a través de la cuenta comprometida.

​Sigue los demás canales oficiales del proyecto para obtener actualizaciones confiables.

​Recuerda siempre que la seguridad comienza con un paso preventivo por tu parte. ¿Has sido recientemente víctima de intentos de phishing similares en otros proyectos? ¿Cómo te proteges de estos enlaces maliciosos?

​Compartan sus opiniones y experiencias en los comentarios, y no olviden volver a publicar para alertar a sus amigos en la comunidad. 🛡️⚠️
$GNO

​#Gnosis #CryptoSecurity #PeckShield #Blockchain #CyberSecurity #Web3 #CryptoNews
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono