SanDisk acaba de reportar una enorme explosión del 437% en las ventas de centros de datos, pero la historia muestra que la demanda de hardware físico rara vez se traduce directamente en ganancias de tokens de almacenamiento descentralizado.
La mayoría de los inversores minoristas ven estas masivas cifras de IA de Web2 y compran de inmediato protocolos de almacenamiento por FOMO, en el punto local más alto. Terminan con bolsos de tokens de utilidad que se deprecian, mientras que los fabricantes reales de hardware capturan todo el valor.
Veamos los números. Los ingresos de SanDisk se dispararon un 175% hasta $20.25B, demostrando que el auge de la IA tiene una apetito insaciable por el almacenamiento. Pero en cripto, proyectos como
$FIL y
$AR operan con modelos económicos completamente distintos. El hecho de que las empresas necesiten unidades físicas para entrenar modelos de IA no significa que estén comprando almacenamiento descentralizado en la cadena.
El riesgo aquí es un gran desajuste entre oferta y demanda. Mientras los gigantes de Web2 firman contratos a largo plazo, las redes descentralizadas a menudo sufren altas tasas de emisión de tokens que diluyen a los compradores iniciales. Si estás comprando
$FIL únicamente por la narrativa del almacenamiento de IA, podrías estar ignorando el hecho de que los clientes empresariales aún prefieren silos centralizados y compatibles, en lugar de redes sin permisos.
¿Estás manteniendo algún protocolo de almacenamiento para la narrativa de IA, o es demasiado riesgoso ahora mismo?
#DePIN #CryptoStorage #AI