Las posiciones cortas de Bitcoin en CME siguen disminuyendo, pero esta cifra no es una señal de compra, y te explico por qué.
Cifras clave:
• Fondos de cobertura (fondos apalancados) de BTC: posición corta neta de -2.591 contratos al 3 de nov., una mejora de +1.388 contratos en una semana (CFTC, vía ByKaranteli; confirmado por AlphaScala). Trayectoria: -6.852 (6 oct.) → -3.979 (27 oct.) → -2.591 (3 nov.). Un contrato de CME equivale a 5 BTC, así que -2.591 contratos ≈ 12.955 BTC.
• Gestores de activos de BTC: posición larga neta de 2.403 contratos, reducida en 351 en una semana (CFTC vía ByKaranteli).
• Fondos de cobertura de ETH: posición corta neta de -3.699 contratos (CFTC vía ByKaranteli; confirmado por AlphaScala).
Lo que esto significa, en mi opinión: el cierre de posiciones cortas continúa y se profundiza; ByKaranteli señala que esta es la sexta semana consecutiva en que los fondos de cobertura aumentan sus posiciones largas. Pero hay dos matices importantes. Primero, se sospecha que estas posiciones cortas en CME son, en parte, la pata de futuros de una operación de base de ETF, y no simplemente una apuesta a que el precio bajará. Segundo, estos datos corresponden a las posiciones del martes 3 de nov., antes de la caída del jueves 5 de nov., así que no reflejan aún la reacción de los fondos al desplome hasta alrededor de $75.945. Los grandes especuladores (categoría Legacy), en cambio, tienen una posición larga neta de +2.230 contratos, pero redujeron 490 en una semana: el panorama es mixto, no unidireccional.
Lo que vigilaré a continuación: el próximo informe COT (posiciones al 10 de nov., publicado el viernes): ¿continuará la cobertura de posiciones cortas después del desplome y dejarán los gestores de activos de reducir sus posiciones largas?
¿Creen que esta reducción de las posiciones cortas indica que los grandes fondos empiezan a confiar, o que solo están cerrando operaciones de base?
Este es mi análisis, no un consejo financiero. Siempre hagan su propia investigación (DYOR).
#COT #DataPasar $BTC