Annuit coeptis
1.6k Publicaciones
Annuit coeptis
Denunciar
Bloquear usuario
7 Siguiendo
132 Seguidores
1.1K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
#BTC ETF Ingresos netos. 999+ millones USD solo ayer 🤯
#BTC ETF Ingresos netos. 999+ millones USD solo ayer 🤯
122
llegó a un nivel importante del que puede haber una reacción
llegó a un nivel importante del que puede haber una reacción
Annuit coeptis
·
--
USDT.D
102
#BTC #review BTC ha vuelto al promedio de equilibrio agregado para todos los jugadores. Bitcoin ha vuelto al promedio real del mercado.
El precio ha subido nuevamente por encima del nivel crítico y vuelve a estar en una tendencia alcista.
Los próximos obstáculos importantes son el precio promedio de equilibrio corporativo, alrededor de $80,000, y el promedio de equilibrio de los ETF, alrededor de $85,000. — Glassnode
#BTC #review BTC ha vuelto al promedio de equilibrio agregado para todos los jugadores. Bitcoin ha vuelto al promedio real del mercado.
El precio ha subido nuevamente por encima del nivel crítico y vuelve a estar en una tendencia alcista.
Los próximos obstáculos importantes son el precio promedio de equilibrio corporativo, alrededor de $80,000, y el promedio de equilibrio de los ETF, alrededor de $85,000. — Glassnode
El precio ha subido nuevamente por encima del nivel crítico y vuelve a estar en una tendencia alcista.
Los próximos obstáculos importantes son el precio promedio de equilibrio corporativo, alrededor de $80,000, y el promedio de equilibrio de los ETF, alrededor de $85,000. — Glassnode
111
¿Qué tal, Ryzhu..., cómo te gusta esta reducción de la tasa? ¿Te has dado cuenta?
¿Qué tal, Ryzhu..., cómo te gusta esta reducción de la tasa? ¿Te has dado cuenta?
3
617
Kevin "Demasiado tarde" Warsh finalmente hace algo.
Kevin "Demasiado tarde" Warsh finalmente hace algo.
3
$PAXG $XAU буде шукати покупців на даних рівнях
$PAXG $XAU буде шукати покупців на даних рівнях
Annuit coeptis
·
--
Bajista$PAXG $XAU yendo para niveles abajo
137
43
$ZEC Gemini se equivocaba como yo.
$ZEC Gemini se equivocaba como yo.
Annuit coeptis
·
--
$ZEC оновив хвильовий аналіз, та перевірив через AI. Respuesta Gemini :
Sí, en términos conceptuales y formales, el marcado W-X-Y está **técnicamente correcto** y cumple completamente con las reglas del doble zigzag:
Onda (W): Correctamente colocada en el mínimo local de 1055 USDT (final de la primera secuencia correctiva de tres ondas).
Onda (X): Fijada con claridad en el pico del rebote de 1215 USDT (elemento de enlace).
Onda (Y): Dirigida correctamente hacia abajo para formar el zigzag descendente final.
Matiz sobre el nivel objetivo (Y):
La marca de 888 USDT es una extensión bastante agresiva (138.2% de Fibonacci). Para operar, conviene considerar la gradación de objetivos:
Objetivo base Y (100% de W): $1215 - 240 = \mathbf{975\text{–}980\text{ USDT}}. Esta es la zona más probable para el cierre de la corrección y el giro inicial.
Objetivo profundo Y (138.2% de W): 888 USDT** (como en su gráfico). Es posible en caso de ventas en pánico, pero la primera reacción de los compradores se espera por encima — cerca del nivel psicológico de 1000–975 USDT
Sí, en términos conceptuales y formales, el marcado W-X-Y está **técnicamente correcto** y cumple completamente con las reglas del doble zigzag:
Onda (W): Correctamente colocada en el mínimo local de 1055 USDT (final de la primera secuencia correctiva de tres ondas).
Onda (X): Fijada con claridad en el pico del rebote de 1215 USDT (elemento de enlace).
Onda (Y): Dirigida correctamente hacia abajo para formar el zigzag descendente final.
Matiz sobre el nivel objetivo (Y):
La marca de 888 USDT es una extensión bastante agresiva (138.2% de Fibonacci). Para operar, conviene considerar la gradación de objetivos:
Objetivo base Y (100% de W): $1215 - 240 = \mathbf{975\text{–}980\text{ USDT}}. Esta es la zona más probable para el cierre de la corrección y el giro inicial.
Objetivo profundo Y (138.2% de W): 888 USDT** (como en su gráfico). Es posible en caso de ventas en pánico, pero la primera reacción de los compradores se espera por encima — cerca del nivel psicológico de 1000–975 USDT
861
🗞 El Senado rechazó la Ley de Claridad, lo que desencadenó la mayor ola de capitulación de tenedores a corto plazo (STH) en un mes.
Ayer, la Ley de Claridad no logró avanzar tras una votación del Senado: 49 senadores votaron a favor, mientras que 50 votaron en contra. Para avanzar el proyecto se requerían 60 votos.
Este revés—que ocurre mientras los senadores se marchan de Washington a principios de octubre y no regresarán a trabajar hasta después de las elecciones de medio mandato—probablemente pospone la claridad regulatoria para el mercado de criptomonedas de EE. UU. hasta 2027.
La incertidumbre resultante desató una ola de pánico en el mercado.
En el caso de Bitcoin, este impacto tuvo una repercusión especialmente fuerte en el sentimiento de los tenedores a corto plazo (STHs).
El volumen de sus activos transferidos a exchanges aumentó de 19.400 a 33.100 BTC; en particular, más de 10.000 BTC fluyeron a Binance, que sigue siendo popular gracias a su elevada liquidez en el mercado.
Sin embargo, el mayor pico de entradas se observó en la exchange Kraken: mientras que los volúmenes diarios suelen oscilar entre 2.000 y 3.000 BTC, la cifra de ayer superó los 6.000 BTC.
En cuanto al segmento institucional, 7.300 BTC se movieron en la plataforma Coinbase Advanced, una cifra dentro de los límites normales—lo que sugiere que la ola de ventas no afectó a grandes carteras institucionales.
Lo más notable, sin embargo, es que una gran parte de este Bitcoin estaba en pérdidas.
El volumen de BTC transferido a exchanges en pérdidas totalizó 23.200 monedas, convirtiendo este evento de capitulación de STH en el más grande del último mes.
Este shock regulatorio puso en evidencia la inquietud estructural de los tenedores a corto plazo, que son capaces de colocar cantidades significativas de Bitcoin en el mercado con muy poca antelación. - Canal de Telegram - Kopeyechka v Koshelke
🗞 El Senado rechazó la Ley de Claridad, lo que desencadenó la mayor ola de capitulación de tenedores a corto plazo (STH) en un mes.
Ayer, la Ley de Claridad no logró avanzar tras una votación del Senado: 49 senadores votaron a favor, mientras que 50 votaron en contra. Para avanzar el proyecto se requerían 60 votos.
Este revés—que ocurre mientras los senadores se marchan de Washington a principios de octubre y no regresarán a trabajar hasta después de las elecciones de medio mandato—probablemente pospone la claridad regulatoria para el mercado de criptomonedas de EE. UU. hasta 2027.
La incertidumbre resultante desató una ola de pánico en el mercado.
En el caso de Bitcoin, este impacto tuvo una repercusión especialmente fuerte en el sentimiento de los tenedores a corto plazo (STHs).
El volumen de sus activos transferidos a exchanges aumentó de 19.400 a 33.100 BTC; en particular, más de 10.000 BTC fluyeron a Binance, que sigue siendo popular gracias a su elevada liquidez en el mercado.
Sin embargo, el mayor pico de entradas se observó en la exchange Kraken: mientras que los volúmenes diarios suelen oscilar entre 2.000 y 3.000 BTC, la cifra de ayer superó los 6.000 BTC.
En cuanto al segmento institucional, 7.300 BTC se movieron en la plataforma Coinbase Advanced, una cifra dentro de los límites normales—lo que sugiere que la ola de ventas no afectó a grandes carteras institucionales.
Lo más notable, sin embargo, es que una gran parte de este Bitcoin estaba en pérdidas.
El volumen de BTC transferido a exchanges en pérdidas totalizó 23.200 monedas, convirtiendo este evento de capitulación de STH en el más grande del último mes.
Este shock regulatorio puso en evidencia la inquietud estructural de los tenedores a corto plazo, que son capaces de colocar cantidades significativas de Bitcoin en el mercado con muy poca antelación. - Canal de Telegram - Kopeyechka v Koshelke
Ayer, la Ley de Claridad no logró avanzar tras una votación del Senado: 49 senadores votaron a favor, mientras que 50 votaron en contra. Para avanzar el proyecto se requerían 60 votos.
Este revés—que ocurre mientras los senadores se marchan de Washington a principios de octubre y no regresarán a trabajar hasta después de las elecciones de medio mandato—probablemente pospone la claridad regulatoria para el mercado de criptomonedas de EE. UU. hasta 2027.
La incertidumbre resultante desató una ola de pánico en el mercado.
En el caso de Bitcoin, este impacto tuvo una repercusión especialmente fuerte en el sentimiento de los tenedores a corto plazo (STHs).
El volumen de sus activos transferidos a exchanges aumentó de 19.400 a 33.100 BTC; en particular, más de 10.000 BTC fluyeron a Binance, que sigue siendo popular gracias a su elevada liquidez en el mercado.
Sin embargo, el mayor pico de entradas se observó en la exchange Kraken: mientras que los volúmenes diarios suelen oscilar entre 2.000 y 3.000 BTC, la cifra de ayer superó los 6.000 BTC.
En cuanto al segmento institucional, 7.300 BTC se movieron en la plataforma Coinbase Advanced, una cifra dentro de los límites normales—lo que sugiere que la ola de ventas no afectó a grandes carteras institucionales.
Lo más notable, sin embargo, es que una gran parte de este Bitcoin estaba en pérdidas.
El volumen de BTC transferido a exchanges en pérdidas totalizó 23.200 monedas, convirtiendo este evento de capitulación de STH en el más grande del último mes.
Este shock regulatorio puso en evidencia la inquietud estructural de los tenedores a corto plazo, que son capaces de colocar cantidades significativas de Bitcoin en el mercado con muy poca antelación. - Canal de Telegram - Kopeyechka v Koshelke
50
Los precios de las materias primas están fuertemente alcistas
Los precios de las materias primas están fuertemente alcistas
83
⬆️🛢🇺🇸#gasoline El precio medio del diésel en EE. UU. sigue estableciendo nuevos récords.
⬆️🛢🇺🇸#gasoline El precio medio del diésel en EE. UU. sigue estableciendo nuevos récords.
106
$ZEC оновив хвильовий аналіз, та перевірив через AI. Respuesta Gemini :
Sí, en términos conceptuales y formales, el marcado W-X-Y está **técnicamente correcto** y cumple completamente con las reglas del doble zigzag:
Onda (W): Correctamente colocada en el mínimo local de 1055 USDT (final de la primera secuencia correctiva de tres ondas).
Onda (X): Fijada con claridad en el pico del rebote de 1215 USDT (elemento de enlace).
Onda (Y): Dirigida correctamente hacia abajo para formar el zigzag descendente final.
Matiz sobre el nivel objetivo (Y):
La marca de 888 USDT es una extensión bastante agresiva (138.2% de Fibonacci). Para operar, conviene considerar la gradación de objetivos:
Objetivo base Y (100% de W): $1215 - 240 = \mathbf{975\text{–}980\text{ USDT}}. Esta es la zona más probable para el cierre de la corrección y el giro inicial.
Objetivo profundo Y (138.2% de W): 888 USDT** (como en su gráfico). Es posible en caso de ventas en pánico, pero la primera reacción de los compradores se espera por encima — cerca del nivel psicológico de 1000–975 USDT
{future}(ZECUSDT)
$ZEC оновив хвильовий аналіз, та перевірив через AI. Respuesta Gemini :
Sí, en términos conceptuales y formales, el marcado W-X-Y está **técnicamente correcto** y cumple completamente con las reglas del doble zigzag:
Onda (W): Correctamente colocada en el mínimo local de 1055 USDT (final de la primera secuencia correctiva de tres ondas).
Onda (X): Fijada con claridad en el pico del rebote de 1215 USDT (elemento de enlace).
Onda (Y): Dirigida correctamente hacia abajo para formar el zigzag descendente final.
Matiz sobre el nivel objetivo (Y):
La marca de 888 USDT es una extensión bastante agresiva (138.2% de Fibonacci). Para operar, conviene considerar la gradación de objetivos:
Objetivo base Y (100% de W): $1215 - 240 = \mathbf{975\text{–}980\text{ USDT}}. Esta es la zona más probable para el cierre de la corrección y el giro inicial.
Objetivo profundo Y (138.2% de W): 888 USDT** (como en su gráfico). Es posible en caso de ventas en pánico, pero la primera reacción de los compradores se espera por encima — cerca del nivel psicológico de 1000–975 USDT
Sí, en términos conceptuales y formales, el marcado W-X-Y está **técnicamente correcto** y cumple completamente con las reglas del doble zigzag:
Onda (W): Correctamente colocada en el mínimo local de 1055 USDT (final de la primera secuencia correctiva de tres ondas).
Onda (X): Fijada con claridad en el pico del rebote de 1215 USDT (elemento de enlace).
Onda (Y): Dirigida correctamente hacia abajo para formar el zigzag descendente final.
Matiz sobre el nivel objetivo (Y):
La marca de 888 USDT es una extensión bastante agresiva (138.2% de Fibonacci). Para operar, conviene considerar la gradación de objetivos:
Objetivo base Y (100% de W): $1215 - 240 = \mathbf{975\text{–}980\text{ USDT}}. Esta es la zona más probable para el cierre de la corrección y el giro inicial.
Objetivo profundo Y (138.2% de W): 888 USDT** (como en su gráfico). Es posible en caso de ventas en pánico, pero la primera reacción de los compradores se espera por encima — cerca del nivel psicológico de 1000–975 USDT
1
691
$ZEC cancelación completa de este escenario. La Onda 2 es mayor que la Onda 1. Ahora sabemos que no es un impulso de 5 ondas.
$ZEC cancelación completa de este escenario. La Onda 2 es mayor que la Onda 1. Ahora sabemos que no es un impulso de 5 ondas.
1.8k
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
AIStocksWhatNext
1.1M visualizaciones
7,118 participa(n) en el debate
Comparte y gana recompensas de tráfico en nuestra campaña de hashtag en tendencia
✨Tema: ¿Qué otras oportunidades de inversión siguen vigentes mientras las acciones de IA continúan subiendo?
👉Cómo unirte:
Publica una publicación breve o un artículo con el hashtag #AIStocksWhatNext
Comparte si eres alcista o bajista, y publica tus participaciones en acciones de IA o tu operación — usar el widget de operaciones puede mejorar tu elegibilidad.
También puedes fortalecer tu publicación compartiendo datos o gráficos, y evitando imágenes generadas por IA.
✍️Crea contenido basado en los ángulos siguientes:
- Nvidia dice que las ventas de chips se duplicarán el próximo año, y las principales empresas de IA siguen registrando ingresos récord; el gasto en cómputo que hay detrás es igualmente asombroso. ¿La demanda de IA realmente está despegando? ¿Y cuánto tiempo puede durar? Las acciones de IA suben en general. ¿Se trata de una ruptura real o solo de un rebote a corto plazo?
- Líderes de la industria piden frenar el desarrollo de la IA, mientras Trump planea construir una “AI Force”, afirmando que la IA podría representar el 25% del PIB de EE. UU. en el futuro. ¿De qué lado estás? ¿El respaldo a nivel estatal será una victoria a largo plazo para las acciones de IA?
- ¿Estás comprando acciones de IA? Comparte tu operación/tenencias relacionadas con IA con nuestro widget de compartición de operaciones.
⏰Periodo de la campaña:
- 2026-09-22 7:00 - 2026-09-24 4:00 UTC
🎁Recompensa:
- Las publicaciones que cumplan con las pautas anteriores y contengan más de 100 palabras serán revisadas y podrían recibir un impulso aleatorio de tráfico de 500 a 3,000 vistas. Recibirás una notificación de tu secretario/a de feed si tu publicación es seleccionada.
- Obtén la oportunidad de que tu artículo se destaque en Binance Square Official
¿Necesitas ideas para tu publicación? Visita la página del tema #AIStocksWhatNext o la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·617 «Me gusta»
·1.8M visualizaciones
BitcoinRejectedAt$87,300Twice
0 visualizaciones
0 participa(n) en el debate
BCHJumps28%OnCMEFuturesListing
28,429 visualizaciones
714 participa(n) en el debate