#investorprotection
investorprotection
169,204 visualizaciones
189 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
·
--
Alcista
#ukfcawinscourtordertorecover851400pounds
🇬🇧 £851,402 Ordenados en un caso de fraude cripto: ¿Qué pasa ahora?
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha obtenido órdenes de decomiso por un total de £851,402.27 contra los estafadores condenados Raymondip Bedi y Patrick Mavanga. Las órdenes se dictaron en el Southwark Crown Court el 28 de septiembre de 2026.
Bedi debe pagar £603,404.28, y Mavanga £247,997.99. Su esquema utilizó llamadas no solicitadas para promocionar inversiones falsas en cripto entre 2017 y 2019. Al menos 65 inversores perdieron £1,541,799.
La FCA afirma que los fondos recuperados se destinarán a las víctimas. El anuncio no confirma que las devoluciones ya se hayan completado.
Mi opinión: Esto es un avance significativo, pero el resultado que importa para las víctimas es cuánto dinero llega realmente y cuándo. El total ordenado sigue siendo inferior a las pérdidas reportadas, así que esta actualización por sí sola no puede demostrar que todos recibirán una compensación completa.
Para la industria cripto en general, la confianza también depende de que los procesos de recuperación sean comprensibles. Actualizaciones claras sobre la recaudación, la distribución y las cantidades pendientes ayudarían a las personas a evaluar el resultado práctico de la aplicación de la ley.
La prevención sigue siendo esencial. La FCA aconseja comprobar los permisos de una empresa y cotejar sus datos de contacto con registros oficiales. Los enfoques inesperados, la presión para invertir rápido y los retornos poco realistas son señales de alerta.
¿Qué actualización de la recuperación sería más útil para las víctimas: los plazos de pago o las cantidades que realmente se devuelven?
#UKFCAWinsCourtOrderToRecover851400Pounds #CryptoRegulation #InvestorProtection
$BTC $ETH $XRP
{future}(XRPUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
#ukfcawinscourtordertorecover851400pounds
🇬🇧 £851,402 Ordenados en un caso de fraude cripto: ¿Qué pasa ahora?
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha obtenido órdenes de decomiso por un total de £851,402.27 contra los estafadores condenados Raymondip Bedi y Patrick Mavanga. Las órdenes se dictaron en el Southwark Crown Court el 28 de septiembre de 2026.
Bedi debe pagar £603,404.28, y Mavanga £247,997.99. Su esquema utilizó llamadas no solicitadas para promocionar inversiones falsas en cripto entre 2017 y 2019. Al menos 65 inversores perdieron £1,541,799.
La FCA afirma que los fondos recuperados se destinarán a las víctimas. El anuncio no confirma que las devoluciones ya se hayan completado.
Mi opinión: Esto es un avance significativo, pero el resultado que importa para las víctimas es cuánto dinero llega realmente y cuándo. El total ordenado sigue siendo inferior a las pérdidas reportadas, así que esta actualización por sí sola no puede demostrar que todos recibirán una compensación completa.
Para la industria cripto en general, la confianza también depende de que los procesos de recuperación sean comprensibles. Actualizaciones claras sobre la recaudación, la distribución y las cantidades pendientes ayudarían a las personas a evaluar el resultado práctico de la aplicación de la ley.
La prevención sigue siendo esencial. La FCA aconseja comprobar los permisos de una empresa y cotejar sus datos de contacto con registros oficiales. Los enfoques inesperados, la presión para invertir rápido y los retornos poco realistas son señales de alerta.
¿Qué actualización de la recuperación sería más útil para las víctimas: los plazos de pago o las cantidades que realmente se devuelven?
#UKFCAWinsCourtOrderToRecover851400Pounds #CryptoRegulation #InvestorProtection
$BTC $ETH $XRP
🇬🇧 £851,402 Ordenados en un caso de fraude cripto: ¿Qué pasa ahora?
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha obtenido órdenes de decomiso por un total de £851,402.27 contra los estafadores condenados Raymondip Bedi y Patrick Mavanga. Las órdenes se dictaron en el Southwark Crown Court el 28 de septiembre de 2026.
Bedi debe pagar £603,404.28, y Mavanga £247,997.99. Su esquema utilizó llamadas no solicitadas para promocionar inversiones falsas en cripto entre 2017 y 2019. Al menos 65 inversores perdieron £1,541,799.
La FCA afirma que los fondos recuperados se destinarán a las víctimas. El anuncio no confirma que las devoluciones ya se hayan completado.
Mi opinión: Esto es un avance significativo, pero el resultado que importa para las víctimas es cuánto dinero llega realmente y cuándo. El total ordenado sigue siendo inferior a las pérdidas reportadas, así que esta actualización por sí sola no puede demostrar que todos recibirán una compensación completa.
Para la industria cripto en general, la confianza también depende de que los procesos de recuperación sean comprensibles. Actualizaciones claras sobre la recaudación, la distribución y las cantidades pendientes ayudarían a las personas a evaluar el resultado práctico de la aplicación de la ley.
La prevención sigue siendo esencial. La FCA aconseja comprobar los permisos de una empresa y cotejar sus datos de contacto con registros oficiales. Los enfoques inesperados, la presión para invertir rápido y los retornos poco realistas son señales de alerta.
¿Qué actualización de la recuperación sería más útil para las víctimas: los plazos de pago o las cantidades que realmente se devuelven?
#UKFCAWinsCourtOrderToRecover851400Pounds #CryptoRegulation #InvestorProtection
$BTC $ETH $XRP
1
2k
#UKFCAWinsCourtOrderToRecover851400Pounds
La FCA recupera £851.402 para las víctimas de estafas cripto en el Reino Unido.
El 28 de septiembre de 2026, el Tribunal de Southwark ordenó que Raymondip Bedi pagara £603.404 y que Patrick Mavanga pagara £247.998.
El esquema: contactos no solicitados entre 2017 y 2019. Sitios falsos como CCX Capital y Astaria Group LLP. Promesas de altos rendimientos. 65 inversores perdieron £1.541.799.
Ambos ya fueron condenados en julio de 2025: 5 años y 4 meses y 6 años y 6 meses de prisión.
Lo que se devuelve es ~55% de lo perdido. La FCA dice que reembolsará a las víctimas. Plazo: 3 meses.
Dos lecciones:
1. Llamada no solicitada + sitio bonito + retorno garantizado = estafa.
2. Los reguladores persiguen el dinero años después de la condena.
$BTC $CRCL $COINB
#CryptoScams #FCA #InvestorProtection
{spot}(BTCUSDT)
{future}(CRCLUSDT)
{spot}(COINBUSDT)
#UKFCAWinsCourtOrderToRecover851400Pounds
La FCA recupera £851.402 para las víctimas de estafas cripto en el Reino Unido.
El 28 de septiembre de 2026, el Tribunal de Southwark ordenó que Raymondip Bedi pagara £603.404 y que Patrick Mavanga pagara £247.998.
El esquema: contactos no solicitados entre 2017 y 2019. Sitios falsos como CCX Capital y Astaria Group LLP. Promesas de altos rendimientos. 65 inversores perdieron £1.541.799.
Ambos ya fueron condenados en julio de 2025: 5 años y 4 meses y 6 años y 6 meses de prisión.
Lo que se devuelve es ~55% de lo perdido. La FCA dice que reembolsará a las víctimas. Plazo: 3 meses.
Dos lecciones:
1. Llamada no solicitada + sitio bonito + retorno garantizado = estafa.
2. Los reguladores persiguen el dinero años después de la condena.
$BTC $CRCL $COINB
#CryptoScams #FCA #InvestorProtection
La FCA recupera £851.402 para las víctimas de estafas cripto en el Reino Unido.
El 28 de septiembre de 2026, el Tribunal de Southwark ordenó que Raymondip Bedi pagara £603.404 y que Patrick Mavanga pagara £247.998.
El esquema: contactos no solicitados entre 2017 y 2019. Sitios falsos como CCX Capital y Astaria Group LLP. Promesas de altos rendimientos. 65 inversores perdieron £1.541.799.
Ambos ya fueron condenados en julio de 2025: 5 años y 4 meses y 6 años y 6 meses de prisión.
Lo que se devuelve es ~55% de lo perdido. La FCA dice que reembolsará a las víctimas. Plazo: 3 meses.
Dos lecciones:
1. Llamada no solicitada + sitio bonito + retorno garantizado = estafa.
2. Los reguladores persiguen el dinero años después de la condena.
$BTC $CRCL $COINB
#CryptoScams #FCA #InvestorProtection
1
341
Binance: Por favor Asuma la Responsabilidad de Sus Listados
Estimado
Le escribo esta carta como una solicitud genuina en nombre de miles de inversores minoristas que se han quedado con las manos vacías.
Hemos visto un patrón preocupante repetirse una y otra vez:
→ Se lista una nueva moneda en Binance
→ Se crea la expectación y los inversores minoristas entran con su dinero ganado con esfuerzo
→ El equipo del proyecto y los primeros insiders inflan el precio
→ Venden en la cima y se van con enormes ganancias
→ El precio se desploma
→ Los inversores comunes quedan atrapados con tokens sin valor
Esto no es un incidente raro. Está ocurriendo una y otra vez — y las personas que sufren siempre son las mismas: pequeños inversores que confiaron en el nombre de Binance como una señal de legitimidad.
El listado en Binance no es solo una decisión de negocio. Es una señal de confianza.
Cuando ustedes listan un proyecto, millones de usuarios asumen que ha pasado algún nivel de diligencia debida. Pero si los equipos pueden lanzar, hacer dump y marcharse sin consecuencias, entonces esa confianza se está explotando.
Lo que estamos pidiendo:
1. Una verificación más estricta antes del listado, con auditorías reales, liquidez bloqueada y calendarios de adquisición para los tokens del equipo
2. Mecanismos de rendición de cuentas si un equipo hace dump y se marcha; Binance debería deslistarles y bloquearlos para futuros listados
3. Transparencia: divulgar la distribución de tokens y las participaciones de insiders antes del listado
4. Protección al inversor: considerar fondos de compensación o salvaguardas para las víctimas de rug-pull
5. Acción legal: colaborar con las autoridades para perseguir a los equipos de proyectos fraudulentos
Binance tiene el poder, los recursos y la plataforma para establecer un estándar global. En lugar de habilitar el próximo rug pull, podrían ser el exchange que protege a sus usuarios.
No pedimos garantías de ganancias. Pedimos una protección básica contra ser utilizados como liquidez de salida.
Binance, ¿tomarán medidas o seguirán mirando hacia otro lado?
#Binance #crypto #InvestorProtection #Accountability
Binance: Por favor Asuma la Responsabilidad de Sus Listados
Estimado
Le escribo esta carta como una solicitud genuina en nombre de miles de inversores minoristas que se han quedado con las manos vacías.
Hemos visto un patrón preocupante repetirse una y otra vez:
→ Se lista una nueva moneda en Binance
→ Se crea la expectación y los inversores minoristas entran con su dinero ganado con esfuerzo
→ El equipo del proyecto y los primeros insiders inflan el precio
→ Venden en la cima y se van con enormes ganancias
→ El precio se desploma
→ Los inversores comunes quedan atrapados con tokens sin valor
Esto no es un incidente raro. Está ocurriendo una y otra vez — y las personas que sufren siempre son las mismas: pequeños inversores que confiaron en el nombre de Binance como una señal de legitimidad.
El listado en Binance no es solo una decisión de negocio. Es una señal de confianza.
Cuando ustedes listan un proyecto, millones de usuarios asumen que ha pasado algún nivel de diligencia debida. Pero si los equipos pueden lanzar, hacer dump y marcharse sin consecuencias, entonces esa confianza se está explotando.
Lo que estamos pidiendo:
1. Una verificación más estricta antes del listado, con auditorías reales, liquidez bloqueada y calendarios de adquisición para los tokens del equipo
2. Mecanismos de rendición de cuentas si un equipo hace dump y se marcha; Binance debería deslistarles y bloquearlos para futuros listados
3. Transparencia: divulgar la distribución de tokens y las participaciones de insiders antes del listado
4. Protección al inversor: considerar fondos de compensación o salvaguardas para las víctimas de rug-pull
5. Acción legal: colaborar con las autoridades para perseguir a los equipos de proyectos fraudulentos
Binance tiene el poder, los recursos y la plataforma para establecer un estándar global. En lugar de habilitar el próximo rug pull, podrían ser el exchange que protege a sus usuarios.
No pedimos garantías de ganancias. Pedimos una protección básica contra ser utilizados como liquidez de salida.
Binance, ¿tomarán medidas o seguirán mirando hacia otro lado?
#Binance #crypto #InvestorProtection #Accountability
Estimado
Le escribo esta carta como una solicitud genuina en nombre de miles de inversores minoristas que se han quedado con las manos vacías.
Hemos visto un patrón preocupante repetirse una y otra vez:
→ Se lista una nueva moneda en Binance
→ Se crea la expectación y los inversores minoristas entran con su dinero ganado con esfuerzo
→ El equipo del proyecto y los primeros insiders inflan el precio
→ Venden en la cima y se van con enormes ganancias
→ El precio se desploma
→ Los inversores comunes quedan atrapados con tokens sin valor
Esto no es un incidente raro. Está ocurriendo una y otra vez — y las personas que sufren siempre son las mismas: pequeños inversores que confiaron en el nombre de Binance como una señal de legitimidad.
El listado en Binance no es solo una decisión de negocio. Es una señal de confianza.
Cuando ustedes listan un proyecto, millones de usuarios asumen que ha pasado algún nivel de diligencia debida. Pero si los equipos pueden lanzar, hacer dump y marcharse sin consecuencias, entonces esa confianza se está explotando.
Lo que estamos pidiendo:
1. Una verificación más estricta antes del listado, con auditorías reales, liquidez bloqueada y calendarios de adquisición para los tokens del equipo
2. Mecanismos de rendición de cuentas si un equipo hace dump y se marcha; Binance debería deslistarles y bloquearlos para futuros listados
3. Transparencia: divulgar la distribución de tokens y las participaciones de insiders antes del listado
4. Protección al inversor: considerar fondos de compensación o salvaguardas para las víctimas de rug-pull
5. Acción legal: colaborar con las autoridades para perseguir a los equipos de proyectos fraudulentos
Binance tiene el poder, los recursos y la plataforma para establecer un estándar global. En lugar de habilitar el próximo rug pull, podrían ser el exchange que protege a sus usuarios.
No pedimos garantías de ganancias. Pedimos una protección básica contra ser utilizados como liquidez de salida.
Binance, ¿tomarán medidas o seguirán mirando hacia otro lado?
#Binance #crypto #InvestorProtection #Accountability
68
·
--
La SEC alega que un operador de criptomonedas tomó 425 millones de dólares de inversionistas y luego gastó 51 millones en casas, autos y un yate.
Ese es el tipo de caso que atraviesa de lleno el ruido habitual del mercado. Más allá de las cifras principales, refuerza una dura realidad: la custodia, la transparencia y el uso verificable de los fondos siguen siendo esenciales cuando los usuarios entregan capital a cualquier plataforma u operador de criptomonedas.
La acusación también vuelve a poner el foco en las señales de advertencia que los inversionistas no deberían ignorar: modelos de negocio poco claros, divulgaciones limitadas, promesas que no pueden verificarse de forma independiente y ninguna separación creíble entre el dinero de los clientes y el gasto personal.
El próximo desarrollo a seguir es la acción legal de la SEC y si surgen más detalles sobre cómo operaba el supuesto esquema y quiénes podrían haberse visto afectados.
¿Qué verificación de diligencia debida crees que los inversionistas en criptomonedas pasan por alto con más frecuencia?
#CryptoNews #CryptoRegulation #InvestorProtection
La SEC alega que un operador de criptomonedas tomó 425 millones de dólares de inversionistas y luego gastó 51 millones en casas, autos y un yate.
Ese es el tipo de caso que atraviesa de lleno el ruido habitual del mercado. Más allá de las cifras principales, refuerza una dura realidad: la custodia, la transparencia y el uso verificable de los fondos siguen siendo esenciales cuando los usuarios entregan capital a cualquier plataforma u operador de criptomonedas.
La acusación también vuelve a poner el foco en las señales de advertencia que los inversionistas no deberían ignorar: modelos de negocio poco claros, divulgaciones limitadas, promesas que no pueden verificarse de forma independiente y ninguna separación creíble entre el dinero de los clientes y el gasto personal.
El próximo desarrollo a seguir es la acción legal de la SEC y si surgen más detalles sobre cómo operaba el supuesto esquema y quiénes podrían haberse visto afectados.
¿Qué verificación de diligencia debida crees que los inversionistas en criptomonedas pasan por alto con más frecuencia?
#CryptoNews #CryptoRegulation #InvestorProtection
Ese es el tipo de caso que atraviesa de lleno el ruido habitual del mercado. Más allá de las cifras principales, refuerza una dura realidad: la custodia, la transparencia y el uso verificable de los fondos siguen siendo esenciales cuando los usuarios entregan capital a cualquier plataforma u operador de criptomonedas.
La acusación también vuelve a poner el foco en las señales de advertencia que los inversionistas no deberían ignorar: modelos de negocio poco claros, divulgaciones limitadas, promesas que no pueden verificarse de forma independiente y ninguna separación creíble entre el dinero de los clientes y el gasto personal.
El próximo desarrollo a seguir es la acción legal de la SEC y si surgen más detalles sobre cómo operaba el supuesto esquema y quiénes podrían haberse visto afectados.
¿Qué verificación de diligencia debida crees que los inversionistas en criptomonedas pasan por alto con más frecuencia?
#CryptoNews #CryptoRegulation #InvestorProtection
60
🚨 SIDEKICK K: UNA VERIFICACIÓN DE CLARIDAD PARA LA COMUNIDAD CRYPTO 🚨
Durante meses, muchos inversores fueron informados de que Sidekick K estaba respaldado por grandes nombres, programas prestigiosos, firmas de capital de riesgo, socios del ecosistema y reconocimiento en la industria.
Sin embargo, el rendimiento del mercado cuenta una historia que no se puede ignorar.
📉 Rendimientos Mensuales Registrados:
Ago 2025: -55.4% Sep 2025: -29.8% Oct 2025: -74.5% Nov 2025: -72.3% Dic 2025: -46.8%
Ene 2026: -17.3% Feb 2026: -70.3% Mar 2026: -33.7% Abr 2026: -54.2% May 2026: -78.5%
No hubo un solo mes positivo.
No hubo un solo mes de recuperación sostenida.
Según estos rendimientos mensuales, un inversor que mantuvo su posición durante todo el período se quedaría con aproximadamente 0.019% de su valor inicial.
Eso representa un colapso acumulativo aproximado del 99.98%.
Piénsalo.
Una posición de $10,000 valdría alrededor de $1.89.
Una posición de $1,000 valdría alrededor de $0.19.
Durante más de dos meses, SatoshiEdge continuó levantando preocupaciones y publicando advertencias mientras muchos las desestimaban como FUD.
Hoy, los inversores están haciendo las mismas preguntas que se hacían hace meses:
• ¿Quién recibió las primeras asignaciones? • ¿Quién se benefició de la presión de venta? • ¿Por qué el mercado siguió colapsando mes tras mes? • ¿Por qué se ignoraron las señales de advertencia? • ¿Qué protecciones existían para los inversores minoristas?
Crypto necesita transparencia.
Crypto necesita responsabilidad.
Crypto necesita divulgación justa.
Más importante aún, crypto necesita confianza.
Cuando los proyectos asociados con nombres importantes experimentan un colapso del 99.98%, la industria debe a los inversores respuestas claras.
Los números hablan por sí mismos.
$BNB $XRP $SOLV
#RiskManagementin2026 #BinanceSquareFamily #Transparencyzero #InvestorProtection
🚨 SIDEKICK K: UNA VERIFICACIÓN DE CLARIDAD PARA LA COMUNIDAD CRYPTO 🚨
Durante meses, muchos inversores fueron informados de que Sidekick K estaba respaldado por grandes nombres, programas prestigiosos, firmas de capital de riesgo, socios del ecosistema y reconocimiento en la industria.
Sin embargo, el rendimiento del mercado cuenta una historia que no se puede ignorar.
📉 Rendimientos Mensuales Registrados:
Ago 2025: -55.4% Sep 2025: -29.8% Oct 2025: -74.5% Nov 2025: -72.3% Dic 2025: -46.8%
Ene 2026: -17.3% Feb 2026: -70.3% Mar 2026: -33.7% Abr 2026: -54.2% May 2026: -78.5%
No hubo un solo mes positivo.
No hubo un solo mes de recuperación sostenida.
Según estos rendimientos mensuales, un inversor que mantuvo su posición durante todo el período se quedaría con aproximadamente 0.019% de su valor inicial.
Eso representa un colapso acumulativo aproximado del 99.98%.
Piénsalo.
Una posición de $10,000 valdría alrededor de $1.89.
Una posición de $1,000 valdría alrededor de $0.19.
Durante más de dos meses, SatoshiEdge continuó levantando preocupaciones y publicando advertencias mientras muchos las desestimaban como FUD.
Hoy, los inversores están haciendo las mismas preguntas que se hacían hace meses:
• ¿Quién recibió las primeras asignaciones? • ¿Quién se benefició de la presión de venta? • ¿Por qué el mercado siguió colapsando mes tras mes? • ¿Por qué se ignoraron las señales de advertencia? • ¿Qué protecciones existían para los inversores minoristas?
Crypto necesita transparencia.
Crypto necesita responsabilidad.
Crypto necesita divulgación justa.
Más importante aún, crypto necesita confianza.
Cuando los proyectos asociados con nombres importantes experimentan un colapso del 99.98%, la industria debe a los inversores respuestas claras.
Los números hablan por sí mismos.
$BNB $XRP $SOLV
#RiskManagementin2026 #BinanceSquareFamily #Transparencyzero #InvestorProtection
Durante meses, muchos inversores fueron informados de que Sidekick K estaba respaldado por grandes nombres, programas prestigiosos, firmas de capital de riesgo, socios del ecosistema y reconocimiento en la industria.
Sin embargo, el rendimiento del mercado cuenta una historia que no se puede ignorar.
📉 Rendimientos Mensuales Registrados:
Ago 2025: -55.4% Sep 2025: -29.8% Oct 2025: -74.5% Nov 2025: -72.3% Dic 2025: -46.8%
Ene 2026: -17.3% Feb 2026: -70.3% Mar 2026: -33.7% Abr 2026: -54.2% May 2026: -78.5%
No hubo un solo mes positivo.
No hubo un solo mes de recuperación sostenida.
Según estos rendimientos mensuales, un inversor que mantuvo su posición durante todo el período se quedaría con aproximadamente 0.019% de su valor inicial.
Eso representa un colapso acumulativo aproximado del 99.98%.
Piénsalo.
Una posición de $10,000 valdría alrededor de $1.89.
Una posición de $1,000 valdría alrededor de $0.19.
Durante más de dos meses, SatoshiEdge continuó levantando preocupaciones y publicando advertencias mientras muchos las desestimaban como FUD.
Hoy, los inversores están haciendo las mismas preguntas que se hacían hace meses:
• ¿Quién recibió las primeras asignaciones? • ¿Quién se benefició de la presión de venta? • ¿Por qué el mercado siguió colapsando mes tras mes? • ¿Por qué se ignoraron las señales de advertencia? • ¿Qué protecciones existían para los inversores minoristas?
Crypto necesita transparencia.
Crypto necesita responsabilidad.
Crypto necesita divulgación justa.
Más importante aún, crypto necesita confianza.
Cuando los proyectos asociados con nombres importantes experimentan un colapso del 99.98%, la industria debe a los inversores respuestas claras.
Los números hablan por sí mismos.
$BNB $XRP $SOLV
#RiskManagementin2026 #BinanceSquareFamily #Transparencyzero #InvestorProtection
205
$BTC La confianza en el mercado sigue en el centro de atención tras la declaración de culpabilidad por fraude de $1.8B de HyperFund ⚖️
Un hombre de Florida se ha declarado culpable en un caso federal de fraude cripto relacionado con HyperFund, un esquema que, según los fiscales, recaudó $1.8 mil millones de víctimas en todo el mundo. La plataforma supuestamente prometía recompensas pasivas diarias respaldadas por operaciones de minería cripto que no existían, mientras que los retiros fueron bloqueados desde 2021 en adelante.
Este es otro recordatorio de que las promesas de rendimiento sin ingresos transparentes, operaciones verificables y acceso claro a retiros merecen un examen serio. En cripto, la oportunidad de mercado es real, pero la confianza, la custodia y la debida diligencia siguen siendo parte del trading.
No es consejo financiero. Maneja tu riesgo.
#BTC #CryptoNews #MarketRisk #InvestorProtection
🟢
$BTC La confianza en el mercado sigue en el centro de atención tras la declaración de culpabilidad por fraude de $1.8B de HyperFund ⚖️
Un hombre de Florida se ha declarado culpable en un caso federal de fraude cripto relacionado con HyperFund, un esquema que, según los fiscales, recaudó $1.8 mil millones de víctimas en todo el mundo. La plataforma supuestamente prometía recompensas pasivas diarias respaldadas por operaciones de minería cripto que no existían, mientras que los retiros fueron bloqueados desde 2021 en adelante.
Este es otro recordatorio de que las promesas de rendimiento sin ingresos transparentes, operaciones verificables y acceso claro a retiros merecen un examen serio. En cripto, la oportunidad de mercado es real, pero la confianza, la custodia y la debida diligencia siguen siendo parte del trading.
No es consejo financiero. Maneja tu riesgo.
#BTC #CryptoNews #MarketRisk #InvestorProtection
🟢
Un hombre de Florida se ha declarado culpable en un caso federal de fraude cripto relacionado con HyperFund, un esquema que, según los fiscales, recaudó $1.8 mil millones de víctimas en todo el mundo. La plataforma supuestamente prometía recompensas pasivas diarias respaldadas por operaciones de minería cripto que no existían, mientras que los retiros fueron bloqueados desde 2021 en adelante.
Este es otro recordatorio de que las promesas de rendimiento sin ingresos transparentes, operaciones verificables y acceso claro a retiros merecen un examen serio. En cripto, la oportunidad de mercado es real, pero la confianza, la custodia y la debida diligencia siguen siendo parte del trading.
No es consejo financiero. Maneja tu riesgo.
#BTC #CryptoNews #MarketRisk #InvestorProtection
🟢
26
·
--
El director ejecutivo de Goliath Ventures se declara culpable por $250M en criptomonedas
Un tribunal federal en Nueva York aceptó la declaración de culpabilidad del CEO de Goliath Ventures, quien orquestó un enorme esquema fraudulento de 250 millones de dólares dirigido a inversores de cripto. El caso representa uno de los mayores esquemas Ponzi del sector de los activos digitales, y se informó que los fondos fueron desviados para compras de lujo personales en lugar de los rendimientos de inversión prometidos.
Este caso pone de relieve los riesgos persistentes en la captación de fondos de cripto no regulada, donde las promesas de rendimientos extraordinarios encubren un fraude fundamental. Los inversores atraídos por tokens y por la terminología de blockchain a menudo pasan por alto una diligencia debida básica, lo que permite que los malos actores operen durante años antes de que exista una intervención regulatoria. La magnitud de este esquema en particular — 250 millones de dólares durante varios años — demuestra cómo la mecánica tradicional de los Ponzi se adapta al relato cripto.
¿Qué salvaguardas necesitan los inversores al evaluar propuestas de captación de fondos en cripto? Deja tu opinión abajo. 👇
#CryptoFraud #PonziScheme #InvestorProtection
El director ejecutivo de Goliath Ventures se declara culpable por $250M en criptomonedas
Un tribunal federal en Nueva York aceptó la declaración de culpabilidad del CEO de Goliath Ventures, quien orquestó un enorme esquema fraudulento de 250 millones de dólares dirigido a inversores de cripto. El caso representa uno de los mayores esquemas Ponzi del sector de los activos digitales, y se informó que los fondos fueron desviados para compras de lujo personales en lugar de los rendimientos de inversión prometidos.
Este caso pone de relieve los riesgos persistentes en la captación de fondos de cripto no regulada, donde las promesas de rendimientos extraordinarios encubren un fraude fundamental. Los inversores atraídos por tokens y por la terminología de blockchain a menudo pasan por alto una diligencia debida básica, lo que permite que los malos actores operen durante años antes de que exista una intervención regulatoria. La magnitud de este esquema en particular — 250 millones de dólares durante varios años — demuestra cómo la mecánica tradicional de los Ponzi se adapta al relato cripto.
¿Qué salvaguardas necesitan los inversores al evaluar propuestas de captación de fondos en cripto? Deja tu opinión abajo. 👇
#CryptoFraud #PonziScheme #InvestorProtection
Un tribunal federal en Nueva York aceptó la declaración de culpabilidad del CEO de Goliath Ventures, quien orquestó un enorme esquema fraudulento de 250 millones de dólares dirigido a inversores de cripto. El caso representa uno de los mayores esquemas Ponzi del sector de los activos digitales, y se informó que los fondos fueron desviados para compras de lujo personales en lugar de los rendimientos de inversión prometidos.
Este caso pone de relieve los riesgos persistentes en la captación de fondos de cripto no regulada, donde las promesas de rendimientos extraordinarios encubren un fraude fundamental. Los inversores atraídos por tokens y por la terminología de blockchain a menudo pasan por alto una diligencia debida básica, lo que permite que los malos actores operen durante años antes de que exista una intervención regulatoria. La magnitud de este esquema en particular — 250 millones de dólares durante varios años — demuestra cómo la mecánica tradicional de los Ponzi se adapta al relato cripto.
¿Qué salvaguardas necesitan los inversores al evaluar propuestas de captación de fondos en cripto? Deja tu opinión abajo. 👇
#CryptoFraud #PonziScheme #InvestorProtection
24
·
--
¿Sabes cómo algunas estafas pueden hacerte perderlo todo, igual que si dejaras tu cartera sin vigilancia en un centro comercial lleno de gente? Lamentablemente, eso fue exactamente lo que le pasó a 60 personas en Carolina del Norte: un hombre presuntamente dirigía un fondo de inversión en materias primas y los estafó para sacarle 14 millones de dólares.
#CryptoSecurity #InvestorProtection
Así funciona: un fondo de inversión en materias primas es un grupo de inversión donde varias personas reúnen su dinero para invertir en materias primas como criptomonedas o futuros. Pero en este caso, el hombre operó un esquema piramidal, usando el dinero de nuevos inversores para pagar a inversores anteriores y prometiéndoles altos rendimientos.
La CFTC, el regulador estadounidense de derivados, investigó y encontró pruebas de esta supuesta estafa. El caso sirve como recordatorio para ser cauteloso y hacer tu investigación cuando inviertas en grupos o esquemas que prometen rendimientos inusualmente altos.
Así que, siempre investiga y verifica la legitimidad de cualquier oportunidad de inversión antes de poner tu dinero ganado con esfuerzo, incluso si parece demasiado bueno para ser verdad. ¿De qué oportunidades de inversión estarías más cauteloso al entregarles tu dinero?
¿Sabes cómo algunas estafas pueden hacerte perderlo todo, igual que si dejaras tu cartera sin vigilancia en un centro comercial lleno de gente? Lamentablemente, eso fue exactamente lo que le pasó a 60 personas en Carolina del Norte: un hombre presuntamente dirigía un fondo de inversión en materias primas y los estafó para sacarle 14 millones de dólares.
#CryptoSecurity #InvestorProtection
Así funciona: un fondo de inversión en materias primas es un grupo de inversión donde varias personas reúnen su dinero para invertir en materias primas como criptomonedas o futuros. Pero en este caso, el hombre operó un esquema piramidal, usando el dinero de nuevos inversores para pagar a inversores anteriores y prometiéndoles altos rendimientos.
La CFTC, el regulador estadounidense de derivados, investigó y encontró pruebas de esta supuesta estafa. El caso sirve como recordatorio para ser cauteloso y hacer tu investigación cuando inviertas en grupos o esquemas que prometen rendimientos inusualmente altos.
Así que, siempre investiga y verifica la legitimidad de cualquier oportunidad de inversión antes de poner tu dinero ganado con esfuerzo, incluso si parece demasiado bueno para ser verdad. ¿De qué oportunidades de inversión estarías más cauteloso al entregarles tu dinero?
#CryptoSecurity #InvestorProtection
Así funciona: un fondo de inversión en materias primas es un grupo de inversión donde varias personas reúnen su dinero para invertir en materias primas como criptomonedas o futuros. Pero en este caso, el hombre operó un esquema piramidal, usando el dinero de nuevos inversores para pagar a inversores anteriores y prometiéndoles altos rendimientos.
La CFTC, el regulador estadounidense de derivados, investigó y encontró pruebas de esta supuesta estafa. El caso sirve como recordatorio para ser cauteloso y hacer tu investigación cuando inviertas en grupos o esquemas que prometen rendimientos inusualmente altos.
Así que, siempre investiga y verifica la legitimidad de cualquier oportunidad de inversión antes de poner tu dinero ganado con esfuerzo, incluso si parece demasiado bueno para ser verdad. ¿De qué oportunidades de inversión estarías más cauteloso al entregarles tu dinero?
6
·
--
Singapur advierte sobre Hyperliquid. Indonesia otorga licencias a FinFluencers.
El panorama regulatorio de Asia está cambiando rápidamente. La advertencia del regulador de Singapur a los inversores se dirige a Hyperliquid, uniéndose a una lista de intercambios no autorizados. Mientras tanto, Indonesia introduce reglas de certificación para influencers de cripto, haciendo que la influencia financiera sea una profesión regulada.
Dos enfoques distintos, mismo objetivo: proteger a los inversores minoristas. Singapur toma la vía defensiva: señalando plataformas. Indonesia va por la vía preventiva: certificando mensajeros. Ambos reconocen la misma realidad: la información cripto se difunde más rápido que la supervisión.
El momento importa. Las fechas límite de MiCA se acercan en Europa; en EE. UU., la legislación de claridad se estanca. Los reguladores asiáticos están escribiendo el guion mientras otros debaten. ¿Los marcos de certificación se convertirán en el estándar global para la comunicación cripto? ¿O dominarán las listas negras de plataformas?
¿Cuál es el equilibrio adecuado entre la protección al inversor y la libertad de mercado? Deja tu opinión abajo. 👇
#AsiaCryptoRegulation #FinFluencerLicensing #InvestorProtection
Singapur advierte sobre Hyperliquid. Indonesia otorga licencias a FinFluencers.
El panorama regulatorio de Asia está cambiando rápidamente. La advertencia del regulador de Singapur a los inversores se dirige a Hyperliquid, uniéndose a una lista de intercambios no autorizados. Mientras tanto, Indonesia introduce reglas de certificación para influencers de cripto, haciendo que la influencia financiera sea una profesión regulada.
Dos enfoques distintos, mismo objetivo: proteger a los inversores minoristas. Singapur toma la vía defensiva: señalando plataformas. Indonesia va por la vía preventiva: certificando mensajeros. Ambos reconocen la misma realidad: la información cripto se difunde más rápido que la supervisión.
El momento importa. Las fechas límite de MiCA se acercan en Europa; en EE. UU., la legislación de claridad se estanca. Los reguladores asiáticos están escribiendo el guion mientras otros debaten. ¿Los marcos de certificación se convertirán en el estándar global para la comunicación cripto? ¿O dominarán las listas negras de plataformas?
¿Cuál es el equilibrio adecuado entre la protección al inversor y la libertad de mercado? Deja tu opinión abajo. 👇
#AsiaCryptoRegulation #FinFluencerLicensing #InvestorProtection
El panorama regulatorio de Asia está cambiando rápidamente. La advertencia del regulador de Singapur a los inversores se dirige a Hyperliquid, uniéndose a una lista de intercambios no autorizados. Mientras tanto, Indonesia introduce reglas de certificación para influencers de cripto, haciendo que la influencia financiera sea una profesión regulada.
Dos enfoques distintos, mismo objetivo: proteger a los inversores minoristas. Singapur toma la vía defensiva: señalando plataformas. Indonesia va por la vía preventiva: certificando mensajeros. Ambos reconocen la misma realidad: la información cripto se difunde más rápido que la supervisión.
El momento importa. Las fechas límite de MiCA se acercan en Europa; en EE. UU., la legislación de claridad se estanca. Los reguladores asiáticos están escribiendo el guion mientras otros debaten. ¿Los marcos de certificación se convertirán en el estándar global para la comunicación cripto? ¿O dominarán las listas negras de plataformas?
¿Cuál es el equilibrio adecuado entre la protección al inversor y la libertad de mercado? Deja tu opinión abajo. 👇
#AsiaCryptoRegulation #FinFluencerLicensing #InvestorProtection
85
·
--
Minnesota está intensificando la regulación de los cajeros automáticos de criptomonedas, citando $1 millón en pérdidas reportadas que afectan principalmente a las personas mayores.
Esto no es solo una medida regulatoria local; es un indicio en el “carbón” para un debate más amplio sobre la protección de los inversores que está dando forma al panorama cripto. Hemos visto medidas similares en otras jurisdicciones, a menudo desencadenadas por vulnerabilidades específicas explotadas por actores malintencionados. El enfoque en los ciudadanos mayores resalta una vulnerabilidad crítica en la incorporación de usuarios y la educación que la industria debe abordar. Esta presión regulatoria, aunque busca mitigar el fraude, también podría frenar la innovación si no se equilibra cuidadosamente. Observa cómo reaccionan otros estados e incluso los organismos federales ante este precedente.
El “dinero inteligente” está cada vez más examinando el entorno regulatorio junto con los avances tecnológicos. Espera que cobren tracción proyectos más sofisticados centrados en el cumplimiento, mientras que aquellos con operaciones poco transparentes o protocolos de seguridad débiles enfrenten más obstáculos. Esto señala un mercado en maduración que exige mayor rendición de cuentas. #CryptoRegulation #InvestorProtection #ScamAwareness
La idea clave es que la fricción regulatoria es constante, y que la gestión proactiva del riesgo, tanto para individuos como para proyectos, es primordial. Cualquier prohibición significativa adicional a nivel estatal podría señalar un mayor escrutinio federal e impactar la liquidez de entidades más pequeñas y menos compatibles.
¿Qué opinas sobre la efectividad de las prohibiciones de cajeros automáticos frente a las iniciativas de educación para combatir las estafas de criptomonedas?
Minnesota está intensificando la regulación de los cajeros automáticos de criptomonedas, citando $1 millón en pérdidas reportadas que afectan principalmente a las personas mayores.
Esto no es solo una medida regulatoria local; es un indicio en el “carbón” para un debate más amplio sobre la protección de los inversores que está dando forma al panorama cripto. Hemos visto medidas similares en otras jurisdicciones, a menudo desencadenadas por vulnerabilidades específicas explotadas por actores malintencionados. El enfoque en los ciudadanos mayores resalta una vulnerabilidad crítica en la incorporación de usuarios y la educación que la industria debe abordar. Esta presión regulatoria, aunque busca mitigar el fraude, también podría frenar la innovación si no se equilibra cuidadosamente. Observa cómo reaccionan otros estados e incluso los organismos federales ante este precedente.
El “dinero inteligente” está cada vez más examinando el entorno regulatorio junto con los avances tecnológicos. Espera que cobren tracción proyectos más sofisticados centrados en el cumplimiento, mientras que aquellos con operaciones poco transparentes o protocolos de seguridad débiles enfrenten más obstáculos. Esto señala un mercado en maduración que exige mayor rendición de cuentas. #CryptoRegulation #InvestorProtection #ScamAwareness
La idea clave es que la fricción regulatoria es constante, y que la gestión proactiva del riesgo, tanto para individuos como para proyectos, es primordial. Cualquier prohibición significativa adicional a nivel estatal podría señalar un mayor escrutinio federal e impactar la liquidez de entidades más pequeñas y menos compatibles.
¿Qué opinas sobre la efectividad de las prohibiciones de cajeros automáticos frente a las iniciativas de educación para combatir las estafas de criptomonedas?
Esto no es solo una medida regulatoria local; es un indicio en el “carbón” para un debate más amplio sobre la protección de los inversores que está dando forma al panorama cripto. Hemos visto medidas similares en otras jurisdicciones, a menudo desencadenadas por vulnerabilidades específicas explotadas por actores malintencionados. El enfoque en los ciudadanos mayores resalta una vulnerabilidad crítica en la incorporación de usuarios y la educación que la industria debe abordar. Esta presión regulatoria, aunque busca mitigar el fraude, también podría frenar la innovación si no se equilibra cuidadosamente. Observa cómo reaccionan otros estados e incluso los organismos federales ante este precedente.
El “dinero inteligente” está cada vez más examinando el entorno regulatorio junto con los avances tecnológicos. Espera que cobren tracción proyectos más sofisticados centrados en el cumplimiento, mientras que aquellos con operaciones poco transparentes o protocolos de seguridad débiles enfrenten más obstáculos. Esto señala un mercado en maduración que exige mayor rendición de cuentas. #CryptoRegulation #InvestorProtection #ScamAwareness
La idea clave es que la fricción regulatoria es constante, y que la gestión proactiva del riesgo, tanto para individuos como para proyectos, es primordial. Cualquier prohibición significativa adicional a nivel estatal podría señalar un mayor escrutinio federal e impactar la liquidez de entidades más pequeñas y menos compatibles.
¿Qué opinas sobre la efectividad de las prohibiciones de cajeros automáticos frente a las iniciativas de educación para combatir las estafas de criptomonedas?
18
·
--
Alcista
Buenos días, familia
⚖️ El próximo debate sobre tokenización no trata sobre la velocidad de las transacciones. Trata sobre la propiedad legal.
Los agentes de transferencia de Wall Street han instado a @SECGov a que distinga los valores tokenizados autorizados por la empresa de los tokens creados por plataformas de terceros no afiliadas.
Su postura es sencilla:
▪️ La emisora debe autorizar el token
▪️ La propiedad debe aparecer en el registro oficial de accionistas
▪️ El valor subyacente debe ser identificable
▪️ Los derechos de dividendo, voto y rescate deben revelarse claramente
▪️ Los riesgos de custodia y de quiebra no deben ocultarse tras el “branding” “onchain”
Un token vinculado a una acción no es automáticamente lo mismo que poseer legalmente la acción subyacente.
Esa distinción podría convertirse en una de las reglas más importantes del mercado de capitales tokenizados.
#Tokenization #DigitalAssets #InvestorProtection
⚠️ Solo información educativa. No es asesoramiento legal, financiero ni de inversión.
Buenos días, familia
⚖️ El próximo debate sobre tokenización no trata sobre la velocidad de las transacciones. Trata sobre la propiedad legal.
Los agentes de transferencia de Wall Street han instado a @SECGov a que distinga los valores tokenizados autorizados por la empresa de los tokens creados por plataformas de terceros no afiliadas.
Su postura es sencilla:
▪️ La emisora debe autorizar el token
▪️ La propiedad debe aparecer en el registro oficial de accionistas
▪️ El valor subyacente debe ser identificable
▪️ Los derechos de dividendo, voto y rescate deben revelarse claramente
▪️ Los riesgos de custodia y de quiebra no deben ocultarse tras el “branding” “onchain”
Un token vinculado a una acción no es automáticamente lo mismo que poseer legalmente la acción subyacente.
Esa distinción podría convertirse en una de las reglas más importantes del mercado de capitales tokenizados.
#Tokenization #DigitalAssets #InvestorProtection
⚠️ Solo información educativa. No es asesoramiento legal, financiero ni de inversión.
⚖️ El próximo debate sobre tokenización no trata sobre la velocidad de las transacciones. Trata sobre la propiedad legal.
Los agentes de transferencia de Wall Street han instado a @SECGov a que distinga los valores tokenizados autorizados por la empresa de los tokens creados por plataformas de terceros no afiliadas.
Su postura es sencilla:
▪️ La emisora debe autorizar el token
▪️ La propiedad debe aparecer en el registro oficial de accionistas
▪️ El valor subyacente debe ser identificable
▪️ Los derechos de dividendo, voto y rescate deben revelarse claramente
▪️ Los riesgos de custodia y de quiebra no deben ocultarse tras el “branding” “onchain”
Un token vinculado a una acción no es automáticamente lo mismo que poseer legalmente la acción subyacente.
Esa distinción podría convertirse en una de las reglas más importantes del mercado de capitales tokenizados.
#Tokenization #DigitalAssets #InvestorProtection
⚠️ Solo información educativa. No es asesoramiento legal, financiero ni de inversión.
1
80
·
--
¿Sabías que un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de cripto en EE. UU. podría afectar a millones de inversores en todo el mundo, y sin embargo gran parte del debate trata sobre cómo las riquezas en cripto de una sola persona podrían influir en el resultado?
#CryptoRegulation #InvestorProtection
Es posible que hayas oído hablar de la Ley de Claridad (Clarity Act), una propuesta legislativa destinada a prohibir los conflictos de interés para funcionarios de EE. UU., específicamente en relación con los mercados de cripto. En el centro de este tema está la pregunta sobre las ganancias personales del presidente Trump provenientes del sector cripto. En esencia, la disposición ética del proyecto busca garantizar que las decisiones financieras no se vean nubladas por beneficios personales.
Veamos un ejemplo: imagina que alguien cercano a ti hubiera invertido en una startup que luego se convirtiera en una empresa cripto exitosa, y que ahora está en una posición de poder para decidir si esa empresa debe o no ser regulada. ¿No sería natural preocuparse por posibles sesgos?
Entonces, ¿qué puedes hacer? Mantente informado sobre las últimas actualizaciones de la regulación de cripto y asegúrate de opinar cuando se propongan cambios. ¡Tu voz importa!
¿Qué crees que debería ser una prioridad en las conversaciones sobre la regulación de cripto?
¿Sabías que un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de cripto en EE. UU. podría afectar a millones de inversores en todo el mundo, y sin embargo gran parte del debate trata sobre cómo las riquezas en cripto de una sola persona podrían influir en el resultado?
#CryptoRegulation #InvestorProtection
Es posible que hayas oído hablar de la Ley de Claridad (Clarity Act), una propuesta legislativa destinada a prohibir los conflictos de interés para funcionarios de EE. UU., específicamente en relación con los mercados de cripto. En el centro de este tema está la pregunta sobre las ganancias personales del presidente Trump provenientes del sector cripto. En esencia, la disposición ética del proyecto busca garantizar que las decisiones financieras no se vean nubladas por beneficios personales.
Veamos un ejemplo: imagina que alguien cercano a ti hubiera invertido en una startup que luego se convirtiera en una empresa cripto exitosa, y que ahora está en una posición de poder para decidir si esa empresa debe o no ser regulada. ¿No sería natural preocuparse por posibles sesgos?
Entonces, ¿qué puedes hacer? Mantente informado sobre las últimas actualizaciones de la regulación de cripto y asegúrate de opinar cuando se propongan cambios. ¡Tu voz importa!
¿Qué crees que debería ser una prioridad en las conversaciones sobre la regulación de cripto?
#CryptoRegulation #InvestorProtection
Es posible que hayas oído hablar de la Ley de Claridad (Clarity Act), una propuesta legislativa destinada a prohibir los conflictos de interés para funcionarios de EE. UU., específicamente en relación con los mercados de cripto. En el centro de este tema está la pregunta sobre las ganancias personales del presidente Trump provenientes del sector cripto. En esencia, la disposición ética del proyecto busca garantizar que las decisiones financieras no se vean nubladas por beneficios personales.
Veamos un ejemplo: imagina que alguien cercano a ti hubiera invertido en una startup que luego se convirtiera en una empresa cripto exitosa, y que ahora está en una posición de poder para decidir si esa empresa debe o no ser regulada. ¿No sería natural preocuparse por posibles sesgos?
Entonces, ¿qué puedes hacer? Mantente informado sobre las últimas actualizaciones de la regulación de cripto y asegúrate de opinar cuando se propongan cambios. ¡Tu voz importa!
¿Qué crees que debería ser una prioridad en las conversaciones sobre la regulación de cripto?
5
·
--
Artículo
Un Caso de Fraude Cripto de £1.5M Acaba de Cerrar Con Algo Raro: El Dinero Realmente Vuelve#ukfcawinscourtordertorecover851400pounds
Las recuperaciones por fraude cripto normalmente terminan de la misma manera decepcionante: los fondos desaparecen a través de mezcladores y swaps entre cadenas mucho antes de que las autoridades puedan actuar. Este caso es una excepción notable.
Esto es lo que ocurrió: el 28 de septiembre, en el Southwark Crown Court, la Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido obtuvo órdenes de decomiso por un total de £851,402 contra Raymondip Bedi y Patrick Mavanga, con la orden de pagar £603,404.28 y £247,997.99, respectivamente. Entre febrero de 2017 y junio de 2019, la pareja llevó a cabo una operación de llamadas en frío que dirigió al menos a 65 inversores hacia oportunidades falsas de criptoactivos a través de entidades como CCX Capital y Astaria Group LLP, causando en conjunto a las víctimas £1,541,799. Ambos hombres ya fueron condenados a prisión en 2024, recibiendo en total once años y diez meses. Esta nueva acción judicial es el seguimiento financiero bajo la Proceeds of Crime Act (Ley de Productos del Delito): un paso legal separado de la condena penal original, destinado específicamente a recuperar las ganancias mal habidas. Bedi y Mavanga ahora tienen tres meses para pagar; después de eso, la FCA afirma que distribuirá los fondos recuperados a las víctimas identificadas, cubriendo aproximadamente el 55% de las pérdidas totales.
Un Caso de Fraude Cripto de £1.5M Acaba de Cerrar Con Algo Raro: El Dinero Realmente Vuelve
#ukfcawinscourtordertorecover851400pounds
Las recuperaciones por fraude cripto normalmente terminan de la misma manera decepcionante: los fondos desaparecen a través de mezcladores y swaps entre cadenas mucho antes de que las autoridades puedan actuar. Este caso es una excepción notable.
Esto es lo que ocurrió: el 28 de septiembre, en el Southwark Crown Court, la Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido obtuvo órdenes de decomiso por un total de £851,402 contra Raymondip Bedi y Patrick Mavanga, con la orden de pagar £603,404.28 y £247,997.99, respectivamente. Entre febrero de 2017 y junio de 2019, la pareja llevó a cabo una operación de llamadas en frío que dirigió al menos a 65 inversores hacia oportunidades falsas de criptoactivos a través de entidades como CCX Capital y Astaria Group LLP, causando en conjunto a las víctimas £1,541,799. Ambos hombres ya fueron condenados a prisión en 2024, recibiendo en total once años y diez meses. Esta nueva acción judicial es el seguimiento financiero bajo la Proceeds of Crime Act (Ley de Productos del Delito): un paso legal separado de la condena penal original, destinado específicamente a recuperar las ganancias mal habidas. Bedi y Mavanga ahora tienen tres meses para pagar; después de eso, la FCA afirma que distribuirá los fondos recuperados a las víctimas identificadas, cubriendo aproximadamente el 55% de las pérdidas totales.
Las recuperaciones por fraude cripto normalmente terminan de la misma manera decepcionante: los fondos desaparecen a través de mezcladores y swaps entre cadenas mucho antes de que las autoridades puedan actuar. Este caso es una excepción notable.
Esto es lo que ocurrió: el 28 de septiembre, en el Southwark Crown Court, la Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido obtuvo órdenes de decomiso por un total de £851,402 contra Raymondip Bedi y Patrick Mavanga, con la orden de pagar £603,404.28 y £247,997.99, respectivamente. Entre febrero de 2017 y junio de 2019, la pareja llevó a cabo una operación de llamadas en frío que dirigió al menos a 65 inversores hacia oportunidades falsas de criptoactivos a través de entidades como CCX Capital y Astaria Group LLP, causando en conjunto a las víctimas £1,541,799. Ambos hombres ya fueron condenados a prisión en 2024, recibiendo en total once años y diez meses. Esta nueva acción judicial es el seguimiento financiero bajo la Proceeds of Crime Act (Ley de Productos del Delito): un paso legal separado de la condena penal original, destinado específicamente a recuperar las ganancias mal habidas. Bedi y Mavanga ahora tienen tres meses para pagar; después de eso, la FCA afirma que distribuirá los fondos recuperados a las víctimas identificadas, cubriendo aproximadamente el 55% de las pérdidas totales.
206 Atlas:
Legal recovery is rare and slow. Don't mistake this outlier for a viable exit strategy in crypto fraud scenarios.
1
2
3.3k
·
--
⚖️ Un gran paso hacia la justicia financiera
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha obtenido una orden judicial para recuperar £851,400 vinculadas a un fraude financiero.
Esto es un recordatorio importante de que el delito financiero puede tener consecuencias serias, y que recuperar los activos robados es una parte crucial para proteger a las víctimas y fortalecer la confianza en el sistema financiero.
🔎 Mantente alerta antes de invertir:
• Comprueba si una empresa financiera está debidamente autorizada
• Verifica la información a través de fuentes oficiales de regulación
• Ten cuidado con rendimientos poco realistas y ofertas con alta presión
• Nunca inviertas dinero que no puedas permitirte perder
La aplicación firme de la ley y la recuperación efectiva de activos pueden ayudar a que los mercados financieros sean más seguros y transparentes para todos.
💬 ¿Crees que leyes más estrictas de recuperación de activos podrían proteger aún más a los inversores y a las víctimas del fraude financiero?
#FinancialJustice #FCA #AssetRecovery #InvestorProtection #BinanceSquare $BTC
{spot}(BTCUSDT)
$XRP
{spot}(XRPUSDT)
$SOL
{spot}(SOLUSDT)
⚖️ Un gran paso hacia la justicia financiera
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha obtenido una orden judicial para recuperar £851,400 vinculadas a un fraude financiero.
Esto es un recordatorio importante de que el delito financiero puede tener consecuencias serias, y que recuperar los activos robados es una parte crucial para proteger a las víctimas y fortalecer la confianza en el sistema financiero.
🔎 Mantente alerta antes de invertir:
• Comprueba si una empresa financiera está debidamente autorizada
• Verifica la información a través de fuentes oficiales de regulación
• Ten cuidado con rendimientos poco realistas y ofertas con alta presión
• Nunca inviertas dinero que no puedas permitirte perder
La aplicación firme de la ley y la recuperación efectiva de activos pueden ayudar a que los mercados financieros sean más seguros y transparentes para todos.
💬 ¿Crees que leyes más estrictas de recuperación de activos podrían proteger aún más a los inversores y a las víctimas del fraude financiero?
#FinancialJustice #FCA #AssetRecovery #InvestorProtection #BinanceSquare $BTC
$XRP
$SOL
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha obtenido una orden judicial para recuperar £851,400 vinculadas a un fraude financiero.
Esto es un recordatorio importante de que el delito financiero puede tener consecuencias serias, y que recuperar los activos robados es una parte crucial para proteger a las víctimas y fortalecer la confianza en el sistema financiero.
🔎 Mantente alerta antes de invertir:
• Comprueba si una empresa financiera está debidamente autorizada
• Verifica la información a través de fuentes oficiales de regulación
• Ten cuidado con rendimientos poco realistas y ofertas con alta presión
• Nunca inviertas dinero que no puedas permitirte perder
La aplicación firme de la ley y la recuperación efectiva de activos pueden ayudar a que los mercados financieros sean más seguros y transparentes para todos.
💬 ¿Crees que leyes más estrictas de recuperación de activos podrían proteger aún más a los inversores y a las víctimas del fraude financiero?
#FinancialJustice #FCA #AssetRecovery #InvestorProtection #BinanceSquare $BTC
$XRP
$SOL
80
$BTC GAÑOS APORTAN CLARIDAD A MEDIDA QUE LA SEC LOGRA SU PRIMERA VICTORIA CONTRA UN FRAUDE ROMÁNTICO ⚡
La SEC acaba de ganar su primer caso contra una plataforma cripto falsa que robó más de 2 millones de dólares a las víctimas mediante estafas románticas por WhatsApp. Un tribunal federal ordenó 5.5 millones de dólares en sanciones y prohibió permanentemente a los operadores vender valores.
Este tipo de aplicación de la ley genera confianza en el sector: los proyectos legítimos se benefician cuando los reguladores ponen orden. Es una señal lenta de que el mercado está madurando y que se está abordando el riesgo de estafas. ¿Cómo afecta esto a tu convicción de mantenerte firme a pesar del ruido?
No es asesoramiento financiero. Administra siempre tu riesgo.
#BTC #SEC #CryptoNews #Regulation #InvestorProtection
🎯
$BTC GAÑOS APORTAN CLARIDAD A MEDIDA QUE LA SEC LOGRA SU PRIMERA VICTORIA CONTRA UN FRAUDE ROMÁNTICO ⚡
La SEC acaba de ganar su primer caso contra una plataforma cripto falsa que robó más de 2 millones de dólares a las víctimas mediante estafas románticas por WhatsApp. Un tribunal federal ordenó 5.5 millones de dólares en sanciones y prohibió permanentemente a los operadores vender valores.
Este tipo de aplicación de la ley genera confianza en el sector: los proyectos legítimos se benefician cuando los reguladores ponen orden. Es una señal lenta de que el mercado está madurando y que se está abordando el riesgo de estafas. ¿Cómo afecta esto a tu convicción de mantenerte firme a pesar del ruido?
No es asesoramiento financiero. Administra siempre tu riesgo.
#BTC #SEC #CryptoNews #Regulation #InvestorProtection
🎯
La SEC acaba de ganar su primer caso contra una plataforma cripto falsa que robó más de 2 millones de dólares a las víctimas mediante estafas románticas por WhatsApp. Un tribunal federal ordenó 5.5 millones de dólares en sanciones y prohibió permanentemente a los operadores vender valores.
Este tipo de aplicación de la ley genera confianza en el sector: los proyectos legítimos se benefician cuando los reguladores ponen orden. Es una señal lenta de que el mercado está madurando y que se está abordando el riesgo de estafas. ¿Cómo afecta esto a tu convicción de mantenerte firme a pesar del ruido?
No es asesoramiento financiero. Administra siempre tu riesgo.
#BTC #SEC #CryptoNews #Regulation #InvestorProtection
🎯
12
·
--
Grandes noticias en el panorama legal cripto. El bufete de abogados Fenwick & West ha acordado pagar $54 millones para resolver una demanda de un grupo de inversionistas relacionada con su representación de FTX. 🏛️
Este es un desarrollo significativo, planteando preguntas sobre el papel y la responsabilidad de los asesores legales en colapsos cripto de alto perfil. ¿Cuánto deberían ser responsables los equipos legales?
¿Cuáles son tus conclusiones de este acuerdo? ¡Vamos a iniciar la discusión! 👇
$FTT
{spot}(FTTUSDT)
$SOL
{future}(SOLUSDT)
#FTXSettlement
#CryptoNews🔒📰🚫
#RegulationBalance
#cryptolawyer
#InvestorProtection
Grandes noticias en el panorama legal cripto. El bufete de abogados Fenwick & West ha acordado pagar $54 millones para resolver una demanda de un grupo de inversionistas relacionada con su representación de FTX. 🏛️
Este es un desarrollo significativo, planteando preguntas sobre el papel y la responsabilidad de los asesores legales en colapsos cripto de alto perfil. ¿Cuánto deberían ser responsables los equipos legales?
¿Cuáles son tus conclusiones de este acuerdo? ¡Vamos a iniciar la discusión! 👇
$FTT
$SOL
#FTXSettlement
#CryptoNews🔒📰🚫
#RegulationBalance
#cryptolawyer
#InvestorProtection
Este es un desarrollo significativo, planteando preguntas sobre el papel y la responsabilidad de los asesores legales en colapsos cripto de alto perfil. ¿Cuánto deberían ser responsables los equipos legales?
¿Cuáles son tus conclusiones de este acuerdo? ¡Vamos a iniciar la discusión! 👇
$FTT
$SOL
#FTXSettlement
#CryptoNews🔒📰🚫
#RegulationBalance
#cryptolawyer
#InvestorProtection
185
🚨 El fraude provoca pérdidas de 20 millones de dólares en un esquema cripto!
Un hombre de Sioux Falls, Dakota del Sur, enfrenta cargos por fraude y lavado de dinero después de dirigir un supuesto esquema de inversión en criptomonedas, lo que habría causado pérdidas millonarias a los inversores. Se alega que gastó el dinero en gastos personales.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ REGULACIÓN
#CryptoScam #WireFraud #MoneyLaundering #InvestorProtection #Criptomonedas
🔗 Fuente: https://dailyhodl.com/2026/07/19/sioux-falls-man-allegedly-masterminds-20000000-crypto-investment-fraud-scheme-splurges-funds-on-personal-expenses/
🚨 El fraude provoca pérdidas de 20 millones de dólares en un esquema cripto!
Un hombre de Sioux Falls, Dakota del Sur, enfrenta cargos por fraude y lavado de dinero después de dirigir un supuesto esquema de inversión en criptomonedas, lo que habría causado pérdidas millonarias a los inversores. Se alega que gastó el dinero en gastos personales.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ REGULACIÓN
#CryptoScam #WireFraud #MoneyLaundering #InvestorProtection #Criptomonedas
🔗 Fuente: https://dailyhodl.com/2026/07/19/sioux-falls-man-allegedly-masterminds-20000000-crypto-investment-fraud-scheme-splurges-funds-on-personal-expenses/
Un hombre de Sioux Falls, Dakota del Sur, enfrenta cargos por fraude y lavado de dinero después de dirigir un supuesto esquema de inversión en criptomonedas, lo que habría causado pérdidas millonarias a los inversores. Se alega que gastó el dinero en gastos personales.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ REGULACIÓN
#CryptoScam #WireFraud #MoneyLaundering #InvestorProtection #Criptomonedas
🔗 Fuente: https://dailyhodl.com/2026/07/19/sioux-falls-man-allegedly-masterminds-20000000-crypto-investment-fraud-scheme-splurges-funds-on-personal-expenses/
30
·
--
Bajista
Un Llamado a la Responsabilidad – Proteger Inversiones Duro Ganadas
La reciente volatilidad del mercado ha dejado a muchas personas trabajadoras enfrentando devastadoras pérdidas financieras. La gente está viendo cómo sus ahorros de toda la vida y fondos de jubilación desaparecen debido a riesgos descontrolados y falta de supervisión.
Instamos a la dirección a priorizar la estabilidad económica y proteger a los inversores cotidianos. La transparencia, la responsabilidad y las políticas responsables no son solo expectativas, son necesidades.
Es hora de abordar estas preocupaciones seriamente. La gente merece mejor.
#InvestorProtection #FinancialStability #Accountability $BTC $BNB $SOL
Un Llamado a la Responsabilidad – Proteger Inversiones Duro Ganadas
La reciente volatilidad del mercado ha dejado a muchas personas trabajadoras enfrentando devastadoras pérdidas financieras. La gente está viendo cómo sus ahorros de toda la vida y fondos de jubilación desaparecen debido a riesgos descontrolados y falta de supervisión.
Instamos a la dirección a priorizar la estabilidad económica y proteger a los inversores cotidianos. La transparencia, la responsabilidad y las políticas responsables no son solo expectativas, son necesidades.
Es hora de abordar estas preocupaciones seriamente. La gente merece mejor.
#InvestorProtection #FinancialStability #Accountability $BTC $BNB $SOL
La reciente volatilidad del mercado ha dejado a muchas personas trabajadoras enfrentando devastadoras pérdidas financieras. La gente está viendo cómo sus ahorros de toda la vida y fondos de jubilación desaparecen debido a riesgos descontrolados y falta de supervisión.
Instamos a la dirección a priorizar la estabilidad económica y proteger a los inversores cotidianos. La transparencia, la responsabilidad y las políticas responsables no son solo expectativas, son necesidades.
Es hora de abordar estas preocupaciones seriamente. La gente merece mejor.
#InvestorProtection #FinancialStability #Accountability $BTC $BNB $SOL
457
·
--
¿Está Canadá tratando de convertir a sus traders de cripto en "niños responsables"? 🇨🇦🍼 Al parecer, los nuevos límites de apalancamiento para inversores minoristas están aquí para "protegernos" de nuestras propias ganancias (o pérdidas). 🛡️📉
$PAXG
{future}(PAXGUSDT)
En un giro sorprendente—para absolutamente nadie—la liquidez en el mercado canadiense se ha desplomado desde que se dio la noticia. 📉💧
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Resulta que cuando le dices a la gente que solo puede operar con la equivalencia financiera de tijeras de seguridad, buscan otro lugar para jugar. ✂️🚶♂️
$SOL
{future}(SOLUSDT)
Entonces, ¿a dónde va todo el mundo? Los traders profesionales están empacando sus maletas y mudándose a Intercambios Descentralizados (DEXs) más rápido de lo que puedes decir "VPN." 🌐🚀 Mientras los reguladores están ocupados construyendo cercas alrededor de las plataformas centralizadas, la verdadera acción simplemente está migrando al salvaje oeste sin permisos. ¿Buena suerte atrapando ese viento en una red, eh? 🥅💨
#CanadaCrypto #LeverageTrading #DEX #InvestorProtection
¿Está Canadá tratando de convertir a sus traders de cripto en "niños responsables"? 🇨🇦🍼 Al parecer, los nuevos límites de apalancamiento para inversores minoristas están aquí para "protegernos" de nuestras propias ganancias (o pérdidas). 🛡️📉
$PAXG
En un giro sorprendente—para absolutamente nadie—la liquidez en el mercado canadiense se ha desplomado desde que se dio la noticia. 📉💧
$ETH
Resulta que cuando le dices a la gente que solo puede operar con la equivalencia financiera de tijeras de seguridad, buscan otro lugar para jugar. ✂️🚶♂️
$SOL
Entonces, ¿a dónde va todo el mundo? Los traders profesionales están empacando sus maletas y mudándose a Intercambios Descentralizados (DEXs) más rápido de lo que puedes decir "VPN." 🌐🚀 Mientras los reguladores están ocupados construyendo cercas alrededor de las plataformas centralizadas, la verdadera acción simplemente está migrando al salvaje oeste sin permisos. ¿Buena suerte atrapando ese viento en una red, eh? 🥅💨
#CanadaCrypto #LeverageTrading #DEX #InvestorProtection
$PAXG
En un giro sorprendente—para absolutamente nadie—la liquidez en el mercado canadiense se ha desplomado desde que se dio la noticia. 📉💧
$ETH
Resulta que cuando le dices a la gente que solo puede operar con la equivalencia financiera de tijeras de seguridad, buscan otro lugar para jugar. ✂️🚶♂️
$SOL
Entonces, ¿a dónde va todo el mundo? Los traders profesionales están empacando sus maletas y mudándose a Intercambios Descentralizados (DEXs) más rápido de lo que puedes decir "VPN." 🌐🚀 Mientras los reguladores están ocupados construyendo cercas alrededor de las plataformas centralizadas, la verdadera acción simplemente está migrando al salvaje oeste sin permisos. ¿Buena suerte atrapando ese viento en una red, eh? 🥅💨
#CanadaCrypto #LeverageTrading #DEX #InvestorProtection
189
El Capítulo Final para Celsius y Alex Mashinsky
Un capítulo largo y doloroso para la comunidad cripto llegó a su fin hoy. **Alex Mashinsky**, el fundador de la plataforma de préstamos colapsada Celsius, ha alcanzado un **acuerdo de $10 millones** con la Comisión Federal de Comercio (FTC). Más importante aún, el acuerdo incluye una **prohibición permanente de por vida** en la industria de las criptomonedas. Mashinsky ahora está legalmente prohibido de promover, ofrecer o gestionar cualquier producto relacionado con depósitos de activos digitales o intercambios.
Este acuerdo sigue a la sentencia de 12 años de prisión que se le impuso a Mashinsky en 2025 por fraude de productos básicos y valores. Para las miles de víctimas que perdieron sus ahorros de toda la vida durante el colapso de Celsius en 2022, esta noticia brinda un sentido de cierre muy necesario. La orden de restitución inicial de $4.7 mil millones de la FTC sigue suspendida, pero puede reactivarse de inmediato si se encuentra que Mashinsky ha ocultado activos o tergiversado su estado financiero.
La "Prohibición Mashinsky" sirve como una advertencia contundente a los "Malos Actores" del ciclo anterior. El panorama regulatorio en 2026 es mucho menos indulgente de lo que era en 2021. Con la industria ahora pivotando hacia la transparencia, Prueba de Reservas y cumplimiento de grado institucional, la era del "banco cripto no regulado" ha terminado oficialmente. Esta resolución es un paso vital para limpiar la reputación de la industria y construir un entorno más seguro y sostenible para la próxima ola de inversores minoristas.
#CelsiusNetwork #CryptoRegulation #InvestorProtection #Web3ethics #MarketNews
$SOL
{spot}(SOLUSDT)
$SOLV
{spot}(SOLVUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
El Capítulo Final para Celsius y Alex Mashinsky
Un capítulo largo y doloroso para la comunidad cripto llegó a su fin hoy. **Alex Mashinsky**, el fundador de la plataforma de préstamos colapsada Celsius, ha alcanzado un **acuerdo de $10 millones** con la Comisión Federal de Comercio (FTC). Más importante aún, el acuerdo incluye una **prohibición permanente de por vida** en la industria de las criptomonedas. Mashinsky ahora está legalmente prohibido de promover, ofrecer o gestionar cualquier producto relacionado con depósitos de activos digitales o intercambios.
Este acuerdo sigue a la sentencia de 12 años de prisión que se le impuso a Mashinsky en 2025 por fraude de productos básicos y valores. Para las miles de víctimas que perdieron sus ahorros de toda la vida durante el colapso de Celsius en 2022, esta noticia brinda un sentido de cierre muy necesario. La orden de restitución inicial de $4.7 mil millones de la FTC sigue suspendida, pero puede reactivarse de inmediato si se encuentra que Mashinsky ha ocultado activos o tergiversado su estado financiero.
La "Prohibición Mashinsky" sirve como una advertencia contundente a los "Malos Actores" del ciclo anterior. El panorama regulatorio en 2026 es mucho menos indulgente de lo que era en 2021. Con la industria ahora pivotando hacia la transparencia, Prueba de Reservas y cumplimiento de grado institucional, la era del "banco cripto no regulado" ha terminado oficialmente. Esta resolución es un paso vital para limpiar la reputación de la industria y construir un entorno más seguro y sostenible para la próxima ola de inversores minoristas.
#CelsiusNetwork #CryptoRegulation #InvestorProtection #Web3ethics #MarketNews
$SOL
$SOLV
$ETH
Un capítulo largo y doloroso para la comunidad cripto llegó a su fin hoy. **Alex Mashinsky**, el fundador de la plataforma de préstamos colapsada Celsius, ha alcanzado un **acuerdo de $10 millones** con la Comisión Federal de Comercio (FTC). Más importante aún, el acuerdo incluye una **prohibición permanente de por vida** en la industria de las criptomonedas. Mashinsky ahora está legalmente prohibido de promover, ofrecer o gestionar cualquier producto relacionado con depósitos de activos digitales o intercambios.
Este acuerdo sigue a la sentencia de 12 años de prisión que se le impuso a Mashinsky en 2025 por fraude de productos básicos y valores. Para las miles de víctimas que perdieron sus ahorros de toda la vida durante el colapso de Celsius en 2022, esta noticia brinda un sentido de cierre muy necesario. La orden de restitución inicial de $4.7 mil millones de la FTC sigue suspendida, pero puede reactivarse de inmediato si se encuentra que Mashinsky ha ocultado activos o tergiversado su estado financiero.
La "Prohibición Mashinsky" sirve como una advertencia contundente a los "Malos Actores" del ciclo anterior. El panorama regulatorio en 2026 es mucho menos indulgente de lo que era en 2021. Con la industria ahora pivotando hacia la transparencia, Prueba de Reservas y cumplimiento de grado institucional, la era del "banco cripto no regulado" ha terminado oficialmente. Esta resolución es un paso vital para limpiar la reputación de la industria y construir un entorno más seguro y sostenible para la próxima ola de inversores minoristas.
#CelsiusNetwork #CryptoRegulation #InvestorProtection #Web3ethics #MarketNews
$SOL
$SOLV
$ETH
170
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
25 visualizaciones
47 participa(n) en el debate
2
#UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization
1,096 visualizaciones
95 participa(n) en el debate
3
#JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds
1,452 visualizaciones
126 participa(n) en el debate
4
#QNTRises287%
25,352 visualizaciones
420 participa(n) en el debate
5
#TrumpRejectsAIRulesForVoluntaryAudits
19,768 visualizaciones
508 participa(n) en el debate
6
#BitgetHotWalletBreachTiedToThirdPartySecurityFlaw
10,497 visualizaciones
344 participa(n) en el debate
7
#OpenAIUnveilsAlwaysOnAgentDots
9,350 visualizaciones
362 participa(n) en el debate
8
#ChainlinkLaunchesBankSWIFTLedgerFramework
9,828 visualizaciones
280 participa(n) en el debate
9
#EarningsSeason
536,986 visualizaciones
3,822 participa(n) en el debate
10
#ZcashApproves$1.5MBugBounty
113 visualizaciones
4 participa(n) en el debate