digitalmoney

En la CEI ya ha aparecido la primera stablecoin estatal, aunque por ahora en formato experimental — pero es realmente un gran paso.
Se trata de $KGST — un token digital vinculado a la moneda nacional KGS.
Es la moneda de Kirguistán, y fue el primer país en la CEI que se arriesgó y se aventuró en esta dirección.

Una Explicación Simple Desde Mi Investigación

He pasado un tiempo tratando de entender cómo funciona realmente la criptomoneda tras bambalinas. No como desarrollador o experto, sino como una persona normal que solo quería respuestas claras. En mi búsqueda, una pregunta seguía surgiendo una y otra vez. ¿Cómo se verifican realmente las transacciones de criptomonedas si no hay un banco involucrado?

Lo que encontré es sorprendentemente lógico una vez que lo desglosas en palabras simples.

¿Qué sucede cuando envío criptomonedas?

Cuando envío criptomonedas a alguien, no le estoy entregando efectivo a una persona ni pidiendo a un banco que mueva dinero. En cambio, creo una transacción digital. Esta transacción incluye quién está enviando el dinero, quién lo está recibiendo, cuánto se está enviando y el momento en que sucede.

Titular: Nuevo Stablecoin ‘ZARU’ Lanzado en Sudáfrica — Expandiendo los Casos de Uso de Cripto 💵🌍
Introducción breve:

En medio del estado de ánimo negativo del mercado de hoy, aún surgen noticias de innovación: las empresas sudafricanas han lanzado un nuevo stablecoin respaldado 1:1 con el rand sudafricano, reflejando el continuo desarrollo de casos de uso para el dinero digital.
Qué pasó:

Empresas como Luno, Sanlam, EasyEquities y Lesaka introdujeron ZARU, un stablecoin vinculado al ZAR. Este movimiento destaca la continua integración de las monedas locales en las infraestructuras de blockchain, ampliando cómo los usuarios pueden transaccionar y almacenar valor en la cadena.

Se llevó a cabo una reunión reciente donde personas del mundo cripto y grupos bancarios se unieron para hablar sobre cómo debería funcionar este proyecto de ley. Muchas voces cripto estaban en la sala y se sentían listas para moverse rápidamente. El lado bancario fue más lento y cuidadoso. Aún así, muchas personas dijeron que la conversación fue un buen paso en la dirección correcta.
La Casa Blanca le dijo a todos que deben alcanzar un progreso real antes de fin de mes. El tema principal fue sobre las stablecoins y si deberían otorgar recompensas a los usuarios. Los grupos cripto dicen que las recompensas ayudan a las personas a utilizar stablecoins en la vida diaria. Los grupos bancarios se preocupan de que esto podría sacar dinero de las cuentas bancarias normales. Por eso, las conversaciones no fueron fáciles.

Standard Chartered ha advertido que hasta $500.000 millones en depósitos podrían desplazarse desde bancos estadounidenses hacia stablecoins de aquí a 2028. No se trata de un escenario de estrés inmediato, sino de una tendencia estructural en la gestión de liquidez.

Según Geoffrey Kendrick, Head of Global Digital Assets Research del banco, el impacto sería desproporcionado en bancos regionales, cuyo modelo depende fuertemente del Net Interest Margin (NIM). En muchos casos, el NIM representa más del 60 % de los ingresos. Una erosión sostenida de depósitos presiona directamente la rentabilidad.

Stablecoins: de instrumento cripto a capa de liquidez digital
Las stablecoins están evolucionando desde herramientas de trading hacia instrumentos de liquidez cuasi-monetaria:

Liquidación casi instantáneaTransferencias globales 24/7Posible generación de rendimiento según marco regulatorio
Aquí, la discusión regulatoria —incluida la CLARITY Act— es clave. Si se permite que entidades no bancarias ofrezcan yield sobre stablecoins, el incentivo para mantener liquidez fuera del sistema bancario tradicional aumentaría de forma estructural.

El punto crítico: dónde se mantienen las reservas
El impacto real depende menos del uso de stablecoins y más de la composición de sus reservas:

Si los emisores mantienen reservas como depósitos bancarios, el daño sistémico es limitado.Sin embargo, los principales emisores (ej. Circle, Tether) mantienen mayoritariamente reservas en Treasuries y activos del mercado monetario, no en depósitos.
Esto implica que una migración de depósitos hacia stablecoins puede traducirse en una transferencia directa de liquidez desde bancos hacia el Tesoro, bypassando el sistema bancario tradicional.

¿Competencia o coexistencia?
Desde la perspectiva de emisores como Circle, las stablecoins complementan a los bancos.

Desde la óptica macro, la magnitud potencial del desplazamiento sugiere que cierto grado de competencia es inevitable, especialmente para bancos con modelos poco diversificados.

Conclusión
Esto no es una “fuga bancaria cripto”.

Es la aparición de una alternativa funcional al efectivo bancario, impulsada por eficiencia operativa y cambios regulatorios.

El dinero no está saliendo del sistema financiero.

Está cambiando de carril.

Los bancos que no adapten su propuesta de valor en pagos, liquidez y rendimiento enfrentarán una presión creciente en los próximos años.

#stablecoin #USBanks #MarketStructureShift #DigitalMoney #MacroFinance