#clarity
clarity
463,320 visualizaciones
1,073 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
🇺🇸 ÚLTIMA HORA: EL VICEPRESIDENTE DE POLÍTICA EN EE. UU. DE COINBASE, KARA CALVERT, SOBRE EL #CLARITY #ACT :
„SI FALLA, LOS REGULADORES ESTÁN EN LA LÍNEA DE SALIDA Y LISTOS PARA SALIR, ASÍ QUE VAN A EJECUTAR CON O SIN LA CLARITY ACT (LEY DE CLARIDAD).“ ⚖️
EL CRIPT0 IGUAL SALDRÁ ADELANTE 🚀
#CLARITYActSenateVoteDelayedPastRecess
🇺🇸 ÚLTIMA HORA: EL VICEPRESIDENTE DE POLÍTICA EN EE. UU. DE COINBASE, KARA CALVERT, SOBRE EL #CLARITY #ACT :
„SI FALLA, LOS REGULADORES ESTÁN EN LA LÍNEA DE SALIDA Y LISTOS PARA SALIR, ASÍ QUE VAN A EJECUTAR CON O SIN LA CLARITY ACT (LEY DE CLARIDAD).“ ⚖️
EL CRIPT0 IGUAL SALDRÁ ADELANTE 🚀
#CLARITYActSenateVoteDelayedPastRecess
„SI FALLA, LOS REGULADORES ESTÁN EN LA LÍNEA DE SALIDA Y LISTOS PARA SALIR, ASÍ QUE VAN A EJECUTAR CON O SIN LA CLARITY ACT (LEY DE CLARIDAD).“ ⚖️
EL CRIPT0 IGUAL SALDRÁ ADELANTE 🚀
#CLARITYActSenateVoteDelayedPastRecess
1
5
1.6k
·
--
El ministro de Finanzas de EE. UU. insta al Senado a seguir tramitando la ley del mercado de cripto
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, el 10 de septiembre en una publicación en X, reiteró su llamado en julio a que el Senado avance con la Ley de Claridad para Activos Digitales (CLARITY Act) y pidió que se reanude la legislación lo antes posible tras el cierre de la pausa del mes de agosto. El proyecto busca definir un marco regulatorio para los activos digitales y fortalecer la prevención de actividades financieras ilícitas. La Cámara de Representantes ya había aprobado un texto relacionado; el 15 de septiembre el Senado aún tiene previsto un voto de procedimiento. Aún persisten diferencias entre ambos partidos sobre cláusulas éticas, rendimientos de los stablecoins, entre otros puntos.
El mensaje del Tesoro deja claro que la intención del poder ejecutivo es impulsar el trámite, pero eso no significa que el proyecto ya esté aprobado. Para que avance a una revisión formal, se necesitan 60 votos. Para $BTC y $ETH se trata de expectativas de reglas a mediano y largo plazo; no conviene tomar una publicación aislada como algo ya materializado a corto plazo.
#CLARITY #加密监管 no constituye asesoramiento de inversión
{spot}(ETHUSDT)
El ministro de Finanzas de EE. UU. insta al Senado a seguir tramitando la ley del mercado de cripto
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, el 10 de septiembre en una publicación en X, reiteró su llamado en julio a que el Senado avance con la Ley de Claridad para Activos Digitales (CLARITY Act) y pidió que se reanude la legislación lo antes posible tras el cierre de la pausa del mes de agosto. El proyecto busca definir un marco regulatorio para los activos digitales y fortalecer la prevención de actividades financieras ilícitas. La Cámara de Representantes ya había aprobado un texto relacionado; el 15 de septiembre el Senado aún tiene previsto un voto de procedimiento. Aún persisten diferencias entre ambos partidos sobre cláusulas éticas, rendimientos de los stablecoins, entre otros puntos.
El mensaje del Tesoro deja claro que la intención del poder ejecutivo es impulsar el trámite, pero eso no significa que el proyecto ya esté aprobado. Para que avance a una revisión formal, se necesitan 60 votos. Para $BTC y $ETH se trata de expectativas de reglas a mediano y largo plazo; no conviene tomar una publicación aislada como algo ya materializado a corto plazo.
#CLARITY #加密监管 no constituye asesoramiento de inversión
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, el 10 de septiembre en una publicación en X, reiteró su llamado en julio a que el Senado avance con la Ley de Claridad para Activos Digitales (CLARITY Act) y pidió que se reanude la legislación lo antes posible tras el cierre de la pausa del mes de agosto. El proyecto busca definir un marco regulatorio para los activos digitales y fortalecer la prevención de actividades financieras ilícitas. La Cámara de Representantes ya había aprobado un texto relacionado; el 15 de septiembre el Senado aún tiene previsto un voto de procedimiento. Aún persisten diferencias entre ambos partidos sobre cláusulas éticas, rendimientos de los stablecoins, entre otros puntos.
El mensaje del Tesoro deja claro que la intención del poder ejecutivo es impulsar el trámite, pero eso no significa que el proyecto ya esté aprobado. Para que avance a una revisión formal, se necesitan 60 votos. Para $BTC y $ETH se trata de expectativas de reglas a mediano y largo plazo; no conviene tomar una publicación aislada como algo ya materializado a corto plazo.
#CLARITY #加密监管 no constituye asesoramiento de inversión
User-ff5e108f:
上次看到贝森特喊话追进去直接割肉300u，这种扯皮消息我彻底不盯了，全权扔给代跑打理省心不少，闲下来可以去看看 他的帖子
2
1
1k
·
--
La papeleta de la próxima semana en la Cámara del Senado es en realidad algo nuevo que no es “otra vez toca votar”: es que el pseudo-DeFi se ha incorporado a la lista de registro.
En el Este de EE. UU., 9/15 a las 14:15 (en Pekín, aprox. 9/16 a la 02:15), CLARITY tiene que superar una votación procesal.
Se necesitan 60 votos para que se inicie el debate; los republicanos tienen unos 53 escaños.
Esto no es una aprobación final: solo es si el proyecto puede llevarse al pleno para el debate.
El 9/10, los republicanos publicaron alrededor de 630 páginas de un nuevo texto.
Wu dijo, Foresight/PANews y crypto.news coinciden en la misma idea:
“Es posible que un protocolo de operaciones DeFi no descentralizado tenga que registrarse ante la CFTC”.
La determinación no se basa en cómo llames a tu DAO, sino en si hay personas con capacidad para modificar reglas, detener la actividad o limitar usuarios.
El alcance también se estrechó: principalmente se dirige a operaciones spot de productos digitales/efectivo.
Las cláusulas éticas apenas se han movido; la controversia sobre el rendimiento pasivo de las stablecoins sigue.
El enfoque de Politico es: el nuevo texto aún no ha conseguido el respaldo público por parte de los demócratas.
Creo que esta es la puñalada más dura de la narrativa regulatoria de esta semana—
la “descentralización” por primera vez tiene un sabor un poco de lenguaje legal, pero no tomes el borrador como una orden de aplicación.
Antes de la votación del lunes, hay que ver primero si algún demócrata está dispuesto a respaldarlo públicamente.
Indicio (Binance, aprox. Pekín 10:17): BTC≈77306 / ETH≈2514.
Sin asesoramiento de inversión.
#CLARITY #DeFi #CFTC
La papeleta de la próxima semana en la Cámara del Senado es en realidad algo nuevo que no es “otra vez toca votar”: es que el pseudo-DeFi se ha incorporado a la lista de registro.
En el Este de EE. UU., 9/15 a las 14:15 (en Pekín, aprox. 9/16 a la 02:15), CLARITY tiene que superar una votación procesal.
Se necesitan 60 votos para que se inicie el debate; los republicanos tienen unos 53 escaños.
Esto no es una aprobación final: solo es si el proyecto puede llevarse al pleno para el debate.
El 9/10, los republicanos publicaron alrededor de 630 páginas de un nuevo texto.
Wu dijo, Foresight/PANews y crypto.news coinciden en la misma idea:
“Es posible que un protocolo de operaciones DeFi no descentralizado tenga que registrarse ante la CFTC”.
La determinación no se basa en cómo llames a tu DAO, sino en si hay personas con capacidad para modificar reglas, detener la actividad o limitar usuarios.
El alcance también se estrechó: principalmente se dirige a operaciones spot de productos digitales/efectivo.
Las cláusulas éticas apenas se han movido; la controversia sobre el rendimiento pasivo de las stablecoins sigue.
El enfoque de Politico es: el nuevo texto aún no ha conseguido el respaldo público por parte de los demócratas.
Creo que esta es la puñalada más dura de la narrativa regulatoria de esta semana—
la “descentralización” por primera vez tiene un sabor un poco de lenguaje legal, pero no tomes el borrador como una orden de aplicación.
Antes de la votación del lunes, hay que ver primero si algún demócrata está dispuesto a respaldarlo públicamente.
Indicio (Binance, aprox. Pekín 10:17): BTC≈77306 / ETH≈2514.
Sin asesoramiento de inversión.
#CLARITY #DeFi #CFTC
En el Este de EE. UU., 9/15 a las 14:15 (en Pekín, aprox. 9/16 a la 02:15), CLARITY tiene que superar una votación procesal.
Se necesitan 60 votos para que se inicie el debate; los republicanos tienen unos 53 escaños.
Esto no es una aprobación final: solo es si el proyecto puede llevarse al pleno para el debate.
El 9/10, los republicanos publicaron alrededor de 630 páginas de un nuevo texto.
Wu dijo, Foresight/PANews y crypto.news coinciden en la misma idea:
“Es posible que un protocolo de operaciones DeFi no descentralizado tenga que registrarse ante la CFTC”.
La determinación no se basa en cómo llames a tu DAO, sino en si hay personas con capacidad para modificar reglas, detener la actividad o limitar usuarios.
El alcance también se estrechó: principalmente se dirige a operaciones spot de productos digitales/efectivo.
Las cláusulas éticas apenas se han movido; la controversia sobre el rendimiento pasivo de las stablecoins sigue.
El enfoque de Politico es: el nuevo texto aún no ha conseguido el respaldo público por parte de los demócratas.
Creo que esta es la puñalada más dura de la narrativa regulatoria de esta semana—
la “descentralización” por primera vez tiene un sabor un poco de lenguaje legal, pero no tomes el borrador como una orden de aplicación.
Antes de la votación del lunes, hay que ver primero si algún demócrata está dispuesto a respaldarlo públicamente.
Indicio (Binance, aprox. Pekín 10:17): BTC≈77306 / ETH≈2514.
Sin asesoramiento de inversión.
#CLARITY #DeFi #CFTC
给我个机会:
过不了，跌一下
2
4
2.3k
·
--
“Ley de Transparencia” 630 páginas de nuevo texto entran en vigor; no significa que el 15 de septiembre se pueda aprobar
El 10 de septiembre, el Partido Republicano en el Senado presentó un borrador revisado de unas 630 páginas de la “Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales” (CLARITY), con la intención de reescribir en conjunto, mediante una enmienda sustitutiva, el texto ya aprobado por la Cámara de Representantes. Lummis dijo que incorporó más de cien disposiciones propuestas por los demócratas, incluida la inclusión de las plataformas “que exhiben la etiqueta DeFi, pero en realidad están controladas por personas” en el registro de la CFTC.
El verdadero obstáculo no se ha movido: las cláusulas de ética para funcionarios con tenencias de cripto y si las stablecoins pueden o no generar rendimiento. El cierre del debate procedimental se fijó para el 15 de septiembre a las 14:15 (hora del Este de EE. UU.), que equivale al 16 de septiembre a las 02:15 (UTC+8). Se requieren 60 votos: los republicanos tienen 53 escaños, y todavía se necesitan al menos 7 votos de demócratas o independientes. Politico señala que el nuevo texto aún no cuenta con patrocinio conjunto demócrata. Los mercados de predicción han rebajado la probabilidad de firma para este año a poco más de un 10%.
Este voto solo decide “si se puede empezar a revisar”, no la aprobación final. Si no pasa, la frontera entre los productos digitales y los valores en EE. UU. seguirá dependiendo de la aplicación de la ley; si pasa, las bolsas, los corredores y el “falso DeFi” tendrán que seguir viviendo bajo licencias. La pizarra ya descuenta el escenario de fracaso; una aprobación inesperada obligaría a revaluar, pero el propio fracaso difícilmente vuelva a empujar el precio a mínimos nuevos. Primero veamos si esas 7 papeletas aflojan, y luego cómo reacciona $BTC .
{spot}(BTCUSDT)
#Clarity #监管 #比特币
“Ley de Transparencia” 630 páginas de nuevo texto entran en vigor; no significa que el 15 de septiembre se pueda aprobar
El 10 de septiembre, el Partido Republicano en el Senado presentó un borrador revisado de unas 630 páginas de la “Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales” (CLARITY), con la intención de reescribir en conjunto, mediante una enmienda sustitutiva, el texto ya aprobado por la Cámara de Representantes. Lummis dijo que incorporó más de cien disposiciones propuestas por los demócratas, incluida la inclusión de las plataformas “que exhiben la etiqueta DeFi, pero en realidad están controladas por personas” en el registro de la CFTC.
El verdadero obstáculo no se ha movido: las cláusulas de ética para funcionarios con tenencias de cripto y si las stablecoins pueden o no generar rendimiento. El cierre del debate procedimental se fijó para el 15 de septiembre a las 14:15 (hora del Este de EE. UU.), que equivale al 16 de septiembre a las 02:15 (UTC+8). Se requieren 60 votos: los republicanos tienen 53 escaños, y todavía se necesitan al menos 7 votos de demócratas o independientes. Politico señala que el nuevo texto aún no cuenta con patrocinio conjunto demócrata. Los mercados de predicción han rebajado la probabilidad de firma para este año a poco más de un 10%.
Este voto solo decide “si se puede empezar a revisar”, no la aprobación final. Si no pasa, la frontera entre los productos digitales y los valores en EE. UU. seguirá dependiendo de la aplicación de la ley; si pasa, las bolsas, los corredores y el “falso DeFi” tendrán que seguir viviendo bajo licencias. La pizarra ya descuenta el escenario de fracaso; una aprobación inesperada obligaría a revaluar, pero el propio fracaso difícilmente vuelva a empujar el precio a mínimos nuevos. Primero veamos si esas 7 papeletas aflojan, y luego cómo reacciona $BTC .
#Clarity #监管 #比特币
El 10 de septiembre, el Partido Republicano en el Senado presentó un borrador revisado de unas 630 páginas de la “Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales” (CLARITY), con la intención de reescribir en conjunto, mediante una enmienda sustitutiva, el texto ya aprobado por la Cámara de Representantes. Lummis dijo que incorporó más de cien disposiciones propuestas por los demócratas, incluida la inclusión de las plataformas “que exhiben la etiqueta DeFi, pero en realidad están controladas por personas” en el registro de la CFTC.
El verdadero obstáculo no se ha movido: las cláusulas de ética para funcionarios con tenencias de cripto y si las stablecoins pueden o no generar rendimiento. El cierre del debate procedimental se fijó para el 15 de septiembre a las 14:15 (hora del Este de EE. UU.), que equivale al 16 de septiembre a las 02:15 (UTC+8). Se requieren 60 votos: los republicanos tienen 53 escaños, y todavía se necesitan al menos 7 votos de demócratas o independientes. Politico señala que el nuevo texto aún no cuenta con patrocinio conjunto demócrata. Los mercados de predicción han rebajado la probabilidad de firma para este año a poco más de un 10%.
Este voto solo decide “si se puede empezar a revisar”, no la aprobación final. Si no pasa, la frontera entre los productos digitales y los valores en EE. UU. seguirá dependiendo de la aplicación de la ley; si pasa, las bolsas, los corredores y el “falso DeFi” tendrán que seguir viviendo bajo licencias. La pizarra ya descuenta el escenario de fracaso; una aprobación inesperada obligaría a revaluar, pero el propio fracaso difícilmente vuelva a empujar el precio a mínimos nuevos. Primero veamos si esas 7 papeletas aflojan, y luego cómo reacciona $BTC .
#Clarity #监管 #比特币
Arcana0:
630页看得头大还要算那7票，以前追这种消息每次都被假突破扫损，现在直接托管摆烂不盯了，闲下来可以看看 他的帖子
2
3
1.4k
Los defensores de las criptomonedas y los bancos chocan antes de la votación de la Ley CLARITY
Los grupos de criptomonedas y los bancos comunitarios están llevando su pelea por la Ley CLARITY directamente a los estados de origen de los senadores.
El Senado tiene previsto realizar una votación procedimental el 15 de septiembre.
Los defensores de las criptomonedas sostienen que reglas más claras podrían impulsar la innovación y proteger los empleos en EE. UU.
Los grupos bancarios advierten que las recompensas en stablecoins podrían atraer depósitos desde los prestamistas tradicionales.
Ambas partes aprovecharon el receso de agosto para realizar reuniones, llamadas, eventos y publicidad local.
Stand With Crypto afirma que sus simpatizantes contactaron al Congreso casi 50,000 veces durante agosto. La Blockchain Association también lanzó una campaña animando a los estadounidenses a contactar a los senadores.
Los bancos comunitarios están ejecutando su propia campaña contra las disposiciones que afectan las recompensas en stablecoins.
La batalla llega cuando los grupos de criptomonedas ya han gastado al menos 190 millones de dólares en la política.
Fuente: Reuters
#Clarity
Los defensores de las criptomonedas y los bancos chocan antes de la votación de la Ley CLARITY
Los grupos de criptomonedas y los bancos comunitarios están llevando su pelea por la Ley CLARITY directamente a los estados de origen de los senadores.
El Senado tiene previsto realizar una votación procedimental el 15 de septiembre.
Los defensores de las criptomonedas sostienen que reglas más claras podrían impulsar la innovación y proteger los empleos en EE. UU.
Los grupos bancarios advierten que las recompensas en stablecoins podrían atraer depósitos desde los prestamistas tradicionales.
Ambas partes aprovecharon el receso de agosto para realizar reuniones, llamadas, eventos y publicidad local.
Stand With Crypto afirma que sus simpatizantes contactaron al Congreso casi 50,000 veces durante agosto. La Blockchain Association también lanzó una campaña animando a los estadounidenses a contactar a los senadores.
Los bancos comunitarios están ejecutando su propia campaña contra las disposiciones que afectan las recompensas en stablecoins.
La batalla llega cuando los grupos de criptomonedas ya han gastado al menos 190 millones de dólares en la política.
Fuente: Reuters
#Clarity
Los grupos de criptomonedas y los bancos comunitarios están llevando su pelea por la Ley CLARITY directamente a los estados de origen de los senadores.
El Senado tiene previsto realizar una votación procedimental el 15 de septiembre.
Los defensores de las criptomonedas sostienen que reglas más claras podrían impulsar la innovación y proteger los empleos en EE. UU.
Los grupos bancarios advierten que las recompensas en stablecoins podrían atraer depósitos desde los prestamistas tradicionales.
Ambas partes aprovecharon el receso de agosto para realizar reuniones, llamadas, eventos y publicidad local.
Stand With Crypto afirma que sus simpatizantes contactaron al Congreso casi 50,000 veces durante agosto. La Blockchain Association también lanzó una campaña animando a los estadounidenses a contactar a los senadores.
Los bancos comunitarios están ejecutando su propia campaña contra las disposiciones que afectan las recompensas en stablecoins.
La batalla llega cuando los grupos de criptomonedas ya han gastado al menos 190 millones de dólares en la política.
Fuente: Reuters
#Clarity
2
714
·
--
CLARITY · 15 de septiembre votación procedimental en el Senado
El calendario público del Senado de Estados Unidos indica que, en torno a la votación procedimental sobre la «Ley de Claridad para Mercados de Activos Digitales» (CLARITY Act, H.R.3633) —para el cierre del debate (cloture) relacionado con la «moción para pasar al examen»— se realizará a las 14:15 (aprox.) del 15 de septiembre, hora del Este de EE. UU., lo que corresponde a alrededor de las 02:15 del 16 de septiembre en el huso horario del Este-8. Senate Daily Press también señala que esta moción de cloture alcanzará su madurez por la tarde del 15 de septiembre y que se trata de un hito importante del calendario del periodo de sesiones.
Esta votación requiere normalmente un umbral de 60 votos. La cuestión central es si se puede abrir el canal de debate para el pleno, y no si el proyecto de ley finalmente queda aprobado. Incluso si se aprueba el cloture, posteriormente aún habrá debate, enmiendas y votaciones separadas de aprobación entre otros pasos. Si no se alcanza el umbral, el ritmo de avance de la legislación sobre la estructura del mercado se desacelerará de nuevo. Según los registros del sitio del Congreso, la moción de cloture correspondiente ya se había presentado previamente en el Senado y se encontraba en estado de espera para votación.
Para las expectativas de fijación de precios a mediano plazo de activos principales como $BTC y $ETH , esto es un evento clave en el calendario regulatorio de mediados de septiembre: el resultado influirá en si la «legislación de estructura del mercado cripto de Estados Unidos» puede pasar a un examen sustantivo. Sin embargo, aún existen múltiples etapas legislativas y de negociación antes de que se firme y se convierta finalmente en ley. En el corto plazo, la reacción de precios suele ocurrir antes de que el texto legal definitivo quede materializado; por ello, conviene distinguir entre las votaciones de procedimiento y la legislación de carácter definitivo.
#CLARITY #监管 #加密法案 no constituye asesoramiento de inversión
{spot}(ETHUSDT)
CLARITY · 15 de septiembre votación procedimental en el Senado
El calendario público del Senado de Estados Unidos indica que, en torno a la votación procedimental sobre la «Ley de Claridad para Mercados de Activos Digitales» (CLARITY Act, H.R.3633) —para el cierre del debate (cloture) relacionado con la «moción para pasar al examen»— se realizará a las 14:15 (aprox.) del 15 de septiembre, hora del Este de EE. UU., lo que corresponde a alrededor de las 02:15 del 16 de septiembre en el huso horario del Este-8. Senate Daily Press también señala que esta moción de cloture alcanzará su madurez por la tarde del 15 de septiembre y que se trata de un hito importante del calendario del periodo de sesiones.
Esta votación requiere normalmente un umbral de 60 votos. La cuestión central es si se puede abrir el canal de debate para el pleno, y no si el proyecto de ley finalmente queda aprobado. Incluso si se aprueba el cloture, posteriormente aún habrá debate, enmiendas y votaciones separadas de aprobación entre otros pasos. Si no se alcanza el umbral, el ritmo de avance de la legislación sobre la estructura del mercado se desacelerará de nuevo. Según los registros del sitio del Congreso, la moción de cloture correspondiente ya se había presentado previamente en el Senado y se encontraba en estado de espera para votación.
Para las expectativas de fijación de precios a mediano plazo de activos principales como $BTC y $ETH , esto es un evento clave en el calendario regulatorio de mediados de septiembre: el resultado influirá en si la «legislación de estructura del mercado cripto de Estados Unidos» puede pasar a un examen sustantivo. Sin embargo, aún existen múltiples etapas legislativas y de negociación antes de que se firme y se convierta finalmente en ley. En el corto plazo, la reacción de precios suele ocurrir antes de que el texto legal definitivo quede materializado; por ello, conviene distinguir entre las votaciones de procedimiento y la legislación de carácter definitivo.
#CLARITY #监管 #加密法案 no constituye asesoramiento de inversión
El calendario público del Senado de Estados Unidos indica que, en torno a la votación procedimental sobre la «Ley de Claridad para Mercados de Activos Digitales» (CLARITY Act, H.R.3633) —para el cierre del debate (cloture) relacionado con la «moción para pasar al examen»— se realizará a las 14:15 (aprox.) del 15 de septiembre, hora del Este de EE. UU., lo que corresponde a alrededor de las 02:15 del 16 de septiembre en el huso horario del Este-8. Senate Daily Press también señala que esta moción de cloture alcanzará su madurez por la tarde del 15 de septiembre y que se trata de un hito importante del calendario del periodo de sesiones.
Esta votación requiere normalmente un umbral de 60 votos. La cuestión central es si se puede abrir el canal de debate para el pleno, y no si el proyecto de ley finalmente queda aprobado. Incluso si se aprueba el cloture, posteriormente aún habrá debate, enmiendas y votaciones separadas de aprobación entre otros pasos. Si no se alcanza el umbral, el ritmo de avance de la legislación sobre la estructura del mercado se desacelerará de nuevo. Según los registros del sitio del Congreso, la moción de cloture correspondiente ya se había presentado previamente en el Senado y se encontraba en estado de espera para votación.
Para las expectativas de fijación de precios a mediano plazo de activos principales como $BTC y $ETH , esto es un evento clave en el calendario regulatorio de mediados de septiembre: el resultado influirá en si la «legislación de estructura del mercado cripto de Estados Unidos» puede pasar a un examen sustantivo. Sin embargo, aún existen múltiples etapas legislativas y de negociación antes de que se firme y se convierta finalmente en ley. En el corto plazo, la reacción de precios suele ocurrir antes de que el texto legal definitivo quede materializado; por ello, conviene distinguir entre las votaciones de procedimiento y la legislación de carácter definitivo.
#CLARITY #监管 #加密法案 no constituye asesoramiento de inversión
146
·
--
Con verificación
Se viene algo grande para XRPEl ETF de contado de XRP en EE. UU. volvió a añadir ayer 12,28 millones de dólares. Bitwise se quedó con 9,3 millones y Grayscale siguió con 2,98 millones. La entrada neta acumulada ya alcanzó 1.696 millones. El ritmo de estos flujos, para ser honestos, no es especialmente agresivo, pero hay un detalle que vale la pena notar: esta semana los ETFs de Bitcoin y Ethereum han tenido salidas, mientras que XRP es el único que sigue atrayendo dinero. El perfil de las órdenes de compra tampoco es el mismo que el de los minoristas: en la divulgación de 13F, la mayor parte está en manos de asesores de inversión, gente que compra y lo deja ahí, sin moverse.
Mañana hay un hito técnico
La enmienda fixCleanup3_3_0 de XRPL: se espera que se active en la red principal el 11 de septiembre, alrededor de las 7:15 p. m. hora de Taiwán. Pero esta fecha no es fija: el requisito es que el porcentaje de apoyo de los validadores se mantenga por encima del 80%. Ahora hay 29 votos a favor, con un apoyo de 82,86%, apenas por encima del umbral. Si mañana antes de que termine baja por debajo, ese momento se pospondrá.
Se viene algo grande para XRP
El ETF de contado de XRP en EE. UU. volvió a añadir ayer 12,28 millones de dólares. Bitwise se quedó con 9,3 millones y Grayscale siguió con 2,98 millones. La entrada neta acumulada ya alcanzó 1.696 millones. El ritmo de estos flujos, para ser honestos, no es especialmente agresivo, pero hay un detalle que vale la pena notar: esta semana los ETFs de Bitcoin y Ethereum han tenido salidas, mientras que XRP es el único que sigue atrayendo dinero. El perfil de las órdenes de compra tampoco es el mismo que el de los minoristas: en la divulgación de 13F, la mayor parte está en manos de asesores de inversión, gente que compra y lo deja ahí, sin moverse.
Mañana hay un hito técnico
La enmienda fixCleanup3_3_0 de XRPL: se espera que se active en la red principal el 11 de septiembre, alrededor de las 7:15 p. m. hora de Taiwán. Pero esta fecha no es fija: el requisito es que el porcentaje de apoyo de los validadores se mantenga por encima del 80%. Ahora hay 29 votos a favor, con un apoyo de 82,86%, apenas por encima del umbral. Si mañana antes de que termine baja por debajo, ese momento se pospondrá.
Mañana hay un hito técnico
La enmienda fixCleanup3_3_0 de XRPL: se espera que se active en la red principal el 11 de septiembre, alrededor de las 7:15 p. m. hora de Taiwán. Pero esta fecha no es fija: el requisito es que el porcentaje de apoyo de los validadores se mantenga por encima del 80%. Ahora hay 29 votos a favor, con un apoyo de 82,86%, apenas por encima del umbral. Si mañana antes de que termine baja por debajo, ese momento se pospondrá.
User-ff5e108f:
看到fixCleanup3_3_0和投票率直接头大，我这种韭菜看不懂只能老老实实挂给代跑的去省心，闲下来可以翻翻 他的帖子
1
1
1.2k
·
--
El proyecto de ley estadounidense “CLARITY Act” (Ley de Mercados de Activos Digitales Clarificada) se someterá a votación de moción para poner fin al debate en el Senado el 15 de septiembre a las 2:15 p. m. (hora del Este de EE. UU.). Este es un umbral procedimental para saber si puede pasar al debate oficial: se necesitan 60 votos, y no equivale a una aprobación definitiva. Los republicanos controlan actualmente 53 escaños; incluso si nuestro partido votara a favor con todos sus miembros, aún se necesitaría el apoyo bipartidista de los demócratas.
El senador de Dakota del Sur, Mike Rounds, afirma que las negociaciones “por ahora parecen no ir muy bien”; el senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, advierte que si la Casa Blanca no ayuda a cerrar las diferencias sobre las cláusulas éticas relacionadas con los negocios de cripto del presidente y su familia, la ley será difícil de aprobar. Al mismo tiempo, la Cedar Innovation Foundation vinculada a Fairshake inició una ofensiva de anuncios publicitarios en formato de cifras de seis dígitos; el responsable de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, sigue manteniendo una cautelosa expectativa positiva sobre su aprobación. El mercado de predicciones Polymarket muestra que la probabilidad de que este proyecto se convierta en ley este año es de aproximadamente 15%. Para los usuarios que siguen $BTC, $BNB y el ritmo regulatorio en Binance, esto es una ventana para observar la legislación sobre la estructura del mercado en EE. UU., no una señal de compra/venta a corto plazo.
#加密监管 #CLARITY #Estados Unidos
No constituye asesoramiento de inversión
El proyecto de ley estadounidense “CLARITY Act” (Ley de Mercados de Activos Digitales Clarificada) se someterá a votación de moción para poner fin al debate en el Senado el 15 de septiembre a las 2:15 p. m. (hora del Este de EE. UU.). Este es un umbral procedimental para saber si puede pasar al debate oficial: se necesitan 60 votos, y no equivale a una aprobación definitiva. Los republicanos controlan actualmente 53 escaños; incluso si nuestro partido votara a favor con todos sus miembros, aún se necesitaría el apoyo bipartidista de los demócratas.
El senador de Dakota del Sur, Mike Rounds, afirma que las negociaciones “por ahora parecen no ir muy bien”; el senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, advierte que si la Casa Blanca no ayuda a cerrar las diferencias sobre las cláusulas éticas relacionadas con los negocios de cripto del presidente y su familia, la ley será difícil de aprobar. Al mismo tiempo, la Cedar Innovation Foundation vinculada a Fairshake inició una ofensiva de anuncios publicitarios en formato de cifras de seis dígitos; el responsable de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, sigue manteniendo una cautelosa expectativa positiva sobre su aprobación. El mercado de predicciones Polymarket muestra que la probabilidad de que este proyecto se convierta en ley este año es de aproximadamente 15%. Para los usuarios que siguen $BTC , $BNB y el ritmo regulatorio en Binance, esto es una ventana para observar la legislación sobre la estructura del mercado en EE. UU., no una señal de compra/venta a corto plazo.
#加密监管 #CLARITY #Estados Unidos
No constituye asesoramiento de inversión
El senador de Dakota del Sur, Mike Rounds, afirma que las negociaciones “por ahora parecen no ir muy bien”; el senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, advierte que si la Casa Blanca no ayuda a cerrar las diferencias sobre las cláusulas éticas relacionadas con los negocios de cripto del presidente y su familia, la ley será difícil de aprobar. Al mismo tiempo, la Cedar Innovation Foundation vinculada a Fairshake inició una ofensiva de anuncios publicitarios en formato de cifras de seis dígitos; el responsable de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, sigue manteniendo una cautelosa expectativa positiva sobre su aprobación. El mercado de predicciones Polymarket muestra que la probabilidad de que este proyecto se convierta en ley este año es de aproximadamente 15%. Para los usuarios que siguen $BTC , $BNB y el ritmo regulatorio en Binance, esto es una ventana para observar la legislación sobre la estructura del mercado en EE. UU., no una señal de compra/venta a corto plazo.
#加密监管 #CLARITY #Estados Unidos
No constituye asesoramiento de inversión
1
1.2k
·
--
Breaking: El ministro de Finanzas de EE. UU. Scott Bessent insta al Senado a impulsar la Ley CLARITY, advirtiendo que no hacerlo enviaría la señal de que Estados Unidos no está dispuesto a liderar en materia de activos digitales. $BTC #clarity
Breaking: El ministro de Finanzas de EE. UU. Scott Bessent insta al Senado a impulsar la Ley CLARITY, advirtiendo que no hacerlo enviaría la señal de que Estados Unidos no está dispuesto a liderar en materia de activos digitales. $BTC #clarity
161
·
--
El ranking de tendencia volvió a sacar a CLARITY: esta vez cuelga “Probabilidad legislativa 2026 ~15%”. No lo mezcles con aquella de “9/15 hay que votar” de anoche y lo conviertas en la misma frase.
Ese 15% suele ser el precio implícito en los mercados de predicción para la ley del año completo (alineación entre ambas cámaras + firma), no las cuotas en el momento del 9/15 sobre si la cloture se aprueba o no. La cuchillada del 9/15 alrededor de las 14:15 ET sigue siendo un debate procedimental (probablemente con unos 60 votos). Debate ≠ que este año la ley se apruebe sí o sí.
Con que claves el calendario, basta. Las cuotas son un termómetro de temperatura emocional; no uses la “narrativa del proyecto” para justificar una posición. ¿Vas a tomar ese 15% para asustarte, o como un “no celebremos antes de tiempo”?
No constituye asesoramiento de inversión.
$XRP $BTC #CLARITY #Calendario regulatorio
El ranking de tendencia volvió a sacar a CLARITY: esta vez cuelga “Probabilidad legislativa 2026 ~15%”. No lo mezcles con aquella de “9/15 hay que votar” de anoche y lo conviertas en la misma frase.
Ese 15% suele ser el precio implícito en los mercados de predicción para la ley del año completo (alineación entre ambas cámaras + firma), no las cuotas en el momento del 9/15 sobre si la cloture se aprueba o no. La cuchillada del 9/15 alrededor de las 14:15 ET sigue siendo un debate procedimental (probablemente con unos 60 votos). Debate ≠ que este año la ley se apruebe sí o sí.
Con que claves el calendario, basta. Las cuotas son un termómetro de temperatura emocional; no uses la “narrativa del proyecto” para justificar una posición. ¿Vas a tomar ese 15% para asustarte, o como un “no celebremos antes de tiempo”?
No constituye asesoramiento de inversión.
$XRP $BTC #CLARITY #Calendario regulatorio
Ese 15% suele ser el precio implícito en los mercados de predicción para la ley del año completo (alineación entre ambas cámaras + firma), no las cuotas en el momento del 9/15 sobre si la cloture se aprueba o no. La cuchillada del 9/15 alrededor de las 14:15 ET sigue siendo un debate procedimental (probablemente con unos 60 votos). Debate ≠ que este año la ley se apruebe sí o sí.
Con que claves el calendario, basta. Las cuotas son un termómetro de temperatura emocional; no uses la “narrativa del proyecto” para justificar una posición. ¿Vas a tomar ese 15% para asustarte, o como un “no celebremos antes de tiempo”?
No constituye asesoramiento de inversión.
$XRP $BTC #CLARITY #Calendario regulatorio
Arcana0:
上次为了蹲14:15开辩手痒追单秒损了600u，反正我是不管这些立法日历全丢给代跑了，闲下来可以看看 他的帖子
1
156
·
--
Alcista
La fecha que todos están mirando 🇺🇸
El CLARITY Act continúa siendo uno de los acontecimientos regulatorios más importantes para el mercado estadounidense. Una votación procedimental en el Senado está prevista para el 15 de septiembre, aunque todavía no significa que la legislación se convierta automáticamente en ley.
Una mayor claridad sobre la clasificación de los activos digitales podría cambiar el panorama para exchanges, proyectos e inversores institucionales.
Y aquí aparece la pregunta interesante:
¿Qué criptomonedas podrían beneficiarse si la regulación finalmente se aclara?
$XRP , $SOL , $HBAR ?
#CLARITYAct #Clarity
La fecha que todos están mirando 🇺🇸
El CLARITY Act continúa siendo uno de los acontecimientos regulatorios más importantes para el mercado estadounidense. Una votación procedimental en el Senado está prevista para el 15 de septiembre, aunque todavía no significa que la legislación se convierta automáticamente en ley.
Una mayor claridad sobre la clasificación de los activos digitales podría cambiar el panorama para exchanges, proyectos e inversores institucionales.
Y aquí aparece la pregunta interesante:
¿Qué criptomonedas podrían beneficiarse si la regulación finalmente se aclara?
$XRP , $SOL , $HBAR ?
#CLARITYAct #Clarity
El CLARITY Act continúa siendo uno de los acontecimientos regulatorios más importantes para el mercado estadounidense. Una votación procedimental en el Senado está prevista para el 15 de septiembre, aunque todavía no significa que la legislación se convierta automáticamente en ley.
Una mayor claridad sobre la clasificación de los activos digitales podría cambiar el panorama para exchanges, proyectos e inversores institucionales.
Y aquí aparece la pregunta interesante:
¿Qué criptomonedas podrían beneficiarse si la regulación finalmente se aclara?
$XRP , $SOL , $HBAR ?
#CLARITYAct #Clarity
FILIPO777:
En enero dijeron que hiban a votar y nada en mayo nada ahora septiembre igual nada de nada
5
2
796
·
--
La lista de lo más caliente volvió a poner a CLARITY arriba; no por ver Ripple automáticamente lo acabes imaginando como $XRP una señal alcista de un solo lado.
El 9/15, lo que el Senado debía aprobar era una cloture procesal: si alcanza o no para reunir ~60 votos, y si se puede abrir el debate; no es un sello de sentencia final, ni es la firma del presidente. Si se aprueba, aún hay debate, enmiendas y alineación entre ambas cámaras; si no se aprueba, tampoco lo escribas como «sentencia de muerte para el mundo cripto».
Esta publicación en el foro parece tener alrededor de doscientos y pico de comentarios y más de treinta mil vistas (según el ranking de la app). Hay interés, pero no te pases de calentarlo. Esa misma semana también están CPI / FOMC; el calendario regulatorio es solo un cuchillazo más en medio del ruido. ¿Vas a clavar el 9/15 en el calendario y mirarlo, o lo vas a pasar de largo?
No constituye asesoramiento de inversión.
$XRP $BTC #CLARITY #Calendario regulatorio
La lista de lo más caliente volvió a poner a CLARITY arriba; no por ver Ripple automáticamente lo acabes imaginando como $XRP una señal alcista de un solo lado.
El 9/15, lo que el Senado debía aprobar era una cloture procesal: si alcanza o no para reunir ~60 votos, y si se puede abrir el debate; no es un sello de sentencia final, ni es la firma del presidente. Si se aprueba, aún hay debate, enmiendas y alineación entre ambas cámaras; si no se aprueba, tampoco lo escribas como «sentencia de muerte para el mundo cripto».
Esta publicación en el foro parece tener alrededor de doscientos y pico de comentarios y más de treinta mil vistas (según el ranking de la app). Hay interés, pero no te pases de calentarlo. Esa misma semana también están CPI / FOMC; el calendario regulatorio es solo un cuchillazo más en medio del ruido. ¿Vas a clavar el 9/15 en el calendario y mirarlo, o lo vas a pasar de largo?
No constituye asesoramiento de inversión.
$XRP $BTC #CLARITY #Calendario regulatorio
El 9/15, lo que el Senado debía aprobar era una cloture procesal: si alcanza o no para reunir ~60 votos, y si se puede abrir el debate; no es un sello de sentencia final, ni es la firma del presidente. Si se aprueba, aún hay debate, enmiendas y alineación entre ambas cámaras; si no se aprueba, tampoco lo escribas como «sentencia de muerte para el mundo cripto».
Esta publicación en el foro parece tener alrededor de doscientos y pico de comentarios y más de treinta mil vistas (según el ranking de la app). Hay interés, pero no te pases de calentarlo. Esa misma semana también están CPI / FOMC; el calendario regulatorio es solo un cuchillazo más en medio del ruido. ¿Vas a clavar el 9/15 en el calendario y mirarlo, o lo vas a pasar de largo?
No constituye asesoramiento de inversión.
$XRP $BTC #CLARITY #Calendario regulatorio
User-ff5e108f:
以前一看到CPI和法案投票就想去押单边，每次都被上下插针搞崩，现在直接丢给代跑不管了，有兴趣可以去翻翻 他的帖子
1
92
·
--
La parte de la criptografía volvió a derrochar dinero.
No es para emitir tokens: es para anuncios de televisión.
La Cedar Innovation Foundation vinculada a Fairshake,
presupuesto de siete cifras, tres anuncios en cable a nivel nacional,
van justo por el cloture de la CLARITY en el Senado el próximo martes.
Uno le pega a los bancos el “comedor de carne”;
otro va contra AARP / respaldos de aplicación de la ley—ojo: el respaldo de AARP es para cláusulas contra el fraude de cajeros automáticos, no para todo el proyecto de ley;
uno más directamente le urge al Senado a que lo apruebe ya.
Punchbowl (republicado desde Crypto Briefing), CryptoSlate y CryptoTimes 9/8 coinciden en el cruce.
No conviertas los anuncios en votos.
El cloture sigue siendo 60: los republicanos rondan 53, así que hay que afinarle al Partido Demócrata.
Las cláusulas éticas, recompensas por stablecoins, y el acortamiento de la agenda en la Cámara—estos anuncios no lo resuelven.
Creo que esto se parece más a una presión mediática a modo de “empujón final”: puede subir la temperatura y la visibilidad, pero no cambia la cuenta de escaños.
El próximo martes a las 14:15 hora del Este de EE. UU., veamos si llegan a 60.
Si se aprueba, solo será para abrir el debate, no para que se convierta en ley.
$BTC #CLARITY
La parte de la criptografía volvió a derrochar dinero.
No es para emitir tokens: es para anuncios de televisión.
La Cedar Innovation Foundation vinculada a Fairshake,
presupuesto de siete cifras, tres anuncios en cable a nivel nacional,
van justo por el cloture de la CLARITY en el Senado el próximo martes.
Uno le pega a los bancos el “comedor de carne”;
otro va contra AARP / respaldos de aplicación de la ley—ojo: el respaldo de AARP es para cláusulas contra el fraude de cajeros automáticos, no para todo el proyecto de ley;
uno más directamente le urge al Senado a que lo apruebe ya.
Punchbowl (republicado desde Crypto Briefing), CryptoSlate y CryptoTimes 9/8 coinciden en el cruce.
No conviertas los anuncios en votos.
El cloture sigue siendo 60: los republicanos rondan 53, así que hay que afinarle al Partido Demócrata.
Las cláusulas éticas, recompensas por stablecoins, y el acortamiento de la agenda en la Cámara—estos anuncios no lo resuelven.
Creo que esto se parece más a una presión mediática a modo de “empujón final”: puede subir la temperatura y la visibilidad, pero no cambia la cuenta de escaños.
El próximo martes a las 14:15 hora del Este de EE. UU., veamos si llegan a 60.
Si se aprueba, solo será para abrir el debate, no para que se convierta en ley.
$BTC #CLARITY
No es para emitir tokens: es para anuncios de televisión.
La Cedar Innovation Foundation vinculada a Fairshake,
presupuesto de siete cifras, tres anuncios en cable a nivel nacional,
van justo por el cloture de la CLARITY en el Senado el próximo martes.
Uno le pega a los bancos el “comedor de carne”;
otro va contra AARP / respaldos de aplicación de la ley—ojo: el respaldo de AARP es para cláusulas contra el fraude de cajeros automáticos, no para todo el proyecto de ley;
uno más directamente le urge al Senado a que lo apruebe ya.
Punchbowl (republicado desde Crypto Briefing), CryptoSlate y CryptoTimes 9/8 coinciden en el cruce.
No conviertas los anuncios en votos.
El cloture sigue siendo 60: los republicanos rondan 53, así que hay que afinarle al Partido Demócrata.
Las cláusulas éticas, recompensas por stablecoins, y el acortamiento de la agenda en la Cámara—estos anuncios no lo resuelven.
Creo que esto se parece más a una presión mediática a modo de “empujón final”: puede subir la temperatura y la visibilidad, pero no cambia la cuenta de escaños.
El próximo martes a las 14:15 hora del Este de EE. UU., veamos si llegan a 60.
Si se aprueba, solo será para abrir el debate, no para que se convierta en ley.
$BTC #CLARITY
144
·
--
Bajista
🚨 URGENTE: La Ley CLARITY podría enfrentar otro gran obstáculo en el Senado de EE. UU.
Según se informa, los republicanos del Senado dicen que es probable que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto fracase la próxima semana, mientras que los demócratas presionan para que se establezcan normas de ética que cubran al presidente Trump y a su familia.
La política vuelve a chocar con las criptomonedas. 🇺🇸
Para el mercado, la gran pregunta es sencilla: ¿Cuánto tiempo más tardará en llegar una regulación clara de cripto en EE. UU.?
Esto no se trata solo de un proyecto de ley: la claridad regulatoria podría tener un impacto importante en la siguiente fase de la adopción de cripto. 👀
#Clarity #regulations $BTC
{future}(BTCUSDT)
🚨 URGENTE: La Ley CLARITY podría enfrentar otro gran obstáculo en el Senado de EE. UU.
Según se informa, los republicanos del Senado dicen que es probable que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto fracase la próxima semana, mientras que los demócratas presionan para que se establezcan normas de ética que cubran al presidente Trump y a su familia.
La política vuelve a chocar con las criptomonedas. 🇺🇸
Para el mercado, la gran pregunta es sencilla: ¿Cuánto tiempo más tardará en llegar una regulación clara de cripto en EE. UU.?
Esto no se trata solo de un proyecto de ley: la claridad regulatoria podría tener un impacto importante en la siguiente fase de la adopción de cripto. 👀
#Clarity #regulations $BTC
Según se informa, los republicanos del Senado dicen que es probable que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto fracase la próxima semana, mientras que los demócratas presionan para que se establezcan normas de ética que cubran al presidente Trump y a su familia.
La política vuelve a chocar con las criptomonedas. 🇺🇸
Para el mercado, la gran pregunta es sencilla: ¿Cuánto tiempo más tardará en llegar una regulación clara de cripto en EE. UU.?
Esto no se trata solo de un proyecto de ley: la claridad regulatoria podría tener un impacto importante en la siguiente fase de la adopción de cripto. 👀
#Clarity #regulations $BTC
ФЕДАТ - цифровая экосистема спорта:
Политика есть политика. Хорошая новость в том, что крипторынок уже достаточно зрелый, чтобы пережить эти бюрократические задержки. Регуляции придут, просто, возможно, не так быстро и не в том виде, как всем хочется. Терпение, господа! 💎
2
2
1.3k
·
--
El Senado de EE. UU. celebrará una votación procedimental el 15 de septiembre a las 14:15 (hora del Este de EE. UU.) sobre la Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales CLARITY Act (H.R. 3633): se trata de una moción de cierre del debate para “pasar a la consideración formal”; se requieren 60 votos, no es una aprobación definitiva.
Varios medios han cruzado el calendario y las reglas parlamentarias: la Cámara de Representantes aprobó el proyecto el julio de 2025 por 294:134; el Comité Bancario del Senado lo remitió en mayo de 2026 por 15:9. Los republicanos no pueden reunir solos los 60 votos necesarios y aún requieren apoyo bipartidista. Incluso si ese día se logra “abrir paso” con éxito, solo se habilitará la ventana de debate y de enmiendas; después podría haber otra votación y, dependiendo del grado de modificación, se devolverá a la Cámara para revisión. Si no se alcanzan los 60 votos, el límite a nivel federal entre mercancías/valores para activos como $BTC, $ETH, $SOL , etc., seguirá dependiendo principalmente de interpretaciones de los reguladores, más que de un texto legal definitivo.
No es preciso leer “15 de septiembre” directamente como “el proyecto ya fue aprobado” o como una “reescritura de un atributo de la moneda durante la noche”. El fracaso tampoco significa que la ley quede anulada instantáneamente, pero sí consume las pocas sesiones parlamentarias restantes de este período. Lo verdaderamente importante es vigilar el umbral de 60 votos y el texto de las enmiendas posteriores, en lugar de tratar el calendario procedimental como una señal de compra a corto plazo.
#CLARITY #加密监管 #SEC
No constituye asesoramiento de inversión
El Senado de EE. UU. celebrará una votación procedimental el 15 de septiembre a las 14:15 (hora del Este de EE. UU.) sobre la Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales CLARITY Act (H.R. 3633): se trata de una moción de cierre del debate para “pasar a la consideración formal”; se requieren 60 votos, no es una aprobación definitiva.
Varios medios han cruzado el calendario y las reglas parlamentarias: la Cámara de Representantes aprobó el proyecto el julio de 2025 por 294:134; el Comité Bancario del Senado lo remitió en mayo de 2026 por 15:9. Los republicanos no pueden reunir solos los 60 votos necesarios y aún requieren apoyo bipartidista. Incluso si ese día se logra “abrir paso” con éxito, solo se habilitará la ventana de debate y de enmiendas; después podría haber otra votación y, dependiendo del grado de modificación, se devolverá a la Cámara para revisión. Si no se alcanzan los 60 votos, el límite a nivel federal entre mercancías/valores para activos como $BTC , $ETH , $SOL , etc., seguirá dependiendo principalmente de interpretaciones de los reguladores, más que de un texto legal definitivo.
No es preciso leer “15 de septiembre” directamente como “el proyecto ya fue aprobado” o como una “reescritura de un atributo de la moneda durante la noche”. El fracaso tampoco significa que la ley quede anulada instantáneamente, pero sí consume las pocas sesiones parlamentarias restantes de este período. Lo verdaderamente importante es vigilar el umbral de 60 votos y el texto de las enmiendas posteriores, en lugar de tratar el calendario procedimental como una señal de compra a corto plazo.
#CLARITY #加密监管 #SEC
No constituye asesoramiento de inversión
Varios medios han cruzado el calendario y las reglas parlamentarias: la Cámara de Representantes aprobó el proyecto el julio de 2025 por 294:134; el Comité Bancario del Senado lo remitió en mayo de 2026 por 15:9. Los republicanos no pueden reunir solos los 60 votos necesarios y aún requieren apoyo bipartidista. Incluso si ese día se logra “abrir paso” con éxito, solo se habilitará la ventana de debate y de enmiendas; después podría haber otra votación y, dependiendo del grado de modificación, se devolverá a la Cámara para revisión. Si no se alcanzan los 60 votos, el límite a nivel federal entre mercancías/valores para activos como $BTC , $ETH , $SOL , etc., seguirá dependiendo principalmente de interpretaciones de los reguladores, más que de un texto legal definitivo.
No es preciso leer “15 de septiembre” directamente como “el proyecto ya fue aprobado” o como una “reescritura de un atributo de la moneda durante la noche”. El fracaso tampoco significa que la ley quede anulada instantáneamente, pero sí consume las pocas sesiones parlamentarias restantes de este período. Lo verdaderamente importante es vigilar el umbral de 60 votos y el texto de las enmiendas posteriores, en lugar de tratar el calendario procedimental como una señal de compra a corto plazo.
#CLARITY #加密监管 #SEC
No constituye asesoramiento de inversión
1
10
3.3k
·
--
La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) aceleró el 3 de septiembre la aprobación de las modificaciones de Nasdaq Texas a la Regla 5711(d) (Release No. 34-106268). Varias publicaciones en cadena durante el fin de semana leyeron este documento como «$XRP,$SOL ha sido clasificado formalmente como una mercancía», lo cual no coincide con el texto original.
Esta orden solo actualiza el estándar de cotización de certificados de fideicomisos de mercancías para una sola bolsa de Texas: permite que hasta cerca del 15% de la asignación neta de activos no haya cumplido aún los criterios generales de elegibilidad para determinados bienes digitales o valores específicos, mientras que al menos el 85% debe seguir estando dentro de los activos elegibles; además, incorpora la definición de «digital commodity», y el marco es básicamente consistente con el que ya se aprobó en julio para Nasdaq, NYSE Arca y Cboe. En el texto aparecen Bitcoin, Ether, Solana y XRP como ejemplos de activos que cumplen con las condiciones de supervisión de la «mercancía elegible» de esa normativa: los futuros de esos activos han cotizado en el mercado ISG durante aproximadamente 6 meses y existe un ETF que ofrece al menos unos 40% de exposición económica. Este es un umbral de supervisión del mercado por parte de la bolsa, no una determinación de «mercancía» en el nivel de la legislación federal de valores.
La verdadera definición federal de la estructura del mercado probablemente caiga en torno al periodo previo o posterior a la votación procedimental del CLARITY Act alrededor del 15 de septiembre; la definición de la bolsa sigue siendo transitoria y, más adelante, se alineará nuevamente con la legislación del Congreso. Cambian las reglas de cotización, pero eso no significa que la naturaleza legal del criptoactivo haya cambiado, ni que necesariamente vaya a subir de forma inmediata; también la narrativa de cumplimiento relacionada con $BTC debe distinguirse igualmente entre «ejemplo» y «legislación».
#SEC #加密监管 #CLARITY
No constituye asesoramiento de inversión
La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) aceleró el 3 de septiembre la aprobación de las modificaciones de Nasdaq Texas a la Regla 5711(d) (Release No. 34-106268). Varias publicaciones en cadena durante el fin de semana leyeron este documento como «$XRP ,$SOL ha sido clasificado formalmente como una mercancía», lo cual no coincide con el texto original.
Esta orden solo actualiza el estándar de cotización de certificados de fideicomisos de mercancías para una sola bolsa de Texas: permite que hasta cerca del 15% de la asignación neta de activos no haya cumplido aún los criterios generales de elegibilidad para determinados bienes digitales o valores específicos, mientras que al menos el 85% debe seguir estando dentro de los activos elegibles; además, incorpora la definición de «digital commodity», y el marco es básicamente consistente con el que ya se aprobó en julio para Nasdaq, NYSE Arca y Cboe. En el texto aparecen Bitcoin, Ether, Solana y XRP como ejemplos de activos que cumplen con las condiciones de supervisión de la «mercancía elegible» de esa normativa: los futuros de esos activos han cotizado en el mercado ISG durante aproximadamente 6 meses y existe un ETF que ofrece al menos unos 40% de exposición económica. Este es un umbral de supervisión del mercado por parte de la bolsa, no una determinación de «mercancía» en el nivel de la legislación federal de valores.
La verdadera definición federal de la estructura del mercado probablemente caiga en torno al periodo previo o posterior a la votación procedimental del CLARITY Act alrededor del 15 de septiembre; la definición de la bolsa sigue siendo transitoria y, más adelante, se alineará nuevamente con la legislación del Congreso. Cambian las reglas de cotización, pero eso no significa que la naturaleza legal del criptoactivo haya cambiado, ni que necesariamente vaya a subir de forma inmediata; también la narrativa de cumplimiento relacionada con $BTC debe distinguirse igualmente entre «ejemplo» y «legislación».
#SEC #加密监管 #CLARITY
No constituye asesoramiento de inversión
Esta orden solo actualiza el estándar de cotización de certificados de fideicomisos de mercancías para una sola bolsa de Texas: permite que hasta cerca del 15% de la asignación neta de activos no haya cumplido aún los criterios generales de elegibilidad para determinados bienes digitales o valores específicos, mientras que al menos el 85% debe seguir estando dentro de los activos elegibles; además, incorpora la definición de «digital commodity», y el marco es básicamente consistente con el que ya se aprobó en julio para Nasdaq, NYSE Arca y Cboe. En el texto aparecen Bitcoin, Ether, Solana y XRP como ejemplos de activos que cumplen con las condiciones de supervisión de la «mercancía elegible» de esa normativa: los futuros de esos activos han cotizado en el mercado ISG durante aproximadamente 6 meses y existe un ETF que ofrece al menos unos 40% de exposición económica. Este es un umbral de supervisión del mercado por parte de la bolsa, no una determinación de «mercancía» en el nivel de la legislación federal de valores.
La verdadera definición federal de la estructura del mercado probablemente caiga en torno al periodo previo o posterior a la votación procedimental del CLARITY Act alrededor del 15 de septiembre; la definición de la bolsa sigue siendo transitoria y, más adelante, se alineará nuevamente con la legislación del Congreso. Cambian las reglas de cotización, pero eso no significa que la naturaleza legal del criptoactivo haya cambiado, ni que necesariamente vaya a subir de forma inmediata; también la narrativa de cumplimiento relacionada con $BTC debe distinguirse igualmente entre «ejemplo» y «legislación».
#SEC #加密监管 #CLARITY
No constituye asesoramiento de inversión
瑞见未来:
看到CLARITY Act这种研报就头大，以前追XRP利好每次都被套在山顶，现在托管躺平不看新闻省心多了，闲下来可以翻翻 他的帖子
1
232
·
--
Artículo
Proyecto CLARITY: ¿qué es y qué no es el cloture del Senado el 9/15?La Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales de EE. UU. (CLARITY / H.R.3633) ya tiene una fecha clave en el calendario: aproximadamente el 2026-09-15 14:15 ET (equivalente a 9/16 02:15 en Shanghái), el Senado presentará un cloture sobre la “moción para pasar a deliberación”.
Primero, aclaremos el concepto:
1）Esto es un voto de procedimiento; por lo general se necesitan alrededor de 60 votos para dar por terminado el debate y avanzar hacia una deliberación formal;
2）No es que se apruebe/firmE definitivamente para que entre en vigor: después aún hay que debatir, enmendar y someterlo finalmente a votación, y luego coordinar el texto con el de la Cámara de Representantes;
3）No superar la votación tampoco significa que el proyecto de ley “desaparezca instantáneamente”, pero hará que la ventana de 2026 se estreche considerablemente.
Proyecto CLARITY: ¿qué es y qué no es el cloture del Senado el 9/15?
La Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales de EE. UU. (CLARITY / H.R.3633) ya tiene una fecha clave en el calendario: aproximadamente el 2026-09-15 14:15 ET (equivalente a 9/16 02:15 en Shanghái), el Senado presentará un cloture sobre la “moción para pasar a deliberación”.
Primero, aclaremos el concepto:
1）Esto es un voto de procedimiento; por lo general se necesitan alrededor de 60 votos para dar por terminado el debate y avanzar hacia una deliberación formal;
2）No es que se apruebe/firmE definitivamente para que entre en vigor: después aún hay que debatir, enmendar y someterlo finalmente a votación, y luego coordinar el texto con el de la Cámara de Representantes;
3）No superar la votación tampoco significa que el proyecto de ley “desaparezca instantáneamente”, pero hará que la ventana de 2026 se estreche considerablemente.
Primero, aclaremos el concepto:
1）Esto es un voto de procedimiento; por lo general se necesitan alrededor de 60 votos para dar por terminado el debate y avanzar hacia una deliberación formal;
2）No es que se apruebe/firmE definitivamente para que entre en vigor: después aún hay que debatir, enmendar y someterlo finalmente a votación, y luego coordinar el texto con el de la Cámara de Representantes;
3）No superar la votación tampoco significa que el proyecto de ley “desaparezca instantáneamente”, pero hará que la ventana de 2026 se estreche considerablemente.
61
🇺🇸 LA LEY DE CLARIDAD SE VIENE PARA UNA VOTACIÓN CLAVE EN EL SENADO EN TAN SOLO 8 DÍAS. ⏳
La industria cripto está siguiendo de cerca mientras los legisladores se preparan para un posible momento importante para la regulación de activos digitales en EE. UU. 👀
Si se aprueba, podría traer reglas más claras para los mercados de cripto, reducir la incertidumbre regulatoria y dar más confianza a las instituciones para entrar en este sector. 🏦
Un VOTO AFIRMATIVO podría convertirse en un gran catalizador para la próxima ola de adopción institucional e inversión en cripto. 🚀
Pero la gran pregunta sigue siendo:
🔥 ¿SE APROBARÁ?
#Clarity #Senate
$BTC $ETH
🇺🇸 LA LEY DE CLARIDAD SE VIENE PARA UNA VOTACIÓN CLAVE EN EL SENADO EN TAN SOLO 8 DÍAS. ⏳
La industria cripto está siguiendo de cerca mientras los legisladores se preparan para un posible momento importante para la regulación de activos digitales en EE. UU. 👀
Si se aprueba, podría traer reglas más claras para los mercados de cripto, reducir la incertidumbre regulatoria y dar más confianza a las instituciones para entrar en este sector. 🏦
Un VOTO AFIRMATIVO podría convertirse en un gran catalizador para la próxima ola de adopción institucional e inversión en cripto. 🚀
Pero la gran pregunta sigue siendo:
🔥 ¿SE APROBARÁ?
#Clarity #Senate
$BTC $ETH
La industria cripto está siguiendo de cerca mientras los legisladores se preparan para un posible momento importante para la regulación de activos digitales en EE. UU. 👀
Si se aprueba, podría traer reglas más claras para los mercados de cripto, reducir la incertidumbre regulatoria y dar más confianza a las instituciones para entrar en este sector. 🏦
Un VOTO AFIRMATIVO podría convertirse en un gran catalizador para la próxima ola de adopción institucional e inversión en cripto. 🚀
Pero la gran pregunta sigue siendo:
🔥 ¿SE APROBARÁ?
#Clarity #Senate
$BTC $ETH
YES
100%
NO
0%
3 Votos • Votación cerrada
70
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
1
#US2YearYieldRisesTo4.61%
636 visualizaciones
69 participa(n) en el debate
2
#US10YearTreasuryYieldNears5%
517 visualizaciones
46 participa(n) en el debate
3
#CryptoLiquidations$674MIn24H
3,592 visualizaciones
52 participa(n) en el debate
4
#TokenizedStockHoldersUp619.1%
2,948 visualizaciones
110 participa(n) en el debate
5
#RevolutConfirmsFakeGovEmailDataBreach
17,187 visualizaciones
405 participa(n) en el debate
6
#CanadaOSFISaysTokenizedDepositsEqualTraditionalDeposits
1,055 visualizaciones
46 participa(n) en el debate
7
#USBankCompletesCrossBorderPaymentPilotOnStellar
23,124 visualizaciones
632 participa(n) en el debate
8
#NvidiaInTalksToInvestUpTo$10BInAnthropicIPO
2,077 visualizaciones
55 participa(n) en el debate
9
#EtherRalliesAsBearishBetsLiquidate
36,259 visualizaciones
795 participa(n) en el debate
10
#EthereumHits$2600FirstTimeInSevenMonths
3,923 visualizaciones
82 participa(n) en el debate