El principal responsable de criptomonedas de la Casa Blanca deja el cargo; esta vez ni siquiera han nombrado a un sucesor.
Puesto n.º 6 en tendencias. El 14 de octubre, la Casa Blanca confirmó a The Block que había concluido el «periodo de adscripción» de Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Asesor Presidencial sobre Activos Digitales, quien deja oficialmente el cargo. Por ahora, no se ha anunciado quién lo reemplazará.
Antecedentes y novedades: Witt estaba adscrito al Departamento de Defensa. En agosto de 2025, reemplazó a Bo Hines como director ejecutivo del consejo de criptomonedas de la Casa Blanca, por un periodo de más de un año. Durante su gestión, se centró principalmente en la Ley CLARITY, la legislación estadounidense sobre la estructura del mercado de criptomonedas. La Cámara de Representantes aprobó su propia versión hace más de un año, pero la versión del Senado está estancada: los bancos y el sector cripto no ceden en la cuestión de los rendimientos de las monedas estables, y las disposiciones éticas relacionadas con los criptoactivos de la familia Trump se han convertido en otro punto de bloqueo para los demócratas. El mes pasado, la primera votación de procedimiento no logró prosperar.
Es el tercer alto cargo de criptomonedas de la Casa Blanca que deja su puesto este año: David Sacks, zar de criptomonedas e IA, se fue en marzo al concluir su periodo de 130 días como empleado especial; su adjunto, Harry Jung, se marchó en julio. Witt tenía previsto ir en julio a Georgia para realizar un entrenamiento obligatorio con la Guardia Nacional, pero, tras aplazarse el entrenamiento, se quedó unos meses más.
Repercusiones: Lindsay Fraser, directora de políticas de la Blockchain Association, valoró que Witt mantuviera el diálogo entre las partes durante unas negociaciones difíciles; Kristin Smith, directora del Solana Policy Institute, también le dio las gracias públicamente. Sin embargo, el momento es delicado: el proyecto de ley está paralizado y se acerca el periodo de sesiones de lame duck del Congreso, mientras que quien coordinaba las negociaciones por parte de la Casa Blanca se ha marchado. Que el puesto de sucesor siga vacante transmite una señal clara: las expectativas de que la Ley CLARITY se apruebe antes de finales de 2026 probablemente tendrán que rebajarse aún más. Para activos de riesgo como $BTC , el impacto directo a corto plazo es limitado: el vacío normativo ya es la situación actual. El verdadero costo es el tiempo: cuestiones controvertidas como los rendimientos de las monedas estables y el cumplimiento normativo de DeFi seguirán sin resolverse durante más tiempo.
La Casa Blanca no respondió a la pregunta de «quién ocupará el puesto». Ese vacío, en sí mismo, es parte de la respuesta.
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
#PatrickWittExitsWhiteHouseCryptoRole
#白宫 #CLARITY
Puesto n.º 6 en tendencias. El 14 de octubre, la Casa Blanca confirmó a The Block que había concluido el «periodo de adscripción» de Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Asesor Presidencial sobre Activos Digitales, quien deja oficialmente el cargo. Por ahora, no se ha anunciado quién lo reemplazará.
Antecedentes y novedades: Witt estaba adscrito al Departamento de Defensa. En agosto de 2025, reemplazó a Bo Hines como director ejecutivo del consejo de criptomonedas de la Casa Blanca, por un periodo de más de un año. Durante su gestión, se centró principalmente en la Ley CLARITY, la legislación estadounidense sobre la estructura del mercado de criptomonedas. La Cámara de Representantes aprobó su propia versión hace más de un año, pero la versión del Senado está estancada: los bancos y el sector cripto no ceden en la cuestión de los rendimientos de las monedas estables, y las disposiciones éticas relacionadas con los criptoactivos de la familia Trump se han convertido en otro punto de bloqueo para los demócratas. El mes pasado, la primera votación de procedimiento no logró prosperar.
Es el tercer alto cargo de criptomonedas de la Casa Blanca que deja su puesto este año: David Sacks, zar de criptomonedas e IA, se fue en marzo al concluir su periodo de 130 días como empleado especial; su adjunto, Harry Jung, se marchó en julio. Witt tenía previsto ir en julio a Georgia para realizar un entrenamiento obligatorio con la Guardia Nacional, pero, tras aplazarse el entrenamiento, se quedó unos meses más.
Repercusiones: Lindsay Fraser, directora de políticas de la Blockchain Association, valoró que Witt mantuviera el diálogo entre las partes durante unas negociaciones difíciles; Kristin Smith, directora del Solana Policy Institute, también le dio las gracias públicamente. Sin embargo, el momento es delicado: el proyecto de ley está paralizado y se acerca el periodo de sesiones de lame duck del Congreso, mientras que quien coordinaba las negociaciones por parte de la Casa Blanca se ha marchado. Que el puesto de sucesor siga vacante transmite una señal clara: las expectativas de que la Ley CLARITY se apruebe antes de finales de 2026 probablemente tendrán que rebajarse aún más. Para activos de riesgo como $BTC , el impacto directo a corto plazo es limitado: el vacío normativo ya es la situación actual. El verdadero costo es el tiempo: cuestiones controvertidas como los rendimientos de las monedas estables y el cumplimiento normativo de DeFi seguirán sin resolverse durante más tiempo.
La Casa Blanca no respondió a la pregunta de «quién ocupará el puesto». Ese vacío, en sí mismo, es parte de la respuesta.
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
#PatrickWittExitsWhiteHouseCryptoRole
#白宫 #CLARITY