#ofac
ofac
54,781 vistas
126 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
Artículo
OFAC flexibiliza minería en Venezuela: impacto en P2P, USDT y dólarEste miércoles 2 de septiembre, la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos emitió tres nuevas licencias generales que flexibilizan las sanciones sobre el sector minero venezolano. Las licencias 51D, 54C y 55A abren la puerta a operaciones comerciales, inversiones y suministro de servicios con empresas estatales como Carbozulia y Minerven, siempre que se cumplan ciertas condiciones. Para el ecosistema P2P y de criptomonedas en Venezuela, esta noticia tiene aristas importantes que van más allá del simple levantamiento de restricciones: habla de supervisión, exclusión de actores globales y, sobre todo, del papel que jugarán (o no) los activos digitales en la nueva etapa.
## ¿Qué dicen exactamente las nuevas licencias?
La Licencia General 51D autoriza la exportación, reexportación, compra, venta, transporte y refinado de carbón y minerales de origen venezolano. Todo pago a entidades sancionadas debe hacerse a través de los Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros, una especie de cuenta bloqueada que evita la transferencia directa de divisas sin supervisión de Washington. Además, cualquier disputa deberá resolverse en tribunales de EE. UU., Reino Unido, Francia o Singapur.
La LG 54C permite la provisión de bienes, servicios, tecnología, software y mantenimiento para exploración y procesamiento minero, pero exige a las empresas reportar cada 90 días ante el Departamento de Estado y el Departamento del Interior, con detalles de partes involucradas, volúmenes, montos e impuestos pagados.
Por su parte, la LG 55A da luz verde a la negociación de acuerdos de intención, memorandos de entendimiento y ofertas de licitación para futuras inversiones o _joint ventures_, pero condiciona la ejecución a una autorización específica adicional de la OFAC.
## El ángulo P2P: ¿qué cambia para los mineros y el mercado local?
Históricamente, la minería de oro y otros minerales en Venezuela ha tenido un vínculo estrecho con el comercio P2P. En zonas como el Arco Minero del Orinoco, la falta de acceso a la banca tradicional y la hiperinflación llevaron a que muchos actores usaran criptomonedas (USDT, sobre todo) como medio de intercambio para pagar insumos, servicios y hasta la nómina de los trabajadores. Además, los mineros suelen vender su producción a través de intermediarios que finalizan en casas de cambio digitales.
Sin embargo, las nuevas licencias traen una advertencia clara: **prohíben pagos en criptomonedas o tokens emitidos por el gobierno venezolano, incluido el Petro**, y también bloquean canjes de deuda o pagos en especie. Esto no prohíbe el uso de BTC, USDT u otras criptomonedas por parte de empresas privadas, pero sí deja claro que OFAC prefiere transacciones bancarias tradicionales y rastreables. ¿Qué puede significar esto en la práctica? Posiblemente una limitación para los pequeños productores que dependen del P2P para liquidar sus operaciones, ya que una empresa estadounidense o internacional que quiera invertir en el sector exigirá el cumplimiento estricto de las condiciones de la licencia, lo que podría alejar a los actores informales.
## Restricciones geopolíticas: no todo está permitido
Las licencias mantienen la prohibición de cualquier transacción, alianza o refinado que involucre a Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba y China. Esto es un golpe geopolítico importante, pues históricamente estos países (especialmente China) han tenido presencia en el sector minero venezolano. Para el mercado P2P, esta restricción significa que los intercambios que pasen por exchanges o billeteras con algún vínculo con estas naciones podrían quedar en una zona gris.
Asimismo, se prohíbe explícitamente el uso de criptomonedas o tokens emitidos por el Estado venezolano, una señal de que Washington sigue viendo con recelo cualquier intento de evadir el control financiero a través de activos digitales. Aquí la lectura para los usuarios de USDT es contundente: la flexibilización no implica una apertura irrestricta al mundo cripto, sino una reorganización de las reglas para que fluya capital internacional bajo la supervisión de Occidente.
## Efectos en el dólar, el BCV y las mesas de cambio
Para el venezolano promedio que sigue la tasa del dólar en paralelo o hace operaciones P2P en Bolívares, la noticia tiene un efecto indirecto pero tangible. Si la flexibilización minera atrae inversiones, podría aumentar la oferta de divisas en el país, aliviando la presión sobre el tipo de cambio. Sin embargo, el hecho de que los pagos estén bloqueados inicialmente en cuentas de OFAC significa que el ingreso de capitales no será inmediato, sino que dependerá de la implementación de proyectos autorizados y de la posterior repatriación de fondos.
En el corto plazo, lo más probable es que esta noticia alimente expectativas alcistas en el mercado local, pero no mucho más. El P2P seguirá gobernado por la oferta y la demanda real de bolívares, mientras que el BCV mantendrá su política de intervención. No esperamos una debacle ni una dolarización repentina, pero sí un mayor interés de distintos actores por posicionarse en el sector minero, lo que eventualmente podría mover la aguja en el flujo de criptomonedas hacia el sistema bancario tradicional, si es que la regulación estadounidense lo permite.
## ¿Qué significa esto para el usuario de USDT en Venezuela?
Para quienes hacen vida en el P2P comprando y vendiendo USDT a través de plataformas como Binance, LocalBitcoins o Paxful, la noticia tiene varias lecturas. Primero, que el gobierno de EE. UU. sigue reconociendo la minería venezolana como un sector estratégico, y eso podría revitalizar la economía de regiones enteras, aumentando la capacidad de pago en bolívares y en cripto. Segundo, que la prohibición del uso de criptomonedas en las operaciones mineras de gran escala no elimina el P2P, pero sí puede generar un crecimiento de la demanda de USDT por parte de pequeños mineros que no están sujetos a esas licencias y buscan una alternativa al sistema bancario.
Además, es importante recalcar que la OFAC se refiere específicamente a los tokens venezolanos como el Petro. Las criptomonedas de libre comercio como Bitcoin, Ether o USDT no están nominalmente prohibidas en las licencias, aunque sí se espera que las empresas estadounidenses eviten su uso para no violar las restricciones. Esto podría llevar a que el sector minero formal se desconecte cada vez más del ecosistema cripto local, empujando a los operadores informales a fortalecer sus redes P2P y creando dos mundos paralelos: uno supervisado por EE. UU. y otro sumergido en la economía digital.
## En conclusión: un paso limitado, pero relevante
La flexibilización de las sanciones para el sector minero venezolano es una señal de que Estados Unidos busca reconfigurar sus relaciones económicas con Venezuela a través de sectores clave como el oro y el carbón. Para el mercado P2P y los usuarios de USDT, la noticia no es una amenaza directa, pero sí un recordatorio de que el futuro de las finanzas en el país dependerá de la capacidad de adaptación frente a regulaciones internacionales cada vez más sofisticadas.
Mientras tanto, en las mesas de cambio digitales seguiremos monitoreando la evolución de estas licencias y su impacto en el flujo de dólares, bolívares y criptoactivos. La historia no termina aquí: el desarrollo de proyectos mineros bajo estas condiciones podría generar nuevas oportunidades de inversión en el país, pero también nuevas barreras para quienes han apostado por la libertad sin fronteras que ofrecen las monedas digitales. Lo que es seguro es que, en Venezuela, cada movimiento de OFAC se siente en el P2P, y este no será la excepción.
📊 Tasas y análisis en vivo en pitbullchain.com
$USDT $BTC #OFAC #sanciones #mineria #Venezuela #P2P
OFAC flexibiliza minería en Venezuela: impacto en P2P, USDT y dólar
Este miércoles 2 de septiembre, la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos emitió tres nuevas licencias generales que flexibilizan las sanciones sobre el sector minero venezolano. Las licencias 51D, 54C y 55A abren la puerta a operaciones comerciales, inversiones y suministro de servicios con empresas estatales como Carbozulia y Minerven, siempre que se cumplan ciertas condiciones. Para el ecosistema P2P y de criptomonedas en Venezuela, esta noticia tiene aristas importantes que van más allá del simple levantamiento de restricciones: habla de supervisión, exclusión de actores globales y, sobre todo, del papel que jugarán (o no) los activos digitales en la nueva etapa.
## ¿Qué dicen exactamente las nuevas licencias?
La Licencia General 51D autoriza la exportación, reexportación, compra, venta, transporte y refinado de carbón y minerales de origen venezolano. Todo pago a entidades sancionadas debe hacerse a través de los Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros, una especie de cuenta bloqueada que evita la transferencia directa de divisas sin supervisión de Washington. Además, cualquier disputa deberá resolverse en tribunales de EE. UU., Reino Unido, Francia o Singapur.
La LG 54C permite la provisión de bienes, servicios, tecnología, software y mantenimiento para exploración y procesamiento minero, pero exige a las empresas reportar cada 90 días ante el Departamento de Estado y el Departamento del Interior, con detalles de partes involucradas, volúmenes, montos e impuestos pagados.
Por su parte, la LG 55A da luz verde a la negociación de acuerdos de intención, memorandos de entendimiento y ofertas de licitación para futuras inversiones o _joint ventures_, pero condiciona la ejecución a una autorización específica adicional de la OFAC.
## El ángulo P2P: ¿qué cambia para los mineros y el mercado local?
Históricamente, la minería de oro y otros minerales en Venezuela ha tenido un vínculo estrecho con el comercio P2P. En zonas como el Arco Minero del Orinoco, la falta de acceso a la banca tradicional y la hiperinflación llevaron a que muchos actores usaran criptomonedas (USDT, sobre todo) como medio de intercambio para pagar insumos, servicios y hasta la nómina de los trabajadores. Además, los mineros suelen vender su producción a través de intermediarios que finalizan en casas de cambio digitales.
Sin embargo, las nuevas licencias traen una advertencia clara: **prohíben pagos en criptomonedas o tokens emitidos por el gobierno venezolano, incluido el Petro**, y también bloquean canjes de deuda o pagos en especie. Esto no prohíbe el uso de BTC, USDT u otras criptomonedas por parte de empresas privadas, pero sí deja claro que OFAC prefiere transacciones bancarias tradicionales y rastreables. ¿Qué puede significar esto en la práctica? Posiblemente una limitación para los pequeños productores que dependen del P2P para liquidar sus operaciones, ya que una empresa estadounidense o internacional que quiera invertir en el sector exigirá el cumplimiento estricto de las condiciones de la licencia, lo que podría alejar a los actores informales.
## Restricciones geopolíticas: no todo está permitido
Las licencias mantienen la prohibición de cualquier transacción, alianza o refinado que involucre a Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba y China. Esto es un golpe geopolítico importante, pues históricamente estos países (especialmente China) han tenido presencia en el sector minero venezolano. Para el mercado P2P, esta restricción significa que los intercambios que pasen por exchanges o billeteras con algún vínculo con estas naciones podrían quedar en una zona gris.
Asimismo, se prohíbe explícitamente el uso de criptomonedas o tokens emitidos por el Estado venezolano, una señal de que Washington sigue viendo con recelo cualquier intento de evadir el control financiero a través de activos digitales. Aquí la lectura para los usuarios de USDT es contundente: la flexibilización no implica una apertura irrestricta al mundo cripto, sino una reorganización de las reglas para que fluya capital internacional bajo la supervisión de Occidente.
## Efectos en el dólar, el BCV y las mesas de cambio
Para el venezolano promedio que sigue la tasa del dólar en paralelo o hace operaciones P2P en Bolívares, la noticia tiene un efecto indirecto pero tangible. Si la flexibilización minera atrae inversiones, podría aumentar la oferta de divisas en el país, aliviando la presión sobre el tipo de cambio. Sin embargo, el hecho de que los pagos estén bloqueados inicialmente en cuentas de OFAC significa que el ingreso de capitales no será inmediato, sino que dependerá de la implementación de proyectos autorizados y de la posterior repatriación de fondos.
En el corto plazo, lo más probable es que esta noticia alimente expectativas alcistas en el mercado local, pero no mucho más. El P2P seguirá gobernado por la oferta y la demanda real de bolívares, mientras que el BCV mantendrá su política de intervención. No esperamos una debacle ni una dolarización repentina, pero sí un mayor interés de distintos actores por posicionarse en el sector minero, lo que eventualmente podría mover la aguja en el flujo de criptomonedas hacia el sistema bancario tradicional, si es que la regulación estadounidense lo permite.
## ¿Qué significa esto para el usuario de USDT en Venezuela?
Para quienes hacen vida en el P2P comprando y vendiendo USDT a través de plataformas como Binance, LocalBitcoins o Paxful, la noticia tiene varias lecturas. Primero, que el gobierno de EE. UU. sigue reconociendo la minería venezolana como un sector estratégico, y eso podría revitalizar la economía de regiones enteras, aumentando la capacidad de pago en bolívares y en cripto. Segundo, que la prohibición del uso de criptomonedas en las operaciones mineras de gran escala no elimina el P2P, pero sí puede generar un crecimiento de la demanda de USDT por parte de pequeños mineros que no están sujetos a esas licencias y buscan una alternativa al sistema bancario.
Además, es importante recalcar que la OFAC se refiere específicamente a los tokens venezolanos como el Petro. Las criptomonedas de libre comercio como Bitcoin, Ether o USDT no están nominalmente prohibidas en las licencias, aunque sí se espera que las empresas estadounidenses eviten su uso para no violar las restricciones. Esto podría llevar a que el sector minero formal se desconecte cada vez más del ecosistema cripto local, empujando a los operadores informales a fortalecer sus redes P2P y creando dos mundos paralelos: uno supervisado por EE. UU. y otro sumergido en la economía digital.
## En conclusión: un paso limitado, pero relevante
La flexibilización de las sanciones para el sector minero venezolano es una señal de que Estados Unidos busca reconfigurar sus relaciones económicas con Venezuela a través de sectores clave como el oro y el carbón. Para el mercado P2P y los usuarios de USDT, la noticia no es una amenaza directa, pero sí un recordatorio de que el futuro de las finanzas en el país dependerá de la capacidad de adaptación frente a regulaciones internacionales cada vez más sofisticadas.
Mientras tanto, en las mesas de cambio digitales seguiremos monitoreando la evolución de estas licencias y su impacto en el flujo de dólares, bolívares y criptoactivos. La historia no termina aquí: el desarrollo de proyectos mineros bajo estas condiciones podría generar nuevas oportunidades de inversión en el país, pero también nuevas barreras para quienes han apostado por la libertad sin fronteras que ofrecen las monedas digitales. Lo que es seguro es que, en Venezuela, cada movimiento de OFAC se siente en el P2P, y este no será la excepción.
📊 Tasas y análisis en vivo en pitbullchain.com
$USDT $BTC #OFAC #sanciones #mineria #Venezuela #P2P
## ¿Qué dicen exactamente las nuevas licencias?
La Licencia General 51D autoriza la exportación, reexportación, compra, venta, transporte y refinado de carbón y minerales de origen venezolano. Todo pago a entidades sancionadas debe hacerse a través de los Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros, una especie de cuenta bloqueada que evita la transferencia directa de divisas sin supervisión de Washington. Además, cualquier disputa deberá resolverse en tribunales de EE. UU., Reino Unido, Francia o Singapur.
La LG 54C permite la provisión de bienes, servicios, tecnología, software y mantenimiento para exploración y procesamiento minero, pero exige a las empresas reportar cada 90 días ante el Departamento de Estado y el Departamento del Interior, con detalles de partes involucradas, volúmenes, montos e impuestos pagados.
Por su parte, la LG 55A da luz verde a la negociación de acuerdos de intención, memorandos de entendimiento y ofertas de licitación para futuras inversiones o _joint ventures_, pero condiciona la ejecución a una autorización específica adicional de la OFAC.
## El ángulo P2P: ¿qué cambia para los mineros y el mercado local?
Históricamente, la minería de oro y otros minerales en Venezuela ha tenido un vínculo estrecho con el comercio P2P. En zonas como el Arco Minero del Orinoco, la falta de acceso a la banca tradicional y la hiperinflación llevaron a que muchos actores usaran criptomonedas (USDT, sobre todo) como medio de intercambio para pagar insumos, servicios y hasta la nómina de los trabajadores. Además, los mineros suelen vender su producción a través de intermediarios que finalizan en casas de cambio digitales.
Sin embargo, las nuevas licencias traen una advertencia clara: **prohíben pagos en criptomonedas o tokens emitidos por el gobierno venezolano, incluido el Petro**, y también bloquean canjes de deuda o pagos en especie. Esto no prohíbe el uso de BTC, USDT u otras criptomonedas por parte de empresas privadas, pero sí deja claro que OFAC prefiere transacciones bancarias tradicionales y rastreables. ¿Qué puede significar esto en la práctica? Posiblemente una limitación para los pequeños productores que dependen del P2P para liquidar sus operaciones, ya que una empresa estadounidense o internacional que quiera invertir en el sector exigirá el cumplimiento estricto de las condiciones de la licencia, lo que podría alejar a los actores informales.
## Restricciones geopolíticas: no todo está permitido
Las licencias mantienen la prohibición de cualquier transacción, alianza o refinado que involucre a Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba y China. Esto es un golpe geopolítico importante, pues históricamente estos países (especialmente China) han tenido presencia en el sector minero venezolano. Para el mercado P2P, esta restricción significa que los intercambios que pasen por exchanges o billeteras con algún vínculo con estas naciones podrían quedar en una zona gris.
Asimismo, se prohíbe explícitamente el uso de criptomonedas o tokens emitidos por el Estado venezolano, una señal de que Washington sigue viendo con recelo cualquier intento de evadir el control financiero a través de activos digitales. Aquí la lectura para los usuarios de USDT es contundente: la flexibilización no implica una apertura irrestricta al mundo cripto, sino una reorganización de las reglas para que fluya capital internacional bajo la supervisión de Occidente.
## Efectos en el dólar, el BCV y las mesas de cambio
Para el venezolano promedio que sigue la tasa del dólar en paralelo o hace operaciones P2P en Bolívares, la noticia tiene un efecto indirecto pero tangible. Si la flexibilización minera atrae inversiones, podría aumentar la oferta de divisas en el país, aliviando la presión sobre el tipo de cambio. Sin embargo, el hecho de que los pagos estén bloqueados inicialmente en cuentas de OFAC significa que el ingreso de capitales no será inmediato, sino que dependerá de la implementación de proyectos autorizados y de la posterior repatriación de fondos.
En el corto plazo, lo más probable es que esta noticia alimente expectativas alcistas en el mercado local, pero no mucho más. El P2P seguirá gobernado por la oferta y la demanda real de bolívares, mientras que el BCV mantendrá su política de intervención. No esperamos una debacle ni una dolarización repentina, pero sí un mayor interés de distintos actores por posicionarse en el sector minero, lo que eventualmente podría mover la aguja en el flujo de criptomonedas hacia el sistema bancario tradicional, si es que la regulación estadounidense lo permite.
## ¿Qué significa esto para el usuario de USDT en Venezuela?
Para quienes hacen vida en el P2P comprando y vendiendo USDT a través de plataformas como Binance, LocalBitcoins o Paxful, la noticia tiene varias lecturas. Primero, que el gobierno de EE. UU. sigue reconociendo la minería venezolana como un sector estratégico, y eso podría revitalizar la economía de regiones enteras, aumentando la capacidad de pago en bolívares y en cripto. Segundo, que la prohibición del uso de criptomonedas en las operaciones mineras de gran escala no elimina el P2P, pero sí puede generar un crecimiento de la demanda de USDT por parte de pequeños mineros que no están sujetos a esas licencias y buscan una alternativa al sistema bancario.
Además, es importante recalcar que la OFAC se refiere específicamente a los tokens venezolanos como el Petro. Las criptomonedas de libre comercio como Bitcoin, Ether o USDT no están nominalmente prohibidas en las licencias, aunque sí se espera que las empresas estadounidenses eviten su uso para no violar las restricciones. Esto podría llevar a que el sector minero formal se desconecte cada vez más del ecosistema cripto local, empujando a los operadores informales a fortalecer sus redes P2P y creando dos mundos paralelos: uno supervisado por EE. UU. y otro sumergido en la economía digital.
## En conclusión: un paso limitado, pero relevante
La flexibilización de las sanciones para el sector minero venezolano es una señal de que Estados Unidos busca reconfigurar sus relaciones económicas con Venezuela a través de sectores clave como el oro y el carbón. Para el mercado P2P y los usuarios de USDT, la noticia no es una amenaza directa, pero sí un recordatorio de que el futuro de las finanzas en el país dependerá de la capacidad de adaptación frente a regulaciones internacionales cada vez más sofisticadas.
Mientras tanto, en las mesas de cambio digitales seguiremos monitoreando la evolución de estas licencias y su impacto en el flujo de dólares, bolívares y criptoactivos. La historia no termina aquí: el desarrollo de proyectos mineros bajo estas condiciones podría generar nuevas oportunidades de inversión en el país, pero también nuevas barreras para quienes han apostado por la libertad sin fronteras que ofrecen las monedas digitales. Lo que es seguro es que, en Venezuela, cada movimiento de OFAC se siente en el P2P, y este no será la excepción.
📊 Tasas y análisis en vivo en pitbullchain.com
$USDT $BTC #OFAC #sanciones #mineria #Venezuela #P2P
29
🚨 Titulares relacionados con "Lands Corp" mueven 30 millones de dólares a través de una plataforma de trading
Informes revelan que un custodio de criptomonedas, que se cree que está vinculado al grupo "Lands Corp", sujeto a sanciones estadounidenses, movió criptoactivos por un valor de 30 millones de dólares a través de la plataforma Hyperliquid. Este movimiento llega semanas después de que entidades reguladoras anunciaran que están estudiando formas de permitir el acceso de la plataforma a los mercados estadounidenses.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 🔥 Muy alto
🏷️ REGULACIÓN
#Crypto #Security #Regulation #Blockchain #OFAC
📰 Fuente: cointelegraph.com
🚨 Titulares relacionados con "Lands Corp" mueven 30 millones de dólares a través de una plataforma de trading
Informes revelan que un custodio de criptomonedas, que se cree que está vinculado al grupo "Lands Corp", sujeto a sanciones estadounidenses, movió criptoactivos por un valor de 30 millones de dólares a través de la plataforma Hyperliquid. Este movimiento llega semanas después de que entidades reguladoras anunciaran que están estudiando formas de permitir el acceso de la plataforma a los mercados estadounidenses.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 🔥 Muy alto
🏷️ REGULACIÓN
#Crypto #Security #Regulation #Blockchain #OFAC
📰 Fuente: cointelegraph.com
Informes revelan que un custodio de criptomonedas, que se cree que está vinculado al grupo "Lands Corp", sujeto a sanciones estadounidenses, movió criptoactivos por un valor de 30 millones de dólares a través de la plataforma Hyperliquid. Este movimiento llega semanas después de que entidades reguladoras anunciaran que están estudiando formas de permitir el acceso de la plataforma a los mercados estadounidenses.
━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 🔥 Muy alto
🏷️ REGULACIÓN
#Crypto #Security #Regulation #Blockchain #OFAC
📰 Fuente: cointelegraph.com
13
🏦 El Departamento del Tesoro de EE. UU. acaba de sancionar a tres organizaciones vinculadas a la activismo en torno a Palestina.
El Departamento del Tesoro de EE. UU., a través de la OFAC, ha impuesto sanciones contra Autistici Inventati en Italia, Palestine Action en el Reino Unido y la organización transnacional Masar Badil.
Dos líderes de Masar Badil, Zaid Abdulnasser y Rawa Alsagheer, también fueron incluidos en la lista de sanciones bajo la Orden Ejecutiva 13224, que fue modificada.
Lo más destacable es que esto continúa demostrando que el alcance del uso de sanciones financieras de EE. UU. se está ampliando hacia organizaciones y personas que Washington considera vinculadas a actividades dirigidas.
Con el cripto, este tipo de movimientos siempre merece la pena seguir de cerca, ya que las sanciones de la OFAC pueden afectar directamente la capacidad de acceso al sistema financiero, los activos y los servicios relacionados de las entidades designadas.
Cuando la OFAC llama, el sistema financiero normalmente no pide dos veces. 👀
¿En tu opinión, este movimiento es solo una sanción aislada, o podría generar más presión sobre las plataformas financieras y de cripto relacionadas?
#OFAC #usa #crypto #Sanctions #defi
🏦 El Departamento del Tesoro de EE. UU. acaba de sancionar a tres organizaciones vinculadas a la activismo en torno a Palestina.
El Departamento del Tesoro de EE. UU., a través de la OFAC, ha impuesto sanciones contra Autistici Inventati en Italia, Palestine Action en el Reino Unido y la organización transnacional Masar Badil.
Dos líderes de Masar Badil, Zaid Abdulnasser y Rawa Alsagheer, también fueron incluidos en la lista de sanciones bajo la Orden Ejecutiva 13224, que fue modificada.
Lo más destacable es que esto continúa demostrando que el alcance del uso de sanciones financieras de EE. UU. se está ampliando hacia organizaciones y personas que Washington considera vinculadas a actividades dirigidas.
Con el cripto, este tipo de movimientos siempre merece la pena seguir de cerca, ya que las sanciones de la OFAC pueden afectar directamente la capacidad de acceso al sistema financiero, los activos y los servicios relacionados de las entidades designadas.
Cuando la OFAC llama, el sistema financiero normalmente no pide dos veces. 👀
¿En tu opinión, este movimiento es solo una sanción aislada, o podría generar más presión sobre las plataformas financieras y de cripto relacionadas?
#OFAC #usa #crypto #Sanctions #defi
El Departamento del Tesoro de EE. UU., a través de la OFAC, ha impuesto sanciones contra Autistici Inventati en Italia, Palestine Action en el Reino Unido y la organización transnacional Masar Badil.
Dos líderes de Masar Badil, Zaid Abdulnasser y Rawa Alsagheer, también fueron incluidos en la lista de sanciones bajo la Orden Ejecutiva 13224, que fue modificada.
Lo más destacable es que esto continúa demostrando que el alcance del uso de sanciones financieras de EE. UU. se está ampliando hacia organizaciones y personas que Washington considera vinculadas a actividades dirigidas.
Con el cripto, este tipo de movimientos siempre merece la pena seguir de cerca, ya que las sanciones de la OFAC pueden afectar directamente la capacidad de acceso al sistema financiero, los activos y los servicios relacionados de las entidades designadas.
Cuando la OFAC llama, el sistema financiero normalmente no pide dos veces. 👀
¿En tu opinión, este movimiento es solo una sanción aislada, o podría generar más presión sobre las plataformas financieras y de cripto relacionadas?
#OFAC #usa #crypto #Sanctions #defi
27
Verificado
Artículo
OFAC emite licencia que autoriza negociación, contratos e inversiones en telecomunicacionesVenezuela
La Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE.UU. también emitió una licencia que permite el suministro a Venezuela de determinados artículos y servicios relacionados con las telecomunicaciones.
Este viernes 21 de agosto, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió dos licencias: la Licencia General n.º 61, que autoriza «el suministro a Venezuela de determinados artículos y servicios relacionados con las telecomunicaciones» y la Licencia General n.º 62, que «autoriza la negociación y la celebración de contratos condicionales para inversiones en el sector de las telecomunicaciones de Venezuela».
De acuerdo con el documento emitido por la OFAC y publicado en su portal web, con la LG 62 la administración estadounidense autoriza todas las transacciones que involucren al Gobierno de Venezuela, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), que estén relacionadas con la negociación y celebración de contratos contingentes para nuevas inversiones en el sector de las telecomunicaciones de Venezuela, siempre que la ejecución de dicho contrato cuente con una autorización independiente de OFAC.
La autorización incluye «contratos ejecutables, facturas proforma ejecutables, acuerdos de principio, ofertas ejecutables susceptibles de aceptación (tales como licitaciones o propuestas en respuesta a concursos públicos), memorandos de entendimiento vinculantes o cualquier otro acuerdo similar».
A través de estos contratos se podrán establecer nuevos proveedores de servicios de telecomunicaciones en Venezuela, expandir las operaciones de telecomunicaciones existentes en el país y formar nuevas empresas conjuntas (joint ventures).
«A los efectos de esta licencia general, las telecomunicaciones incluyen datos, telefonía, conectividad a internet, radio, televisión, transmisiones de agencias de noticias y servicios similares, independientemente del medio de transmisión, incluida la transmisión por satélite o a través de cables submarinos», indicaron.
Alcance de la Licencia n.º 61
El documento emitido por la OFAC indica que, con la LG 61, la administración estadounidense autoriza transacciones que sean «ordinariamente incidentales y necesarias» para la prestación desde Estados Unidos, o por personas estadounidenses, de bienes, tecnología, software y servicios para la instalación, mantenimiento, reacondicionamiento, reparación, actualización, operación o soporte de telecomunicaciones en Venezuela, permitiendo operaciones con el Gobierno de Venezuela, incluidas la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv) y la operadora estatal de telefonía móvil e Internet Movilnet.
«A los efectos de esta licencia general, las telecomunicaciones incluyen datos, telefonía, conectividad a internet, radio, televisión, transmisiones de agencias de noticias y servicios similares, independientemente del medio de transmisión, incluida la transmisión por satélite o a través de cables submarinos», indica el documento.
Asimismo, autoriza servicios relacionados con procesamiento de pagos, logística, seguros y transporte; acuerdos de interconexión y roaming; arrendamiento de capacidad e infraestructura; instalación, reparación y modernización de cables submarinos y redes; software y actualizaciones; servicios en la nube; almacenamiento y respaldo de datos; sistemas de monitoreo de redes; plataformas de facturación y servidores.
#OFAC #Technology #venezuela #tecnologías #Licencia $BTC $SPCX $ASTS
OFAC emite licencia que autoriza negociación, contratos e inversiones en telecomunicaciones
Venezuela
La Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE.UU. también emitió una licencia que permite el suministro a Venezuela de determinados artículos y servicios relacionados con las telecomunicaciones.
Este viernes 21 de agosto, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió dos licencias: la Licencia General n.º 61, que autoriza «el suministro a Venezuela de determinados artículos y servicios relacionados con las telecomunicaciones» y la Licencia General n.º 62, que «autoriza la negociación y la celebración de contratos condicionales para inversiones en el sector de las telecomunicaciones de Venezuela».
De acuerdo con el documento emitido por la OFAC y publicado en su portal web, con la LG 62 la administración estadounidense autoriza todas las transacciones que involucren al Gobierno de Venezuela, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), que estén relacionadas con la negociación y celebración de contratos contingentes para nuevas inversiones en el sector de las telecomunicaciones de Venezuela, siempre que la ejecución de dicho contrato cuente con una autorización independiente de OFAC.
La autorización incluye «contratos ejecutables, facturas proforma ejecutables, acuerdos de principio, ofertas ejecutables susceptibles de aceptación (tales como licitaciones o propuestas en respuesta a concursos públicos), memorandos de entendimiento vinculantes o cualquier otro acuerdo similar».
A través de estos contratos se podrán establecer nuevos proveedores de servicios de telecomunicaciones en Venezuela, expandir las operaciones de telecomunicaciones existentes en el país y formar nuevas empresas conjuntas (joint ventures).
«A los efectos de esta licencia general, las telecomunicaciones incluyen datos, telefonía, conectividad a internet, radio, televisión, transmisiones de agencias de noticias y servicios similares, independientemente del medio de transmisión, incluida la transmisión por satélite o a través de cables submarinos», indicaron.
Alcance de la Licencia n.º 61
El documento emitido por la OFAC indica que, con la LG 61, la administración estadounidense autoriza transacciones que sean «ordinariamente incidentales y necesarias» para la prestación desde Estados Unidos, o por personas estadounidenses, de bienes, tecnología, software y servicios para la instalación, mantenimiento, reacondicionamiento, reparación, actualización, operación o soporte de telecomunicaciones en Venezuela, permitiendo operaciones con el Gobierno de Venezuela, incluidas la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv) y la operadora estatal de telefonía móvil e Internet Movilnet.
«A los efectos de esta licencia general, las telecomunicaciones incluyen datos, telefonía, conectividad a internet, radio, televisión, transmisiones de agencias de noticias y servicios similares, independientemente del medio de transmisión, incluida la transmisión por satélite o a través de cables submarinos», indica el documento.
Asimismo, autoriza servicios relacionados con procesamiento de pagos, logística, seguros y transporte; acuerdos de interconexión y roaming; arrendamiento de capacidad e infraestructura; instalación, reparación y modernización de cables submarinos y redes; software y actualizaciones; servicios en la nube; almacenamiento y respaldo de datos; sistemas de monitoreo de redes; plataformas de facturación y servidores.
#OFAC #Technology #venezuela #tecnologías #Licencia $BTC $SPCX $ASTS
La Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE.UU. también emitió una licencia que permite el suministro a Venezuela de determinados artículos y servicios relacionados con las telecomunicaciones.
Este viernes 21 de agosto, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió dos licencias: la Licencia General n.º 61, que autoriza «el suministro a Venezuela de determinados artículos y servicios relacionados con las telecomunicaciones» y la Licencia General n.º 62, que «autoriza la negociación y la celebración de contratos condicionales para inversiones en el sector de las telecomunicaciones de Venezuela».
De acuerdo con el documento emitido por la OFAC y publicado en su portal web, con la LG 62 la administración estadounidense autoriza todas las transacciones que involucren al Gobierno de Venezuela, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), que estén relacionadas con la negociación y celebración de contratos contingentes para nuevas inversiones en el sector de las telecomunicaciones de Venezuela, siempre que la ejecución de dicho contrato cuente con una autorización independiente de OFAC.
La autorización incluye «contratos ejecutables, facturas proforma ejecutables, acuerdos de principio, ofertas ejecutables susceptibles de aceptación (tales como licitaciones o propuestas en respuesta a concursos públicos), memorandos de entendimiento vinculantes o cualquier otro acuerdo similar».
A través de estos contratos se podrán establecer nuevos proveedores de servicios de telecomunicaciones en Venezuela, expandir las operaciones de telecomunicaciones existentes en el país y formar nuevas empresas conjuntas (joint ventures).
«A los efectos de esta licencia general, las telecomunicaciones incluyen datos, telefonía, conectividad a internet, radio, televisión, transmisiones de agencias de noticias y servicios similares, independientemente del medio de transmisión, incluida la transmisión por satélite o a través de cables submarinos», indicaron.
Alcance de la Licencia n.º 61
El documento emitido por la OFAC indica que, con la LG 61, la administración estadounidense autoriza transacciones que sean «ordinariamente incidentales y necesarias» para la prestación desde Estados Unidos, o por personas estadounidenses, de bienes, tecnología, software y servicios para la instalación, mantenimiento, reacondicionamiento, reparación, actualización, operación o soporte de telecomunicaciones en Venezuela, permitiendo operaciones con el Gobierno de Venezuela, incluidas la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv) y la operadora estatal de telefonía móvil e Internet Movilnet.
«A los efectos de esta licencia general, las telecomunicaciones incluyen datos, telefonía, conectividad a internet, radio, televisión, transmisiones de agencias de noticias y servicios similares, independientemente del medio de transmisión, incluida la transmisión por satélite o a través de cables submarinos», indica el documento.
Asimismo, autoriza servicios relacionados con procesamiento de pagos, logística, seguros y transporte; acuerdos de interconexión y roaming; arrendamiento de capacidad e infraestructura; instalación, reparación y modernización de cables submarinos y redes; software y actualizaciones; servicios en la nube; almacenamiento y respaldo de datos; sistemas de monitoreo de redes; plataformas de facturación y servidores.
#OFAC #Technology #venezuela #tecnologías #Licencia $BTC $SPCX $ASTS
831
·
--
El Departamento del Tesoro de EE. UU. esta vez movió la lista, OFAC incluyó a Nobitex y otros exchanges de criptomonedas iraníes en la lista de sanciones, alegando que están involucrados en financiamiento del terrorismo.
El lado A es la aplicación geopolítica: los exchanges, los ejecutivos relacionados y las direcciones serán empujados al sistema de listas negras, las plataformas en cumplimiento deberán interceptar los caminos de fondos relacionados.
El lado B es la transmisión en el mercado: no es un simple token narrativo el que se ve afectado, sino la liquidación de monedas estables, las entradas y salidas de CEX y la cadena de cumplimiento en el control de riesgos en la blockchain, especialmente en lo que respecta al canal de monedas estables en dólares sujetos a la regulación estadounidense.
El verdadero punto de atención del mercado es si monedas estables como $USDC serán capaces de seguir comprimiendo el radio de liquidez en regiones de alto riesgo; el significado de la transacción es que los fondos no están simplemente en modo alcista o bajista, sino que están revalorizando el riesgo de los "canales disponibles". #稳定币 #OFAC
Generado utilizando el modelo Claude Opus 4.8. Claude es IA y puede cometer errores. Por favor, verifica las respuestas.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. esta vez movió la lista, OFAC incluyó a Nobitex y otros exchanges de criptomonedas iraníes en la lista de sanciones, alegando que están involucrados en financiamiento del terrorismo.
El lado A es la aplicación geopolítica: los exchanges, los ejecutivos relacionados y las direcciones serán empujados al sistema de listas negras, las plataformas en cumplimiento deberán interceptar los caminos de fondos relacionados.
El lado B es la transmisión en el mercado: no es un simple token narrativo el que se ve afectado, sino la liquidación de monedas estables, las entradas y salidas de CEX y la cadena de cumplimiento en el control de riesgos en la blockchain, especialmente en lo que respecta al canal de monedas estables en dólares sujetos a la regulación estadounidense.
El verdadero punto de atención del mercado es si monedas estables como $USDC serán capaces de seguir comprimiendo el radio de liquidez en regiones de alto riesgo; el significado de la transacción es que los fondos no están simplemente en modo alcista o bajista, sino que están revalorizando el riesgo de los "canales disponibles". #稳定币 #OFAC
Generado utilizando el modelo Claude Opus 4.8. Claude es IA y puede cometer errores. Por favor, verifica las respuestas.
El lado A es la aplicación geopolítica: los exchanges, los ejecutivos relacionados y las direcciones serán empujados al sistema de listas negras, las plataformas en cumplimiento deberán interceptar los caminos de fondos relacionados.
El lado B es la transmisión en el mercado: no es un simple token narrativo el que se ve afectado, sino la liquidación de monedas estables, las entradas y salidas de CEX y la cadena de cumplimiento en el control de riesgos en la blockchain, especialmente en lo que respecta al canal de monedas estables en dólares sujetos a la regulación estadounidense.
El verdadero punto de atención del mercado es si monedas estables como $USDC serán capaces de seguir comprimiendo el radio de liquidez en regiones de alto riesgo; el significado de la transacción es que los fondos no están simplemente en modo alcista o bajista, sino que están revalorizando el riesgo de los "canales disponibles". #稳定币 #OFAC
Generado utilizando el modelo Claude Opus 4.8. Claude es IA y puede cometer errores. Por favor, verifica las respuestas.
24
·
--
Las sanciones de la OFAC hacen que el sector de las criptos vinculadas a Monero toque fondo, y el $XMR sufre presión en el corto plazo. La contradicción central es muy clara: la anonimidad de Monero impide que los activos en la cadena se puedan congelar; esa es su foso defensivo, y también el “pecado original” por el que ahora los reguladores lo están mirando.
Datos actuales: precio $324.03, capitalización 6.08 mil millones de dólares, volumen de operaciones en 24 h de 64.21 millones de dólares. El volumen relativo a la capitalización no está especialmente amplificado, lo que sugiere que la presión vendedora proviene más de la ansiedad y la contracción de la exposición regulatoria, y no de una salida generalizada.
Mi enfoque de observación:
1. Las sanciones no pueden “apagar” Monero técnicamente; solo reducen la disposición de los exchanges regulados a listarlo, y la liquidez se traslada hacia P2P y DEX;
2. En la historia del sector de las monedas anónimas, después de cada embate regulatorio ha habido rebotes por “errores de mercado”; la clave es si los actores regulados avanzan con el retiro del listado;
3. En el corto plazo, la prioridad es observar: esperar a que el cambio de manos se libere lo suficiente y ver si puede estabilizarse en el umbral entero de 300 dólares.
La narrativa de privacidad no desaparece por una sola orden de sanción, pero los tenedores deben aceptar la realidad de que está condenado a vivir en una zona gris regulatoria.
#Monero #OFAC #隐私币
Las sanciones de la OFAC hacen que el sector de las criptos vinculadas a Monero toque fondo, y el $XMR sufre presión en el corto plazo. La contradicción central es muy clara: la anonimidad de Monero impide que los activos en la cadena se puedan congelar; esa es su foso defensivo, y también el “pecado original” por el que ahora los reguladores lo están mirando.
Datos actuales: precio $324.03, capitalización 6.08 mil millones de dólares, volumen de operaciones en 24 h de 64.21 millones de dólares. El volumen relativo a la capitalización no está especialmente amplificado, lo que sugiere que la presión vendedora proviene más de la ansiedad y la contracción de la exposición regulatoria, y no de una salida generalizada.
Mi enfoque de observación:
1. Las sanciones no pueden “apagar” Monero técnicamente; solo reducen la disposición de los exchanges regulados a listarlo, y la liquidez se traslada hacia P2P y DEX;
2. En la historia del sector de las monedas anónimas, después de cada embate regulatorio ha habido rebotes por “errores de mercado”; la clave es si los actores regulados avanzan con el retiro del listado;
3. En el corto plazo, la prioridad es observar: esperar a que el cambio de manos se libere lo suficiente y ver si puede estabilizarse en el umbral entero de 300 dólares.
La narrativa de privacidad no desaparece por una sola orden de sanción, pero los tenedores deben aceptar la realidad de que está condenado a vivir en una zona gris regulatoria.
#Monero #OFAC #隐私币
Datos actuales: precio $324.03, capitalización 6.08 mil millones de dólares, volumen de operaciones en 24 h de 64.21 millones de dólares. El volumen relativo a la capitalización no está especialmente amplificado, lo que sugiere que la presión vendedora proviene más de la ansiedad y la contracción de la exposición regulatoria, y no de una salida generalizada.
Mi enfoque de observación:
1. Las sanciones no pueden “apagar” Monero técnicamente; solo reducen la disposición de los exchanges regulados a listarlo, y la liquidez se traslada hacia P2P y DEX;
2. En la historia del sector de las monedas anónimas, después de cada embate regulatorio ha habido rebotes por “errores de mercado”; la clave es si los actores regulados avanzan con el retiro del listado;
3. En el corto plazo, la prioridad es observar: esperar a que el cambio de manos se libere lo suficiente y ver si puede estabilizarse en el umbral entero de 300 dólares.
La narrativa de privacidad no desaparece por una sola orden de sanción, pero los tenedores deben aceptar la realidad de que está condenado a vivir en una zona gris regulatoria.
#Monero #OFAC #隐私币
64
¡OFAC ACABA DE IMPACTAR LOS RAILS CRIPTO DE IRÁN $BTC ⚡
OFAC añadió a Nobitex, Wallex, Bitpin y Ramzinex a la lista de sanciones, junto con ejecutivos clave vinculados a Nobitex. El Tesoro de EE.UU. alega que Nobitex manejó más del 50% de las entradas cripto de Irán en 2025 y apoyó la evasión de sanciones, flujos relacionados con ransomware y acceso a stablecoins.
Esto es una onda de choque de cumplimiento a través de la infraestructura cripto. Las instituciones estarán muy atentas a la exposición, el riesgo de contraparte y el monitoreo de flujo de stablecoins. Cuando OFAC hace un movimiento tan grande, los desks de liquidez ajustan los filtros rápidamente.
No es un consejo financiero. Maneja tu riesgo.
#Crypto #Bitcoin #BinanceSquare #CryptoNews #OFAC
🦅
{future}(BTCUSDT)
¡OFAC ACABA DE IMPACTAR LOS RAILS CRIPTO DE IRÁN $BTC ⚡
OFAC añadió a Nobitex, Wallex, Bitpin y Ramzinex a la lista de sanciones, junto con ejecutivos clave vinculados a Nobitex. El Tesoro de EE.UU. alega que Nobitex manejó más del 50% de las entradas cripto de Irán en 2025 y apoyó la evasión de sanciones, flujos relacionados con ransomware y acceso a stablecoins.
Esto es una onda de choque de cumplimiento a través de la infraestructura cripto. Las instituciones estarán muy atentas a la exposición, el riesgo de contraparte y el monitoreo de flujo de stablecoins. Cuando OFAC hace un movimiento tan grande, los desks de liquidez ajustan los filtros rápidamente.
No es un consejo financiero. Maneja tu riesgo.
#Crypto #Bitcoin #BinanceSquare #CryptoNews #OFAC
🦅
OFAC añadió a Nobitex, Wallex, Bitpin y Ramzinex a la lista de sanciones, junto con ejecutivos clave vinculados a Nobitex. El Tesoro de EE.UU. alega que Nobitex manejó más del 50% de las entradas cripto de Irán en 2025 y apoyó la evasión de sanciones, flujos relacionados con ransomware y acceso a stablecoins.
Esto es una onda de choque de cumplimiento a través de la infraestructura cripto. Las instituciones estarán muy atentas a la exposición, el riesgo de contraparte y el monitoreo de flujo de stablecoins. Cuando OFAC hace un movimiento tan grande, los desks de liquidez ajustan los filtros rápidamente.
No es un consejo financiero. Maneja tu riesgo.
#Crypto #Bitcoin #BinanceSquare #CryptoNews #OFAC
🦅
57
OFAC sanciona 2 plataformas de cripto vinculadas a Irán
OFAC sanciona 2 plataformas de cripto vinculadas a Irán
- El Tesoro de EE. UU. OFAC sanciona a personas y 2 plataformas de cripto.
- Motivo: ayudar a lavar 5 millones de dólares en activos digitales vinculados a Irán.
- Las plataformas quedan prohibidas, las cuentas son bloqueadas.
- Impacto: riesgo para el mercado cripto, aumento de la presión legal.
#BinanceSquare #CryptoNews #OFAC #USSanctions #Iran
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
OFAC sanciona 2 plataformas de cripto vinculadas a Irán
OFAC sanciona 2 plataformas de cripto vinculadas a Irán
- El Tesoro de EE. UU. OFAC sanciona a personas y 2 plataformas de cripto.
- Motivo: ayudar a lavar 5 millones de dólares en activos digitales vinculados a Irán.
- Las plataformas quedan prohibidas, las cuentas son bloqueadas.
- Impacto: riesgo para el mercado cripto, aumento de la presión legal.
#BinanceSquare #CryptoNews #OFAC #USSanctions #Iran
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
OFAC sanciona 2 plataformas de cripto vinculadas a Irán
- El Tesoro de EE. UU. OFAC sanciona a personas y 2 plataformas de cripto.
- Motivo: ayudar a lavar 5 millones de dólares en activos digitales vinculados a Irán.
- Las plataformas quedan prohibidas, las cuentas son bloqueadas.
- Impacto: riesgo para el mercado cripto, aumento de la presión legal.
#BinanceSquare #CryptoNews #OFAC #USSanctions #Iran
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
71
El cumplimiento de Tether con la OFAC en TRON — congelar ciento treinta y un carteras vinculadas a ISIS-K — es al mismo tiempo una prueba de la superioridad arquitectónica de TRON y una advertencia para los malos actores que pensaron que la criptomoneda ofrecía capacidades de transacción sin trazabilidad. La acción de ejecución demostró que el modelo de cuentas de TRON ofrece una trazabilidad y capacidades de cumplimiento superiores en comparación con cadenas basadas en UTXO como Bitcoin y cadenas basadas en cuentas como Ethereum. Cuando Tether necesita congelar activos asociados con entidades sancionadas, la infraestructura de TRON permite la identificación rápida, el rastreo de transacciones y el congelamiento de carteras que opera a la velocidad de la blockchain en lugar de las semanas o meses que exigen los procesos tradicionales de cumplimiento bancario. Esta capacidad existe porque el modelo de cuentas de TRON crea registros claros de propiedad que los equipos de cumplimiento pueden analizar de forma eficiente sin los complejos algoritmos de agrupamiento necesarios para el análisis UTXO en Bitcoin. Para los inversores institucionales, esta capacidad de cumplimiento no es una función periférica ni una opción “agradable de tener”: es un requisito central que determina si el capital institucional puede desplegarse en cualquier red blockchain. Ningún fondo de pensiones, fundación patrimonial o gestor de riqueza soberana asignará capital a una blockchain donde los activos asociados con entidades sancionadas no puedan congelarse, porque hacerlo crearía responsabilidad fiduciaria y exposición regulatoria. La infraestructura de cumplimiento demostrada por TRON — validada por la acción de Tether — proporciona la seguridad que el capital institucional necesita. Por eso Hamilton Lane eligió TRON para la tokenización. Por eso Bitnomial listó TRX para acceso en Estados Unidos. Por eso OKX lanzó futuros perps conformes con MiFID en TRON. TRX a treinta y siete centavos posiciona TRON como una criptomoneda en lugar de como infraestructura financiera con estándar de cumplimiento. El capital institucional que fluye a través de los canales validados para el cumplimiento de TRON eventualmente obligará al mercado a reevaluar. @TRON DAO, @Justin Sun孙宇晨, #TRONEcoStar #OFAC #ComplianceCapability #InstitutionalAssurance
El cumplimiento de Tether con la OFAC en TRON — congelar ciento treinta y un carteras vinculadas a ISIS-K — es al mismo tiempo una prueba de la superioridad arquitectónica de TRON y una advertencia para los malos actores que pensaron que la criptomoneda ofrecía capacidades de transacción sin trazabilidad. La acción de ejecución demostró que el modelo de cuentas de TRON ofrece una trazabilidad y capacidades de cumplimiento superiores en comparación con cadenas basadas en UTXO como Bitcoin y cadenas basadas en cuentas como Ethereum. Cuando Tether necesita congelar activos asociados con entidades sancionadas, la infraestructura de TRON permite la identificación rápida, el rastreo de transacciones y el congelamiento de carteras que opera a la velocidad de la blockchain en lugar de las semanas o meses que exigen los procesos tradicionales de cumplimiento bancario. Esta capacidad existe porque el modelo de cuentas de TRON crea registros claros de propiedad que los equipos de cumplimiento pueden analizar de forma eficiente sin los complejos algoritmos de agrupamiento necesarios para el análisis UTXO en Bitcoin. Para los inversores institucionales, esta capacidad de cumplimiento no es una función periférica ni una opción “agradable de tener”: es un requisito central que determina si el capital institucional puede desplegarse en cualquier red blockchain. Ningún fondo de pensiones, fundación patrimonial o gestor de riqueza soberana asignará capital a una blockchain donde los activos asociados con entidades sancionadas no puedan congelarse, porque hacerlo crearía responsabilidad fiduciaria y exposición regulatoria. La infraestructura de cumplimiento demostrada por TRON — validada por la acción de Tether — proporciona la seguridad que el capital institucional necesita. Por eso Hamilton Lane eligió TRON para la tokenización. Por eso Bitnomial listó TRX para acceso en Estados Unidos. Por eso OKX lanzó futuros perps conformes con MiFID en TRON. TRX a treinta y siete centavos posiciona TRON como una criptomoneda en lugar de como infraestructura financiera con estándar de cumplimiento. El capital institucional que fluye a través de los canales validados para el cumplimiento de TRON eventualmente obligará al mercado a reevaluar. @TRON DAO, @Justin Sun孙宇晨, #TRONEcoStar #OFAC #ComplianceCapability #InstitutionalAssurance
1
11
·
--
Alcista
Irán planea ofrecer seguros para el tránsito por Hormuz: ¿Funcionará?
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional del país dijo el lunes que la nueva autoridad, llamada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA), proporcionará “actualizaciones en tiempo real” sobre las operaciones y los últimos desarrollos en el estrecho, un punto crítico a través del cual pasa el 20 por ciento del petróleo y gas del mundo en tiempos de paz.
Contaminación On-Chain (Tainting): Una vez que una dirección de Bitcoin es incluida en la lista negra, las firmas de análisis de blockchain (como Chainalysis y TRM Labs) la marcan de inmediato. Si esos bitcoins se mueven posteriormente a otras billeteras, el software de cumplimiento rastrea el historial de "saltos". Los exchanges centralizados rechazarán, congelarán o reportarán cualquier fondo subsecuente que toque una dirección sancionada por Irán $BTC
#OFAC #BTC☀ $BTC
Irán planea ofrecer seguros para el tránsito por Hormuz: ¿Funcionará?
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional del país dijo el lunes que la nueva autoridad, llamada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA), proporcionará “actualizaciones en tiempo real” sobre las operaciones y los últimos desarrollos en el estrecho, un punto crítico a través del cual pasa el 20 por ciento del petróleo y gas del mundo en tiempos de paz.
Contaminación On-Chain (Tainting): Una vez que una dirección de Bitcoin es incluida en la lista negra, las firmas de análisis de blockchain (como Chainalysis y TRM Labs) la marcan de inmediato. Si esos bitcoins se mueven posteriormente a otras billeteras, el software de cumplimiento rastrea el historial de "saltos". Los exchanges centralizados rechazarán, congelarán o reportarán cualquier fondo subsecuente que toque una dirección sancionada por Irán $BTC
#OFAC #BTC☀ $BTC
El Consejo Supremo de Seguridad Nacional del país dijo el lunes que la nueva autoridad, llamada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA), proporcionará “actualizaciones en tiempo real” sobre las operaciones y los últimos desarrollos en el estrecho, un punto crítico a través del cual pasa el 20 por ciento del petróleo y gas del mundo en tiempos de paz.
Contaminación On-Chain (Tainting): Una vez que una dirección de Bitcoin es incluida en la lista negra, las firmas de análisis de blockchain (como Chainalysis y TRM Labs) la marcan de inmediato. Si esos bitcoins se mueven posteriormente a otras billeteras, el software de cumplimiento rastrea el historial de "saltos". Los exchanges centralizados rechazarán, congelarán o reportarán cualquier fondo subsecuente que toque una dirección sancionada por Irán $BTC
#OFAC #BTC☀ $BTC
5
141
Los precios están cayendo, la regulación se está endureciendo, pero el sentimiento de negociación no se ha enfriado por completo.
Cuando $BTC perdió el soporte cerca de los 70,000 dólares, Cointelegraph estimó que esta corrección ha evaporado aproximadamente 176 mil millones de dólares en capitalización de mercado.
Al mismo tiempo, la OFAC del Departamento del Tesoro de EE.UU. ha sancionado a la plataforma de intercambio iraní Nobitex y a otras tres plataformas de criptomonedas iraníes.
El lado A es la volatilidad de precios que el mercado observa.
Los activos de riesgo están siendo presionados por la liquidez del dólar, la fuga hacia acciones de IA y los riesgos geopolíticos, y el mercado cripto refleja primero esto en los precios.
El lado B es que los canales en la cadena están siendo redefinidos.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. afirmó que Nobitex manejó más de la mitad de los flujos de fondos cripto hacia Irán el año pasado, y esta acción se enmarca en las sanciones de "Economic Fury", con razones que incluyen financiamiento del terrorismo y otras conexiones delictivas.
El verdadero enfoque del mercado no es solo si los intercambios iraníes seguirán operando.
Lo más crucial es si los intercambios regulados, los creadores de mercado, los custodios y los emisores de stablecoins se ajustarán aún más en sus relaciones con billeteras, direcciones y contrapartes asociadas a regiones de alto riesgo.
Este tipo de movimientos no se reflejarán de inmediato en las velas como las entradas y salidas de ETFs, pero alterarán el costo de fricción en los flujos de capital transfronterizos.
Si no hay congelamientos de direcciones más amplios, bloqueos de stablecoins o eliminación de canales asociados en las plataformas principales, esta lógica deberá ser reevaluada.
$BTC #加密监管 #OFAC
Este contenido fue generado con la ayuda de Claude Opus 4.8, solo con fines informativos, verifique por su cuenta.
Los precios están cayendo, la regulación se está endureciendo, pero el sentimiento de negociación no se ha enfriado por completo.
Cuando $BTC perdió el soporte cerca de los 70,000 dólares, Cointelegraph estimó que esta corrección ha evaporado aproximadamente 176 mil millones de dólares en capitalización de mercado.
Al mismo tiempo, la OFAC del Departamento del Tesoro de EE.UU. ha sancionado a la plataforma de intercambio iraní Nobitex y a otras tres plataformas de criptomonedas iraníes.
El lado A es la volatilidad de precios que el mercado observa.
Los activos de riesgo están siendo presionados por la liquidez del dólar, la fuga hacia acciones de IA y los riesgos geopolíticos, y el mercado cripto refleja primero esto en los precios.
El lado B es que los canales en la cadena están siendo redefinidos.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. afirmó que Nobitex manejó más de la mitad de los flujos de fondos cripto hacia Irán el año pasado, y esta acción se enmarca en las sanciones de "Economic Fury", con razones que incluyen financiamiento del terrorismo y otras conexiones delictivas.
El verdadero enfoque del mercado no es solo si los intercambios iraníes seguirán operando.
Lo más crucial es si los intercambios regulados, los creadores de mercado, los custodios y los emisores de stablecoins se ajustarán aún más en sus relaciones con billeteras, direcciones y contrapartes asociadas a regiones de alto riesgo.
Este tipo de movimientos no se reflejarán de inmediato en las velas como las entradas y salidas de ETFs, pero alterarán el costo de fricción en los flujos de capital transfronterizos.
Si no hay congelamientos de direcciones más amplios, bloqueos de stablecoins o eliminación de canales asociados en las plataformas principales, esta lógica deberá ser reevaluada.
$BTC #加密监管 #OFAC
Este contenido fue generado con la ayuda de Claude Opus 4.8, solo con fines informativos, verifique por su cuenta.
Cuando $BTC perdió el soporte cerca de los 70,000 dólares, Cointelegraph estimó que esta corrección ha evaporado aproximadamente 176 mil millones de dólares en capitalización de mercado.
Al mismo tiempo, la OFAC del Departamento del Tesoro de EE.UU. ha sancionado a la plataforma de intercambio iraní Nobitex y a otras tres plataformas de criptomonedas iraníes.
El lado A es la volatilidad de precios que el mercado observa.
Los activos de riesgo están siendo presionados por la liquidez del dólar, la fuga hacia acciones de IA y los riesgos geopolíticos, y el mercado cripto refleja primero esto en los precios.
El lado B es que los canales en la cadena están siendo redefinidos.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. afirmó que Nobitex manejó más de la mitad de los flujos de fondos cripto hacia Irán el año pasado, y esta acción se enmarca en las sanciones de "Economic Fury", con razones que incluyen financiamiento del terrorismo y otras conexiones delictivas.
El verdadero enfoque del mercado no es solo si los intercambios iraníes seguirán operando.
Lo más crucial es si los intercambios regulados, los creadores de mercado, los custodios y los emisores de stablecoins se ajustarán aún más en sus relaciones con billeteras, direcciones y contrapartes asociadas a regiones de alto riesgo.
Este tipo de movimientos no se reflejarán de inmediato en las velas como las entradas y salidas de ETFs, pero alterarán el costo de fricción en los flujos de capital transfronterizos.
Si no hay congelamientos de direcciones más amplios, bloqueos de stablecoins o eliminación de canales asociados en las plataformas principales, esta lógica deberá ser reevaluada.
$BTC #加密监管 #OFAC
Este contenido fue generado con la ayuda de Claude Opus 4.8, solo con fines informativos, verifique por su cuenta.
178
Sanciones de la OFAC a 134 carteras cripto vinculadas a ISIS-K; Tether congela fondos
* La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. incluyó 134 direcciones de carteras de criptomonedas relacionadas con el grupo terrorista ISIS-K en la lista de sanciones.
* De ellas, 131 carteras en la red Tron recibieron más de 1,4 millones de USD en donaciones en criptomonedas.
* Tether, el emisor de la stablecoin USDT, congeló rápidamente los fondos relacionados para cumplir la orden de sanciones.
* Este movimiento demuestra el esfuerzo de las autoridades reguladoras y de la industria de las criptomonedas para impedir el uso de activos digitales en actividades ilegales.
#OFAC #ISISK #CryptoSanctions #Tether #Tron USDT BinanceSquare CryptoNews
$usdt $trx trx
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
Sanciones de la OFAC a 134 carteras cripto vinculadas a ISIS-K; Tether congela fondos
* La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. incluyó 134 direcciones de carteras de criptomonedas relacionadas con el grupo terrorista ISIS-K en la lista de sanciones.
* De ellas, 131 carteras en la red Tron recibieron más de 1,4 millones de USD en donaciones en criptomonedas.
* Tether, el emisor de la stablecoin USDT, congeló rápidamente los fondos relacionados para cumplir la orden de sanciones.
* Este movimiento demuestra el esfuerzo de las autoridades reguladoras y de la industria de las criptomonedas para impedir el uso de activos digitales en actividades ilegales.
#OFAC #ISISK #CryptoSanctions #Tether #Tron USDT BinanceSquare CryptoNews
$usdt $trx trx
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
* La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. incluyó 134 direcciones de carteras de criptomonedas relacionadas con el grupo terrorista ISIS-K en la lista de sanciones.
* De ellas, 131 carteras en la red Tron recibieron más de 1,4 millones de USD en donaciones en criptomonedas.
* Tether, el emisor de la stablecoin USDT, congeló rápidamente los fondos relacionados para cumplir la orden de sanciones.
* Este movimiento demuestra el esfuerzo de las autoridades reguladoras y de la industria de las criptomonedas para impedir el uso de activos digitales en actividades ilegales.
#OFAC #ISISK #CryptoSanctions #Tether #Tron USDT BinanceSquare CryptoNews
$usdt $trx trx
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
17
Las sanciones de la OFAC cayeron sobre $XMR y la reacción del mercado fue directa: el precio actual es de 324 $, el volumen de 24 h es de 64,21 millones de dólares y la presión vendedora a corto plazo es claramente visible.
Lo que de verdad hace que la regulación se vuelva un dolor de cabeza no es el precio, sino el atributo anónimo de Monero: en la cadena no se puede congelar ni rastrear, lo que en el marco de cumplimiento prácticamente equivale a "activos imposibles de gestionar". Por eso, el significado de la sanción es más simbólico que operativo, aunque el impacto emocional es muy real.
A corto plazo, el riesgo de que los exchanges lo retiren, la cobertura de los market makers y la salida de capitales en la zona gris seguirán presionando la valoración; a medio plazo, habrá que ver si el relato de la privacidad vuelve a reunir consenso. La capitalización de 6.000 millones de dólares aún está ahí, lo que indica que la demanda subyacente no desapareció: solo se vio obligada a refugiarse en rincones más profundos.
Para el usuario común, más que apostar por una dirección, conviene aclarar una cosa: cuando lo "incongelable" pasa de ser una ventaja técnica a convertirse en el blanco de la regulación, la lógica de fijación de precios de las monedas de privacidad se está reescribiendo.
#Monero #OFAC #moneda_de_privacidad
Las sanciones de la OFAC cayeron sobre $XMR y la reacción del mercado fue directa: el precio actual es de 324 $, el volumen de 24 h es de 64,21 millones de dólares y la presión vendedora a corto plazo es claramente visible.
Lo que de verdad hace que la regulación se vuelva un dolor de cabeza no es el precio, sino el atributo anónimo de Monero: en la cadena no se puede congelar ni rastrear, lo que en el marco de cumplimiento prácticamente equivale a "activos imposibles de gestionar". Por eso, el significado de la sanción es más simbólico que operativo, aunque el impacto emocional es muy real.
A corto plazo, el riesgo de que los exchanges lo retiren, la cobertura de los market makers y la salida de capitales en la zona gris seguirán presionando la valoración; a medio plazo, habrá que ver si el relato de la privacidad vuelve a reunir consenso. La capitalización de 6.000 millones de dólares aún está ahí, lo que indica que la demanda subyacente no desapareció: solo se vio obligada a refugiarse en rincones más profundos.
Para el usuario común, más que apostar por una dirección, conviene aclarar una cosa: cuando lo "incongelable" pasa de ser una ventaja técnica a convertirse en el blanco de la regulación, la lógica de fijación de precios de las monedas de privacidad se está reescribiendo.
#Monero #OFAC #moneda_de_privacidad
Lo que de verdad hace que la regulación se vuelva un dolor de cabeza no es el precio, sino el atributo anónimo de Monero: en la cadena no se puede congelar ni rastrear, lo que en el marco de cumplimiento prácticamente equivale a "activos imposibles de gestionar". Por eso, el significado de la sanción es más simbólico que operativo, aunque el impacto emocional es muy real.
A corto plazo, el riesgo de que los exchanges lo retiren, la cobertura de los market makers y la salida de capitales en la zona gris seguirán presionando la valoración; a medio plazo, habrá que ver si el relato de la privacidad vuelve a reunir consenso. La capitalización de 6.000 millones de dólares aún está ahí, lo que indica que la demanda subyacente no desapareció: solo se vio obligada a refugiarse en rincones más profundos.
Para el usuario común, más que apostar por una dirección, conviene aclarar una cosa: cuando lo "incongelable" pasa de ser una ventaja técnica a convertirse en el blanco de la regulación, la lógica de fijación de precios de las monedas de privacidad se está reescribiendo.
#Monero #OFAC #moneda_de_privacidad
33
·
--
Alcista
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (#OFAC ) del Departamento del Tesoro de EE. UU. sancionó a las aseguradoras marítimas iraníes HormuzSafe Marine Services Authority y Persian Gulf Marine Insurance Company, incluyéndolas en la lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) bajo la Orden Ejecutiva 13902.
$BTC
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (#OFAC ) del Departamento del Tesoro de EE. UU. sancionó a las aseguradoras marítimas iraníes HormuzSafe Marine Services Authority y Persian Gulf Marine Insurance Company, incluyéndolas en la lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) bajo la Orden Ejecutiva 13902.
$BTC
$BTC
1
591
Artículo
OFAC aclara que fondos de ayuda por terremotos se pueden transferir directamente al Gobierno de Venezuela
Según el abogado José Ignacio Hernández, esta aclaratoria de la OFAC «podría abrir la puerta a que la ayuda financiera y los préstamos se envíen directamente al Gobierno de Venezuela».
Este viernes 17 de julio, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. aclaró que los fondos destinados como ayuda para las labores de socorro derivadas de la emergencia ocasionada tras los dos terremotos ocurridos en Venezuela el 24 de junio, podrán ser transferidos directamente al Gobierno de Venezuela.
A través de las preguntas frecuentes en el portal oficial de la OFAC, la institución planteó: «¿Exige la Licencia General 60 que los pagos al Gobierno de Venezuela se realicen en la Cuenta de Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros (FGDF)?».
Al respecto, enfatizó que la Licencia General 60 autoriza todas las transacciones relacionadas con las labores de socorro tras los terremotos en Venezuela, en virtud del Reglamento de Sanciones contra el país.
«Esto incluye el pago de impuestos, peajes y tasas al Gobierno de Venezuela vinculados a dichas labores de socorro. Los pagos relacionados con el socorro tras el terremoto autorizados por la LG 60 no tienen que efectuarse en la FGDF», acotaron.
Sin embargo, indicaron que se mantienen vigentes los requisitos establecidos en otras licencias generales relacionadas con Venezuela, entre las que mencionaron las 46C, 48B, 49A, 50B, 51B, 52A y 54A.
La OFAC establece que los pagos correspondientes a actividades que estén fuera del alcance de la Licencia General 60, pero que estén autorizados por otras licencias generales relacionadas con Venezuela y que incluyan el requisito de pago en la Cuenta de Depósito de Gobiernos Extranjeros (FGDF), «deben seguir realizándose en dicha cuenta; asimismo, no podrán reclasificarse como labores de socorro tras el terremoto ni modificarse de otro modo con el fin de eludir el pago en la FGDF».
De acuerdo con el abogado y profesor universitario José Ignacio Hernández, la aclaratoria emitida por la OFAC resalta que los pagos destinados a la ayuda tras el terremoto en Venezuela no tienen que efectuarse a través del FGDF.
A través de su perfil en la red «X”¿», Hernández indicó que esto «podría abrir la puerta a que la ayuda financiera y los préstamos se envíen directamente al Gobierno de Venezuela«.
#OFAC #venezuela #EEUU #financial #Macro $CL $XAU $XAG
{future}(BZUSDT)
OFAC aclara que fondos de ayuda por terremotos se pueden transferir directamente al Gobierno de
Venezuela
Según el abogado José Ignacio Hernández, esta aclaratoria de la OFAC «podría abrir la puerta a que la ayuda financiera y los préstamos se envíen directamente al Gobierno de Venezuela».
Este viernes 17 de julio, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. aclaró que los fondos destinados como ayuda para las labores de socorro derivadas de la emergencia ocasionada tras los dos terremotos ocurridos en Venezuela el 24 de junio, podrán ser transferidos directamente al Gobierno de Venezuela.
A través de las preguntas frecuentes en el portal oficial de la OFAC, la institución planteó: «¿Exige la Licencia General 60 que los pagos al Gobierno de Venezuela se realicen en la Cuenta de Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros (FGDF)?».
Al respecto, enfatizó que la Licencia General 60 autoriza todas las transacciones relacionadas con las labores de socorro tras los terremotos en Venezuela, en virtud del Reglamento de Sanciones contra el país.
«Esto incluye el pago de impuestos, peajes y tasas al Gobierno de Venezuela vinculados a dichas labores de socorro. Los pagos relacionados con el socorro tras el terremoto autorizados por la LG 60 no tienen que efectuarse en la FGDF», acotaron.
Sin embargo, indicaron que se mantienen vigentes los requisitos establecidos en otras licencias generales relacionadas con Venezuela, entre las que mencionaron las 46C, 48B, 49A, 50B, 51B, 52A y 54A.
La OFAC establece que los pagos correspondientes a actividades que estén fuera del alcance de la Licencia General 60, pero que estén autorizados por otras licencias generales relacionadas con Venezuela y que incluyan el requisito de pago en la Cuenta de Depósito de Gobiernos Extranjeros (FGDF), «deben seguir realizándose en dicha cuenta; asimismo, no podrán reclasificarse como labores de socorro tras el terremoto ni modificarse de otro modo con el fin de eludir el pago en la FGDF».
De acuerdo con el abogado y profesor universitario José Ignacio Hernández, la aclaratoria emitida por la OFAC resalta que los pagos destinados a la ayuda tras el terremoto en Venezuela no tienen que efectuarse a través del FGDF.
A través de su perfil en la red «X”¿», Hernández indicó que esto «podría abrir la puerta a que la ayuda financiera y los préstamos se envíen directamente al Gobierno de Venezuela«.
#OFAC #venezuela #EEUU #financial #Macro $CL $XAU $XAG
Según el abogado José Ignacio Hernández, esta aclaratoria de la OFAC «podría abrir la puerta a que la ayuda financiera y los préstamos se envíen directamente al Gobierno de Venezuela».
Este viernes 17 de julio, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. aclaró que los fondos destinados como ayuda para las labores de socorro derivadas de la emergencia ocasionada tras los dos terremotos ocurridos en Venezuela el 24 de junio, podrán ser transferidos directamente al Gobierno de Venezuela.
A través de las preguntas frecuentes en el portal oficial de la OFAC, la institución planteó: «¿Exige la Licencia General 60 que los pagos al Gobierno de Venezuela se realicen en la Cuenta de Fondos de Depósito de Gobiernos Extranjeros (FGDF)?».
Al respecto, enfatizó que la Licencia General 60 autoriza todas las transacciones relacionadas con las labores de socorro tras los terremotos en Venezuela, en virtud del Reglamento de Sanciones contra el país.
«Esto incluye el pago de impuestos, peajes y tasas al Gobierno de Venezuela vinculados a dichas labores de socorro. Los pagos relacionados con el socorro tras el terremoto autorizados por la LG 60 no tienen que efectuarse en la FGDF», acotaron.
Sin embargo, indicaron que se mantienen vigentes los requisitos establecidos en otras licencias generales relacionadas con Venezuela, entre las que mencionaron las 46C, 48B, 49A, 50B, 51B, 52A y 54A.
La OFAC establece que los pagos correspondientes a actividades que estén fuera del alcance de la Licencia General 60, pero que estén autorizados por otras licencias generales relacionadas con Venezuela y que incluyan el requisito de pago en la Cuenta de Depósito de Gobiernos Extranjeros (FGDF), «deben seguir realizándose en dicha cuenta; asimismo, no podrán reclasificarse como labores de socorro tras el terremoto ni modificarse de otro modo con el fin de eludir el pago en la FGDF».
De acuerdo con el abogado y profesor universitario José Ignacio Hernández, la aclaratoria emitida por la OFAC resalta que los pagos destinados a la ayuda tras el terremoto en Venezuela no tienen que efectuarse a través del FGDF.
A través de su perfil en la red «X”¿», Hernández indicó que esto «podría abrir la puerta a que la ayuda financiera y los préstamos se envíen directamente al Gobierno de Venezuela«.
#OFAC #venezuela #EEUU #financial #Macro $CL $XAU $XAG
3
607
·
--
Según el monitoreo de la empresa de análisis de datos blockchain Bitrace, la plataforma de garantías «Fulilai Guarantee» ha iniciado una acción a gran escala para limpiar y retirar negocios, dirigida específicamente a comerciantes de grupos públicos relacionados con lavado de dinero. El alcance de la limpieza incluye entidades ilegales de alto riesgo como «carro de devolución a U» y «cash car», entre otras.
Esta acción ocurre después de que Estados Unidos, a través de la OFAC, sancionara oficialmente a Xinbi Guarantee. Los datos de Bitrace muestran que la «Fulilai Wallet», perteneciente a Fulilai Guarantee, está atravesando una fuerte salida de fondos: desde que se anunció la sanción, se han registrado salidas acumuladas de 9,3 millones de USDT. Bitrace ya había advertido previamente que la plataforma secundaria de garantías secretamente desplegada bajo Xinbi Guarantee también presentaba una salida anómala de fondos; numerosos comerciantes de garantías están acelerando su salida de los mercados relacionados.
La cadena de sanciones de la OFAC continúa transmitiéndose, de arriba a abajo, en el ecosistema de garantías cripto; el efecto de limpieza de este tipo de plataformas aún no ha terminado. #OFAC
Según el monitoreo de la empresa de análisis de datos blockchain Bitrace, la plataforma de garantías «Fulilai Guarantee» ha iniciado una acción a gran escala para limpiar y retirar negocios, dirigida específicamente a comerciantes de grupos públicos relacionados con lavado de dinero. El alcance de la limpieza incluye entidades ilegales de alto riesgo como «carro de devolución a U» y «cash car», entre otras.
Esta acción ocurre después de que Estados Unidos, a través de la OFAC, sancionara oficialmente a Xinbi Guarantee. Los datos de Bitrace muestran que la «Fulilai Wallet», perteneciente a Fulilai Guarantee, está atravesando una fuerte salida de fondos: desde que se anunció la sanción, se han registrado salidas acumuladas de 9,3 millones de USDT. Bitrace ya había advertido previamente que la plataforma secundaria de garantías secretamente desplegada bajo Xinbi Guarantee también presentaba una salida anómala de fondos; numerosos comerciantes de garantías están acelerando su salida de los mercados relacionados.
La cadena de sanciones de la OFAC continúa transmitiéndose, de arriba a abajo, en el ecosistema de garantías cripto; el efecto de limpieza de este tipo de plataformas aún no ha terminado. #OFAC
Esta acción ocurre después de que Estados Unidos, a través de la OFAC, sancionara oficialmente a Xinbi Guarantee. Los datos de Bitrace muestran que la «Fulilai Wallet», perteneciente a Fulilai Guarantee, está atravesando una fuerte salida de fondos: desde que se anunció la sanción, se han registrado salidas acumuladas de 9,3 millones de USDT. Bitrace ya había advertido previamente que la plataforma secundaria de garantías secretamente desplegada bajo Xinbi Guarantee también presentaba una salida anómala de fondos; numerosos comerciantes de garantías están acelerando su salida de los mercados relacionados.
La cadena de sanciones de la OFAC continúa transmitiéndose, de arriba a abajo, en el ecosistema de garantías cripto; el efecto de limpieza de este tipo de plataformas aún no ha terminado. #OFAC
1
·
--
Los estadounidenses esta vez congelaron directamente las billeteras vinculadas al banco central de Irán; 130 millones de dólares y se cerró en un momento.
Las sanciones se extienden hacia la cadena, y la presión por el cumplimiento aumenta aún más. A corto plazo esto reprime el sentimiento, pero en realidad no logra levantar mucho revuelo.
Este nivel de confiscación hace tiempo que ya tiene al mercado “acostumbrado”; mejor prestemos atención a si la próxima semana la entrada neta puede continuar. #OFAC $BTC
{future}(BTCUSDT)
Los estadounidenses esta vez congelaron directamente las billeteras vinculadas al banco central de Irán; 130 millones de dólares y se cerró en un momento.
Las sanciones se extienden hacia la cadena, y la presión por el cumplimiento aumenta aún más. A corto plazo esto reprime el sentimiento, pero en realidad no logra levantar mucho revuelo.
Este nivel de confiscación hace tiempo que ya tiene al mercado “acostumbrado”; mejor prestemos atención a si la próxima semana la entrada neta puede continuar. #OFAC $BTC
Las sanciones se extienden hacia la cadena, y la presión por el cumplimiento aumenta aún más. A corto plazo esto reprime el sentimiento, pero en realidad no logra levantar mucho revuelo.
Este nivel de confiscación hace tiempo que ya tiene al mercado “acostumbrado”; mejor prestemos atención a si la próxima semana la entrada neta puede continuar. #OFAC $BTC
59
🔴 El Tesoro de EE. UU. ha designado todo el sector de activos digitales de Irán como sancionable, yendo más allá de las prohibiciones individuales de billeteras. Con emisores centralizados como Tether ya congelando cientos de millones en USDT ⚡ bajo presión regulatoria, los estándares de cumplimiento para la liquidez entre cadenas y los mercados offshore se están endureciendo rápidamente 📉. Espere una velocidad reducida de stablecoins en corredores de alto riesgo a medida que la aplicación de la ley se intensifica.
¿Las sanciones sectoriales de la OFAC obligarán a los emisores de stablecoins offshore a adoptar el bloqueo automatizado de billeteras en tiempo real? 👇
#sanctions #tether #usdt #ofac #regulation
🔴 El Tesoro de EE. UU. ha designado todo el sector de activos digitales de Irán como sancionable, yendo más allá de las prohibiciones individuales de billeteras. Con emisores centralizados como Tether ya congelando cientos de millones en USDT ⚡ bajo presión regulatoria, los estándares de cumplimiento para la liquidez entre cadenas y los mercados offshore se están endureciendo rápidamente 📉. Espere una velocidad reducida de stablecoins en corredores de alto riesgo a medida que la aplicación de la ley se intensifica.
¿Las sanciones sectoriales de la OFAC obligarán a los emisores de stablecoins offshore a adoptar el bloqueo automatizado de billeteras en tiempo real? 👇
#sanctions #tether #usdt #ofac #regulation
¿Las sanciones sectoriales de la OFAC obligarán a los emisores de stablecoins offshore a adoptar el bloqueo automatizado de billeteras en tiempo real? 👇
#sanctions #tether #usdt #ofac #regulation
59
·
--
Ver traducción
美财政部点名 Xinbi：打的是诈骗‘基础设施’值得盯的不是又抄了几个钱包，而是美国这次直接把 Telegram 上的诈骗“担保市场”Xinbi Guarantee 当跨境犯罪组织掐断。
据 Cointelegraph 转述美司法部与财政部（OFAC）9月10日披露：司法部 Scam Center Strike Force 查封两个收取供应商付款的钱包，约1200万美元；另对约47个疑似洗钱钱包申请限制令，合计约束超5200万美元加密资产。哥伦比亚特区法院9月7日已批准查封其 Telegram 频道。
同步动作：OFAC 将 Xinbi 列为重大跨国犯罪组织，并制裁新加坡 SafeW Technology、柬埔寨 Anwen Technology（据称提供技术与支付支持，含 XinbiPay/NewPay）。财政部称 Xinbi 自约2022年起处理超240亿美元加密与法币流转；TRM Labs 称 Huione 倒下后它成了东南亚诈骗园区的主流托管与出金层。报道还提到 Tether 协助了调查。
我的判断：执法在往上走一层——从单点团伙，打到卖假站、洗钱、招工的中间市场。对合规稳定币与链上追踪是利好叙事，但不构成投资建议。
#加密监管 #OFAC #稳定币 #诈骗打击 #USDT
美财政部点名 Xinbi：打的是诈骗‘基础设施’
值得盯的不是又抄了几个钱包，而是美国这次直接把 Telegram 上的诈骗“担保市场”Xinbi Guarantee 当跨境犯罪组织掐断。
据 Cointelegraph 转述美司法部与财政部（OFAC）9月10日披露：司法部 Scam Center Strike Force 查封两个收取供应商付款的钱包，约1200万美元；另对约47个疑似洗钱钱包申请限制令，合计约束超5200万美元加密资产。哥伦比亚特区法院9月7日已批准查封其 Telegram 频道。
同步动作：OFAC 将 Xinbi 列为重大跨国犯罪组织，并制裁新加坡 SafeW Technology、柬埔寨 Anwen Technology（据称提供技术与支付支持，含 XinbiPay/NewPay）。财政部称 Xinbi 自约2022年起处理超240亿美元加密与法币流转；TRM Labs 称 Huione 倒下后它成了东南亚诈骗园区的主流托管与出金层。报道还提到 Tether 协助了调查。
我的判断：执法在往上走一层——从单点团伙，打到卖假站、洗钱、招工的中间市场。对合规稳定币与链上追踪是利好叙事，但不构成投资建议。
#加密监管 #OFAC #稳定币 #诈骗打击 #USDT
据 Cointelegraph 转述美司法部与财政部（OFAC）9月10日披露：司法部 Scam Center Strike Force 查封两个收取供应商付款的钱包，约1200万美元；另对约47个疑似洗钱钱包申请限制令，合计约束超5200万美元加密资产。哥伦比亚特区法院9月7日已批准查封其 Telegram 频道。
同步动作：OFAC 将 Xinbi 列为重大跨国犯罪组织，并制裁新加坡 SafeW Technology、柬埔寨 Anwen Technology（据称提供技术与支付支持，含 XinbiPay/NewPay）。财政部称 Xinbi 自约2022年起处理超240亿美元加密与法币流转；TRM Labs 称 Huione 倒下后它成了东南亚诈骗园区的主流托管与出金层。报道还提到 Tether 协助了调查。
我的判断：执法在往上走一层——从单点团伙，打到卖假站、洗钱、招工的中间市场。对合规稳定币与链上追踪是利好叙事，但不构成投资建议。
#加密监管 #OFAC #稳定币 #诈骗打击 #USDT
1
174
·
--
🔴 El Departamento del Tesoro de EE. UU. reconoció todo el sector de activos digitales de Irán como sujeto a sanciones, yendo más allá de las prohibiciones sobre carteras individuales. Dado que emisores centralizados, como Tether, ya han congelado cientos de millones de USDT ⚡ bajo presión regulatoria, los estándares de cumplimiento para la liquidez entre cadenas y las plataformas offshore se están endureciendo rápidamente 📉. Espere una disminución en la velocidad de los stablecoins en corredores de alto riesgo a medida que se intensifique la aplicación de la ley.
¿Obligarán las sanciones sectoriales de la OFAC a los emisores offshore de stablecoins a implementar un bloqueo automático (blacklisting) de carteras en tiempo real? 👇
#sanctions #tether #usdt #ofac #regulation
🔴 El Departamento del Tesoro de EE. UU. reconoció todo el sector de activos digitales de Irán como sujeto a sanciones, yendo más allá de las prohibiciones sobre carteras individuales. Dado que emisores centralizados, como Tether, ya han congelado cientos de millones de USDT ⚡ bajo presión regulatoria, los estándares de cumplimiento para la liquidez entre cadenas y las plataformas offshore se están endureciendo rápidamente 📉. Espere una disminución en la velocidad de los stablecoins en corredores de alto riesgo a medida que se intensifique la aplicación de la ley.
¿Obligarán las sanciones sectoriales de la OFAC a los emisores offshore de stablecoins a implementar un bloqueo automático (blacklisting) de carteras en tiempo real? 👇
#sanctions #tether #usdt #ofac #regulation
¿Obligarán las sanciones sectoriales de la OFAC a los emisores offshore de stablecoins a implementar un bloqueo automático (blacklisting) de carteras en tiempo real? 👇
#sanctions #tether #usdt #ofac #regulation
646
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#USAugustPPIRisesLessThanExpected
4,389 vistas
191 están debatiendo
2
#SECApprovesNasdaqTexasCommodityTrustRule
4,647 vistas
224 están debatiendo
3
#ECBRaisesRatesSecondTimeTo2.5%
2,347 vistas
161 están debatiendo
4
#USContinuingJoblessClaims1.774M
8,103 vistas
255 están debatiendo
5
#USAugustPPIYoYRisesTo5.4%
7,155 vistas
194 están debatiendo
6
#AppleDebutsFoldablePhone
72,143 vistas
1,266 están debatiendo
7
#TSMCAugustRevenueUp53.3%YoY
18,362 vistas
478 están debatiendo
8
#IranSaysReadyToEscalateWarWithUS
25,998 vistas
473 están debatiendo
9
#EUExtendsCentralContactPointToCASPs
22,170 vistas
483 están debatiendo
10
#US10YTreasuryYieldHitsHighestSinceNov2023
50,232 vistas
734 están debatiendo