#circle
circle
1.1M vistas
3,053 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
En la carta de comentarios que Circle envió a la SEC el 20 de octubre, el punto más concreto no fue pedir que las stablecoins de pago conformes se consideraran efectivo, sino que la tasa de recorte del 2% aplicada a las que poseen los corredores se redujera a cero. Lo primero es una cuestión de clasificación; lo segundo, de dinero.
Con arreglo al artículo 302(b) del Reglamento propuesto sobre la supervisión de los criptoactivos, Circle quiere que las stablecoins de pago que cumplan la ley GENIUS estén denominadas en dólares y reciban el tratamiento contable y de reservas de clientes correspondiente. Si el recorte se mantiene en el 2%, los corredores tendrán que reservar dos centavos adicionales de capital por cada dólar en stablecoins; en sus libros, estas siempre serán un escalón más caras que el efectivo.
La carta también pide a la SEC que aclare que los servicios técnicos —como mantener un conjunto conocido de validadores una vez que la red esté en funcionamiento— no constituyen «esfuerzos de gestión necesarios», y que establezca un puerto seguro. Eso es independiente de la valoración. Una carta de comentarios no es una norma: lo que acabará incorporándose a los modelos de los corredores es la redacción definitiva del artículo 302(b) y si se mantiene o no ese 2%.
#稳定币 #SEC监管 #Circle
En la carta de comentarios que Circle envió a la SEC el 20 de octubre, el punto más concreto no fue pedir que las stablecoins de pago conformes se consideraran efectivo, sino que la tasa de recorte del 2% aplicada a las que poseen los corredores se redujera a cero. Lo primero es una cuestión de clasificación; lo segundo, de dinero.
Con arreglo al artículo 302(b) del Reglamento propuesto sobre la supervisión de los criptoactivos, Circle quiere que las stablecoins de pago que cumplan la ley GENIUS estén denominadas en dólares y reciban el tratamiento contable y de reservas de clientes correspondiente. Si el recorte se mantiene en el 2%, los corredores tendrán que reservar dos centavos adicionales de capital por cada dólar en stablecoins; en sus libros, estas siempre serán un escalón más caras que el efectivo.
La carta también pide a la SEC que aclare que los servicios técnicos —como mantener un conjunto conocido de validadores una vez que la red esté en funcionamiento— no constituyen «esfuerzos de gestión necesarios», y que establezca un puerto seguro. Eso es independiente de la valoración. Una carta de comentarios no es una norma: lo que acabará incorporándose a los modelos de los corredores es la redacción definitiva del artículo 302(b) y si se mantiene o no ese 2%.
#稳定币 #SEC监管 #Circle
Con arreglo al artículo 302(b) del Reglamento propuesto sobre la supervisión de los criptoactivos, Circle quiere que las stablecoins de pago que cumplan la ley GENIUS estén denominadas en dólares y reciban el tratamiento contable y de reservas de clientes correspondiente. Si el recorte se mantiene en el 2%, los corredores tendrán que reservar dos centavos adicionales de capital por cada dólar en stablecoins; en sus libros, estas siempre serán un escalón más caras que el efectivo.
La carta también pide a la SEC que aclare que los servicios técnicos —como mantener un conjunto conocido de validadores una vez que la red esté en funcionamiento— no constituyen «esfuerzos de gestión necesarios», y que establezca un puerto seguro. Eso es independiente de la valoración. Una carta de comentarios no es una norma: lo que acabará incorporándose a los modelos de los corredores es la redacción definitiva del artículo 302(b) y si se mantiene o no ese 2%.
#稳定币 #SEC监管 #Circle
21
·
--
Bajista
Circle y ACI quieren conectar USDC a Bre-B. Por ahora, solo es un piloto sobre el papel.
Bre-B es el sistema de pagos instantáneos de Colombia, gestionado por el banco central. En sus primeros cinco meses procesó más de 500 millones de transacciones, según ACI. Es decir, quieren conectar la stablecoin a una infraestructura pública que ya funciona, en vez de construir una nueva. Lo inteligente: no hay que trasladar a la gente a ningún otro sitio.
El 27 de octubre, ACI Worldwide, que construyó Bre-B, y Circle anunciaron un piloto. En ACI dicen que la conversación sobre las stablecoins está pasando «de lo posible a lo práctico».
Pero, por ahora, no hay nada práctico: el comunicado no menciona bancos, plazos, volúmenes ni al regulador.
Quién sabe cuántos de estos «pilotos» llegarán al primer pago real. Yo tengo USDC, pero en este caso espero detalles concretos.
Estaré pendiente de si nombran al menos un banco: mientras no lo hagan, esos 500 millones de transacciones de Bre-B son estadísticas ajenas. Sígueme: cuando lo anuncien, lo analizaré.
#Circle #Stablecoins
Circle y ACI quieren conectar USDC a Bre-B. Por ahora, solo es un piloto sobre el papel.
Bre-B es el sistema de pagos instantáneos de Colombia, gestionado por el banco central. En sus primeros cinco meses procesó más de 500 millones de transacciones, según ACI. Es decir, quieren conectar la stablecoin a una infraestructura pública que ya funciona, en vez de construir una nueva. Lo inteligente: no hay que trasladar a la gente a ningún otro sitio.
El 27 de octubre, ACI Worldwide, que construyó Bre-B, y Circle anunciaron un piloto. En ACI dicen que la conversación sobre las stablecoins está pasando «de lo posible a lo práctico».
Pero, por ahora, no hay nada práctico: el comunicado no menciona bancos, plazos, volúmenes ni al regulador.
Quién sabe cuántos de estos «pilotos» llegarán al primer pago real. Yo tengo USDC, pero en este caso espero detalles concretos.
Estaré pendiente de si nombran al menos un banco: mientras no lo hagan, esos 500 millones de transacciones de Bre-B son estadísticas ajenas. Sígueme: cuando lo anuncien, lo analizaré.
#Circle #Stablecoins
Bre-B es el sistema de pagos instantáneos de Colombia, gestionado por el banco central. En sus primeros cinco meses procesó más de 500 millones de transacciones, según ACI. Es decir, quieren conectar la stablecoin a una infraestructura pública que ya funciona, en vez de construir una nueva. Lo inteligente: no hay que trasladar a la gente a ningún otro sitio.
El 27 de octubre, ACI Worldwide, que construyó Bre-B, y Circle anunciaron un piloto. En ACI dicen que la conversación sobre las stablecoins está pasando «de lo posible a lo práctico».
Pero, por ahora, no hay nada práctico: el comunicado no menciona bancos, plazos, volúmenes ni al regulador.
Quién sabe cuántos de estos «pilotos» llegarán al primer pago real. Yo tengo USDC, pero en este caso espero detalles concretos.
Estaré pendiente de si nombran al menos un banco: mientras no lo hagan, esos 500 millones de transacciones de Bre-B son estadísticas ajenas. Sígueme: cuando lo anuncien, lo analizaré.
#Circle #Stablecoins
1
12
·
--
Mizuho rebaja el precio objetivo de Circle a 43 dólares: los asistentes de IA podrían convertirse en una «válvula de escape» para las stablecoins
The Block/Unchained: Mizuho rebajó el precio objetivo de CRCL de 45 a 43 y mantuvo la recomendación de Underperform; las simulaciones muestran que asistentes de IA como Muse tienden a recomendar cuentas de ahorro de alto rendimiento aseguradas por la FDIC, como las de SoFi, en lugar de mantener USDC. A medio plazo, esto podría reducir la capitalización de mercado de USDC entre 4.000 y 9.000 millones de dólares y presionar los ingresos por intereses de las reservas en torno a un 10 %-20 %. El lunes, CRCL cerró con una caída de aproximadamente el 7 %, en torno a 79,84 dólares.
【Opinión】Las stablecoins viven de los intereses de los bonos del Tesoro estadounidense. Si los agentes de IA empiezan a «comparar y trasladar» el dinero de los usuarios, las tenencias de USDC, que no generan rendimiento, serán las más vulnerables. No es una moda especulativa a corto plazo, sino un riesgo estructural que podría reconfigurar la capa de distribución.
【Oportunidades/riesgos】Prestar atención a los resultados de Circle del 11/4 y al volumen de USDC en circulación; comparar la adopción de stablecoins con rendimiento y de productos financieros on-chain; contrastar el apetito por el riesgo de $BTC con la reunión del FOMC, que coincide ese día. El precio objetivo de Mizuho sigue estando aproximadamente un 40 % por debajo del precio actual, lo que refleja una gran divergencia de opiniones.
Si la IA te ayudara a gestionar tu dinero, ¿dejarías que el asistente cambiara tus stablecoins por depósitos de alto rendimiento?
#稳定币 #AI #Circle #MercadoCripto
$BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
Mizuho rebaja el precio objetivo de Circle a 43 dólares: los asistentes de IA podrían convertirse en una «válvula de escape» para las stablecoins
The Block/Unchained: Mizuho rebajó el precio objetivo de CRCL de 45 a 43 y mantuvo la recomendación de Underperform; las simulaciones muestran que asistentes de IA como Muse tienden a recomendar cuentas de ahorro de alto rendimiento aseguradas por la FDIC, como las de SoFi, en lugar de mantener USDC. A medio plazo, esto podría reducir la capitalización de mercado de USDC entre 4.000 y 9.000 millones de dólares y presionar los ingresos por intereses de las reservas en torno a un 10 %-20 %. El lunes, CRCL cerró con una caída de aproximadamente el 7 %, en torno a 79,84 dólares.
【Opinión】Las stablecoins viven de los intereses de los bonos del Tesoro estadounidense. Si los agentes de IA empiezan a «comparar y trasladar» el dinero de los usuarios, las tenencias de USDC, que no generan rendimiento, serán las más vulnerables. No es una moda especulativa a corto plazo, sino un riesgo estructural que podría reconfigurar la capa de distribución.
【Oportunidades/riesgos】Prestar atención a los resultados de Circle del 11/4 y al volumen de USDC en circulación; comparar la adopción de stablecoins con rendimiento y de productos financieros on-chain; contrastar el apetito por el riesgo de $BTC con la reunión del FOMC, que coincide ese día. El precio objetivo de Mizuho sigue estando aproximadamente un 40 % por debajo del precio actual, lo que refleja una gran divergencia de opiniones.
Si la IA te ayudara a gestionar tu dinero, ¿dejarías que el asistente cambiara tus stablecoins por depósitos de alto rendimiento?
#稳定币 #AI #Circle #MercadoCripto
$BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
The Block/Unchained: Mizuho rebajó el precio objetivo de CRCL de 45 a 43 y mantuvo la recomendación de Underperform; las simulaciones muestran que asistentes de IA como Muse tienden a recomendar cuentas de ahorro de alto rendimiento aseguradas por la FDIC, como las de SoFi, en lugar de mantener USDC. A medio plazo, esto podría reducir la capitalización de mercado de USDC entre 4.000 y 9.000 millones de dólares y presionar los ingresos por intereses de las reservas en torno a un 10 %-20 %. El lunes, CRCL cerró con una caída de aproximadamente el 7 %, en torno a 79,84 dólares.
【Opinión】Las stablecoins viven de los intereses de los bonos del Tesoro estadounidense. Si los agentes de IA empiezan a «comparar y trasladar» el dinero de los usuarios, las tenencias de USDC, que no generan rendimiento, serán las más vulnerables. No es una moda especulativa a corto plazo, sino un riesgo estructural que podría reconfigurar la capa de distribución.
【Oportunidades/riesgos】Prestar atención a los resultados de Circle del 11/4 y al volumen de USDC en circulación; comparar la adopción de stablecoins con rendimiento y de productos financieros on-chain; contrastar el apetito por el riesgo de $BTC con la reunión del FOMC, que coincide ese día. El precio objetivo de Mizuho sigue estando aproximadamente un 40 % por debajo del precio actual, lo que refleja una gran divergencia de opiniones.
Si la IA te ayudara a gestionar tu dinero, ¿dejarías que el asistente cambiara tus stablecoins por depósitos de alto rendimiento?
#稳定币 #AI #Circle #MercadoCripto
$BTC $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
258
·
--
ARK Invest, de Cathie Wood, reveló que el 26 de octubre, hora del este de EE. UU., ARKW compró aproximadamente 65615 acciones de Circle (CRCL), por un valor de unos 5,2 millones de dólares al cierre de ese día. Ese mismo día, ARKW y ARKF vendieron en conjunto aproximadamente 601028 acciones de su propio ETF de bitcoin al contado, ARKB, por un valor de unos 15,9 millones de dólares al cierre. Circle es la entidad emisora de $USDC . Los informes públicos interpretaron estas operaciones como un reajuste de las ponderaciones del fondo, y no como una apuesta en una sola dirección. $BTC #Circle #BitcoinETF #MovimientosInstitucionales
ARK Invest, de Cathie Wood, reveló que el 26 de octubre, hora del este de EE. UU., ARKW compró aproximadamente 65615 acciones de Circle (CRCL), por un valor de unos 5,2 millones de dólares al cierre de ese día. Ese mismo día, ARKW y ARKF vendieron en conjunto aproximadamente 601028 acciones de su propio ETF de bitcoin al contado, ARKB, por un valor de unos 15,9 millones de dólares al cierre. Circle es la entidad emisora de $USDC . Los informes públicos interpretaron estas operaciones como un reajuste de las ponderaciones del fondo, y no como una apuesta en una sola dirección. $BTC #Circle #BitcoinETF #MovimientosInstitucionales
166
$CRCLB (token de Circle, el gran emisor de stablecoins respaldadas por el dólar) es hoy el tercer token de acciones más negociado en Binance. Y Cathie Wood acaba de hacer un movimiento interesante 👀
La noticia:
• Ark Invest compró 65.615 acciones de Circle (unos 5,2 millones de dólares) para su fondo ARKW el lunes
• Ese mismo día, Ark vendió alrededor de 15,9 millones de dólares en acciones de su propio ETF de Bitcoin
• En resumen: Ark está trasladando parte de su exposición a las criptomonedas desde la moneda en sí hacia acciones de infraestructura cripto
El gráfico (4 h):
• Precio: 80,9, con una caída del 6,2 % en la semana
• Mínimos cada vez más bajos: 83,0 → 79,0 → 78,6
• Por debajo de la EMA 20 (82,3) y la EMA 50 (83,6)
• RSI en 39. Débil, pero acercándose a la zona de 75 a 80 donde rebotó a principios de octubre
Niveles para $CRCLB :
🟢 Recuperar 83,6 (EMA 50) → 85,8 como próximo objetivo
🔴 Perder 78,6 → 75 (mínimo de octubre) entra en juego
¿Seguirías a Ark con $CRCLB ? 👇
NFA
#Circle #StockTokens #CryptoNews
¿Aún no tienes una cuenta de Binance? Recupera el 20 % de tus comisiones de trading 👉 [Sign up on Binance](https://www.binance.com/register?ref=TGCSTKKM)
$CRCLB (token de Circle, el gran emisor de stablecoins respaldadas por el dólar) es hoy el tercer token de acciones más negociado en Binance. Y Cathie Wood acaba de hacer un movimiento interesante 👀
La noticia:
• Ark Invest compró 65.615 acciones de Circle (unos 5,2 millones de dólares) para su fondo ARKW el lunes
• Ese mismo día, Ark vendió alrededor de 15,9 millones de dólares en acciones de su propio ETF de Bitcoin
• En resumen: Ark está trasladando parte de su exposición a las criptomonedas desde la moneda en sí hacia acciones de infraestructura cripto
El gráfico (4 h):
• Precio: 80,9, con una caída del 6,2 % en la semana
• Mínimos cada vez más bajos: 83,0 → 79,0 → 78,6
• Por debajo de la EMA 20 (82,3) y la EMA 50 (83,6)
• RSI en 39. Débil, pero acercándose a la zona de 75 a 80 donde rebotó a principios de octubre
Niveles para $CRCLB :
🟢 Recuperar 83,6 (EMA 50) → 85,8 como próximo objetivo
🔴 Perder 78,6 → 75 (mínimo de octubre) entra en juego
¿Seguirías a Ark con $CRCLB ? 👇
NFA
#Circle #StockTokens #CryptoNews
¿Aún no tienes una cuenta de Binance? Recupera el 20 % de tus comisiones de trading 👉 Sign up on Binance
La noticia:
• Ark Invest compró 65.615 acciones de Circle (unos 5,2 millones de dólares) para su fondo ARKW el lunes
• Ese mismo día, Ark vendió alrededor de 15,9 millones de dólares en acciones de su propio ETF de Bitcoin
• En resumen: Ark está trasladando parte de su exposición a las criptomonedas desde la moneda en sí hacia acciones de infraestructura cripto
El gráfico (4 h):
• Precio: 80,9, con una caída del 6,2 % en la semana
• Mínimos cada vez más bajos: 83,0 → 79,0 → 78,6
• Por debajo de la EMA 20 (82,3) y la EMA 50 (83,6)
• RSI en 39. Débil, pero acercándose a la zona de 75 a 80 donde rebotó a principios de octubre
Niveles para $CRCLB :
🟢 Recuperar 83,6 (EMA 50) → 85,8 como próximo objetivo
🔴 Perder 78,6 → 75 (mínimo de octubre) entra en juego
¿Seguirías a Ark con $CRCLB ? 👇
NFA
#Circle #StockTokens #CryptoNews
¿Aún no tienes una cuenta de Binance? Recupera el 20 % de tus comisiones de trading 👉 Sign up on Binance
171
·
--
Verificado
Precio objetivo: 43 dólares; precio actual: 79,84 dólares
El lunes, Mizuho recortó el precio objetivo de Circle a 43 dólares y mantuvo su recomendación de rendimiento inferior al mercado
La acción cayó primero un 7 % ese día; el precio objetivo implica una caída adicional del 46 % respecto al actual
La razón es novedosa: no es que las stablecoins no funcionen, sino que los asistentes de IA les están quitando el trabajo
Las simulaciones de Mizuho muestran que los asistentes de IA podrían redirigir a los usuarios que preguntan «dónde poner su dinero»
de USDC a cuentas bancarias con seguro de depósitos y mayor rendimiento
Incluso si los usuarios insisten en quedarse en el mundo cripto, los asistentes suelen recomendar otras plataformas
El impacto podría ser considerable: la capitalización de mercado de USDC podría reducirse entre 4.000 y 9.000 millones de dólares
Los ingresos por reservas podrían caer entre un 10 % y un 20 % a medio plazo; en el escenario más rápido, caerían directamente un 18 %
La previsión de circulación de USDC para 2027 se rebajó de 108.000 millones a 101.000 millones
La paradoja: en el primer semestre de este año, la liquidación en cadena de USDC superó los 36 billones de dólares
Representó el 77 % del volumen mundial de transacciones con stablecoins, frente a solo el 60 % hace un año
JPMorgan acaba de decir que el mercado de las stablecoins crecerá un 42 % este año; USDC pasó de 61.500 millones a 73.700 millones en el tercer trimestre
Mi opinión: quien les quita el trabajo no es la competencia, sino que ha cambiado la puerta de entrada
Los usuarios preguntan a la IA, no a los exchanges. Circle vende «confianza»; la IA vende «respuestas»
Señal de invalidación: que la circulación de USDC vuelva a superar los 108.000 millones, o que Circle anuncie una colaboración concreta con un asistente de IA
¿De qué lado estás? ¿Los asistentes de IA le quitarán terreno a las stablecoins o esto es solo una nueva historia de Wall Street?
$CRCL $USDC $COIN
#Circle #stablecoins
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Precio objetivo: 43 dólares; precio actual: 79,84 dólares
El lunes, Mizuho recortó el precio objetivo de Circle a 43 dólares y mantuvo su recomendación de rendimiento inferior al mercado
La acción cayó primero un 7 % ese día; el precio objetivo implica una caída adicional del 46 % respecto al actual
La razón es novedosa: no es que las stablecoins no funcionen, sino que los asistentes de IA les están quitando el trabajo
Las simulaciones de Mizuho muestran que los asistentes de IA podrían redirigir a los usuarios que preguntan «dónde poner su dinero»
de USDC a cuentas bancarias con seguro de depósitos y mayor rendimiento
Incluso si los usuarios insisten en quedarse en el mundo cripto, los asistentes suelen recomendar otras plataformas
El impacto podría ser considerable: la capitalización de mercado de USDC podría reducirse entre 4.000 y 9.000 millones de dólares
Los ingresos por reservas podrían caer entre un 10 % y un 20 % a medio plazo; en el escenario más rápido, caerían directamente un 18 %
La previsión de circulación de USDC para 2027 se rebajó de 108.000 millones a 101.000 millones
La paradoja: en el primer semestre de este año, la liquidación en cadena de USDC superó los 36 billones de dólares
Representó el 77 % del volumen mundial de transacciones con stablecoins, frente a solo el 60 % hace un año
JPMorgan acaba de decir que el mercado de las stablecoins crecerá un 42 % este año; USDC pasó de 61.500 millones a 73.700 millones en el tercer trimestre
Mi opinión: quien les quita el trabajo no es la competencia, sino que ha cambiado la puerta de entrada
Los usuarios preguntan a la IA, no a los exchanges. Circle vende «confianza»; la IA vende «respuestas»
Señal de invalidación: que la circulación de USDC vuelva a superar los 108.000 millones, o que Circle anuncie una colaboración concreta con un asistente de IA
¿De qué lado estás? ¿Los asistentes de IA le quitarán terreno a las stablecoins o esto es solo una nueva historia de Wall Street?
$CRCL $USDC $COIN
#Circle #stablecoins
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
El lunes, Mizuho recortó el precio objetivo de Circle a 43 dólares y mantuvo su recomendación de rendimiento inferior al mercado
La acción cayó primero un 7 % ese día; el precio objetivo implica una caída adicional del 46 % respecto al actual
La razón es novedosa: no es que las stablecoins no funcionen, sino que los asistentes de IA les están quitando el trabajo
Las simulaciones de Mizuho muestran que los asistentes de IA podrían redirigir a los usuarios que preguntan «dónde poner su dinero»
de USDC a cuentas bancarias con seguro de depósitos y mayor rendimiento
Incluso si los usuarios insisten en quedarse en el mundo cripto, los asistentes suelen recomendar otras plataformas
El impacto podría ser considerable: la capitalización de mercado de USDC podría reducirse entre 4.000 y 9.000 millones de dólares
Los ingresos por reservas podrían caer entre un 10 % y un 20 % a medio plazo; en el escenario más rápido, caerían directamente un 18 %
La previsión de circulación de USDC para 2027 se rebajó de 108.000 millones a 101.000 millones
La paradoja: en el primer semestre de este año, la liquidación en cadena de USDC superó los 36 billones de dólares
Representó el 77 % del volumen mundial de transacciones con stablecoins, frente a solo el 60 % hace un año
JPMorgan acaba de decir que el mercado de las stablecoins crecerá un 42 % este año; USDC pasó de 61.500 millones a 73.700 millones en el tercer trimestre
Mi opinión: quien les quita el trabajo no es la competencia, sino que ha cambiado la puerta de entrada
Los usuarios preguntan a la IA, no a los exchanges. Circle vende «confianza»; la IA vende «respuestas»
Señal de invalidación: que la circulación de USDC vuelva a superar los 108.000 millones, o que Circle anuncie una colaboración concreta con un asistente de IA
¿De qué lado estás? ¿Los asistentes de IA le quitarán terreno a las stablecoins o esto es solo una nueva historia de Wall Street?
$CRCL $USDC $COIN
#Circle #stablecoins
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
675
USDT vs. USDC: ¡la batalla de las stablecoins de 200 mil millones de dólares, explicada! 💥
Dos gigantes, un mercado.
🔹 TETHER USDT - El rey
Capitalización de mercado: 140 mil millones de dólares
Volumen en 24 h: 85 mil millones de dólares (¡EL MÁS ALTO del mundo cripto!)
Transparencia: Certificación diaria
Regulación: Extraterritorial / Autodeclarada
Uso: Trading, liquidez, par n.º 1 de Binance
🔹 CIRCLE USDC - El rival regulado
Capitalización de mercado: 60 mil millones de dólares
Volumen en 24 h: 6.500 millones de dólares
Transparencia: Auditorías mensuales de Deloitte
Regulación: Cumple con MiCA, regulada en EE. UU.
Uso: DeFi, instituciones, favorita de Coinbase
PRINCIPALES CAMPOS DE BATALLA:
✓ LIQUIDEZ: Gana USDT — 13 veces más volumen
✓ CONFIANZA: Gana USDC — totalmente auditada y regulada
✓ CUMPLIMIENTO NORMATIVO: Gana USDC — los bancos confían en ella
✓ ADOPCIÓN: Gana USDT — todos los exchanges la usan
MI OPINIÓN:
Si haces trading, USDT es el rey de la liquidez.
Si mantienes tus fondos a largo plazo o usas DeFi, USDC es más segura en cuanto a regulación.
Ambas valen 1 dólar, ¡pero sus modelos de confianza son totalmente diferentes!
¿Cuál tienes TÚ? ¿USDT o USDC? ¡Comenta abajo! 👇
#USDT #USDC #Stablecoin #Circle #Binance
$USDT $USDC
USDT vs. USDC: ¡la batalla de las stablecoins de 200 mil millones de dólares, explicada! 💥
Dos gigantes, un mercado.
🔹 TETHER USDT - El rey
Capitalización de mercado: 140 mil millones de dólares
Volumen en 24 h: 85 mil millones de dólares (¡EL MÁS ALTO del mundo cripto!)
Transparencia: Certificación diaria
Regulación: Extraterritorial / Autodeclarada
Uso: Trading, liquidez, par n.º 1 de Binance
🔹 CIRCLE USDC - El rival regulado
Capitalización de mercado: 60 mil millones de dólares
Volumen en 24 h: 6.500 millones de dólares
Transparencia: Auditorías mensuales de Deloitte
Regulación: Cumple con MiCA, regulada en EE. UU.
Uso: DeFi, instituciones, favorita de Coinbase
PRINCIPALES CAMPOS DE BATALLA:
✓ LIQUIDEZ: Gana USDT — 13 veces más volumen
✓ CONFIANZA: Gana USDC — totalmente auditada y regulada
✓ CUMPLIMIENTO NORMATIVO: Gana USDC — los bancos confían en ella
✓ ADOPCIÓN: Gana USDT — todos los exchanges la usan
MI OPINIÓN:
Si haces trading, USDT es el rey de la liquidez.
Si mantienes tus fondos a largo plazo o usas DeFi, USDC es más segura en cuanto a regulación.
Ambas valen 1 dólar, ¡pero sus modelos de confianza son totalmente diferentes!
¿Cuál tienes TÚ? ¿USDT o USDC? ¡Comenta abajo! 👇
#USDT #USDC #Stablecoin #Circle #Binance
$USDT $USDC
Dos gigantes, un mercado.
🔹 TETHER USDT - El rey
Capitalización de mercado: 140 mil millones de dólares
Volumen en 24 h: 85 mil millones de dólares (¡EL MÁS ALTO del mundo cripto!)
Transparencia: Certificación diaria
Regulación: Extraterritorial / Autodeclarada
Uso: Trading, liquidez, par n.º 1 de Binance
🔹 CIRCLE USDC - El rival regulado
Capitalización de mercado: 60 mil millones de dólares
Volumen en 24 h: 6.500 millones de dólares
Transparencia: Auditorías mensuales de Deloitte
Regulación: Cumple con MiCA, regulada en EE. UU.
Uso: DeFi, instituciones, favorita de Coinbase
PRINCIPALES CAMPOS DE BATALLA:
✓ LIQUIDEZ: Gana USDT — 13 veces más volumen
✓ CONFIANZA: Gana USDC — totalmente auditada y regulada
✓ CUMPLIMIENTO NORMATIVO: Gana USDC — los bancos confían en ella
✓ ADOPCIÓN: Gana USDT — todos los exchanges la usan
MI OPINIÓN:
Si haces trading, USDT es el rey de la liquidez.
Si mantienes tus fondos a largo plazo o usas DeFi, USDC es más segura en cuanto a regulación.
Ambas valen 1 dólar, ¡pero sus modelos de confianza son totalmente diferentes!
¿Cuál tienes TÚ? ¿USDT o USDC? ¡Comenta abajo! 👇
#USDT #USDC #Stablecoin #Circle #Binance
$USDT $USDC
2
2
10
·
--
📰 ¿Por qué USDC acaba de superar a USDT en la eurozona? ¿Cuál es el verdadero valor de las nuevas normas MiCA?
¡Las nuevas normas MiCA de la UE empiezan a surtir efecto! El volumen de negociación de USDC, de Circle, en Europa ha superado recientemente al de USDT, de Tether. Esta es la primera oleada de diferenciación del mercado impulsada por el cumplimiento normativo. El impacto en el panorama de las monedas estables es considerable y significa que los proyectos que cumplen las normas de la UE empiezan a ganar atractivo.
¿Por qué es importante esta noticia?
La razón de fondo es que esta vez la UE no se limita a hacer promesas: va a aplicar las normas de verdad. MiCA (el Reglamento sobre los mercados de criptoactivos) exige claramente que los emisores de monedas estables se registren, se sometan a auditorías periódicas y mantengan transparencia en la custodia de los fondos. Como uno de los primeros proyectos en completar el registro, USDC se beneficia naturalmente de estas políticas. USDT, aunque es la moneda estable más grande, lleva tiempo moviéndose en los márgenes del cumplimiento normativo. La eurozona es el segundo mercado cripto más grande del mundo, y este cambio significa que el cumplimiento normativo empieza a convertirse en un activo de gran valor. La situación es similar a la postura que adoptó anteriormente la CFTC de EE. UU. respecto a USDC, aunque la UE tiene más capacidad para hacer cumplir las normas.
Impacto en el mercado
A corto plazo, el éxito de USDC se debe sobre todo al impulso del sentimiento del mercado. Los inversores de la eurozona empiezan a pagar una prima por el «cumplimiento normativo», y esto podría extenderse a otros mercados. Pero el impacto a largo plazo es aún mayor: el sector de las monedas estables está pasando de «lo importante es crecer rápido» a «solo sobreviven quienes operan con solidez». El efecto sobre ETH es indirecto, pero profundo: como activo central de DeFi, la estabilidad de su ecosistema dependerá cada vez más de la solidez de las herramientas que lo respaldan. Si las monedas estables sufrieran una crisis de confianza a gran escala, se tambalearían los cimientos de todo el internet del valor. Hay pocos precedentes históricos para este tipo de situación, aunque puede establecerse una comparación con el proceso de consolidación de la hegemonía del dólar.
Estrategia de actuación
Este cambio en la eurozona es una señal neutral, pero parece más bien el inicio de una reorganización del sector. Significa que los costes de cumplimiento normativo aumentarán considerablemente en los próximos dos años y que los proyectos que no cumplan los requisitos irán quedando marginados. Los inversores no necesitan lanzarse a comprar USDC, pero sí deberían seguir de cerca la aplicación de las políticas regulatorias en Norteamérica y Asia. Si en el futuro algún exchange eleva de repente de forma significativa los requisitos para admitir USDT, esa sí sería una señal claramente bajista para USDT. Si EE. UU. también introduce un sistema de registro similar al de la UE, esta tendencia se acelerará.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto y el autor no posee ninguno de los activos mencionados
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión; las previsiones son solo orientativas
#USDCdeCircleSuperaAUSDTdeTetherEnLaNegociaciónEnEurosMientrasLasNormasMiCASacudenElMercado
$ETH #EconomíaMacroeconómica
📰 ¿Por qué USDC acaba de superar a USDT en la eurozona? ¿Cuál es el verdadero valor de las nuevas normas MiCA?
¡Las nuevas normas MiCA de la UE empiezan a surtir efecto! El volumen de negociación de USDC, de Circle, en Europa ha superado recientemente al de USDT, de Tether. Esta es la primera oleada de diferenciación del mercado impulsada por el cumplimiento normativo. El impacto en el panorama de las monedas estables es considerable y significa que los proyectos que cumplen las normas de la UE empiezan a ganar atractivo.
¿Por qué es importante esta noticia?
La razón de fondo es que esta vez la UE no se limita a hacer promesas: va a aplicar las normas de verdad. MiCA (el Reglamento sobre los mercados de criptoactivos) exige claramente que los emisores de monedas estables se registren, se sometan a auditorías periódicas y mantengan transparencia en la custodia de los fondos. Como uno de los primeros proyectos en completar el registro, USDC se beneficia naturalmente de estas políticas. USDT, aunque es la moneda estable más grande, lleva tiempo moviéndose en los márgenes del cumplimiento normativo. La eurozona es el segundo mercado cripto más grande del mundo, y este cambio significa que el cumplimiento normativo empieza a convertirse en un activo de gran valor. La situación es similar a la postura que adoptó anteriormente la CFTC de EE. UU. respecto a USDC, aunque la UE tiene más capacidad para hacer cumplir las normas.
Impacto en el mercado
A corto plazo, el éxito de USDC se debe sobre todo al impulso del sentimiento del mercado. Los inversores de la eurozona empiezan a pagar una prima por el «cumplimiento normativo», y esto podría extenderse a otros mercados. Pero el impacto a largo plazo es aún mayor: el sector de las monedas estables está pasando de «lo importante es crecer rápido» a «solo sobreviven quienes operan con solidez». El efecto sobre ETH es indirecto, pero profundo: como activo central de DeFi, la estabilidad de su ecosistema dependerá cada vez más de la solidez de las herramientas que lo respaldan. Si las monedas estables sufrieran una crisis de confianza a gran escala, se tambalearían los cimientos de todo el internet del valor. Hay pocos precedentes históricos para este tipo de situación, aunque puede establecerse una comparación con el proceso de consolidación de la hegemonía del dólar.
Estrategia de actuación
Este cambio en la eurozona es una señal neutral, pero parece más bien el inicio de una reorganización del sector. Significa que los costes de cumplimiento normativo aumentarán considerablemente en los próximos dos años y que los proyectos que no cumplan los requisitos irán quedando marginados. Los inversores no necesitan lanzarse a comprar USDC, pero sí deberían seguir de cerca la aplicación de las políticas regulatorias en Norteamérica y Asia. Si en el futuro algún exchange eleva de repente de forma significativa los requisitos para admitir USDT, esa sí sería una señal claramente bajista para USDT. Si EE. UU. también introduce un sistema de registro similar al de la UE, esta tendencia se acelerará.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto y el autor no posee ninguno de los activos mencionados
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión; las previsiones son solo orientativas
#USDCdeCircleSuperaAUSDTdeTetherEnLaNegociaciónEnEurosMientrasLasNormasMiCASacudenElMercado
$ETH #EconomíaMacroeconómica
¡Las nuevas normas MiCA de la UE empiezan a surtir efecto! El volumen de negociación de USDC, de Circle, en Europa ha superado recientemente al de USDT, de Tether. Esta es la primera oleada de diferenciación del mercado impulsada por el cumplimiento normativo. El impacto en el panorama de las monedas estables es considerable y significa que los proyectos que cumplen las normas de la UE empiezan a ganar atractivo.
¿Por qué es importante esta noticia?
La razón de fondo es que esta vez la UE no se limita a hacer promesas: va a aplicar las normas de verdad. MiCA (el Reglamento sobre los mercados de criptoactivos) exige claramente que los emisores de monedas estables se registren, se sometan a auditorías periódicas y mantengan transparencia en la custodia de los fondos. Como uno de los primeros proyectos en completar el registro, USDC se beneficia naturalmente de estas políticas. USDT, aunque es la moneda estable más grande, lleva tiempo moviéndose en los márgenes del cumplimiento normativo. La eurozona es el segundo mercado cripto más grande del mundo, y este cambio significa que el cumplimiento normativo empieza a convertirse en un activo de gran valor. La situación es similar a la postura que adoptó anteriormente la CFTC de EE. UU. respecto a USDC, aunque la UE tiene más capacidad para hacer cumplir las normas.
Impacto en el mercado
A corto plazo, el éxito de USDC se debe sobre todo al impulso del sentimiento del mercado. Los inversores de la eurozona empiezan a pagar una prima por el «cumplimiento normativo», y esto podría extenderse a otros mercados. Pero el impacto a largo plazo es aún mayor: el sector de las monedas estables está pasando de «lo importante es crecer rápido» a «solo sobreviven quienes operan con solidez». El efecto sobre ETH es indirecto, pero profundo: como activo central de DeFi, la estabilidad de su ecosistema dependerá cada vez más de la solidez de las herramientas que lo respaldan. Si las monedas estables sufrieran una crisis de confianza a gran escala, se tambalearían los cimientos de todo el internet del valor. Hay pocos precedentes históricos para este tipo de situación, aunque puede establecerse una comparación con el proceso de consolidación de la hegemonía del dólar.
Estrategia de actuación
Este cambio en la eurozona es una señal neutral, pero parece más bien el inicio de una reorganización del sector. Significa que los costes de cumplimiento normativo aumentarán considerablemente en los próximos dos años y que los proyectos que no cumplan los requisitos irán quedando marginados. Los inversores no necesitan lanzarse a comprar USDC, pero sí deberían seguir de cerca la aplicación de las políticas regulatorias en Norteamérica y Asia. Si en el futuro algún exchange eleva de repente de forma significativa los requisitos para admitir USDT, esa sí sería una señal claramente bajista para USDT. Si EE. UU. también introduce un sistema de registro similar al de la UE, esta tendencia se acelerará.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto y el autor no posee ninguno de los activos mencionados
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión; las previsiones son solo orientativas
#USDCdeCircleSuperaAUSDTdeTetherEnLaNegociaciónEnEurosMientrasLasNormasMiCASacudenElMercado
$ETH #EconomíaMacroeconómica
196
·
--
Que las stablecoins se incorporen a los pagos instantáneos locales es más práctico que volver a dar otra vuelta a la narrativa transfronteriza.
Según informan Decrypt, good.box y otros medios, Circle y ACI Worldwide se han asociado para lanzar en Colombia un piloto de liquidación en USDC basado en el sistema de pagos instantáneos ACI Bre-B. El piloto muestra cómo la liquidación con stablecoins puede coexistir con los pagos tradicionales y representa un paso más de Circle para desplegar infraestructura de USDC en Latinoamérica.
Cómo interpretarlo: se trata de un piloto de un canal de pagos. No significa que los usuarios minoristas ya puedan convertir fondos sin fricciones, ni que los reguladores locales hayan autorizado ampliamente todos los usos de las stablecoins. Conviene prestar más atención al alcance de los comercios participantes, los tiempos de liquidación y los mecanismos de reversión ante fallos, así como a si las operaciones de entrada y salida de dinero fiduciario siguen dependiendo de los bancos. Para la gente común, lo más práctico es entender quién es la contraparte de liquidación y cuáles son los límites regulatorios locales. No hay que confundir «integrado en los pagos instantáneos» con «se puede retirar dinero en cualquier momento y desde cualquier lugar».
#Circle #USDC #稳定币支付 #Latinoamérica
Que las stablecoins se incorporen a los pagos instantáneos locales es más práctico que volver a dar otra vuelta a la narrativa transfronteriza.
Según informan Decrypt, good.box y otros medios, Circle y ACI Worldwide se han asociado para lanzar en Colombia un piloto de liquidación en USDC basado en el sistema de pagos instantáneos ACI Bre-B. El piloto muestra cómo la liquidación con stablecoins puede coexistir con los pagos tradicionales y representa un paso más de Circle para desplegar infraestructura de USDC en Latinoamérica.
Cómo interpretarlo: se trata de un piloto de un canal de pagos. No significa que los usuarios minoristas ya puedan convertir fondos sin fricciones, ni que los reguladores locales hayan autorizado ampliamente todos los usos de las stablecoins. Conviene prestar más atención al alcance de los comercios participantes, los tiempos de liquidación y los mecanismos de reversión ante fallos, así como a si las operaciones de entrada y salida de dinero fiduciario siguen dependiendo de los bancos. Para la gente común, lo más práctico es entender quién es la contraparte de liquidación y cuáles son los límites regulatorios locales. No hay que confundir «integrado en los pagos instantáneos» con «se puede retirar dinero en cualquier momento y desde cualquier lugar».
#Circle #USDC #稳定币支付 #Latinoamérica
Según informan Decrypt, good.box y otros medios, Circle y ACI Worldwide se han asociado para lanzar en Colombia un piloto de liquidación en USDC basado en el sistema de pagos instantáneos ACI Bre-B. El piloto muestra cómo la liquidación con stablecoins puede coexistir con los pagos tradicionales y representa un paso más de Circle para desplegar infraestructura de USDC en Latinoamérica.
Cómo interpretarlo: se trata de un piloto de un canal de pagos. No significa que los usuarios minoristas ya puedan convertir fondos sin fricciones, ni que los reguladores locales hayan autorizado ampliamente todos los usos de las stablecoins. Conviene prestar más atención al alcance de los comercios participantes, los tiempos de liquidación y los mecanismos de reversión ante fallos, así como a si las operaciones de entrada y salida de dinero fiduciario siguen dependiendo de los bancos. Para la gente común, lo más práctico es entender quién es la contraparte de liquidación y cuáles son los límites regulatorios locales. No hay que confundir «integrado en los pagos instantáneos» con «se puede retirar dinero en cualquier momento y desde cualquier lugar».
#Circle #USDC #稳定币支付 #Latinoamérica
3
·
--
Le preguntaron a la IA dónde poner el dinero ocioso, y no eligió $USDC: Mizuho baja el precio objetivo de CircleEl nuevo motivo para mostrarse pesimista respecto a Circle es algo inesperado: no son los recortes de las tasas de interés ni la competencia, sino los asistentes de IA.
Según The Block, el lunes 26 de octubre, Mizuho bajó su precio objetivo para Circle ($CRCL) de 45 a 43 dólares y mantuvo su recomendación de «rendimiento inferior al del mercado». Ese día, CRCL cerró con una caída del 7%, a 79,84 dólares.
El argumento de Mizuho es muy directo: preguntarle al asistente de IA para gestionar las finanzas (el informe menciona a Muse) «dónde poner el efectivo». El resultado es que la IA tiende a recomendar productos de ahorro bancario con seguro de depósitos de la FDIC y mayor rendimiento, como SoFi; incluso si los usuarios insisten en quedarse en el mundo cripto, la IA se inclina más por otras plataformas que por mantener USDC dentro del propio ecosistema de Circle.
Le preguntaron a la IA dónde poner el dinero ocioso, y no eligió $USDC: Mizuho baja el precio objetivo de Circle
El nuevo motivo para mostrarse pesimista respecto a Circle es algo inesperado: no son los recortes de las tasas de interés ni la competencia, sino los asistentes de IA.
Según The Block, el lunes 26 de octubre, Mizuho bajó su precio objetivo para Circle ($CRCL ) de 45 a 43 dólares y mantuvo su recomendación de «rendimiento inferior al del mercado». Ese día, CRCL cerró con una caída del 7%, a 79,84 dólares.
El argumento de Mizuho es muy directo: preguntarle al asistente de IA para gestionar las finanzas (el informe menciona a Muse) «dónde poner el efectivo». El resultado es que la IA tiende a recomendar productos de ahorro bancario con seguro de depósitos de la FDIC y mayor rendimiento, como SoFi; incluso si los usuarios insisten en quedarse en el mundo cripto, la IA se inclina más por otras plataformas que por mantener USDC dentro del propio ecosistema de Circle.
Según The Block, el lunes 26 de octubre, Mizuho bajó su precio objetivo para Circle ($CRCL ) de 45 a 43 dólares y mantuvo su recomendación de «rendimiento inferior al del mercado». Ese día, CRCL cerró con una caída del 7%, a 79,84 dólares.
El argumento de Mizuho es muy directo: preguntarle al asistente de IA para gestionar las finanzas (el informe menciona a Muse) «dónde poner el efectivo». El resultado es que la IA tiende a recomendar productos de ahorro bancario con seguro de depósitos de la FDIC y mayor rendimiento, como SoFi; incluso si los usuarios insisten en quedarse en el mundo cripto, la IA se inclina más por otras plataformas que por mantener USDC dentro del propio ecosistema de Circle.
53
·
--
【Última hora del mercado】Las acciones de Circle cerraron con una caída del 7%, en 79,84 dólares. Mizuho recortó su precio objetivo de 45 a 43 dólares y mantuvo su recomendación de bajo rendimiento.
La clave está en los asistentes de IA: Mizuho descubrió que estos pueden dirigir a los usuarios hacia productos o plataformas que generan ingresos. Con su adopción acelerada, la capitalización de mercado de USDC podría reducirse en 9.000 millones de dólares y los ingresos de las reservas podrían caer un 18 %.
¿Esto es positivo o negativo para $USDC ? ¡Cuéntanos en los comentarios!
$USDC $USDT $DAI
#稳定币 #Circle #AsistenteDeIA
（Fuente: Blockonomi）
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
【Última hora del mercado】Las acciones de Circle cerraron con una caída del 7%, en 79,84 dólares. Mizuho recortó su precio objetivo de 45 a 43 dólares y mantuvo su recomendación de bajo rendimiento.
La clave está en los asistentes de IA: Mizuho descubrió que estos pueden dirigir a los usuarios hacia productos o plataformas que generan ingresos. Con su adopción acelerada, la capitalización de mercado de USDC podría reducirse en 9.000 millones de dólares y los ingresos de las reservas podrían caer un 18 %.
¿Esto es positivo o negativo para $USDC ? ¡Cuéntanos en los comentarios!
$USDC $USDT $DAI
#稳定币 #Circle #AsistenteDeIA
（Fuente: Blockonomi）
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
La clave está en los asistentes de IA: Mizuho descubrió que estos pueden dirigir a los usuarios hacia productos o plataformas que generan ingresos. Con su adopción acelerada, la capitalización de mercado de USDC podría reducirse en 9.000 millones de dólares y los ingresos de las reservas podrían caer un 18 %.
¿Esto es positivo o negativo para $USDC ? ¡Cuéntanos en los comentarios!
$USDC $USDT $DAI
#稳定币 #Circle #AsistenteDeIA
（Fuente: Blockonomi）
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
52
💵 Circle ganó 1.400 millones de dólares en el primer semestre, ¿por qué solo se quedó con 7 centavos? El negocio de USDC no es tan rentable como crees
Circle reveló las cuentas de ingresos de USDC: en el primer semestre de 2026, los ingresos fueron de unos 1.400 millones de dólares, de los cuales unos 819 millones (59 %) se destinaron a socios de distribución de USDC y a costes de transacción.
📋 ¿Adónde fue el dinero?
• 59 % (unos 819 millones de dólares): socios de distribución + costes de transacción
• 34 % (unos 473 millones de dólares): licencias, relaciones bancarias, liquidez, cumplimiento normativo, productos e integraciones multicadena
• Aproximadamente 7 %: beneficio neto
• Alcance: más de 55 licencias/registros, más de 25 bancos asociados y despliegue nativo en más de 35 cadenas
📊 Datos de escala
• En el primer semestre se acuñaron y canjearon más de 315.000 millones de dólares en USDC, unos 1.700 millones al día de promedio
• En el segundo trimestre, el volumen de acuñación y canje fue de 170.000 millones de dólares, un 105 % más interanual
• El volumen de transferencias on-chain superó los 36 billones de dólares; en junio representó alrededor del 77 % del volumen global de transferencias de stablecoins (frente a cerca del 60 % en el mismo periodo del año pasado)
• Algunos clientes pueden disfrutar de canjes gratuitos, casi en tiempo real y disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana
💡 Mi opinión
Las stablecoins no son productos de software, sino «infraestructura monetaria»: cuanto mayor es la escala, más hay que compartir los ingresos con los canales de distribución. Para los emisores, la verdadera prueba es si podrán mantener sus beneficios cuando bajen los tipos de interés y sus competidores se disputen los canales de distribución. Para los usuarios, el uso de USDC on-chain sigue creciendo a gran velocidad.
💬 ¿Quién crees que ganará en el sector de las stablecoins: quien tenga más canales de distribución o quien comparta sus beneficios de forma más generosa? Cuéntanos en los comentarios.
👉 Opera con BTC: https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTC_USDT
#Circle上半年营收约14亿美元 #USDC #稳定币 #Circle
⚠️ Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Ten en cuenta los riesgos.
💵 Circle ganó 1.400 millones de dólares en el primer semestre, ¿por qué solo se quedó con 7 centavos? El negocio de USDC no es tan rentable como crees
Circle reveló las cuentas de ingresos de USDC: en el primer semestre de 2026, los ingresos fueron de unos 1.400 millones de dólares, de los cuales unos 819 millones (59 %) se destinaron a socios de distribución de USDC y a costes de transacción.
📋 ¿Adónde fue el dinero?
• 59 % (unos 819 millones de dólares): socios de distribución + costes de transacción
• 34 % (unos 473 millones de dólares): licencias, relaciones bancarias, liquidez, cumplimiento normativo, productos e integraciones multicadena
• Aproximadamente 7 %: beneficio neto
• Alcance: más de 55 licencias/registros, más de 25 bancos asociados y despliegue nativo en más de 35 cadenas
📊 Datos de escala
• En el primer semestre se acuñaron y canjearon más de 315.000 millones de dólares en USDC, unos 1.700 millones al día de promedio
• En el segundo trimestre, el volumen de acuñación y canje fue de 170.000 millones de dólares, un 105 % más interanual
• El volumen de transferencias on-chain superó los 36 billones de dólares; en junio representó alrededor del 77 % del volumen global de transferencias de stablecoins (frente a cerca del 60 % en el mismo periodo del año pasado)
• Algunos clientes pueden disfrutar de canjes gratuitos, casi en tiempo real y disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana
💡 Mi opinión
Las stablecoins no son productos de software, sino «infraestructura monetaria»: cuanto mayor es la escala, más hay que compartir los ingresos con los canales de distribución. Para los emisores, la verdadera prueba es si podrán mantener sus beneficios cuando bajen los tipos de interés y sus competidores se disputen los canales de distribución. Para los usuarios, el uso de USDC on-chain sigue creciendo a gran velocidad.
💬 ¿Quién crees que ganará en el sector de las stablecoins: quien tenga más canales de distribución o quien comparta sus beneficios de forma más generosa? Cuéntanos en los comentarios.
👉 Opera con BTC: https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTC_USDT
#Circle上半年营收约14亿美元 #USDC #稳定币 #Circle
⚠️ Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Ten en cuenta los riesgos.
Circle reveló las cuentas de ingresos de USDC: en el primer semestre de 2026, los ingresos fueron de unos 1.400 millones de dólares, de los cuales unos 819 millones (59 %) se destinaron a socios de distribución de USDC y a costes de transacción.
📋 ¿Adónde fue el dinero?
• 59 % (unos 819 millones de dólares): socios de distribución + costes de transacción
• 34 % (unos 473 millones de dólares): licencias, relaciones bancarias, liquidez, cumplimiento normativo, productos e integraciones multicadena
• Aproximadamente 7 %: beneficio neto
• Alcance: más de 55 licencias/registros, más de 25 bancos asociados y despliegue nativo en más de 35 cadenas
📊 Datos de escala
• En el primer semestre se acuñaron y canjearon más de 315.000 millones de dólares en USDC, unos 1.700 millones al día de promedio
• En el segundo trimestre, el volumen de acuñación y canje fue de 170.000 millones de dólares, un 105 % más interanual
• El volumen de transferencias on-chain superó los 36 billones de dólares; en junio representó alrededor del 77 % del volumen global de transferencias de stablecoins (frente a cerca del 60 % en el mismo periodo del año pasado)
• Algunos clientes pueden disfrutar de canjes gratuitos, casi en tiempo real y disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana
💡 Mi opinión
Las stablecoins no son productos de software, sino «infraestructura monetaria»: cuanto mayor es la escala, más hay que compartir los ingresos con los canales de distribución. Para los emisores, la verdadera prueba es si podrán mantener sus beneficios cuando bajen los tipos de interés y sus competidores se disputen los canales de distribución. Para los usuarios, el uso de USDC on-chain sigue creciendo a gran velocidad.
💬 ¿Quién crees que ganará en el sector de las stablecoins: quien tenga más canales de distribución o quien comparta sus beneficios de forma más generosa? Cuéntanos en los comentarios.
👉 Opera con BTC: https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTC_USDT
#Circle上半年营收约14亿美元 #USDC #稳定币 #Circle
⚠️ Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Ten en cuenta los riesgos.
1
287
·
--
La cantidad de USDC que Circle ha emitido en Solana este año está a punto de alcanzar el doble de la del año pasado.
Según datos de monitoreo on-chain citados por PANews, good.box y otros medios, desde comienzos de 2026 Circle ha emitido en Solana alrededor de 112.000 millones de dólares en USDC, casi el doble del total del año pasado. En los últimos días también se registró una emisión individual de unos 250 millones de tokens. La cifra corresponde al «total emitido», no a la cantidad que circula actualmente en la cadena: los reembolsos, las quemas y los movimientos entre cadenas reducen el saldo.
Cómo interpretarlo: la señal apunta más a la actividad de la demanda y al volumen de operaciones que a que «haya más de cien mil millones de dólares en efectivo aparcados ahora mismo en Solana». En los ámbitos del trading y los pagos, una mayor emisión nativa suele implicar menos rodeos por puentes y liquidaciones más rápidas; aun así, conviene distinguir el ritmo de emisión de la profundidad real de los fondos que permanecen en la red. Seguir los reembolsos y los flujos netos entre cadenas es más útil que fijarse solo en los titulares sobre emisiones de un día.
#Circle #USDC #Solana #Stablecoins
La cantidad de USDC que Circle ha emitido en Solana este año está a punto de alcanzar el doble de la del año pasado.
Según datos de monitoreo on-chain citados por PANews, good.box y otros medios, desde comienzos de 2026 Circle ha emitido en Solana alrededor de 112.000 millones de dólares en USDC, casi el doble del total del año pasado. En los últimos días también se registró una emisión individual de unos 250 millones de tokens. La cifra corresponde al «total emitido», no a la cantidad que circula actualmente en la cadena: los reembolsos, las quemas y los movimientos entre cadenas reducen el saldo.
Cómo interpretarlo: la señal apunta más a la actividad de la demanda y al volumen de operaciones que a que «haya más de cien mil millones de dólares en efectivo aparcados ahora mismo en Solana». En los ámbitos del trading y los pagos, una mayor emisión nativa suele implicar menos rodeos por puentes y liquidaciones más rápidas; aun así, conviene distinguir el ritmo de emisión de la profundidad real de los fondos que permanecen en la red. Seguir los reembolsos y los flujos netos entre cadenas es más útil que fijarse solo en los titulares sobre emisiones de un día.
#Circle #USDC #Solana #Stablecoins
Según datos de monitoreo on-chain citados por PANews, good.box y otros medios, desde comienzos de 2026 Circle ha emitido en Solana alrededor de 112.000 millones de dólares en USDC, casi el doble del total del año pasado. En los últimos días también se registró una emisión individual de unos 250 millones de tokens. La cifra corresponde al «total emitido», no a la cantidad que circula actualmente en la cadena: los reembolsos, las quemas y los movimientos entre cadenas reducen el saldo.
Cómo interpretarlo: la señal apunta más a la actividad de la demanda y al volumen de operaciones que a que «haya más de cien mil millones de dólares en efectivo aparcados ahora mismo en Solana». En los ámbitos del trading y los pagos, una mayor emisión nativa suele implicar menos rodeos por puentes y liquidaciones más rápidas; aun así, conviene distinguir el ritmo de emisión de la profundidad real de los fondos que permanecen en la red. Seguir los reembolsos y los flujos netos entre cadenas es más útil que fijarse solo en los titulares sobre emisiones de un día.
#Circle #USDC #Solana #Stablecoins
198
·
--
Circle (CRCL) cae alrededor de un 7 % este lunes 26/10 tras una nota de Mizuho: el banco mantiene la recomendación «Underperform», baja su precio objetivo de 45 $ a 43 $ y explica que los asistentes de IA podrían desviar entre 4.000 y 9.000 millones de dólares de $USDC.
El gráfico cuenta otra historia. Según DefiLlama, la oferta de USDC era de 76.440 millones de dólares el 25/09. Hoy está en 71.710 millones, es decir, 4.700 millones menos (-6,2 %) en un mes. Ya se ha alcanzado el límite inferior del rango de Mizuho, sin que ningún agente de IA haya movido un dólar. En el mismo periodo, $USDT se mantiene prácticamente estable, en torno a los 182.000 millones de dólares.
El razonamiento de Mizuho (según TheFly y Stocktwits): el banco preguntó a agentes de IA dónde guardar efectivo. La respuesta predominante: cuentas aseguradas por la FDIC que pagan más y, también en el ámbito cripto, otras plataformas distintas de Circle. Impacto estimado: entre un 10 % y un 20 % menos en los ingresos por reservas, la principal fuente de beneficios de Circle. TokenPost señala que CRCL registra la peor sesión de las 7 acciones cripto seguidas (MSTR -5,2 %, COIN -2,8 %).
Mi lectura: la caída de la oferta de USDC se debe sobre todo a que el mercado está reduciendo el riesgo antes de la reunión de la Fed del miércoles, no a la IA, al menos por ahora. Pero la nota apunta a una debilidad real: USDC no ofrece rentabilidad a sus titulares, y un agente que compare las tasas lo detectará enseguida.
Lo que podría ocurrir de aquí a los resultados del T3, el 4/11:
Si la oferta vuelve a superar los 74.000 millones de dólares, la tesis de Mizuho perderá fuerza a corto plazo.
Si cae por debajo de los 70.000 millones y Circle revisa a la baja sus ingresos por reservas, el mercado se tomará la nota en serio.
Y tú, ¿dejarías que un agente de IA eligiera dónde guardar tu efectivo: una stablecoin sin rentabilidad o una cuenta bancaria remunerada?
#Circle #Stablecoins
Circle (CRCL) cae alrededor de un 7 % este lunes 26/10 tras una nota de Mizuho: el banco mantiene la recomendación «Underperform», baja su precio objetivo de 45 $ a 43 $ y explica que los asistentes de IA podrían desviar entre 4.000 y 9.000 millones de dólares de $USDC .
El gráfico cuenta otra historia. Según DefiLlama, la oferta de USDC era de 76.440 millones de dólares el 25/09. Hoy está en 71.710 millones, es decir, 4.700 millones menos (-6,2 %) en un mes. Ya se ha alcanzado el límite inferior del rango de Mizuho, sin que ningún agente de IA haya movido un dólar. En el mismo periodo, $USDT se mantiene prácticamente estable, en torno a los 182.000 millones de dólares.
El razonamiento de Mizuho (según TheFly y Stocktwits): el banco preguntó a agentes de IA dónde guardar efectivo. La respuesta predominante: cuentas aseguradas por la FDIC que pagan más y, también en el ámbito cripto, otras plataformas distintas de Circle. Impacto estimado: entre un 10 % y un 20 % menos en los ingresos por reservas, la principal fuente de beneficios de Circle. TokenPost señala que CRCL registra la peor sesión de las 7 acciones cripto seguidas (MSTR -5,2 %, COIN -2,8 %).
Mi lectura: la caída de la oferta de USDC se debe sobre todo a que el mercado está reduciendo el riesgo antes de la reunión de la Fed del miércoles, no a la IA, al menos por ahora. Pero la nota apunta a una debilidad real: USDC no ofrece rentabilidad a sus titulares, y un agente que compare las tasas lo detectará enseguida.
Lo que podría ocurrir de aquí a los resultados del T3, el 4/11:
Si la oferta vuelve a superar los 74.000 millones de dólares, la tesis de Mizuho perderá fuerza a corto plazo.
Si cae por debajo de los 70.000 millones y Circle revisa a la baja sus ingresos por reservas, el mercado se tomará la nota en serio.
Y tú, ¿dejarías que un agente de IA eligiera dónde guardar tu efectivo: una stablecoin sin rentabilidad o una cuenta bancaria remunerada?
#Circle #Stablecoins
El gráfico cuenta otra historia. Según DefiLlama, la oferta de USDC era de 76.440 millones de dólares el 25/09. Hoy está en 71.710 millones, es decir, 4.700 millones menos (-6,2 %) en un mes. Ya se ha alcanzado el límite inferior del rango de Mizuho, sin que ningún agente de IA haya movido un dólar. En el mismo periodo, $USDT se mantiene prácticamente estable, en torno a los 182.000 millones de dólares.
El razonamiento de Mizuho (según TheFly y Stocktwits): el banco preguntó a agentes de IA dónde guardar efectivo. La respuesta predominante: cuentas aseguradas por la FDIC que pagan más y, también en el ámbito cripto, otras plataformas distintas de Circle. Impacto estimado: entre un 10 % y un 20 % menos en los ingresos por reservas, la principal fuente de beneficios de Circle. TokenPost señala que CRCL registra la peor sesión de las 7 acciones cripto seguidas (MSTR -5,2 %, COIN -2,8 %).
Mi lectura: la caída de la oferta de USDC se debe sobre todo a que el mercado está reduciendo el riesgo antes de la reunión de la Fed del miércoles, no a la IA, al menos por ahora. Pero la nota apunta a una debilidad real: USDC no ofrece rentabilidad a sus titulares, y un agente que compare las tasas lo detectará enseguida.
Lo que podría ocurrir de aquí a los resultados del T3, el 4/11:
Si la oferta vuelve a superar los 74.000 millones de dólares, la tesis de Mizuho perderá fuerza a corto plazo.
Si cae por debajo de los 70.000 millones y Circle revisa a la baja sus ingresos por reservas, el mercado se tomará la nota en serio.
Y tú, ¿dejarías que un agente de IA eligiera dónde guardar tu efectivo: una stablecoin sin rentabilidad o una cuenta bancaria remunerada?
#Circle #Stablecoins
38
·
--
Artículo
CRCL perfora intradía los 80.00: no ha llegado ni una vez al nivel de confirmación de 86.65; el veredicto de esta estructura se decide al cierre de esta nocheAl cierre del 25-10, CRCL cotizaba a 84.80 y la EMA20 estaba en 84.74: es la sexta vela por encima de la media, con una diferencia de apenas +0.07%. La conclusión, de entrada, está clara: la estructura de tres pasos iniciada el 20-10 sí quedó confirmada, pero desde ese día no ha logrado alejarse del nivel de confirmación. Hoy, 26-10, el mínimo intradía fue 79.00 y ya perforó una vez el nivel de invalidación de 80.00. Ahora toda la estructura está en una situación crítica, a un paso de quedar anulada; el único criterio definitivo es el cierre de la vela diaria de esta noche.
Repasemos las señales en orden. Del 16-10 al 19-10 hubo 4 velas consecutivas que cerraron por debajo de la EMA20, a 82.27, 81.97, 83.22 y 81.67, respectivamente. El 20-10 cruzó por primera vez por encima de la media: esa vela de señal marcó un máximo de 86.65, un mínimo de 80.00 y cerró en 86.28. El 21-10 cerró en 88.82, por encima de 86.65, y la confirmación quedó establecida. Ese día llegó a tocar un máximo de 92.13, justo el límite superior del rango de 20 días.
CRCL perfora intradía los 80.00: no ha llegado ni una vez al nivel de confirmación de 86.65; el veredicto de esta estructura se decide al cierre de esta noche
Al cierre del 25-10, CRCL cotizaba a 84.80 y la EMA20 estaba en 84.74: es la sexta vela por encima de la media, con una diferencia de apenas +0.07%. La conclusión, de entrada, está clara: la estructura de tres pasos iniciada el 20-10 sí quedó confirmada, pero desde ese día no ha logrado alejarse del nivel de confirmación. Hoy, 26-10, el mínimo intradía fue 79.00 y ya perforó una vez el nivel de invalidación de 80.00. Ahora toda la estructura está en una situación crítica, a un paso de quedar anulada; el único criterio definitivo es el cierre de la vela diaria de esta noche.
Repasemos las señales en orden. Del 16-10 al 19-10 hubo 4 velas consecutivas que cerraron por debajo de la EMA20, a 82.27, 81.97, 83.22 y 81.67, respectivamente. El 20-10 cruzó por primera vez por encima de la media: esa vela de señal marcó un máximo de 86.65, un mínimo de 80.00 y cerró en 86.28. El 21-10 cerró en 88.82, por encima de 86.65, y la confirmación quedó establecida. Ese día llegó a tocar un máximo de 92.13, justo el límite superior del rango de 20 días.
Repasemos las señales en orden. Del 16-10 al 19-10 hubo 4 velas consecutivas que cerraron por debajo de la EMA20, a 82.27, 81.97, 83.22 y 81.67, respectivamente. El 20-10 cruzó por primera vez por encima de la media: esa vela de señal marcó un máximo de 86.65, un mínimo de 80.00 y cerró en 86.28. El 21-10 cerró en 88.82, por encima de 86.65, y la confirmación quedó establecida. Ese día llegó a tocar un máximo de 92.13, justo el límite superior del rango de 20 días.
282
·
--
【Noticias del mercado】Match, actualizado por Circle el 22 de octubre: las órdenes de acuñación emparejadas con éxito pueden recibir la comisión de las órdenes de rescate. Pero no te apresures a hacer cuentas: los dólares predepositados mediante transferencia bancaria en el lado de acuñación se convierten de inmediato en USDC restringidos y exclusivos de Match, que no se pueden retirar directamente a la cadena. Solo al completarse la operación se reciben USDC normales; si no se empareja y quieres salir, la única opción es volver a canjearlos por dólares y transferirlos de vuelta. El ahorro en comisiones se paga con menos libertad para usar los fondos. ¿Te salen las cuentas?
$USDC $ETH $SOL
#Circle #USDC #稳定币
（Fuente: NewsBTC）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Noticias del mercado】Match, actualizado por Circle el 22 de octubre: las órdenes de acuñación emparejadas con éxito pueden recibir la comisión de las órdenes de rescate. Pero no te apresures a hacer cuentas: los dólares predepositados mediante transferencia bancaria en el lado de acuñación se convierten de inmediato en USDC restringidos y exclusivos de Match, que no se pueden retirar directamente a la cadena. Solo al completarse la operación se reciben USDC normales; si no se empareja y quieres salir, la única opción es volver a canjearlos por dólares y transferirlos de vuelta. El ahorro en comisiones se paga con menos libertad para usar los fondos. ¿Te salen las cuentas?
$USDC $ETH $SOL
#Circle #USDC #稳定币
（Fuente: NewsBTC）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
$USDC $ETH $SOL
#Circle #USDC #稳定币
（Fuente: NewsBTC）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
495
·
--
Parcialmente cierto
Artículo
CRCL de EE. UU.: liquidaciones de largos unas 19 veces mayores; los cortos, apenas 14.000 dólaresEn el último día, los contratos de acciones estadounidenses de Circle (CRCL) registraron liquidaciones casi exclusivamente de posiciones largas: de un total de unos 278.000 dólares, se liquidaron unos 264.000 en largos y unos 14.000 en cortos, con una diferencia de aproximadamente 18,7 veces.
Las liquidaciones de TradFi de acciones en todo el mercado sumaron unos 13,6 millones de dólares (unos 12,83 millones en largos y 760.000 en cortos). En CRCL, se liquidaron unos 264.000 dólares en posiciones largas y unos 14.100 en cortas, en 73 operaciones; en la misma clasificación, SK HYNIX registró un total de unos 365.000 dólares y una diferencia de unas 32 veces, y MSTR, unos 189.000 dólares y una diferencia de unas 15 veces.
Esto no parece una operación de ida y vuelta entre largos y cortos; más bien, parece que se desmontaron de forma concentrada posiciones largas apalancadas vinculadas a Circle: la diferencia entre liquidaciones llegó a casi 19 veces, y los cortos solo aportaron unos 14.000 dólares.
CRCL de EE. UU.: liquidaciones de largos unas 19 veces mayores; los cortos, apenas 14.000 dólares
En el último día, los contratos de acciones estadounidenses de Circle (CRCL) registraron liquidaciones casi exclusivamente de posiciones largas: de un total de unos 278.000 dólares, se liquidaron unos 264.000 en largos y unos 14.000 en cortos, con una diferencia de aproximadamente 18,7 veces.
Las liquidaciones de TradFi de acciones en todo el mercado sumaron unos 13,6 millones de dólares (unos 12,83 millones en largos y 760.000 en cortos). En CRCL, se liquidaron unos 264.000 dólares en posiciones largas y unos 14.100 en cortas, en 73 operaciones; en la misma clasificación, SK HYNIX registró un total de unos 365.000 dólares y una diferencia de unas 32 veces, y MSTR, unos 189.000 dólares y una diferencia de unas 15 veces.
Esto no parece una operación de ida y vuelta entre largos y cortos; más bien, parece que se desmontaron de forma concentrada posiciones largas apalancadas vinculadas a Circle: la diferencia entre liquidaciones llegó a casi 19 veces, y los cortos solo aportaron unos 14.000 dólares.
Las liquidaciones de TradFi de acciones en todo el mercado sumaron unos 13,6 millones de dólares (unos 12,83 millones en largos y 760.000 en cortos). En CRCL, se liquidaron unos 264.000 dólares en posiciones largas y unos 14.100 en cortas, en 73 operaciones; en la misma clasificación, SK HYNIX registró un total de unos 365.000 dólares y una diferencia de unas 32 veces, y MSTR, unos 189.000 dólares y una diferencia de unas 15 veces.
Esto no parece una operación de ida y vuelta entre largos y cortos; más bien, parece que se desmontaron de forma concentrada posiciones largas apalancadas vinculadas a Circle: la diferencia entre liquidaciones llegó a casi 19 veces, y los cortos solo aportaron unos 14.000 dólares.
1
788
·
--
【Últimas noticias del mercado】En el sector de las stablecoins vinculadas al euro, Circle sumó 14 millones de dólares netos en una semana y lideró el mercado. Mientras el mercado general fluctúa, el capital busca refugio en activos vinculados al euro: en los últimos 7 días, la capitalización de la stablecoin en euros de Circle aumentó en 14 millones de dólares, destacando por encima de sus pares. Cuanto más volátil está el mercado, más valiosa es la estabilidad; las stablecoins en euros están dejando de ser un actor secundario para convertirse en protagonistas. ¿Crees que las stablecoins en euros liderarán la próxima ronda de entradas de capital? Si eres optimista, comenta 1; si eres pesimista, comenta 2.
$USDC $EURC $ETH
#欧元稳定币 #Circle #Stablecoin
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
【Últimas noticias del mercado】En el sector de las stablecoins vinculadas al euro, Circle sumó 14 millones de dólares netos en una semana y lideró el mercado. Mientras el mercado general fluctúa, el capital busca refugio en activos vinculados al euro: en los últimos 7 días, la capitalización de la stablecoin en euros de Circle aumentó en 14 millones de dólares, destacando por encima de sus pares. Cuanto más volátil está el mercado, más valiosa es la estabilidad; las stablecoins en euros están dejando de ser un actor secundario para convertirse en protagonistas. ¿Crees que las stablecoins en euros liderarán la próxima ronda de entradas de capital? Si eres optimista, comenta 1; si eres pesimista, comenta 2.
$USDC $EURC $ETH
#欧元稳定币 #Circle #Stablecoin
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
$USDC $EURC $ETH
#欧元稳定币 #Circle #Stablecoin
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgos: Lo anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
123
🔥 LA LEY CLARITY ACABA DE DESATAR UN **TSUNAMI** DE STABLECOINS: CIRCLE SE DISPARÓ CASI UN 20 % DE LA NOCHE A LA MAÑANA, SUPERANDO LA MARCA DE $1B.
📊 El dinero inteligente en Solana se volcó en billeteras de BTC (+0.9452 % en 5 billeteras) justo cuando el USDC de Circle se disparaba, mientras BTC se sitúa en $80,331 con un volumen de $777M y un RSI bajista de 38.2; sin embargo, el interés abierto de futuros se mantiene en $7.49B y la tasa de financiación se vuelve alcista, en +0.0069 %: los que van en largo están cobrando. ETH cae a $2,329, con un volumen de $476M, y la proporción de posiciones largas/cortas se dispara a 3.07, lo que muestra una fuerte inclinación hacia posiciones largas pese a la caída. #BTC #ETH #Circle
💡 Si la ley Clarity abre el camino a mayores rendimientos de las stablecoins, cabe esperar una avalancha de capital hacia #Stablecoins y un repunte de las acciones cripto, que podría encender la próxima ola de la temporada de altcoins. #DeFi
❓ ¿Quién está listo para subirse a esta ola y asegurar ganancias antes de que cambie el rumbo del mercado?
🔥 LA LEY CLARITY ACABA DE DESATAR UN **TSUNAMI** DE STABLECOINS: CIRCLE SE DISPARÓ CASI UN 20 % DE LA NOCHE A LA MAÑANA, SUPERANDO LA MARCA DE $1B.
📊 El dinero inteligente en Solana se volcó en billeteras de BTC (+0.9452 % en 5 billeteras) justo cuando el USDC de Circle se disparaba, mientras BTC se sitúa en $80,331 con un volumen de $777M y un RSI bajista de 38.2; sin embargo, el interés abierto de futuros se mantiene en $7.49B y la tasa de financiación se vuelve alcista, en +0.0069 %: los que van en largo están cobrando. ETH cae a $2,329, con un volumen de $476M, y la proporción de posiciones largas/cortas se dispara a 3.07, lo que muestra una fuerte inclinación hacia posiciones largas pese a la caída. #BTC #ETH #Circle
💡 Si la ley Clarity abre el camino a mayores rendimientos de las stablecoins, cabe esperar una avalancha de capital hacia #Stablecoins y un repunte de las acciones cripto, que podría encender la próxima ola de la temporada de altcoins. #DeFi
❓ ¿Quién está listo para subirse a esta ola y asegurar ganancias antes de que cambie el rumbo del mercado?
📊 El dinero inteligente en Solana se volcó en billeteras de BTC (+0.9452 % en 5 billeteras) justo cuando el USDC de Circle se disparaba, mientras BTC se sitúa en $80,331 con un volumen de $777M y un RSI bajista de 38.2; sin embargo, el interés abierto de futuros se mantiene en $7.49B y la tasa de financiación se vuelve alcista, en +0.0069 %: los que van en largo están cobrando. ETH cae a $2,329, con un volumen de $476M, y la proporción de posiciones largas/cortas se dispara a 3.07, lo que muestra una fuerte inclinación hacia posiciones largas pese a la caída. #BTC #ETH #Circle
💡 Si la ley Clarity abre el camino a mayores rendimientos de las stablecoins, cabe esperar una avalancha de capital hacia #Stablecoins y un repunte de las acciones cripto, que podría encender la próxima ola de la temporada de altcoins. #DeFi
❓ ¿Quién está listo para subirse a esta ola y asegurar ganancias antes de que cambie el rumbo del mercado?
44
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#CanMicrosoftDeliverOnAI
368,268 vistas
2,910 están debatiendo
2
#CanGoogleDefindItsCore
220,588 vistas
2,069 están debatiendo
3
#EarningsSeason
5.9M vistas
28,958 están debatiendo
4
#$10.9BBitcoinOptionsExpireFriday
748 vistas
41 están debatiendo
5
#ThailandSupremeCourtRulesBitcoinIsProperty
2,245 vistas
166 están debatiendo
6
#BitcoinSurpasses$81K
22,179 vistas
87 están debatiendo
7
#RobinhoodFalls8.4%AfterItsResults
13,657 vistas
294 están debatiendo
8
#KOSPISurges6.63%BackAbove6000
13,816 vistas
301 están debatiendo
9
#DatavaultAICantWithdrawBitcoinFromBiconomy
15,435 vistas
267 están debatiendo
10
#FOMCWatch
9.3M vistas
29,593 están debatiendo