Binance Square

小楼

Abrir trade
Holder de BNB
Holder de BNB
Trader ocasional
7.2 año(s)
90 Siguiendo
5.2K+ Seguidores
41.6K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
·
--
No vulneraron el contrato, sino el «manual»: desviaron unos 400.000 $USDT de Predict.funEsta vez no fue el contrato lo que vulneraron, sino el sitio de documentación. El 27 de octubre, el mercado de predicciones Predict.fun, en BNB Chain, publicó un comunicado en X: se realizaron transferencias no autorizadas desde las carteras de un pequeño número de usuarios, por un total aproximado de 400.000 $USDT. La evaluación preliminar oficial indica que el problema se originó en un sitio web de documentación de API alojado por un proveedor externo, que posiblemente fue vulnerado y afectó durante un breve periodo a un pequeño número de usuarios. Se tomarán tres medidas: el sitio de documentación permanecerá fuera de servicio y no se reactivará hasta que concluya la investigación; se indemnizará íntegramente por las pérdidas directas; y, posteriormente, se publicarán un análisis completo de lo ocurrido y las medidas preventivas. También vale la pena recordar la cronología. Antes del comunicado oficial, el investigador on-chain Naeven ya había rastreado al menos 19 direcciones afectadas y unos 105 $ETH (aproximadamente 260.000 dólares); los fondos pasaron a Ethereum y luego llegaron a Tornado Cash (según crypto.news). La cifra oficial de 400.000 corresponde a un cálculo más amplio. Las dos cifras usan criterios distintos; habrá que atenerse al análisis posterior.

No vulneraron el contrato, sino el «manual»: desviaron unos 400.000 $USDT de Predict.fun

Esta vez no fue el contrato lo que vulneraron, sino el sitio de documentación.
El 27 de octubre, el mercado de predicciones Predict.fun, en BNB Chain, publicó un comunicado en X: se realizaron transferencias no autorizadas desde las carteras de un pequeño número de usuarios, por un total aproximado de 400.000 $USDT.
La evaluación preliminar oficial indica que el problema se originó en un sitio web de documentación de API alojado por un proveedor externo, que posiblemente fue vulnerado y afectó durante un breve periodo a un pequeño número de usuarios. Se tomarán tres medidas: el sitio de documentación permanecerá fuera de servicio y no se reactivará hasta que concluya la investigación; se indemnizará íntegramente por las pérdidas directas; y, posteriormente, se publicarán un análisis completo de lo ocurrido y las medidas preventivas.
También vale la pena recordar la cronología. Antes del comunicado oficial, el investigador on-chain Naeven ya había rastreado al menos 19 direcciones afectadas y unos 105 $ETH (aproximadamente 260.000 dólares); los fondos pasaron a Ethereum y luego llegaron a Tornado Cash (según crypto.news). La cifra oficial de 400.000 corresponde a un cálculo más amplio. Las dos cifras usan criterios distintos; habrá que atenerse al análisis posterior.
·
--
Pedir prestado en DeFi sin sacar las monedas de custodia: $LINK les construyó a las instituciones una «puerta lateral»Cuando las instituciones quieren acceder a los préstamos DeFi, lo que siempre las frena no son los tipos de interés, sino esta condición: las monedas no pueden salir de custodia. El 26 de octubre, Chainlink anunció CustodySync. Su primer socio es Anchorage Digital Bank (un banco de criptomonedas con licencia federal de Estados Unidos). La idea es sencilla: la garantía permanece en manos de un custodio cualificado, y en la cadena solo aparece una «sombra». Según el blog oficial de Chainlink, el proceso sería más o menos así: 1. Las instituciones depositan los activos en custodia, y los saldos de custodia se publican en la cadena a través de Chainlink Proof of Reserve, donde cualquiera puede consultarlos. 2. En la cadena se genera un token de recibo con transferencias restringidas, que representa la garantía depositada en custodia y se usa como colateral en el mercado de préstamos; en el marco de esta integración, no confiere ningún derecho sobre el activo subyacente.

Pedir prestado en DeFi sin sacar las monedas de custodia: $LINK les construyó a las instituciones una «puerta lateral»

Cuando las instituciones quieren acceder a los préstamos DeFi, lo que siempre las frena no son los tipos de interés, sino esta condición: las monedas no pueden salir de custodia.
El 26 de octubre, Chainlink anunció CustodySync. Su primer socio es Anchorage Digital Bank (un banco de criptomonedas con licencia federal de Estados Unidos). La idea es sencilla: la garantía permanece en manos de un custodio cualificado, y en la cadena solo aparece una «sombra».
Según el blog oficial de Chainlink, el proceso sería más o menos así:
1. Las instituciones depositan los activos en custodia, y los saldos de custodia se publican en la cadena a través de Chainlink Proof of Reserve, donde cualquiera puede consultarlos.
2. En la cadena se genera un token de recibo con transferencias restringidas, que representa la garantía depositada en custodia y se usa como colateral en el mercado de préstamos; en el marco de esta integración, no confiere ningún derecho sobre el activo subyacente.
·
--
176 millones de dólares destinados a las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.: el sector cripto compra votos por adelantado para la «era posterior a Trump»La mayor «inversión a largo plazo» de la industria cripto este año podría no estar en la cadena, sino en el Congreso. Encuesta de Reuters del 27 de octubre: en este ciclo de elecciones de mitad de mandato en EE. UU., la industria cripto ha gastado unos 176 millones de dólares en más de 100 elecciones. Hasta el 20 de octubre, Fairshake y los PAC asociados habían gastado unos 150,8 millones de dólares, y otros grupos cripto, alrededor de 25 millones. Algunos puntos destacados: - Fairshake afirma que 53 de los 58 candidatos a los que apoyó en las primarias y elecciones especiales de este año ganaron y aparecerán en las papeletas del 3 de noviembre. - Sus principales financiadores son Coinbase, Ripple y a16z. En el ciclo anterior (2024), Fairshake gastó 196 millones de dólares.

176 millones de dólares destinados a las elecciones de mitad de mandato en EE. UU.: el sector cripto compra votos por adelantado para la «era posterior a Trump»

La mayor «inversión a largo plazo» de la industria cripto este año podría no estar en la cadena, sino en el Congreso.
Encuesta de Reuters del 27 de octubre: en este ciclo de elecciones de mitad de mandato en EE. UU., la industria cripto ha gastado unos 176 millones de dólares en más de 100 elecciones. Hasta el 20 de octubre, Fairshake y los PAC asociados habían gastado unos 150,8 millones de dólares, y otros grupos cripto, alrededor de 25 millones.
Algunos puntos destacados:
- Fairshake afirma que 53 de los 58 candidatos a los que apoyó en las primarias y elecciones especiales de este año ganaron y aparecerán en las papeletas del 3 de noviembre.
- Sus principales financiadores son Coinbase, Ripple y a16z. En el ciclo anterior (2024), Fairshake gastó 196 millones de dólares.
·
--
Apalancamiento antes de salir a bolsa: los «perpetuos pre-IPO» de Anthropic ya llegaron a la cadenaEl folleto de salida a bolsa de Anthropic acaba de hacerse público y ya hay varios lugares en la cadena que están «poniéndole precio por adelantado». Primero, los hechos: El 26 de octubre, trade.xyz lanzó en Hyperliquid el contrato perpetuo pre-IPO ANT de Anthropic. Según el comunicado oficial, el contrato toma como referencia el precio en dólares de una acción ordinaria Clase A de Anthropic (que se prevé que cotice en Nasdaq con el símbolo ANT). Antes de la salida a bolsa, refleja el «precio esperado de las acciones» y, tras la cotización oficial, se espera que pase a ser un perpetuo ordinario. El comunicado también advierte que la volatilidad podría ser mayor durante la fase pre-IPO y que el precio de marca podría alcanzar con más frecuencia los límites superior e inferior de la banda de descubrimiento de precios.

Apalancamiento antes de salir a bolsa: los «perpetuos pre-IPO» de Anthropic ya llegaron a la cadena

El folleto de salida a bolsa de Anthropic acaba de hacerse público y ya hay varios lugares en la cadena que están «poniéndole precio por adelantado».
Primero, los hechos:
El 26 de octubre, trade.xyz lanzó en Hyperliquid el contrato perpetuo pre-IPO ANT de Anthropic. Según el comunicado oficial, el contrato toma como referencia el precio en dólares de una acción ordinaria Clase A de Anthropic (que se prevé que cotice en Nasdaq con el símbolo ANT). Antes de la salida a bolsa, refleja el «precio esperado de las acciones» y, tras la cotización oficial, se espera que pase a ser un perpetuo ordinario. El comunicado también advierte que la volatilidad podría ser mayor durante la fase pre-IPO y que el precio de marca podría alcanzar con más frecuencia los límites superior e inferior de la banda de descubrimiento de precios.
·
--
Por la mañana acabábamos de hablar de que Ripple obtuvo una licencia bancaria federal para operar como banco fiduciario, y por la noche ya había sumado a Robinhood. Esta vez no se trata de promesas en un MOU, sino de un comunicado oficial conjunto (Business Wire) y una noticia de CNBC, del 27/10: 1️⃣ RLUSD ya está disponible en Robinhood Chain y Bitstamp by Robinhood; se espera que llegue a la app principal de Robinhood a finales de este año 2️⃣ El negocio institucional de Robinhood utilizará RLUSD en XRPL para liquidaciones 3️⃣ Las finanzas de Robinhood integrarán Ripple Treasury: gestión de efectivo y liquidez, previsiones de flujo de caja, pagos y compensación interna, todo incluido 4️⃣ Ripple Prime ofrecerá a Bitstamp préstamos y financiación con margen para unos 20 criptoactivos, y antes de fin de año también admitirá contratos perpetuos Las cifras del comunicado: capitalización de mercado de RLUSD de unos 2.500 millones de dólares y 28,6 millones de clientes con fondos en Robinhood a nivel mundial. Mi opinión: en la batalla de las stablecoins, hace tiempo que lo decisivo no es emitirlas, sino distribuirlas. USDT depende de los exchanges, USDC de Coinbase; lo que le faltaba a RLUSD era una gran puerta de entrada al público minorista, y Robinhood encaja justo ahí. Además, que Robinhood confíe incluso su propia tesorería a Ripple es mucho más sustancial que limitarse a incluir una moneda. Pero no nos emocionemos demasiado pronto: en la app sigue siendo «a finales de este año», y 2.500 millones de dólares siguen siendo calderilla frente a los peces gordos. Cuando esté realmente disponible en la app y veamos el tráfico real, podremos hablar de un equilibrio entre tres grandes. $XRP Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. Fuente: comunicados oficiales de Ripple / Robinhood (Business Wire, 2026-10-27), CNBC
Por la mañana acabábamos de hablar de que Ripple obtuvo una licencia bancaria federal para operar como banco fiduciario, y por la noche ya había sumado a Robinhood.

Esta vez no se trata de promesas en un MOU, sino de un comunicado oficial conjunto (Business Wire) y una noticia de CNBC, del 27/10:

1️⃣ RLUSD ya está disponible en Robinhood Chain y Bitstamp by Robinhood; se espera que llegue a la app principal de Robinhood a finales de este año
2️⃣ El negocio institucional de Robinhood utilizará RLUSD en XRPL para liquidaciones
3️⃣ Las finanzas de Robinhood integrarán Ripple Treasury: gestión de efectivo y liquidez, previsiones de flujo de caja, pagos y compensación interna, todo incluido
4️⃣ Ripple Prime ofrecerá a Bitstamp préstamos y financiación con margen para unos 20 criptoactivos, y antes de fin de año también admitirá contratos perpetuos

Las cifras del comunicado: capitalización de mercado de RLUSD de unos 2.500 millones de dólares y 28,6 millones de clientes con fondos en Robinhood a nivel mundial.

Mi opinión: en la batalla de las stablecoins, hace tiempo que lo decisivo no es emitirlas, sino distribuirlas. USDT depende de los exchanges, USDC de Coinbase; lo que le faltaba a RLUSD era una gran puerta de entrada al público minorista, y Robinhood encaja justo ahí. Además, que Robinhood confíe incluso su propia tesorería a Ripple es mucho más sustancial que limitarse a incluir una moneda.

Pero no nos emocionemos demasiado pronto: en la app sigue siendo «a finales de este año», y 2.500 millones de dólares siguen siendo calderilla frente a los peces gordos. Cuando esté realmente disponible en la app y veamos el tráfico real, podremos hablar de un equilibrio entre tres grandes.

$XRP

Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
Fuente: comunicados oficiales de Ripple / Robinhood (Business Wire, 2026-10-27), CNBC
·
--
Ripple se mete entre bastidores en Robinhood: $RLUSD llega primero a la cadena; la app, antes de fin de añoEn la batalla por el territorio de las stablecoins, lo más valioso no es el volumen de emisión, sino el espacio en los canales de distribución. Esta noche, Ripple consiguió un gran espacio: Robinhood. Según el comunicado oficial de Ripple del 27 de octubre (Business Wire, con cobertura simultánea de CNBC), las dos empresas estructuraron su colaboración en tres niveles: 1) De cara al público: $RLUSD ya está disponible desde hoy en Robinhood Chain y Bitstamp by Robinhood; se espera que llegue a la app de Robinhood más adelante este año. El negocio institucional de Bitstamp usará $RLUSD en XRPL para las liquidaciones. 2) Entre bastidores: la tesorería de Robinhood integrará Ripple Treasury para gestionar el efectivo y la liquidez, hacer previsiones de flujo de caja, procesar pagos, gestionar riesgos y realizar compensaciones internas. Esta es la parte más interesante: no es para los usuarios, sino que Robinhood lo usará internamente.

Ripple se mete entre bastidores en Robinhood: $RLUSD llega primero a la cadena; la app, antes de fin de año

En la batalla por el territorio de las stablecoins, lo más valioso no es el volumen de emisión, sino el espacio en los canales de distribución. Esta noche, Ripple consiguió un gran espacio: Robinhood.
Según el comunicado oficial de Ripple del 27 de octubre (Business Wire, con cobertura simultánea de CNBC), las dos empresas estructuraron su colaboración en tres niveles:
1) De cara al público: $RLUSD ya está disponible desde hoy en Robinhood Chain y Bitstamp by Robinhood; se espera que llegue a la app de Robinhood más adelante este año. El negocio institucional de Bitstamp usará $RLUSD en XRPL para las liquidaciones.
2) Entre bastidores: la tesorería de Robinhood integrará Ripple Treasury para gestionar el efectivo y la liquidez, hacer previsiones de flujo de caja, procesar pagos, gestionar riesgos y realizar compensaciones internas. Esta es la parte más interesante: no es para los usuarios, sino que Robinhood lo usará internamente.
·
--
Verificado
El Nasdaq 100 ya está oficialmente en cadena. Janus Henderson (una gestora de activos veterana con unos 500.000 millones de dólares bajo gestión) acaba de lanzar JQQQ. Según una exclusiva de WSJ, es el primer fondo tokenizado que obtiene la autorización oficial para usar el índice Nasdaq-100. 1️⃣ Activos subyacentes: sigue el Nasdaq-100, esa cesta de líderes tecnológicos no financieros como Nvidia, Apple y Tesla. 2️⃣ Tecnología: Centrifuge se encarga de la tokenización; opera en la cadena Stellar $XLM. 3️⃣ Requisitos: en esta primera etapa, solo está disponible para inversores profesionales cualificados fuera de Estados Unidos; inversión mínima de 100.000 dólares. Lo importante es la palabra «licensed» (autorizado). En los últimos años han proliferado en la cadena las acciones estadounidenses sintéticas y las imitaciones de índices, pero, sin la autorización de quienes gestionan los índices, en esencia son copias. JQQQ cuenta con una licencia oficial: eso es lo que las instituciones se atreven a incluir en sus carteras. Mi opinión es sencilla: el S&P 500 y el Nasdaq son, en sí mismos, un paquete de capitalismo moderno y civilización tecnológica, y están entre los activos más resistentes a largo plazo. Ahora las finanzas tradicionales están llevando activamente estos activos a la cadena, lo que demuestra que los RWA han pasado de los bonos del Tesoro y los fondos del mercado monetario a los índices bursátiles. Por ahora, los pequeños inversores no pueden subirse al tren (inversión mínima de 100.000 dólares y solo para inversores profesionales), pero el rumbo ya está claro. $CFG y el ecosistema Stellar acaban de recibir un respaldo de peso. Fuentes: WSJ, Crypto Briefing (2026-10-27) Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR. #RWA #代币化 #Nasdaq
El Nasdaq 100 ya está oficialmente en cadena.

Janus Henderson (una gestora de activos veterana con unos 500.000 millones de dólares bajo gestión) acaba de lanzar JQQQ. Según una exclusiva de WSJ, es el primer fondo tokenizado que obtiene la autorización oficial para usar el índice Nasdaq-100.

1️⃣ Activos subyacentes: sigue el Nasdaq-100, esa cesta de líderes tecnológicos no financieros como Nvidia, Apple y Tesla.
2️⃣ Tecnología: Centrifuge se encarga de la tokenización; opera en la cadena Stellar $XLM .
3️⃣ Requisitos: en esta primera etapa, solo está disponible para inversores profesionales cualificados fuera de Estados Unidos; inversión mínima de 100.000 dólares.

Lo importante es la palabra «licensed» (autorizado). En los últimos años han proliferado en la cadena las acciones estadounidenses sintéticas y las imitaciones de índices, pero, sin la autorización de quienes gestionan los índices, en esencia son copias. JQQQ cuenta con una licencia oficial: eso es lo que las instituciones se atreven a incluir en sus carteras.

Mi opinión es sencilla: el S&P 500 y el Nasdaq son, en sí mismos, un paquete de capitalismo moderno y civilización tecnológica, y están entre los activos más resistentes a largo plazo. Ahora las finanzas tradicionales están llevando activamente estos activos a la cadena, lo que demuestra que los RWA han pasado de los bonos del Tesoro y los fondos del mercado monetario a los índices bursátiles.

Por ahora, los pequeños inversores no pueden subirse al tren (inversión mínima de 100.000 dólares y solo para inversores profesionales), pero el rumbo ya está claro. $CFG y el ecosistema Stellar acaban de recibir un respaldo de peso.

Fuentes: WSJ, Crypto Briefing (2026-10-27)
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.

#RWA #代币化 #Nasdaq
·
--
Algunos bloquean las acciones tokenizadas; otros obtienen directamente la licencia: el Nasdaq-100 ya está en la cadena de bloquesDos enfoques muy distintos en una misma semana. Por un lado, el plan de OKXICE para tokenizar acciones estadounidenses ya ha recibido objeciones formales de 26 empresas (entre ellas IBM, Oracle e Intel), que no quieren que sus acciones formen parte de esta iniciativa. Por otro lado, Janus Henderson tomó otro camino: en vez de pedir el visto bueno a cada empresa cotizada, obtuvo directamente una licencia para el índice Nasdaq-100 y lanzó un fondo en la cadena de bloques. Según una exclusiva de WSJ y un reportaje de The Block (27 de octubre): 1. El producto, con el código JQQQ y gestionado por Janus Henderson, se presenta como el primer fondo tokenizado autorizado que sigue el Nasdaq-100. 2. La parte tecnológica corre a cargo de Centrifuge ($CFG), una plataforma de tokenización; el fondo se emite en la cadena de bloques Stellar ($XLM).

Algunos bloquean las acciones tokenizadas; otros obtienen directamente la licencia: el Nasdaq-100 ya está en la cadena de bloques

Dos enfoques muy distintos en una misma semana.
Por un lado, el plan de OKXICE para tokenizar acciones estadounidenses ya ha recibido objeciones formales de 26 empresas (entre ellas IBM, Oracle e Intel), que no quieren que sus acciones formen parte de esta iniciativa.
Por otro lado, Janus Henderson tomó otro camino: en vez de pedir el visto bueno a cada empresa cotizada, obtuvo directamente una licencia para el índice Nasdaq-100 y lanzó un fondo en la cadena de bloques.
Según una exclusiva de WSJ y un reportaje de The Block (27 de octubre):
1. El producto, con el código JQQQ y gestionado por Janus Henderson, se presenta como el primer fondo tokenizado autorizado que sigue el Nasdaq-100.
2. La parte tecnológica corre a cargo de Centrifuge ($CFG ), una plataforma de tokenización; el fondo se emite en la cadena de bloques Stellar ($XLM ).
·
--
La mitad por las criptos, la mitad por los centros de datos: Galaxy ganó 323 millones de dólares en el tercer trimestreEl dinero de Galaxy este trimestre viene la mitad de la subida de las criptos y la otra mitad de construir centros de datos para IA. El 27 de octubre, Galaxy (Nasdaq: GLXY) publicó sus resultados del tercer trimestre: beneficio neto de 323 millones de dólares, frente a una pérdida de 85 millones de dólares en el trimestre anterior; beneficio diluido por acción de 0,66 dólares, 0,83 dólares ajustado; EBITDA ajustado de 455 millones de dólares. Algunos números que vale la pena mirar de nuevo: - Efectivo, stablecoins y bonos del Tesoro de EE. UU. sumaron en total 4.900 millones de dólares, casi se duplicaron frente al trimestre anterior, de los cuales los bonos del Tesoro de EE. UU. fueron aproximadamente 2.760 millones de dólares. - El beneficio bruto ajustado del negocio de centros de datos fue de 79 millones de dólares, un aumento intertrimestral del 293% (Wu Shuo, citando el informe financiero, señala que proviene principalmente de la entrega de 133 MW a CoreWeave).

La mitad por las criptos, la mitad por los centros de datos: Galaxy ganó 323 millones de dólares en el tercer trimestre

El dinero de Galaxy este trimestre viene la mitad de la subida de las criptos y la otra mitad de construir centros de datos para IA.
El 27 de octubre, Galaxy (Nasdaq: GLXY) publicó sus resultados del tercer trimestre: beneficio neto de 323 millones de dólares, frente a una pérdida de 85 millones de dólares en el trimestre anterior; beneficio diluido por acción de 0,66 dólares, 0,83 dólares ajustado; EBITDA ajustado de 455 millones de dólares.
Algunos números que vale la pena mirar de nuevo:
- Efectivo, stablecoins y bonos del Tesoro de EE. UU. sumaron en total 4.900 millones de dólares, casi se duplicaron frente al trimestre anterior, de los cuales los bonos del Tesoro de EE. UU. fueron aproximadamente 2.760 millones de dólares.
- El beneficio bruto ajustado del negocio de centros de datos fue de 79 millones de dólares, un aumento intertrimestral del 293% (Wu Shuo, citando el informe financiero, señala que proviene principalmente de la entrega de 133 MW a CoreWeave).
BTC+0.40%
ETH+0.89%
GLXYUS+5.83%
·
--
Ver traducción
问AI闲钱放哪,它没选$USDC:瑞穗下调Circle目标价这次看淡Circle的理由有点新:不是降息,不是竞争对手,是AI助手。 据The Block,瑞穗(Mizuho)周一(10月26日)把Circle($CRCL)的目标价从45美元下调到43美元,维持“跑输大盘”评级。当天CRCL收跌7%,报79.84美元。 瑞穗的方法很直接:去问AI理财助手(研报点名了Muse)“现金放哪儿”。结果是,AI更倾向推荐有FDIC存款保险、收益更高的银行储蓄产品,比如SoFi;就算用户坚持留在加密圈,AI也更偏向别的平台,而不是把USDC放在Circle自家生态里。 瑞穗算的账: - 中期可能让USDC市值少40亿到90亿美元 - Circle储备收入面临10%到20%的下行风险 - 2027年USDC平均流通量预期从1080亿下调到1010亿美元,储备收入预期从43亿降到41亿美元,调整后EBITDA从6.35亿降到6.03亿美元 为什么戳得疼:据Crypto Briefing引述研报,Circle二季度营收里95.2%来自储备利息。USDC躺着不动,Circle就在赚钱;USDC被AI劝走,收入就跟着缩。 我的看法:这份研报的核心是一次模拟测试,不是真实资金流向数据。另一边,链上的AI代理支付恰恰大量用USDC结算。“AI替人管钱”对USDC是增量还是分流,现在下结论都早。 但有一点值得记住:稳定币以后的对手,可能不只是$USDT,还有用户手机里那个会比价的AI。 不构成投资建议。 #Circle #稳定币 #AI

问AI闲钱放哪,它没选$USDC:瑞穗下调Circle目标价

这次看淡Circle的理由有点新:不是降息,不是竞争对手,是AI助手。
据The Block,瑞穗(Mizuho)周一(10月26日)把Circle($CRCL )的目标价从45美元下调到43美元,维持“跑输大盘”评级。当天CRCL收跌7%,报79.84美元。
瑞穗的方法很直接:去问AI理财助手(研报点名了Muse)“现金放哪儿”。结果是,AI更倾向推荐有FDIC存款保险、收益更高的银行储蓄产品,比如SoFi;就算用户坚持留在加密圈,AI也更偏向别的平台,而不是把USDC放在Circle自家生态里。
瑞穗算的账:
- 中期可能让USDC市值少40亿到90亿美元
- Circle储备收入面临10%到20%的下行风险
- 2027年USDC平均流通量预期从1080亿下调到1010亿美元,储备收入预期从43亿降到41亿美元,调整后EBITDA从6.35亿降到6.03亿美元
为什么戳得疼:据Crypto Briefing引述研报,Circle二季度营收里95.2%来自储备利息。USDC躺着不动,Circle就在赚钱;USDC被AI劝走,收入就跟着缩。
我的看法:这份研报的核心是一次模拟测试,不是真实资金流向数据。另一边,链上的AI代理支付恰恰大量用USDC结算。“AI替人管钱”对USDC是增量还是分流,现在下结论都早。
但有一点值得记住:稳定币以后的对手,可能不只是$USDT,还有用户手机里那个会比价的AI。
不构成投资建议。
#Circle #稳定币 #AI
·
--
Ver traducción
转过一次币去海外,月末余额就要报给韩国央行?韩国这条比较狠:不只是看你这一笔转账,而是只要转出去过一次,之后每个月的余额都可能要报。 据韩国国会议员朴秀英办公室拿到的韩国央行《虚拟资产转移业者外汇电算网报告业务手册》(10月23日披露,Digital Asset、首尔经济日报等报道): 1. 12月3日修订版《外汇交易法》生效后,交易所要把用户转往海外交易所、个人钱包的 $BTC、$USDT 等虚拟资产流入流出,逐笔在次一工作日上午11点前报给韩国央行外汇电算网。 2. 另设月报 FX1021:只要用户自2024年7月19日以来有过一次跨境转移记录,即使当月一笔没动,也要报月末持币数量、韩元估值、当月跨境流入流出总额。 3. 休眠账户、已下架的币、质押中的资产也算在内;每月10日下午5:30前提交。 4. 数据会共享给国税厅、关税厅、金融监督院和金融情报院。 按议员办公室的数字,五大交易所里在2024年7月19日到2026年9月30日之间有过跨境转移记录的用户,约127.3万人。 不过还没定稿。韩国央行方面表示手册是工作草案,正在考虑把追溯起点改为12月3日、并缩小余额报告范围,最终格式11月敲定。朴秀英的意见很直接:只因为用过一次海外转账,就去看用户全部信息,属于过度收集个人信息。 我的看法:韩国在加密税一拖再拖的同时,先把“资产出境”这条线盯细了。常把币从韩国交易所提到链上或海外所的人,先弄清楚自己会不会被划进名单,比猜下一根K线更实在。 #韩国 #加密监管 #外汇

转过一次币去海外,月末余额就要报给韩国央行?

韩国这条比较狠:不只是看你这一笔转账,而是只要转出去过一次,之后每个月的余额都可能要报。
据韩国国会议员朴秀英办公室拿到的韩国央行《虚拟资产转移业者外汇电算网报告业务手册》(10月23日披露,Digital Asset、首尔经济日报等报道):
1. 12月3日修订版《外汇交易法》生效后,交易所要把用户转往海外交易所、个人钱包的 $BTC 、$USDT 等虚拟资产流入流出,逐笔在次一工作日上午11点前报给韩国央行外汇电算网。
2. 另设月报 FX1021:只要用户自2024年7月19日以来有过一次跨境转移记录,即使当月一笔没动,也要报月末持币数量、韩元估值、当月跨境流入流出总额。
3. 休眠账户、已下架的币、质押中的资产也算在内;每月10日下午5:30前提交。
4. 数据会共享给国税厅、关税厅、金融监督院和金融情报院。
按议员办公室的数字,五大交易所里在2024年7月19日到2026年9月30日之间有过跨境转移记录的用户,约127.3万人。
不过还没定稿。韩国央行方面表示手册是工作草案,正在考虑把追溯起点改为12月3日、并缩小余额报告范围,最终格式11月敲定。朴秀英的意见很直接:只因为用过一次海外转账,就去看用户全部信息,属于过度收集个人信息。
我的看法:韩国在加密税一拖再拖的同时,先把“资产出境”这条线盯细了。常把币从韩国交易所提到链上或海外所的人,先弄清楚自己会不会被划进名单,比猜下一根K线更实在。
#韩国 #加密监管 #外汇
·
--
La prueba de entrevista es el troyano: Binance afirma haber bloqueado varios ataques norcoreanos en una semanaHoy en día, lo más peligroso no son los gráficos de velas, sino una invitación a una entrevista para un «puesto remoto con un sueldo alto». El 27 de octubre, Binance declaró que, durante la semana anterior, su equipo de seguridad había detectado y bloqueado varios ciberataques vinculados a Corea del Norte. Los sistemas de la empresa no se vieron comprometidos y no hubo pérdidas de activos (según declaraciones de Binance recogidas por ChainCatcher, TechFlow, Wu Shuo y otros). El método no es nuevo; se llama Contagious Interview. El esquema, a grandes rasgos, es este: se hacen pasar por reclutadores de empresas de IA o criptomonedas, te invitan a una entrevista y luego te ponen una «prueba de programación» o te piden que instales un programa para «arreglar» una videollamada. Crees que estás demostrando tus habilidades técnicas, pero en realidad estás ejecutando con tus propias manos el programa malicioso de la otra parte.

La prueba de entrevista es el troyano: Binance afirma haber bloqueado varios ataques norcoreanos en una semana

Hoy en día, lo más peligroso no son los gráficos de velas, sino una invitación a una entrevista para un «puesto remoto con un sueldo alto».
El 27 de octubre, Binance declaró que, durante la semana anterior, su equipo de seguridad había detectado y bloqueado varios ciberataques vinculados a Corea del Norte. Los sistemas de la empresa no se vieron comprometidos y no hubo pérdidas de activos (según declaraciones de Binance recogidas por ChainCatcher, TechFlow, Wu Shuo y otros).
El método no es nuevo; se llama Contagious Interview. El esquema, a grandes rasgos, es este: se hacen pasar por reclutadores de empresas de IA o criptomonedas, te invitan a una entrevista y luego te ponen una «prueba de programación» o te piden que instales un programa para «arreglar» una videollamada. Crees que estás demostrando tus habilidades técnicas, pero en realidad estás ejecutando con tus propias manos el programa malicioso de la otra parte.
·
--
Opera y participa en el sorteo: Robinhood ofrece 700.000 dólares para impulsar $SUI y otras 6 criptomonedasLas plataformas de corretaje empiezan a recurrir a los sorteos para impulsar el volumen de operaciones con criptomonedas. La cuenta oficial de Robinhood anunció el 26 de octubre que durante las próximas 4 semanas organizará un sorteo de criptomonedas con un total de 700.000 dólares en premios y 6.001 ganadores: un premio mayor de 100.000 dólares y 6.000 premios menores de 100 dólares, todos entregados en criptoactivos. La mecánica es muy sencilla: opera con cualquiera de las 7 criptomonedas seleccionadas en Robinhood Crypto, como $SUI, $ONDO, $INJ , entre otras, y tendrás la oportunidad de participar en el sorteo. Según las reglas recopiladas por la comunidad, primero debes inscribirte en la app. Cada operación válida cuenta como una participación, con un máximo de 6 por semana y 24 en total. La promoción termina el 22 de noviembre y el sorteo se celebrará alrededor del 7 de diciembre. Solo está disponible para algunos usuarios de Estados Unidos.

Opera y participa en el sorteo: Robinhood ofrece 700.000 dólares para impulsar $SUI y otras 6 criptomonedas

Las plataformas de corretaje empiezan a recurrir a los sorteos para impulsar el volumen de operaciones con criptomonedas.
La cuenta oficial de Robinhood anunció el 26 de octubre que durante las próximas 4 semanas organizará un sorteo de criptomonedas con un total de 700.000 dólares en premios y 6.001 ganadores: un premio mayor de 100.000 dólares y 6.000 premios menores de 100 dólares, todos entregados en criptoactivos.
La mecánica es muy sencilla: opera con cualquiera de las 7 criptomonedas seleccionadas en Robinhood Crypto, como $SUI , $ONDO , $INJ , entre otras, y tendrás la oportunidad de participar en el sorteo. Según las reglas recopiladas por la comunidad, primero debes inscribirte en la app. Cada operación válida cuenta como una participación, con un máximo de 6 por semana y 24 en total. La promoción termina el 22 de noviembre y el sorteo se celebrará alrededor del 7 de diciembre. Solo está disponible para algunos usuarios de Estados Unidos.
·
--
De 12 millones de dólares a 4.700 dólares: Machi aún mantiene una posición larga de $ETH con apalancamiento de 25xPrimero, la conclusión: la clase más cara sobre apalancamiento de este mes, la matrícula la pagó otra persona, pero mejor no tomarlo como una simple broma y ya. Acabo de consultar con la interfaz pública de Hyperliquid la dirección de Machi (Machi, Huang Licheng), a la que varias herramientas de monitoreo on-chain han hecho referencia repetidamente, hasta hoy a las 18:54 (hora de Pekín): El patrimonio neto de la cuenta es de aproximadamente 4.768 dólares, y el saldo disponible para retirar es 0. Posición: 68 $ETH contratos largos, apalancamiento cruzado de 25x, precio promedio de apertura de aproximadamente 2.313,9 y precio de liquidación de aproximadamente 2.290,7. Es decir, está a solo alrededor de un 1% de la liquidación. Últimos 30 días: el máximo de la cuenta fue de aproximadamente 12,25 millones de dólares, y el PnL del rango fue de aproximadamente -8,63 millones de dólares.

De 12 millones de dólares a 4.700 dólares: Machi aún mantiene una posición larga de $ETH con apalancamiento de 25x

Primero, la conclusión: la clase más cara sobre apalancamiento de este mes, la matrícula la pagó otra persona, pero mejor no tomarlo como una simple broma y ya.
Acabo de consultar con la interfaz pública de Hyperliquid la dirección de Machi (Machi, Huang Licheng), a la que varias herramientas de monitoreo on-chain han hecho referencia repetidamente, hasta hoy a las 18:54 (hora de Pekín):
El patrimonio neto de la cuenta es de aproximadamente 4.768 dólares, y el saldo disponible para retirar es 0.
Posición: 68 $ETH contratos largos, apalancamiento cruzado de 25x, precio promedio de apertura de aproximadamente 2.313,9 y precio de liquidación de aproximadamente 2.290,7. Es decir, está a solo alrededor de un 1% de la liquidación.
Últimos 30 días: el máximo de la cuenta fue de aproximadamente 12,25 millones de dólares, y el PnL del rango fue de aproximadamente -8,63 millones de dólares.
·
--
Para informar de una vulnerabilidad, primero quema 1 $SOL: Firedancer se vio inundado de informes generados con IALa IA ha abaratado la búsqueda de vulnerabilidades, pero revisarlas sigue siendo caro. La solución de Firedancer es muy directa: si quieres optar a una recompensa, primero quema 1 $SOL. Empecemos por los hechos. Firedancer, el cliente de validador independiente de Solana desarrollado por Jump Crypto, actualizó las condiciones de su programa de recompensas por errores (la nueva versión entra en vigor el 26 de octubre): por cada informe presentado, hay que enviar 1 $SOL (unos 100 dólares) a una dirección de quema; no es reembolsable. Si el informe no es válido, queda fuera del alcance o duplica uno que otra persona ya había presentado, también se pierde ese $SOL. Se puede presentar un informe sin quemar SOL, pero no se podrá optar a una recompensa. ¿Por qué ser tan duros? Jump hizo balance de la competición de auditoría de 1 millón de dólares que tuvo lugar del 9 de abril al 9 de mayo de este año: 162 investigadores presentaron 809 informes, pero al final solo hubo 127 hallazgos de seguridad únicos; casi la mitad de las presentaciones válidas eran duplicadas. Jump cree que detrás de casi todos los informes había IA ayudando a encontrar vulnerabilidades o a redactarlos, y que la cola de revisión llegó a acumular hasta 299 informes. En aquel momento se cobraban 100 dólares por participar, pero ni eso lo impidió.

Para informar de una vulnerabilidad, primero quema 1 $SOL: Firedancer se vio inundado de informes generados con IA

La IA ha abaratado la búsqueda de vulnerabilidades, pero revisarlas sigue siendo caro. La solución de Firedancer es muy directa: si quieres optar a una recompensa, primero quema 1 $SOL .
Empecemos por los hechos. Firedancer, el cliente de validador independiente de Solana desarrollado por Jump Crypto, actualizó las condiciones de su programa de recompensas por errores (la nueva versión entra en vigor el 26 de octubre): por cada informe presentado, hay que enviar 1 $SOL (unos 100 dólares) a una dirección de quema; no es reembolsable. Si el informe no es válido, queda fuera del alcance o duplica uno que otra persona ya había presentado, también se pierde ese $SOL . Se puede presentar un informe sin quemar SOL, pero no se podrá optar a una recompensa.
¿Por qué ser tan duros? Jump hizo balance de la competición de auditoría de 1 millón de dólares que tuvo lugar del 9 de abril al 9 de mayo de este año: 162 investigadores presentaron 809 informes, pero al final solo hubo 127 hallazgos de seguridad únicos; casi la mitad de las presentaciones válidas eran duplicadas. Jump cree que detrás de casi todos los informes había IA ayudando a encontrar vulnerabilidades o a redactarlos, y que la cola de revisión llegó a acumular hasta 299 informes. En aquel momento se cobraban 100 dólares por participar, pero ni eso lo impidió.
·
--
Por poco, el dinero del staking acaba a nombre de otra persona: Ethereum corrige un fallo en GlamsterdamNo se explotó esta vulnerabilidad, pero vale la pena fijarse en lo que ocurrió: primero rechazaron la solución y una semana después la integraron. Según informó CoinDesk el 27 de octubre, el lunes los desarrolladores de Ethereum integraron una solución en las especificaciones de consenso (consensus-specs) de la actualización Glamsterdam. El problema estaba en cómo se gestionaban, en el momento de activarse la actualización, los «depósitos que aún estaban en cola y no se habían contabilizado». Glamsterdam separará los roles de «creador de bloques (builder)» y «validador (validator)», y ambos podrán depositar $ETH, así que el libro mayor debería llevar sus cuentas por separado. El escenario planteado por el investigador avsetsin es el siguiente: un operador de nodos se registra primero como builder con una clave pública; después, un proveedor de servicios de staking deposita $ETH para un nuevo validador usando esa misma clave pública. Según el borrador anterior, durante la actualización ambos depósitos se habrían registrado a nombre del builder, y el operador podría retirar ese dinero. El validador ni siquiera se habría creado, por lo que el proveedor de servicios de staking no habría podido obtener la prueba necesaria para recuperar los fondos.

Por poco, el dinero del staking acaba a nombre de otra persona: Ethereum corrige un fallo en Glamsterdam

No se explotó esta vulnerabilidad, pero vale la pena fijarse en lo que ocurrió: primero rechazaron la solución y una semana después la integraron.
Según informó CoinDesk el 27 de octubre, el lunes los desarrolladores de Ethereum integraron una solución en las especificaciones de consenso (consensus-specs) de la actualización Glamsterdam. El problema estaba en cómo se gestionaban, en el momento de activarse la actualización, los «depósitos que aún estaban en cola y no se habían contabilizado».
Glamsterdam separará los roles de «creador de bloques (builder)» y «validador (validator)», y ambos podrán depositar $ETH , así que el libro mayor debería llevar sus cuentas por separado.
El escenario planteado por el investigador avsetsin es el siguiente: un operador de nodos se registra primero como builder con una clave pública; después, un proveedor de servicios de staking deposita $ETH para un nuevo validador usando esa misma clave pública. Según el borrador anterior, durante la actualización ambos depósitos se habrían registrado a nombre del builder, y el operador podría retirar ese dinero. El validador ni siquiera se habría creado, por lo que el proveedor de servicios de staking no habría podido obtener la prueba necesaria para recuperar los fondos.
·
--
El token aún no se ha emitido, pero ya tiene precio: Hyperliquid lista el perpetuo premercado de $XTENEl token aún no ha hecho TGE, el modelo económico no se publicará hasta el 31 de octubre, pero el mercado ya le ha puesto precio. Hyperliquid lanzó esta tarde el perpetuo premercado (hyperp) del token $XTEN de Extended. Según los parámetros de la interfaz pública de Hyperliquid: apalancamiento máximo de 3x, solo margen aislado, $USDC como garantía. La primera operación se ejecutó alrededor de las 14:42, hora de Beijing, a un precio de 0.1556; hacia poco después de las 17:00, el precio de marca era de aproximadamente 0.28, y el volumen negociado en 24 horas rondaba 1,1 millones de dólares. Las únicas informaciones duras que Extended dio el 23 de octubre son estas: la oferta inicial es de 1.000 millones de tokens; el 30% (300 millones) se asignará a los participantes elegibles del programa de puntos; el token se lanzará en noviembre; y el modelo económico se publicará a partir del 31 de octubre. Haciendo un cálculo aproximado con una oferta total de 1.000 millones, el FDV al precio premercado actual está entre 250 millones y 300 millones de dólares, y la comunidad ya lo está usando para inferir “cuánto vale un punto”.

El token aún no se ha emitido, pero ya tiene precio: Hyperliquid lista el perpetuo premercado de $XTEN

El token aún no ha hecho TGE, el modelo económico no se publicará hasta el 31 de octubre, pero el mercado ya le ha puesto precio.
Hyperliquid lanzó esta tarde el perpetuo premercado (hyperp) del token $XTEN de Extended. Según los parámetros de la interfaz pública de Hyperliquid: apalancamiento máximo de 3x, solo margen aislado, $USDC como garantía. La primera operación se ejecutó alrededor de las 14:42, hora de Beijing, a un precio de 0.1556; hacia poco después de las 17:00, el precio de marca era de aproximadamente 0.28, y el volumen negociado en 24 horas rondaba 1,1 millones de dólares.
Las únicas informaciones duras que Extended dio el 23 de octubre son estas: la oferta inicial es de 1.000 millones de tokens; el 30% (300 millones) se asignará a los participantes elegibles del programa de puntos; el token se lanzará en noviembre; y el modelo económico se publicará a partir del 31 de octubre. Haciendo un cálculo aproximado con una oferta total de 1.000 millones, el FDV al precio premercado actual está entre 250 millones y 300 millones de dólares, y la comunidad ya lo está usando para inferir “cuánto vale un punto”.
·
--
$USDC llega el viernes por la noche: un equipo indio respaldado por YC quiere lanzar perpetuos de acciones estadounidensesLos indios que quieren operar con los resultados de Nvidia a las dos de la madrugada ahora tienen una vía más, al menos primero en la lista de espera. El 26 de octubre, Jon Rotbard de CoinFund publicó que: CoinFund lideró la ronda semilla de 5,5 millones de dólares de Mochatrade, con la participación de Coinbase Ventures y otros; anteriormente, YC y Pioneer Fund ya habían invertido en la ronda pre-semilla. La lógica del producto es muy directa: - Deposita rupias usando UPI de India y llega en unos minutos - Usa contratos perpetuos para tomar posiciones largas o cortas en más de 50 acciones estadounidenses, como Nvidia, Tesla y Apple - El margen y las ganancias y pérdidas se muestran en rupias, y el mercado nunca cierra

$USDC llega el viernes por la noche: un equipo indio respaldado por YC quiere lanzar perpetuos de acciones estadounidenses

Los indios que quieren operar con los resultados de Nvidia a las dos de la madrugada ahora tienen una vía más, al menos primero en la lista de espera.
El 26 de octubre, Jon Rotbard de CoinFund publicó que: CoinFund lideró la ronda semilla de 5,5 millones de dólares de Mochatrade, con la participación de Coinbase Ventures y otros; anteriormente, YC y Pioneer Fund ya habían invertido en la ronda pre-semilla.
La lógica del producto es muy directa:
- Deposita rupias usando UPI de India y llega en unos minutos
- Usa contratos perpetuos para tomar posiciones largas o cortas en más de 50 acciones estadounidenses, como Nvidia, Tesla y Apple
- El margen y las ganancias y pérdidas se muestran en rupias, y el mercado nunca cierra
·
--
A las tres de la madrugada también puedes ponerte largo en India: Hyperliquid ya ofrece perpetuos de NIFTYLa bolsa india ya cerró, pero el índice indio en cadena sigue abierto. El 27 de octubre, la cuenta oficial de trade.xyz anunció en X el lanzamiento de los contratos perpetuos NIFTY: funcionan en Hyperliquid, ofrecen un apalancamiento máximo de 20x y se negocian las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante todo el año. Algunos detalles fáciles de pasar por alto, recopilados según la información oficial: 1. Es «sintético». Sigue el nivel del índice NIFTY 50 (un índice ponderado por capitalización bursátil ajustada por capital flotante de las 50 principales empresas de India). Lo que compras es un contrato, no acciones indias ni una nueva criptomoneda. 2. Se calcula directamente según el nivel en rupias, sin conversión de divisas. Las ganancias y pérdidas se liquidan en efectivo según los puntos del índice con $USDC . En otras palabras, este contrato no se ve afectado por la evolución de la rupia frente al dólar.

A las tres de la madrugada también puedes ponerte largo en India: Hyperliquid ya ofrece perpetuos de NIFTY

La bolsa india ya cerró, pero el índice indio en cadena sigue abierto.
El 27 de octubre, la cuenta oficial de trade.xyz anunció en X el lanzamiento de los contratos perpetuos NIFTY: funcionan en Hyperliquid, ofrecen un apalancamiento máximo de 20x y se negocian las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante todo el año.
Algunos detalles fáciles de pasar por alto, recopilados según la información oficial:
1. Es «sintético». Sigue el nivel del índice NIFTY 50 (un índice ponderado por capitalización bursátil ajustada por capital flotante de las 50 principales empresas de India). Lo que compras es un contrato, no acciones indias ni una nueva criptomoneda.
2. Se calcula directamente según el nivel en rupias, sin conversión de divisas. Las ganancias y pérdidas se liquidan en efectivo según los puntos del índice con $USDC . En otras palabras, este contrato no se ve afectado por la evolución de la rupia frente al dólar.
·
--
Hasta las casas de oro centenarias se pasan a las transferencias entre cadenas: $XGZ de la Hong Kong Gold & Silver Exchange se conecta a CCIPLa veterana plaza de comercio de oro de Hong Kong, abierta desde 1910, ha empezado a construir un «puente» para que sus lingotes tokenizados puedan circular entre distintas cadenas. Aclaremos algo primero: esto está «en proceso de integración»; todavía no está operativo. El 27 de octubre, Chainlink anunció oficialmente en X que GoldZip y Midas Labs están integrando Chainlink CCIP para que $XGZ, respaldado por la Hong Kong Gold & Silver Exchange (HKGX), pueda transferirse de forma segura entre distintas cadenas de bloques. No se anunció una fecha de lanzamiento ni se especificó qué cadenas formarán parte de la primera fase. Algunos datos concretos: · HKGX es, por volumen de negociación, el cuarto mayor centro de comercio de oro del mundo (según cifras oficiales)

Hasta las casas de oro centenarias se pasan a las transferencias entre cadenas: $XGZ de la Hong Kong Gold & Silver Exchange se conecta a CCIP

La veterana plaza de comercio de oro de Hong Kong, abierta desde 1910, ha empezado a construir un «puente» para que sus lingotes tokenizados puedan circular entre distintas cadenas.
Aclaremos algo primero: esto está «en proceso de integración»; todavía no está operativo. El 27 de octubre, Chainlink anunció oficialmente en X que GoldZip y Midas Labs están integrando Chainlink CCIP para que $XGZ, respaldado por la Hong Kong Gold & Silver Exchange (HKGX), pueda transferirse de forma segura entre distintas cadenas de bloques. No se anunció una fecha de lanzamiento ni se especificó qué cadenas formarán parte de la primera fase.
Algunos datos concretos:
· HKGX es, por volumen de negociación, el cuarto mayor centro de comercio de oro del mundo (según cifras oficiales)
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma