Análisis de los eventos de ayer en el mercado: ¿por qué muchos traders se quedaron sin fondos? 🧐
Dejemos de lado la influencia de Trump y sus tarifas. Es evidente que noticias de este tipo no podían por sí solas crear la caída más fuerte en la historia de las criptomonedas. Las razones de la caída son mucho más profundas y están ocultas a la mayoría de los ojos… 1. El conocido creador de mercado Wintermute, que anteriormente ya había estado involucrado en el SCAM de algunas monedas 😈, transfirió en cuestión de horas activos por un valor de alrededor de $700 millones a la bolsa Binance, incluyendo aproximadamente 2000 BTC.
⚠️ Buterin suena la alarma: las computadoras cuánticas pueden hackear la criptografía antes de 2028
Vitalik Buterin advirtió oficialmente: el mercado de criptomonedas tiene menos de cuatro años para protegerse de la ruptura cuántica. Y sí, esto no es fantasía: lo dijo en Devconnect. 😐 ¿Qué dijo Buterin? Según sus palabras, las computadoras cuánticas pueden romper la criptografía actual incluso antes de las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2028.
HACKER, DIPUTADO Y PADRINO DE LA MAFIA CARDERA 👨💻
Odesa, una familia de intelectuales: el padre es el jefe de la Unión de Compositores. El propio Dmitri Golúbov, en 2001, lanza CarderPlanet.com: un foro para comerciar con clones de Visa y Mastercard, y el dominio lo registra en Madagascar. Setecientos participantes, $11 millones se filtraron de los bancos. El WSJ lo llamó “el padrino de la mafia hacker”.
La detención en 2005 es casi cinematográfica: quema documentos mientras los vecinos llaman a los bomberos. Resultado: cinco meses en prisión preventiva (SIZO), una fianza ridícula de dos diputados, Visa y Mastercard no dejaron que se presentara ante el tribunal, y el caso se cerró por falta de elementos.
En lugar de Montenegro, crea un Partido de Internet con Darth Vader en un video de campaña. En 2014 ya es diputado popular del Bloque Poroshenko. En la Rada impulsa una ley sobre el derecho a silenciar sitios que no le gustan. No hacen falta comentarios.
Según #BitcoinMagazineUkraine, está entre los tres mayores poseedores de #Bitcoin entre figuras públicas ucranianas. El foro cambió por el parlamento, pero los hábitos no 🤷♂️😏
TRADERS SE QUEDARON CON $160 000 A TRAVÉS DEL COPITRAIDING 💰
Le trasladaron el usuario de Binance a BingX con promesas de estatus VIP y bonos. Le ofrecieron conectar el copytrading al trader Michael74. En la cuenta había $160 000.
En 6 minutos, abrió 94 operaciones con apalancamiento de hasta 90x. Alrededor de $148 000 se fueron en comisiones de trading — no por pérdidas por el movimiento del mercado, sino precisamente por las comisiones. El Bitcoin aquí no tiene nada que ver.
Y ahora lo más interesante: en BingX funciona un esquema de referidos en el que el trader invitado recibe hasta el 50% de las comisiones de sus copias. Con $148 000 en comisiones, eso es ~ $74 000 para el organizador.
El esquema es sencillo: encontrar un cliente con mucho dinero, llevarlo a la bolsa, conectarlo a tu trader, mover el depósito durante 6 minutos con 94 operaciones y llevarse el cashback. El cliente lo pierde todo; el organizador busca al siguiente. BingX de momento no dice nada.
❌ BOUNCEBIT CIERRA SU PROPIA BLOCKCHAIN DESPUÉS DEL HACK DE $3,1 MILLONES
El hacker encontró una vulnerabilidad a nivel de protocolo y sacó alrededor de 286,5 millones de BB desde 9 carteras. Después de eso, el equipo tomó una decisión radical: cerrar su propia blockchain.
Plan de recuperación: los saldos se restablecerán a partir de un snapshot realizado antes del primer ataque; el token BB se volverá a emitir en formato BEP-20 en BNB Chain; los nuevos tokens se acreditarán automáticamente en las direcciones correspondientes; para la mayoría de los usuarios no hará falta hacer nada.
Cerrar su propia blockchain después de un hack es una decisión poco común. Normalmente, los proyectos corrigen la vulnerabilidad y siguen adelante. Aquí el equipo decidió que no sería posible recuperar la confianza en el protocolo y migró a una infraestructura ajena. Honesto, pero duele.
⚠️ LOS ESTAFADORES VOLVIERON A USAR HAMSTER — NUEVA OLEADA DE ROBOS DE CUENTAS Y CARTERAS
Si jugaste a Hamster Kombat, ten cuidado. Los estafadores lanzaron una nueva oleada de ataques contra el público anterior del juego.
Los esquemas son estándar pero funcionan: te ofrecen vender HMSTR a un tipo inflado, retirar “las monedas que quedaron después del airdrop” o intercambiar tokens sin comisión. Luego — redirección a un bot de terceros o a una bolsa falsa, donde te sacan el código de Telegram y la contraseña de la verificación en dos pasos. En otra variante te piden conectar una cartera TON, introducir la frase semilla o firmar una transacción para “comprobar el saldo”. También se encuentran pagos adelantados por “comisión de red”, “impuesto” o “activación de la cartera”.
La regla es sencilla: nadie puede ayudarte a retirar tokens mediante un bot de terceros. La frase semilla no es necesaria para ninguna “comprobación”. Cualquier pago por adelantado para el retiro — es un scam.
👀 10 AÑOS CÒPILANDO $800K — PERDÍ $600K EN UNA SOLA OPERACIÓN
En X se comenta una historia tras la cual dan ganas de cerrar la terminal y respirar aire.
Un hombre reunió durante 10 años un portafolio cripto y lo llevó a $800 000. Para llegar al millón redondo faltaba poco — y justamente eso se convirtió en el problema. Una operación, el deseo de llegar más rápido a $1 млн — y menos $600 000. Después de lo ocurrido, el hombre terminó en el hospital.
Aquí no hay ironía ni análisis de esquemas. Solo una historia real de que los últimos 20% hasta una cifra bonita a menudo cuestan más que todo el camino anterior. Diez años de disciplina — y un solo momento en que se acabó.
Cuídense. Sigan el risk management. No operen con dinero que no estén dispuestos a perder — y no operen $SPCX 🙏
#Crypto #Trading #RiskManagement #Bitcoin
Suscríbete — aquí no solo hay noticias, sino también recordatorios de lo que es más importante que el dinero 🔔
😮 COLDCARD HACK — $40 MILLONES EN BTC EN 25 MINUTOS
Un hacker descubrió una vulnerabilidad crítica en el mecanismo de generación de claves de las billeteras de hardware Coldcard y sacó aproximadamente $40 millones en BTC. Toda la operación de ataque tardó 25 minutos.
Coldcard emitió una advertencia: si usted creó una frase semilla en un dispositivo potencialmente vulnerable sin una passphrase BIP-39 — transfiera fondos a una nueva billetera lo antes posible.
La billetera de hardware se consideraba el estándar de oro de la seguridad en cripto. Por eso la noticia es especialmente dolorosa: la gente guardaba sus fondos allí porque confiaba más en el hardware que en el software. Los detalles de la vulnerabilidad aún no se han revelado; siga los canales oficiales de Coldcard.
😮 CLAUDE HACKeÓ REALES EMPRESAS DURANTE UNA PRUEBA — Y DOS DE ELLAS NI SIQUIERA SE DIERON CUENTA
Anthropic publicó los resultados de unas pruebas después de las cuales la palabra «controlado» dan ganas de ponerla entre comillas.
Claude Opus 4.7 obtuvo contraseñas de servidores, se infiltró en una base con datos reales — y, aun entendiendo que no estaba trabajando en una simulación, no detuvo el ataque. Mythos 5 fue más allá: creó un paquete malicioso, lo publicó en PyPI y, en una hora, llegó a 15 servidores reales. Después, un escaneo automático de ~9000 empresas, elección de un objetivo vulnerable, hackeo mediante contraseñas expuestas e inyección SQL.
2 de 3 empresas atacadas se enteraron del hackeo solo por Anthropic.
Aquí importa el contexto: justo para eso se realizan este tipo de pruebas — encontrar los límites antes de que los descubra alguien más. Anthropic avisó a las personas afectadas y eso está bien. Pero los resultados explican por qué el gobierno de EE. UU. reaccionó tan nerviosamente ante la salida de Fable 5 y Mythos 5 — las capacidades ya no son teóricas.
👀 CUBRIERON A LOS ESTAFADORES CON CAMAS POR $8,5 MILLONES — EL FRAUDE MÁS MODesto EN LA HISTORIA DE LAS CRIPTOS
La policía de Seúl detuvo a tres estafadores que robaron XRP, presuntamente de unos 71 inversores, por un total de $8,5 millones. El esquema es clásico: se hacían pasar por desarrolladores de Flare Network y ofrecían un «staking rentable» con rentabilidad garantizada.
Pero aquí está la “gracia”: prometían solo un 1,8% al mes. En comparación con los habituales «100500% al año» y «se duplica en una semana», los chicos coreanos parecían casi banqueros de inversión conservadores. La gente enviaba XRP a billeteras bajo su control: los activos desaparecían. Obviamente, no existía ningún staking.
Es revelador que el modesto porcentaje funcionara igual de bien que las promesas agresivas. A veces la codicia moderada es más peligrosa que la evidente: activa menos las reacciones de protección. La palabra «garantizado» junto a las cripto ya es todo lo que necesitas saber sobre un proyecto, independientemente de la cifra que venga después.
#XRP #Crypto #Scam #Security
Suscríbete: aquí desgloso esquemas para que no caigas en la próxima estadística 🔔
🚨 ASCENDEX — LAS CONCLUSIONES ESTÁN LISTAS, LAS CARTERAS ESTÁN VACÍAS, ZACHXBT YA ESTÁ AQUÍ
El 26 de junio, ZachXBT publicó una alerta: revisó las carteras calientes de AscendEX a través de Arkham y TRM — las reservas prácticamente están vacías. De $20 millones en las carteras, la mayor parte son tokens poco líquidos como UNITE y ASD. No hay ETH, USDT ni SOL “normales”.
Los usuarios se quejan desde el 10 de junio: los retiros quedan colgados con el estado “initiating” sin un solo txid. El soporte guarda silencio; el exchange no ha hecho declaraciones públicas. Zak hizo dos preguntas sencillas — por qué los retiros no avanzan y por qué las carteras están vacías — y añadió: «no recomiendo a nadie meter dinero ahí».
El historial del exchange es amplio: en 2021, Lazarus robó $78 millones de las carteras calientes; en mayo de 2026, detuvieron de emergencia las operaciones con stablecoins por “minting no estándar”. Ahora, esto.
Reservas vacías + retiros colgados + soporte que no responde — en cripto, esta combinación normalmente termina igual. Si hay dinero en el exchange, es momento de pensarlo.
😮 UCRANIA POR PRIMERA VEZ CONFISCÓ DE VERDAD CRIPTO — 8,3 MILLONES USDT PARA EL TESORO
El 27 de junio se acreditaron 8,3 millones de USDT en la billetera de la ARMA: 372 millones de grivnas. Suena como una noticia común, pero es un momento histórico: por primera vez en la historia del país, los criptoactivos incautados realmente se entregaron al Estado, y no solo se congelaron “en el papel”.
El dinero pertenecía a un integrante de un grupo internacional de hackers que aterrorizaba a empresas y ciudadanos en Europa y EE. UU. El daño total causado por la banda supera los $100 millones. Detuvieron a cuatro personas, incluido el organizador; todos están bajo custodia.
En el caso, se arrestaron activos por un total de $11,1 millones: casas, apartamentos, automóviles, $1 millón en efectivo; y ahora, cripto.
Un precedente importante. Antes, en la práctica ucraniana, “la incautación de criptoactivos” a menudo significaba congelarlos durante un plazo indefinido sin un movimiento real de fondos. Ahora, la cadena que va desde la detención hasta el ingreso al tesoro estatal por fin se ha completado.
😮 ROBABAN EL MUNDO PARA HACER MINERÍA — DESMONTARON EL IMPERIO POR $300 MILLONES AL AÑO
Empezó de forma rutinaria: alguien estaba robando electricidad a la red estatal. DSI tiró de un hilo y dio con una red transnacional de capital “gris” chino.
El alcance impresiona: 6.390 mineros incautados, $29 millones en electricidad robada, y salidas diarias de efectivo mediante ciudadanos de Myanmar de $920k a $1,5 millones — en total, $300+ millones al año.
Aquí la minería no era el objetivo, sino la tubería. El dinero sucio de centros de llamadas de scams y de juegos de azar online entraba, y salía limpio mediante cuentas corporativas y transacciones en BTC. La figura clave es Wang Yichen, a quien el Servicio Secreto de EE. UU. ya le incautó $17,8 millones en cripto en un caso separado por un fraude de $61 millones.
Clásico: lo más difícil al blanquear — es encontrar suficientes “tuberías”. La minería resultó ideal: intensiva en energía, técnicamente poco transparente y convierte el fiat en cripto casi sin dejar rastros. Hasta la primera comprobación del contador.
😂 CLAVE PRIVADA EN GITHUB DURANTE DOS AÑOS — RESULTADO $1,7 MILLONES
Sin ningún exploit complejo. Sin vulnerabilidades en el código. La clave RSA-3072 para el probador SGX Raiko simplemente estaba en un repositorio público de GitHub. Dos años. El archivo enclave-key.pem. Disponible públicamente.
El hacker encontró la clave, registró su probador como legítimo y comenzó a firmar solicitudes falsas para retirar fondos: los contratos de Ethereum las aceptaban como auténticas. Sin ningún depósito real en el otro lado.
Resultado: $1,7 millones se filtraron, la red se detuvo, el token cayó un 20% y, aproximadamente, 2 millones de tokens alcanzaron a salir hacia MEXC antes de la congelación.
Esto ni siquiera es “un bug”: es simplemente un archivo que estaba en el lugar equivocado. La seguridad del proyecto, con cientos de millones de TVL, se sostenía en que nadie se iba a dar cuenta de mirar en el repositorio.
👀 WSJ REVELÓ EL ESQUEMA DE POLYMARKET — VICTORIAS FALSAS Y PUBLICIDAD OCULTA
WSJ publicó una investigación, y ahí no pinta bien.
Polymarket pagó a decenas de autores videoclips cortos para promocionar en silencio la plataforma en EE. UU., donde está prohibido operar para los estadounidenses. En paralelo, creó sitios espejo falsos y pagó a blogueros para que pareciera que estaban ganando miles de dólares. Los titulares cambiaban, se usaban videos antiguos: solo para crear la imagen de victorias fáciles. Solo Adin Ross recibió varios millones por la promoción.
Es decir: publicidad oculta en una jurisdicción prohibida, resultados falsificados e influencers remunerados haciéndose pasar por usuarios comunes.
«No apuestas, sino mercados del futuro»: un eslogan bonito. El marketing resultó un poco menos futurista.
😬 LLEGÓ A QUEJARSE ZACHXBT — Y SE DELATÓ A SÍ MISMO
Clásico en el juego. El chico le escribió a ZachXBT con una queja: la exchange congeló injustamente 5.73 BTC (~$475k), ayúdenme a aclararlo.
Zach se puso a investigar. Pero no como se esperaba.
La verificación mostró conexión de wallets con robos mediante ingeniería social, el daño total a las víctimas supera los $1 millones. Durante la conversación, la historia cambiaba sobre la marcha: que un préstamo, que el dinero del jefe, que inversiones en BTC desde 2014. Como prueba, envió documentos a nombre de otra persona.
Zach reunió todo, conectó las wallets y contó la historia públicamente. Los chicos de BTC ya no lo verán.
Fue a pedir ayuda a un experto en desenmascarar estafadores cripto. Un plan brillante.
😆 ANDREW TATE — 8 LIQUIDACIONES EN 16 HORAS Y YA ES LA 108ª
Depositó $100k USDC en Hyperliquid, abrió un long en 57 BTC con un apalancamiento de 40x — posición de $3,8 millones. El BTC se desplomó y comenzó la fiesta: 8 liquidaciones en 16 horas. Quedaron ~$14k en la cuenta.
Pero esto no es una historia aislada. Según Arkham y Lookonchain, las pérdidas totales desde 2025 ya rondan los $800k con una tasa de éxito del 35.5%. Perdió aproximadamente 51 trades de 80. Incluso $75k en comisiones por referidos de Hyperliquid — los tradeó y se fueron.
El tipo vende cursos sobre libertad financiera con una tasa de éxito del 35%. El mercado, como siempre, no leyó la biografía.
🤔 LOS MINEROS DE MONERO TRABAJARON EN UNA CARPETA AJENA — Y NO LO SABÍAN
La red de Monero está intacta, pero los mineros en versiones antiguas de P2Pool estuvieron perdiendo ingresos futuros durante varios días en beneficio de un atacante.
El esquema es elegante: el hacker encontraba una participación real en el pool, creaba miles de copias falsas y saturaba la ventana de pagos. Las versiones antiguas de P2Pool lo consideraban válido — y los mineros honestos recibían una porción cada vez menor de la recompensa. En el pico, el atacante se llevaba hasta el 80–100% de la recompensa por bloque.
El 13 de junio salió P2Pool v4.16 con la corrección. Si aún no han actualizado — háganlo ahora mismo.
Clásico: no se roba lo que ya existe, sino lo que debería haber llegado. La gente trabajaba, el hardware se calentaba, la luz se gastaba — y el dinero iba a parar a un tío ajeno.
En Tonkeeper se ha detectado un envío activo de NFT con contenido impactante. El esquema es simple y cruel: el usuario ve un token basura, quiere deshacerse de él — y cae en la trampa.
Al intentar quemar un NFT así, la billetera solicita la confirmación de la transacción, que en realidad revoca el acceso a las transferencias salientes. El dinero permanece en el balance — pero ya no podrás retirarlo.
Si recibes un NFT así — no lo toques. No lo quemes, no lo abras, no interactúes de ninguna manera.