#zkproofs
zkproofs
208,884 vistas
1,602 están debatiendo
Hot
Lo último
Operación de 30 días $DUSK16.2K USDT
@Dusk $DUSK
Asumí que una prueba de conocimiento cero o lo comprueba todo o no verifica nada. Sin confianza parcial. Resultó que el propio código de comprobación de Dusk dejó cuatro números completamente sin verificar, y eso fue suficiente para crear dinero a partir de una prueba inválida.
cuando lo miré por primera vez, literalmente pensé que una prueba falsificada requeriría romper la criptografía real. la brecha era mucho más simple que eso.
aquí está por qué. cada transacción de Dusk protegida lleva una prueba, y esa prueba tiene que convencer a la red de cosas como la propiedad, los saldos correctos y las entradas válidas. casi cada número dentro de esa prueba queda fijado, vinculado a un compromiso confiable para que el probador no pueda mentir al respecto. pero cuatro números específicos, ligados a cómo se comprueba la lógica de la transacción, nunca fueron restringidos de esa manera. existían en la prueba, se usaron en las matemáticas finales, pero nadie los verificó contra los valores que supuestamente representaban.
así que un probador malicioso podía resolver los valores faltantes directamente. una división. eso es todo. investigadores de seguridad demostraron el problema contra un nodo de Dusk, creando 2000 DUSK de la nada y enviando 1337 de ellos a una billetera normal mediante una transacción ordinaria. el nodo aceptó ambas como válidas.
lo que hizo que esto me resultara aún más duro es que el código de Dusk ya había pasado por tres auditorías separadas antes de que se encontrara esto.
el mismo diseño que hace potentes las pruebas de conocimiento cero, confiar en un único veredicto final en lugar de volver a comprobar cada afirmación por tu cuenta, es exactamente lo que permitió que cuatro números sin restricciones permanecieran ocultos a plena vista durante tanto tiempo.
dusk solucionó el problema dentro de un día de ser notificado, pero una falla casi idéntica fue descubierta de forma independiente en el sistema de pruebas de otro equipo alrededor del mismo periodo. si dos implementaciones no relacionadas publicaron el mismo punto ciego, no sé cuántas otras aún siguen ahí sin encontrarse.
#dusk $TUT $ZRO
#zkProofs
Asumí que una prueba de conocimiento cero o lo comprueba todo o no verifica nada. Sin confianza parcial. Resultó que el propio código de comprobación de Dusk dejó cuatro números completamente sin verificar, y eso fue suficiente para crear dinero a partir de una prueba inválida.
cuando lo miré por primera vez, literalmente pensé que una prueba falsificada requeriría romper la criptografía real. la brecha era mucho más simple que eso.
aquí está por qué. cada transacción de Dusk protegida lleva una prueba, y esa prueba tiene que convencer a la red de cosas como la propiedad, los saldos correctos y las entradas válidas. casi cada número dentro de esa prueba queda fijado, vinculado a un compromiso confiable para que el probador no pueda mentir al respecto. pero cuatro números específicos, ligados a cómo se comprueba la lógica de la transacción, nunca fueron restringidos de esa manera. existían en la prueba, se usaron en las matemáticas finales, pero nadie los verificó contra los valores que supuestamente representaban.
así que un probador malicioso podía resolver los valores faltantes directamente. una división. eso es todo. investigadores de seguridad demostraron el problema contra un nodo de Dusk, creando 2000 DUSK de la nada y enviando 1337 de ellos a una billetera normal mediante una transacción ordinaria. el nodo aceptó ambas como válidas.
lo que hizo que esto me resultara aún más duro es que el código de Dusk ya había pasado por tres auditorías separadas antes de que se encontrara esto.
el mismo diseño que hace potentes las pruebas de conocimiento cero, confiar en un único veredicto final en lugar de volver a comprobar cada afirmación por tu cuenta, es exactamente lo que permitió que cuatro números sin restricciones permanecieran ocultos a plena vista durante tanto tiempo.
dusk solucionó el problema dentro de un día de ser notificado, pero una falla casi idéntica fue descubierta de forma independiente en el sistema de pruebas de otro equipo alrededor del mismo periodo. si dos implementaciones no relacionadas publicaron el mismo punto ciego, no sé cuántas otras aún siguen ahí sin encontrarse.
#dusk $TUT $ZRO
#zkProofs
Rafiq Khan⁹⁰:
good work
De la tarde al amanecer: Conectando mercados privados y la liquidación en cadena 🌉
Trillones en mercados privados (bienes raíces, private equity, etc.) quedan atrapados en procesos lentos, poco líquidos y manuales. Pasarlos a la cadena desbloquea liquidez global, pero las instituciones no pueden negociar activos multimillonarios en registros públicos completamente transparentes. Necesitan privacidad absoluta.
Conoce @Dusk Network. Actúa como el puente definitivo para Activos del Mundo Real (RWA), combinando Pruebas de Conocimiento Cero (ZK) con cumplimiento programable.
🚀 Por qué $DUSK cambia el juego:
🔒 Privacidad real: oculta datos sensibles de las transacciones (quién, qué, cuánto) mientras aún demuestra validez.
✅ Cumplimiento automatizado: las reglas regulatorias se integran directamente en los contratos inteligentes.
⚡ Liquidación instantánea: cero riesgo de contraparte con una finalidad on-chain casi inmediata.
Pasar de mercados privados opacos a una liquidación en cadena conforme y automatizada es el catalizador para el próximo auge de RWA de varios billones de dólares.
💬 ¿Será la privacidad con ZK la clave definitiva para la adopción masiva por instituciones? ¡Deja tus ideas abajo! 👇
#dusk #RWA #zkProofs #CryptoInnovation #BinanceSquare
Trillones en mercados privados (bienes raíces, private equity, etc.) quedan atrapados en procesos lentos, poco líquidos y manuales. Pasarlos a la cadena desbloquea liquidez global, pero las instituciones no pueden negociar activos multimillonarios en registros públicos completamente transparentes. Necesitan privacidad absoluta.
Conoce @Dusk Network. Actúa como el puente definitivo para Activos del Mundo Real (RWA), combinando Pruebas de Conocimiento Cero (ZK) con cumplimiento programable.
🚀 Por qué $DUSK cambia el juego:
🔒 Privacidad real: oculta datos sensibles de las transacciones (quién, qué, cuánto) mientras aún demuestra validez.
✅ Cumplimiento automatizado: las reglas regulatorias se integran directamente en los contratos inteligentes.
⚡ Liquidación instantánea: cero riesgo de contraparte con una finalidad on-chain casi inmediata.
Pasar de mercados privados opacos a una liquidación en cadena conforme y automatizada es el catalizador para el próximo auge de RWA de varios billones de dólares.
💬 ¿Será la privacidad con ZK la clave definitiva para la adopción masiva por instituciones? ¡Deja tus ideas abajo! 👇
#dusk #RWA #zkProofs #CryptoInnovation #BinanceSquare
Mina Protocol mensaje oficial, la actualización de Mesa Devnet está programada para el 19 de agosto. Como un nodo técnico importante para el ecosistema de Mina, las actualizaciones de Devnet normalmente allanan el camino para implementaciones posteriores en la red principal; vale la pena prestar atención al progreso de la adaptación a nivel de desarrolladores y a la reacción del ecosistema.
Para esta vía de las pruebas de conocimiento cero, Mina siempre se ha diferenciado por la verificación ligera en cadena, y cada iteración de Devnet está relacionada con si las aplicaciones zk pueden ejecutarse sobre una infraestructura más sólida. Se recomienda seguir el blog técnico oficial para conocer la compatibilidad que implica esta actualización, los cambios en la API y los requisitos de migración de nodos.
#MinaProtocol #Devnet #zkProofs
Para esta vía de las pruebas de conocimiento cero, Mina siempre se ha diferenciado por la verificación ligera en cadena, y cada iteración de Devnet está relacionada con si las aplicaciones zk pueden ejecutarse sobre una infraestructura más sólida. Se recomienda seguir el blog técnico oficial para conocer la compatibilidad que implica esta actualización, los cambios en la API y los requisitos de migración de nodos.
#MinaProtocol #Devnet #zkProofs
Claude Code ahora puede crear aplicaciones privadas en Midnight 🌙
$VVV enruta prompts a través de un proxy que elimina metadatos identificativos antes de que lleguen a las GPU que ejecutan el modelo, y el historial de chat se mantiene en el navegador del usuario en lugar de en un servidor.
En la cadena de bloques, ese control ha estado en manos del usuario a nivel de transacción.
$ZEC permite a un titular elegir qué transferencias se protegen y cuáles permanecen transparentes, pago por pago.
Esa elección se detiene en el pago.
Midnight mueve esa elección a la capa de aplicación. Con Compact, los desarrolladores pueden definir qué se mantiene privado y qué se divulga, mientras que las pruebas de conocimiento cero verifican la información requerida.
Compact apenas aparece en los datos de entrenamiento de los modelos de hoy, por eso un AI al que se le pide que lo escriba tiende a inventar una sintaxis que no compila.
Midnight lo solucionó con dieciséis plugins de código abierto que le dan a Claude Code su propio stack de desarrollo. Cubren:
• Desarrollo de contratos Compact y ejemplos
• Verificación de código frente a la toolchain real
• Desarrollo de wallet y nodo
• Manejo de errores
Eso significa que un equipo de front-end puede construir un contrato Compact sin contratar a un criptógrafo, abriendo el desarrollo de aplicaciones privadas a muchos más equipos.
#zkProofs #AI
$VVV enruta prompts a través de un proxy que elimina metadatos identificativos antes de que lleguen a las GPU que ejecutan el modelo, y el historial de chat se mantiene en el navegador del usuario en lugar de en un servidor.
En la cadena de bloques, ese control ha estado en manos del usuario a nivel de transacción.
$ZEC permite a un titular elegir qué transferencias se protegen y cuáles permanecen transparentes, pago por pago.
Esa elección se detiene en el pago.
Midnight mueve esa elección a la capa de aplicación. Con Compact, los desarrolladores pueden definir qué se mantiene privado y qué se divulga, mientras que las pruebas de conocimiento cero verifican la información requerida.
Compact apenas aparece en los datos de entrenamiento de los modelos de hoy, por eso un AI al que se le pide que lo escriba tiende a inventar una sintaxis que no compila.
Midnight lo solucionó con dieciséis plugins de código abierto que le dan a Claude Code su propio stack de desarrollo. Cubren:
• Desarrollo de contratos Compact y ejemplos
• Verificación de código frente a la toolchain real
• Desarrollo de wallet y nodo
• Manejo de errores
Eso significa que un equipo de front-end puede construir un contrato Compact sin contratar a un criptógrafo, abriendo el desarrollo de aplicaciones privadas a muchos más equipos.
#zkProofs #AI
#dusk $DUSK @Dusk
Las pruebas de conocimiento cero son una de las tecnologías más convincentes que están transformando el mundo cripto, y Dusk las ejecuta de una manera que realmente tiene sentido para las finanzas del mundo real. Dusk utiliza ZK SNARKs para verificar criptográficamente las transacciones, confirmando que los fondos existen y evitando el doble gasto sin revelar los importes de las transacciones ni las identidades de las contrapartes.
No estás ocultando que ocurrió una acción; lo que haces es proteger los detalles sensibles mientras permites que la red verifique la validez.
Esta distinción es fundamental para la adopción institucional.
Las entidades financieras tradicionales no pueden difundir datos comerciales propietarios en libros contables públicos para que los competidores los exploten, pero aun así los reguladores exigen pruebas verificables de cumplimiento.
Dusk resuelve esta tensión reemplazando la confianza ciega por certeza matemática y auditoría selectiva. La privacidad y la confianza ya no representan un intercambio, sino privacidad mediante verificación impuesta por código. A medida que el capital institucional se mueve a la cadena, las redes enfocadas en ZK y en cumplimiento, como $DUSK , siguen siendo infraestructura esencial a la que hay que prestar atención.
¿Cuáles son tus pensamientos sobre el cumplimiento ZK frente a los libros contables públicos?
#dusk #Crypto #DeFi: #ZKProofs
Las pruebas de conocimiento cero son una de las tecnologías más convincentes que están transformando el mundo cripto, y Dusk las ejecuta de una manera que realmente tiene sentido para las finanzas del mundo real. Dusk utiliza ZK SNARKs para verificar criptográficamente las transacciones, confirmando que los fondos existen y evitando el doble gasto sin revelar los importes de las transacciones ni las identidades de las contrapartes.
No estás ocultando que ocurrió una acción; lo que haces es proteger los detalles sensibles mientras permites que la red verifique la validez.
Esta distinción es fundamental para la adopción institucional.
Las entidades financieras tradicionales no pueden difundir datos comerciales propietarios en libros contables públicos para que los competidores los exploten, pero aun así los reguladores exigen pruebas verificables de cumplimiento.
Dusk resuelve esta tensión reemplazando la confianza ciega por certeza matemática y auditoría selectiva. La privacidad y la confianza ya no representan un intercambio, sino privacidad mediante verificación impuesta por código. A medida que el capital institucional se mueve a la cadena, las redes enfocadas en ZK y en cumplimiento, como $DUSK , siguen siendo infraestructura esencial a la que hay que prestar atención.
¿Cuáles son tus pensamientos sobre el cumplimiento ZK frente a los libros contables públicos?
#dusk #Crypto #DeFi: #ZKProofs
@Dusk Me llamó la atención por una razón que no esperaba: su modelo de privacidad no se trata de ocultarlo todo, sino de controlar qué se revela.
Estaba debatiendo con un amigo si las finanzas reguladas realmente necesitan privacidad en blockchain.
Al principio pensé que la divulgación selectiva sonaba más como una función de cumplimiento que como un verdadero motor de adopción. Luego miré con más detenimiento el enfoque de Cumplimiento de Cero Conocimientos de Dusk.
Lo interesante es el comportamiento que puede generar.
En lugar de poner saldos, transferencias y actividad financiera sensible al descubierto, los usuarios pueden demostrar que cumplen las reglas requeridas sin exponer los detalles subyacentes.
Los reguladores aún pueden obtener visibilidad autorizada cuando sea necesario.
Eso cambia la estructura de incentivos. La privacidad no es solo proteger a los usuarios; también puede eliminar la razón por la que las instituciones podrían evitar el settlement público en primer lugar.
Agregué una pequeña $DUSK posición para mantenerme comprometido con la causa, pero todavía lo estoy tratando como una prueba y no como una apuesta basada en una convicción.
Mi incertidumbre es si esta arquitectura puede atraer suficiente actividad financiera real y liquidez para que la capa de privacidad sea económicamente significativa.
Aunque he cambiado de opinión: la parte más difícil de la adopción institucional puede no ser convencer a las instituciones de que blockchain funciona. Puede ser darles una razón para dejar de temer lo que todos los demás pueden ver.
$HEMI $COW #DUSK #Privacy #Web3 #zkProofs
¿Qué crees que es la mayor ventaja de Dusk?
Estaba debatiendo con un amigo si las finanzas reguladas realmente necesitan privacidad en blockchain.
Al principio pensé que la divulgación selectiva sonaba más como una función de cumplimiento que como un verdadero motor de adopción. Luego miré con más detenimiento el enfoque de Cumplimiento de Cero Conocimientos de Dusk.
Lo interesante es el comportamiento que puede generar.
En lugar de poner saldos, transferencias y actividad financiera sensible al descubierto, los usuarios pueden demostrar que cumplen las reglas requeridas sin exponer los detalles subyacentes.
Los reguladores aún pueden obtener visibilidad autorizada cuando sea necesario.
Eso cambia la estructura de incentivos. La privacidad no es solo proteger a los usuarios; también puede eliminar la razón por la que las instituciones podrían evitar el settlement público en primer lugar.
Agregué una pequeña $DUSK posición para mantenerme comprometido con la causa, pero todavía lo estoy tratando como una prueba y no como una apuesta basada en una convicción.
Mi incertidumbre es si esta arquitectura puede atraer suficiente actividad financiera real y liquidez para que la capa de privacidad sea económicamente significativa.
Aunque he cambiado de opinión: la parte más difícil de la adopción institucional puede no ser convencer a las instituciones de que blockchain funciona. Puede ser darles una razón para dejar de temer lo que todos los demás pueden ver.
$HEMI $COW #DUSK #Privacy #Web3 #zkProofs
¿Qué crees que es la mayor ventaja de Dusk?
🔐 Privacy First
50%
🧾 Selective Disclosure
20%
🏦 Institutional Fit
30%
⚙️ Settlement
0%
10 Voto(s) • Votación cerrada
🛡️ EL ESCUDO DE LAS PRUEBAS ZK PARA DATOS DE KYC — PERO LA COORDINACIÓN DE LA CONFIANZA ES EL VERDADERO PUNTO CRÍTICO 🔍
Mover la autenticación hacia upstream con pruebas de conocimiento cero es elegante: tu telemetría de identidad nunca sale de tu control. 📊 Sin embargo, todo el stack se atasca en cuanto varios emisores deben alinearse en una sola capa de verificación. La matemática criptográfica está resuelta. El problema de coordinación no.
💡 Este es el cuello de botella silencioso que ahora mismo tienen delante todos los arquitectos de infraestructura. 🔍 Cada institución ejecuta su propio grafo de confianza, sus propias reglas de revocación y su propio nivel de confianza en la atestación. Conectar esas islas sin filtrar datos: ese es el protocolo inconcluso. Quien logre la capa de coordinación entre múltiples emisores se queda con todo el stack de identidad. 💬 ¿Qué ancla debería resolver esa confianza: entidades reguladas, proveedores de KYC existentes o una red descentralizada neutral? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ZKProofs #Web3Identity #Crypto #KYC #Blockchain
🔍 💡
Mover la autenticación hacia upstream con pruebas de conocimiento cero es elegante: tu telemetría de identidad nunca sale de tu control. 📊 Sin embargo, todo el stack se atasca en cuanto varios emisores deben alinearse en una sola capa de verificación. La matemática criptográfica está resuelta. El problema de coordinación no.
💡 Este es el cuello de botella silencioso que ahora mismo tienen delante todos los arquitectos de infraestructura. 🔍 Cada institución ejecuta su propio grafo de confianza, sus propias reglas de revocación y su propio nivel de confianza en la atestación. Conectar esas islas sin filtrar datos: ese es el protocolo inconcluso. Quien logre la capa de coordinación entre múltiples emisores se queda con todo el stack de identidad. 💬 ¿Qué ancla debería resolver esa confianza: entidades reguladas, proveedores de KYC existentes o una red descentralizada neutral? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ZKProofs #Web3Identity #Crypto #KYC #Blockchain
🔍 💡
THE PRIVACY WALLET IS THE NEXT TRADING EDGE 🧠🔐 — $DUSK JUST FLIPPED THE GAME
---
El mercado está despertando ante una verdad brutal: no puedes construir unas finanzas de nivel institucional sobre una casa de cristal. Cada transacción, cada credencial, cada prueba de elegibilidad—expuesta para que cualquiera la pueda extraer. Eso no es cumplimiento, es rendición.
El enfoque de divulgación selectiva de $DUSK es la jugada contraria. Las apps verifican lo que necesitan—residencia, condición de inversor, elegibilidad—sin obligarte a desnudarte. Las pruebas ZK son el portero; la privacidad, la cuerda de terciopelo. 🛡️
Esta es la clase de infraestructura que conecta el espacio entre "necesitamos regulación" y "necesitamos libertad". La cadena que resuelve esa tensión primero, gana los flujos. La puja se está construyendo en silencio mientras la multitud sigue mirando velas rojas en otros lugares. 💥
¿Crees que la divulgación selectiva es la clave que saca a las instituciones de la banca, o la privacidad sigue siendo una venta difícil en mercados regulados? Deja tu opinión abajo. 👇
---
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ $DUSK #Privacy #ZKProofs #DeFi #CryptoRegulation
⚡🌐
---
El mercado está despertando ante una verdad brutal: no puedes construir unas finanzas de nivel institucional sobre una casa de cristal. Cada transacción, cada credencial, cada prueba de elegibilidad—expuesta para que cualquiera la pueda extraer. Eso no es cumplimiento, es rendición.
El enfoque de divulgación selectiva de $DUSK es la jugada contraria. Las apps verifican lo que necesitan—residencia, condición de inversor, elegibilidad—sin obligarte a desnudarte. Las pruebas ZK son el portero; la privacidad, la cuerda de terciopelo. 🛡️
Esta es la clase de infraestructura que conecta el espacio entre "necesitamos regulación" y "necesitamos libertad". La cadena que resuelve esa tensión primero, gana los flujos. La puja se está construyendo en silencio mientras la multitud sigue mirando velas rojas en otros lugares. 💥
¿Crees que la divulgación selectiva es la clave que saca a las instituciones de la banca, o la privacidad sigue siendo una venta difícil en mercados regulados? Deja tu opinión abajo. 👇
---
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ $DUSK #Privacy #ZKProofs #DeFi #CryptoRegulation
⚡🌐
Las pruebas ZK se están convirtiendo en la capa de confianza para la IA — Y la cripto la construye primero
La inteligencia artificial tiene un problema de confianza. No puedes verificar si un modelo de IA se ejecutó correctamente, si sus datos de entrenamiento estaban limpios o si la salida fue manipulada. Solo tienes que creerle al proveedor.
Las pruebas de conocimiento cero cambian eso — y la cripto ya tiene la infraestructura.
Los circuitos ZK pueden probar que un cálculo se ejecutó correctamente sin revelar los datos subyacentes. Aplicado a la IA, esto significa inferencia verificable: puedes confirmar criptográficamente que un modelo produjo una salida específica a partir de una entrada específica, sin exponer los pesos del modelo ni los datos privados.
Esto importa enormemente. Diagnósticos de IA médica que necesitan privacidad. Modelos financieros que deben auditarse sin revelar la estrategia. Agentes autónomos que ejecutan en cadena donde cada paso debe verificarse sin confianza.
Las blockchains son la capa natural de liquidación para esto. Los contratos inteligentes pueden recibir pruebas ZK, verificarlas on-chain y activar acciones — creando canalizaciones de IA donde la confianza se hace cumplir mediante matemáticas, no promesas.
$ETH ya alberga el ecosistema de ZK rollups más maduro. $SOL está construyendo rápido con programas verificadores de alto rendimiento. $AVAX subredes se están creando específicamente para cargas de trabajo ZK-AI.
La convergencia de la criptografía ZK y la IA no es una narrativa futura — se está construyendo ahora. Los proyectos que logren consolidar el cómputo verificable definirán el próximo ciclo de infraestructura.
#ZKProofs #AIxCrypto #Web3Infrastructure #CryptoTrends #Blockchain
La inteligencia artificial tiene un problema de confianza. No puedes verificar si un modelo de IA se ejecutó correctamente, si sus datos de entrenamiento estaban limpios o si la salida fue manipulada. Solo tienes que creerle al proveedor.
Las pruebas de conocimiento cero cambian eso — y la cripto ya tiene la infraestructura.
Los circuitos ZK pueden probar que un cálculo se ejecutó correctamente sin revelar los datos subyacentes. Aplicado a la IA, esto significa inferencia verificable: puedes confirmar criptográficamente que un modelo produjo una salida específica a partir de una entrada específica, sin exponer los pesos del modelo ni los datos privados.
Esto importa enormemente. Diagnósticos de IA médica que necesitan privacidad. Modelos financieros que deben auditarse sin revelar la estrategia. Agentes autónomos que ejecutan en cadena donde cada paso debe verificarse sin confianza.
Las blockchains son la capa natural de liquidación para esto. Los contratos inteligentes pueden recibir pruebas ZK, verificarlas on-chain y activar acciones — creando canalizaciones de IA donde la confianza se hace cumplir mediante matemáticas, no promesas.
$ETH ya alberga el ecosistema de ZK rollups más maduro. $SOL está construyendo rápido con programas verificadores de alto rendimiento. $AVAX subredes se están creando específicamente para cargas de trabajo ZK-AI.
La convergencia de la criptografía ZK y la IA no es una narrativa futura — se está construyendo ahora. Los proyectos que logren consolidar el cómputo verificable definirán el próximo ciclo de infraestructura.
#ZKProofs #AIxCrypto #Web3Infrastructure #CryptoTrends #Blockchain
Los investigadores acaban de construir una wallet de Bitcoin a prueba de cuántica que no requiere mover tus monedas. He aquí por qué importa.
referencia en 5 minutos que le llevaría a un supercomputador 10 septillones de años. El plazo hasta el "Día Q" — cuando el algoritmo de Shor rompe la criptografía de curvas elípticas — se desplomó de "décadas" a "años."
¿Qué pasó?
- Los investigadores de AmericanFortress propusieron ZKPoSP (Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance), reemplazando las firmas ECDSA por pruebas ZK mientras conservan las direcciones HD existentes (BIP32/44, SLIP-10). No hace falta migrar.
- Generación de la prueba: 12-13s. Verificación: 9-10ms. Construido sobre RISC Zero zkVM en Rust.
- Glassnode: 6.04M BTC (aprox. 30% del suministro) ya tienen claves públicas expuestas. Gastar revela la clave. Día Q = robo instantáneo para esas monedas.
- Se formó el Bitcoin Security Consortium: BlackRock, Coinbase, Strategy, Fidelity, Galaxy comprometiéndose con $15M durante 3 años para investigación de defensa cuántica.
- Departamento de Comercio de EE. UU.: $2B+ en financiación para computación cuántica. El Proyecto Eleven propuso recuperación basada en semillas. BTQ lanzó la testnet BIP-360.
La clave que la mayoría pasa por alto
TradFi está valorando el riesgo cuántico en cero. El "fondo de guerra" de $15M de BlackRock + Coinbase + Strategy es la señal: saben que el primero en llegar a la infraestructura segura para cuántica captura la narrativa y el flujo de custodia. ZKPoSP no es el único caballo (Project Eleven, BIP-360), pero es el único que preserva las direcciones actuales. Eso importa para la UX, los exchanges y la custodia institucional.
$BTC tenedores con claves expuestas se enfrentan a una ruina asimétrica. $ETH smart contracts que usan ECDSA heredan el mismo riesgo. $BNB validadores de la cadena dependen de la misma curva. La solución no es opcional: es existencial.
Lista de vigilancia
- ¿Integrarán Ledger, Trezor, MetaMask ZKPoSP o un estándar rival?
- ¿La generación de la prueba puede bajar de 5s para una UX móvil?
- El primer exchange grande en ofrecer "retiro a prueba de cuántica" gana el juego de la confianza.
Tu opinión
¿Es el FUD cuántico o el riesgo más asimétrico en cripto? Comenta abajo.
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
#Bitcoin #Crypto #Quantum #Write2Earn #BTC #ETH #BNB #zkProofs #security
referencia en 5 minutos que le llevaría a un supercomputador 10 septillones de años. El plazo hasta el "Día Q" — cuando el algoritmo de Shor rompe la criptografía de curvas elípticas — se desplomó de "décadas" a "años."
¿Qué pasó?
- Los investigadores de AmericanFortress propusieron ZKPoSP (Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance), reemplazando las firmas ECDSA por pruebas ZK mientras conservan las direcciones HD existentes (BIP32/44, SLIP-10). No hace falta migrar.
- Generación de la prueba: 12-13s. Verificación: 9-10ms. Construido sobre RISC Zero zkVM en Rust.
- Glassnode: 6.04M BTC (aprox. 30% del suministro) ya tienen claves públicas expuestas. Gastar revela la clave. Día Q = robo instantáneo para esas monedas.
- Se formó el Bitcoin Security Consortium: BlackRock, Coinbase, Strategy, Fidelity, Galaxy comprometiéndose con $15M durante 3 años para investigación de defensa cuántica.
- Departamento de Comercio de EE. UU.: $2B+ en financiación para computación cuántica. El Proyecto Eleven propuso recuperación basada en semillas. BTQ lanzó la testnet BIP-360.
La clave que la mayoría pasa por alto
TradFi está valorando el riesgo cuántico en cero. El "fondo de guerra" de $15M de BlackRock + Coinbase + Strategy es la señal: saben que el primero en llegar a la infraestructura segura para cuántica captura la narrativa y el flujo de custodia. ZKPoSP no es el único caballo (Project Eleven, BIP-360), pero es el único que preserva las direcciones actuales. Eso importa para la UX, los exchanges y la custodia institucional.
$BTC tenedores con claves expuestas se enfrentan a una ruina asimétrica. $ETH smart contracts que usan ECDSA heredan el mismo riesgo. $BNB validadores de la cadena dependen de la misma curva. La solución no es opcional: es existencial.
Lista de vigilancia
- ¿Integrarán Ledger, Trezor, MetaMask ZKPoSP o un estándar rival?
- ¿La generación de la prueba puede bajar de 5s para una UX móvil?
- El primer exchange grande en ofrecer "retiro a prueba de cuántica" gana el juego de la confianza.
Tu opinión
¿Es el FUD cuántico o el riesgo más asimétrico en cripto? Comenta abajo.
No es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
#Bitcoin #Crypto #Quantum #Write2Earn #BTC #ETH #BNB #zkProofs #security
$LA 🧠 : IA verificable mediante pruebas ZK
Lagrange construye una infraestructura descentralizada de pruebas de conocimiento cero (ZK) para una IA segura y cómputo entre cadenas.
Productos clave:
· DeepProve — sistema zkML para la verificación criptográfica de inferencias de IA sin revelar datos. Genera pruebas ~1000 veces más rápido que los análogos.
· ZK Prover Network — red descentralizada de 85+ operadores (Coinbase, Kraken, OKX) para generar pruebas ZK.
· ZK Coprocessor — permite que los smart contracts realicen cómputos pesados fuera de la cadena con verificación en la blockchain.
La red está integrada con EigenLayer y entre los clientes se incluyen ZKsync, Polygon, LayerZero, 1inch.
Token $LA :
· ERC-20, oferta total de 1 mil millones de LA.
· Pago por generación de pruebas.
· Staking para proveedores.
· Gobernanza del protocolo.
· Parte de las comisiones se quema, creando un efecto deflacionario.
📊 Panorama técnico: precio $0.1066, +41% en 24 h. RSI 82 — sobrecompra, posible corrección. Soporte $0.082 (EMA21), resistencia $0.1115. El proyecto es fuerte, pero el activo es volátil.
🔥 ¿Crees que Lagrange podrá convertirse en el estándar para la IA verificable?
👉 ¡Suscríbete para no perderte reseñas de proyectos innovadores!
#Lagrange #ZKProofs 👇
Lagrange construye una infraestructura descentralizada de pruebas de conocimiento cero (ZK) para una IA segura y cómputo entre cadenas.
Productos clave:
· DeepProve — sistema zkML para la verificación criptográfica de inferencias de IA sin revelar datos. Genera pruebas ~1000 veces más rápido que los análogos.
· ZK Prover Network — red descentralizada de 85+ operadores (Coinbase, Kraken, OKX) para generar pruebas ZK.
· ZK Coprocessor — permite que los smart contracts realicen cómputos pesados fuera de la cadena con verificación en la blockchain.
La red está integrada con EigenLayer y entre los clientes se incluyen ZKsync, Polygon, LayerZero, 1inch.
Token $LA :
· ERC-20, oferta total de 1 mil millones de LA.
· Pago por generación de pruebas.
· Staking para proveedores.
· Gobernanza del protocolo.
· Parte de las comisiones se quema, creando un efecto deflacionario.
📊 Panorama técnico: precio $0.1066, +41% en 24 h. RSI 82 — sobrecompra, posible corrección. Soporte $0.082 (EMA21), resistencia $0.1115. El proyecto es fuerte, pero el activo es volátil.
🔥 ¿Crees que Lagrange podrá convertirse en el estándar para la IA verificable?
👉 ¡Suscríbete para no perderte reseñas de proyectos innovadores!
#Lagrange #ZKProofs 👇
Utilidad de las Pruebas de Conocimiento Cero (ZKP)
La tecnología de Conocimiento Cero está saliendo de la fase académica y entrando en producción central. Más allá de la privacidad, los ZKPs son esenciales para escalar blockchains al permitir que transacciones complejas sean verificadas al instante sin necesidad de gran computación.
Este cambio reducirá radicalmente los costos de gas y aumentará las velocidades de ejecución.
#ZKProofs #Cryptography #Web3Dev
La tecnología de Conocimiento Cero está saliendo de la fase académica y entrando en producción central. Más allá de la privacidad, los ZKPs son esenciales para escalar blockchains al permitir que transacciones complejas sean verificadas al instante sin necesidad de gran computación.
Este cambio reducirá radicalmente los costos de gas y aumentará las velocidades de ejecución.
#ZKProofs #Cryptography #Web3Dev
Parcialmente cierto
#opg @OpenGradient
Seamos realistas: Web3 tiene un gran problema de incorporación y normalmente se reduce a la experiencia del usuario. Si queremos que las aplicaciones descentralizadas realmente compitan con la tecnología tradicional, necesitamos actualizaciones masivas de escalabilidad. En este momento, obligar a un usuario normal a pagar 15 USD en comisiones de red y esperar varios minutos solo para confirmar una transacción básica es un completo impedimento. Simplemente se irán.
Por eso la industria está virando con fuerza hacia los ZK-Rollups. En lugar de enviar cada interacción directamente a la blockchain principal y saturar la red, los ZK-Rollups agrupan miles de transacciones juntas, las procesan en algún lugar rápido y barato y, luego, envían una única prueba criptográfica innegable de vuelta a la cadena principal para demostrar que todo se hizo correctamente.
Elimina por completo el cuello de botella tradicional. Obtienes la velocidad casi instantánea y los costos de una fracción de centavo de una base de datos privada y rápida, pero sin renunciar a la seguridad ni a la descentralización de la blockchain principal. Básicamente es el código truco definitivo para escalar Web3 sin recortar esquinas.
Tasa de Token: [+2.72 ]
$OPG
#zkProofs #OpenGradient #Scalability
Seamos realistas: Web3 tiene un gran problema de incorporación y normalmente se reduce a la experiencia del usuario. Si queremos que las aplicaciones descentralizadas realmente compitan con la tecnología tradicional, necesitamos actualizaciones masivas de escalabilidad. En este momento, obligar a un usuario normal a pagar 15 USD en comisiones de red y esperar varios minutos solo para confirmar una transacción básica es un completo impedimento. Simplemente se irán.
Por eso la industria está virando con fuerza hacia los ZK-Rollups. En lugar de enviar cada interacción directamente a la blockchain principal y saturar la red, los ZK-Rollups agrupan miles de transacciones juntas, las procesan en algún lugar rápido y barato y, luego, envían una única prueba criptográfica innegable de vuelta a la cadena principal para demostrar que todo se hizo correctamente.
Elimina por completo el cuello de botella tradicional. Obtienes la velocidad casi instantánea y los costos de una fracción de centavo de una base de datos privada y rápida, pero sin renunciar a la seguridad ni a la descentralización de la blockchain principal. Básicamente es el código truco definitivo para escalar Web3 sin recortar esquinas.
Tasa de Token: [+2.72 ]
$OPG
#zkProofs #OpenGradient #Scalability
HOJA DE RUTA DE LA PRUEBA DE CERO CONOCIMIENTO DE TRON: PRIVACIDAD Y ESCALABILIDAD 🔐
Las pruebas de conocimiento cero representan la próxima frontera para TRON. Nuestra hoja de ruta incluye la integración de ZK-SNARK para mejorar la privacidad y la escalabilidad.
Los ZKP permiten a los usuarios demostrar que las transacciones son válidas sin revelar detalles.
Para la escalabilidad, los ZK-rollups pueden procesar miles de transacciones fuera de la cadena.
A medida que la tecnología de ZK madure, TRON estará a la vanguardia de la tecnología blockchain escalable y que preserva la privacidad.
@TRON DAO
#TRONEcoStar #ZKProofs #Privacy
Las pruebas de conocimiento cero representan la próxima frontera para TRON. Nuestra hoja de ruta incluye la integración de ZK-SNARK para mejorar la privacidad y la escalabilidad.
Los ZKP permiten a los usuarios demostrar que las transacciones son válidas sin revelar detalles.
Para la escalabilidad, los ZK-rollups pueden procesar miles de transacciones fuera de la cadena.
A medida que la tecnología de ZK madure, TRON estará a la vanguardia de la tecnología blockchain escalable y que preserva la privacidad.
@TRON DAO
#TRONEcoStar #ZKProofs #Privacy
Entregas tus datos todos los días 🪪
Al registrarte, al hacer el check-out y al verificar tu edad, cada paso solicita más información personal de la que realmente necesita la tarea.
La mayoría de las blockchains, incluido Cardano ( $ADA ), por defecto optan por la transparencia, haciendo que los datos de las transacciones sean visibles públicamente por diseño.
Por eso, las redes centradas en la privacidad como $XMR siguen siendo relevantes para quienes desean una mayor privacidad financiera.
Midnight lo aborda mediante la divulgación selectiva, usando pruebas de conocimiento cero para que puedas demostrar un único hecho, como ser mayor de 18 años, mientras que el resto de los detalles permanece privado.
La privacidad como configuración predeterminada para los datos cotidianos es el espacio que Midnight está diseñado para cerrar, convirtiendo el exceso de información en una prueba de solo lo que se necesita.
#Privacy #zkProofs
Al registrarte, al hacer el check-out y al verificar tu edad, cada paso solicita más información personal de la que realmente necesita la tarea.
La mayoría de las blockchains, incluido Cardano ( $ADA ), por defecto optan por la transparencia, haciendo que los datos de las transacciones sean visibles públicamente por diseño.
Por eso, las redes centradas en la privacidad como $XMR siguen siendo relevantes para quienes desean una mayor privacidad financiera.
Midnight lo aborda mediante la divulgación selectiva, usando pruebas de conocimiento cero para que puedas demostrar un único hecho, como ser mayor de 18 años, mientras que el resto de los detalles permanece privado.
La privacidad como configuración predeterminada para los datos cotidianos es el espacio que Midnight está diseñado para cerrar, convirtiendo el exceso de información en una prueba de solo lo que se necesita.
#Privacy #zkProofs
Verificación Doble de la Seguridad de Rollup con Múltiples Provers 🕵️♂️🛡️
Confiar en un solo tipo de prover ZK u Optimista puede llevar a errores en el sistema. Las configuraciones de múltiples provers requieren diferentes mecanismos de prueba independientes que deben coincidir antes de liquidar.
#BlockchainSecurity #Rollups #ZKProofs #Web3Tech .
Confiar en un solo tipo de prover ZK u Optimista puede llevar a errores en el sistema. Las configuraciones de múltiples provers requieren diferentes mecanismos de prueba independientes que deben coincidir antes de liquidar.
#BlockchainSecurity #Rollups #ZKProofs #Web3Tech .
🚨 StarkWare acaba de lanzar KYC Privado en Starknet — y cambia todo 👇
Las pruebas de conocimiento cero se encuentran con la verificación de identidad. Los usuarios demuestran que son mayores de 18 años o tienen credenciales válidas sin revelar los detalles completos de su pasaporte.
Escanea tu pasaporte, encripta los datos en tu wallet, y envía pruebas ZK para verificaciones selectivas. Los verificadores confirman la elegibilidad a través de un registro público — nunca ven los datos de identidad reales.
📊 3,322 violaciones de datos afectaron a EE. UU. en 2025 — un aumento del 79% en cinco años
📊 Costo promedio de una violación de datos: $4.4 millones a nivel global
📊 Más de 1 billón de registros de salud comprometidos, costo promedio de $7.42M
El sistema es de autocustodia. Sin bóvedas biométricas centralizadas. Los contratos verifican pruebas, no pasaportes. La verificación y la privacidad finalmente dejan de ser un sacrificio.
Las verificaciones de identidad piden tu documento completo cuando solo necesitan un hecho. Esto cambia completamente ese modelo.
¿Podría la identidad ZK convertirse en el nuevo estándar de cumplimiento? 👇
$ETH $STRK $SOL
#Starknet #StarkWare #ZKProofs #Crypto
Las pruebas de conocimiento cero se encuentran con la verificación de identidad. Los usuarios demuestran que son mayores de 18 años o tienen credenciales válidas sin revelar los detalles completos de su pasaporte.
Escanea tu pasaporte, encripta los datos en tu wallet, y envía pruebas ZK para verificaciones selectivas. Los verificadores confirman la elegibilidad a través de un registro público — nunca ven los datos de identidad reales.
📊 3,322 violaciones de datos afectaron a EE. UU. en 2025 — un aumento del 79% en cinco años
📊 Costo promedio de una violación de datos: $4.4 millones a nivel global
📊 Más de 1 billón de registros de salud comprometidos, costo promedio de $7.42M
El sistema es de autocustodia. Sin bóvedas biométricas centralizadas. Los contratos verifican pruebas, no pasaportes. La verificación y la privacidad finalmente dejan de ser un sacrificio.
Las verificaciones de identidad piden tu documento completo cuando solo necesitan un hecho. Esto cambia completamente ese modelo.
¿Podría la identidad ZK convertirse en el nuevo estándar de cumplimiento? 👇
$ETH $STRK $SOL
#Starknet #StarkWare #ZKProofs #Crypto
Las pruebas ZK están a punto de transformar la forma en que confiamos en la IA
La próxima guerra de infraestructura en cripto no trata de la velocidad de los bloques; se trata de la computación verificable.
Las pruebas de conocimiento cero se construyeron originalmente para que las blockchains verificaran transacciones sin revelar datos sensibles. Pero la misma primitiva criptográfica ahora se está reutilizando para algo mucho más amplio: demostrar que un modelo de IA se ejecutó correctamente.
Aquí está por qué importa. Hoy, cuando consultas un modelo de IA, no tienes forma de verificar que la salida se generó honestamente, por el modelo reclamado, sobre datos no alterados. Simplemente confías en el proveedor. Ese es un riesgo sistémico en un mundo donde las decisiones de IA tocan las finanzas, la salud y la gobernanza.
La inferencia de IA verificada con ZK cambia esa ecuación por completo. Un contrato inteligente en $ETH or $BNB puede verificar que un modelo se ejecutó exactamente como se especificó, sin ver los pesos subyacentes. Eso desbloquea agentes de IA en cadena que son criptográficamente responsables, no solo confiados socialmente.
$SOL ya está realizando experimentos tempranos con estado ZK comprimido. La convergencia de la IA y la cripto no es una narrativa: es una hoja de ruta de ingeniería que se está construyendo activamente.
Los proyectos que resuelvan la sobrecarga de computación ZK se quedarán con la capa de confianza de la economía de la IA.
#ZKProofs #AIcrypto #DeFi #Web3Infrastructure #CryptoInfrastructure
La próxima guerra de infraestructura en cripto no trata de la velocidad de los bloques; se trata de la computación verificable.
Las pruebas de conocimiento cero se construyeron originalmente para que las blockchains verificaran transacciones sin revelar datos sensibles. Pero la misma primitiva criptográfica ahora se está reutilizando para algo mucho más amplio: demostrar que un modelo de IA se ejecutó correctamente.
Aquí está por qué importa. Hoy, cuando consultas un modelo de IA, no tienes forma de verificar que la salida se generó honestamente, por el modelo reclamado, sobre datos no alterados. Simplemente confías en el proveedor. Ese es un riesgo sistémico en un mundo donde las decisiones de IA tocan las finanzas, la salud y la gobernanza.
La inferencia de IA verificada con ZK cambia esa ecuación por completo. Un contrato inteligente en $ETH or $BNB puede verificar que un modelo se ejecutó exactamente como se especificó, sin ver los pesos subyacentes. Eso desbloquea agentes de IA en cadena que son criptográficamente responsables, no solo confiados socialmente.
$SOL ya está realizando experimentos tempranos con estado ZK comprimido. La convergencia de la IA y la cripto no es una narrativa: es una hoja de ruta de ingeniería que se está construyendo activamente.
Los proyectos que resuelvan la sobrecarga de computación ZK se quedarán con la capa de confianza de la economía de la IA.
#ZKProofs #AIcrypto #DeFi #Web3Infrastructure #CryptoInfrastructure
Las filtraciones de datos se han vuelto comunes. A menudo escuchamos sobre bases de datos filtradas, pero rara vez sabemos qué aplicación es la fuente. Podría ser una plataforma a la que nos registramos el año pasado, usamos una vez y luego olvidamos. Pero nuestros datos todavía están almacenados allí.
Nombre completo. Dirección. Número de identificación nacional. Fecha de nacimiento. Número de cuenta bancaria. Todo está esparcido por servidores que nunca controlamos realmente.
El problema es que casi todas las aplicaciones piden los mismos datos por la misma razón: verificación de identidad. La persona promedio utiliza docenas de aplicaciones diferentes. Eso significa que la misma información personal está almacenada en docenas de bases de datos diferentes. Docenas de copias. Docenas de puntos de riesgo, todo para la misma persona.
Multiplica eso por millones de otros usuarios. Esto ya no es solo un pequeño problema de privacidad. Es un problema estructural en cómo internet maneja la confianza.
Cada aplicación verifica desde cero, almacena su propia copia y luego repite el mismo proceso. Sin embargo, es la misma persona, los mismos datos y los mismos hechos.
Si la identidad de alguien ya ha sido verificada correctamente, ¿por qué tiene que ser probada de nuevo cada vez que cambian de aplicación?
El enfoque de prueba de conocimiento cero de Verona aborda esto, no almacenando más datos, sino cambiando la lógica.
Los hechos se verifican una vez en la fuente. El resultado se convierte en una prueba completamente propiedad del usuario, no de la empresa que verifica. Cuando otras aplicaciones necesitan la misma prueba, simplemente acceden a la prueba existente, con el permiso del propietario.
Los datos originales nunca se mueven. Solo se mueve la prueba.
Docenas de verificaciones se convierten en una. Docenas de copias de datos se convierten en una única fuente de verdad.
No es porque la aplicación sea más inteligente en proteger datos. Es porque la arquitectura ha cambiado desde la base.
El futuro de internet no necesita más bases de datos. Necesita una mejor manera de confiar en la verdad.
#zkProofs
Nombre completo. Dirección. Número de identificación nacional. Fecha de nacimiento. Número de cuenta bancaria. Todo está esparcido por servidores que nunca controlamos realmente.
El problema es que casi todas las aplicaciones piden los mismos datos por la misma razón: verificación de identidad. La persona promedio utiliza docenas de aplicaciones diferentes. Eso significa que la misma información personal está almacenada en docenas de bases de datos diferentes. Docenas de copias. Docenas de puntos de riesgo, todo para la misma persona.
Multiplica eso por millones de otros usuarios. Esto ya no es solo un pequeño problema de privacidad. Es un problema estructural en cómo internet maneja la confianza.
Cada aplicación verifica desde cero, almacena su propia copia y luego repite el mismo proceso. Sin embargo, es la misma persona, los mismos datos y los mismos hechos.
Si la identidad de alguien ya ha sido verificada correctamente, ¿por qué tiene que ser probada de nuevo cada vez que cambian de aplicación?
El enfoque de prueba de conocimiento cero de Verona aborda esto, no almacenando más datos, sino cambiando la lógica.
Los hechos se verifican una vez en la fuente. El resultado se convierte en una prueba completamente propiedad del usuario, no de la empresa que verifica. Cuando otras aplicaciones necesitan la misma prueba, simplemente acceden a la prueba existente, con el permiso del propietario.
Los datos originales nunca se mueven. Solo se mueve la prueba.
Docenas de verificaciones se convierten en una. Docenas de copias de datos se convierten en una única fuente de verdad.
No es porque la aplicación sea más inteligente en proteger datos. Es porque la arquitectura ha cambiado desde la base.
El futuro de internet no necesita más bases de datos. Necesita una mejor manera de confiar en la verdad.
#zkProofs
AI elimina la ilusión de internet, las matemáticas son la única esperanza
- La automatización con IA está avanzando rápidamente
- Es obligatorio utilizar conocimiento de pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) para proteger
- Brian Trunzo (Succinct Labs) destaca la importancia de las pruebas ZK
- Crea desafíos para el futuro de internet y la blockchain
#BinanceSquare #CryptoNews #ZKProofs #AI #Blockchain
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinDesk
- La automatización con IA está avanzando rápidamente
- Es obligatorio utilizar conocimiento de pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) para proteger
- Brian Trunzo (Succinct Labs) destaca la importancia de las pruebas ZK
- Crea desafíos para el futuro de internet y la blockchain
#BinanceSquare #CryptoNews #ZKProofs #AI #Blockchain
$btc $eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinDesk
Inicia sesión para explorar más contenidos