#defiprotocol
defiprotocol
11,012 vistas
113 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
dYdX comenzó como un DEX de libro de órdenes basado en Ethereum, pero dio un giro decisivo en 2023: lanzó su propia cadena de Capa 1 basada en Cosmos, dYdX Chain, para evitar los costos de gas y los límites de rendimiento. Hoy opera como un exchange de perpetuos totalmente descentralizado, donde los traders pueden abrir posiciones largas o cortas en criptoactivos con un apalancamiento de hasta 20x, todo sin KYC ni custodia centralizada.
El protocolo utiliza un libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, y empareja órdenes a través de una red de validadores mientras mantiene los fondos en contratos inteligentes controlados por los usuarios. Este modelo híbrido ofrece una velocidad similar a la de los CEX con la transparencia de DeFi. El token nativo DYDX impulsa la gobernanza, las recompensas por staking y los descuentos en las comisiones; actualmente ronda los $1.20, con una capitalización de mercado de $380M. El valor total bloqueado se sitúa cerca de los $450M y el APY de staking ronda el 12% para validadores y delegadores en conjunto.
Un riesgo que suele pasarse por alto: la centralización de los validadores. Aunque dYdX Chain cuenta con más de 60 validadores, los 10 principales controlan más del 40% del stake. Un ataque coordinado o la colusión entre validadores importantes podrían censurar operaciones o manipular los precios de los oráculos durante períodos de alta volatilidad; un riesgo estructural que los libros de órdenes puramente on-chain evitan.
Si operas con perpetuos en dYdX, ¿confías lo suficiente en el conjunto de validadores como para mantener posiciones considerables durante la noche?
#Layer2 #StableCoin #DeFi #DeFiProtocol
dYdX comenzó como un DEX de libro de órdenes basado en Ethereum, pero dio un giro decisivo en 2023: lanzó su propia cadena de Capa 1 basada en Cosmos, dYdX Chain, para evitar los costos de gas y los límites de rendimiento. Hoy opera como un exchange de perpetuos totalmente descentralizado, donde los traders pueden abrir posiciones largas o cortas en criptoactivos con un apalancamiento de hasta 20x, todo sin KYC ni custodia centralizada.
El protocolo utiliza un libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, y empareja órdenes a través de una red de validadores mientras mantiene los fondos en contratos inteligentes controlados por los usuarios. Este modelo híbrido ofrece una velocidad similar a la de los CEX con la transparencia de DeFi. El token nativo DYDX impulsa la gobernanza, las recompensas por staking y los descuentos en las comisiones; actualmente ronda los $1.20, con una capitalización de mercado de $380M. El valor total bloqueado se sitúa cerca de los $450M y el APY de staking ronda el 12% para validadores y delegadores en conjunto.
Un riesgo que suele pasarse por alto: la centralización de los validadores. Aunque dYdX Chain cuenta con más de 60 validadores, los 10 principales controlan más del 40% del stake. Un ataque coordinado o la colusión entre validadores importantes podrían censurar operaciones o manipular los precios de los oráculos durante períodos de alta volatilidad; un riesgo estructural que los libros de órdenes puramente on-chain evitan.
Si operas con perpetuos en dYdX, ¿confías lo suficiente en el conjunto de validadores como para mantener posiciones considerables durante la noche?
#Layer2 #StableCoin #DeFi #DeFiProtocol
El protocolo utiliza un libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, y empareja órdenes a través de una red de validadores mientras mantiene los fondos en contratos inteligentes controlados por los usuarios. Este modelo híbrido ofrece una velocidad similar a la de los CEX con la transparencia de DeFi. El token nativo DYDX impulsa la gobernanza, las recompensas por staking y los descuentos en las comisiones; actualmente ronda los $1.20, con una capitalización de mercado de $380M. El valor total bloqueado se sitúa cerca de los $450M y el APY de staking ronda el 12% para validadores y delegadores en conjunto.
Un riesgo que suele pasarse por alto: la centralización de los validadores. Aunque dYdX Chain cuenta con más de 60 validadores, los 10 principales controlan más del 40% del stake. Un ataque coordinado o la colusión entre validadores importantes podrían censurar operaciones o manipular los precios de los oráculos durante períodos de alta volatilidad; un riesgo estructural que los libros de órdenes puramente on-chain evitan.
Si operas con perpetuos en dYdX, ¿confías lo suficiente en el conjunto de validadores como para mantener posiciones considerables durante la noche?
#Layer2 #StableCoin #DeFi #DeFiProtocol
195
·
--
🔥 Los ataques de préstamos flash drenaron 1.200 millones de dólares de DeFi entre 2020 y 2024: estudio.
Los ataques de préstamos flash drenaron 1.200 millones de dólares de DeFi entre 2020 y 2024: estudio BTC$86,260.00+0.87%ETH$2,715.01+0.43%SOL$121.43+1.50%XRP$1.52+1.19%HYPE$92.77-0.60%BNB$785.71-0.35%USDC$0.9999780.00%TRX$0.335698-0.13%FIGR_HELOC$1.027-3.45%ZEC$1,368.41+4.56%DOGE$0.095898+1.12%XMR$562.16+0.80%LINK$14.06+1.66%ADA$0.273612+2.24%WBT$86.13+0.92%USDS$0.999914+0.02%LEO$8.89-0.70%RAIN$0.01131258-2.91%XLM$0.215301+0.
Según investigadores que analizaron más de 20.000 millones de transacciones, los ataques se volvieron más sofisticados y menos predecibles durante ese período.
❓ ¿Qué opinas? ¿Es el comienzo de un movimiento más grande o solo ruido? Cuéntanos abajo.
$BTC $ETH
#StablecoinLiquidity #DeFiProtocol #AICryptoIntegration
🔥 Los ataques de préstamos flash drenaron 1.200 millones de dólares de DeFi entre 2020 y 2024: estudio.
Los ataques de préstamos flash drenaron 1.200 millones de dólares de DeFi entre 2020 y 2024: estudio BTC$86,260.00+0.87%ETH$2,715.01+0.43%SOL$121.43+1.50%XRP$1.52+1.19%HYPE$92.77-0.60%BNB$785.71-0.35%USDC$0.9999780.00%TRX$0.335698-0.13%FIGR_HELOC$1.027-3.45%ZEC$1,368.41+4.56%DOGE$0.095898+1.12%XMR$562.16+0.80%LINK$14.06+1.66%ADA$0.273612+2.24%WBT$86.13+0.92%USDS$0.999914+0.02%LEO$8.89-0.70%RAIN$0.01131258-2.91%XLM$0.215301+0.
Según investigadores que analizaron más de 20.000 millones de transacciones, los ataques se volvieron más sofisticados y menos predecibles durante ese período.
❓ ¿Qué opinas? ¿Es el comienzo de un movimiento más grande o solo ruido? Cuéntanos abajo.
$BTC $ETH
#StablecoinLiquidity #DeFiProtocol #AICryptoIntegration
Los ataques de préstamos flash drenaron 1.200 millones de dólares de DeFi entre 2020 y 2024: estudio BTC$86,260.00+0.87%ETH$2,715.01+0.43%SOL$121.43+1.50%XRP$1.52+1.19%HYPE$92.77-0.60%BNB$785.71-0.35%USDC$0.9999780.00%TRX$0.335698-0.13%FIGR_HELOC$1.027-3.45%ZEC$1,368.41+4.56%DOGE$0.095898+1.12%XMR$562.16+0.80%LINK$14.06+1.66%ADA$0.273612+2.24%WBT$86.13+0.92%USDS$0.999914+0.02%LEO$8.89-0.70%RAIN$0.01131258-2.91%XLM$0.215301+0.
Según investigadores que analizaron más de 20.000 millones de transacciones, los ataques se volvieron más sofisticados y menos predecibles durante ese período.
❓ ¿Qué opinas? ¿Es el comienzo de un movimiento más grande o solo ruido? Cuéntanos abajo.
$BTC $ETH
#StablecoinLiquidity #DeFiProtocol #AICryptoIntegration
58
·
--
Yearn Finance automatiza la ardua labor del yield farming para que no tengas que perseguir APYs en docenas de protocolos manualmente. Piénsalo como un robo-advisor para DeFi: depositas activos en una Vault (Bóveda), y las estrategias de Yearn — creadas por desarrolladores y votadas por los titulares de YFI — asignan automáticamente el capital a las oportunidades con mayor rendimiento en mercados de préstamos, pools de liquidez y programas de incentivos. El protocolo acumula recompensas, reequilibra posiciones y cosecha rendimientos de forma continua, todo sin que tú hagas nada.
A día de hoy, Yearn gestiona más de $300M en TVL en Ethereum, Arbitrum, Optimism y otras cadenas. El token nativo, YFI, gobierna el protocolo: los titulares votan los parámetros de las estrategias, las estructuras de comisiones y los nuevos despliegues de Vault. Los APY de las Vault varían muchísimo según el activo y las condiciones del mercado; las Vault de stablecoins a menudo apuntan a un 5–15%, mientras que las estrategias más agresivas pueden dispararse más alto durante las temporadas de incentivos.
Un riesgo a vigilar: la composabilidad de los smart contracts. Las Vault de Yearn interactúan con múltiples protocolos externos — Aave, Curve, Convex y otros — creando una dependencia en capas. Un bug o un exploit en cualquier capa subyacente puede propagarse a las posiciones de Yearn. El equipo realiza auditorías exhaustivas y mantiene un programa activo de recompensas por errores (bug bounty), pero ningún código es inmune.
¿Cuál es tu experiencia con las Vault de Yearn — prefieres la comodidad de “configurar y olvidar” o te gusta gestionar las posiciones tú mismo?
#HODL #Altseason #DeFi #DeFiProtocol
Yearn Finance automatiza la ardua labor del yield farming para que no tengas que perseguir APYs en docenas de protocolos manualmente. Piénsalo como un robo-advisor para DeFi: depositas activos en una Vault (Bóveda), y las estrategias de Yearn — creadas por desarrolladores y votadas por los titulares de YFI — asignan automáticamente el capital a las oportunidades con mayor rendimiento en mercados de préstamos, pools de liquidez y programas de incentivos. El protocolo acumula recompensas, reequilibra posiciones y cosecha rendimientos de forma continua, todo sin que tú hagas nada.
A día de hoy, Yearn gestiona más de $300M en TVL en Ethereum, Arbitrum, Optimism y otras cadenas. El token nativo, YFI, gobierna el protocolo: los titulares votan los parámetros de las estrategias, las estructuras de comisiones y los nuevos despliegues de Vault. Los APY de las Vault varían muchísimo según el activo y las condiciones del mercado; las Vault de stablecoins a menudo apuntan a un 5–15%, mientras que las estrategias más agresivas pueden dispararse más alto durante las temporadas de incentivos.
Un riesgo a vigilar: la composabilidad de los smart contracts. Las Vault de Yearn interactúan con múltiples protocolos externos — Aave, Curve, Convex y otros — creando una dependencia en capas. Un bug o un exploit en cualquier capa subyacente puede propagarse a las posiciones de Yearn. El equipo realiza auditorías exhaustivas y mantiene un programa activo de recompensas por errores (bug bounty), pero ningún código es inmune.
¿Cuál es tu experiencia con las Vault de Yearn — prefieres la comodidad de “configurar y olvidar” o te gusta gestionar las posiciones tú mismo?
#HODL #Altseason #DeFi #DeFiProtocol
A día de hoy, Yearn gestiona más de $300M en TVL en Ethereum, Arbitrum, Optimism y otras cadenas. El token nativo, YFI, gobierna el protocolo: los titulares votan los parámetros de las estrategias, las estructuras de comisiones y los nuevos despliegues de Vault. Los APY de las Vault varían muchísimo según el activo y las condiciones del mercado; las Vault de stablecoins a menudo apuntan a un 5–15%, mientras que las estrategias más agresivas pueden dispararse más alto durante las temporadas de incentivos.
Un riesgo a vigilar: la composabilidad de los smart contracts. Las Vault de Yearn interactúan con múltiples protocolos externos — Aave, Curve, Convex y otros — creando una dependencia en capas. Un bug o un exploit en cualquier capa subyacente puede propagarse a las posiciones de Yearn. El equipo realiza auditorías exhaustivas y mantiene un programa activo de recompensas por errores (bug bounty), pero ningún código es inmune.
¿Cuál es tu experiencia con las Vault de Yearn — prefieres la comodidad de “configurar y olvidar” o te gusta gestionar las posiciones tú mismo?
#HODL #Altseason #DeFi #DeFiProtocol
225
·
--
El usuario quiere una publicación de Binance Square sobre MakerDAO y cómo DAI se mantiene anclado a 1 dólar. Déjame revisar los requisitos:
1. Sin markdown: texto plano, sin formato
2. 200-250 palabras
3. Explicar qué hace el protocolo en términos sencillos
4. Mencionar una métrica clave (TVL, APY, token)
5. Explicar un riesgo
6. Terminar con una pregunta de discusión
7. Línea final: #Avalanche #AVAX #DeFi #DeFiProtocol
Espera, las etiquetas de la línea final hablan de Avalanche/AVAX, pero el tema es MakerDAO/DAI. Eso es raro, pero debo seguir la instrucción exactamente.
Voy a escribir una publicación de 200-250 palabras. Apuntar é a unas 220-230.
Puntos clave a cubrir:
- Qué hace MakerDAO (stablecoin descentralizada DAI)
- Cómo funciona el anclaje (sobrecolateralización, comisiones de estabilidad, PSM, etc.)
- Métrica clave: TVL, token MKR, quizá oferta de DAI
- Un riesgo: riesgo de liquidación, riesgo de oráculos, riesgo de gobernanza, riesgo de centralización (colateral USDC)
- Pregunta de discusión al final
- Línea final con las etiquetas requeridas
Borrador:
MakerDAO es el protocolo detrás de DAI, una stablecoin descentralizada con un soft-peg al dólar estadounidense. A diferencia de USDC o USDT, que dependen de reservas bancarias, DAI está respaldada por colateral cripto — principalmente ETH, USDC y otros activos — bloqueados en contratos inteligentes llamados Bóvedas. Los usuarios depositan colateral, acuñan DAI y pagan una comisión de estabilidad. Si el valor del colateral cae demasiado, la posición se liquida para proteger el anclaje.
El peg se mantiene mediante varios mecanismos: sobrecolateralización (típicamente 150%+), el Peg Stability Module (PSM) que permite intercambios DAI-USDC 1:1, y comisiones de estabilidad ajustadas por gobernanza que afectan la demanda de préstamos. Los tenedores del token MKR gobiernan estos parámetros y actúan como respaldo — si el sistema acumula deuda incobrable, se acuña MKR y se vende para cubrirla.
Métrica clave: más de 7B de TVL asegurando aproximadamente 4.5B DAI en circulación. La capitalización de MKR ronda $1.2B.
Un riesgo: gran dependencia de stablecoins centralizadas como USDC como colateral. Si Circle se
El usuario quiere una publicación de Binance Square sobre MakerDAO y cómo DAI se mantiene anclado a 1 dólar. Déjame revisar los requisitos:
1. Sin markdown: texto plano, sin formato
2. 200-250 palabras
3. Explicar qué hace el protocolo en términos sencillos
4. Mencionar una métrica clave (TVL, APY, token)
5. Explicar un riesgo
6. Terminar con una pregunta de discusión
7. Línea final: #Avalanche #AVAX #DeFi #DeFiProtocol
Espera, las etiquetas de la línea final hablan de Avalanche/AVAX, pero el tema es MakerDAO/DAI. Eso es raro, pero debo seguir la instrucción exactamente.
Voy a escribir una publicación de 200-250 palabras. Apuntar é a unas 220-230.
Puntos clave a cubrir:
- Qué hace MakerDAO (stablecoin descentralizada DAI)
- Cómo funciona el anclaje (sobrecolateralización, comisiones de estabilidad, PSM, etc.)
- Métrica clave: TVL, token MKR, quizá oferta de DAI
- Un riesgo: riesgo de liquidación, riesgo de oráculos, riesgo de gobernanza, riesgo de centralización (colateral USDC)
- Pregunta de discusión al final
- Línea final con las etiquetas requeridas
Borrador:
MakerDAO es el protocolo detrás de DAI, una stablecoin descentralizada con un soft-peg al dólar estadounidense. A diferencia de USDC o USDT, que dependen de reservas bancarias, DAI está respaldada por colateral cripto — principalmente ETH, USDC y otros activos — bloqueados en contratos inteligentes llamados Bóvedas. Los usuarios depositan colateral, acuñan DAI y pagan una comisión de estabilidad. Si el valor del colateral cae demasiado, la posición se liquida para proteger el anclaje.
El peg se mantiene mediante varios mecanismos: sobrecolateralización (típicamente 150%+), el Peg Stability Module (PSM) que permite intercambios DAI-USDC 1:1, y comisiones de estabilidad ajustadas por gobernanza que afectan la demanda de préstamos. Los tenedores del token MKR gobiernan estos parámetros y actúan como respaldo — si el sistema acumula deuda incobrable, se acuña MKR y se vende para cubrirla.
Métrica clave: más de 7B de TVL asegurando aproximadamente 4.5B DAI en circulación. La capitalización de MKR ronda $1.2B.
Un riesgo: gran dependencia de stablecoins centralizadas como USDC como colateral. Si Circle se
1. Sin markdown: texto plano, sin formato
2. 200-250 palabras
3. Explicar qué hace el protocolo en términos sencillos
4. Mencionar una métrica clave (TVL, APY, token)
5. Explicar un riesgo
6. Terminar con una pregunta de discusión
7. Línea final: #Avalanche #AVAX #DeFi #DeFiProtocol
Espera, las etiquetas de la línea final hablan de Avalanche/AVAX, pero el tema es MakerDAO/DAI. Eso es raro, pero debo seguir la instrucción exactamente.
Voy a escribir una publicación de 200-250 palabras. Apuntar é a unas 220-230.
Puntos clave a cubrir:
- Qué hace MakerDAO (stablecoin descentralizada DAI)
- Cómo funciona el anclaje (sobrecolateralización, comisiones de estabilidad, PSM, etc.)
- Métrica clave: TVL, token MKR, quizá oferta de DAI
- Un riesgo: riesgo de liquidación, riesgo de oráculos, riesgo de gobernanza, riesgo de centralización (colateral USDC)
- Pregunta de discusión al final
- Línea final con las etiquetas requeridas
Borrador:
MakerDAO es el protocolo detrás de DAI, una stablecoin descentralizada con un soft-peg al dólar estadounidense. A diferencia de USDC o USDT, que dependen de reservas bancarias, DAI está respaldada por colateral cripto — principalmente ETH, USDC y otros activos — bloqueados en contratos inteligentes llamados Bóvedas. Los usuarios depositan colateral, acuñan DAI y pagan una comisión de estabilidad. Si el valor del colateral cae demasiado, la posición se liquida para proteger el anclaje.
El peg se mantiene mediante varios mecanismos: sobrecolateralización (típicamente 150%+), el Peg Stability Module (PSM) que permite intercambios DAI-USDC 1:1, y comisiones de estabilidad ajustadas por gobernanza que afectan la demanda de préstamos. Los tenedores del token MKR gobiernan estos parámetros y actúan como respaldo — si el sistema acumula deuda incobrable, se acuña MKR y se vende para cubrirla.
Métrica clave: más de 7B de TVL asegurando aproximadamente 4.5B DAI en circulación. La capitalización de MKR ronda $1.2B.
Un riesgo: gran dependencia de stablecoins centralizadas como USDC como colateral. Si Circle se
26
·
--
Necesitamos contar palabras aproximadamente. Redactemos ~220 palabras.
Cuenta las palabras manualmente.
Borrador:
"Compound Finance permite a los usuarios prestar y pedir prestado cripto sin un banco. Depositas activos en un pool y el protocolo empareja automáticamente a prestamistas con prestatarios. Las tasas de interés se establecen algorítmicamente: cuando más personas quieren pedir prestado un token, la tasa de utilización sube y la tasa se incrementa; cuando la oferta supera la demanda, la tasa baja. Esta curva de oferta‑demanda corre en cadena, así que las tasas se actualizan en cada bloque.
Indicadores clave: el valor total bloqueado (TVL) se sitúa alrededor de $5 mil millones, el token de gobernanza COMP se negocia cerca de $45 y el APY promedio de la oferta para USDC ronda el 3 %. Los prestatarios pagan una tasa variable que puede dispararse durante una demanda alta.
Un riesgo a tener en cuenta es el riesgo de liquidación. Si el valor de tu colateral cae por debajo del factor de colateral del protocolo, tu posición puede liquidarse parcial o totalmente para reembolsar el préstamo. Los movimientos bruscos del mercado pueden desencadenar liquidaciones en cascada, especialmente para activos volátiles.
¿Qué opinas de las tasas algorítmicas frente a los modelos de préstamo a tasa fija?
#Ethereum #ETH #DeFi #DeFiProtocol"
Ahora cuenta palabras. Contemos aproximadamente.
Cuenta cada palabra:
"Compound(1) Finance2 lets3 users4 lend5 and6 borrow7 crypto8 without9 a10 bank.11 You12 deposit13 assets14 into15 a16 pool,17 and18 the19 protocol20 automatically21 matches22 lenders23 with24 borrowers.25 Interest26 rates27 are28 set29 algorithmically:30 when31 more32 people33 want34 to35 borrow36 a37 token,38 the39 utilization40 rate41 rises42 and43 the44 rate
Necesitamos contar palabras aproximadamente. Redactemos ~220 palabras.
Cuenta las palabras manualmente.
Borrador:
"Compound Finance permite a los usuarios prestar y pedir prestado cripto sin un banco. Depositas activos en un pool y el protocolo empareja automáticamente a prestamistas con prestatarios. Las tasas de interés se establecen algorítmicamente: cuando más personas quieren pedir prestado un token, la tasa de utilización sube y la tasa se incrementa; cuando la oferta supera la demanda, la tasa baja. Esta curva de oferta‑demanda corre en cadena, así que las tasas se actualizan en cada bloque.
Indicadores clave: el valor total bloqueado (TVL) se sitúa alrededor de $5 mil millones, el token de gobernanza COMP se negocia cerca de $45 y el APY promedio de la oferta para USDC ronda el 3 %. Los prestatarios pagan una tasa variable que puede dispararse durante una demanda alta.
Un riesgo a tener en cuenta es el riesgo de liquidación. Si el valor de tu colateral cae por debajo del factor de colateral del protocolo, tu posición puede liquidarse parcial o totalmente para reembolsar el préstamo. Los movimientos bruscos del mercado pueden desencadenar liquidaciones en cascada, especialmente para activos volátiles.
¿Qué opinas de las tasas algorítmicas frente a los modelos de préstamo a tasa fija?
#Ethereum #ETH #DeFi #DeFiProtocol"
Ahora cuenta palabras. Contemos aproximadamente.
Cuenta cada palabra:
"Compound(1) Finance2 lets3 users4 lend5 and6 borrow7 crypto8 without9 a10 bank.11 You12 deposit13 assets14 into15 a16 pool,17 and18 the19 protocol20 automatically21 matches22 lenders23 with24 borrowers.25 Interest26 rates27 are28 set29 algorithmically:30 when31 more32 people33 want34 to35 borrow36 a37 token,38 the39 utilization40 rate41 rises42 and43 the44 rate
Cuenta las palabras manualmente.
Borrador:
"Compound Finance permite a los usuarios prestar y pedir prestado cripto sin un banco. Depositas activos en un pool y el protocolo empareja automáticamente a prestamistas con prestatarios. Las tasas de interés se establecen algorítmicamente: cuando más personas quieren pedir prestado un token, la tasa de utilización sube y la tasa se incrementa; cuando la oferta supera la demanda, la tasa baja. Esta curva de oferta‑demanda corre en cadena, así que las tasas se actualizan en cada bloque.
Indicadores clave: el valor total bloqueado (TVL) se sitúa alrededor de $5 mil millones, el token de gobernanza COMP se negocia cerca de $45 y el APY promedio de la oferta para USDC ronda el 3 %. Los prestatarios pagan una tasa variable que puede dispararse durante una demanda alta.
Un riesgo a tener en cuenta es el riesgo de liquidación. Si el valor de tu colateral cae por debajo del factor de colateral del protocolo, tu posición puede liquidarse parcial o totalmente para reembolsar el préstamo. Los movimientos bruscos del mercado pueden desencadenar liquidaciones en cascada, especialmente para activos volátiles.
¿Qué opinas de las tasas algorítmicas frente a los modelos de préstamo a tasa fija?
#Ethereum #ETH #DeFi #DeFiProtocol"
Ahora cuenta palabras. Contemos aproximadamente.
Cuenta cada palabra:
"Compound(1) Finance2 lets3 users4 lend5 and6 borrow7 crypto8 without9 a10 bank.11 You12 deposit13 assets14 into15 a16 pool,17 and18 the19 protocol20 automatically21 matches22 lenders23 with24 borrowers.25 Interest26 rates27 are28 set29 algorithmically:30 when31 more32 people33 want34 to35 borrow36 a37 token,38 the39 utilization40 rate41 rises42 and43 the44 rate
164
·
--
El usuario quiere un post tipo “protocol spotlight” sobre MakerDAO y cómo DAI se mantiene anclado a 1 dólar. Requisitos:
- Sin markdown
- 200-250 palabras
- Explicar qué hace el protocolo en términos simples
- Mencionar una métrica clave (TVL, APY, token)
- Explicar un riesgo
- Terminar con una pregunta de discusión
- Línea final: #Trading #CryptoTrading #DeFi #DeFiProtocol
Necesito escribir con un estilo de creador de contenido de Binance Square. Sin markdown significa nada de negritas, cursivas, etc. Solo texto plano.
Recuento de palabras: 200-250. Voy por unas 220-230.
Estructura:
1. Introducción a MakerDAO y DAI
2. Cómo se mantiene el anclaje de DAI (CDPs, stability fees, PSM, etc.)
3. Métricas clave: TVL, token MKR y quizá APY para la tasa de ahorro de DAI
4. Un riesgo: por ejemplo volatilidad del colateral, riesgo de centralización (respaldo en USDC) o riesgo de gobernanza
5. Pregunta de discusión
6. Línea final con hashtag
Borrador:
“MakerDAO es el motor detrás de DAI, un stablecoin descentralizado con un anclaje flexible al dólar estadounidense. A diferencia de los stablecoins centralizados respaldados por depósitos bancarios, DAI se genera cuando los usuarios bloquean colateral cripto —como ETH o USDC— en contratos inteligentes llamados Vaults. Para acuñar DAI, debes sobregarantizar, normalmente al 150% o más. Si el valor del colateral cae, el Vault se liquida para proteger el anclaje.
El protocolo mantiene la estabilidad con varios mecanismos. El Peg Stability Module (PSM) permite intercambiar DAI por USDC y viceversa a 1:1, creando un ancla firme. Las stability fees —básicamente tasas de interés sobre el DAI prestado— ajustan la oferta. Si DAI cotiza por encima de 1 dólar, las fees bajan para incentivar la acuñación; si cotiza por debajo, suben para reducir la oferta. La DAI Savings Rate (DSR) deja que los holders ganen rendimiento al bloquear DAI, actualmente cerca de 8% APY.
Métricas clave: MakerDAO gestiona más de 7 mil millones en TVL, con MKR como su token de gobernanza. Los holders de MKR votan parámetros de riesgo y sirven de respaldo: si el sistema entra en déficit, se emite nuevo MKR para cubrir pérdidas.”
El usuario quiere un post tipo “protocol spotlight” sobre MakerDAO y cómo DAI se mantiene anclado a 1 dólar. Requisitos:
- Sin markdown
- 200-250 palabras
- Explicar qué hace el protocolo en términos simples
- Mencionar una métrica clave (TVL, APY, token)
- Explicar un riesgo
- Terminar con una pregunta de discusión
- Línea final: #Trading #CryptoTrading #DeFi #DeFiProtocol
Necesito escribir con un estilo de creador de contenido de Binance Square. Sin markdown significa nada de negritas, cursivas, etc. Solo texto plano.
Recuento de palabras: 200-250. Voy por unas 220-230.
Estructura:
1. Introducción a MakerDAO y DAI
2. Cómo se mantiene el anclaje de DAI (CDPs, stability fees, PSM, etc.)
3. Métricas clave: TVL, token MKR y quizá APY para la tasa de ahorro de DAI
4. Un riesgo: por ejemplo volatilidad del colateral, riesgo de centralización (respaldo en USDC) o riesgo de gobernanza
5. Pregunta de discusión
6. Línea final con hashtag
Borrador:
“MakerDAO es el motor detrás de DAI, un stablecoin descentralizado con un anclaje flexible al dólar estadounidense. A diferencia de los stablecoins centralizados respaldados por depósitos bancarios, DAI se genera cuando los usuarios bloquean colateral cripto —como ETH o USDC— en contratos inteligentes llamados Vaults. Para acuñar DAI, debes sobregarantizar, normalmente al 150% o más. Si el valor del colateral cae, el Vault se liquida para proteger el anclaje.
El protocolo mantiene la estabilidad con varios mecanismos. El Peg Stability Module (PSM) permite intercambiar DAI por USDC y viceversa a 1:1, creando un ancla firme. Las stability fees —básicamente tasas de interés sobre el DAI prestado— ajustan la oferta. Si DAI cotiza por encima de 1 dólar, las fees bajan para incentivar la acuñación; si cotiza por debajo, suben para reducir la oferta. La DAI Savings Rate (DSR) deja que los holders ganen rendimiento al bloquear DAI, actualmente cerca de 8% APY.
Métricas clave: MakerDAO gestiona más de 7 mil millones en TVL, con MKR como su token de gobernanza. Los holders de MKR votan parámetros de riesgo y sirven de respaldo: si el sistema entra en déficit, se emite nuevo MKR para cubrir pérdidas.”
- Sin markdown
- 200-250 palabras
- Explicar qué hace el protocolo en términos simples
- Mencionar una métrica clave (TVL, APY, token)
- Explicar un riesgo
- Terminar con una pregunta de discusión
- Línea final: #Trading #CryptoTrading #DeFi #DeFiProtocol
Necesito escribir con un estilo de creador de contenido de Binance Square. Sin markdown significa nada de negritas, cursivas, etc. Solo texto plano.
Recuento de palabras: 200-250. Voy por unas 220-230.
Estructura:
1. Introducción a MakerDAO y DAI
2. Cómo se mantiene el anclaje de DAI (CDPs, stability fees, PSM, etc.)
3. Métricas clave: TVL, token MKR y quizá APY para la tasa de ahorro de DAI
4. Un riesgo: por ejemplo volatilidad del colateral, riesgo de centralización (respaldo en USDC) o riesgo de gobernanza
5. Pregunta de discusión
6. Línea final con hashtag
Borrador:
“MakerDAO es el motor detrás de DAI, un stablecoin descentralizado con un anclaje flexible al dólar estadounidense. A diferencia de los stablecoins centralizados respaldados por depósitos bancarios, DAI se genera cuando los usuarios bloquean colateral cripto —como ETH o USDC— en contratos inteligentes llamados Vaults. Para acuñar DAI, debes sobregarantizar, normalmente al 150% o más. Si el valor del colateral cae, el Vault se liquida para proteger el anclaje.
El protocolo mantiene la estabilidad con varios mecanismos. El Peg Stability Module (PSM) permite intercambiar DAI por USDC y viceversa a 1:1, creando un ancla firme. Las stability fees —básicamente tasas de interés sobre el DAI prestado— ajustan la oferta. Si DAI cotiza por encima de 1 dólar, las fees bajan para incentivar la acuñación; si cotiza por debajo, suben para reducir la oferta. La DAI Savings Rate (DSR) deja que los holders ganen rendimiento al bloquear DAI, actualmente cerca de 8% APY.
Métricas clave: MakerDAO gestiona más de 7 mil millones en TVL, con MKR como su token de gobernanza. Los holders de MKR votan parámetros de riesgo y sirven de respaldo: si el sistema entra en déficit, se emite nuevo MKR para cubrir pérdidas.”
32
·
--
El usuario quiere que escriba un post de Binance Square sobre Raydium (RAY). Analicemos los datos:
- Raydium es un AMM/DEX en Solana
- Precio actual: $1.617
- Cambio de precio 24h: +23.08% (impulso significativo)
- Market cap: $436M (puesto 116)
- Volumen 24h: $316M (muy alto respecto a la capitalización)
- Es un protocolo DeFi en Solana
Requisitos:
- Sin markdown
- 180-220 palabras
- Explica lo que hace la moneda en una sola frase
- Por qué podría estar tendiendo ahora
- Menciona UN riesgo muy claramente
- Termina con: "Would you add this to your watchlist? Comment!"
- Nota: Esto NO es asesoramiento financiero
- Línea final: #RAY #YieldFarming #DeFiProtocol #Altcoins
Déjame redactar este post. Necesito estar entre 180 y 220 palabras. Contemos aproximadamente.
Raydium es el principal market maker automatizado y proveedor de liquidez de Solana, combinando un libro de órdenes con pools AMM para ofrecer alta liquidez y swaps con bajo deslizamiento a usuarios de DeFi. El token ha subido más de 23% en las últimas 24 horas, con un volumen de negociación de $316M — casi 73% de su market cap — señalando un interés especulativo intenso y posible acumulación de cara al próximo ciclo de crecimiento de Solana. El impulso reciente de Raydium probablemente se debe a la reactivación del ecosistema de Solana, al aumento de la actividad en DEX durante la temporada de monedas meme y a su próxima actualización v3 de liquidez concentrada, que promete mejor eficiencia de capital para LPs. Sin embargo, un riesgo claro: los ingresos y el TVL de Raydium están muy correlacionados con la salud de la red de Solana y la volatilidad de las monedas meme — una caída de Solana o un mercado bajista prolongado podría reducir las comisiones y la demanda del token al mismo tiempo. El protocolo también enfrenta dura competencia de DEXs más nuevos como Orca y Phoenix. Investiga a fondo antes de asignar capital. Esto no es asesoramiento financiero. Would you
El usuario quiere que escriba un post de Binance Square sobre Raydium (RAY). Analicemos los datos:
- Raydium es un AMM/DEX en Solana
- Precio actual: $1.617
- Cambio de precio 24h: +23.08% (impulso significativo)
- Market cap: $436M (puesto 116)
- Volumen 24h: $316M (muy alto respecto a la capitalización)
- Es un protocolo DeFi en Solana
Requisitos:
- Sin markdown
- 180-220 palabras
- Explica lo que hace la moneda en una sola frase
- Por qué podría estar tendiendo ahora
- Menciona UN riesgo muy claramente
- Termina con: "Would you add this to your watchlist? Comment!"
- Nota: Esto NO es asesoramiento financiero
- Línea final: #RAY #YieldFarming #DeFiProtocol #Altcoins
Déjame redactar este post. Necesito estar entre 180 y 220 palabras. Contemos aproximadamente.
Raydium es el principal market maker automatizado y proveedor de liquidez de Solana, combinando un libro de órdenes con pools AMM para ofrecer alta liquidez y swaps con bajo deslizamiento a usuarios de DeFi. El token ha subido más de 23% en las últimas 24 horas, con un volumen de negociación de $316M — casi 73% de su market cap — señalando un interés especulativo intenso y posible acumulación de cara al próximo ciclo de crecimiento de Solana. El impulso reciente de Raydium probablemente se debe a la reactivación del ecosistema de Solana, al aumento de la actividad en DEX durante la temporada de monedas meme y a su próxima actualización v3 de liquidez concentrada, que promete mejor eficiencia de capital para LPs. Sin embargo, un riesgo claro: los ingresos y el TVL de Raydium están muy correlacionados con la salud de la red de Solana y la volatilidad de las monedas meme — una caída de Solana o un mercado bajista prolongado podría reducir las comisiones y la demanda del token al mismo tiempo. El protocolo también enfrenta dura competencia de DEXs más nuevos como Orca y Phoenix. Investiga a fondo antes de asignar capital. Esto no es asesoramiento financiero. Would you
- Raydium es un AMM/DEX en Solana
- Precio actual: $1.617
- Cambio de precio 24h: +23.08% (impulso significativo)
- Market cap: $436M (puesto 116)
- Volumen 24h: $316M (muy alto respecto a la capitalización)
- Es un protocolo DeFi en Solana
Requisitos:
- Sin markdown
- 180-220 palabras
- Explica lo que hace la moneda en una sola frase
- Por qué podría estar tendiendo ahora
- Menciona UN riesgo muy claramente
- Termina con: "Would you add this to your watchlist? Comment!"
- Nota: Esto NO es asesoramiento financiero
- Línea final: #RAY #YieldFarming #DeFiProtocol #Altcoins
Déjame redactar este post. Necesito estar entre 180 y 220 palabras. Contemos aproximadamente.
Raydium es el principal market maker automatizado y proveedor de liquidez de Solana, combinando un libro de órdenes con pools AMM para ofrecer alta liquidez y swaps con bajo deslizamiento a usuarios de DeFi. El token ha subido más de 23% en las últimas 24 horas, con un volumen de negociación de $316M — casi 73% de su market cap — señalando un interés especulativo intenso y posible acumulación de cara al próximo ciclo de crecimiento de Solana. El impulso reciente de Raydium probablemente se debe a la reactivación del ecosistema de Solana, al aumento de la actividad en DEX durante la temporada de monedas meme y a su próxima actualización v3 de liquidez concentrada, que promete mejor eficiencia de capital para LPs. Sin embargo, un riesgo claro: los ingresos y el TVL de Raydium están muy correlacionados con la salud de la red de Solana y la volatilidad de las monedas meme — una caída de Solana o un mercado bajista prolongado podría reducir las comisiones y la demanda del token al mismo tiempo. El protocolo también enfrenta dura competencia de DEXs más nuevos como Orca y Phoenix. Investiga a fondo antes de asignar capital. Esto no es asesoramiento financiero. Would you
57
·
--
🔥 Cronos Eliminó Dos Horas de Transacciones para Revertir un Exploit DeFi de 111 Millones de Dólares.
Según los desarrolladores detrás de Cronos, los validadores revirtieron transacciones completadas para proteger aproximadamente el 92% de los fondos afectados que aún permanecían en la red, desafiando la expectativa de que las transacciones en blockchain son permanentes. Fue una decisión difícil, tomada junto con los validadores, sopesando la finalidad que los usuarios esperan de una cadena frente a los fondos en riesgo, escribieron los desarrolladores de Cronos. Restaurar el estado significó descartar 1 hora y 54 minutos de transacciones ya asentadas. La alternativa, reiniciar sin restaurar el estado, habría dejado los activos prestados bajo el control del atacante. A la dureza de la decisión se sumó que el rollback también revirtió cada transacción legítima procesada durante ese período. El 30 de agosto, los hackers atacaron la red Tectonic, que permite a los usuarios pedir prestado cripto usando como garantía activos depositados.
Según el informe, el atacante impulsó el precio de los TONIC en mercados de intercambio descentralizado con poca liquidez, y luego pidió prestado aproximadamente 120,4 millones de dólares en nueve mercados contra la garantía inflada. Según Cronos, los validadores detuvieron la red a las 9:32 a.m. EST y luego revirtieron 10.961 bloques, eliminando 1 hora y 54 minutos de transacciones. Cada transacción dentro de esa ventana fue revertida, hubiera tocado o no el exploit, y las posiciones abiertas en las apps en funcionamiento se recalcularon cuando se reanudó el trading, escribió Cronos. A pesar del rollback, aproximadamente 9,19 millones de dólares ya habían salido de Cronos antes de la detención.
❓ ¿Qué opinas? ¿Crees que esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#DeFiProtocol #AICryptoIntegration #TonEcosystem
🔥 Cronos Eliminó Dos Horas de Transacciones para Revertir un Exploit DeFi de 111 Millones de Dólares.
Según los desarrolladores detrás de Cronos, los validadores revirtieron transacciones completadas para proteger aproximadamente el 92% de los fondos afectados que aún permanecían en la red, desafiando la expectativa de que las transacciones en blockchain son permanentes. Fue una decisión difícil, tomada junto con los validadores, sopesando la finalidad que los usuarios esperan de una cadena frente a los fondos en riesgo, escribieron los desarrolladores de Cronos. Restaurar el estado significó descartar 1 hora y 54 minutos de transacciones ya asentadas. La alternativa, reiniciar sin restaurar el estado, habría dejado los activos prestados bajo el control del atacante. A la dureza de la decisión se sumó que el rollback también revirtió cada transacción legítima procesada durante ese período. El 30 de agosto, los hackers atacaron la red Tectonic, que permite a los usuarios pedir prestado cripto usando como garantía activos depositados.
Según el informe, el atacante impulsó el precio de los TONIC en mercados de intercambio descentralizado con poca liquidez, y luego pidió prestado aproximadamente 120,4 millones de dólares en nueve mercados contra la garantía inflada. Según Cronos, los validadores detuvieron la red a las 9:32 a.m. EST y luego revirtieron 10.961 bloques, eliminando 1 hora y 54 minutos de transacciones. Cada transacción dentro de esa ventana fue revertida, hubiera tocado o no el exploit, y las posiciones abiertas en las apps en funcionamiento se recalcularon cuando se reanudó el trading, escribió Cronos. A pesar del rollback, aproximadamente 9,19 millones de dólares ya habían salido de Cronos antes de la detención.
❓ ¿Qué opinas? ¿Crees que esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#DeFiProtocol #AICryptoIntegration #TonEcosystem
Según los desarrolladores detrás de Cronos, los validadores revirtieron transacciones completadas para proteger aproximadamente el 92% de los fondos afectados que aún permanecían en la red, desafiando la expectativa de que las transacciones en blockchain son permanentes. Fue una decisión difícil, tomada junto con los validadores, sopesando la finalidad que los usuarios esperan de una cadena frente a los fondos en riesgo, escribieron los desarrolladores de Cronos. Restaurar el estado significó descartar 1 hora y 54 minutos de transacciones ya asentadas. La alternativa, reiniciar sin restaurar el estado, habría dejado los activos prestados bajo el control del atacante. A la dureza de la decisión se sumó que el rollback también revirtió cada transacción legítima procesada durante ese período. El 30 de agosto, los hackers atacaron la red Tectonic, que permite a los usuarios pedir prestado cripto usando como garantía activos depositados.
Según el informe, el atacante impulsó el precio de los TONIC en mercados de intercambio descentralizado con poca liquidez, y luego pidió prestado aproximadamente 120,4 millones de dólares en nueve mercados contra la garantía inflada. Según Cronos, los validadores detuvieron la red a las 9:32 a.m. EST y luego revirtieron 10.961 bloques, eliminando 1 hora y 54 minutos de transacciones. Cada transacción dentro de esa ventana fue revertida, hubiera tocado o no el exploit, y las posiciones abiertas en las apps en funcionamiento se recalcularon cuando se reanudó el trading, escribió Cronos. A pesar del rollback, aproximadamente 9,19 millones de dólares ya habían salido de Cronos antes de la detención.
❓ ¿Qué opinas? ¿Crees que esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#DeFiProtocol #AICryptoIntegration #TonEcosystem
64
·
--
🔥 Este proyecto cripto acaba de financiar 1,000 préstamos estudiantiles completamente en cadena.
Imagen: ShutterstockCrea una cuenta para guardar tus artículos.Añadir en GoogleAñade Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen Pencil Finance dice que un paquete de préstamos estudiantiles de 1 millón de dólares completó su ciclo de financiación y reembolso en cadena. La financiación contribuyó a préstamos que apoyan a más de 6,600 estudiantes en 118 escuelas y universidades. La empresa no reveló las tasas de interés, los rendimientos para los inversores, los impagos ni los registros de transacciones de blockchain. Pencil Finance, incubada por Animoca Brands, dice que ha completado un ciclo de préstamos estudiantiles de 1 millón de dólares en cadena, desde la captación de capital de inversores hasta el registro de los reembolsos y la devolución de los fondos con rendimiento.
La empresa de financiación educativa ErudiFi emitió los préstamos, y Pencil Finance, un protocolo de préstamos descentralizado, los empaquetó como una inversión de crédito privado en cadena, permitiendo a los financiadores aportar capital y supervisar los reembolsos a través de registros de blockchain. Pencil Finance lo calificó como el primer ciclo de préstamos estudiantiles completamente en cadena, una afirmación que no pudo ser verificada de forma independiente. Animoca Brands, Open Campus y NewCampus financiaron el paquete en julio de 2025. El protocolo desplegó préstamos por un monto agregado de US$1 millón a prestatarios, gestionados mediante reembolsos, y devolvió el capital a los financiadores del paquete con rendimiento, con cada paso registrado de forma transparente en la blockchain, escribió Animoca Brands en X.
❓ ¿Cuál es tu opinión? ¿es esto el comienzo de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#EthereumUpgrade #ArbitrumLayer2 #DeFiProtocol
🔥 Este proyecto cripto acaba de financiar 1,000 préstamos estudiantiles completamente en cadena.
Imagen: ShutterstockCrea una cuenta para guardar tus artículos.Añadir en GoogleAñade Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen Pencil Finance dice que un paquete de préstamos estudiantiles de 1 millón de dólares completó su ciclo de financiación y reembolso en cadena. La financiación contribuyó a préstamos que apoyan a más de 6,600 estudiantes en 118 escuelas y universidades. La empresa no reveló las tasas de interés, los rendimientos para los inversores, los impagos ni los registros de transacciones de blockchain. Pencil Finance, incubada por Animoca Brands, dice que ha completado un ciclo de préstamos estudiantiles de 1 millón de dólares en cadena, desde la captación de capital de inversores hasta el registro de los reembolsos y la devolución de los fondos con rendimiento.
La empresa de financiación educativa ErudiFi emitió los préstamos, y Pencil Finance, un protocolo de préstamos descentralizado, los empaquetó como una inversión de crédito privado en cadena, permitiendo a los financiadores aportar capital y supervisar los reembolsos a través de registros de blockchain. Pencil Finance lo calificó como el primer ciclo de préstamos estudiantiles completamente en cadena, una afirmación que no pudo ser verificada de forma independiente. Animoca Brands, Open Campus y NewCampus financiaron el paquete en julio de 2025. El protocolo desplegó préstamos por un monto agregado de US$1 millón a prestatarios, gestionados mediante reembolsos, y devolvió el capital a los financiadores del paquete con rendimiento, con cada paso registrado de forma transparente en la blockchain, escribió Animoca Brands en X.
❓ ¿Cuál es tu opinión? ¿es esto el comienzo de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#EthereumUpgrade #ArbitrumLayer2 #DeFiProtocol
Imagen: ShutterstockCrea una cuenta para guardar tus artículos.Añadir en GoogleAñade Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen Pencil Finance dice que un paquete de préstamos estudiantiles de 1 millón de dólares completó su ciclo de financiación y reembolso en cadena. La financiación contribuyó a préstamos que apoyan a más de 6,600 estudiantes en 118 escuelas y universidades. La empresa no reveló las tasas de interés, los rendimientos para los inversores, los impagos ni los registros de transacciones de blockchain. Pencil Finance, incubada por Animoca Brands, dice que ha completado un ciclo de préstamos estudiantiles de 1 millón de dólares en cadena, desde la captación de capital de inversores hasta el registro de los reembolsos y la devolución de los fondos con rendimiento.
La empresa de financiación educativa ErudiFi emitió los préstamos, y Pencil Finance, un protocolo de préstamos descentralizado, los empaquetó como una inversión de crédito privado en cadena, permitiendo a los financiadores aportar capital y supervisar los reembolsos a través de registros de blockchain. Pencil Finance lo calificó como el primer ciclo de préstamos estudiantiles completamente en cadena, una afirmación que no pudo ser verificada de forma independiente. Animoca Brands, Open Campus y NewCampus financiaron el paquete en julio de 2025. El protocolo desplegó préstamos por un monto agregado de US$1 millón a prestatarios, gestionados mediante reembolsos, y devolvió el capital a los financiadores del paquete con rendimiento, con cada paso registrado de forma transparente en la blockchain, escribió Animoca Brands en X.
❓ ¿Cuál es tu opinión? ¿es esto el comienzo de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#EthereumUpgrade #ArbitrumLayer2 #DeFiProtocol
119
·
--
Aave es un protocolo de préstamos descentralizado que te permite depositar criptomonedas y ganar intereses, o pedir prestado usando tus activos como garantía, sin banco, verificación de crédito ni papeleo. Piénsalo como un mercado monetario digital donde los contratos inteligentes reemplazan al cajero. Aportas activos como USDC, ETH o WBTC a pools de liquidez y recibes aTokens a cambio. Estos tokens acumulan intereses en tiempo real, haciendo crecer tu saldo automáticamente. Los prestatarios acceden a esos pools depositando garantías, normalmente sobrecolateralizadas al 150% o más.
Los números hablan por sí solos: Aave se mantiene constantemente entre los principales protocolos DeFi por TVL, superando a menudo los $10 mil millones en Ethereum, Polygon, Avalanche y otras cadenas. Su token nativo, AAVE, impulsa la gobernanza y puede apostarse para obtener recompensas del módulo de seguridad. Los APY de suministro actuales para stablecoins rondan el 3–8%, mientras que los activos volátiles varían según la demanda.
Un riesgo que conviene conocer: la vulnerabilidad de los contratos inteligentes. A pesar de múltiples auditorías y un programa de recompensas por errores, ningún código es inmune. Un exploit crítico podría vaciar los pools al instante. También existe riesgo de liquidación si el valor de las garantías cae bruscamente: tu posición se vende automáticamente para reembolsar a los prestamistas.
¿Confiarías tus ahorros a un protocolo si eso significara un 5% de APY pero sin seguro de la FDIC?
#ETH #BNB #DeFi #DeFiProtocol
Aave es un protocolo de préstamos descentralizado que te permite depositar criptomonedas y ganar intereses, o pedir prestado usando tus activos como garantía, sin banco, verificación de crédito ni papeleo. Piénsalo como un mercado monetario digital donde los contratos inteligentes reemplazan al cajero. Aportas activos como USDC, ETH o WBTC a pools de liquidez y recibes aTokens a cambio. Estos tokens acumulan intereses en tiempo real, haciendo crecer tu saldo automáticamente. Los prestatarios acceden a esos pools depositando garantías, normalmente sobrecolateralizadas al 150% o más.
Los números hablan por sí solos: Aave se mantiene constantemente entre los principales protocolos DeFi por TVL, superando a menudo los $10 mil millones en Ethereum, Polygon, Avalanche y otras cadenas. Su token nativo, AAVE, impulsa la gobernanza y puede apostarse para obtener recompensas del módulo de seguridad. Los APY de suministro actuales para stablecoins rondan el 3–8%, mientras que los activos volátiles varían según la demanda.
Un riesgo que conviene conocer: la vulnerabilidad de los contratos inteligentes. A pesar de múltiples auditorías y un programa de recompensas por errores, ningún código es inmune. Un exploit crítico podría vaciar los pools al instante. También existe riesgo de liquidación si el valor de las garantías cae bruscamente: tu posición se vende automáticamente para reembolsar a los prestamistas.
¿Confiarías tus ahorros a un protocolo si eso significara un 5% de APY pero sin seguro de la FDIC?
#ETH #BNB #DeFi #DeFiProtocol
Los números hablan por sí solos: Aave se mantiene constantemente entre los principales protocolos DeFi por TVL, superando a menudo los $10 mil millones en Ethereum, Polygon, Avalanche y otras cadenas. Su token nativo, AAVE, impulsa la gobernanza y puede apostarse para obtener recompensas del módulo de seguridad. Los APY de suministro actuales para stablecoins rondan el 3–8%, mientras que los activos volátiles varían según la demanda.
Un riesgo que conviene conocer: la vulnerabilidad de los contratos inteligentes. A pesar de múltiples auditorías y un programa de recompensas por errores, ningún código es inmune. Un exploit crítico podría vaciar los pools al instante. También existe riesgo de liquidación si el valor de las garantías cae bruscamente: tu posición se vende automáticamente para reembolsar a los prestamistas.
¿Confiarías tus ahorros a un protocolo si eso significara un 5% de APY pero sin seguro de la FDIC?
#ETH #BNB #DeFi #DeFiProtocol
60
·
--
Uniswap sigue siendo el rey indiscutible de los exchanges descentralizados, y con buena razón. En su esencia, es un creador de mercado automatizado (AMM) que permite a cualquiera intercambiar tokens ERC-20 directamente desde su billetera — sin libros de órdenes, sin intermediarios, sin KYC. Aportas liquidez a los pools, ganas comisiones por las operaciones y el protocolo gestiona la formación de precios mediante una simple fórmula matemática: x * y = k.
Las cifras hablan por sí solas. Uniswap mantiene de forma constante más de 4 mil millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) a través de Ethereum mainnet y de soluciones de capa 2 como Arbitrum y Optimism. Su token de gobernanza, UNI, da a sus tenedores voz en las actualizaciones del protocolo y en los cambios de comisiones, aunque actualmente no acumula ingresos directos del protocolo, un punto de debate continuo en la comunidad.
Pero aquí está el riesgo que muchos pasan por alto: la pérdida impermanente. Cuando aportas liquidez a un par volátil, la divergencia de precio entre el depósito y el retiro puede dejarte con menos valor que simplemente mantener los tokens. Esto es especialmente doloroso en mercados con tendencia, y ninguna cantidad de ingresos por comisiones lo elimina por completo.
Los hooks de Uniswap v4 y su arquitectura singleton prometen cambiar las reglas del juego, permitiendo a los desarrolladores personalizar la lógica de los pools. Pero, ¿será eso suficiente para frenar la creciente competencia de los protocolos basados en intenciones y las redes de solvers?
¿Cuál es tu opinión: puede Uniswap mantener su ventaja competitiva, o el panorama de los DEX se está fragmentando más allá de un único ganador?
#BullMarket #Staking #DeFi #DeFiProtocol
Uniswap sigue siendo el rey indiscutible de los exchanges descentralizados, y con buena razón. En su esencia, es un creador de mercado automatizado (AMM) que permite a cualquiera intercambiar tokens ERC-20 directamente desde su billetera — sin libros de órdenes, sin intermediarios, sin KYC. Aportas liquidez a los pools, ganas comisiones por las operaciones y el protocolo gestiona la formación de precios mediante una simple fórmula matemática: x * y = k.
Las cifras hablan por sí solas. Uniswap mantiene de forma constante más de 4 mil millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) a través de Ethereum mainnet y de soluciones de capa 2 como Arbitrum y Optimism. Su token de gobernanza, UNI, da a sus tenedores voz en las actualizaciones del protocolo y en los cambios de comisiones, aunque actualmente no acumula ingresos directos del protocolo, un punto de debate continuo en la comunidad.
Pero aquí está el riesgo que muchos pasan por alto: la pérdida impermanente. Cuando aportas liquidez a un par volátil, la divergencia de precio entre el depósito y el retiro puede dejarte con menos valor que simplemente mantener los tokens. Esto es especialmente doloroso en mercados con tendencia, y ninguna cantidad de ingresos por comisiones lo elimina por completo.
Los hooks de Uniswap v4 y su arquitectura singleton prometen cambiar las reglas del juego, permitiendo a los desarrolladores personalizar la lógica de los pools. Pero, ¿será eso suficiente para frenar la creciente competencia de los protocolos basados en intenciones y las redes de solvers?
¿Cuál es tu opinión: puede Uniswap mantener su ventaja competitiva, o el panorama de los DEX se está fragmentando más allá de un único ganador?
#BullMarket #Staking #DeFi #DeFiProtocol
Las cifras hablan por sí solas. Uniswap mantiene de forma constante más de 4 mil millones de dólares en valor total bloqueado (TVL) a través de Ethereum mainnet y de soluciones de capa 2 como Arbitrum y Optimism. Su token de gobernanza, UNI, da a sus tenedores voz en las actualizaciones del protocolo y en los cambios de comisiones, aunque actualmente no acumula ingresos directos del protocolo, un punto de debate continuo en la comunidad.
Pero aquí está el riesgo que muchos pasan por alto: la pérdida impermanente. Cuando aportas liquidez a un par volátil, la divergencia de precio entre el depósito y el retiro puede dejarte con menos valor que simplemente mantener los tokens. Esto es especialmente doloroso en mercados con tendencia, y ninguna cantidad de ingresos por comisiones lo elimina por completo.
Los hooks de Uniswap v4 y su arquitectura singleton prometen cambiar las reglas del juego, permitiendo a los desarrolladores personalizar la lógica de los pools. Pero, ¿será eso suficiente para frenar la creciente competencia de los protocolos basados en intenciones y las redes de solvers?
¿Cuál es tu opinión: puede Uniswap mantener su ventaja competitiva, o el panorama de los DEX se está fragmentando más allá de un único ganador?
#BullMarket #Staking #DeFi #DeFiProtocol
61
·
--
Yearn Finance automatiza el yield farming para que no tengas que perseguir las APY manualmente. Piénsalo como un robo-advisor para DeFi: depositas activos en bóvedas y las estrategias ajustan automáticamente el capital entre protocolos como Aave, Curve y Convex para capturar los mejores rendimientos ajustados al riesgo. Sin monitorización constante, sin reubicaciones costosas en gas: solo configúralo y deja que las estrategias se compongan.
El token nativo del protocolo, YFI, regula los parámetros de las bóvedas y las aprobaciones de estrategias. Con más de $300M en TVL en Ethereum, Arbitrum y Fantom, Yearn sigue siendo un agregador de rendimiento de “blue-chip”. Las APY de las bóvedas fluctúan, pero a menudo se mueven entre 5-20% para stablecoins y 10-50%+ para activos volátiles, neto de comisiones.
Un riesgo: fallo del contrato inteligente de la estrategia. Yearn audita a fondo y utiliza timelocks, pero un error en un protocolo subyacente (como un exploit en un pool de Curve) aún puede vaciar los fondos de la bóveda. El hack de Iron Bank en 2021 mostró cómo fallos en cascada afectan incluso a sistemas bien auditados. Revisa siempre los detalles de la estrategia de la bóveda y la cobertura de seguros antes de depositar.
¿Qué estrategia de bóveda de Yearn ha rendido mejor para ti en este ciclo de mercado? #Ethereum #ETH #DeFi #DeFiProtocol
Yearn Finance automatiza el yield farming para que no tengas que perseguir las APY manualmente. Piénsalo como un robo-advisor para DeFi: depositas activos en bóvedas y las estrategias ajustan automáticamente el capital entre protocolos como Aave, Curve y Convex para capturar los mejores rendimientos ajustados al riesgo. Sin monitorización constante, sin reubicaciones costosas en gas: solo configúralo y deja que las estrategias se compongan.
El token nativo del protocolo, YFI, regula los parámetros de las bóvedas y las aprobaciones de estrategias. Con más de $300M en TVL en Ethereum, Arbitrum y Fantom, Yearn sigue siendo un agregador de rendimiento de “blue-chip”. Las APY de las bóvedas fluctúan, pero a menudo se mueven entre 5-20% para stablecoins y 10-50%+ para activos volátiles, neto de comisiones.
Un riesgo: fallo del contrato inteligente de la estrategia. Yearn audita a fondo y utiliza timelocks, pero un error en un protocolo subyacente (como un exploit en un pool de Curve) aún puede vaciar los fondos de la bóveda. El hack de Iron Bank en 2021 mostró cómo fallos en cascada afectan incluso a sistemas bien auditados. Revisa siempre los detalles de la estrategia de la bóveda y la cobertura de seguros antes de depositar.
¿Qué estrategia de bóveda de Yearn ha rendido mejor para ti en este ciclo de mercado? #Ethereum #ETH #DeFi #DeFiProtocol
El token nativo del protocolo, YFI, regula los parámetros de las bóvedas y las aprobaciones de estrategias. Con más de $300M en TVL en Ethereum, Arbitrum y Fantom, Yearn sigue siendo un agregador de rendimiento de “blue-chip”. Las APY de las bóvedas fluctúan, pero a menudo se mueven entre 5-20% para stablecoins y 10-50%+ para activos volátiles, neto de comisiones.
Un riesgo: fallo del contrato inteligente de la estrategia. Yearn audita a fondo y utiliza timelocks, pero un error en un protocolo subyacente (como un exploit en un pool de Curve) aún puede vaciar los fondos de la bóveda. El hack de Iron Bank en 2021 mostró cómo fallos en cascada afectan incluso a sistemas bien auditados. Revisa siempre los detalles de la estrategia de la bóveda y la cobertura de seguros antes de depositar.
¿Qué estrategia de bóveda de Yearn ha rendido mejor para ti en este ciclo de mercado? #Ethereum #ETH #DeFi #DeFiProtocol
97
·
--
Uniswap es la base del trading descentralizado: un market maker automatizado que permite a cualquiera intercambiar tokens sin libros de órdenes, intermediarios ni permisos. En lugar de emparejar compradores y vendedores, utiliza pools de liquidez financiados por usuarios que ganan comisiones en cada operación. El protocolo se ejecuta en Ethereum y múltiples L2, procesando miles de millones en volumen semanal con unos pocos clics y una firma de wallet.
Los números hablan por sí solos: más de $4.5 mil millones en valor total bloqueado en v2 y v3, con los titulares del token de gobernanza UNI guiando las actualizaciones del protocolo y los ajustes de comisiones. Los proveedores de liquidez en pares importantes como USDC/ETH pueden ganar entre 15-25% de APY solo con las comisiones del trading, aunque los rendimientos varían muchísimo según la concentración de liquidez del pool y la volatilidad.
Pero aquí está la trampa: la pérdida impermanente. Cuando aportas liquidez, tu proporción de tokens cambia a medida que se mueven los precios. Si el ETH se duplica mientras estás en un pool ETH/USDC, terminas con menos ETH y más USDC que si simplemente hubieras mantenido. En mercados volátiles, esta pérdida a menudo supera los ingresos por comisiones, especialmente en posiciones concentradas de v3 donde los límites del rango se incumplen con rapidez.
Los hooks y la arquitectura singleton de Uniswap v4 prometen ahorros de gas y lógica personalizada, pero la complejidad trae nuevas superficies de ataque. El código auditado no es código a prueba de balas.
¿Cuál es tu estrategia: hacer LP pasivo en rangos amplios, posiciones activas y concentradas, o evitar la pérdida impermanente por completo con staking de un solo lado?
#BNB #Crypto #DeFi #DeFiProtocol
Uniswap es la base del trading descentralizado: un market maker automatizado que permite a cualquiera intercambiar tokens sin libros de órdenes, intermediarios ni permisos. En lugar de emparejar compradores y vendedores, utiliza pools de liquidez financiados por usuarios que ganan comisiones en cada operación. El protocolo se ejecuta en Ethereum y múltiples L2, procesando miles de millones en volumen semanal con unos pocos clics y una firma de wallet.
Los números hablan por sí solos: más de $4.5 mil millones en valor total bloqueado en v2 y v3, con los titulares del token de gobernanza UNI guiando las actualizaciones del protocolo y los ajustes de comisiones. Los proveedores de liquidez en pares importantes como USDC/ETH pueden ganar entre 15-25% de APY solo con las comisiones del trading, aunque los rendimientos varían muchísimo según la concentración de liquidez del pool y la volatilidad.
Pero aquí está la trampa: la pérdida impermanente. Cuando aportas liquidez, tu proporción de tokens cambia a medida que se mueven los precios. Si el ETH se duplica mientras estás en un pool ETH/USDC, terminas con menos ETH y más USDC que si simplemente hubieras mantenido. En mercados volátiles, esta pérdida a menudo supera los ingresos por comisiones, especialmente en posiciones concentradas de v3 donde los límites del rango se incumplen con rapidez.
Los hooks y la arquitectura singleton de Uniswap v4 prometen ahorros de gas y lógica personalizada, pero la complejidad trae nuevas superficies de ataque. El código auditado no es código a prueba de balas.
¿Cuál es tu estrategia: hacer LP pasivo en rangos amplios, posiciones activas y concentradas, o evitar la pérdida impermanente por completo con staking de un solo lado?
#BNB #Crypto #DeFi #DeFiProtocol
Los números hablan por sí solos: más de $4.5 mil millones en valor total bloqueado en v2 y v3, con los titulares del token de gobernanza UNI guiando las actualizaciones del protocolo y los ajustes de comisiones. Los proveedores de liquidez en pares importantes como USDC/ETH pueden ganar entre 15-25% de APY solo con las comisiones del trading, aunque los rendimientos varían muchísimo según la concentración de liquidez del pool y la volatilidad.
Pero aquí está la trampa: la pérdida impermanente. Cuando aportas liquidez, tu proporción de tokens cambia a medida que se mueven los precios. Si el ETH se duplica mientras estás en un pool ETH/USDC, terminas con menos ETH y más USDC que si simplemente hubieras mantenido. En mercados volátiles, esta pérdida a menudo supera los ingresos por comisiones, especialmente en posiciones concentradas de v3 donde los límites del rango se incumplen con rapidez.
Los hooks y la arquitectura singleton de Uniswap v4 prometen ahorros de gas y lógica personalizada, pero la complejidad trae nuevas superficies de ataque. El código auditado no es código a prueba de balas.
¿Cuál es tu estrategia: hacer LP pasivo en rangos amplios, posiciones activas y concentradas, o evitar la pérdida impermanente por completo con staking de un solo lado?
#BNB #Crypto #DeFi #DeFiProtocol
1
36
·
--
🔥 Otro exploit DeFi: Perp DEX Ostium pierde 18 millones de dólares en un ataque de oráculo.
Los atacantes usaron una clave de firmante de oráculo comprometida para enviar informes de precios falsificados con fecha futura. El exploit drenó casi un tercio de la liquidez del protocolo. Ostium perdió aproximadamente 18 millones de dólares el miércoles después de que los atacantes comprometieran una clave de firmante de oráculo y manipularan el feed de precios del exchange descentralizado de perpetuos para generar ganancias comerciales falsas, según la firma de seguridad blockchain Blockaid. En una publicación en X, Blockaid dijo que el atacante utilizó un forwarder PriceUpKeep registrado y reportes autorizados de oráculo con fecha futura para crear ganancias comerciales artificiales, lo que activó el pago de varios millones de dólares —en forma de la stablecoin USDC emitida por Circle— desde la bóveda de liquidez de Ostium.
“Somos conscientes del problema con la bóveda OLP”, escribió Ostium en X. El equipo está investigando.” Construido sobre Arbitrum, Ostium ofrece futuros perpetuos vinculados a activos del mundo real, incluidas acciones, materias primas, mercados de divisas y índices. Opera como un exchange descentralizado, o DEX, lo que significa que los usuarios en gran medida permanecen al control de sus fondos y no proporcionan información personal identificable. En el momento del ataque, el protocolo tenía cerca de 63 millones de dólares en valor total bloqueado, lo que significa que el exploit drenó casi un tercio de su liquidez.
❓ ¿Cuál es tu opinión — esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#StablecoinLiquidity #ArbitrumLayer2 #DeFiProtocol
🔥 Otro exploit DeFi: Perp DEX Ostium pierde 18 millones de dólares en un ataque de oráculo.
Los atacantes usaron una clave de firmante de oráculo comprometida para enviar informes de precios falsificados con fecha futura. El exploit drenó casi un tercio de la liquidez del protocolo. Ostium perdió aproximadamente 18 millones de dólares el miércoles después de que los atacantes comprometieran una clave de firmante de oráculo y manipularan el feed de precios del exchange descentralizado de perpetuos para generar ganancias comerciales falsas, según la firma de seguridad blockchain Blockaid. En una publicación en X, Blockaid dijo que el atacante utilizó un forwarder PriceUpKeep registrado y reportes autorizados de oráculo con fecha futura para crear ganancias comerciales artificiales, lo que activó el pago de varios millones de dólares —en forma de la stablecoin USDC emitida por Circle— desde la bóveda de liquidez de Ostium.
“Somos conscientes del problema con la bóveda OLP”, escribió Ostium en X. El equipo está investigando.” Construido sobre Arbitrum, Ostium ofrece futuros perpetuos vinculados a activos del mundo real, incluidas acciones, materias primas, mercados de divisas y índices. Opera como un exchange descentralizado, o DEX, lo que significa que los usuarios en gran medida permanecen al control de sus fondos y no proporcionan información personal identificable. En el momento del ataque, el protocolo tenía cerca de 63 millones de dólares en valor total bloqueado, lo que significa que el exploit drenó casi un tercio de su liquidez.
❓ ¿Cuál es tu opinión — esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#StablecoinLiquidity #ArbitrumLayer2 #DeFiProtocol
Los atacantes usaron una clave de firmante de oráculo comprometida para enviar informes de precios falsificados con fecha futura. El exploit drenó casi un tercio de la liquidez del protocolo. Ostium perdió aproximadamente 18 millones de dólares el miércoles después de que los atacantes comprometieran una clave de firmante de oráculo y manipularan el feed de precios del exchange descentralizado de perpetuos para generar ganancias comerciales falsas, según la firma de seguridad blockchain Blockaid. En una publicación en X, Blockaid dijo que el atacante utilizó un forwarder PriceUpKeep registrado y reportes autorizados de oráculo con fecha futura para crear ganancias comerciales artificiales, lo que activó el pago de varios millones de dólares —en forma de la stablecoin USDC emitida por Circle— desde la bóveda de liquidez de Ostium.
“Somos conscientes del problema con la bóveda OLP”, escribió Ostium en X. El equipo está investigando.” Construido sobre Arbitrum, Ostium ofrece futuros perpetuos vinculados a activos del mundo real, incluidas acciones, materias primas, mercados de divisas y índices. Opera como un exchange descentralizado, o DEX, lo que significa que los usuarios en gran medida permanecen al control de sus fondos y no proporcionan información personal identificable. En el momento del ataque, el protocolo tenía cerca de 63 millones de dólares en valor total bloqueado, lo que significa que el exploit drenó casi un tercio de su liquidez.
❓ ¿Cuál es tu opinión — esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#StablecoinLiquidity #ArbitrumLayer2 #DeFiProtocol
69
·
--
🔥 Las acciones acaban de superar a las criptomonedas en Hyperliquid. ARK dice que esto lo cambia todo.
ARK dice que esto lo cambia todo Datos de precios de DecryptNewsDeFiStocks acaba de superar a las criptomonedas en Hyperliquid. ARK dice que esto lo cambia todoPor primera vez, los activos del mundo realstocks, commodities e índices de mercado superaron a las criptomonedas en la bolsa de derivados descentralizada más grande del mundo.Por Jose Antonio LanzEditado por Guillermo Jimenez24 de jul. de 2026 24 de jul. de 2026 3 min de lecturaHyperliquid. Imagen: Decrypt/HyperliquidCrea una cuenta para guardar tus artículos.Añadir en GoogleAñade Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen Los activos del mundo real (RWA), versiones tokenizadas de instrumentos financieros tradicionales como acciones de empresas, petróleo crudo e índices de mercado, negociados como contratos en blockchain, representaron el 54% del volumen semanal de trading de Hyperliquid durante el 1319 de julio, la primera vez que los activos no cripto han dominado el intercambio.El director de investigación de activos digitales de ARK Invest, Lorenzo Valente, dijo que el trading de RWA de 26.000 millones de dólares de Hyperliquid la semana pasada superó al volumen combinado de futuros perpetuos cripto de cada otra bolsa descentralizada del planeta.El fabricante surcoreano de chips SK Hynixa, rival directo de Samsung en la producción de memoria para IA, impulsó la mayor parte del interés en la plataforma de mercado de terceros de Hyperliquid.
❓ ¿Qué opinas: esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#DeFiProtocol #AICryptoIntegration #TonEcosystem
🔥 Las acciones acaban de superar a las criptomonedas en Hyperliquid. ARK dice que esto lo cambia todo.
ARK dice que esto lo cambia todo Datos de precios de DecryptNewsDeFiStocks acaba de superar a las criptomonedas en Hyperliquid. ARK dice que esto lo cambia todoPor primera vez, los activos del mundo realstocks, commodities e índices de mercado superaron a las criptomonedas en la bolsa de derivados descentralizada más grande del mundo.Por Jose Antonio LanzEditado por Guillermo Jimenez24 de jul. de 2026 24 de jul. de 2026 3 min de lecturaHyperliquid. Imagen: Decrypt/HyperliquidCrea una cuenta para guardar tus artículos.Añadir en GoogleAñade Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen Los activos del mundo real (RWA), versiones tokenizadas de instrumentos financieros tradicionales como acciones de empresas, petróleo crudo e índices de mercado, negociados como contratos en blockchain, representaron el 54% del volumen semanal de trading de Hyperliquid durante el 1319 de julio, la primera vez que los activos no cripto han dominado el intercambio.El director de investigación de activos digitales de ARK Invest, Lorenzo Valente, dijo que el trading de RWA de 26.000 millones de dólares de Hyperliquid la semana pasada superó al volumen combinado de futuros perpetuos cripto de cada otra bolsa descentralizada del planeta.El fabricante surcoreano de chips SK Hynixa, rival directo de Samsung en la producción de memoria para IA, impulsó la mayor parte del interés en la plataforma de mercado de terceros de Hyperliquid.
❓ ¿Qué opinas: esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#DeFiProtocol #AICryptoIntegration #TonEcosystem
ARK dice que esto lo cambia todo Datos de precios de DecryptNewsDeFiStocks acaba de superar a las criptomonedas en Hyperliquid. ARK dice que esto lo cambia todoPor primera vez, los activos del mundo realstocks, commodities e índices de mercado superaron a las criptomonedas en la bolsa de derivados descentralizada más grande del mundo.Por Jose Antonio LanzEditado por Guillermo Jimenez24 de jul. de 2026 24 de jul. de 2026 3 min de lecturaHyperliquid. Imagen: Decrypt/HyperliquidCrea una cuenta para guardar tus artículos.Añadir en GoogleAñade Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen Los activos del mundo real (RWA), versiones tokenizadas de instrumentos financieros tradicionales como acciones de empresas, petróleo crudo e índices de mercado, negociados como contratos en blockchain, representaron el 54% del volumen semanal de trading de Hyperliquid durante el 1319 de julio, la primera vez que los activos no cripto han dominado el intercambio.El director de investigación de activos digitales de ARK Invest, Lorenzo Valente, dijo que el trading de RWA de 26.000 millones de dólares de Hyperliquid la semana pasada superó al volumen combinado de futuros perpetuos cripto de cada otra bolsa descentralizada del planeta.El fabricante surcoreano de chips SK Hynixa, rival directo de Samsung en la producción de memoria para IA, impulsó la mayor parte del interés en la plataforma de mercado de terceros de Hyperliquid.
❓ ¿Qué opinas: esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#DeFiProtocol #AICryptoIntegration #TonEcosystem
209
·
--
🔥 Los titulares de XRP ahora pueden operar opciones usando Flares FXRP como garantía.
Fuente: Shutterstock/DecryptCrea una cuenta para guardar tus artículos.Agrega en GoogleAgrega Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En breve Derive ahora acepta Flares FXRP como garantía para opciones de XRP y futuros perpetuos. Los usuarios pueden operar a través de sus propias billeteras sin depender de un intercambio centralizado. Las opciones se liquidan en USDC, lo que expone a los traders a riesgos de margen y liquidación. Los titulares de XRP ahora pueden usar Flares FXRP como garantía para operar opciones y futuros perpetuos en el exchange descentralizado Derive, anunció Flare el jueves. Según Flare, los usuarios acuñan FXRP, un token que representa XRP en la blockchain de Flare, mediante su puente FAssets, que convierte tokens como Bitcoin, XRP y Dogecoin en tokens ERC-20 en la red de Flare.
Luego pueden depositar el token en una cuenta Derive Portfolio Margin V2 y operar derivados desde sus propias billeteras. Las opciones otorgan a los traders el derecho de comprar o vender un activo a un precio establecido. Los futuros perpetuos les permiten apostar por los movimientos de precio sin fecha de vencimiento. Los titulares de XRP pueden usar estos productos para cubrirse contra pérdidas, ganar primas vendiendo opciones o especular sobre el precio de los tokens. Las opciones suelen ser el último gran mercado en desarrollarse alrededor de un activo, y XRP había estado esperando la infraestructura, el fundador y CEO de Derive, Nick Forster, dijo en un comunicado.
❓ ¿Cuál es tu opinión: esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#StablecoinLiquidity #EthereumUpgrade #DeFiProtocol
🔥 Los titulares de XRP ahora pueden operar opciones usando Flares FXRP como garantía.
Fuente: Shutterstock/DecryptCrea una cuenta para guardar tus artículos.Agrega en GoogleAgrega Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En breve Derive ahora acepta Flares FXRP como garantía para opciones de XRP y futuros perpetuos. Los usuarios pueden operar a través de sus propias billeteras sin depender de un intercambio centralizado. Las opciones se liquidan en USDC, lo que expone a los traders a riesgos de margen y liquidación. Los titulares de XRP ahora pueden usar Flares FXRP como garantía para operar opciones y futuros perpetuos en el exchange descentralizado Derive, anunció Flare el jueves. Según Flare, los usuarios acuñan FXRP, un token que representa XRP en la blockchain de Flare, mediante su puente FAssets, que convierte tokens como Bitcoin, XRP y Dogecoin en tokens ERC-20 en la red de Flare.
Luego pueden depositar el token en una cuenta Derive Portfolio Margin V2 y operar derivados desde sus propias billeteras. Las opciones otorgan a los traders el derecho de comprar o vender un activo a un precio establecido. Los futuros perpetuos les permiten apostar por los movimientos de precio sin fecha de vencimiento. Los titulares de XRP pueden usar estos productos para cubrirse contra pérdidas, ganar primas vendiendo opciones o especular sobre el precio de los tokens. Las opciones suelen ser el último gran mercado en desarrollarse alrededor de un activo, y XRP había estado esperando la infraestructura, el fundador y CEO de Derive, Nick Forster, dijo en un comunicado.
❓ ¿Cuál es tu opinión: esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#StablecoinLiquidity #EthereumUpgrade #DeFiProtocol
Fuente: Shutterstock/DecryptCrea una cuenta para guardar tus artículos.Agrega en GoogleAgrega Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En breve Derive ahora acepta Flares FXRP como garantía para opciones de XRP y futuros perpetuos. Los usuarios pueden operar a través de sus propias billeteras sin depender de un intercambio centralizado. Las opciones se liquidan en USDC, lo que expone a los traders a riesgos de margen y liquidación. Los titulares de XRP ahora pueden usar Flares FXRP como garantía para operar opciones y futuros perpetuos en el exchange descentralizado Derive, anunció Flare el jueves. Según Flare, los usuarios acuñan FXRP, un token que representa XRP en la blockchain de Flare, mediante su puente FAssets, que convierte tokens como Bitcoin, XRP y Dogecoin en tokens ERC-20 en la red de Flare.
Luego pueden depositar el token en una cuenta Derive Portfolio Margin V2 y operar derivados desde sus propias billeteras. Las opciones otorgan a los traders el derecho de comprar o vender un activo a un precio establecido. Los futuros perpetuos les permiten apostar por los movimientos de precio sin fecha de vencimiento. Los titulares de XRP pueden usar estos productos para cubrirse contra pérdidas, ganar primas vendiendo opciones o especular sobre el precio de los tokens. Las opciones suelen ser el último gran mercado en desarrollarse alrededor de un activo, y XRP había estado esperando la infraestructura, el fundador y CEO de Derive, Nick Forster, dijo en un comunicado.
❓ ¿Cuál es tu opinión: esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#StablecoinLiquidity #EthereumUpgrade #DeFiProtocol
87
·
--
Galaxy apunta al rendimiento estable de las stablecoins institucionales con nuevos vaults de DeFi.
La firma de servicios financieros cripto lanzó Galaxy Curator, una plataforma basada en Morpho que brinda a los 2.400 clientes institucionales de Fireblocks acceso a estrategias de rendimiento onchain.
Este desarrollo pone de relieve lo rápido que el panorama de los activos digitales sigue evolucionando, mientras los participantes del mercado evalúan el posible impacto en la liquidez, el sentimiento y la adopción en todo el ecosistema.
Los analistas señalan que cambios como este a menudo se propagan por el mercado en general, ya que los actores institucionales y minoristas reevalúan su posicionamiento. La actividad onchain y los flujos de capital tienden a reaccionar con rapidez ante este tipo de titulares.
Si esto marca una tendencia duradera o un movimiento de corto plazo aún está por verse, pero subraya la creciente intersección entre tecnología, regulación y finanzas que está dando forma al espacio cripto hoy.
Tanto los traders como los tenedores a largo plazo están atentos a cómo se desarrolla esta narrativa, mientras las condiciones macro, la claridad regulatoria y los flujos institucionales continúan reconfigurando la economía de los activos digitales. Las próximas semanas deberían ofrecer señales más claras sobre la dirección.
El sentimiento de la comunidad sigue siendo una fuerza poderosa en estos movimientos, y los datos onchain probablemente confirmarán si la convicción está creciendo o desvaneciéndose. Mantenerse informado y ser disciplinado es clave en un mercado que premia la paciencia y castiga las decisiones impulsivas.
¿Qué opinas de esto? 👇
#StablecoinXListing #DeFiProtocol #StakingYields
Galaxy apunta al rendimiento estable de las stablecoins institucionales con nuevos vaults de DeFi.
La firma de servicios financieros cripto lanzó Galaxy Curator, una plataforma basada en Morpho que brinda a los 2.400 clientes institucionales de Fireblocks acceso a estrategias de rendimiento onchain.
Este desarrollo pone de relieve lo rápido que el panorama de los activos digitales sigue evolucionando, mientras los participantes del mercado evalúan el posible impacto en la liquidez, el sentimiento y la adopción en todo el ecosistema.
Los analistas señalan que cambios como este a menudo se propagan por el mercado en general, ya que los actores institucionales y minoristas reevalúan su posicionamiento. La actividad onchain y los flujos de capital tienden a reaccionar con rapidez ante este tipo de titulares.
Si esto marca una tendencia duradera o un movimiento de corto plazo aún está por verse, pero subraya la creciente intersección entre tecnología, regulación y finanzas que está dando forma al espacio cripto hoy.
Tanto los traders como los tenedores a largo plazo están atentos a cómo se desarrolla esta narrativa, mientras las condiciones macro, la claridad regulatoria y los flujos institucionales continúan reconfigurando la economía de los activos digitales. Las próximas semanas deberían ofrecer señales más claras sobre la dirección.
El sentimiento de la comunidad sigue siendo una fuerza poderosa en estos movimientos, y los datos onchain probablemente confirmarán si la convicción está creciendo o desvaneciéndose. Mantenerse informado y ser disciplinado es clave en un mercado que premia la paciencia y castiga las decisiones impulsivas.
¿Qué opinas de esto? 👇
#StablecoinXListing #DeFiProtocol #StakingYields
La firma de servicios financieros cripto lanzó Galaxy Curator, una plataforma basada en Morpho que brinda a los 2.400 clientes institucionales de Fireblocks acceso a estrategias de rendimiento onchain.
Este desarrollo pone de relieve lo rápido que el panorama de los activos digitales sigue evolucionando, mientras los participantes del mercado evalúan el posible impacto en la liquidez, el sentimiento y la adopción en todo el ecosistema.
Los analistas señalan que cambios como este a menudo se propagan por el mercado en general, ya que los actores institucionales y minoristas reevalúan su posicionamiento. La actividad onchain y los flujos de capital tienden a reaccionar con rapidez ante este tipo de titulares.
Si esto marca una tendencia duradera o un movimiento de corto plazo aún está por verse, pero subraya la creciente intersección entre tecnología, regulación y finanzas que está dando forma al espacio cripto hoy.
Tanto los traders como los tenedores a largo plazo están atentos a cómo se desarrolla esta narrativa, mientras las condiciones macro, la claridad regulatoria y los flujos institucionales continúan reconfigurando la economía de los activos digitales. Las próximas semanas deberían ofrecer señales más claras sobre la dirección.
El sentimiento de la comunidad sigue siendo una fuerza poderosa en estos movimientos, y los datos onchain probablemente confirmarán si la convicción está creciendo o desvaneciéndose. Mantenerse informado y ser disciplinado es clave en un mercado que premia la paciencia y castiga las decisiones impulsivas.
¿Qué opinas de esto? 👇
#StablecoinXListing #DeFiProtocol #StakingYields
28
·
--
No debemos incluir ningún comentario adicional. Solo el texto de la publicación.
Necesitamos asegurarnos de que no haya formato de markdown (sin negritas, cursivas, cercas de código). Solo texto plano.
Vamos a redactar.
Cuenta las palabras aproximadamente. Las contaremos manualmente.
Borrador:
"dYdX es un intercambio descentralizado que permite que cualquiera negocie futuros perpetuos sin un libro de órdenes central. Construido sobre StarkEx y ahora sobre su propia app‑chain, empareja órdenes fuera de la cadena para mayor velocidad mientras liquida en la cadena para mayor seguridad. Los traders pueden abrir posiciones largas o cortas con hasta 20x de apalancamiento en activos principales como BTC, ETH y SOL. El token nativo del protocolo, DYDX, se usa para gobernanza, descuentos en comisiones y recompensas de staking. Según el último snapshot, el valor total bloqueado ronda los 350 millones de dólares y el APY de staking se mantiene cerca del 12 %. Un riesgo a vigilar: el sistema depende de un secuenciador que puede pausar temporalmente la negociación durante una volatilidad extrema, lo que podría dejar posiciones sin gestión. ¿Has probado el trading de perpetuos en un entorno totalmente descentralizado, o prefieres plataformas centralizadas para una liquidez más profunda?
#Altcoins #CryptoNews #DeFi #DeFiProtocol"
Ahora cuenta las palabras.
Cuenta manualmente:
dYdX(1) es2 a3 un4 intercambio5 descentralizado6 que7 permite8 que9 cualquiera10 negocie11 futuros12 perpetuos13 sin14 un15 libro16 de17 órdenes18 central.19 Construido20 sobre21 StarkEx22 y23 ahora24 sobre25 su26 propia27 app‑chain,28 empareja29 órdenes30 fuera31 de32 la33 cadena34 para35 mayor36 velocidad37 mientras38 liquida39 en40 la41 cadena42 para43 mayor44 seguridad.45 Los46 traders47 pueden48 abrir49 posiciones3
No debemos incluir ningún comentario adicional. Solo el texto de la publicación.
Necesitamos asegurarnos de que no haya formato de markdown (sin negritas, cursivas, cercas de código). Solo texto plano.
Vamos a redactar.
Cuenta las palabras aproximadamente. Las contaremos manualmente.
Borrador:
"dYdX es un intercambio descentralizado que permite que cualquiera negocie futuros perpetuos sin un libro de órdenes central. Construido sobre StarkEx y ahora sobre su propia app‑chain, empareja órdenes fuera de la cadena para mayor velocidad mientras liquida en la cadena para mayor seguridad. Los traders pueden abrir posiciones largas o cortas con hasta 20x de apalancamiento en activos principales como BTC, ETH y SOL. El token nativo del protocolo, DYDX, se usa para gobernanza, descuentos en comisiones y recompensas de staking. Según el último snapshot, el valor total bloqueado ronda los 350 millones de dólares y el APY de staking se mantiene cerca del 12 %. Un riesgo a vigilar: el sistema depende de un secuenciador que puede pausar temporalmente la negociación durante una volatilidad extrema, lo que podría dejar posiciones sin gestión. ¿Has probado el trading de perpetuos en un entorno totalmente descentralizado, o prefieres plataformas centralizadas para una liquidez más profunda?
#Altcoins #CryptoNews #DeFi #DeFiProtocol"
Ahora cuenta las palabras.
Cuenta manualmente:
dYdX(1) es2 a3 un4 intercambio5 descentralizado6 que7 permite8 que9 cualquiera10 negocie11 futuros12 perpetuos13 sin14 un15 libro16 de17 órdenes18 central.19 Construido20 sobre21 StarkEx22 y23 ahora24 sobre25 su26 propia27 app‑chain,28 empareja29 órdenes30 fuera31 de32 la33 cadena34 para35 mayor36 velocidad37 mientras38 liquida39 en40 la41 cadena42 para43 mayor44 seguridad.45 Los46 traders47 pueden48 abrir49 posiciones3
Necesitamos asegurarnos de que no haya formato de markdown (sin negritas, cursivas, cercas de código). Solo texto plano.
Vamos a redactar.
Cuenta las palabras aproximadamente. Las contaremos manualmente.
Borrador:
"dYdX es un intercambio descentralizado que permite que cualquiera negocie futuros perpetuos sin un libro de órdenes central. Construido sobre StarkEx y ahora sobre su propia app‑chain, empareja órdenes fuera de la cadena para mayor velocidad mientras liquida en la cadena para mayor seguridad. Los traders pueden abrir posiciones largas o cortas con hasta 20x de apalancamiento en activos principales como BTC, ETH y SOL. El token nativo del protocolo, DYDX, se usa para gobernanza, descuentos en comisiones y recompensas de staking. Según el último snapshot, el valor total bloqueado ronda los 350 millones de dólares y el APY de staking se mantiene cerca del 12 %. Un riesgo a vigilar: el sistema depende de un secuenciador que puede pausar temporalmente la negociación durante una volatilidad extrema, lo que podría dejar posiciones sin gestión. ¿Has probado el trading de perpetuos en un entorno totalmente descentralizado, o prefieres plataformas centralizadas para una liquidez más profunda?
#Altcoins #CryptoNews #DeFi #DeFiProtocol"
Ahora cuenta las palabras.
Cuenta manualmente:
dYdX(1) es2 a3 un4 intercambio5 descentralizado6 que7 permite8 que9 cualquiera10 negocie11 futuros12 perpetuos13 sin14 un15 libro16 de17 órdenes18 central.19 Construido20 sobre21 StarkEx22 y23 ahora24 sobre25 su26 propia27 app‑chain,28 empareja29 órdenes30 fuera31 de32 la33 cadena34 para35 mayor36 velocidad37 mientras38 liquida39 en40 la41 cadena42 para43 mayor44 seguridad.45 Los46 traders47 pueden48 abrir49 posiciones3
107
·
--
🔥 Los elementos centralizados que “persisten con frecuencia” en DeFi y que deberían regularse: FATF.
Imagen: Shutterstock/DecryptCrea una cuenta para guardar tus artículos.Añade en GoogleAgrega Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen: el Grupo de Acción Financiera (FATF) señaló que muchas plataformas de DeFi son descentralizadas solo de nombre y caen bajo sus normas cuando existen personas identificables que las controlan. Su informe insta a los países a localizar a esos controladores y regularlos como proveedores de servicios de activos virtuales y, como último recurso, a prohibir las plataformas que se nieguen a cooperar. Casi el 93% de las jurisdicciones encuestadas todavía no ha aplicado las normas a los acuerdos de DeFi que califican, y solo dos han otorgado licencias o registros alguna vez.
Gran parte de las finanzas descentralizadas no es tan descentralizada como parece, y las plataformas que las respaldan deberían regularse como otras empresas financieras, dijo el principal organismo mundial contra el lavado de dinero en un nuevo informe. En un informe publicado el martes, la FATF afirmó que sus normas ya se aplican a cualquier acuerdo de DeFi en el que una persona identificable mantenga el control o una influencia suficiente, independientemente de lo descentralizado que un proyecto afirme ser. El organismo con sede en París, cuyos estándares se utilizan en más de 200 jurisdicciones, clasifica el DeFi en tres grupos: plataformas con controladores identificables; aquellas que están centralizadas en la práctica pero cuyos operadores permanecen ocultos; y una minoría realmente sin líderes que denomina “verdaderamente descentralizada”.
❓ ¿Cuál es tu postura? ¿Esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#DeFiProtocol #AICryptoIntegration #CryptoMarkets
🔥 Los elementos centralizados que “persisten con frecuencia” en DeFi y que deberían regularse: FATF.
Imagen: Shutterstock/DecryptCrea una cuenta para guardar tus artículos.Añade en GoogleAgrega Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen: el Grupo de Acción Financiera (FATF) señaló que muchas plataformas de DeFi son descentralizadas solo de nombre y caen bajo sus normas cuando existen personas identificables que las controlan. Su informe insta a los países a localizar a esos controladores y regularlos como proveedores de servicios de activos virtuales y, como último recurso, a prohibir las plataformas que se nieguen a cooperar. Casi el 93% de las jurisdicciones encuestadas todavía no ha aplicado las normas a los acuerdos de DeFi que califican, y solo dos han otorgado licencias o registros alguna vez.
Gran parte de las finanzas descentralizadas no es tan descentralizada como parece, y las plataformas que las respaldan deberían regularse como otras empresas financieras, dijo el principal organismo mundial contra el lavado de dinero en un nuevo informe. En un informe publicado el martes, la FATF afirmó que sus normas ya se aplican a cualquier acuerdo de DeFi en el que una persona identificable mantenga el control o una influencia suficiente, independientemente de lo descentralizado que un proyecto afirme ser. El organismo con sede en París, cuyos estándares se utilizan en más de 200 jurisdicciones, clasifica el DeFi en tres grupos: plataformas con controladores identificables; aquellas que están centralizadas en la práctica pero cuyos operadores permanecen ocultos; y una minoría realmente sin líderes que denomina “verdaderamente descentralizada”.
❓ ¿Cuál es tu postura? ¿Esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#DeFiProtocol #AICryptoIntegration #CryptoMarkets
Imagen: Shutterstock/DecryptCrea una cuenta para guardar tus artículos.Añade en GoogleAgrega Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen: el Grupo de Acción Financiera (FATF) señaló que muchas plataformas de DeFi son descentralizadas solo de nombre y caen bajo sus normas cuando existen personas identificables que las controlan. Su informe insta a los países a localizar a esos controladores y regularlos como proveedores de servicios de activos virtuales y, como último recurso, a prohibir las plataformas que se nieguen a cooperar. Casi el 93% de las jurisdicciones encuestadas todavía no ha aplicado las normas a los acuerdos de DeFi que califican, y solo dos han otorgado licencias o registros alguna vez.
Gran parte de las finanzas descentralizadas no es tan descentralizada como parece, y las plataformas que las respaldan deberían regularse como otras empresas financieras, dijo el principal organismo mundial contra el lavado de dinero en un nuevo informe. En un informe publicado el martes, la FATF afirmó que sus normas ya se aplican a cualquier acuerdo de DeFi en el que una persona identificable mantenga el control o una influencia suficiente, independientemente de lo descentralizado que un proyecto afirme ser. El organismo con sede en París, cuyos estándares se utilizan en más de 200 jurisdicciones, clasifica el DeFi en tres grupos: plataformas con controladores identificables; aquellas que están centralizadas en la práctica pero cuyos operadores permanecen ocultos; y una minoría realmente sin líderes que denomina “verdaderamente descentralizada”.
❓ ¿Cuál es tu postura? ¿Esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#DeFiProtocol #AICryptoIntegration #CryptoMarkets
79
·
--
🔥 La plataforma DeFi de Ethereum Ether.fi agrega acciones tokenizadas y préstamos respaldados por carteras.
Fuente: Decrypt/ShutterstockCrea una cuenta para guardar tus artículos.Agregar en GoogleAgrega Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen, Ether.fi está incorporando activos tokenizados y préstamos respaldados por múltiples participaciones. Las cuentas fiduciarias admitirán más de 30 monedas y métodos de pago. Las acciones y metales tokenizados no estarán disponibles en EE. UU. Ether.fi, una plataforma de finanzas descentralizadas conocida por el staking de Ethereum, está agregando la negociación de activos tokenizados, préstamos respaldados por carteras y cuentas fiduciarias a su aplicación de autocustodia. Anunciado el jueves, Ether.fi dijo que los usuarios ahora pueden comerciar acciones, metales y criptoactivos tokenizados a través de su app.
Un mercado integrado que utiliza el protocolo de préstamos descentralizados Aave en Optimism, una red de escalamiento de Ethereum, también permite a los usuarios prestar activos, pedir prestado contra sus carteras sin vender sus participaciones, y enviar o gastar el producto. Las cuentas fiduciarias nuevas admiten depósitos y retiros en todo el mundo. Inicialmente, estamos apoyando los activos existentes y acciones tokenizadas seleccionadas y oro, dijo a Decrypt Mike Silagadze, fundador y CEO de Ether.fi. Esos activos existentes incluyen Ethereum, Bitcoin, Hyperliqud y ETHFI, el token nativo de gobernanza de Ether.fi, dijo Silagadze. Rápidamente comenzaremos a agregar activos adicionales como colateral. Según Ether.fi, las cuentas fiduciarias estarán disponibles para los usuarios que hayan completado las verificaciones de identidad requeridas para su tarjeta de pago.
❓ ¿Qué opinas? ¿Esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#EthereumUpgrade #DeFiProtocol #StakingYields
🔥 La plataforma DeFi de Ethereum Ether.fi agrega acciones tokenizadas y préstamos respaldados por carteras.
Fuente: Decrypt/ShutterstockCrea una cuenta para guardar tus artículos.Agregar en GoogleAgrega Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen, Ether.fi está incorporando activos tokenizados y préstamos respaldados por múltiples participaciones. Las cuentas fiduciarias admitirán más de 30 monedas y métodos de pago. Las acciones y metales tokenizados no estarán disponibles en EE. UU. Ether.fi, una plataforma de finanzas descentralizadas conocida por el staking de Ethereum, está agregando la negociación de activos tokenizados, préstamos respaldados por carteras y cuentas fiduciarias a su aplicación de autocustodia. Anunciado el jueves, Ether.fi dijo que los usuarios ahora pueden comerciar acciones, metales y criptoactivos tokenizados a través de su app.
Un mercado integrado que utiliza el protocolo de préstamos descentralizados Aave en Optimism, una red de escalamiento de Ethereum, también permite a los usuarios prestar activos, pedir prestado contra sus carteras sin vender sus participaciones, y enviar o gastar el producto. Las cuentas fiduciarias nuevas admiten depósitos y retiros en todo el mundo. Inicialmente, estamos apoyando los activos existentes y acciones tokenizadas seleccionadas y oro, dijo a Decrypt Mike Silagadze, fundador y CEO de Ether.fi. Esos activos existentes incluyen Ethereum, Bitcoin, Hyperliqud y ETHFI, el token nativo de gobernanza de Ether.fi, dijo Silagadze. Rápidamente comenzaremos a agregar activos adicionales como colateral. Según Ether.fi, las cuentas fiduciarias estarán disponibles para los usuarios que hayan completado las verificaciones de identidad requeridas para su tarjeta de pago.
❓ ¿Qué opinas? ¿Esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#EthereumUpgrade #DeFiProtocol #StakingYields
Fuente: Decrypt/ShutterstockCrea una cuenta para guardar tus artículos.Agregar en GoogleAgrega Decrypt como tu fuente preferida para ver más de nuestras historias en Google.En resumen, Ether.fi está incorporando activos tokenizados y préstamos respaldados por múltiples participaciones. Las cuentas fiduciarias admitirán más de 30 monedas y métodos de pago. Las acciones y metales tokenizados no estarán disponibles en EE. UU. Ether.fi, una plataforma de finanzas descentralizadas conocida por el staking de Ethereum, está agregando la negociación de activos tokenizados, préstamos respaldados por carteras y cuentas fiduciarias a su aplicación de autocustodia. Anunciado el jueves, Ether.fi dijo que los usuarios ahora pueden comerciar acciones, metales y criptoactivos tokenizados a través de su app.
Un mercado integrado que utiliza el protocolo de préstamos descentralizados Aave en Optimism, una red de escalamiento de Ethereum, también permite a los usuarios prestar activos, pedir prestado contra sus carteras sin vender sus participaciones, y enviar o gastar el producto. Las cuentas fiduciarias nuevas admiten depósitos y retiros en todo el mundo. Inicialmente, estamos apoyando los activos existentes y acciones tokenizadas seleccionadas y oro, dijo a Decrypt Mike Silagadze, fundador y CEO de Ether.fi. Esos activos existentes incluyen Ethereum, Bitcoin, Hyperliqud y ETHFI, el token nativo de gobernanza de Ether.fi, dijo Silagadze. Rápidamente comenzaremos a agregar activos adicionales como colateral. Según Ether.fi, las cuentas fiduciarias estarán disponibles para los usuarios que hayan completado las verificaciones de identidad requeridas para su tarjeta de pago.
❓ ¿Qué opinas? ¿Esto es el inicio de un movimiento más grande o solo ruido? Déjalo abajo.
$BTC $ETH
#EthereumUpgrade #DeFiProtocol #StakingYields
64
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#FedMinutesFocusOnOctoberPause
81,656 vistas
938 están debatiendo
2
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence
1M vistas
6,212 están debatiendo
3
#EvernorthDelaysNasdaqDebutToOct12
4,568 vistas
182 están debatiendo
4
#RobinhoodAdds$25MInBitcoinToBalanceSheet
2,211 vistas
59 están debatiendo
5
#SP500AndNasdaqHitRecordHighs
12,586 vistas
367 están debatiendo
6
#USMortgageRatesRiseTo7.49%
15,085 vistas
320 están debatiendo
7
#BTCFallsBelow$84K
99,893 vistas
219 están debatiendo
8
#DubaiVARAIssuesReserveAssetAuditCircular
39,121 vistas
899 están debatiendo
9
#SECApproves3XBitcoinETF
36,753 vistas
734 están debatiendo
10
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
45,182 vistas
842 están debatiendo