茶侯归人

$ETH
可以进多了

Sun Yuchen × Allen Shao: Die 15 wichtigsten Erkenntnisse

Das Gespräch zwischen Allen Shao und Sun Yuchen habe ich in einem Rutsch in viereinhalb Stunden durchgehört. Wer sich davon schnelle Tipps zum Geldverdienen erhofft, könnte enttäuscht sein – darüber hat er kaum gesprochen.

Sun Yuchens Alltag wird inzwischen fast vollständig von KI gesteuert. Was er täglich isst, wie lange er schläft und welches Training er absolviert, lässt er von einer KI festhalten. Am Ende erstellt sie einen Tagesbericht. Anders gesagt: Er behandelt sich selbst wie ein „Datenprojekt“, das es zu managen gilt.

Auch ohne Geld kannst du es ihm nachmachen: Ein Smartphone und eine kostenlose KI reichen. Halte zunächst alles über deine Erfahrungen, deine Gesundheit und deine Fähigkeiten fest. Sammle zwei bis vier Monate lang Daten und gib sie dann mehreren verschiedenen KIs, damit sie dir helfen herauszufinden, welche Richtung für dich infrage kommt. Viele Menschen sind vor allem deshalb so verunsichert, weil sie die Landkarte noch nicht aufgeklappt haben: Sie wissen nicht einmal, welche Karten sie auf der Hand haben, und wollen schon ausspielen.

Die Bereiche, die er vielversprechend findet, haben eines gemeinsam: Es gibt riesige Datenmengen, und KI hat die Chance, sie von Grund auf neu zu gestalten. Außerdem warnt er davor, sich zu früh festzulegen: Ein Haus oder Auto zu kaufen oder zu heiraten, verringert deine „Flexibilität“. Die richtige Reihenfolge lautet: erst die Möglichkeiten gründlich kennenlernen, dann eine Entscheidung treffen.

Finanzielle Freiheit bedeutet nicht: „Erst Geld haben, dann frei sein.“ Es ist genau umgekehrt. Noch heute Abend kannst du drei Dinge tun: ein Dokument anlegen, in dem du deine täglichen Mahlzeiten und deinen Schlaf festhältst; eine kostenlose KI bitten, nach Mustern zu suchen; und jede Woche zweimal Krafttraining machen. Deine Gesundheit ist das Fundament.

Kann man mit Copy-Trading wirklich dauerhaft Geld verdienen? Diese Frage beschäftigt viele Privatanleger, die sich passiv ein Einkommen aufbauen möchten. Statt auf die vollmundigen Gewinnversprechen verschiedener Influencer zu hören, lassen wir lieber die Ergebnisse eines Praxistests für sich sprechen und geben euch mit echten Daten eine Orientierung.
Tatsächlich haben wir bereits einen Copy-Trading-Test durchgeführt. Im letzten Test sind wir insgesamt zwei Trades gefolgt, und das Ergebnis war wenig erfreulich: Bei einem Trade war das gesamte Kapital weg, kein Cent blieb übrig. Beim anderen lag der Verlust bei satten 80 Prozent, sodass auch hier kaum noch Kapital übrig war.
Nach Veröffentlichung der Testergebnisse haben mir viele von euch geschrieben und Vorschläge gemacht. Wer Geld verdienen wolle, solle den Top-Tradern folgen; mit gewöhnlichen Tradern mache man natürlich schnell Verluste. Ehrlich gesagt war der Trader, den ich beim letzten Mal ausgewählt hatte, selbst ein beliebter Kandidat, den andere Trader empfohlen hatten. Er gehörte tatsächlich nicht zu den profitabelsten Tradern der Spitzengruppe auf der Plattform. Der Einwand ist also durchaus berechtigt.
Deshalb machen wir diesmal auf euren Vorschlag hin einen neuen Test: Ich wähle direkt die drei profitabelsten Trader aus der Spitzengruppe der Plattform aus. Statt echtes Geld einzusetzen, testen wir das Copy-Trading diesmal mit einem Demokonto. So riskieren wir kein tatsächliches Kapital und können euch trotzdem aussagekräftigere Ergebnisse liefern.
Damit ihr die Ergebnisse des Copy-Tradings über unterschiedliche Zeiträume hinweg nachvollziehen könnt, erfassen wir diesmal die Daten in mehreren Etappen. Wir testen vier Zeiträume: einen, drei, zehn und dreißig Tage. Nach jedem Zeitraum geben wir euch einen klaren Überblick über die Rendite. Wir dokumentieren den gesamten Verlauf und legen die tatsächlichen Gewinn- und Verlustzahlen offen.
Zum Schluss möchte ich noch einmal betonen: Dies ist lediglich ein öffentlich zugänglicher Test. Alle Ergebnisse dienen ausschließlich eurer Orientierung. Anhand der tatsächlichen Testergebnisse könnt ihr selbst entscheiden, ob Copy-Trading für euch infrage kommt und wie ihr einen Trader auswählt. Dieser Test stellt keine Anlageberatung dar. Geldanlagen sind mit Risiken verbunden – ob ihr einsteigt, solltet ihr sorgfältig selbst abwägen.

Geschäftsmöglichkeiten gibt es wirklich überall.

Nachdem sich der Vorfall um die gebrochene Bremspedalhalterung des Zunjie V800 herumgesprochen hatte, diskutierte das ganze Netz über die Sicherheit der Bremsen. Darauf müssen wir hier nicht weiter eingehen.

Die Welle der Aufmerksamkeit nutzten zwei „Schlaumeier“, um auf Klicks aus zu sein und einen ziemlich aufmerksamkeitsheischenden Livestream zu starten. Der Inhalt war ganz einfach: Sie traten immer wieder kräftig auf die Bremse des Zunjie V800.

Ein Blogger, der den Livestream gesehen hatte, sagte, dass bei jedem Porsche-Geschenk 15-mal kräftig auf die Bremse getreten wurde.

Es gibt also wirklich Freundinnen, die einem von alten Männern ausgespannt werden.

Automobilmedien lassen sich im Allgemeinen in drei Kategorien einteilen: reine Content-Medien, reine Handelsplattformen und Plattformen, die dazwischenliegen und sowohl Inhalte als auch Handelsangebote bereitstellen.
Dongchedi gehört genau zur dritten Kategorie.
Das zentrale Geschäftsmodell basiert auf CPS (Bezahlung pro abgeschlossener Transaktion): Nachdem Nutzer den Autokauf abgeschlossen haben, erhebt die Plattform eine Servicegebühr. Doch vergessen wir nicht die zweite Einnahmequelle: die von Autoherstellern erhobenen „Medienservicegebühren“, also Werbegebühren.
Genau hier liegt das Problem: Wenn eine Plattform gleichzeitig Gebühren von Autoherstellern verlangt und deren Produkte „unabhängig bewertet“, stehen diese beiden Dinge von Natur aus im Konflikt.
Im Januar 2024 stellte Huawei HarmonyOS Zhixing die Zusammenarbeit mit Dongchedi, Autohome und Yiche freiwillig ein. Die Händler buchten daraufhin keine Mitgliedschaften mehr auf den drei Plattformen.
Wie wird ein Autohersteller, der „nicht zahlt“, im Bewertungssystem von Dongchedi behandelt? Eigentlich wissen wir alle, woran wir sind. Ein weiterer Hersteller, der nicht zahlt, ist BYD.

Das ist in der IT-Branche längst eine unausgesprochene Regel …
1. Wer die ersten zwei Jahre in einer technischen Position bei einem großen Tech-Unternehmen durchhält, sollte unbedingt bleiben. In den ersten drei Jahren hauptsächlich Geschäftscode zu schreiben, ist normal. Aggressive Strategie: alles auf Coding-Aufgaben setzen und den Job wechseln. Vorsichtige Strategie: sich intensiv mit dem Tech-Stack beschäftigen > zwischen Teams rotieren > Coding-Aufgaben üben > den Job wechseln.
-
2. Wenn du in der Entwicklung nicht gerade Architekt werden willst, solltest du in den ersten fünf Jahren am besten Frontend, Backend und Datenbanken kennenlernen. Bei Vorstellungsgesprächen fällt auf, dass viele Unternehmen gezielt nach Leuten mit Full-Stack-Erfahrung suchen. Wer ins Management möchte, sollte technische Führungspositionen im Blick behalten.
-
3. Zertifikate solltest du möglichst früh machen. Erwarte aber nicht, dass eine hohe LeetCode-Punktzahl dein Leben sofort auf den Kopf stellt. Ich habe viele Leute erlebt, die den gesamten Fragenkatalog durchgearbeitet haben und dann feststellen mussten, dass ihr Gehalt nur um 1.000 Yuan gestiegen ist. Auf dem heutigen Arbeitsmarkt gelten erst Algorithmen plus drei Jahre Projekterfahrung als wirklich wertvolle Qualifikation. Nur auf Coding-Aufgaben zu setzen, kann leicht frustrieren.
-
4. Wechsle in den ersten drei Jahren nicht zu häufig den Job. Wenn keine deiner drei Stationen auch nur ein Jahr gedauert hat, sortiert die Personalabteilung deinen Lebenslauf direkt aus. Warte am besten, bis du einen vollständigen Projektzyklus abgeschlossen hast.
-
5. Wenn du dich fest für eine technische Laufbahn entschieden hast, strebe eine Stelle als Architekt oder technischer Experte an. Wenn du es entspannter angehen möchtest, kannst du in den IT-Betrieb wechseln. Der hat aber zwei Seiten: Er ist stabil, doch die technische Entwicklung kann leicht stagnieren.
-
6. Wer aus einem Bootcamp kommt, sollte nicht an seiner alten CRUD-Arbeit festhalten. Unternehmen suchen stärker nach Entwicklern, die sich mit Cloud-Native-Technologien auskennen. Wer bei einem großen Tech-Unternehmen Erfahrung gesammelt hat, kann versuchen, in die IT-Abteilung eines Kundenunternehmens zu wechseln – das ist einfacher, als sich mühsam bis P7 hochzuarbeiten.
-
7. Wenn du es bis 35 nicht ins technische Management geschafft hast, solltest du schnell nach Alternativen suchen. Entweder wechselst du in den Bereich Algorithmen (Python/Big Data lernen) oder näher ans Geschäft (als technischer Business Partner). Reine Entwicklungsstellen werden leicht abgebaut.
-

8. Bei Outsourcing-Unternehmen ist Vorsicht geboten! Als einzige Person den ganzen Stack zu betreuen, klingt, als könnte man viel lernen. In Wirklichkeit änderst du jeden Tag alten Code. Wenn du nach fünf Jahren den Job wechseln willst, halten große Tech-Unternehmen dich möglicherweise für architektonisch nicht versiert genug.
-
9. Die Spielebranche zahlt gut, hat aber viele Fallstricke. Überstunden sind bei Client-Entwicklern und Testern an der Tagesordnung. Große Internetunternehmen wirken nach außen glänzend, doch bei Entlassungen trifft es zuerst die Geschäftsbereiche.
-
10. Technische Stellen bei ausländischen Unternehmen sind attraktiv, aber die Anforderungen sind speziell: Englisch auf CET-6-Niveau ist nur der Anfang. Heute brauchst du mündliche Englischkenntnisse, mit denen du dich auch mit dem PM auseinandersetzen kannst. Bei ausländischen Unternehmen in der Fertigungsindustrie kommt man vergleichsweise leichter rein, aber die Bereitschaftsdienste sind härter als bei einheimischen Unternehmen.
-
11. Schreib einen guten Lebenslauf. Bei der Beschreibung deiner Projekterfahrung solltest du dich an die STAR-Methode halten und deine persönlichen Fähigkeiten und deinen Beitrag hervorheben: Welches Problem hast du gelöst und welche Ergebnisse hast du erzielt? Quantifiziere sie nach Möglichkeit mit Zahlen. Wenn du keine klare Richtung hast, folge direkt dem Niushi-Cloud-Ladder-Programm.
-
12. Bei der Wahl des Arbeitsorts solltest du nicht nur an Peking, Shanghai, Guangzhou und Shenzhen denken. In den neuen Städten der ersten Reihe sind die Fördermaßnahmen oft sogar besser.

Gerüchten zufolge hat DCD eine Mitteilung zu internen Maßnahmen veröffentlicht, und angeblich meldet sich auch ein ehemaliger Mitarbeiter zu Wort – kommt es im „Zunjie-Pedalskandal“ nun doch zu einer Wende?
Eigentlich waren alle der Meinung, dass der „Zunjie-Pedalskandal“ nach der offiziellen Stellungnahme von Zunjie im Wesentlichen abgeschlossen sei. Doch nach einem Tag voller Spekulationen kam es kurz vor Feierabend plötzlich zu einer überraschenden Wendung.
Zunächst kursierte online eine interne Mitteilung von DCD zu Maßnahmen und Korrekturen. Darin hieß es, das Unternehmen stehe wegen unlauteren Wettbewerbs im jüngsten Marktkampf unter Ermittlung der zuständigen Aufsichtsbehörden. Deshalb werde man intern eine Selbstprüfung zu Risiken und Compliance durchführen und entsprechende Maßnahmen ergreifen.
Damit war es aber noch nicht getan: Kurz nach dieser Mitteilung verbreitete sich in der Autobranche der Beitrag eines Nutzers auf einer ausländischen Plattform, der sich als ehemaliger DCD-Mitarbeiter bezeichnete und den aktuellen Vorfall um Zunjie kommentierte. Sein Beitrag enthielt zahlreiche brisante Informationen und stand offenbar im Zusammenhang mit DCDs angekündigter Selbstprüfung.
Im Wesentlichen sagte er Folgendes: Zunjie habe sehr professionell und entschlossen reagiert, und das betreffende Pedal entspreche den Standards. Daher bestehe kein Anlass für einen Rückruf. Außerdem habe es bei DCD wiederholt Tests gegeben, deren Vorgehen von Autoherstellern infrage gestellt worden sei. Die Tests chinesischer Automobilmedien orientierten sich an denen im Ausland und legten mehr Wert auf Nutzungserlebnis und Unterhaltung; bei der fachlichen Kompetenz gebe es jedoch erhebliche Unterschiede. Deshalb sei es höchst unangemessen, wenn DCD die eigene Fachkompetenz übermäßig herausstelle.
Zum Schluss äußerte er sich noch über seinen ehemaligen Kollegen Dongmen, der bei DCD für diesen Fall verantwortlich gewesen sei. Er sagte, dessen Name sei merkwürdig und sein Charakter sehr schlecht. Dass die Nachrichtenagentur Xinhua und DCD den Beitrag gelöscht hätten, mit dem er das Problem in diesem Fall publik gemacht hatte, sei völlig richtig gewesen.
#懂车帝 #尊界

Copy-Trading? Ein perfektes Werkzeug zum Abkassieren: 100 % Verlust in einem Monat und 80 % in nur 5 Tagen. Dein Copy-Trading wird zum Instrument, um dir das Geld aus der Tasche zu ziehen!
Wo bleibt die Regulierung?

Blast, einst mit über 2 Milliarden US-Dollar an gesperrten Vermögenswerten, stellt den Betrieb seiner L2 ein: Nutzer müssen ihre Vermögenswerte bis zum 26. Oktober abziehen
Am 2. Oktober kündigte das Ethereum-Layer-2-Netzwerk Blast seine Schließung an. Als Grund nannte das Team, dass die Betriebskosten inzwischen höher seien als die vom Netzwerk erzielten Einnahmen. Das L2-Projekt, in dem einst Vermögenswerte im Wert von über 2 Milliarden US-Dollar gesperrt waren, liefert der Branche ein anschauliches Beispiel für die Nachhaltigkeit von Projekten.
Laut der Ankündigung müssen Nutzer ihre Vermögenswerte bis zum 26. Oktober über die reguläre Benutzeroberfläche abziehen. Danach können sie die Vermögenswerte nur noch durch direkte Interaktion mit dem Bridge-Contract auf dem Ethereum-Mainnet entnehmen, was die technischen Anforderungen deutlich erhöht. Für Nutzer, die entsprechende Vermögenswerte halten, ist dies eine klare Frist zum Handeln.
Die Lehren aus diesem Ereignis sind bedenkenswert: Der Wettbewerb im L2-Sektor hängt stark von einem florierenden Ökosystem und der Fähigkeit ab, Einnahmen zu erzielen. Ein hohes Volumen gesperrter Vermögenswerte bedeutet nicht automatisch, dass ein Geschäftsmodell nachhaltig ist. Die Sicherheit von On-Chain-Vermögenswerten hängt letztlich von der Protokoll-Governance und den betrieblichen Entscheidungen ab. Nutzer sollten die Entwicklungen eines Projekts kontinuierlich verfolgen und sich nicht nur auf frühe Kennzahlen verlassen. Bei Ankündigungen über eine Einstellung des Betriebs oder eine Migration empfiehlt es sich, die Informationen umgehend über offizielle Kanäle zu überprüfen und die Vermögenswerte gemäß den Anweisungen rechtzeitig abzuwickeln, damit das Zeitfenster nicht verpasst wird.
Keine Anlageberatung.
#以太 #Layer2 #Blast t #风险提示

Von der Blockchain zum „kryptografischen Weltcomputer“: Wohin Ethereum als Nächstes steuert
Der Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin veröffentlichte kürzlich den Artikel „The cryptographic world computer“. Darin beschreibt er, wie sich Ethereum von einer traditionellen Blockchain zu einem „kryptografischen Weltcomputer“ entwickelt. Für die Zeit um 2030 erwartet er, dass Ethereum Mechanismen wie die Finalität in wenigen Slots (few-slot finality) einführen wird, um Bestätigungszeiten weiter zu verkürzen und die Netzwerkeffizienz zu steigern. In der Branche gilt diese Aussage als wichtige Weichenstellung für die langfristige technische Ausrichtung von Ethereum.
Gleichzeitig schreitet das nächste große Upgrade „Fusaka“ voran, das Ethereum offiziell angekündigt hat. Im Mittelpunkt steht die Verbesserung der Skalierbarkeit von Layer-2-Netzwerken (L2) sowie eine spürbare Verbesserung der Nutzererfahrung auf L1 und L2. Darüber hinaus testet die Ethereum Foundation zensurresistente Mechanismen und Verfahren zur Blockerstellung, darunter ePBS und blockbasierte Zugriffskontrolllisten. Einige dieser Ansätze sollen mit späteren Upgrades im Jahr 2027 eingeführt werden.
Für Nutzerinnen und Nutzer bedeuten Upgrades häufig einen höheren Netzwerkdurchsatz und mögliche Änderungen der Transaktionskosten. Zugleich gehen sie kurzfristig mit Unsicherheiten bei der technischen Umstellung einher. Es ist verlässlicher, die offizielle Roadmap und die Fortschritte in den Entwicklernetzwerken zu verfolgen, statt vereinzelten Meldungen hinterherzujagen.
Keine Anlageberatung.
#以太坊 #加密世界

Neue ESMA-Vorschriften: Kryptoplattformen müssen nicht konforme Stablecoins innerhalb von drei Monaten auslisten; USDT besonders betroffen
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) veröffentlichte am 8. Oktober eine Stellungnahme. Demnach müssen Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen, die gemäß der Verordnung über Märkte für Kryptowerte (MiCA) zugelassen sind, ihre Dienstleistungen für Stablecoins, die die MiCA-Anforderungen nicht erfüllen, innerhalb von höchstens drei Monaten einstellen. Dies umfasst die gesamte Dienstleistungskette, darunter Handel, Verwahrung, Übertragung und Anlageberatung. Die Stellungnahme nennt zwar keine bestimmten Token, doch der nach Marktkapitalisierung größte Stablecoin USDT gilt weithin als Hauptbetroffener, da sein Herausgeber Tether keine MiCA-Zulassung beantragt hat.
Medienberichten zufolge lehnte Tether es zuvor ab, eine MiCA-Zulassung anzustreben. Der entscheidende Grund dafür ist, dass MiCA von Herausgebern bedeutender Stablecoins verlangt, mindestens 60 % ihrer Reservewerte bei Geschäftsbanken zu hinterlegen – dies steht im Konflikt mit den bestehenden Verfahren von Tether zur Verwaltung seiner Reserven. Die ESMA erklärte außerdem, Aufsichtsbehörden könnten Nutzern vorübergehend erlauben, nicht konforme Stablecoins abzuheben und umzutauschen, um die Sicherheit ihrer Vermögenswerte zu gewährleisten.
Diese Entwicklung erinnert erneut daran, dass Stablecoins keine „regulierungsfreie Zone“ sind. Unterschiede bei der regionalen Regulierung können Liquiditätsschocks und Compliance-Risiken mit sich bringen. Zugleich sollte man bedenken, dass die chinesischen Aufsichtsbehörden Aktivitäten im Zusammenhang mit virtuellen Währungen ausdrücklich als illegale Finanzaktivitäten einstufen. Nutzer auf dem chinesischen Festland sollten sich der damit verbundenen Risiken umfassend bewusst sein. Es empfiehlt sich, die Regeländerungen in der eigenen Region zu verfolgen und frühzeitig mögliche Maßnahmen zu planen.
Keine Anlageberatung.
#USDT #监管 #币安热门推荐

《Bitcoin schwankt um 83.000 US-Dollar, ETF verzeichnet an einem Tag Abflüsse von fast 490 Mio. US-Dollar – worauf setzt der Markt?》
In den vergangenen 24 Stunden bewegte sich Bitcoin in einer Konsolidierungsphase zwischen 82.000 und 84.000 US-Dollar. Laut gängigen Marktdaten lag BTC damit rund 1,6 % bis 2,8 % unter dem Vortag. Gleichzeitig verzeichneten US-Spot-Bitcoin-ETFs den größten täglichen Nettoabfluss seit dem 25. Juni – im Umfang von etwa 485 Mio. US-Dollar. Davon entfielen rund 208 Mio. US-Dollar auf BlackRocks IBIT und etwa 105 Mio. US-Dollar auf Fidelitys FBTC; die seit Anfang Oktober aufgelaufenen ETF-Nettozuflüsse drehten damit von positiv auf negativ.
Hinter der Korrektur stehen sowohl makroökonomische als auch liquiditätsseitige Faktoren: Die anhaltend steigenden Renditen von US-Staatsanleihen belasten Risikoanlagen einschließlich Krypto-Assets; zudem werden nach dem Rückgang von Bitcoin von den jüngsten Höchstständen Gewinne verstärkt mitgenommen. Blickt man jedoch auf einen längeren Zeitraum, belaufen sich die Nettozuflüsse in BlackRocks IBIT allein im September immer noch auf 2,65 Mrd. US-Dollar – institutionelles Kapital ist also nicht wirklich abgewandert. Der Markt zeigt vielmehr eher das Muster „höhere Volatilität auf hohem Niveau, klare Divergenz zwischen Bullen und Bären“.
Für Privatanleger ist der tägliche Mittelzufluss oder -abfluss von ETFs nur einer von vielen Indikatoren. Kurzfristige Kursbewegungen werden stark von der makroökonomischen Stimmung beeinflusst; daher sollte man keinesfalls nur auf Basis eines einzelnen Tagesdatums blind hinterherkaufen oder panisch verkaufen.
Keine Anlageberatung.
#BTC #ETF #币安

【Beim Copy-Trading: Lass „Geld im Schlaf verdienen“ nicht zum „Totalverlust“ werden】
Trader, die von einigen Gurus auf dem simulierten Copy-Trading-Marktplatz wiederholt empfohlen wurden, haben 100 % Verlust gemacht – das gesamte eingesetzte Kapital war weg.
Viele glauben, Copy-Trading = die Trades von Profis kopieren = sicherer Gewinn. Doch das ist ein großer Irrtum. Einige harte Wahrheiten: ① Copy-Trading ≠ garantierte Gewinne. Auch Profis setzen Stop-Losses – bist du nur einen Moment zu spät dran, hinkst du hinterher. ② Bei Hebelwirkung kann eine gegenläufige Kursbewegung direkt zur Zwangsliquidation und zum Totalverlust führen. ③ Du folgst der „Vergangenheit“, doch der Markt verändert sich – und Profis passen ihre Strategien ebenfalls an.
Denk daran: Mit dem gesamten Kapital ins Copy-Trading zu gehen, ist ein Spiel mit dem Feuer. Stop-Loss setzen und die Positionsgröße kontrollieren – nur so kannst du dich schützen. Überlass die Entscheidungsgewalt nicht vollständig anderen und nimm erst recht keinen Kredit auf, um Trades zu kopieren. Lerne zuerst, Risiken einzuschätzen, und sprich erst dann über Gewinne. Dein Kapital zu schützen, hat immer oberste Priorität.
Risikokontrolle hat beim Geldverdienen immer oberste Priorität.
#跟单交易 #比特币跌破8.1万美元

Kommt da etwas Großes?

Gut gemacht, für Bauingenieure gibt es endlich einen Ausweg!

Boss, wo bist du denn?

Babys haben etwas im Herzen, sagen es aber nicht

0,38 zu 0,35 stoppen und dann losgezogen

Boss ist echt stark