Ascorbinka
47 Beiträge
Ascorbinka
Melden
Nutzer blockieren
13 Following
12 Follower
61 Like gegeben
Beiträge
·
--
Hohe jährliche Rendite bei doppelten Investitionen wird nicht aus dem Nichts genommen.
Hinter diesem Teil der Rendite steckt eine konkrete Gegenpartei des Marktes.
Wenn der Nutzer USDT oder einen Token in doppelte Investitionen einbringt, wird er zum Liquiditätsanbieter und faktisch zum Verkäufer der Option.
Käufer von Optionen nutzen diese Liquidität und zahlen die Prämie. Genau die Prämien sind eine der Einkommensquellen des Anlegers.
Aber sie zahlen nicht einfach so.
Wenn USDT eingezahlt wurden und am Fälligkeitstermin der Token-Preis unter dem Ausführungspreis liegt, können die USDT in genau diesem Ausführungspreis in einen Token umgewandelt werden.
Die Prämie bleibt erhalten, aber wenn der Markt deutlich unter dem Niveau gefallen ist, ist der erhaltene Token bereits weniger wert.
Wenn dagegen ein Token eingezahlt wurde, funktioniert eine andere Seite der Mechanik.
Wenn sein Preis über den Ausführungspreis steigt, kann der Token in USDT zum Ausführungspreis konvertiert werden.
Die Rendite wird erzielt, aber ein weiteres Wachstum des Tokens über dieses Niveau hinaus läuft bereits an der Position vorbei.
Deshalb würde ich hier nicht nur auf die Zahl der jährlichen Rendite schauen.
Erstens: Wie viel wird gezahlt.
Und zweitens, viel wichtiger: Für welches konkrete Risiko wird gezahlt?
Bei doppelten Investitionen hat die Rendite eine ganz konkrete wirtschaftliche Quelle.
@termmax #TermMax
Hohe jährliche Rendite bei doppelten Investitionen wird nicht aus dem Nichts genommen.
Hinter diesem Teil der Rendite steckt eine konkrete Gegenpartei des Marktes.
Wenn der Nutzer USDT oder einen Token in doppelte Investitionen einbringt, wird er zum Liquiditätsanbieter und faktisch zum Verkäufer der Option.
Käufer von Optionen nutzen diese Liquidität und zahlen die Prämie. Genau die Prämien sind eine der Einkommensquellen des Anlegers.
Aber sie zahlen nicht einfach so.
Wenn USDT eingezahlt wurden und am Fälligkeitstermin der Token-Preis unter dem Ausführungspreis liegt, können die USDT in genau diesem Ausführungspreis in einen Token umgewandelt werden.
Die Prämie bleibt erhalten, aber wenn der Markt deutlich unter dem Niveau gefallen ist, ist der erhaltene Token bereits weniger wert.
Wenn dagegen ein Token eingezahlt wurde, funktioniert eine andere Seite der Mechanik.
Wenn sein Preis über den Ausführungspreis steigt, kann der Token in USDT zum Ausführungspreis konvertiert werden.
Die Rendite wird erzielt, aber ein weiteres Wachstum des Tokens über dieses Niveau hinaus läuft bereits an der Position vorbei.
Deshalb würde ich hier nicht nur auf die Zahl der jährlichen Rendite schauen.
Erstens: Wie viel wird gezahlt.
Und zweitens, viel wichtiger: Für welches konkrete Risiko wird gezahlt?
Bei doppelten Investitionen hat die Rendite eine ganz konkrete wirtschaftliche Quelle.
@TermMax #TermMax
Hinter diesem Teil der Rendite steckt eine konkrete Gegenpartei des Marktes.
Wenn der Nutzer USDT oder einen Token in doppelte Investitionen einbringt, wird er zum Liquiditätsanbieter und faktisch zum Verkäufer der Option.
Käufer von Optionen nutzen diese Liquidität und zahlen die Prämie. Genau die Prämien sind eine der Einkommensquellen des Anlegers.
Aber sie zahlen nicht einfach so.
Wenn USDT eingezahlt wurden und am Fälligkeitstermin der Token-Preis unter dem Ausführungspreis liegt, können die USDT in genau diesem Ausführungspreis in einen Token umgewandelt werden.
Die Prämie bleibt erhalten, aber wenn der Markt deutlich unter dem Niveau gefallen ist, ist der erhaltene Token bereits weniger wert.
Wenn dagegen ein Token eingezahlt wurde, funktioniert eine andere Seite der Mechanik.
Wenn sein Preis über den Ausführungspreis steigt, kann der Token in USDT zum Ausführungspreis konvertiert werden.
Die Rendite wird erzielt, aber ein weiteres Wachstum des Tokens über dieses Niveau hinaus läuft bereits an der Position vorbei.
Deshalb würde ich hier nicht nur auf die Zahl der jährlichen Rendite schauen.
Erstens: Wie viel wird gezahlt.
Und zweitens, viel wichtiger: Für welches konkrete Risiko wird gezahlt?
Bei doppelten Investitionen hat die Rendite eine ganz konkrete wirtschaftliche Quelle.
@TermMax #TermMax
10
7
120
·
--
NFT у TermMax ist kein Bild und kein sammelbares Asset.
GT nutzt den ERC-721-Standard, aber seine Aufgabe ist ganz anders: Es repräsentiert eine konkrete Kreditposition und speichert deren Sicherheiten und Schulden.
Und hier wird klar, warum so eine Position nicht wie ein gewöhnliches Guthaben aus identischen Tokens aussieht.
Jedes GT ist an den eigenen Zustand der Position gebunden.
Wenn man ihr Sicherheiten hinzufügt oder entzieht, werden die Daten des GT selbst sowie die zugehörige Kennzahl für die Gesundheit der Position aktualisiert.
Das heißt: Zwei GT zu besitzen ist nicht dasselbe wie einfach zwei identische Einheiten eines Assets zu haben.
Hinter jedem können eigene Parameter für Sicherheiten und Schulden stehen.
Daraus für mich der nützlichste Schluss:
GT nur anhand der Anzahl der Tokens zu bewerten, ergibt fast keinen Sinn.
Man muss in die Position hineinsehen – welche Sicherheiten, welche Schulden und in welchem Zustand sie sich befindet.
Bei TermMax NFT ist das hier keine Deko.
Es ist ein Container für den Zustand einer Kreditposition.
@termmax #TermMax
NFT у TermMax ist kein Bild und kein sammelbares Asset.
GT nutzt den ERC-721-Standard, aber seine Aufgabe ist ganz anders: Es repräsentiert eine konkrete Kreditposition und speichert deren Sicherheiten und Schulden.
Und hier wird klar, warum so eine Position nicht wie ein gewöhnliches Guthaben aus identischen Tokens aussieht.
Jedes GT ist an den eigenen Zustand der Position gebunden.
Wenn man ihr Sicherheiten hinzufügt oder entzieht, werden die Daten des GT selbst sowie die zugehörige Kennzahl für die Gesundheit der Position aktualisiert.
Das heißt: Zwei GT zu besitzen ist nicht dasselbe wie einfach zwei identische Einheiten eines Assets zu haben.
Hinter jedem können eigene Parameter für Sicherheiten und Schulden stehen.
Daraus für mich der nützlichste Schluss:
GT nur anhand der Anzahl der Tokens zu bewerten, ergibt fast keinen Sinn.
Man muss in die Position hineinsehen – welche Sicherheiten, welche Schulden und in welchem Zustand sie sich befindet.
Bei TermMax NFT ist das hier keine Deko.
Es ist ein Container für den Zustand einer Kreditposition.
@TermMax #TermMax
GT nutzt den ERC-721-Standard, aber seine Aufgabe ist ganz anders: Es repräsentiert eine konkrete Kreditposition und speichert deren Sicherheiten und Schulden.
Und hier wird klar, warum so eine Position nicht wie ein gewöhnliches Guthaben aus identischen Tokens aussieht.
Jedes GT ist an den eigenen Zustand der Position gebunden.
Wenn man ihr Sicherheiten hinzufügt oder entzieht, werden die Daten des GT selbst sowie die zugehörige Kennzahl für die Gesundheit der Position aktualisiert.
Das heißt: Zwei GT zu besitzen ist nicht dasselbe wie einfach zwei identische Einheiten eines Assets zu haben.
Hinter jedem können eigene Parameter für Sicherheiten und Schulden stehen.
Daraus für mich der nützlichste Schluss:
GT nur anhand der Anzahl der Tokens zu bewerten, ergibt fast keinen Sinn.
Man muss in die Position hineinsehen – welche Sicherheiten, welche Schulden und in welchem Zustand sie sich befindet.
Bei TermMax NFT ist das hier keine Deko.
Es ist ein Container für den Zustand einer Kreditposition.
@TermMax #TermMax
1
99
·
--
Mich interessiert nicht der eigentliche Name „Atomic Orders“, sondern die Frage, die dahintersteht:
Wie lässt sich erreichen, dass Liquidität nicht einfach nur herumliegt, während sie auf genau ein bestimmtes Szenario wartet?
In der Beschreibung von TermMax V2 gibt es eine interessante Idee: Virtuelle Liquidität kann bereits vor der tatsächlichen Kreditaufnahme auf mehrere Orders aufgeteilt werden.
Das heißt, ich stelle mir das nicht als drei getrennte Geldbeutel vor, die für immer an drei verschiedene Orders gebunden sind.
Eher wirkt es wie ein einziges Kapital, das bis zur Ausführung bereit sein kann, für mehrere mögliche Einsatzwege genutzt zu werden.
Und genau hier wird für mich der Sinn von Atomic Orders deutlich spannender.
Nicht in einem schönen Namen, sondern darin, dass TermMax V2 versucht, gegen die ungenutzte bzw. „brachliegende“ Liquidität vorzugehen.
Für Märkte mit Laufzeiten ist das wichtig, weil sich Liquidität sehr leicht in kleine, voneinander isolierte Stücke zerlegen lässt.
Daher geht es bei der Frage nicht mehr nur darum, wo das Kapital liegt.
Sondern auch darum, wie viele mögliche Orders es unterstützen kann, bevor es tatsächlich verwendet wird.
@termmax #TermMax
Mich interessiert nicht der eigentliche Name „Atomic Orders“, sondern die Frage, die dahintersteht:
Wie lässt sich erreichen, dass Liquidität nicht einfach nur herumliegt, während sie auf genau ein bestimmtes Szenario wartet?
In der Beschreibung von TermMax V2 gibt es eine interessante Idee: Virtuelle Liquidität kann bereits vor der tatsächlichen Kreditaufnahme auf mehrere Orders aufgeteilt werden.
Das heißt, ich stelle mir das nicht als drei getrennte Geldbeutel vor, die für immer an drei verschiedene Orders gebunden sind.
Eher wirkt es wie ein einziges Kapital, das bis zur Ausführung bereit sein kann, für mehrere mögliche Einsatzwege genutzt zu werden.
Und genau hier wird für mich der Sinn von Atomic Orders deutlich spannender.
Nicht in einem schönen Namen, sondern darin, dass TermMax V2 versucht, gegen die ungenutzte bzw. „brachliegende“ Liquidität vorzugehen.
Für Märkte mit Laufzeiten ist das wichtig, weil sich Liquidität sehr leicht in kleine, voneinander isolierte Stücke zerlegen lässt.
Daher geht es bei der Frage nicht mehr nur darum, wo das Kapital liegt.
Sondern auch darum, wie viele mögliche Orders es unterstützen kann, bevor es tatsächlich verwendet wird.
@TermMax #TermMax
Wie lässt sich erreichen, dass Liquidität nicht einfach nur herumliegt, während sie auf genau ein bestimmtes Szenario wartet?
In der Beschreibung von TermMax V2 gibt es eine interessante Idee: Virtuelle Liquidität kann bereits vor der tatsächlichen Kreditaufnahme auf mehrere Orders aufgeteilt werden.
Das heißt, ich stelle mir das nicht als drei getrennte Geldbeutel vor, die für immer an drei verschiedene Orders gebunden sind.
Eher wirkt es wie ein einziges Kapital, das bis zur Ausführung bereit sein kann, für mehrere mögliche Einsatzwege genutzt zu werden.
Und genau hier wird für mich der Sinn von Atomic Orders deutlich spannender.
Nicht in einem schönen Namen, sondern darin, dass TermMax V2 versucht, gegen die ungenutzte bzw. „brachliegende“ Liquidität vorzugehen.
Für Märkte mit Laufzeiten ist das wichtig, weil sich Liquidität sehr leicht in kleine, voneinander isolierte Stücke zerlegen lässt.
Daher geht es bei der Frage nicht mehr nur darum, wo das Kapital liegt.
Sondern auch darum, wie viele mögliche Orders es unterstützen kann, bevor es tatsächlich verwendet wird.
@TermMax #TermMax
1
105
·
--
Das Wort „fixiert“ in TermMax verwirrt leicht.
Dadurch kann man meinen, dass es auf dem Markt eine einzige fertige Gebotsart gibt, die alle einfach sehen.
Aber der Markt ist hier interessanter aufgebaut.
Auf einem Markt können nicht nur ein, sondern mehrere Orders stehen. Und bei jeder von ihnen gelten eigene Bedingungen und es gibt eine eigene Preisbildungskurve.
Darum ist es besser, so zu denken:
Zuerst gibt es eine Menge von Orders mit unterschiedlichen Bedingungen, und erst danach entsteht eine konkrete Transaktion, bei der das Gebot für einen Zeitraum festgelegt wird.
Mir gefällt genau dieser Unterschied.
Ein fixiertes Gebot in TermMax ist keine gemeinsame Zahl für alle Teilnehmer des Marktes.
Es ist das Ergebnis davon, mit welcher genau Order die Transaktion ausgeführt wurde.
Darum würde ich mich nicht allein durch das Wort „fixiert“ beruhigen.
Ich würde zuerst schauen, welche Orders überhaupt im Markt stehen und was genau sie anbieten.
Denn ein Markt in TermMax ist nicht ein einziges Gebot. Und dieser Punkt verändert meiner Meinung nach stark, wie man die gesamte Mechanik wahrnimmt.
@termmax #TermMax
Das Wort „fixiert“ in TermMax verwirrt leicht.
Dadurch kann man meinen, dass es auf dem Markt eine einzige fertige Gebotsart gibt, die alle einfach sehen.
Aber der Markt ist hier interessanter aufgebaut.
Auf einem Markt können nicht nur ein, sondern mehrere Orders stehen. Und bei jeder von ihnen gelten eigene Bedingungen und es gibt eine eigene Preisbildungskurve.
Darum ist es besser, so zu denken:
Zuerst gibt es eine Menge von Orders mit unterschiedlichen Bedingungen, und erst danach entsteht eine konkrete Transaktion, bei der das Gebot für einen Zeitraum festgelegt wird.
Mir gefällt genau dieser Unterschied.
Ein fixiertes Gebot in TermMax ist keine gemeinsame Zahl für alle Teilnehmer des Marktes.
Es ist das Ergebnis davon, mit welcher genau Order die Transaktion ausgeführt wurde.
Darum würde ich mich nicht allein durch das Wort „fixiert“ beruhigen.
Ich würde zuerst schauen, welche Orders überhaupt im Markt stehen und was genau sie anbieten.
Denn ein Markt in TermMax ist nicht ein einziges Gebot. Und dieser Punkt verändert meiner Meinung nach stark, wie man die gesamte Mechanik wahrnimmt.
@TermMax #TermMax
Dadurch kann man meinen, dass es auf dem Markt eine einzige fertige Gebotsart gibt, die alle einfach sehen.
Aber der Markt ist hier interessanter aufgebaut.
Auf einem Markt können nicht nur ein, sondern mehrere Orders stehen. Und bei jeder von ihnen gelten eigene Bedingungen und es gibt eine eigene Preisbildungskurve.
Darum ist es besser, so zu denken:
Zuerst gibt es eine Menge von Orders mit unterschiedlichen Bedingungen, und erst danach entsteht eine konkrete Transaktion, bei der das Gebot für einen Zeitraum festgelegt wird.
Mir gefällt genau dieser Unterschied.
Ein fixiertes Gebot in TermMax ist keine gemeinsame Zahl für alle Teilnehmer des Marktes.
Es ist das Ergebnis davon, mit welcher genau Order die Transaktion ausgeführt wurde.
Darum würde ich mich nicht allein durch das Wort „fixiert“ beruhigen.
Ich würde zuerst schauen, welche Orders überhaupt im Markt stehen und was genau sie anbieten.
Denn ein Markt in TermMax ist nicht ein einziges Gebot. Und dieser Punkt verändert meiner Meinung nach stark, wie man die gesamte Mechanik wahrnimmt.
@TermMax #TermMax
1
1
98
·
--
Die bStock-Umwandlungsschaltfläche ist plötzlich nicht verfügbar. Mein erster Gedanke: Stimmt etwas nicht mit dem Konto?
Ich würde zuerst etwas anderes überprüfen – was gerade mit dem Basiswert passiert.
Bei Unternehmensereignissen, zum Beispiel bei einem Split oder bei der Verarbeitung einer Dividende, kann Binance die Umwandlung zwischen dem Wertpapier und bStock vorübergehend aussetzen. In diesem Zeitraum können auch Ein- und Auszahlungen des entsprechenden bStock vorübergehend nicht verfügbar sein.
Interessant ist, dass hier vom Nutzer nichts korrigiert werden muss.
Bevor Binance mit der Verarbeitung beginnt, informiert es darüber über eine Benachrichtigung in der App oder auf der Seite mit den Bekanntmachungen. Nach Abschluss werden die entsprechenden Services automatisch wiederhergestellt.
Es gibt außerdem einen wichtigen Aspekt: Während der Dividendenverarbeitung wird der Spot-Handel mit bStock nicht ausgesetzt.
Deshalb ist meine Logik jetzt ganz einfach:
Wenn eine bStock-Operation vorübergehend nicht verfügbar ist, prüfe ich zuerst die Unternehmensereignisse und die Binance-Bekanntmachungen und denke erst danach, dass das Problem beim Konto liegt.
Denn der Status einer einzelnen Funktion ist noch kein Status des gesamten Assets.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Die bStock-Umwandlungsschaltfläche ist plötzlich nicht verfügbar. Mein erster Gedanke: Stimmt etwas nicht mit dem Konto?
Ich würde zuerst etwas anderes überprüfen – was gerade mit dem Basiswert passiert.
Bei Unternehmensereignissen, zum Beispiel bei einem Split oder bei der Verarbeitung einer Dividende, kann Binance die Umwandlung zwischen dem Wertpapier und bStock vorübergehend aussetzen. In diesem Zeitraum können auch Ein- und Auszahlungen des entsprechenden bStock vorübergehend nicht verfügbar sein.
Interessant ist, dass hier vom Nutzer nichts korrigiert werden muss.
Bevor Binance mit der Verarbeitung beginnt, informiert es darüber über eine Benachrichtigung in der App oder auf der Seite mit den Bekanntmachungen. Nach Abschluss werden die entsprechenden Services automatisch wiederhergestellt.
Es gibt außerdem einen wichtigen Aspekt: Während der Dividendenverarbeitung wird der Spot-Handel mit bStock nicht ausgesetzt.
Deshalb ist meine Logik jetzt ganz einfach:
Wenn eine bStock-Operation vorübergehend nicht verfügbar ist, prüfe ich zuerst die Unternehmensereignisse und die Binance-Bekanntmachungen und denke erst danach, dass das Problem beim Konto liegt.
Denn der Status einer einzelnen Funktion ist noch kein Status des gesamten Assets.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Ich würde zuerst etwas anderes überprüfen – was gerade mit dem Basiswert passiert.
Bei Unternehmensereignissen, zum Beispiel bei einem Split oder bei der Verarbeitung einer Dividende, kann Binance die Umwandlung zwischen dem Wertpapier und bStock vorübergehend aussetzen. In diesem Zeitraum können auch Ein- und Auszahlungen des entsprechenden bStock vorübergehend nicht verfügbar sein.
Interessant ist, dass hier vom Nutzer nichts korrigiert werden muss.
Bevor Binance mit der Verarbeitung beginnt, informiert es darüber über eine Benachrichtigung in der App oder auf der Seite mit den Bekanntmachungen. Nach Abschluss werden die entsprechenden Services automatisch wiederhergestellt.
Es gibt außerdem einen wichtigen Aspekt: Während der Dividendenverarbeitung wird der Spot-Handel mit bStock nicht ausgesetzt.
Deshalb ist meine Logik jetzt ganz einfach:
Wenn eine bStock-Operation vorübergehend nicht verfügbar ist, prüfe ich zuerst die Unternehmensereignisse und die Binance-Bekanntmachungen und denke erst danach, dass das Problem beim Konto liegt.
Denn der Status einer einzelnen Funktion ist noch kein Status des gesamten Assets.
@BinanceCIS #bStocksCIS
1
2
76
·
--
In dezentralen Finanzen bin ich es gewohnt, die Schaltfläche „Auszahlen“ wörtlich zu nehmen: Antrag gestellt – und ich erhalte meinen Vermögenswert zurück.
Aber in den TermMax-Tresoren habe ich eine Besonderheit gefunden, die man unbedingt wissen sollte, bevor man Gelder einzahlt.
Nachdem Vermögenswerte in einen Tresor eingezahlt wurden, erhält der Nutzer Anteile am Tresor. Wenn er aussteigen möchte, werden diese Anteile eingelöst, und die Anträge auf Auszahlung werden entsprechend der Warteschlange bearbeitet.
Daher ist die Möglichkeit, einen Auszahlungsantrag zu stellen, ≠ eine Garantie für eine sofortige Auszahlung.
Zum Beispiel kann bei einer großen Auszahlung ein Kurator zunächst die offenen Orders anpassen oder Positionen schließen, um die benötigte Liquidität freizugeben.
Und dann gibt es noch ein weniger naheliegendes Szenario.
Wenn nach dem Einlösungstermin der Mechanismus der physischen Lieferung ausgelöst wird und die Liquidität des Tresors nicht ausreicht, beschreibt die TermMax-Dokumentation zwei Optionen: entweder warten, bis Liquidität eintrifft, oder seinen Anteil am Tresor einlösen und die übertragene Sicherheit erhalten.
Im zweiten Fall kann es sich um einen anderen Vermögenswert handeln als den, der anfangs eingebracht wurde.
Für mich verändert das die Frage vor dem Einstieg in einen Tresor.
Ich würde nicht nur auf die potenzielle Rendite schauen, sondern auch fragen: Woher kommt die Liquidität, wenn ich wieder aussteigen möchte?
@termmax #TermMax
In dezentralen Finanzen bin ich es gewohnt, die Schaltfläche „Auszahlen“ wörtlich zu nehmen: Antrag gestellt – und ich erhalte meinen Vermögenswert zurück.
Aber in den TermMax-Tresoren habe ich eine Besonderheit gefunden, die man unbedingt wissen sollte, bevor man Gelder einzahlt.
Nachdem Vermögenswerte in einen Tresor eingezahlt wurden, erhält der Nutzer Anteile am Tresor. Wenn er aussteigen möchte, werden diese Anteile eingelöst, und die Anträge auf Auszahlung werden entsprechend der Warteschlange bearbeitet.
Daher ist die Möglichkeit, einen Auszahlungsantrag zu stellen, ≠ eine Garantie für eine sofortige Auszahlung.
Zum Beispiel kann bei einer großen Auszahlung ein Kurator zunächst die offenen Orders anpassen oder Positionen schließen, um die benötigte Liquidität freizugeben.
Und dann gibt es noch ein weniger naheliegendes Szenario.
Wenn nach dem Einlösungstermin der Mechanismus der physischen Lieferung ausgelöst wird und die Liquidität des Tresors nicht ausreicht, beschreibt die TermMax-Dokumentation zwei Optionen: entweder warten, bis Liquidität eintrifft, oder seinen Anteil am Tresor einlösen und die übertragene Sicherheit erhalten.
Im zweiten Fall kann es sich um einen anderen Vermögenswert handeln als den, der anfangs eingebracht wurde.
Für mich verändert das die Frage vor dem Einstieg in einen Tresor.
Ich würde nicht nur auf die potenzielle Rendite schauen, sondern auch fragen: Woher kommt die Liquidität, wenn ich wieder aussteigen möchte?
@TermMax #TermMax
Aber in den TermMax-Tresoren habe ich eine Besonderheit gefunden, die man unbedingt wissen sollte, bevor man Gelder einzahlt.
Nachdem Vermögenswerte in einen Tresor eingezahlt wurden, erhält der Nutzer Anteile am Tresor. Wenn er aussteigen möchte, werden diese Anteile eingelöst, und die Anträge auf Auszahlung werden entsprechend der Warteschlange bearbeitet.
Daher ist die Möglichkeit, einen Auszahlungsantrag zu stellen, ≠ eine Garantie für eine sofortige Auszahlung.
Zum Beispiel kann bei einer großen Auszahlung ein Kurator zunächst die offenen Orders anpassen oder Positionen schließen, um die benötigte Liquidität freizugeben.
Und dann gibt es noch ein weniger naheliegendes Szenario.
Wenn nach dem Einlösungstermin der Mechanismus der physischen Lieferung ausgelöst wird und die Liquidität des Tresors nicht ausreicht, beschreibt die TermMax-Dokumentation zwei Optionen: entweder warten, bis Liquidität eintrifft, oder seinen Anteil am Tresor einlösen und die übertragene Sicherheit erhalten.
Im zweiten Fall kann es sich um einen anderen Vermögenswert handeln als den, der anfangs eingebracht wurde.
Für mich verändert das die Frage vor dem Einstieg in einen Tresor.
Ich würde nicht nur auf die potenzielle Rendite schauen, sondern auch fragen: Woher kommt die Liquidität, wenn ich wieder aussteigen möchte?
@TermMax #TermMax
1
74
·
--
Beim Umtausch einer Aktie in bStock kann nach dem Komma eine winzige Differenz zurückbleiben. Zuerst liegt es nahe zu denken: „Ist das irgendeine Gebühr?“
Doch die Erklärung stellte sich als interessanter heraus.
Bei Binance können normale Aktien mit einer Genauigkeit von bis zu 9 Dezimalstellen erfasst werden, während bStocks bis zu 8 Dezimalstellen haben.
Daher kann beim Umtausch manchmal ein ganz kleiner Rest übrig bleiben, der technisch nicht in einen bStock übertragen werden kann, weil die Genauigkeit unterschiedlich ist.
Und hier ist der wichtige Punkt: Binance gibt ausdrücklich an, dass dieser verbleibende Rest eine Rundungsdifferenz ist und keine Gebühr.
Für Nutzer, die diese Funktion verwenden können, lässt sich die unterstützte Aktie im Verhältnis 1:1 ohne Gebühr in den entsprechenden bStock umwandeln.
Wenn ich nach dem Umtausch also eine winzige Abweichung sehe, würde ich zuerst nicht auf die Gebühr schauen, sondern auf die Anzahl der Dezimalstellen.
Eine kleine technische Einzelheit, aber genau solche Dinge helfen mir, besser zu verstehen, was mit dem Vermögenswert tatsächlich passiert.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Beim Umtausch einer Aktie in bStock kann nach dem Komma eine winzige Differenz zurückbleiben. Zuerst liegt es nahe zu denken: „Ist das irgendeine Gebühr?“
Doch die Erklärung stellte sich als interessanter heraus.
Bei Binance können normale Aktien mit einer Genauigkeit von bis zu 9 Dezimalstellen erfasst werden, während bStocks bis zu 8 Dezimalstellen haben.
Daher kann beim Umtausch manchmal ein ganz kleiner Rest übrig bleiben, der technisch nicht in einen bStock übertragen werden kann, weil die Genauigkeit unterschiedlich ist.
Und hier ist der wichtige Punkt: Binance gibt ausdrücklich an, dass dieser verbleibende Rest eine Rundungsdifferenz ist und keine Gebühr.
Für Nutzer, die diese Funktion verwenden können, lässt sich die unterstützte Aktie im Verhältnis 1:1 ohne Gebühr in den entsprechenden bStock umwandeln.
Wenn ich nach dem Umtausch also eine winzige Abweichung sehe, würde ich zuerst nicht auf die Gebühr schauen, sondern auf die Anzahl der Dezimalstellen.
Eine kleine technische Einzelheit, aber genau solche Dinge helfen mir, besser zu verstehen, was mit dem Vermögenswert tatsächlich passiert.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Doch die Erklärung stellte sich als interessanter heraus.
Bei Binance können normale Aktien mit einer Genauigkeit von bis zu 9 Dezimalstellen erfasst werden, während bStocks bis zu 8 Dezimalstellen haben.
Daher kann beim Umtausch manchmal ein ganz kleiner Rest übrig bleiben, der technisch nicht in einen bStock übertragen werden kann, weil die Genauigkeit unterschiedlich ist.
Und hier ist der wichtige Punkt: Binance gibt ausdrücklich an, dass dieser verbleibende Rest eine Rundungsdifferenz ist und keine Gebühr.
Für Nutzer, die diese Funktion verwenden können, lässt sich die unterstützte Aktie im Verhältnis 1:1 ohne Gebühr in den entsprechenden bStock umwandeln.
Wenn ich nach dem Umtausch also eine winzige Abweichung sehe, würde ich zuerst nicht auf die Gebühr schauen, sondern auf die Anzahl der Dezimalstellen.
Eine kleine technische Einzelheit, aber genau solche Dinge helfen mir, besser zu verstehen, was mit dem Vermögenswert tatsächlich passiert.
@BinanceCIS #bStocksCIS
1
107
·
--
Ich habe bStock gekauft. Bedeutet das, dass ich jetzt einen Teil des Unternehmens besitze?
Es stellte sich heraus, dass ein einziges Wort hier alles verändert: die Exposition.
bStock gibt mir eine wirtschaftliche Exposition auf die zugrunde liegende Aktie, ist aber nicht dasselbe wie der direkte Besitz der Aktie selbst.
Jeder bStock ist im Verhältnis 1:1 durch die zugrunde liegende Aktie gedeckt. Das heißt: Hinter dem Token steht ein echter Basiswert, der zu seiner Absicherung verwendet wird.
Aber rechtlich bleibt der Unterschied.
Ich werde nicht zur direkten Aktionärin des Unternehmens, nur weil ich seinen bStock halte. Und damit erhalte ich auch kein direktes Stimmrecht auf der Hauptversammlung.
Für mich ist das ein gutes Beispiel dafür, warum ein vertrauter Ticker allein nicht reicht.
Wenn ich mir jetzt bStock ansehe, frage ich nicht nur:
Auf welches Unternehmen gibt er mir die Exposition?
Sondern auch:
Was genau halte ich und welche Rechte erhalte ich tatsächlich?
Denn eine ähnliche Preisbewegung bedeutet noch lange nicht, dass die Eigentümerstruktur gleich ist.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Ich habe bStock gekauft. Bedeutet das, dass ich jetzt einen Teil des Unternehmens besitze?
Es stellte sich heraus, dass ein einziges Wort hier alles verändert: die Exposition.
bStock gibt mir eine wirtschaftliche Exposition auf die zugrunde liegende Aktie, ist aber nicht dasselbe wie der direkte Besitz der Aktie selbst.
Jeder bStock ist im Verhältnis 1:1 durch die zugrunde liegende Aktie gedeckt. Das heißt: Hinter dem Token steht ein echter Basiswert, der zu seiner Absicherung verwendet wird.
Aber rechtlich bleibt der Unterschied.
Ich werde nicht zur direkten Aktionärin des Unternehmens, nur weil ich seinen bStock halte. Und damit erhalte ich auch kein direktes Stimmrecht auf der Hauptversammlung.
Für mich ist das ein gutes Beispiel dafür, warum ein vertrauter Ticker allein nicht reicht.
Wenn ich mir jetzt bStock ansehe, frage ich nicht nur:
Auf welches Unternehmen gibt er mir die Exposition?
Sondern auch:
Was genau halte ich und welche Rechte erhalte ich tatsächlich?
Denn eine ähnliche Preisbewegung bedeutet noch lange nicht, dass die Eigentümerstruktur gleich ist.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Es stellte sich heraus, dass ein einziges Wort hier alles verändert: die Exposition.
bStock gibt mir eine wirtschaftliche Exposition auf die zugrunde liegende Aktie, ist aber nicht dasselbe wie der direkte Besitz der Aktie selbst.
Jeder bStock ist im Verhältnis 1:1 durch die zugrunde liegende Aktie gedeckt. Das heißt: Hinter dem Token steht ein echter Basiswert, der zu seiner Absicherung verwendet wird.
Aber rechtlich bleibt der Unterschied.
Ich werde nicht zur direkten Aktionärin des Unternehmens, nur weil ich seinen bStock halte. Und damit erhalte ich auch kein direktes Stimmrecht auf der Hauptversammlung.
Für mich ist das ein gutes Beispiel dafür, warum ein vertrauter Ticker allein nicht reicht.
Wenn ich mir jetzt bStock ansehe, frage ich nicht nur:
Auf welches Unternehmen gibt er mir die Exposition?
Sondern auch:
Was genau halte ich und welche Rechte erhalte ich tatsächlich?
Denn eine ähnliche Preisbewegung bedeutet noch lange nicht, dass die Eigentümerstruktur gleich ist.
@BinanceCIS #bStocksCIS
3
82
·
--
Wenn ich mir den Preis von bStock vor dem Kauf anschaue, orientiere ich mich jetzt nicht mehr nur an einer einzigen Zahl auf dem Bildschirm. Denn der letzte Preis bedeutet noch nicht, dass genau zu diesem Preis auch meine Transaktion ausgeführt wird.
Gerade wenn es um ein weniger liquides Instrument geht.
Wichtig ist, den Unterschied zwischen drei Dingen zu verstehen:
1. Letzter Preis – der Preis der letzten Transaktion.
2. Bester Verkaufspreis – der niedrigste Preis, zu dem der Vermögenswert aktuell bereit ist, verkauft zu werden.
3. Bester Kaufpreis – der höchste Preis, zu dem der Vermögenswert aktuell bereit ist, gekauft zu werden.
Manchmal schauen Menschen nur auf den letzten Preis und wundern sich dann, warum der tatsächliche Kauf am Ende etwas höher ausfällt.
Bevor ich auf die Schaltfläche drücke, würde ich drei Dinge prüfen:
1. Wie groß ist gerade die Spanne zwischen Kaufpreis und Verkaufspreis?
Je breiter sie ist, desto größer ist der Unterschied zwischen dem, was ich sehe, und dem, was ich am Ende erhalte.
2. Wie tief ist das Orderbuch?
Wenn es wenige Orders gibt, kann sogar ein kleiner Marktkauf über mehrere Preisstufen laufen.
3. Welche Order-Art verwende ich?
Eine Market-Order gibt Geschwindigkeit, während eine Limit-Order besseren Preis-Kontrollmöglichkeiten bietet.
Deshalb ist für mich der letzte Preis nur der Ausgangspunkt, keine fertige Antwort.
Bei bStocks schaue ich mir jetzt nicht nur den Chart an, sondern auch den Kaufpreis, den Verkaufspreis und das Orderbuch.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Wenn ich mir den Preis von bStock vor dem Kauf anschaue, orientiere ich mich jetzt nicht mehr nur an einer einzigen Zahl auf dem Bildschirm. Denn der letzte Preis bedeutet noch nicht, dass genau zu diesem Preis auch meine Transaktion ausgeführt wird.
Gerade wenn es um ein weniger liquides Instrument geht.
Wichtig ist, den Unterschied zwischen drei Dingen zu verstehen:
1. Letzter Preis – der Preis der letzten Transaktion.
2. Bester Verkaufspreis – der niedrigste Preis, zu dem der Vermögenswert aktuell bereit ist, verkauft zu werden.
3. Bester Kaufpreis – der höchste Preis, zu dem der Vermögenswert aktuell bereit ist, gekauft zu werden.
Manchmal schauen Menschen nur auf den letzten Preis und wundern sich dann, warum der tatsächliche Kauf am Ende etwas höher ausfällt.
Bevor ich auf die Schaltfläche drücke, würde ich drei Dinge prüfen:
1. Wie groß ist gerade die Spanne zwischen Kaufpreis und Verkaufspreis?
Je breiter sie ist, desto größer ist der Unterschied zwischen dem, was ich sehe, und dem, was ich am Ende erhalte.
2. Wie tief ist das Orderbuch?
Wenn es wenige Orders gibt, kann sogar ein kleiner Marktkauf über mehrere Preisstufen laufen.
3. Welche Order-Art verwende ich?
Eine Market-Order gibt Geschwindigkeit, während eine Limit-Order besseren Preis-Kontrollmöglichkeiten bietet.
Deshalb ist für mich der letzte Preis nur der Ausgangspunkt, keine fertige Antwort.
Bei bStocks schaue ich mir jetzt nicht nur den Chart an, sondern auch den Kaufpreis, den Verkaufspreis und das Orderbuch.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Gerade wenn es um ein weniger liquides Instrument geht.
Wichtig ist, den Unterschied zwischen drei Dingen zu verstehen:
1. Letzter Preis – der Preis der letzten Transaktion.
2. Bester Verkaufspreis – der niedrigste Preis, zu dem der Vermögenswert aktuell bereit ist, verkauft zu werden.
3. Bester Kaufpreis – der höchste Preis, zu dem der Vermögenswert aktuell bereit ist, gekauft zu werden.
Manchmal schauen Menschen nur auf den letzten Preis und wundern sich dann, warum der tatsächliche Kauf am Ende etwas höher ausfällt.
Bevor ich auf die Schaltfläche drücke, würde ich drei Dinge prüfen:
1. Wie groß ist gerade die Spanne zwischen Kaufpreis und Verkaufspreis?
Je breiter sie ist, desto größer ist der Unterschied zwischen dem, was ich sehe, und dem, was ich am Ende erhalte.
2. Wie tief ist das Orderbuch?
Wenn es wenige Orders gibt, kann sogar ein kleiner Marktkauf über mehrere Preisstufen laufen.
3. Welche Order-Art verwende ich?
Eine Market-Order gibt Geschwindigkeit, während eine Limit-Order besseren Preis-Kontrollmöglichkeiten bietet.
Deshalb ist für mich der letzte Preis nur der Ausgangspunkt, keine fertige Antwort.
Bei bStocks schaue ich mir jetzt nicht nur den Chart an, sondern auch den Kaufpreis, den Verkaufspreis und das Orderbuch.
@BinanceCIS #bStocksCIS
4
4
237
·
--
Wenn ich #bStocksCIS Dividenden eines Unternehmens hielte, wäre die erste Frage ganz einfach: Wohin fließen die Dividenden?
Bei bStocks ist die Mechanik anders als bei gewöhnlichen Aktien. bStocks macht mich nicht zu einer direkten Aktionärin, aber die Corporate Events des zugrunde liegenden Assets werden berücksichtigt. Wenn ein Unternehmen eine Dividende ausschüttet, wird der Nettobetrag nach den anwendbaren Steuern und Abgaben in zusätzliche Anteile desselben Assets reinvestiert. Dafür nutzt Binance den Mechanismus „Multiplier“.
Interessant ist, dass sich bei einem On-Chain-bStock die Anzahl der Tokens im Contract möglicherweise nicht ändert, aber der tatsächliche Kontostand der Nutzerin nach dem Corporate Event wird über diesen Multiplier angepasst. Beispielsweise hat Binance bei $NOKB genau dieses Modell verwendet: Die Nettodividende wurde reinvestiert und der On-Chain-Balance wurde über den Multiplier korrigiert.
Wenn die Zahlen in einem bStock nach einer Dividende oder einem Split also ungewöhnlich aussehen, würde ich zuerst das Corporate Event und den Multiplier prüfen und erst dann nach einem Problem suchen.
Genau für solche technischen Details interessiere ich mich für bStocks: Hinter einem einfachen Ticker steckt deutlich mehr Mechanik, als es auf den ersten Blick scheint.
@BinanceCIS
Wenn ich #bStocksCIS Dividenden eines Unternehmens hielte, wäre die erste Frage ganz einfach: Wohin fließen die Dividenden?
Bei bStocks ist die Mechanik anders als bei gewöhnlichen Aktien. bStocks macht mich nicht zu einer direkten Aktionärin, aber die Corporate Events des zugrunde liegenden Assets werden berücksichtigt. Wenn ein Unternehmen eine Dividende ausschüttet, wird der Nettobetrag nach den anwendbaren Steuern und Abgaben in zusätzliche Anteile desselben Assets reinvestiert. Dafür nutzt Binance den Mechanismus „Multiplier“.
Interessant ist, dass sich bei einem On-Chain-bStock die Anzahl der Tokens im Contract möglicherweise nicht ändert, aber der tatsächliche Kontostand der Nutzerin nach dem Corporate Event wird über diesen Multiplier angepasst. Beispielsweise hat Binance bei $NOKB genau dieses Modell verwendet: Die Nettodividende wurde reinvestiert und der On-Chain-Balance wurde über den Multiplier korrigiert.
Wenn die Zahlen in einem bStock nach einer Dividende oder einem Split also ungewöhnlich aussehen, würde ich zuerst das Corporate Event und den Multiplier prüfen und erst dann nach einem Problem suchen.
Genau für solche technischen Details interessiere ich mich für bStocks: Hinter einem einfachen Ticker steckt deutlich mehr Mechanik, als es auf den ersten Blick scheint.
@BinanceCIS
Bei bStocks ist die Mechanik anders als bei gewöhnlichen Aktien. bStocks macht mich nicht zu einer direkten Aktionärin, aber die Corporate Events des zugrunde liegenden Assets werden berücksichtigt. Wenn ein Unternehmen eine Dividende ausschüttet, wird der Nettobetrag nach den anwendbaren Steuern und Abgaben in zusätzliche Anteile desselben Assets reinvestiert. Dafür nutzt Binance den Mechanismus „Multiplier“.
Interessant ist, dass sich bei einem On-Chain-bStock die Anzahl der Tokens im Contract möglicherweise nicht ändert, aber der tatsächliche Kontostand der Nutzerin nach dem Corporate Event wird über diesen Multiplier angepasst. Beispielsweise hat Binance bei $NOKB genau dieses Modell verwendet: Die Nettodividende wurde reinvestiert und der On-Chain-Balance wurde über den Multiplier korrigiert.
Wenn die Zahlen in einem bStock nach einer Dividende oder einem Split also ungewöhnlich aussehen, würde ich zuerst das Corporate Event und den Multiplier prüfen und erst dann nach einem Problem suchen.
Genau für solche technischen Details interessiere ich mich für bStocks: Hinter einem einfachen Ticker steckt deutlich mehr Mechanik, als es auf den ersten Blick scheint.
@BinanceCIS
1
3
80
·
--
Habe ich den Unterschied zwischen $NVDAB und dem letzten NVIDIA-Preis in den USA gesehen? Ich würde nicht vorschnell behaupten, dass das ein Fehler ist.
Bei bStocks gibt es eine Besonderheit, die man leicht übersieht: Sie werden 24/7 auf Binance gehandelt, während „direct stocks“ im Modus bis zu 24/5 arbeiten. Daher läuft bStock besonders an Wochenenden und während amerikanischer Feiertage mit seinem Börsenleben weiter, wenn die zugrunde liegende Aktie bereits keinen neuen Börsenpreis mehr bildet.
Bevor ich ein Fazit ziehe, würde ich drei Dinge prüfen:
1. Wird die Basisaktie gerade überhaupt noch in den USA gehandelt?
2. Gab es nach der letzten Sitzung Nachrichten zu NVIDIA, KI oder dem Technologiesektor für Halbleiter?
3. Wie hoch ist die Liquidität im Orderbuch bei $NVDAB gerade jetzt?
Das ist wichtig, denn der Preis von bStock entsteht nicht einfach durch das Kopieren der letzten Ziffer vom Nasdaq.
Jeder bStock ist 1:1 durch die entsprechende Basisaktie abgesichert, und die Möglichkeit der Umwandlung zwischen bStock und direct stock für eligible users schafft einen Mechanismus, der dabei hilft, die Preise nahe beieinander zu halten.
Wenn der Basismarkt keinen neuen Preis liefert, kann $NVDAB trotzdem auf Nachfrage, Angebot und neue Informationen auf Binance reagieren. Nach der Rückkehr der Liquidität in die Basisaktie kann sich die Differenz wieder verengen.
Das Interessanteste an bStocks: Sie ersetzen nicht den klassischen Aktienmarkt, sondern fügen ihm noch eine zusätzliche Handelsebene hinzu – 24/7.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Habe ich den Unterschied zwischen $NVDAB und dem letzten NVIDIA-Preis in den USA gesehen? Ich würde nicht vorschnell behaupten, dass das ein Fehler ist.
Bei bStocks gibt es eine Besonderheit, die man leicht übersieht: Sie werden 24/7 auf Binance gehandelt, während „direct stocks“ im Modus bis zu 24/5 arbeiten. Daher läuft bStock besonders an Wochenenden und während amerikanischer Feiertage mit seinem Börsenleben weiter, wenn die zugrunde liegende Aktie bereits keinen neuen Börsenpreis mehr bildet.
Bevor ich ein Fazit ziehe, würde ich drei Dinge prüfen:
1. Wird die Basisaktie gerade überhaupt noch in den USA gehandelt?
2. Gab es nach der letzten Sitzung Nachrichten zu NVIDIA, KI oder dem Technologiesektor für Halbleiter?
3. Wie hoch ist die Liquidität im Orderbuch bei $NVDAB gerade jetzt?
Das ist wichtig, denn der Preis von bStock entsteht nicht einfach durch das Kopieren der letzten Ziffer vom Nasdaq.
Jeder bStock ist 1:1 durch die entsprechende Basisaktie abgesichert, und die Möglichkeit der Umwandlung zwischen bStock und direct stock für eligible users schafft einen Mechanismus, der dabei hilft, die Preise nahe beieinander zu halten.
Wenn der Basismarkt keinen neuen Preis liefert, kann $NVDAB trotzdem auf Nachfrage, Angebot und neue Informationen auf Binance reagieren. Nach der Rückkehr der Liquidität in die Basisaktie kann sich die Differenz wieder verengen.
Das Interessanteste an bStocks: Sie ersetzen nicht den klassischen Aktienmarkt, sondern fügen ihm noch eine zusätzliche Handelsebene hinzu – 24/7.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Bei bStocks gibt es eine Besonderheit, die man leicht übersieht: Sie werden 24/7 auf Binance gehandelt, während „direct stocks“ im Modus bis zu 24/5 arbeiten. Daher läuft bStock besonders an Wochenenden und während amerikanischer Feiertage mit seinem Börsenleben weiter, wenn die zugrunde liegende Aktie bereits keinen neuen Börsenpreis mehr bildet.
Bevor ich ein Fazit ziehe, würde ich drei Dinge prüfen:
1. Wird die Basisaktie gerade überhaupt noch in den USA gehandelt?
2. Gab es nach der letzten Sitzung Nachrichten zu NVIDIA, KI oder dem Technologiesektor für Halbleiter?
3. Wie hoch ist die Liquidität im Orderbuch bei $NVDAB gerade jetzt?
Das ist wichtig, denn der Preis von bStock entsteht nicht einfach durch das Kopieren der letzten Ziffer vom Nasdaq.
Jeder bStock ist 1:1 durch die entsprechende Basisaktie abgesichert, und die Möglichkeit der Umwandlung zwischen bStock und direct stock für eligible users schafft einen Mechanismus, der dabei hilft, die Preise nahe beieinander zu halten.
Wenn der Basismarkt keinen neuen Preis liefert, kann $NVDAB trotzdem auf Nachfrage, Angebot und neue Informationen auf Binance reagieren. Nach der Rückkehr der Liquidität in die Basisaktie kann sich die Differenz wieder verengen.
Das Interessanteste an bStocks: Sie ersetzen nicht den klassischen Aktienmarkt, sondern fügen ihm noch eine zusätzliche Handelsebene hinzu – 24/7.
@BinanceCIS #bStocksCIS
2
124
·
--
🧠 Neuer für mich Ticker: Wofür steht $SKHYB ?
Vor Kurzem war SK Hynix für mich noch ein Unternehmen, über das ich fast nichts wusste. Aber als ich $SKHYB bei bStocks sah, wollte ich genauer verstehen.
SK Hynix ist einer der großen Speicherhersteller. Besonders interessant ist das Unternehmen gerade wegen HBM-Speicher, der in modernen KI-Beschleunigern und Rechenzentren verwendet wird.
Und $SKHYB ist ein bStocks, das über Binance eine Kurs-Exponierung auf Aktien von SK Hynix bietet. Er wird im Paar SKHYB/USDT gehandelt, ist rund um die Uhr verfügbar und durch die zugrunde liegende Aktie im Verhältnis 1:1 abgesichert.
Für mich ist hier die wichtigste Erkenntnis ganz simpel: Manchmal ist ein neuer Ticker ein Anlass, nicht zuerst auf den Chart zu schauen, sondern zunächst herauszufinden, womit die Firma überhaupt ihr Geld verdient.
Fazit: Die spannendsten Entdeckungen stecken manchmal nicht unter den lautesten Namen.
@BinanceCIS #bStocksCIS
🧠 Neuer für mich Ticker: Wofür steht $SKHYB ?
Vor Kurzem war SK Hynix für mich noch ein Unternehmen, über das ich fast nichts wusste. Aber als ich $SKHYB bei bStocks sah, wollte ich genauer verstehen.
SK Hynix ist einer der großen Speicherhersteller. Besonders interessant ist das Unternehmen gerade wegen HBM-Speicher, der in modernen KI-Beschleunigern und Rechenzentren verwendet wird.
Und $SKHYB ist ein bStocks, das über Binance eine Kurs-Exponierung auf Aktien von SK Hynix bietet. Er wird im Paar SKHYB/USDT gehandelt, ist rund um die Uhr verfügbar und durch die zugrunde liegende Aktie im Verhältnis 1:1 abgesichert.
Für mich ist hier die wichtigste Erkenntnis ganz simpel: Manchmal ist ein neuer Ticker ein Anlass, nicht zuerst auf den Chart zu schauen, sondern zunächst herauszufinden, womit die Firma überhaupt ihr Geld verdient.
Fazit: Die spannendsten Entdeckungen stecken manchmal nicht unter den lautesten Namen.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Vor Kurzem war SK Hynix für mich noch ein Unternehmen, über das ich fast nichts wusste. Aber als ich $SKHYB bei bStocks sah, wollte ich genauer verstehen.
SK Hynix ist einer der großen Speicherhersteller. Besonders interessant ist das Unternehmen gerade wegen HBM-Speicher, der in modernen KI-Beschleunigern und Rechenzentren verwendet wird.
Und $SKHYB ist ein bStocks, das über Binance eine Kurs-Exponierung auf Aktien von SK Hynix bietet. Er wird im Paar SKHYB/USDT gehandelt, ist rund um die Uhr verfügbar und durch die zugrunde liegende Aktie im Verhältnis 1:1 abgesichert.
Für mich ist hier die wichtigste Erkenntnis ganz simpel: Manchmal ist ein neuer Ticker ein Anlass, nicht zuerst auf den Chart zu schauen, sondern zunächst herauszufinden, womit die Firma überhaupt ihr Geld verdient.
Fazit: Die spannendsten Entdeckungen stecken manchmal nicht unter den lautesten Namen.
@BinanceCIS #bStocksCIS
1
86
·
--
🪙 Ich kannte USDC, aber wusste fast nichts über Circle.
Mit Circle hatte ich lange Zeit nur eine einzige Assoziation – USDC. Daher, als ich unter bStocks $CRCLB sah, war der erste Gedanke ungefähr so: „Was kaufe ich überhaupt – noch ein Token, USDC, oder einen Teil von Circle?
USDC und $CRCLB sind völlig unterschiedliche Dinge. USDC ist ein Stablecoin. Und CRCLB bietet eine Kurs-Exposition auf die Aktien des Unternehmens Circle.
Dabei ist $CRCLB keine gewöhnliche Aktie auf einem Brokerkonto. Es ist ein bStock: ein tokenisiertes Zertifikat, das mit der entsprechenden Basisaktie 1:1 abgesichert ist.
Ganz einfach ausgedrückt sehe ich das so:
Circle entwickelt das Geschäft → das Geschäft beeinflusst die Wahrnehmung und den Wert seiner Aktien → CRCLB gibt eine Exposition gegenüber der Kursbewegung dieser Aktie.
Und der Preis von USDC selbst spielt hier keine Rolle: Seine Aufgabe besteht darin, sich nahe bei 1 US-Dollar zu halten. Deshalb CRCLB in der Hoffnung zu kaufen, dass USDC steigt, wäre ein Missverständnis davon, wie das Instrument funktioniert.
@BinanceCIS #bStocksCIS
🪙 Ich kannte USDC, aber wusste fast nichts über Circle.
Mit Circle hatte ich lange Zeit nur eine einzige Assoziation – USDC. Daher, als ich unter bStocks $CRCLB sah, war der erste Gedanke ungefähr so: „Was kaufe ich überhaupt – noch ein Token, USDC, oder einen Teil von Circle?
USDC und $CRCLB sind völlig unterschiedliche Dinge. USDC ist ein Stablecoin. Und CRCLB bietet eine Kurs-Exposition auf die Aktien des Unternehmens Circle.
Dabei ist $CRCLB keine gewöhnliche Aktie auf einem Brokerkonto. Es ist ein bStock: ein tokenisiertes Zertifikat, das mit der entsprechenden Basisaktie 1:1 abgesichert ist.
Ganz einfach ausgedrückt sehe ich das so:
Circle entwickelt das Geschäft → das Geschäft beeinflusst die Wahrnehmung und den Wert seiner Aktien → CRCLB gibt eine Exposition gegenüber der Kursbewegung dieser Aktie.
Und der Preis von USDC selbst spielt hier keine Rolle: Seine Aufgabe besteht darin, sich nahe bei 1 US-Dollar zu halten. Deshalb CRCLB in der Hoffnung zu kaufen, dass USDC steigt, wäre ein Missverständnis davon, wie das Instrument funktioniert.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Mit Circle hatte ich lange Zeit nur eine einzige Assoziation – USDC. Daher, als ich unter bStocks $CRCLB sah, war der erste Gedanke ungefähr so: „Was kaufe ich überhaupt – noch ein Token, USDC, oder einen Teil von Circle?
USDC und $CRCLB sind völlig unterschiedliche Dinge. USDC ist ein Stablecoin. Und CRCLB bietet eine Kurs-Exposition auf die Aktien des Unternehmens Circle.
Dabei ist $CRCLB keine gewöhnliche Aktie auf einem Brokerkonto. Es ist ein bStock: ein tokenisiertes Zertifikat, das mit der entsprechenden Basisaktie 1:1 abgesichert ist.
Ganz einfach ausgedrückt sehe ich das so:
Circle entwickelt das Geschäft → das Geschäft beeinflusst die Wahrnehmung und den Wert seiner Aktien → CRCLB gibt eine Exposition gegenüber der Kursbewegung dieser Aktie.
Und der Preis von USDC selbst spielt hier keine Rolle: Seine Aufgabe besteht darin, sich nahe bei 1 US-Dollar zu halten. Deshalb CRCLB in der Hoffnung zu kaufen, dass USDC steigt, wäre ein Missverständnis davon, wie das Instrument funktioniert.
@BinanceCIS #bStocksCIS
132
·
--
💡Wie verdient man mit Trends?
Anstatt zu raten, welcher von Hunderten Hype-AI-Altcoins überlebt, investieren smarte Anleger in die Infrastruktur. Sie kaufen nicht Goldsucher, sondern diejenigen, die ihnen die Ausrüstung verkaufen.
Die tokenisierte Aktie $AMDB (AMD) auf Binance — das ist eine direkte Wette auf den Markt für künstliche Intelligenz. Egal, welches Neuronennetz im Rennen gewinnt, allen werden Chips benötigt. Indem Sie $AMDB für USDT über bStocks kaufen, holen Sie sich das Wachstum der gesamten Branche — ohne das Risiko unreifer Web3-Projekte.
Die Wette auf Infrastruktur nimmt Ihnen die Roulette mit Shitcoins ab und lässt Ihnen Gewinn aus dem globalen Technologietrend.
Und Sie wählen Hype-Altcoins oder fundamentale Chips? 👇
@BinanceCIS #bStocksCIS
💡Wie verdient man mit Trends?
Anstatt zu raten, welcher von Hunderten Hype-AI-Altcoins überlebt, investieren smarte Anleger in die Infrastruktur. Sie kaufen nicht Goldsucher, sondern diejenigen, die ihnen die Ausrüstung verkaufen.
Die tokenisierte Aktie $AMDB (AMD) auf Binance — das ist eine direkte Wette auf den Markt für künstliche Intelligenz. Egal, welches Neuronennetz im Rennen gewinnt, allen werden Chips benötigt. Indem Sie $AMDB für USDT über bStocks kaufen, holen Sie sich das Wachstum der gesamten Branche — ohne das Risiko unreifer Web3-Projekte.
Die Wette auf Infrastruktur nimmt Ihnen die Roulette mit Shitcoins ab und lässt Ihnen Gewinn aus dem globalen Technologietrend.
Und Sie wählen Hype-Altcoins oder fundamentale Chips? 👇
@BinanceCIS #bStocksCIS
Anstatt zu raten, welcher von Hunderten Hype-AI-Altcoins überlebt, investieren smarte Anleger in die Infrastruktur. Sie kaufen nicht Goldsucher, sondern diejenigen, die ihnen die Ausrüstung verkaufen.
Die tokenisierte Aktie $AMDB (AMD) auf Binance — das ist eine direkte Wette auf den Markt für künstliche Intelligenz. Egal, welches Neuronennetz im Rennen gewinnt, allen werden Chips benötigt. Indem Sie $AMDB für USDT über bStocks kaufen, holen Sie sich das Wachstum der gesamten Branche — ohne das Risiko unreifer Web3-Projekte.
Die Wette auf Infrastruktur nimmt Ihnen die Roulette mit Shitcoins ab und lässt Ihnen Gewinn aus dem globalen Technologietrend.
Und Sie wählen Hype-Altcoins oder fundamentale Chips? 👇
@BinanceCIS #bStocksCIS
75
·
--
Ein Gründer — zwei gegensätzliche Arten von Cashflow.
Wenn Sie $TSLAB chi $SPCXB kaufen, investieren Sie in zwei grundverschiedene Monetarisierungsmodelle:
1️⃣ $TSLAB (Tesla) — das ist der klassische Verkauf eines physischen Produkts. Um den Umsatz zu verdoppeln, muss das Unternehmen neue Werke bauen, die Lieferung von Batterien ausweiten und für jedes neue Auto einen Käufer finden. Ein Wiederkauf durch den Kunden erfolgt alle 5–7 Jahre.
2️⃣ $SPCXB (SpaceX) — das ist eine infrastrukturbasierte Rente (Starlink). Das Satellitennetz ist bereits im Orbit aktiv, und jeder neue Abonnent bringt zusätzlichen Gewinn, ohne dass für jeden Nutzer ein eigenes Werk gebaut werden muss.
Ich analysiere solche Fragen:
• Wie oft kommt der Kunde für einen erneuten Kauf zurück (monatlich oder alle paar Jahre)?
• Muss das Wachstum der Verkäufe proportional durch den Bau neuer physischer Kapazitäten erreicht werden?
• Worauf stützt sich die Bewertung: auf dem Volumen des produzierten Stahls oder auf der Anzahl der Abonnenten des Netzwerks?
Der Name des Gründers sorgt für Aufmerksamkeit in den Medien, aber der Kurs wird vor allem durch die Mathematik der Wiederverkäufe bestimmt.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Ein Gründer — zwei gegensätzliche Arten von Cashflow.
Wenn Sie $TSLAB chi $SPCXB kaufen, investieren Sie in zwei grundverschiedene Monetarisierungsmodelle:
1️⃣ $TSLAB (Tesla) — das ist der klassische Verkauf eines physischen Produkts. Um den Umsatz zu verdoppeln, muss das Unternehmen neue Werke bauen, die Lieferung von Batterien ausweiten und für jedes neue Auto einen Käufer finden. Ein Wiederkauf durch den Kunden erfolgt alle 5–7 Jahre.
2️⃣ $SPCXB (SpaceX) — das ist eine infrastrukturbasierte Rente (Starlink). Das Satellitennetz ist bereits im Orbit aktiv, und jeder neue Abonnent bringt zusätzlichen Gewinn, ohne dass für jeden Nutzer ein eigenes Werk gebaut werden muss.
Ich analysiere solche Fragen:
• Wie oft kommt der Kunde für einen erneuten Kauf zurück (monatlich oder alle paar Jahre)?
• Muss das Wachstum der Verkäufe proportional durch den Bau neuer physischer Kapazitäten erreicht werden?
• Worauf stützt sich die Bewertung: auf dem Volumen des produzierten Stahls oder auf der Anzahl der Abonnenten des Netzwerks?
Der Name des Gründers sorgt für Aufmerksamkeit in den Medien, aber der Kurs wird vor allem durch die Mathematik der Wiederverkäufe bestimmt.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Wenn Sie $TSLAB chi $SPCXB kaufen, investieren Sie in zwei grundverschiedene Monetarisierungsmodelle:
1️⃣ $TSLAB (Tesla) — das ist der klassische Verkauf eines physischen Produkts. Um den Umsatz zu verdoppeln, muss das Unternehmen neue Werke bauen, die Lieferung von Batterien ausweiten und für jedes neue Auto einen Käufer finden. Ein Wiederkauf durch den Kunden erfolgt alle 5–7 Jahre.
2️⃣ $SPCXB (SpaceX) — das ist eine infrastrukturbasierte Rente (Starlink). Das Satellitennetz ist bereits im Orbit aktiv, und jeder neue Abonnent bringt zusätzlichen Gewinn, ohne dass für jeden Nutzer ein eigenes Werk gebaut werden muss.
Ich analysiere solche Fragen:
• Wie oft kommt der Kunde für einen erneuten Kauf zurück (monatlich oder alle paar Jahre)?
• Muss das Wachstum der Verkäufe proportional durch den Bau neuer physischer Kapazitäten erreicht werden?
• Worauf stützt sich die Bewertung: auf dem Volumen des produzierten Stahls oder auf der Anzahl der Abonnenten des Netzwerks?
Der Name des Gründers sorgt für Aufmerksamkeit in den Medien, aber der Kurs wird vor allem durch die Mathematik der Wiederverkäufe bestimmt.
@BinanceCIS #bStocksCIS
1
396
·
--
So prüfen Sie die echte Deckung #BStocks in nur 10 Sekunden auf der Blockchain, wenn auf dem Markt Panik herrscht und alle die Zahlen anzweifeln. Wenn am Markt der Sturm beginnt, schaltet bei vielen die Paranoia ein: Sind diese tokenisierten Aktien wirklich durch echte Wertpapiere in einem Custodian hinterlegt, oder sind das nur schöne Zahlen auf dem Börsenbildschirm?
Was ist das üblicherweise für ein Problem? Die meisten Nutzer sind daran gewöhnt, Schnittstellen und Benachrichtigungen einfach zu glauben. Doch in Momenten extremer Volatilität möchte man die volle Kontrolle haben und den Status der Dinge selbst auf der Blockchain prüfen.
Wie kann man alles selbst überprüfen?
Rufen Sie die offizielle Seite Proof of Collateral für bStocks auf oder öffnen Sie die Adresse des Smart Contracts des Assets auf BscScan (BNB Smart Chain Netzwerk).
Vergleichen Sie die gesamte ausgegebene Token-Menge (Total Supply) im Netzwerk mit den Daten zu den tatsächlichen Aktien, die bei einem regulierten Custodian verwahrt werden.
Stellen Sie sicher, dass der Deckungsgrad stabil bei 1:1 gehalten wird – ohne jegliche Abweichungen in Echtzeit.
Keine blinde Marketinggläubigkeit – Sie sehen selbst die On-Chain-Transparenz und verstehen, dass jeder Ihrer Tokens durch einen echten Vermögenswert an der Wall Street abgesichert ist.
@BinanceCIS #bStocksCIS
So prüfen Sie die echte Deckung #BStocks in nur 10 Sekunden auf der Blockchain, wenn auf dem Markt Panik herrscht und alle die Zahlen anzweifeln. Wenn am Markt der Sturm beginnt, schaltet bei vielen die Paranoia ein: Sind diese tokenisierten Aktien wirklich durch echte Wertpapiere in einem Custodian hinterlegt, oder sind das nur schöne Zahlen auf dem Börsenbildschirm?
Was ist das üblicherweise für ein Problem? Die meisten Nutzer sind daran gewöhnt, Schnittstellen und Benachrichtigungen einfach zu glauben. Doch in Momenten extremer Volatilität möchte man die volle Kontrolle haben und den Status der Dinge selbst auf der Blockchain prüfen.
Wie kann man alles selbst überprüfen?
Rufen Sie die offizielle Seite Proof of Collateral für bStocks auf oder öffnen Sie die Adresse des Smart Contracts des Assets auf BscScan (BNB Smart Chain Netzwerk).
Vergleichen Sie die gesamte ausgegebene Token-Menge (Total Supply) im Netzwerk mit den Daten zu den tatsächlichen Aktien, die bei einem regulierten Custodian verwahrt werden.
Stellen Sie sicher, dass der Deckungsgrad stabil bei 1:1 gehalten wird – ohne jegliche Abweichungen in Echtzeit.
Keine blinde Marketinggläubigkeit – Sie sehen selbst die On-Chain-Transparenz und verstehen, dass jeder Ihrer Tokens durch einen echten Vermögenswert an der Wall Street abgesichert ist.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Was ist das üblicherweise für ein Problem? Die meisten Nutzer sind daran gewöhnt, Schnittstellen und Benachrichtigungen einfach zu glauben. Doch in Momenten extremer Volatilität möchte man die volle Kontrolle haben und den Status der Dinge selbst auf der Blockchain prüfen.
Wie kann man alles selbst überprüfen?
Rufen Sie die offizielle Seite Proof of Collateral für bStocks auf oder öffnen Sie die Adresse des Smart Contracts des Assets auf BscScan (BNB Smart Chain Netzwerk).
Vergleichen Sie die gesamte ausgegebene Token-Menge (Total Supply) im Netzwerk mit den Daten zu den tatsächlichen Aktien, die bei einem regulierten Custodian verwahrt werden.
Stellen Sie sicher, dass der Deckungsgrad stabil bei 1:1 gehalten wird – ohne jegliche Abweichungen in Echtzeit.
Keine blinde Marketinggläubigkeit – Sie sehen selbst die On-Chain-Transparenz und verstehen, dass jeder Ihrer Tokens durch einen echten Vermögenswert an der Wall Street abgesichert ist.
@BinanceCIS #bStocksCIS
1
78
·
--
#bStocksCIS Як користуватися акціями як заставою і не продавати їх заради ліквідності?
Хочете тримати улюблені компанії роками, але раптово знадобилися кошти для нової ринкової можливості?
Проблема в тому, що традиційні брокери змушують повністю ліквідовувати позицію та фіксувати податки, якщо вам потрібен вільний кеш для інших операцій.
Використовуйте підтримувані bStocks як допустиму маржинальну заставу на акаунтах Cross Margin або Portfolio Margin.
Отримуйте додаткову ліквідність та відкривайте експозицію під забезпечення ваших токенізованих акцій.
Контролюйте рівень маржі (Margin Level та uMMR), щоб буфер безпеки залишався стабільним.
Результат: Ваші активи залишаються в портфелі для довгострокового зростання, а ви отримуєте робочий капітал для торгових маневрів без необхідності продавати базовий актив.
@BinanceCIS
#bStocksCIS Як користуватися акціями як заставою і не продавати їх заради ліквідності?
Хочете тримати улюблені компанії роками, але раптово знадобилися кошти для нової ринкової можливості?
Проблема в тому, що традиційні брокери змушують повністю ліквідовувати позицію та фіксувати податки, якщо вам потрібен вільний кеш для інших операцій.
Використовуйте підтримувані bStocks як допустиму маржинальну заставу на акаунтах Cross Margin або Portfolio Margin.
Отримуйте додаткову ліквідність та відкривайте експозицію під забезпечення ваших токенізованих акцій.
Контролюйте рівень маржі (Margin Level та uMMR), щоб буфер безпеки залишався стабільним.
Результат: Ваші активи залишаються в портфелі для довгострокового зростання, а ви отримуєте робочий капітал для торгових маневрів без необхідності продавати базовий актив.
@BinanceCIS
Хочете тримати улюблені компанії роками, але раптово знадобилися кошти для нової ринкової можливості?
Проблема в тому, що традиційні брокери змушують повністю ліквідовувати позицію та фіксувати податки, якщо вам потрібен вільний кеш для інших операцій.
Використовуйте підтримувані bStocks як допустиму маржинальну заставу на акаунтах Cross Margin або Portfolio Margin.
Отримуйте додаткову ліквідність та відкривайте експозицію під забезпечення ваших токенізованих акцій.
Контролюйте рівень маржі (Margin Level та uMMR), щоб буфер безпеки залишався стабільним.
Результат: Ваші активи залишаються в портфелі для довгострокового зростання, а ви отримуєте робочий капітал для торгових маневрів без необхідності продавати базовий актив.
@BinanceCIS
Вже юзаю bStocks як заставу 💼
67%
Краще продам частину 📉
0%
Тільки спот без плеча 🛡️
33%
3 Stimmen • Abstimmung beendet
2
90
·
--
Viele starren auf den Becher $NVDAB о in der dritten Nacht, sehen die Abweichung zum Schlusskurs an der Nasdaq und geraten in Panik in den Chats, nennen es einen technischen Ausfall. Lassen Sie uns ohne Illusionen klären – das ist kein Ausfall, sondern eine strukturelle Besonderheit einer neuen Klasse von Vermögenswerten und eine neue Marktrealität.
Traditionelle Aktien sind strikt an den Zeitplan der US-Börsen gekoppelt (24/7). Wenn Wall Street nachts schließt, sind traditionelle Anleger bis zum Morgen blockiert. Der Preis „friert“ auf dem Schlusskurs ein.
Aber $NVDAB na auf Binance ist ein Spot-bStock. Er lebt im BNB Smart Chain-Netzwerk und wird rund um die Uhr 24/7 gehandelt. Er schläft nicht.
Hier entsteht der entscheidende Unterschied im Verständnis von Liquidität:
Unterschiede in den Handelszeiten. Der alte Markt schläft, der neue Krypto-Fintech-Markt arbeitet.
Reaktion auf News. Wenn nachts wichtige Quartalszahlen veröffentlicht werden oder eine globale Makro-Events für den Chip-Sektor (zum Beispiel Nachrichten aus Taiwan), reagiert der Preis im Spotmarkt NVDAB sofort. Das traditionelle Pre-Marketing ist in diesem Moment noch geschlossen.
Arbitrage-Funktion. Diese nächtliche Bewegung schafft genau die gleiche Kurslücke (Spread) im Verhältnis zum Schlusskurs in den USA. Das ist kein Fehler, sondern echte Preisbildung unter Bedingungen eines globalen 24/7-Markts.
@BinanceCIS $NVDAB #bStocksCIS
Viele starren auf den Becher $NVDAB о in der dritten Nacht, sehen die Abweichung zum Schlusskurs an der Nasdaq und geraten in Panik in den Chats, nennen es einen technischen Ausfall. Lassen Sie uns ohne Illusionen klären – das ist kein Ausfall, sondern eine strukturelle Besonderheit einer neuen Klasse von Vermögenswerten und eine neue Marktrealität.
Traditionelle Aktien sind strikt an den Zeitplan der US-Börsen gekoppelt (24/7). Wenn Wall Street nachts schließt, sind traditionelle Anleger bis zum Morgen blockiert. Der Preis „friert“ auf dem Schlusskurs ein.
Aber $NVDAB na auf Binance ist ein Spot-bStock. Er lebt im BNB Smart Chain-Netzwerk und wird rund um die Uhr 24/7 gehandelt. Er schläft nicht.
Hier entsteht der entscheidende Unterschied im Verständnis von Liquidität:
Unterschiede in den Handelszeiten. Der alte Markt schläft, der neue Krypto-Fintech-Markt arbeitet.
Reaktion auf News. Wenn nachts wichtige Quartalszahlen veröffentlicht werden oder eine globale Makro-Events für den Chip-Sektor (zum Beispiel Nachrichten aus Taiwan), reagiert der Preis im Spotmarkt NVDAB sofort. Das traditionelle Pre-Marketing ist in diesem Moment noch geschlossen.
Arbitrage-Funktion. Diese nächtliche Bewegung schafft genau die gleiche Kurslücke (Spread) im Verhältnis zum Schlusskurs in den USA. Das ist kein Fehler, sondern echte Preisbildung unter Bedingungen eines globalen 24/7-Markts.
@BinanceCIS $NVDAB #bStocksCIS
Traditionelle Aktien sind strikt an den Zeitplan der US-Börsen gekoppelt (24/7). Wenn Wall Street nachts schließt, sind traditionelle Anleger bis zum Morgen blockiert. Der Preis „friert“ auf dem Schlusskurs ein.
Aber $NVDAB na auf Binance ist ein Spot-bStock. Er lebt im BNB Smart Chain-Netzwerk und wird rund um die Uhr 24/7 gehandelt. Er schläft nicht.
Hier entsteht der entscheidende Unterschied im Verständnis von Liquidität:
Unterschiede in den Handelszeiten. Der alte Markt schläft, der neue Krypto-Fintech-Markt arbeitet.
Reaktion auf News. Wenn nachts wichtige Quartalszahlen veröffentlicht werden oder eine globale Makro-Events für den Chip-Sektor (zum Beispiel Nachrichten aus Taiwan), reagiert der Preis im Spotmarkt NVDAB sofort. Das traditionelle Pre-Marketing ist in diesem Moment noch geschlossen.
Arbitrage-Funktion. Diese nächtliche Bewegung schafft genau die gleiche Kurslücke (Spread) im Verhältnis zum Schlusskurs in den USA. Das ist kein Fehler, sondern echte Preisbildung unter Bedingungen eines globalen 24/7-Markts.
@BinanceCIS $NVDAB #bStocksCIS
1
3
134
·
--
Ich erinnere mich an meine erste Einzahlung an der Börse vor ein paar Jahren. Du schaust auf den Preis einer einzelnen Tesla- oder Nvidia-Aktie, schaust auf dein Guthaben – und gehst dann los und kaufst irgendwelche Cent-Altcoins, weil es für „echte“ Unternehmen „nicht reicht“.
Jetzt haben sich die Spielregeln geändert. Um Tesla zu deinem Portfolio auf Binance hinzuzufügen, brauchst du keine 300+ $ freien Mittel. Der Einstieg beginnt schon bei 5 Dollar.
Manche werden sagen, dass Bruchstücke von Aktien ein Spielzeug für Anfänger sind. Aber die Statistiken von bStocks sagen etwas anderes. Etwa 99,65 % der Trades mit $TSLAB auf der Plattform waren der Anzahl nach genau Bruchstücke! Mehr noch: Dieses Bruchvolumen machte 88,5 % des gesamten Handelswerts des Tokens aus.
Das bedeutet, dass sich reales Kapital jetzt in kleinen Teilen bewegt. DCA (Dollar-Cost-Averaging) mit 10–20 $ pro Woche funktioniert viel besser, als zu versuchen, erst einmal genug für eine ganze Aktie anzusparen und dabei Zeit und Einstiegspunkte zu verlieren.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Ich erinnere mich an meine erste Einzahlung an der Börse vor ein paar Jahren. Du schaust auf den Preis einer einzelnen Tesla- oder Nvidia-Aktie, schaust auf dein Guthaben – und gehst dann los und kaufst irgendwelche Cent-Altcoins, weil es für „echte“ Unternehmen „nicht reicht“.
Jetzt haben sich die Spielregeln geändert. Um Tesla zu deinem Portfolio auf Binance hinzuzufügen, brauchst du keine 300+ $ freien Mittel. Der Einstieg beginnt schon bei 5 Dollar.
Manche werden sagen, dass Bruchstücke von Aktien ein Spielzeug für Anfänger sind. Aber die Statistiken von bStocks sagen etwas anderes. Etwa 99,65 % der Trades mit $TSLAB auf der Plattform waren der Anzahl nach genau Bruchstücke! Mehr noch: Dieses Bruchvolumen machte 88,5 % des gesamten Handelswerts des Tokens aus.
Das bedeutet, dass sich reales Kapital jetzt in kleinen Teilen bewegt. DCA (Dollar-Cost-Averaging) mit 10–20 $ pro Woche funktioniert viel besser, als zu versuchen, erst einmal genug für eine ganze Aktie anzusparen und dabei Zeit und Einstiegspunkte zu verlieren.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Jetzt haben sich die Spielregeln geändert. Um Tesla zu deinem Portfolio auf Binance hinzuzufügen, brauchst du keine 300+ $ freien Mittel. Der Einstieg beginnt schon bei 5 Dollar.
Manche werden sagen, dass Bruchstücke von Aktien ein Spielzeug für Anfänger sind. Aber die Statistiken von bStocks sagen etwas anderes. Etwa 99,65 % der Trades mit $TSLAB auf der Plattform waren der Anzahl nach genau Bruchstücke! Mehr noch: Dieses Bruchvolumen machte 88,5 % des gesamten Handelswerts des Tokens aus.
Das bedeutet, dass sich reales Kapital jetzt in kleinen Teilen bewegt. DCA (Dollar-Cost-Averaging) mit 10–20 $ pro Woche funktioniert viel besser, als zu versuchen, erst einmal genug für eine ganze Aktie anzusparen und dabei Zeit und Einstiegspunkte zu verlieren.
@BinanceCIS #bStocksCIS
8
992
·
--
Bevor Sie in Aktien investieren, sollten Sie sich mit den Fakten vertraut machen. Rund um tokenisierte Aktien sind bereits viele Mythen entstanden, die Einsteiger verwirren können. Hier sind die häufigsten.
Mythos 1: bStocks sind eine weitere Kryptowährung.
Wahrheit: bStocks sind tokenisierte Aktien. Jeder Token ist im Verhältnis 1:1 durch eine echte Aktie abgesichert und stellt keine eigenständige Krypto-Münze dar.
Mythos 2: Um zu investieren, muss man eine ganze Aktie kaufen.
Wahrheit: Dank Bruchteilseigentum kann man mit einem kleinen Betrag starten – ab 5 $. Das macht den Zugang zu einigen teuren Aktien deutlich einfacher.
Mythos 3: Man kann nur handeln, wenn die Börse geöffnet ist.
Wahrheit: bStocks unterstützen den Handel 24/7, was sie vom klassischen Betriebsmodus der meisten Börsen unterscheidet.
Mythos 4: Tokenisierte Aktien haben keinerlei Absicherung.
Wahrheit: Laut Binance ist jeder bStock durch eine echte Aktie abgesichert, die bei einem regulierten Custodian (Verwahrer) hinterlegt ist. Außerdem kommt ein Mechanismus zur Bestätigung der Absicherung zum Einsatz.
Mythos 5: Wenn ein Vermögenswert tokenisiert ist, ist er automatisch risikofrei.
Wahrheit: Nein. Der Wert von bStocks kann – wie bei normalen Aktien – sowohl steigen als auch fallen.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Bevor Sie in Aktien investieren, sollten Sie sich mit den Fakten vertraut machen. Rund um tokenisierte Aktien sind bereits viele Mythen entstanden, die Einsteiger verwirren können. Hier sind die häufigsten.
Mythos 1: bStocks sind eine weitere Kryptowährung.
Wahrheit: bStocks sind tokenisierte Aktien. Jeder Token ist im Verhältnis 1:1 durch eine echte Aktie abgesichert und stellt keine eigenständige Krypto-Münze dar.
Mythos 2: Um zu investieren, muss man eine ganze Aktie kaufen.
Wahrheit: Dank Bruchteilseigentum kann man mit einem kleinen Betrag starten – ab 5 $. Das macht den Zugang zu einigen teuren Aktien deutlich einfacher.
Mythos 3: Man kann nur handeln, wenn die Börse geöffnet ist.
Wahrheit: bStocks unterstützen den Handel 24/7, was sie vom klassischen Betriebsmodus der meisten Börsen unterscheidet.
Mythos 4: Tokenisierte Aktien haben keinerlei Absicherung.
Wahrheit: Laut Binance ist jeder bStock durch eine echte Aktie abgesichert, die bei einem regulierten Custodian (Verwahrer) hinterlegt ist. Außerdem kommt ein Mechanismus zur Bestätigung der Absicherung zum Einsatz.
Mythos 5: Wenn ein Vermögenswert tokenisiert ist, ist er automatisch risikofrei.
Wahrheit: Nein. Der Wert von bStocks kann – wie bei normalen Aktien – sowohl steigen als auch fallen.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Mythos 1: bStocks sind eine weitere Kryptowährung.
Wahrheit: bStocks sind tokenisierte Aktien. Jeder Token ist im Verhältnis 1:1 durch eine echte Aktie abgesichert und stellt keine eigenständige Krypto-Münze dar.
Mythos 2: Um zu investieren, muss man eine ganze Aktie kaufen.
Wahrheit: Dank Bruchteilseigentum kann man mit einem kleinen Betrag starten – ab 5 $. Das macht den Zugang zu einigen teuren Aktien deutlich einfacher.
Mythos 3: Man kann nur handeln, wenn die Börse geöffnet ist.
Wahrheit: bStocks unterstützen den Handel 24/7, was sie vom klassischen Betriebsmodus der meisten Börsen unterscheidet.
Mythos 4: Tokenisierte Aktien haben keinerlei Absicherung.
Wahrheit: Laut Binance ist jeder bStock durch eine echte Aktie abgesichert, die bei einem regulierten Custodian (Verwahrer) hinterlegt ist. Außerdem kommt ein Mechanismus zur Bestätigung der Absicherung zum Einsatz.
Mythos 5: Wenn ein Vermögenswert tokenisiert ist, ist er automatisch risikofrei.
Wahrheit: Nein. Der Wert von bStocks kann – wie bei normalen Aktien – sowohl steigen als auch fallen.
@BinanceCIS #bStocksCIS
1
7
108
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
41,873 Aufrufe
519 Kommentare
#SECHaltsCryptoETFReviewsAmidFundingLapse
Die SEC friert Überprüfungen von Krypto-ETF-Anträgen nach einem Haushaltsengpass in den USA ein.
Die US-Börsenaufsicht (SEC) hat den Prozess zur Prüfung und Genehmigung neuer börsengehandelter Fonds (ETFs) auf Basis von Kryptowährungen vorübergehend ausgesetzt. Die Maßnahme tritt in Kraft, nachdem das neue US-Geschäftsjahr begonnen hat, ohne dass der Kongress den Bundeshaushalt rechtzeitig verabschiedet hat. Dadurch kam es zu einem Finanzierungsengpass (funding lapse) und zur Beurlaubung nicht wesentlicher Mitarbeiter.
Ausmaß der Maßnahme: Was wird gestoppt und was läuft weiter?
Die Umsetzung des Notfallplans aufgrund fehlender Budgetzuweisungen hat die operative Dynamik der Behörde verändert:
Neue ETF-Anträge pausiert: Die laufenden Dossiers, die unter den Formularen 19b-4 und S-1/N-1A eingereicht wurden, sind eingefroren. Die SEC wird während der Aussetzung keine Wirksamkeitserklärungen oder Kommentarbriefe veröffentlichen.
Mehr als 90 betroffene Anträge: Mehr als neunzig Finanzprodukte, die auf eine Genehmigung warten — darunter Vorschläge für verschiedene digitale Vermögenswerte und zusammengesetzte Strategien — haben ihre Prüfkalender ausgesetzt.
Bestehende ETFs bleiben in Betrieb: Die zuvor genehmigten und an der Börse notierenden Spot-Fonds auf Bitcoin und Ethereum (wie z. B. der IBIT von BlackRock oder der FBTC von Fidelity) werden weiterhin ganz normal an den Sekundärmärkten gehandelt.
Nächste Schritte, die man im Blick behalten sollte
Die Wiederaufnahme der SEC-Analysen hängt von der politischen Entscheidung im US-Kongress ab. Sobald eine Continuing Resolution oder der endgültige Haushalt genehmigt ist, nimmt die SEC ihren üblichen Betrieb wieder auf und bearbeitet die aufgestauten Anträge in der Reihenfolge ihres Eingangs.
$BTC
$ETH
$ZEC
Joseph RRG S7
·1 Likes
·1k Aufrufe
ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow$93.6M
62,327 Aufrufe
197 Kommentare
GreekPoliceBustCryptoScamRingArrest17
201,704 Aufrufe
1,441 Kommentare