Mich interessiert nicht der eigentliche Name „Atomic Orders“, sondern die Frage, die dahintersteht:

Wie lässt sich erreichen, dass Liquidität nicht einfach nur herumliegt, während sie auf genau ein bestimmtes Szenario wartet?

In der Beschreibung von TermMax V2 gibt es eine interessante Idee: Virtuelle Liquidität kann bereits vor der tatsächlichen Kreditaufnahme auf mehrere Orders aufgeteilt werden.

Das heißt, ich stelle mir das nicht als drei getrennte Geldbeutel vor, die für immer an drei verschiedene Orders gebunden sind.

Eher wirkt es wie ein einziges Kapital, das bis zur Ausführung bereit sein kann, für mehrere mögliche Einsatzwege genutzt zu werden.

Und genau hier wird für mich der Sinn von Atomic Orders deutlich spannender.

Nicht in einem schönen Namen, sondern darin, dass TermMax V2 versucht, gegen die ungenutzte bzw. „brachliegende“ Liquidität vorzugehen.

Für Märkte mit Laufzeiten ist das wichtig, weil sich Liquidität sehr leicht in kleine, voneinander isolierte Stücke zerlegen lässt.

Daher geht es bei der Frage nicht mehr nur darum, wo das Kapital liegt.

Sondern auch darum, wie viele mögliche Orders es unterstützen kann, bevor es tatsächlich verwendet wird.

@TermMax #TermMax