Hohe jährliche Rendite bei doppelten Investitionen wird nicht aus dem Nichts genommen.

Hinter diesem Teil der Rendite steckt eine konkrete Gegenpartei des Marktes.

Wenn der Nutzer USDT oder einen Token in doppelte Investitionen einbringt, wird er zum Liquiditätsanbieter und faktisch zum Verkäufer der Option.

Käufer von Optionen nutzen diese Liquidität und zahlen die Prämie. Genau die Prämien sind eine der Einkommensquellen des Anlegers.

Aber sie zahlen nicht einfach so.

Wenn USDT eingezahlt wurden und am Fälligkeitstermin der Token-Preis unter dem Ausführungspreis liegt, können die USDT in genau diesem Ausführungspreis in einen Token umgewandelt werden.

Die Prämie bleibt erhalten, aber wenn der Markt deutlich unter dem Niveau gefallen ist, ist der erhaltene Token bereits weniger wert.

Wenn dagegen ein Token eingezahlt wurde, funktioniert eine andere Seite der Mechanik.

Wenn sein Preis über den Ausführungspreis steigt, kann der Token in USDT zum Ausführungspreis konvertiert werden.

Die Rendite wird erzielt, aber ein weiteres Wachstum des Tokens über dieses Niveau hinaus läuft bereits an der Position vorbei.

Deshalb würde ich hier nicht nur auf die Zahl der jährlichen Rendite schauen.

Erstens: Wie viel wird gezahlt.

Und zweitens, viel wichtiger: Für welches konkrete Risiko wird gezahlt?

Bei doppelten Investitionen hat die Rendite eine ganz konkrete wirtschaftliche Quelle.

@TermMax #TermMax