egg淳雨

Heute ist der 14. November 2026. Nach sechs Wochen in Folge mit Kursverlusten hat Bitcoin endlich den gleitenden 200-Wochen-Durchschnitt erreicht. Viele sagen, der Vierjahreszyklus sei hinfällig. Tatsächlich funktioniert es in diesem Zyklus nicht besonders gut, einfach blind nach historischen Mustern zu handeln. In der Vergangenheit ist Bitcoin, nachdem es in einen tiefen Bärenmarkt eingetreten war, nach dem ersten Durchbruch des 50-Wochen-Durchschnitts nicht wieder darunter gefallen: Es testete die Unterstützung erneut und setzte dann seinen Anstieg fort. Diesmal fiel der Kurs jedoch nicht nur unter den 50-Wochen-Durchschnitt, sondern durchbrach auch mühelos den 200-Tage-Durchschnitt und geriet damit in eine stützungslose Zone. Erst als der 200-Wochen-Durchschnitt durchbrochen wurde und dabei die milliardenschwere Long-Position des berühmten chinesischen Krypto-Bullen Jason liquidiert wurde, kam der Kurs zum Stillstand. Auch ich war völlig durcheinander, aber nach dem Aufwachen waren meine Gedanken wieder etwas klarer. Hier ist meine Einschätzung.
Der starke Anstieg im August mit hohem Handelsvolumen hatte mehrere Gründe: Zum einen sanken die Ölpreise, nachdem der Konflikt zwischen den USA und dem Iran in der ersten Jahreshälfte beendet worden war. Dazu kam der Anstieg, der durch die positiven Nachrichten vom 2. September ausgelöst wurde. Außerdem glaubten zu viele, Bitcoin werde wie in den vorherigen Vierjahreszyklen 365 Tage nach dem Bullenmarkthoch fallen. Deshalb hatten sich rund um den 200-Wochen-Durchschnitt zu viele Short-Positionen angesammelt, die schließlich allesamt liquidiert wurden. So kam es bereits im August zum Ausbruch mit hohem Volumen.
Nach den positiven Nachrichten vom 2. September Ende September wurde dann ein Hoch erreicht. Nachdem die guten Nachrichten eingepreist waren, gab es keine weiteren positiven Meldungen mehr: Der Konflikt zwischen den USA und dem Iran flammte wieder auf, die Ölpreise stiegen erneut und trieben die Inflation an. Dazu kamen die Risiken langfristiger US-Staatsanleihen, die Unsicherheit durch den parteipolitischen Streit vor den Zwischenwahlen, die Erwartung eines Platzens der KI-Blase, der Diebstahl von 6 Milliarden Dollar von Binance durch Hacker und die negativen Nachrichten über Jensen Huangs Affäre. Wer weiß, was wir in diesen sechs Wochen alles durchgemacht haben. In den vergangenen zehn Jahren ist Bitcoin nach dem ersten Durchbruch des 50-Wochen-Durchschnitts am Boden eines Bärenmarkts nicht wieder darunter gefallen – abgesehen von dem kurzen erneuten Einbruch im März 2020, ausgelöst durch den schwarzen Schwan der Corona-Pandemie. Jetzt habe ich sorgfältig nachgezählt: In diesen sechs Wochen gab es derart viele negative Nachrichten und schwarze Schwäne, so dicht aufeinander, dass es nicht überrascht, wenn ein so unwahrscheinliches Ereignis wie der Fall unter den 50-Wochen-Durchschnitt eintritt.
Mit klarem Kopf habe ich noch einmal darüber nachgedacht: Dass man innerhalb eines Monats auf so viele negative Nachrichten und schwarze Schwäne trifft, ist in den vergangenen zehn Jahren nur zweimal vorgekommen. Das letzte Mal habe ich so etwas im März 2020 erlebt. Jetzt ist es wieder so weit – da bleibt einem nichts anderes übrig, als es hinzunehmen.
Nun zu meiner Einschätzung der weiteren Entwicklung von Bitcoin. Der tägliche RSI und KDJ sind inzwischen extrem überverkauft, daher besteht kurzfristig Bedarf an einer Erholung. Der Markt ist von extremer Angst erfasst – im wahrsten Sinne des Wortes. Die bekanntesten Bullen im englischsprachigen Raum, Killa und Dr, sagen beide, dass sie das Marktgeschehen einfach nicht verstehen. Ich kann nachvollziehen, wie es ihnen geht: Je stärker man an Bitcoin glaubt, desto eher versucht man auf dem Weg nach unten anhand der gewohnten Bullen- und Bärenmarktindikatoren den Boden zu kaufen. Genau das habe ich getan. Wer Bitcoin hingegen hasst und glaubt, Kryptowährungen würden irgendwann wertlos werden, dürfte während dieses Rückgangs immer wieder Short-Positionen eröffnet haben – und damit umso müheloser Gewinne erzielen. Denn solche Leute erkennen den Bullen- und Bärenmarktzyklus ohnehin nicht an und kümmern sich auch nicht darum, wo angebliche Unterstützungen im Bullenmarkt liegen. Steigt der Kurs, gehen sie short – wie beim Maulwurfklopfen.
Nachdem ich mich in die Denkweise der Gegenseite hineinversetzt habe: Am 18. findet nächste Woche in Shenzhen ein APEC-Treffen statt, an dem die Staats- und Regierungschefs dreier Länder teilnehmen. Das ist eine der wenigen positiven Nachrichten der jüngsten Zeit. Zusammen mit dem kurzfristigen Erholungsbedarf bei Bitcoin dürfte es am Montag oder Dienstag nächster Woche zu einer Erholung kommen. Ich persönlich rechne mit einem Anstieg auf 71.400 bis 73.000. Eine V-förmige Wende bis auf 75.000 wage selbst ich als großer Bulle nicht zu erwarten – es sei denn, nächste Woche kommt tatsächlich eine konkrete positive Nachricht, etwa wenn Trump auf X verkündet, dass bei der APEC ein bestimmtes Abkommen erzielt wurde.
Ein Kursverlauf, bei dem der 50-Wochen-Durchschnitt erneut unterschritten wird, lässt sich wirklich nur mit dem Corona-Crash vom 12. März 2020 vergleichen. Damals kam es zur V-förmigen Erholung, weil die US-Notenbank mit einer Notfallmaßnahme den Markt rettete. Auch nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank 2023 setzte die V-förmige Erholung erst ein, nachdem die US-Notenbank den Markt in einer Notaktion gestützt hatte. Deshalb halte ich es für eher unwahrscheinlich, dass es diesmal direkt wieder steil nach oben geht. Nach einer Erholung auf 71.400 bis 73.000 dürfte der Markt nach dem Ende des APEC-Treffens und nachdem die positiven Nachrichten eingepreist sind erneut korrigieren. Ein erneuter Test des 200-Wochen-Durchschnitts im Bereich von 67.000 bis 69.000 wäre plausibel. Wer besonders stark gehebelt ist und Verluste nicht mehr aushält, dem empfehle ich dringend, am Montag nach der Erholung einen Teil der Position abzubauen.
Da die Demokraten sich gerade unmöglich verhalten und Jensen Huang gnadenlos fertigmachen, würde es mich auch nicht überraschen, wenn als Nächstes weitere Unternehmer ins Visier genommen werden, die den Republikanern nahestehen. Nach den Zwischenwahlen sagte Trump sogar direkt, er wolle Elon Musk mithilfe seiner präsidialen Immunität schützen. Das zeigt, dass Trump mit einer politischen Säuberungsaktion der Demokraten rechnet. Wer seine Position nicht reduziert und den Hebel nicht senkt, sollte sich nicht wundern, wenn noch irgendwelche belastenden Enthüllungen über AMD-Chefin Lisa Su oder irgendeinen Republikaner auftauchen. Man muss erst einmal die turbulente Phase überstehen. Obwohl ich weiterhin davon ausgehe, dass es vor Weihnachten im Dezember einen Anstieg geben wird, könnte es im Dezember wieder Ärger geben – etwa wenn Putin irgendetwas Belastendes über Trump in der Hand hat oder Musk wegen eines Abtreibungsfalls und ähnlicher Verhaltensfragen in die Schlagzeilen gerät. Dann würde es wieder Prügel geben.
Außerdem gibt es jedes Jahr rund um Weihnachten normalerweise eine Korrektur. Die Amerikaner verkaufen Bitcoin und Aktien vor Weihnachten und geben das Bargeld aus, um die Feiertage zu genießen. Das ist im Grunde dasselbe wie bei uns, wenn wir vor dem Frühlingsfest einkaufen, um das neue Jahr gut zu feiern. Nach Weihnachten setzt häufig wieder ein Anstieg ein. Nach den Zwischenwahlen gab es 2018 und 2022 im November und Dezember unterschiedlich starke Rückgänge, doch im Januar 2019 und 2023 begann jeweils ein Anstieg. Sobald die Demokraten offiziell die Kontrolle über den Kongress übernommen hatten, waren die negativen Nachrichten bereits eingepreist, die politische Unsicherheit verschwand und die US-Aktienmärkte sowie Bitcoin legten zu.
Hier also mein Plan: Wer bereits auf Verlusten sitzt, sollte am Montag oder Dienstag nächster Woche bei einer Erholung die Position verkleinern und den Hebel reduzieren, sobald die Erholung an Schwung verliert. Solange der 200-Wochen-Durchschnitt anschließend hält, ist er ein möglicher Boden und es gibt keinen Grund, die Position vollständig zu schließen. Sollte der Kurs jedoch darunter fallen und nicht durch einen langen Docht wieder darüber zurückkehren, könnte man beim starren Festhalten daran womöglich nicht einmal mehr schlafen. Dann wäre es vielleicht besser, nach Weihnachten im Januar 2027 wieder auf der rechten Seite des Marktes einzusteigen – auch wenn der Preis dann möglicherweise höher ist als jetzt.
Natürlich glaube ich, dass 67.500 zwar vielleicht nicht der absolute Tiefststand, aber doch in dessen Nähe ist. Die Wale auf Hyperliquid, die seit dem steilen Anstieg im August Short-Positionen gehalten haben, saßen mehr als drei Monate in der Falle. In diesem Rückgang haben sie ihre Positionen schließlich geschlossen und Gewinne mitgenommen. Jetzt beginnen sie bereits, auf die Long-Seite zu wechseln. Ihr Liquidationspreis dürfte erst bei 30.000 oder 40.000 liegen; sie können also nicht so leicht liquidiert werden. Daher dürfte der Boden tatsächlich erreicht sein – nur lässt sich nicht sicher sagen, ob 67.500 schon der endgültige Tiefpunkt ist.
Man sagt, jetzt sei die Dunkelheit vor der Morgendämmerung. Aber gerade die Dunkelheit vor der Morgendämmerung ist am beängstigendsten, denn man kann nicht einschätzen, wie lange es noch dauert, bis der Morgen anbricht.

Heute ist der 8. November 2026. Ich weiß, dass viele angesichts der jüngsten Entwicklung von Bitcoin große Angst haben. Ein anderer Teil ist abgestumpft, denn sobald man Jin10 Data oder irgendeine Nachrichten-App öffnet, findet man nur schlechte Nachrichten. Deshalb glauben ziemlich viele, dass Bitcoin weiter fallen wird und sich immer noch im Bärenmarkt befindet – der Bullenmarkt habe noch gar nicht begonnen. Andere wiederum meinen, Bitcoin werde auf Wochenbasis eine inverse Schulter-Kopf-Schulter-Formation bilden, mit der rechten Schulter bei 67000 oder 68000. Ich sehe das genau andersherum: Ich glaube, Bitcoin hat tatsächlich bereits seinen Boden erreicht. Auch wenn im Wochenchart eine rote Kerze auf die nächste folgt, bin ich weiterhin optimistisch, dass Bitcoin bis Weihnachten nächsten Monat 93000 erreichen kann. Ich weiß: Als Bitcoin bei 87000 stand und ich sagte, er werde bis Jahresende 93000 erreichen, haben das sicher alle geglaubt. Jetzt ist Bitcoin auf 75000 gefallen, und ich sage immer noch, er könne bis Jahresende 93000 erreichen – da kommen natürlich erhebliche Zweifel auf. Ich möchte kein Besserwisser im Nachhinein sein. Gerade nachdem Bitcoin aufgrund zahlreicher negativer Faktoren stark gefallen ist, glaube ich weiterhin, dass er bis Jahresende 93000 erreichen kann. Nur so hat diese Aussage auch Gewicht. Natürlich reichen bloße Worte nicht, also möchte ich hier meine Gründe nennen. Erstens, und das ist der wichtigste Punkt: Seit Bitcoin im Bärenmarkt 2018 zum ersten Mal den Wochen-MA50 durchbrochen hat, galt der Bullenmarkt als bestätigt. In den darauffolgenden drei Jahren kam es lediglich zu erneuten Tests oder kurzen Fehlausbrüchen unter den Wochen-MA50, aber nie zu einem echten Durchbruch nach unten. Wenn es tatsächlich zu einem solchen kam, dann erst im Bärenmarkt drei Jahre später. Nur ein einziges Mal gab es eine Ausnahme: im März 2020, als die Corona-Pandemie die globalen Lieferketten unterbrach. Das war ein Schwarzer Schwan, wie er nur einmal in 200 Jahren vorkommt. Ein Beispiel: Heute heißt es oft, der Ölpreis sei hoch, und Rohöl-Futures notieren schnell einmal bei 100 Dollar. Damals fiel der Preis für Rohöl-Futures jedoch auf minus 20 Dollar! Was das bedeutet? In 200 Jahren sieht man vielleicht nur einmal, dass Rohöl-Futures einen negativen Preis haben. Wegen der Unterbrechung der globalen Lieferketten und stillgelegter Produktionskapazitäten wurde kein Rohöl mehr gebraucht, während es aus den Ölfeldern weiter sprudelte. Auch die Lagerung von Rohöl kostet Geld. Am Ende war es wie beim Milchwegschütten im Kapitalismus: Mit jedem Fass Öl, das man verkaufte, machte man noch mehr Verlust. Gut, jetzt versteht ihr, was es bedeutet, wenn Bitcoin unter den 50-Wochen-Durchschnitt fällt. Aber ich schweife ab. Zweitens: Bitcoin hat Kosten. Manche gehen unbewusst davon aus, dass Bitcoin keine Kosten verursacht, aber das stimmt nicht. Die Kosten für Bitcoin werden durch den durchschnittlichen Strompreis bestimmt, den Miner aufwenden müssen, um einen Bitcoin zu schürfen. Derzeit liegen die Stromkosten für das Schürfen eines Bitcoin im gesamten Netzwerk bei ungefähr 72000. Anders gesagt: Fällt Bitcoin unter 72000 Dollar, machen Miner mit jedem geschürften Bitcoin Verlust. Warum sollten sie dann weiter mit Verlust schürfen? Sie könnten Bitcoin einfach am Markt kaufen – das wäre sogar günstiger – und ihre Maschinen abschalten und eine Pause machen. Das nennt man gemeinhin den Abschaltpreis. Mir ist aufgefallen, dass keiner der Blogger ein bestimmtes Muster erkannt hat. Vielleicht bin ich der Erste im ganzen Internet, der es entdeckt hat. Seit Unternehmen wie Bitdeer und Bitmain an die Börse gegangen sind, ist Bitcoin selbst im Bärenmarkt nie wirklich bis zum Abschaltpreis gefallen. Der Bitcoin-Preis liegt immer über dem aktuellen Abschaltpreis. Frühere Bärenmärkte waren anders: Ende 2022 lag der Abschaltpreis für Bitcoin bei 18000, und Bitcoin bewegte sich fast zwei Monate lang unterhalb von 18000. Ich wage die Prognose, dass dieses Muster nicht nur im kommenden Bullenmarkt, sondern auch in künftigen Bärenmärkten Bestand haben wird. Ein Beispiel: Angenommen, ich wäre der Chef von Bitdeer oder Bitmain und das Bitcoin-Mining wäre das Kerngeschäft meines börsennotierten Unternehmens. Wenn mein Kerngeschäft eine Zeit lang nur Verluste macht und ich mit jedem geschürften Bitcoin Geld verliere, würde sich das negativ auf den Aktienkurs auswirken – ganz gleich, wie sehr ich den Anlegern erkläre, dass Bitcoin in Zukunft wieder profitabel sein wird. Wäre ich also Chef eines Mining-Unternehmens, würde ich den Bitcoin-Preis stützen, wenn er sich dem Abschaltpreis nähert. Ich würde zumindest dafür sorgen, dass Bitcoin über dem Abschaltpreis bleibt, damit mein Aktienkurs stabil bleibt und ich den Anlegern Rechenschaft ablegen kann. Nun liegt Bitcoin wieder über dem Abschaltpreis von 72000, und die Mining-Unternehmen haben einen Anreiz, den Kurs zu stützen. Dass Bitcoin am Freitag trotz Nettoabflüssen von 400 Millionen aus Bitcoin-ETFs über 75000 blieb, bestätigt diese Einschätzung. Drittens: Der Bitcoin-Angst-und-Gier-Index ist auf 24 gefallen und zeigt damit extreme Angst an. Investieren bedeutet, gegen die menschliche Natur zu handeln: Wenn andere ängstlich sind, bin ich gierig. Man muss nicht gierig sein, aber man sollte sich zumindest nicht von der Angst der anderen anstecken lassen. Viertens, und das ist ebenfalls sehr wichtig: Zu Beginn eines Bullenmarkts möchte ich auf einen großen langfristigen Trade setzen. In jedem Bitcoin-Bullenmarkt geht es drei Schritte vorwärts und zwei Schritte zurück. Wenn es drei Schritte vorwärtsgeht, glaubt jeder, Bitcoin werde bis zum Mond steigen. Wenn Bitcoin aber zwei Schritte zurückgeht, halten alle ihn für tot. Deshalb ist es alles andere als einfach, einen großen langfristigen Trade durchzuhalten. Abschließend glaube ich, dass nächste Woche der Boden erreicht wird und eine Trendwende einsetzt. Haltet eure Bitcoin fest und bleibt ruhig sitzen.

Heute ist der 4. November 2026. Der negative Faktor der Zwischenwahlen ist nun eingepreist. Bitcoin hat sich nach einem kurzen Absturz auf 75.600 erholt und ist gestiegen. Zum Zeitpunkt des Schreibens steht der Kurs bei 77.400. Wenn man sich den Tageschart ansieht, erkennt man, dass sich bei Bitcoin bereits ein Morgen-Doji gebildet hat. Bitcoin hat gerade den gleitenden 50-Wochen-Durchschnitt getestet, und die Unterstützung hat gehalten. Hier möchte ich erklären, warum die Erholung so schnell kam. Bei diesen Zwischenwahlen sind einige traditionelle republikanische Hochburgen im Rust Belt blau geworden. Bundesstaaten, die über 30 Jahre lang rot waren, etwa Texas, sind diesmal blau geworden. Daran sieht man, wie unzufrieden die Menschen mit Trump sind. Sein Versprechen, die Produktion zurück in die USA zu holen und Amerika wieder groß zu machen, ist wegen der hohen Ölpreise zu einem Luftschloss geworden. Die hohen Ölpreise wiederum sind eine Folge des Kriegs, den er gegen den Iran begonnen hat. Trump dachte, er könne im Iran genauso einen Speedrun hinlegen wie in Venezuela. Doch wie bei Putin ging der schnelle Erfolg schief, und er ist selbst im Morast versunken. Trump fürchtet inzwischen nicht nur, von den Demokraten zur Rechenschaft gezogen zu werden, sondern auch eine Abrechnung innerhalb der Republikanischen Partei. Denn schon vor dem Angriff auf den Iran gab es in den Reihen der Republikaner erhebliche Gegenstimmen, die sich gegen den Krieg aussprachen. Jetzt gelingt der Speedrun im Iran nicht, und die Straße von Hormus sitzt Trump im Nacken. Trump hat zwar noch nie zugegeben, dass er verloren hat, und behauptet ständig, er liege vorn. Er verhandelt und droht zugleich. Doch Tatsache ist, dass der Iran weder auf Zuckerbrot noch auf Peitsche reagiert. Angesichts einer möglichen Abrechnung durch beide Parteien ist Trump inzwischen in seiner politischen Nachspielzeit angekommen. In den nächsten zwei Jahren wird er kaum noch größere Schritte unternehmen können. Für uns ist das eigentlich eine gute Sache: Der größte negative Faktor auf der Erde ist damit vom Tisch. Tatsächlich waren sowohl bei US-Aktien als auch bei Bitcoin die zwei Jahre nach den Zwischenwahlen oft die besten Jahre für Kursgewinne. Nehmen wir 2023 und 2024 als Beispiel: Bitcoin stieg von 18.000 im Jahr 2023 auf 100.000 im Jahr 2024. Man könnte sagen, dass der Großteil der Kursgewinne von Bitcoin in den zwei Jahren nach den Zwischenwahlen erzielt wird. In den USA kann ein neu gewählter Präsident in den ersten zwei Jahren am meisten bewirken; nach den Zwischenwahlen gibt es für ihn kaum noch etwas zu tun. Politische Stabilität lässt die Sekundärmärkte aufblühen, weil es weniger Unsicherheiten gibt – und Märkte mögen keine Unsicherheit. Ich wage eine Prognose: Bitcoin wird vor Weihnachten auf 93.000 steigen. Freuen wir uns auf einen explosiven Bullenmarkt.

Heute ist der 30. Oktober 2026. Gestern Abend sah es bei Bitcoin noch so aus, als würde der Kurs die 82.000 knacken. Heute öffne ich die App und sehe, dass er mit einem langen Docht bis auf 76.500 heruntergeschossen ist. Der konkrete Grund: Die Hot Wallet der Kryptobörse Binance wurde von Hackern angegriffen und Coins im Wert von rund sechs Milliarden gestohlen. Die Hälfte davon wurde eingefroren, sodass Binance tatsächlich etwa drei Milliarden Dollar verloren hat. Das ist der größte Kryptowährungsdiebstahl aller Zeiten. Drei Milliarden Dollar sind wirklich eine absurd hohe Summe. Am Markt kam es zu panikartigen Verkäufen, als würde Binance kurz vor dem Zusammenbruch stehen. Ich persönlich finde jedoch, dass man sich nicht allzu viele Sorgen machen muss. Binance erzielt derzeit jeden Monat Einnahmen von rund einer Milliarde Dollar oder mehr. Für Bybit wären eine Milliarde Dollar mehr als ein ganzes Jahr Umsatz – das wäre ein schwerer Schlag. Als Bitget um 900 Millionen bestohlen wurde, habe ich mich schon gefragt, ob die Börse pleitegehen könnte. Aber bei Binance sind ein paar Milliarden ganz ehrlich nicht besonders viel Geld. Das ist ungefähr so, als würde jemand von einem Dieb um zwei oder drei Monatsgehälter bestohlen werden und man dann behaupten, die Person stehe kurz vor dem Bankrott. So schlimm ist es nun wirklich nicht. Die Angst am Markt ist allerdings real. Auf dem Stundenchart sieht man, dass Bitcoin vom 28. Oktober bis heute um vier Uhr eine inverse Schulter-Kopf-Schulter-Formation gebildet hat. Doch gerade als sich die rechte Schulter entwickelte, kam es zum Hackerangriff und der Kurs stürzte gnadenlos ab. Zwischen Höchst- und Tiefststand lagen fast 5.000 Dollar. Einige befürchten nun, dass der Kurs noch weiter fällt. Wer mir folgt, ist vermutlich überwiegend bullish und hofft, dass der Bullenmarkt bis zum Ende weitergeht. Trotzdem sind auch viele völlig in Panik. Tatsächlich hat sich die Kryptobranche bei diesem schwarzen Schwan aber ziemlich widerstandsfähig gezeigt. Vor allem lag der Bereich von 75.000 bis 77.000 Dollar bereits auf dem Niveau vieler Kauforders von Walen. Deshalb bildete sich auf dem Vierstundenchart eine extrem lange untere Lunte, und die Kerze schloss am Ende sogar im Plus. Nach den bisherigen Erfahrungen kann man bei einer langen unteren Lunte vorläufig davon ausgehen, dass der Verkaufsdruck nachgelassen hat. Aber ganz ehrlich: Binances Betrieb und Öffentlichkeitsarbeit sind wirklich wie eh und je miserabel – man könnte sie durchaus als Amateurtruppe bezeichnen. Als bei Binances Hot Wallet ungewöhnliche Abflüsse von 200 Millionen Dollar festgestellt wurden, wiesen hilfsbereite Nutzer den Kundenservice darauf hin, doch Binance nahm das nicht ernst. Als es dann tatsächlich zum Angriff kam, beschränkte man sich darauf zu betonen, dass das Geld der Nutzer sicher sei. Die Öffentlichkeitsarbeit war wieder einmal unterirdisch. Als größte Börse der Welt und mit all den Milliarden, die sie jedes Jahr verdient, sollte Binance in solchen Situationen zeigen, dass sie es sich leisten kann, großzügig zu handeln. So könnte sie Marktanteile sichern: ihre Reserven offenlegen und auf X andeuten, dass sie den Kurs hochziehen wird. Ob sie ihn am Ende tatsächlich hochkauft oder nicht – die Leute in der Kryptoszene sind clever und würden selbst darauf kommen, dass ein Kursanstieg bevorstehen könnte, und anfangen zu kaufen. Sollte der Kurs dann wirklich steigen, würde man das Binance zugutehalten. Außerdem müsste sich Binance dann nicht den Verschwörungstheorien aussetzen, sie hätte sich selbst bestohlen. Man kann nur sagen: Wer eine Börse betreibt und nur ans Geldverdienen denkt, aber nicht ans Geldausgeben, dem helfen irgendwann die drei Sonnen dabei, das Geld auszugeben.

Heute ist der 26. Oktober 2026. Findest du den heftigen Rückgang nach einem turbulenten Wochenende nicht beängstigend? Die meisten, die mir folgen, sind wohl Longs und glauben an den realen Wert von Bitcoin und daran, dass er langfristig steigen wird. Selbst überzeugte Bullen bekommen Angst, wenn sie eine scheinbar endlose Korrektur sehen. Und für die meisten, die ohnehin nicht wirklich an Bitcoin glauben, ist das erst recht ein Anlass zu verkaufen. Tatsächlich habe ich vorgestern einen Beitrag gepostet: Bei 80.200 habe ich meine Long-Position mit einem defensiven Stop zur Gewinnsicherung geschlossen und sie wieder eröffnet, als Bitcoin auf 79.300 fiel. Das war auch eine Art Versuch, den Boden zu erwischen. Normalerweise hätte die Korrektur nach dem bisherigen Verlauf zu Beginn eines Bullenmarkts längst abgeschlossen sein und eine neue Trendwende beginnen sollen. Dass Bitcoin sich noch immer nicht deutlich bewegt, liegt vor allem daran, dass es Ende Oktober und Anfang November so viele makroökonomische Unsicherheiten gibt. Der Markt mag keine Unsicherheit. Wenn sich die Lage geklärt hat, werden die Anleger wieder kaufen. Schauen wir uns an, wie viel sich da ballt: vor den Zwischenwahlen im November die Frage, ob Trump den Krieg gegen Iran wieder aufnimmt, die israelischen Wahlen und Warshs Haltung bei der Zinsentscheidung der Fed. Diese Unsicherheiten konzentrieren sich auf Ende Oktober und Anfang November und halten die Menschen derzeit davon ab, einzusteigen. Doch ein genauerer Blick auf Wallets mit mehr als 100 Bitcoin zeigt: Seit Bitcoin erstmals unter 82.800 gefallen ist, kaufen diese Wale – und je weiter der Kurs fällt, desto mehr kaufen sie. Bei Kleinanlegern mit 0 bis 100 Bitcoin ist es genau umgekehrt: Je tiefer Bitcoin fällt, desto mehr verkaufen sie. In letzter Zeit scheint der Verkaufsdruck allerdings nachzulassen. Wahrscheinlich haben Kleinanleger den Großteil ihrer angesammelten Bestände inzwischen verkauft. Ich sehe überall, dass auf Bitcoin bei 72.000 bis 75.000 gewartet wird. Meiner persönlichen Einschätzung nach ist es unwahrscheinlich, dass der Kurs dieses Niveau erreicht. Es ist bereits Montag, und Bitcoin ist immer noch nicht wirklich unter 80.000 gefallen. Alle negativen Nachrichten, die wegen der makroökonomischen Unsicherheit eingepreist wurden, sind bereits während der einmonatigen Korrektur vorweggenommen worden. Noch panischer zu werden und einen Rückgang auf 72.000 bis 75.000 zu erwarten, wäre daher irrational. Die Leute, die jetzt am lautesten von einem weiteren Kurssturz reden, werden dem Kurs nach einem starken Anstieg ohnehin wieder hinterherlaufen müssen – wozu also? Hier ist meine Prognose: Ich persönlich glaube, dass der Boden bereits erreicht ist. Selbst wenn noch nicht ganz, sind wir zeitlich sehr nahe am Tiefpunkt. Der starke Anstieg könnte frühestens diese Woche kommen und spätestens nach den Zwischenwahlen. Wenn ohnehin ein starker Anstieg bevorsteht, wozu dann Angst haben? $BTC

Heute ist der 22. Oktober 2026. Nachdem Bitcoin gestern Abend beinahe 85.000 erreicht hatte, fiel der Kurs anschließend kontinuierlich und hinterließ bei 84.500 sogar eine Futures-Kurslücke. Die Spot-ETFs verzeichneten Nettozuflüsse von etwa 500 Millionen US-Dollar. In diesem Monat wechselten die ETF-Mittel von Nettoabflüssen zu Nettozuflüssen von 500 Millionen Yuan. Anleger mit weniger als 1 BTC verkauften gestern netto 731 BTC, die Gruppe mit 1 bis 10 BTC verkaufte netto 1 BTC, die mit 10 bis 100 BTC netto 1.849 BTC. Anleger mit mehr als 100 BTC kauften dagegen netto 3.094 BTC. Das heißt: Obwohl Geld zufließt, fällt der Kurs weiter. Zunächst einmal ist die Funding-Rate bereits negativ, was zeigt, dass viele Marktteilnehmer mit Hebel auf fallende Kurse setzen. Meiner persönlichen Meinung nach liegt der Hauptgrund jedoch in der Makrolage. Auf Jin10 Data sind die fünf Top-Nachrichten allesamt negativ, und eine davon ist besonders wichtig: Nachdem Russland Gespräche mit Trumps Sondergesandtem beendet hatte, feuerte es 21 Raketen auf Kyjiw. Diese Nachricht ist wirklich schwer zu fassen: Erst bereitet man Verhandlungen zur Beendigung des Krieges vor, und gleich danach wird wieder angegriffen. Aber wie soll man es sagen? Ich denke, Putin will tatsächlich Frieden, doch er sitzt inzwischen selbst auf dem festgeschraubten Thron. Dieser Krieg hat Russland enorme Opfer abverlangt. Sollte er am Ende keinen ausreichenden Gewinn daraus ziehen und den Krieg beenden, wird er persönlich zur Rechenschaft gezogen werden. Die zweite Nachricht: Auch der Iran und die USA bereiten zunächst Gespräche vor, während die USA kurz darauf Evakuierungen ihrer Bürger planen und zusätzliche Kriegsschiffe entsenden. Russland und die USA sind sich wirklich zum Verwechseln ähnlich. Unter dem Einfluss dieser Nachricht schoss der Ölpreis kurzfristig wieder auf 100. Nebenbei: Nachdem ich gestern Abend meine WTI-Rohöl-Short-Position geschlossen hatte, bin ich jetzt wieder short in Öl. In letzter Zeit ist es tatsächlich ein Vermögensgeheimnis, Öl in der Nähe von 100 zu shorten. Was die altbekannten schwarzen Schwäne angeht, bleibe ich bei meiner Ansicht: Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine sowie der Krieg zwischen Israel, den USA und dem Iran liegen derzeit offen auf dem Tisch. Bei jeder Veränderung schauen unzählige Menschen weltweit genau hin. Das sind also keine schwarzen Schwäne. Ein schwarzer Schwan ist ein Ereignis mit extrem geringer Wahrscheinlichkeit, das außerhalb der menschlichen Erwartungen liegt. Beispielsweise glauben 99,99 % der Menschen, dass Putin unmöglich eine Atombombe einsetzen würde. Ich glaube das auch. Doch wenn tatsächlich ein kleines Atompilz-Wölkchen aufsteigt, wäre das ein schwarzer Schwan. Auch ein Attentat, bei dem Trump vor den Zwischenwahlen durch einen Kopfschuss getötet würde, wäre ein schwarzer Schwan. Es sind Ereignisse mit extrem geringer, beinahe verschwindender Wahrscheinlichkeit, die dann doch eintreten und die Markterwartungen deutlich übertreffen. Der Markt weiß nicht, welche Folgen ein solches Ereignis haben wird, also verkauft man lieber, um auf Nummer sicher zu gehen. Deshalb führen schwarze Schwäne meistens zu Kursverlusten.

Heute ist der 21. Oktober 2026. Ehrlich gesagt habe ich heute keine Lust, einen Artikel zu schreiben. Wenn du meine früheren Artikel bis heute regelmäßig verfolgt hast, bist du mit Sicherheit ein überzeugter Bulle. Ich sagte, dass es am Markt zu viele Bären gebe und der Kurs deshalb nicht fallen würde, um den Bären Gewinne mitzunehmen. Und genau so ist es gekommen. Mehr steckt nicht dahinter – Übung macht den Meister. Dass ich in diesem Markt bis heute überlebt habe, überrascht mich längst nicht mehr. Trotzdem werfen wir einen Blick auf den Chart. Als ich am 18. September letzten Monats die erste Bullenflagge eingezeichnet habe, dachte ich, dass der Markt möglicherweise zwei Bullenflaggen hintereinander bilden könnte. Ein Follower fragte mich anhand des Kursverlaufs vom März 2023, ob Bitcoin, wenn man die beiden Charts nach dem Motto „Wer nur auf die Vergangenheit schaut, verpasst die Gegenwart“ vergleicht, bis zum MA200 fallen würde. Anfang September bestand dafür tatsächlich eine gewisse Wahrscheinlichkeit. Doch als die erste Flagge fertig war, wusste ich, dass Bitcoin im Oktober unmöglich bis zum MA200 fallen würde – also in die Nähe von 72.000. Ich glaubte nicht einmal, dass der Kurs unter 80.000 fallen könnte. Zur Erinnerung: Ich hatte meinen coin-margined Long bei 77.800 eröffnet. Nachdem der Kurs diesmal unter 80.000 gefallen und wieder darüber gestiegen war, habe ich meine Position sogar noch ein kleines bisschen aufgestockt. Mein Einstiegskurs lag danach bei 80.100. Zu Beginn eines Bullenmarkts gehen die Meinungen stark auseinander. Wer zum ersten Mal in den Kryptomarkt einsteigt, zweifelt immer am Bullenmarkt: Der Kurs muss doch irgendwann zurücksetzen, oder? Wenn man den Chart mit Zweifeln betrachtet, scheint die Marke von 80.000 jederzeit zu wackeln. Dann schaut man noch auf die Nachrichten: Heute Krieg hier, morgen Krieg dort, übermorgen die Zombie-Apokalypse – man hat das Gefühl, die Welt geht morgen unter. Innerhalb von nur einem halben Monat hat der Markt die Leute regelrecht dressiert: Aus einer bullischen Haltung zu Beginn des Bullenmarkts ist eine bärische Erwartung einer Korrektur geworden. Die meisten Bären können ihre Meinung im Moment noch nicht so schnell ändern. Sie glauben, der Anstieg sei wieder nur ein Köder, bevor es zum nächsten Absturz kommt. Doch der Kurs steigt und steigt, haha – das kommt häufig vor. Wenn der MACD im Tageschart nun bald ein goldenes Kreuz bildet: Bis wohin wäre ein Anstieg von Bitcoin angemessen? Nach der Theorie der Bullenflagge betrug die Länge des letzten Fahnenmasts 87.000 - 75.000 = 12.000. Wenn wir für diese Flagge den Tiefpunkt bei 80.000 ansetzen, ergibt sich 80.000 + 12.000 = 92.000. Ich persönlich halte einen Anstieg auf 92.000 für angemessen. Auch wenn wir jetzt noch nicht einmal 84.000 erreicht haben: Sollte der Kurs wirklich steigen, sind 92.000 gar nicht mehr so weit entfernt. Nun zu einer Nachricht, die bei mir gemischte Gefühle auslöst. Das Ende des Kriegs zwischen Russland und der Ukraine dürfte absehbar sein. Kürzlich ordnete Musk an, die Geschwindigkeit des Starlink-Dienstes für das ukrainische Militär zu begrenzen, auf den es angewiesen ist. Drohnen, die schneller als 160 Yards pro Stunde fliegen, werden gedrosselt und die Verbindung wird unterbrochen – damit ist Starlink praktisch unbrauchbar. Das dürfte damit zusammenhängen, dass Trump am vorletzten Wochenende offenbar bereit war, zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln: Beide Seiten sollten die Energieanlagen des jeweils anderen nicht mehr bombardieren, und Russland sollte Diesel an die USA verkaufen. Selenskyj lehnte das entschieden ab. Wenn Russland tatsächlich Öl an die USA verkauft, hätte es wieder Geld und damit auch die Mittel, den Krieg fortzusetzen. Deshalb nahm Selenskyj keine Rücksicht auf Trump und ließ die Raffinerien weiter bombardieren. Damit zeigte er Trump die kalte Schulter – und Trump tat Selenskyj daraufhin dasselbe an: Er ließ Musk die Starlink-Verbindung drosseln. Nun kann die Ukraine kaum noch etwas ausrichten. Bislang hielt sie die Front im Wesentlichen mit Drohnen aufrecht, die über Starlink verbunden waren. Sind die Drohnen außer Gefecht, ist das, als würde sie sich selbst entwaffnen. Als Nächstes wollen sich drei Länder aus Ost und West treffen. Dabei dürfte es um einen Waffenstillstand in der Ukraine und die Aufteilung der Interessen gehen. Ich empfinde nach wie vor großes Mitgefühl für die Ukraine. In seinem jüngsten Interview erklärte Selenskyj, dass er bereit sei, die Abtretung von 25 % des ukrainischen Staatsgebiets zu akzeptieren. Das Land verliert also Gebiet, eine ganze Generation junger Menschen ist im Krieg gefallen, und obendrein bleiben Kriegsschulden – das ist wirklich tragisch. Doch so sehr ich mit der Ukraine mitfühle: Für Bitcoin ist das eine eindeutig gute Nachricht. Die geopolitische Lage wirkt derzeit zwar völlig chaotisch, aber im Grunde dreht sich alles um den Ölpreis. Wenn der Krieg zwischen Russland und der Ukraine endet und russisches Öl ungehindert in die USA fließt, wird auch der Iran den USA nicht mehr mit dem Ölpreis die Daumenschrauben anlegen können – und früher oder später ebenfalls den Krieg beenden. Sobald die Ölversorgung wieder normal läuft und die Ölpreise sinken, dürfte die Inflation in den USA innerhalb von etwa drei Monaten nachlassen. Dann wird die US-Notenbank nicht mehr über Zinserhöhungen oder ein unverändertes Zinsniveau nachdenken, sondern die Zinsen schnell senken wollen. So könnten auch die Renditen von US-Staatsanleihen fallen. Diese ganze Kette von Maßnahmen würde Bitcoin und anderen Risikoanlagen enorme Gewinne bescheren. Es ist kaum vorstellbar, wie weit Bitcoin dann steigen könnte. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass es noch lange dauern würde, bis Bitcoin die Marke von 100.000 nachhaltig durchbricht. Mit „nachhaltig durchbricht“ meine ich nicht, dass der Kurs kurz 100.000 oder sogar 110.000 erreicht und dann wieder auf 85.000 oder 90.000 zurückfällt, sondern dass er die sechsstellige Marke überschreitet und nicht wieder darunter fällt. Ursprünglich dachte ich, dass das vielleicht erst in der zweiten Hälfte des nächsten Jahres passieren würde. Sollten wir in den nächsten Monaten tatsächlich einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine erleben und russisches Öl an die USA verkauft werden, würde ich meine Einschätzung ändern. Dann könnte der Zeitpunkt, zu dem Bitcoin die 100.000 nachhaltig durchbricht, deutlich näher rücken. Außerdem würde ich meine Prognose für den Höchststand dieses Bullenmarkts nach oben korrigieren. Der Höchststand könnte also tatsächlich deutlich höher liegen, als die meisten erwarten. Wie dem auch sei: Ich hoffe weiterhin auf Frieden in der Welt. $BTC

Heute ist der 20. Oktober 2026. Gestern durchbrach Bitcoin die obere Begrenzung seines langjährigen Abwärtstrendkanals. Zwar scheiterte der Ausbruch zunächst an einem kurzfristigen, heftigen Anstieg der Ölpreise, doch zum Zeitpunkt, an dem ich diesen Text schreibe, notiert Bitcoin weiterhin oberhalb der oberen Kanalbegrenzung. Wer meine jüngsten Artikel verfolgt hat, dürfte meine Einschätzung kennen: Bitcoin und der Ölpreis verhalten sich derzeit wie eine Wippe. Sinkt der Ölpreis, steigt Bitcoin; steigt der Ölpreis, fällt Bitcoin. Der WTI-Ölpreis liegt nun wieder bei der Marke von 100 Dollar. Und jedes Mal, wenn WTI die 100-Dollar-Marke erreicht, scheint eine geheimnisvolle Macht den Ölpreis wieder nach unten zu drücken. Diese Macht kommt von einem gewissen blondhaarigen MAGA-Veteranen auf der anderen Seite des Pazifiks – das dürfte niemandem fremd sein. Aber über den Ölpreis haben wir schon oft genug gesprochen, deshalb will ich mich nicht wiederholen. Schauen wir uns heute ein paar Daten an. Coinglass ist ein sehr nützliches Tool, denn dort kann man die Liquidationskarten der großen Börsen einsehen. Ich nutze es schon seit vielen Jahren und hatte nie Probleme damit. Stellen wir die Liquidationskarte auf 30 Tage ein – also auf die Liquidationen von Long- und Short-Positionen, die sich seit dem Ausbruch über 78.000 im vergangenen Monat angesammelt haben. Links stehen die Liquidationen von Long-Positionen, rechts die von Short-Positionen. Man sieht: Fällt der Bitcoin-Kurs auf 72.000, würden Long-Kontrakte im Wert von rund 5 Milliarden liquidiert; steigt er auf 91.000, wären es Short-Kontrakte im Wert von 11 Milliarden. Der Bitcoin-Kurs liegt derzeit genau zwischen diesen beiden Marken, und das Liquidationsvolumen der Shorts ist doppelt so hoch wie das der Longs. Wer mit den Regeln des Futures-Handels vertraut ist, dürfte wissen, warum das so ist: Long zu gehen ist, als würde man sich Geld leihen, um Bitcoin zu kaufen. Man kann immer weiter Margin nachschießen und die Long-Position quasi wie Spot-Bitcoin halten – man muss lediglich die Funding-Gebühr zahlen. Deshalb ist es schwierig, Long-Positionen tatsächlich zu liquidieren; betroffen sind meist nur die Positionen mit hohem Hebel. Bei Short-Positionen ist das anders: Das Aufwärtspotenzial ist unbegrenzt. Deshalb kann man Shorts nicht wie Spot-Bitcoin einfach halten, sondern muss sie irgendwann schließen. Und eine Short-Position zu schließen bedeutet, Bitcoin zu kaufen. Die Liquidation von Shorts im Wert von 11 Milliarden entspricht also Bitcoin-Käufen im Wert von 11 Milliarden, die noch ausstehen. In Wirklichkeit dürfte es sogar noch mehr sein: Wenn Bitcoin steigt, denken die Shorts, die den Einstieg verpasst haben: „Den Gewinn aus dem Tiefkauf habe ich verpasst – dann hole ich mir eben den Gewinn aus dem Kursrückgang.“ Also gehen sie mitten im Anstieg short. Steigt der Kurs weiter, müssen auch diese Shorts ihre Positionen schließen und kaufen – was den Kurs weiter nach oben treibt. So entsteht schließlich der sogenannte Short Squeeze. Ich beobachte die Coinglass-Daten täglich. Vom 8. bis zum heutigen 20. Oktober ist das Volumen der Shorts, die bei einem Bitcoin-Kurs von 91.000 liquidiert würden, von gerade einmal 3 Milliarden am 8. Oktober auf 11 Milliarden gestiegen. In nur zwei Wochen haben sich also Short-Positionen im Wert von 8 Milliarden angesammelt, während der Bitcoin-Kurs praktisch unverändert geblieben ist – der Jackpot wächst weiter! Das Sprichwort „Je länger die Seitwärtsbewegung, desto höher der anschließende Anstieg“ beschreibt genau, wie sich während einer Bitcoin-Konsolidierung immer mehr Shorts ansammeln, während der Kurs unverändert bleibt. Sobald die Short-Positionen zu liquidieren beginnen, ist es wie bei einer Rakete: Eine nach der anderen wird gezündet. In zwei Wochen haben die Bären Positionen im Wert von 8 Milliarden aufgebaut. Hinter diesen 8 Milliarden stecken unzählige FX-Kriegerinnen Kurumi, die nach einem verpassten Einstieg verzweifelt nach einem Ausweg gesucht haben. Doch dass der Bitcoin-Kurs unverändert blieb, bedeutet, dass die Shorts für 8 Milliarden auf den Markt geworfen wurden – und dass echtes Spot-Kapital bereitstand, sie aufzukaufen. Weitsichtige Spot-Käufer stiegen nahe 80.000 ein, während kurzsichtige Futures-Trader short gingen. In dem Moment, in dem diese Bären kapitulieren, werden sie daran denken, dass sie am Ende doch ihre Familie am meisten enttäuscht haben.